Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de junio de 2018

¿Y después de la democracia?



La democracia esta sobrevaluada, el gobierno de partidos e instituciones parece haber sido rebasado por los intereses de corporaciones y lo que menos importa son los ciudadanos.

Armando Enríquez Vázquez

Si algo queda claro a lo largo de este siglo es lo ineficiente que resulta ya la democracia. En menos de veinte años países con grandes economías como Estados Unidos, Rusia y principalmente China han demostrado que la democracia, al menos la idea que nos ha vendido desde la revolución francesa y la independencia de Estados Unidos ha sido rebasada. Ni el voto directo, ni el parlamentario juegan un papel importante en la conformación de los gobiernos, como acaba de quedar demostrado en España con la caída de Mariano Rajoy.
En México a lo largo de dieciocho años hemos tenido tres presidentes que han sido electos con menos del 50% mas uno de los votos emitidos, eso sin considerar la abstención que en las tres elecciones presidenciales de este siglo ha sido mayor al 35% de los electores registrados, lo que convierte el porcentaje atribuido a cada uno de los ganadores en un número menor.
Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto han gobernado México gracias a los votos de la primera minoría y no de la mayoría como supuestamente propone la democracia. Algo muy similar podría pasar en las elecciones de este año, a pesar de que por primera vez en lo que va del siglo algunas encuestas coloquen a López Obrador con una intención de voto mayor al 50%.
En Estados Unidos el caso es peor porque la mayoría de los votantes eligió a Hillary Clinton, pero gracias al intrincado y opaco sistema norteamericano con su colegio electoral el triunfo fue para Donald Trump.
Lo que esta sucediendo en Italia y lo sucedido en España con la destitución de Mariano Rajoy por moción, y el legislativo nombrando sucesor a un hombre que por voluntad propia renunció el año pasado a su escaño, son clara muestra de que la democracia está muy lejos de ser la utopía que nos enseñaron en la escuela y lejos de representar en la realidad la voluntad de la mayoría de los votantes.
La democracia esta sobrevaluada y otro de los ejemplos claros lo tenemos en Venezuela, donde un pillo de siete suelas se ha hecho del poder a costas del bienestar y la felicidad de su pueblo. El problema actual se basa en tener candidatos populares, sin importar su capacidad para gobernar un país de manera armónica tanto al interior como en el exterior. El resultado es que los payasos llegan al poder; Vicente Fox en su momento, Jimmy Morales en Guatemala, Mariano Rajoy en España y Donald Trump como el epitome de esta farsa de falsos estadistas. En las próximas semanas muy probablemente se añada a esta lista Andrés Manuel López Obrador. La característica principal es que todos son o han sido empáticos en su momento con quienes están enojados con el sistema, pero ninguno de ellos es o ha sido capaz de contestar con propuestas, ni con ideas, manejan un monologo dictatorial asimilado y creído a fuerza de repetirlo que si uno se detiene a analizarlo es ofensivo a la inteligencia, del “Hoy, hoy, hoy”  de Fox a la “Mafia del Poder”  de López Obrador no ha y diferencia alguna. Otros como Enrique Peña Nieto son simples títeres de un sistema oligárquico que lo ayuda a llegar al poder con el finde obtener sus beneficios.
 En muchas series de ciencia ficción actuales, Mr. Robot, Continuum, I zombie, Altered Carbon, entre otras, tienen como propuesta que el gobierno ha sido anulado por grandes corporativos, o esta al servicio de una plutocracia que controla la producción. Si lo vemos con frialdad eso es algo que esta sucediendo ya. Cuando el directivo de una constructora como OHL le grita a un gobernador como en su momento lo hizo José Andrés de Oteyza a Peña Nieto, quien en ese momento dirigía los destinos de los ciudadanos mexiquenses, difícilmente podemos equivocar la señal. El que manda ni siquiera estuvo cerca de aparecer en una boleta electoral.
Los políticos surgidos de la democracia desaparecen tras sus años de servicio en las oficinas presidenciales, cualquiera que sea la duración de este puesto. Los CEO de las empresas lo hacen al morir. Esto promueve la corrupción entre los políticos que buscan asegurar su futuro través de manejar un país como si fuera propio en los años que les dura el gobierno. La postura en ese sentido de gobiernos como el de China y poco a poco lo que sucede en Rusia son claros ejemplos de que la economía de estado evolucionó; el control permanece en oficinas burocráticas del gobierno, pero la expansión y conquista de mercados mundiales corre a cargo de empresarios que deben obedecer a los gobiernos que por su parte siguen ejerciendo las dos potestades más importantes del Estado; la seguridad y bienestar de sus gobernados. En China, al estilo drástico de El Bronco, empresarios corruptos han sido condenados a la pena de muerte, de la misma manera que funcionarios del gobierno que estaban coludidos con ellos. Incluso la dictadura caribeña que es Cuba está mejor en muchos rubros como salud y bienestar social que democracias del mundo libre como la nuestra donde la pobreza extrema debería de ser algo que nos ofendiera al resto de los mexicanos que durante décadas hemos escuchado el discurso vacío del bienestar de las familias y el empleo creciente. Los empresarios políticos como Berlusconi o Trump además de demagogos han resultado personajes negativos para la política exterior e interior de su país. 
Hoy López Obrador en su desmedida ambición por ser presidente de México ha pactado con personajes como Alfonso Romo, Marcos Fastlicht, suegro de Emilio Azcárraga Jean a quien López Obrador ha atacado en más de una ocasión y acusado de ser parte de la Mafia del Poder, Ricardo Salinas Pliego, entre otros. Las mafias del poder que tanto denuncia el tabasqueño no son sólo políticas. Principalmente consisten en los empresarios y corporativos que apoyan las candidaturas de los elegidos y eso incluye definitivamente al tabasqueño, quien a diferencia de elecciones anteriores se ha vuelto igual o más pragmático que sus criticados adversarios políticos.
Es imposible que exista una forma de gobierno perfecta, pero si algo nos debe quedar claro después del experimento global del siglo XX y lo que he hemos visto y vivido a lo largo de este siglo es que Platón tenía razón y la democracia es una de las peores formas de gobierno.

publicado en blureport.com.mx el 7 de junio de 2018

lunes, 24 de octubre de 2011

Abrir la televisión abierta.


Abrir la televisión abierta.Una vez más y de manera cínica se habla de concesiones de televisión que al parecer no habrán de darse este sexenio. Y continua, el gobierno federal, dorando la píldora sobre el asunto.
Armando Enríquez Vázquez
El pasado 5 de Octubre la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) volvió a hablar de la televisión abierta y las licitaciones en los espectros analógico y digital que pudieran existir en el país. Mientras por un lado, su presidente Mony de Swaan, aclaró, que en el espectro analógico sólo existe la posibilidad de una concesión de cobertura nacional, muy limitada, al 58% del territorio nacional y excluyendo mercados vitales para la televisión como son el Distrito Federal y Monterrey, en el espectro digital existe la posibilidad de abrir dos señales nacionales con cobertura de 93%.
Creyendo, con toda la ingenuidad de la que nos creen dueños en el gobierno federal, lo que dice el presidente de COFETEL , creo que existen por lo menos dos factores que aclarar acerca de este asunto, el primero si tan solo existe una capacidad en el espectro analógico para cubrir 58% del territorio nacional, surge entonces la posibilidad de crear canales regionales de televisión. El pastel de la televisión abierta no necesariamente tiene que ser una jugosa cadena nacional. Una cobertura de casi el 60% del país contempla aun plazas interesantes como Guadalajara, Toluca, Querétaro, Veracruz y Puebla entre otras.
En lo que a la televisión digital se refiere, dos nuevas cadenas nacionales le harán mucho bien al país, en muchos sentidos, el problema es que la digitalización de la televisión en México no se tiene planeada por otros cinco años al menos.
No quiero ser malpensado pero el hablar de la televisión digital hoy en día, en nuestro México, es absurdo, el querer licitar estas señales sólo me dice de la urgencia del gobierno federal por hacerse de recursos monetarios.
Lo que no se dice es que existe la posibilidad de abrir señales de televisión por la banda de UHF.
Lo que no se dice es que para canales que ya cubren las áreas metropolitanas del Distrito Federal o Monterrey, como Cadenatres o el canal 12 de Monterrey aumentar su cobertura en un 58% los puede volver muy competitivos.
¿Acaso la apuesta del gobierno es que el o los ganadores de la licitación de una cadena nacional digital ayude económicamente a la implementación del a señal en el país?
Existe otro truco en esto de las licitaciones de señales de televisión. Al principio COFETEL, había hablado de un análisis de la calidad en los contenidos de la programación de la televisión abierta, hoy se ha retractado y pretende implementar una consulta popular abierta para saber si el pueblo de México quiere más canales de Televisión. Aquí solo hay un problema dicha consulta está planeada para llevarse a cabo a través de Internet, o sea que únicamente un 26% de los mexicanos podrá opinar y de estos habría que ver a quién le interesa tener televisión abierta teniendo acceso a series y películas a través del Internet. Además el sector de la población que utiliza Internet, difícilmente es el consumidor de televisión abierta a no ser por el consumo de noticias y sobretodo de futbol soccer nacional.
Lo importante de abrir la televisión abierta en México no radica en el hecho de tener más canales de televisión. Lo que es atractivo es el número de trabajos que una decisión así podría crear.
COFETEL argumenta, también, que independientemente a su dictamen, falta el de la Comisión Federal de Competencia opinando sobre el asunto y si en estas licitaciones se podrá aceptar al duopolio de siempre.
Mony de Swaan advierte que todo el proceso puede llevarse de doce a dieciocho meses, el problema es que al gobierno del Presidente Calderón ya no le va a dar tiempo, quizás, de llevar el mismo a buen término.
Los próximos meses auguran una feroz competencia electoral, eso sin contar la guerra contra el narcotráfico y la inminente crisis económica mundial. Que golpearán al presidente a diario a través de los medios de comunicación.
¿Vale la pena entonces sacar el tema a relucir a estas alturas del sexenio? O ¿Es tan sólo una nueva medida de distracción para la gente y un arma para negociar con Televisa y Azteca la cobertura de los candidatos panistas a en el 2012?

publicado en blureport.com.mx 24 de Octubre 2011

lunes, 13 de junio de 2011

Gobiernos ecologistas.



Los debates políticos, las promesas, la macroeconomía y la triste realidad de nuestro pueblo y su microinteligencia.






Armando Enríquez Vázquez






Mientras me dispongo a escribir el artículo de esta semana y trato de exorcizar la imagen del muy maquillado y chapeadito Pinocho-Euviel, durante la farsa debate por la gubernatura del estado de México, Mientras pienso que sí él era Pinocho, Bravo Mena Gepetto y Encinas una especie de Stromboli canoso. Mientras pienso si sería conveniente escribir sobre la inversión de la India en África, y como un país que se ha distinguido por su nula diplomacia puede voltear hacía mal llamado Continente Negro y buscar crecimiento e inversión, cuando México que alguna vez tuvo un excelente cuerpo diplomático entre Derbez y Patricia Espinosa en menos de diez años destruyeron la imagen de México y además sí el gobierno de Felipe calderón es incapaz de permitir al hombre más rico del mundo invertir en su propio país que visión podría tener nuestro presidente para promover la inversión de empresas mexicanas en el extranjero.
Mientras todo eso pasa por mi mente una cuadrilla de la CFE le da en la torre a un árbol frente a mi ventana, podándolo a diestra y siniestra. Pero eso sí, todos somos ecologistas y protectores del ambiente. La gente sale absurdamente a defender los derechos de los perros, los gatos y otras mascotas que solo defecan sobre nuestra ciudad, sin que los dueños se hagan responsables, pero cuando surge la palabra sacrificio estos sectores se indignan, sin darse cuenta que tanto los gobiernos locales como federales están cometiendo uno de los más grandes crímenes contra la naturaleza; la deforestación de las zonas urbanizadas de la Ciudad de México.

¿Quién le dijo al hombrecito del casco amarillo, el bigotito de cancionero de los cincuenta y la cara de hijo putativo de la “maistra” Elba Esther, que tenía la capacidad y el conocimiento para podar un árbol? ¿Quién nombró a estos barbajanes disfrazados de amables técnicos de la luz los nuevos urbanistas de la Ciudad de México?

Hoy son los de la CFE, mañana los de la delegación Benito Juárez, mixtecos y zapotecos del asfalto que los únicos árboles que conocen son los de plástico de “navidá” y por lo tanto machetean a diestra y siniestra la flora de nuestra ciudad.

Pasado mañana los del gobierno del DF que haciéndole el favor al Metrobús son capaces de dejar desierto el mismo Sahara, en nombre del progreso y esos si son de miedo pues una vez acabada su labor de desfoliar a machetazos todos los troncos que se les atraviesen, usan los mismos machetes para irse a manifestar a favor de Ebrard, AMLO o Encinas, o si no a asaltar a los transeúntes.

Pero eso si el Jefe de gobierno, el Presidente, Juan Rafael Elvira Quesada y hasta el afamado ecologista y urbanista de José Luis Luege Tamargo director de CONAGUA, se declaran defensores del medio ambiente, paladines de la ecología a nivel nacional pero en especifico de nuestra Ciudad. Ya nadie recuerda a Claudia Scheinbaum, la enemiga número uno de la flora del DF y que con el dinero que se robó su esposo Carlos Imaz debe haber hecho un hermoso jardín de concreto en su casa.

Hace muchas décadas, en la Ciudad se plantaron eucaliptos, mala decisión, según algunos, pero los árboles crecieron. Se plantaron palmeras, se plantaron durante las décadas de los setenta y ochenta árboles a diestra y siniestra, para que lo niños se colgaran de ellos, los albañiles los doblaran creyendo que la magra sombra de un pequeño fresno iba a aguantar los doscientos treinta kilos que sus rituales de apareamiento dominicales con mujeres de vestidos azul eléctrico o amarillo fosforescente.

Pero llegaron los Perredistas hombres del futuro, de las masas, de la más torcida hacia la derecha Izquierda que haya en el mundo. Llegaron y dijeron somos ecologistas, creemos en el balance ecológico y por eso vamos a talar la ciudad.

El follaje de los arboles evita que las aceras se calienten y reflejen el calor y la radiación. Nadie en el GDF parece saber esto. Nadie en la CFE y menos en el Gobierno Federal.

Los árboles ayudan a completar el ciclo del agua y provocan más lluvía. Nadie en el gobierno del DF parece saberlo, los delegados menos y menos el de Benito Juárez que solo sabe que cada metro cuadrado libre sirve para construir grandes edificios.Los árboles ayudan a una vista más estética de la ciudad, pero para los perredistas eso se logra con las azoteas llenas de Tinacos y antenas de televisión; esa para ellos es la identidad de una gran Ciudad, es más, se pusieron a crear azoteas verdes y entonces creo que van a pintar los tinacos de verde Ahuachapán y a las antenas de televisión las van a recubrir con enredaderas de plástico, así o más verde el asunto.

Ante mi enojo por esta cuadrilla de inútiles que únicamente destruyen árboles, lo que más me impacta es media hora después ver llegar un segundo y un tercer camión de la CFE, la razón; van a cambiar un transformador, además de los tres camiones hay ya para este momento, por lo menos ocho individuos para llevar a cabo la tarea. Tras un poco más de una hora en que llevan a cabo el cambio y en el que me interrumpieron, pues se fue la luz, como era de esperarse, deduzco que tres de estos hombres son choferes porque nunca los vi hacer nada. Otro se encarga de podar únicamente, otro de dirigir las grúas que cargan los transformadores, y dos más de operar las grúas una que mueve y remueve los transformadores y otro que mueve la canastilla donde va el único de todos ellos que realmente lleva a cabo la operación.

Nuestro País funciona así con gente con labores tan específicas que no sirve para nada y como no estudiaron o pasaron por el Tec de Monterrey no sólo no saben hacer nada, si no que creen merecerse todo. Siete individuos con sus cascos amarillos fuman, cotorrean y en el mejor de los casos observan a su compañero que lidia con el transformador. Parecen minions de la película “Mi Villano Favorito”.

Tres camiones estorbando el tráfico del Eje 8 y una serie de buenos para nada, aunque creo que son menos que los del SME que llegaban como quince para poner las cuchillas en su lugar.

Y luego como podemos querer que cuestionen al chapeadito Eruviel Pinocho, al adusto Gepetto Bravo Mena o no sigan a Encinas Stromboli a lanzarse cual lemmings del más alto acantilado.


Publicado en blureport.com.mx el 13 de Junio de 2011