jueves, 31 de enero de 2013

Un triunfo Islandés y la responsabilidad de los banqueros



El Tribunal de la Asociación Europea de Libre Comercio ha fallado a favor de Islandia que no tendrá que pagar un Euro a los bancos ingleses y holandeses responsables de su bancarrota.
Armando Enríquez Vázquez
En una decisión sin precedentes el Tribunal de la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA) ha dado un fallo que nos demuestra una vez más que el camino para sortear las crisis de los países no pasa necesariamente por las condiciones del FMI, ni por las de ninguna otra institución que se diga económica o financiera.
En el caso de la demanda de los bancos ingleses y holandeses en contra del gobierno islandés para obligarlo a pagar una indemnización a sus ahorradores, la instancia europea ha fallado a favor del gobierno islandés. Por lo tanto Islandia no deberá cubrir ninguna indemnización a los ahorradores extranjeros, curiosamente, a pesar de ello ya gran parte de los pagos mínimos que exigía la ley internacional en 2008 habían sido hechos por el gobierno de la isla del norte de Europa.
Lo cual tiene un significado solamente: En cuatro años Islandia ha recuperado su crecimiento económico y su fortaleza a pesar de los gritos de los organismos financieros mundiales que auguraban el desastre y el caos en Islandia.
Los ciudadanos islandeses obligaron, por medio de dos referéndums, a su gobierno a negarse a pagar a los bancos. Como responsables de la crisis eran los verdaderos culpables y no tenían derecho a ser beneficiados si la ciudadanía se veía en la peor crisis económica de la isla. Además de los bancos estaban otros cómplices; el gobierno de Geir Haarde y a su antecesor David Oddsson. Haarde fue expulsado del poder por la ciudadanía que no toleró ser el objeto de deudas y malos manejos de sus políticos y banqueros.
El actual presidente islandés Olafur Ragnar Grimson fue la piedrita en el arroz en Davos este año, primero al responsabilizar a la Unión Europea por las políticas de pesca que están poniendo en peligro de extinción a una gran cantidad de especies marinas. El presidente declaró; “El problema es Europa y paradójicamente los europeos se ven a sí mismos como los creadores de la reglamentación más brillante del mundo.”
Después declaró: “¿Por qué los bancos deben considerarse una especie de iglesias sagradas de la economía moderna?” Islandia ha demostrado que el camino del sufrimiento de los pueblos no es el único para salir de las recesiones como quisieran ver los usureros que controlan las instituciones financieras que pretenden regular y dominar al mundo. Claro que habrá los que digan que el tamaño de Islandia no se compara con Grecia, España, Irlanda, Portugal y mucho menos con los Estados Unidos, pero cada país tiene que encontrar su fórmula para castigar a los verdaderos culpables y no a sus ciudadanos. Podría añadir; Islandia no cuenta tampoco la cantidad de recursos que las naciones enumeradas.
Una de las cosas que es importante resaltar de la decisión del Tribunal de la Asociación Europea de Libre Comercio es que los banqueros son por primera vez responsables socialmente del manejo del dinero a su resguardo. Ya basta de que este puñado de usureros, que especulan con nuestro dinero, piense que pueden poner a los ciudadanos de cualquier país entre la espada y la pared por sus abusos fallidos, o por así convenirle a organismos como el FMI.
Publicado en blureport.com.mx el 29 de Enero de 2013
Imagen: icelandnaturally.com

miércoles, 30 de enero de 2013

Historias de Dinero: Amancio Ortega



Armando Enríquez Vázquez
El grupo Inditex es uno de los más importantes distribuidores de moda en el mundo, cuenta con más de cinco mil ochocientas tiendas de sus diferentes cadenas en todo el mundo y tiene más de cien mil empleados.
Su fundador fue el número 5 en la lista de millonarios de Forbes del año pasado, es el hombre más rico de España y su fortuna de acuerdo con la revista es mayor a los treinta y siete mil millones de dólares. Amancio Ortega nació el 28 de marzo de 1936 en Busdongo de Aserbas en la provincia española de León en 1936. Tercer hijo de un empleado ferroviario,  se dice que a los 13 años oyó que el dueño de la tienda de ultramarinos le dijo a su madre "Doña Josefa, lo siento pero ya no le podemos fiar más". Fue entonces que juró que su familia no pasaría más hambre y comenzó a trabajar en una camisería en La Coruña, mas tarde lo contratan en una mercería prospera de la ciudad, donde comienza a aprender del negocio textil, en 1963 funda la compañía Confecciones GOA, que son sus iniciales al revés. La empresa se dedica a la fabricación de batas y durante esa década el negocio se consolida, incluso comienza a exportar batas a diferente países europeos, Ortega no quiere ser sólo un vendedor, quiere ser el fabricante y distribuidor de sus productos y con eso abaratar los productos al consumidor.
En 1975 inaugura la primera tienda Zara en una céntrica calle de La Coruña. En 1976 comienza la apertura de tiendas Zara por el resto de España. Con el crecimiento del negocio en 1985 funda Inditex, el corporativo que maneja hoy a Zara y otras siete cadenas de moda.
En 1988, Amancio Ortega abre la primera tienda de Zara fuera de España. En Oporto, Portugal y en los siguientes años expande la cadena por Europa, África, América y Asia. Con el tiempo crea nuevas cadenas buscando nuevos mercados, como Pull and Bear en 1991,  en 1998 Bershka,  Oysho en 2001, Zara Home, Uterqüe en 2008 y además adquiere Stradivarius en 1999 y Massimo Dutti en 1991.
De acuerdo con Amancio Ortega la moda no esta sólo en las pasarelas; Mi gran consejo a quien quiera hacer algo rompedor es que mire a la calle. Es la gran pasarela. Las demás, no me interesan tanto. La moda está en la calle. Zara no es moda gallega ni española, es moda (sin apellidos). Existe el mismo estilo de mujer en todos los Zara. Cada tienda Zara puede atender a un tipo distinto de cliente, pero en el caso de las mujeres, todas son la "mujer Zara". Siempre seleccionas un estilo de mujer porque el mundo entero no sería posible".
El empresario español piensa que: Lo peor es la autocomplacencia. En esta compañía nunca nos hemos confiado. Yo nunca me quedaba contento con lo que hacía y siempre he tratado de inculcar esto mismo a todos los que me rodean. El optimismo es negativo. Las cosas son fáciles, rebuscamos demasiado. Hablar tanto es negativo...
 Además del negocio textil  Amancio Ortega posee el 5% de acciones del Banco del Pastor, una institución con cede en La Coruña y otro 5% en los hoteles NH con presencia en diferentes países del mundo.
En 2011 Amancio Ortega  a través de una carta anunció a los trabajadores de Inditex que dejaba la presidencia del grupo. Pero aun mantiene el 60% de las acciones. 

Publicado en Empresas y dinero.com el 18 de enero de 2013
Imagen: ellashoy.es

martes, 29 de enero de 2013

El extraño caso de las máscaras de plomo



En 1966 en una colina cercana a Río de Janeiro aparecieron muertos dos técnicos electrónicos, ambos llevaban puestas unas caretas de plomo. La causa de su muerte es un enigma hasta el día de hoy.
Armando Enríquez Vázquez
Esta historia es extraña por donde quiera que se le vea y se ha prestado a las más diversas teorías para tratar de contestar las preguntas que surgen de ella.
El año es 1966, la fecha Agosto 17. Dos técnicos electrónicos, se dice que reparaban televisores, residentes del pueblo de Campos do Goytacazes en Brasil, avisaron a sus familias que irían a comprar algunas piezas que necesitaban a Río de Janeiro. Subieron a un autobús y viajaron unos 250 Kilómetros al sur oeste. Sus nombres eran Manoel Pereira da Cruz y Miguel José Viana.
Tres días después. Un joven de nombre Jorge da Costa Alves se encontraba volando una cometa en una colina cercana a Río de Janeiro cuando para su sorpresa hizo un macabro descubrimiento. Semi enterrados con malezas halló los cuerpos sin vida de Manoel y Miguel José. Jorge corrió a buscar un teléfono y notificar a la policía. Los cuerpos no mostraban ninguna seña de violencia física. Ambos hombres visten trajes e impermeables. Junto con los cuerpos los oficiales de policía descubren una serie de objetos que llenan de más misterio la muerte de los técnicos.
Primero. Ambos cuerpos tenían puestas una especie de mascaras de plomo, que ellos mismos habían confeccionado en su taller, cubriéndoles los ojos. Dos. Una libreta con dos anotaciones la primera dice: 16:30 Estar en el lugar acordado. La segunda; 18:30 Tragar las cápsulas, después del efecto proteger los metales, esperar por la señal para la máscara. Tres. Ambos hombres llevaban puestos impermeables. Cuatro. Una botella de agua vacía. Cinco un paquete con dos toallas.
El uso de las máscaras de plomo sugiere que Manoel y Miguel José esperaban algún tipo de radiación en su encuentro. Con las primeras investigaciones los policías averiguaron que la botella de agua había sido comprada en un bar en el pueblo cercano de Niteroi, la mesera que los había atendido mostró un vale con el que los hombres se habían comprometido a retornar el envase del agua.  Además declaró que Viana parecía muy nervioso y miraba constantemente su reloj, lo cual explicaría el poder cumplir con las instrucciones apuntadas en la libreta. Y si firmaron un papel comprometiéndose a devolver el envase de agua es porque esperaban regresar del viaje a la colina. El agua la utilizaron muy probablemente para ingerir las cápsulas. Pero tanto los impermeables como las toallas permanecen como enigmas de la investigación.
No se encontró ninguna cápsula y la autopsia no pudo revelar ningún envenenamiento, no porque no lo hubiera, simplemente porque en un descuido y con la cantidad de trabajo de los forenses, los órganos fueron puestos en un lugar donde se descompusieron rápidamente, haciendo imposible poder hacer ningún examen toxicológico en ellos.
De estas misteriosas muertes se han desprendido una gran cantidad de teorías, desde un asalto, que parece un poco exagerado porque a pesar de que no se les encontró dinero a ninguno de los dos hombres, no había muestras de violencia, ni forcejeo en el lugar. Para otros la muerte podría tener tintes de un suicidio ritual, donde los dos hombres buscaban viajar a otros mundos como en el caso de la secta del Heavens Gate a finales del siglo pasado en California. Pero todo parece indicar que ninguno de los dos pensaba en este viaje como un final.
Se dice que ambos hombres eran apasionados de los OVNIS y los extraterrestres y en la colina en que murieron, antes y después de su muerte, se asegura que aparecen muchas luces de tipo platillo volador.  Qué los hombres tuvieron un encuentro cercano del tercer tipo, por eso las caretas de plomo, porque esperaban algún tipo de radiación proveniente de las naves extraterrestres, y se pone como una de las más claras muestras de esto que a la fecha el pasto no crece en el lugar donde fueron encontrados los cuerpos. Pero también existe la teoría de que la sustancia utilizada para detener la descomposición de los cuerpos contaminó de manera muy severa dicha área.
Hay quienes dicen que Manoel y Miguel José intentaron viajar en el tiempo, que habían descubierto un agujero de gusano por el cual pasar y esperaban cierta radiación al cruzar. Lo que sigue siendo un misterio son las toallas.
He encontrado la explicación de algunos dementes que sugieren que Manoel y Miguel José tomaron por cierta la divertidísima novela de Douglas Adams La Guía del autoestopista del Universo, donde se dice que para viajar en el espacio es necesario llevar toallas, lo que es más que ridículo e imposible porque el libro aparecería en su versión en inglés más de diez años después de la muerte de los técnicos.
Al final del día el misterio sigue ahí y parece que permanecerá por muchos años más.
Publicado por thepoint.com.mx el 26 de Enero de 2013
Foto: boydom.com

lunes, 28 de enero de 2013

Un ejército de suicidas



Mientras su misión dicen que es “Salvar al mundo”, el ejército de los Estados Unidos sufre más bajas en sus filas por soldados suicidas que por la guerra en Afganistán.

Armando Enríquez Vázquez

Creer que las cosas son color de rosa, que la única verdad y el sueño del mundo yace entre el Río Bravo y los grandes lagos, es muy peligroso. Salirse de esa realidad e ir a otros lugares a combatir a personas con otras ideas culturas. Tratar de imponer ideas en las que ni ellos mismos creen y ser rechazados por una gran mayoría de la humanidad no debe ser fácil. Darse cuenta con qué facilidad se pasa de héroe a villano. Los números lo demuestran, 2012 marcó una cifra récord entre los miembros del ejército de los Estados Unidos que se suicidaron: 349 soldados. Uno cada 25 horas. Más del doble de los soldados norteamericanos que perdieron la vida en la línea de combate en Afganistán en el mismo periodo.
Los estudios del departamento de la Defensa de los Estados Unidos, que desde 2001 decidió poner atención en los suicidios de sus hombres en misiones en el extranjero, marcan esta cifra como la más alta desde que existen registros, lo cual tiene preocupados a los hombres y mujeres de Washington encargados de enviar a jóvenes soldados a matar civiles y alguno que otro terrorista a diferentes partes del mundo.
En el mundo aséptico y puritano en que quisieran vivir los norteamericanos las enfermedades mentales y los suicidios no tienen cabida. Existe, al parecer, ante todo un estigma en la milicia americana por reconocer problemas de esta índole y sin embargo desde el 2008 a la fecha más de mil soldados se han suicidado y se espera que este año no vaya a ser diferente al año pasado, incluso se cree que la cifra de soldados suicidas sea más alta en 2013, claro eso desde la perspectiva siempre paranoica de los norteamericanos. La verdad es que la cifra se ha incrementado en un 54% desde 2007
El mayor número de suicidios entre las fuerzas armadas de los Estados Unidos el año pasado fueron cometidos por miembros de las fuerzas terrestres, seguidos por miembros de la marina, la fuerza aérea y por último el cuerpo de marines. Un estudio efectuado en 2010 sugiere que una de las causas del suicidio se debe a las reglas laxas que se tienen hoy en día en el reclutamiento en los Estados Unidos, lo que ha llevado a que más 47,000 elementos permanezcan en el ejército a pesar de historias de abusos, malas, por no decir pésimas conductas y crímenes menores. De los cuales hemos visto sólo la punta del Iceberg en Youtube o fotografías que se han hecho públicas. Muchos de estos sociópatas, es claro, que no pueden funcionar en una sociedad en paz y el choque de las reglas sociales contra la barbarie en la que se desarrollaron en el frente los lleva a suicidarse.
Claro que existen otros motivos y razones de acuerdo a diferentes sectores involucrados. Lo que queda claro es que la guerra, sigue siendo una experiencia terrible para los seres humanos y sí los norteamericanos se muestran preocupados por sus tropas deberían estar más preocupados por las secuelas de terror y violencia que siembran a donde quieran que van. La prepotencia y autoritarismo con la que se mueven en cada uno de los lugares que destruyen en aras de la democracia, lejos de cimentar la paz mundial por ellos tan cantada, deja las semillas de los futuros terroristas y revolucionarios que volverán a atacar a los Estados Unidos y sus aliados.
Publicado el 22 de enero de 2013 en Blureport.com.mx
Imagen: nato.int

viernes, 25 de enero de 2013

Emma Goldman la temida anarquista



Nacida en Lituania, muerta en Canadá esta es la historia de una mujer que sin identificarse con el feminismo luchó políticamente por su género y sus ideales.
Armando Enríquez Vázquez
Emma Goldman nació en Kaunas la segunda ciudad en importancia en la pequeña nación báltica de Lituania, el 27 de Junio de 1869. Su madre, Taube Bienowitch, estaba casada por segunda vez, la primera había enviudado después de tener dos hijas, El padre de Emma, Abraham Goldman, se encargó de acabar con la fortuna de su esposa. Por lo que Emma tuvo que abandonar su educación formal y fue puesta a trabajar por su padre antes de los 14 años de edad.
La vida de los Goldman recorrió varias ciudades y países durante la infancia y los primeros años de la adolescencia de Emma. Vivieron en Papilé, Lituania, en Prusia y finalmente en San Petersburgo en Rusia.  En la Ciudad rusa Emma trabajó en una tienda de ropa intima femenina donde tenía que aguantar las insolencias de los clientes masculinos y al parecer fue violada, aunque ella siempre lo llamó un brutal encuentro con el sexo masculino. Emma Goldman desde la infancia se enfrentó y confrontó a la autoridad, en casa, en la escuela, en el trabajo y finalmente en el terreno político. En una discusión con su padre en la adolescencia Emma exigía regresar a la escuela, su padre muy enojado arrojó el libro de francés de Emma al fuego y le gritó:¡Las chicas no tienen que aprender mucho! ¡Todo lo que una hija judía necesita es aprender a cocinar gefilte de pescado, hacer fideos y darle al hombre una buena cantidad de hijos!
Claro que esa no era Emma, La joven continuó con sus lecturas y conoció las ideas de los anarquistas, simpatizando con la ideología nihilista. Mientras Emma Goldman se educaba de manera autodidacta, su padre intentaba arreglarle un matrimonio pues comenzaba a temer que se volviera una mujer descarriada, y ya desde los quince años Emma se negó a casarse. Una de sus hermanastras había emigrado a los Estados Unidos y en el año de 1885 se confrontó en diversas ocasiones con su padre, que se negaba a darle el permiso para migrar. Finalmente el 29 de Diciembre de 1885 Emma y su otra hermanastra Helena llegaron a Nueva York. Emma encontró trabajo en una fábrica de abrigos, cerca de la casa de su hermana en Rochester.
En el trabajo conoció a un obrero llamado Jacobo Kershner, con el que compartía el amor por lo libros, el baile y viajar, después de 4 meses de noviazgo se casaron en Noviembre de 1887, para ese entonces el resto de la familia padres y hermanos menores habían llegado a Estados Unidos huyendo de la persecución en contra de los judíos, que se había desatado en San Petersburgo.  El matrimonio de Emma resultó un  fracaso y en menos de un año se divorció. Pero además Emma se vio cada más envuelta en los problemas políticos que sucedían a su alrededor en la Nación Americana. Ese mismo mes llegó a su final un asunto que se conoce como la masacre de Haymarket en Chicago, con la ejecución de cuatro anarquistas que habían sido culpados por arrojar dinamita en una protesta de trabajadores en la Plaza de Haymarket un año y medio atrás, matando a varios policías y civiles e hiriendo a muchos otros. Aunque nunca se comprobó que los detenidos hubieran sido los que arrojaron la dinamita fueron juzgados y sentenciados. Tras el divorcio, mal visto por sus padres que no la aceptaron en su casa, Emma decidió trasladarse a la ciudad de Nueva York y en su primer día en la Urbe de Hierro conoció a dos hombres que habrían de cambiar su vida: Alexander Berkman y Johann Most.
El primero se convirtió en su amigo, amante y pareja por muchos años, el segundo en su mentor y maestro en el arte de discurso de propaganda política. Most era editor de una periódico radical que se llamaba Freiheit y promotor de la llamada Propaganda de los hechos, que mantenía la idea del uso de la violencia para provocar el cambio. La forma agresiva y apasionada con la que Most dirigía los mítines encandiló a Emma Goldman. Most enseñó y preparó Emma para hablar frente a las masas y la convenció de que sería su sucesora cuando él ya no estuviera allí. La primera vez que Emma enfrentó un gran público fue en Rochester y pidió a su hermanastra Helena que no dijera nada a sus padres, Al verse frente a la gente la mente de Emma quedó en blanco y como ella misma escribiría años después: Y de pronto algo extraño sucedió. Como un flashazo vi cada uno mis recuerdos en los años que viví en Rochester las humillaciones en la fábrica, el fracaso de mi matrimonio, las injusticias y crímenes de Chicago…y comencé a hablar. Palabras que nunca me había escuchado decir antes salían de mi boca, cada vez más rápido. Salían con una intensidad apasionada, La audiencia había desaparecido, el salón mismo había desaparecido. Yo era consciente únicamente de mis propias palabras, de mi extasiante canción.
Ese fue el inicio de su carrera como oradora y con el tiempo rompió con Most, pues no quería repetir únicamente lo que él le decía, Emma quería poner sus propias ideas en su discurso lo que enfureció a Most y provocó el rompimiento, cuando el hombre la acusó de traidora. Emma vivió en carne propia las huelgas, enfrentamientos y represión de los oligarcas norteamericanos y junto con Berkman planeó, en 1892, asesinar al empresario acerero Henry Clay Frick. Berkaman fue el encargado de llevar a cabo el atentado, en el que disparó en dos ocasiones contra Frick y lo apuñaló cuatro veces en la pierna: Berkman fue detenido y sentencia do a 22 de años de prisión. Frick no murió y a la semana estaba de regreso en su oficina. Emma continuó, como buena anarquista, sola luchando por la causa y promoviendo la acción directa de los trabajadores desempleados. En 1893 fue detenida y acusada de incitar a la violencia. Se le condenó a un año de prisión y tras ser liberada diez meses después fue recibida por más tres mil personas en el Thalia Theater de Nueva York. Zarpó rumbo a Europa donde conoció a los legendarios anarquistas Errico Malatesta. Louise Michel y Piotr Kropotkin.
En 1901 el asesino confeso del Presidente McKinley, Leo Czolgosz, admitió haber actuado inspirado por los discursos de Goldman, pretexto suficiente para que ella y otros once anarquistas fueran detenidos. Dos semanas después fue liberada por falta de evidencia alguna.
En 1906 fundó la revista Mother Earth que con los años se convirtió una importante publicación en la que escribieron personas de gran importancia en el mundo anarquista como Piotr Kropotkin, Hippolyte Havel, Errico Malatesta, Francisco Ferrer i Guàrdia, Ricardo Flores Magón, así, como artistas importantes de le época; Eugene O’Neill, Leon Tolstoi y Man Ray. La revista se publicó hasta el año de 1917, cuando el gobierno de los Estados Unidos detuvo y acusó a Berkman y Goldman de conspirar contra las campañas de reclutamiento militar para la I Guerra Mundial. Difícilmente podríamos llamar a Emma Goldman, una mujer pacifista, pero creía, como buena anarquista, que las guerras las pelean los trabajadores para defender los intereses capitalistas de ciertos sectores protegidos por el gobierno, por lo tanto ningún gobierno tiene el derecho de llevar a sus ciudadanos a la guerra.  El proceso legal terminó con la deportación de Goldman y Berkamn a Rusia en 1919. Ambos fueron privados de  la ciudadanía norteamericana. La pareja que desde la revista había Mother Earth, había visto con buenos ojos la revolución rusa, no tardó en llevarse un duro golpe con la realidad al descubrir que la opresión estatal y la censura eran iguales, incluso mayores que en los Estados Unidos. En 1921 abandonan el país y durante varios años se establecieron en Berlín. En 1924 Emma publicó una serie de artículos para el New York World de Joseph Pulitzer que luego reunió en un libro titulado Mi desilusión de Rusia.
Ese mismo año Goldman viaja a Londres donde es recibida por la izquierda británica, que con el paso de los días y al conocer sus opiniones adversas a la Unión Soviética la va abandonando. El fantasma de la deportación ronda alrededor de ella, una vez más, pero un anarquista escoses de nombre James Colton le ofreció matrimonio para salvar la situación y que de esta manera Goldman obtuviera la ciudadanía británica. Sin ser más que conocidos, Goldman aceptó la propuesta. Su nueva nacionalidad le permitió viajar sin problemas a Francia y Canadá.
En 1927 mientras estaba en Canadá se enteró de las ejecuciones de los anarquistas Sacco y Vanzetti , impedida de viajar a Estados Unidos, enfurecida por las irregularidades del proceso, y aislada declara no tener en ese momento ya nada. En 1933 recibió un permiso especial para dar una serie de conferencias en Nueva York, pero con la condición de que no hable de la situación política de Estados Unidos, ni se entreviste con los medios radicales de la Izquierda norteamericana. Llegó a Nueva York en febrero de 1934 y fue reibida por los medios y un gran número de seguidores y admiradores. Su visa  expiró después de un par de meses, Emma salió rumbo a Toronto desde donde tramitó una nueva visa para los Estados Unidos que le fue negada. Permaneció en Canadá hasta 1936, cuando se enteró que Berkman había sido operado de la próstata y ante una llamada de su amigo que se encontraba con molestias post operatorias viajó de manera inmediata rumbo a Niza para verlo,  Sin embargo cuando llegó encontró a Berkman en estado de coma; un día antes Berkman se había pegado un tiro. Berkman murió el día después de la llegada de Emma.
En Julio de ese mismo año Emma Goldman recibió una invitación para ir a Barcelona a vivir con los anarquistas durante la Guerra Civil Española. Goldman vive entonces su sueño al vivir en una comunidad donde se rigen por los principios anarquistas, incluso llega a declarar a los combatientes anarquistas: Su revolución hará que la gente comprenda que el anarquismo no es sinónimo del caos. Pero la alianza de los anarquistas con los comunistas y la formación de un gobierno anarquista la desilusionaron. Regresó a Inglaterra como representante de los fuerzas de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT) y la Federación Anarquista Ibérica (FAI).
En 1937 las fuerzas comunistas atacaron a las anarquistas, destruyeron y tomaron el control de las comunidades agrícolas. Goldman regresó a España sólo para encontrar caos entre los anarquistas. Ante tal panorama regresó a Inglaterra, pero según sus escritos la atmosfera de represión que se vivía en el Reino Unido era intolerable. En 1939 regresó a Canadá. Al año siguiente murió.
Emma Goldman fue una incansable luchadora de sus ideales, del anarquismo mundial y en parte de las mujeres, nunca apoyó las causas sufragistas, porque como ella decía: Sí el voto sirviera para algo, los gobiernos lo prohibirían. Pero luchó junto con Margaret Sanger por lo derechos que tienen las mujeres a la contracepción y el aborto.
Publicado en thepinkpoint.com.mx el 24 de Enero de 2013
Foto: Wikimujeres.com

jueves, 24 de enero de 2013

Una Vacuna contra el Alzheimer.



Científicos españoles han logrado un prometedor avance en el tratamiento contra el Alzheimer, al desarrollar una vacuna que evita la enfermedad por lo pronto en ratones.
Armando Enríquez Vázquez
Científicos del Grupo Eurespes, que se localiza en La Coruña, España, han logrado desarrollar una vacuna que en su fase experimental ha logrado evitar y controlar el Alzheimer, al menos en su fase experimental en ratones. Ramón Cascabelos, líder del equipo de investigadores explicó que el fármaco desarrollado inhibe la formación de placas de proteínas que se ha observado se acumulan en el cerebro de los enfermos de Alzheimer.
Se trata de un tipo de proteínas llamadas beta-amilioides, que forman placas que impiden la conexión neuronal, una característica de la enfermedad. A diferencia de otros experimentos donde se ha tratado de producir una reacción inmune, el equipo de Cascabelos se ha dedicado a encapsular en grasa las proteínas, antes de inyectarlas en los sujetos del estudio en este caso ratones. Los lípidos, o grasas utilizadas para el encapsulamiento son similares a los que existen en la cubierta de las neuronas.
Los resultados de la investigación han sido publicados en el International Journal of Alzheimer Disease y el medicamento, al que se ve como una gran esperanza en el tratamiento de la enfermedad ya sido patentado. Se ha pedido, también el permiso para poder probar el fármaco en seres humanos, lo cual según Cascabelos podría hacerse sin problema dentro de unos meses, pero la burocracia de la agencia norteamericana, la FDA, ante  la  cual se ha solicitado el permiso seguramente retrasará el permiso por más tiempo. La opción de patentar y ensayar la vacuna en los Estados Unidos se debe a qué de acuerdo con el investigador español las patentes internacionales tienen más valor y reconocimiento a nivel mundial que las patentes españolas. Cascabelos cree que si las cosas salen de la mejor manera, los trabajos con el medicamento estarán concluidos en seis u ocho años.
Una de las grandes ventajas del medicamento es que ha probado su efectividad tanto en animales que presentan ya la enfermedad frenándola, como de manera preventiva. Una de las desventajas del estudio, que los investigadores mismos reconocen, es que el medicamento se aplicó a un tipo de ratones transgénicos, lo que hace que el equipo de científicos reconozca que es posible que una vez llevada al terreno humano la vacuna sólo funcione en un 40% o 50% del universo de enfermos y probables enfermos, lo que de todas maneras es un gran logro en el terreno del combate a la enfermedad.
 No es la primera vez que se propone una vacuna como cura del Alzheimer, pero los estudios del grupo español tomaron en cuenta los resultados catastróficos de la vacuna anterior conocida como Elan-Wyeth que en el momento de aplicarse a seres humanos causó meningitis en los pacientes así como hemorragias cerebrales que terminaron con la vida de los sujetos de la prueba.
Entre la comunidad científica existe cierto grado de escepticismo con los estudios y resultados publicados por el equipo español.
Lo importante es que la esperanza de curar el Alzheimer está en el aire y el tiempo nos dirá si es real o tan solo otro intento en el camino de la investigación.

Publicado en blureport.com.mx el 21 de Enero de 2013
Imagen: technorati.com

martes, 22 de enero de 2013

La guerra en Malí y los viejos aires del colonialismo



¿Por qué de pronto Malí se volvió tan importante para el gobierno de Francia? ¿La ofensiva en el País africanos es solamente para acabar con los extremistas islámicos o existe un trasfondo?
Armando Enríquez Vázquez
Enero inició con el conflicto de Malí, recordándonos que África es aún un continente que Occidente piensa de su propiedad. Lo que también queda claro es que el colonialismo no es ya lo que era hace un siglo y que los africanos, sobre todo los grupos radicales, no están dispuestos a dejar el terreno que han preparado en estos últimos años a los europeos o estadounidenses. También queda claro que Francia no es la potencia que cree ser y su poder de convocatoria es casi nulo.
Cuando las fuerzas conjuntas de Ansar Dine, de Al Qaeda y los rebeldes Tuareg, lanzaron a principios de año su ofensiva para marchar hacia el sur de Mali y tomar las ciudades de Konna y Diabali, el gobierno del país africano invocó no solo un tratado que mantiene con Francia, si no la resolución de la ONU para impedir el avance de los extremistas islámicos y la cual se supone sería implementada dentro de unos meses. Francia y la Comunidad Económica de Estados de África Occidental, CEDEAO por sus siglas, que agrupa a Nigeria, Níger, Ghana, Guinea, Benín, Burkina Faso, Togo y Senegal son las únicas fuerzas reales que apoyan al gobierno de Malí.
Francia ha desplegado oficialmente unos 750 soldados más aviones, vehículos blindados y drones o aviones no tripulados. Las fuerzas que aporta la CEDEAO exceden apenas los dos mil efectivos y se calcula que el ejército de Malí tiene otros dos mil efectivos, además de otros dos mil que Chad está dispuesto a aportar. Francia no ha logrado un verdadero apoyo de los países miembros de la Unión Europea, quienes prefieren ver los toros desde la barrera y únicamente Bélgica se ha comprometido a aportar 70 soldados, Inglaterra pondrá dos aviones y España uno. Los Estados Unidos solamente han dicho que apoyan la acción del gobierno de Francois Hollande, pero no han dicho cual es su apoyo.
Pero es importante poner sobre la mesa que un factor de importancia en la defensa de los franceses en su antigua colonia, no tiene que ver con la seguridad mundial como ellos anuncian, si no con los intereses franceses por la explotación de Uranio y Petróleo en la zona de Sahel y que la empresa francesa Areva lleva extrayendo en el país vecino de Nigeria.
Va a ser muy difícil que estas fuerzas de la pequeña alianza puedan de una manera rápida acabar con los extremistas islámicos que controlan hoy más de 800,000 Kilómetros cuadrados de Malí pero qué además están listos para atacar en otros lugares con acciones como la de Argelia. El brazo de la facción del Al Qaeda en el Magreb Islámico que se encuentra en todo el Norte de África y es conocido por tener objetivos y planes de atacar en Europa. Al Qaeda ya respondió a Occidente.
La comunidad occidental debe tener mucho cuidado en la manera en que actúa. Porque además de los intereses africanos, están también los intereses chinos que poco a poco y sin una política de represión, si no con una sonrisa y un fajo de billetes se encuentran colonizando África.
Publicado en blureport.com.mx el 22 de Enero de 2013

lunes, 21 de enero de 2013

Kaspar Hauser el enigmático joven que apareció en Núremberg



Hace más de 130 años, un adolescente apareció una mañana en la ciudad de Nuremberg, cinco años después fue asesinado. Su identidad y su origen son un enigma hasta la fecha.
Armando Enríquez  Vázquez
Podríamos iniciar esta historia en los jardines del  Palacio de Ansbach en Baviera, Alemania donde una solitaria media columna octagonal porta la siguiente leyenda en latín: Hic occultus occulto occisus est.  Que en español significa: Aquí yace un hombre misterioso fue asesinado de una forma misteriosa.
De ahí pasaríamos a una tumba con lapida de piedra gris oscura donde se lee en letras doradas: Aquí yace Kaspar Hauser, un enigma de su época. La fecha de su nacimiento es desconocida, su muerte un misterio. 1833.
El enigma detrás de aquel hombre y aquel nombre inició cinco años antes y continúa hasta la fecha.
La mañana de 26 de mayo de 1828 apareció en el pueblo de Núremberg, un adolescente de unos 16 o 17 años, caminaba de una manera extraña, su ropa que había sido de buena clase, estaba sucia y raída. El joven no hablaba, llevaba consigo una carta dirigida al capitán del cuarto escuadrón del sexto regimiento de la caballería, un hombre llamado Friedrich von Wessing, en la carta que decía haber sido escrita por la persona que había cuidado de aquel muchacho, se decía que sabía leer, y que quería ser oficial de caballería como lo había sido su padre, e instaba al Capitán a tomar al chico o colgarlo, lo que mejor le pareciera al militar.
En un principio lo único que atinaba a decir el joven era que quería ser miembro de la caballería como lo había sido su padre. El Capitán decidió no tomar parte alguna en la vida del joven y lo entregó a la policía local. El joven no respondía más que con negativas a todas las preguntas y cuando se le proporcionó un lápiz de inmediato escribió: Kaspar Hauser. La única solución que encontraron fue encerrarlo en una celda.  Desde que estaba en la casa del Capitán de caballería al joven se le ofreció comida, sin embargo al parecer el sabor o el olor de la misma le desagradaron al joven que sólo aceptó comer pan y agua.
Kaspar llevaba consigo dos cartas. La primera que estaba dirigida a von Wessing y que además de las drástica opción final, explicaba que había sido escrita por el tutor del joven, que este había permanecido encerrado durante toda su vida y había sido enseñado a leer y escribir, a ser un buen cristiano. Su cuidador lo había recibido en su más tierna infancia de las manos de la madre del niño. Y lo había llevado en la noche a las afueras del pueblo, el joven no sabía el camino de regreso, ni conocía el nombre de su tutor por así convenir a este. En la segunda que supuestamente fue escrita por la madre de Hauser, se decía que el nombre del niño era Kaspar que había nacido el 30 de abril de 1812, su padre un oficial de la caballería estaba muerto y la madre una joven campesina sin dinero no podía hacerse cargo del niño. Sin embargo años más tarde el estudiar ambas cartas con detenimiento se llegó a la conclusión que ambas cartas habían sido escritas por la misma mano, con la misma tinta.
Tras un examen médico se determinó que Kaspar Hauser no era tonto ni tenía ningún impedimento para ser una persona normal. El guardián de la prisión, lo trasladó de la celda a los aposentos que él y su familia habitaban, y enseñó al joven a leer. Pronto algunas de las habilidades de Hauser comenzaron a hacerse presentes por ejemplo su visión nocturna era mejor que la de un ser humano común, lo mismo era sus sentidos del oído y del olfato. Se dice que podía distinguir perfectamente entre el norte y sur magnético de un imán con solo pasar la mano sobre él, incluso si se le apuntaba con el norte de un imán, Kaspar decía como sentía que lo jalaba, como si fuera de metal. Las tormentas eléctricas producían dolor en el joven. Kaspar Hauser parecía no poder distinguir entre los objetos inanimados y los seres vivos y trataba a algunos juguetes que la gente del pueblo le regaló como si estuvieran vivos.
Conforme pasaron los meses Kaspar Hauser fue adoptado por la ciudad de Núremberg y se le nombró un tutor; el científico George Friedrich Daumer, que se dedicó a hacer estudios y experimentos con el joven. Conforme este fue aprendiendo a hablar fue capaz de contar la historia de su infancia y confirmó el haber vivido en un encierro, alimentado solo con pan y agua, nunca vio al hombre encargado de cuidarlo y decía que a veces el agua era más amarga y lo hacía caer dormido, cuando despertaba la paja que le servía de cama había sido cambiada y celda limpiada. Sólo poco antes de ser liberado conoció la sombra de su cuidador, que se cuidó bien de no revelar su identidad.
Kaspar Hauser se convirtió en atracción en toda Europa, de todas partes del continente llegaban a Nuremberg para conocer al joven.  Entonces comenzó también el rumor acerca del extraordinario parecido del joven con la casa de los duques de Baden.  El 17 de octubre de 1829, mientras Daumer daba un paseo, un desconocido se metió en la casa del científico, vestido completamente de negro el intruso atacó con un cuchillo a Kaspar hiriéndolo en la cabeza, Kaspar fue encontrado delirando inconsciente por Daumer; ¿Por qué me asesinas? Nunca te he hecho mal alguno. ¡No me mates! ¡No me vuelvas a encerrar! ¿Dime porque me encerraste?  Al recuperase, Kaspar Hauser declaró ante la policía que el asesino que llevaba sombrero negro y ocultaba su rostro detrás de una bufanda le había dicho:Debes morir antes que abandonar Núremberg.
Unos días después del atentado en contra de Kaspar Hauser llegó a Núremberg un aristócrata ingles amigo del fallecido Gran Duque de Baden, llamado Phillip Henry Lord Stanhope, que intentó de manera infructuosa entrevistarse con el chico, pero se conformó con recabar toda la información posible sobre Hauser, al saberse del atentado contra el joven, los rumores de que era el heredero de la Casa Baden no se hicieron esperar. Obviamente, nunca se detuvo a nadie por el atentado en contra de Kaspar Hauser. En 1831 Stanhope regresó a Núremberg  y esta vez entró en contacto con Kaspar Hauser, se volvieron muy buenos amigos y le prometió llevarlo a Inglaterra con él. O al menos eso pretendió Stanhope, que en el fondo dudaba de la historia de Hauser en la cual encontraba muchas inconsistencias. Stanhope pidió la custodia legal de Kaspar y la consiguió. El 10 de diciembre de 1832 Stanhope  obtuvo  permiso para trasladar a Kaspar a la villa de Ansbach a unos 30 Km de Núremberg.  El joven quedó ahí bajo los cuidados de un amigo de Stanhope; el doctor Meyer. En enero de 1933 Stanhope partió rumbo a Inglaterra no sin antes prometerle a Kaspar regresar por él y adoptarlo. Esto nunca sucedió. Y ambos personajes jamás se volvieron a ver.
La búsqueda por la familia de Kaspar Hauser nunca se detuvo, en este periodo Stanhope mandó investigadores a Hungría en busca de nexos de Hauser pero no encontraron nada. En 1832, Kaspar Hauser consiguió empleo como asistente de una oficina de abogados. A principios de diciembre Meyer recriminó y peleó con Hauser por mentiroso. Cinco días después el 14 de diciembre corriendo y sin aliento Kaspar  Hauser entró en la sala de Meyer. Kaspar Hauser había sido apuñalado a la altura del pecho, la herida atravesó parte del pulmón y el hígado. Kaspar llevaba con él una bolsa que su agresor le dio.
Hauser declaró que había sido invitado por un recién conocido al parque de Ansbach, ahí frente a una fuente encontró a un desconocido que le preguntó su nombre al declarar ser Kaspar Hauser el desconocido le clavó el cuchillo y le entregó la bolsa. Hauser describió a su atacante como un hombre de unos cincuenta años de bigotes y patillas negras y cara roja.
El 17 de diciembre como consecuencia de sus heridas, Kaspar Hauser murió. Nunca se encontró a su agresor y el asesinato permanece un misterio hasta nuestros días. La bolsa contenía un mensaje escrito contra un espejo en que se lee:
Hauser será capaz de decirles como soy, de donde vengo y quién soy. Para evitarle ese trabajo se los diré yo mismo.Soy de…en la frontera de Baviera…cercano al río…mi nombre es M.L.O.
Tras la investigación se determinó que en el parque sólo existían un par de huellas, que correspondían a Hauser. Por lo que algunos comenzaron a creer en un auto atentado. A lo largo de los años muchos insisten en la teoría de que Kaspar Hauser era el heredero del Gran Duque de Baden. En 1996 un análisis de DNA de la sangre de la ropa de Hauser llevado a cabo por el Instituto de medicina Legal de la Universidad de Munich y el Laboratorio Forense de la Ciudad de Birmingham y financiado por el prestigioso semanario alemán Der Spiegel concluyó que el DNA de Kaspar Hauser no coincidía con el de Casa de Baden, sin embargo otro estudio similar en el cual las muestras se tomaron seis diferentes muestras de cabello de Hauser y conducido en 2002 por el Instituto de Medicina Forense de la Universidad de Münster y financiado esta vez por el canal de televisión pública ZDF, concluyó no se puede descartar que Hauser haya sido descendiente de la esposa del Duque de Baden, la Duquesa Stéphanie de Beauharnais, quien perdió un hijo alrededor de las supuesta fecha de nacimiento de Hauser. Sin embargo lo que queda de la familia Baden se niega a permitir se exhume a ese heredero sin nombre.
Por lo tanto uno de los pocos misterios acerca de Hauser que se podrían esclarecer seguirá como el resto de él y su vida en la oscuridad.
Para Paul-Johann-Anselm von Feuerbach, otro protector de Hauser lo que habían hecho con el muchacho sólo se podía calificar como un delito en contra del alma humana.

Publicado en thepoint.com.mx el 18 de Enero de 2013

viernes, 18 de enero de 2013

Historias del dinero: Ingvar Kamprad, el mago que creó Ikea



Historias de Dinero: Ingvar Kamprad.
Armando Enríquez Vázquez
Cuando en 2006 Ingvar Kamprad estaba por cumplir 80 años declaró: “No me preocupa cumplir 80, tengo muchas cosas por hacer, no tengo tiempo para morir.”
Este año Kamprad cumplirá 87 años y a pesar de ser uno de los hombres más ricos del mundo sigue activo al  frente de la empresa que el fundó. A pesar de que en septiembre del año pasado existieron notas rumores y desmentidos de que Kamprad por fin pasaba la estafeta a sus hijos. La empresa de Ingvar Kamprad vale de acuerdo a declaraciones de él mismo a mediados del año pasado, unos nueve mil millones de Euros. Una empresa que surgió en 1943, cuando tras las buenas calificaciones del joven Ingvar su padre le dio un premio, mismo que el joven utilizó para crear su propio negocio al que llamo IKEA.
El nombre de la empresa surgió de unir las iniciales del nombre del empresario sueco I K, con las vocales E de Elmtaryd, la granja familiar donde nació el empresario en 1926 y  A de Agunnaryd, que es el nombre del poblado más cercano a la granja.
A pesar de contar con tan sólo 17 años de edad, IKEA no representaba el primer negocios del joven Ingvar,era mas bien la continuación, con anterioridad  había logrado crear un muy lucrativo negocio comprando cerillos a granel en Estocolmo y vendiéndolos por unidad en las cercanías de la granja y el pueblo, conforme fue ganado dinero y clientes, Ingvar, expandió el negocio a pescado, decoraciones navideñas, bolígrafos y lápices. Cuando invirtió el premio y fundó IKEA, entonces el negocio se expande a todo aquel producto de buena calidad que el pueda comprar barato y comercializar a un precio atractivo para sus clientes. En 1945 Ingvar que ya tiene una clientela muy establecida, da el siguiente paso y comienza a anunciarse en los periódicos locales y crea un catálogo de compras por correo. Su sistema de distribución incluye a la camioneta repartidora de leche de la región, con la que Ingvar lleva sus productos a la estación de trenes cercana. En 1948 llegó a su catálogo el producto que hará dar un giro por completo a IKEA; los muebles. Un grupo de carpinteros de los bosques cercanos a la casa de Kamprad, se vuelven proveedores y el resultado es tan bueno que la línea de muebles crece en productos, pero no fue sino hasta 1953 cuando los clientes de IKEA pudieron finalmente ver y tocar los muebles que la empresa producía. En ese año Kamprad abrió su primera sala de exhibición, la cual surge de la guerra que se dio en el mercado mueblero sueco entre IKEA y su principal competidor. Ambas empresas se enfrentaron viendo quién bajaba más los precios,  lo que en un momento se convirtió en una preocupación acerca de la calidad del producto por parte de los consumidores. Sobra decir que la idea fue un éxito e IKEA salió más que victoriosa.
En 1956 IKEA presionada por la competencia y los proveedores decidió lanzarse al diseño de sus propios muebles y cuando uno de los empleados de empresa quitó las patas de una mesa para poder transportarla en su auto sin ocasionar daños el mismo, de inmediato surgió la idea de embarcar y mandar piezas empacadas de plana, o sea sin aristas o salientes que dañen al producto durante la transportación. En 1958 IKEA abrió su primera tienda. En los sesenta abrió tiendas en Suecia, Noruega y Dinamarca.
Hoy en día tiene tiendas en más de 38 países en todo el mundo y es el mayor vendedor de muebles en todo el mundo. Sus diseños innovadores y de precio accesible son buscados por consumidores de todos los continentes y el éxito de la tienda ha hecho de Ingvar Kamprad uno de los hombres más ricos del mundo. El empresario vive desde hace algunos años en Suiza y es famoso por su estilo frugal de vivir. En una casa sin mayores lujos, él y su esposa son vistos con frecuencia cenando en restaurantes populares, va al mercado y admite ser un poco tacaño. 


Publicado en Empresas y Dinero el 11 de Enero de 2013
Imagen: 

jueves, 17 de enero de 2013

Hackers: los buenos, los malos y los siniestros



Esta semana el suicidio de un hacker y el descubrimiento de una red de espionaje en la red nos obliga a pensar en el futuro de Internet.

Armando Enríquez Vázquez

Aaron Swartz fue encontrado por su novia colgando del techo de su departamento en Nueva York, el joven empresario y hacker tenía tan solo 26 años de edad y desde los catorce había demostrado su genio para las computadoras formando parte del equipo que diseñó y desarrolló el sistema RSS 1.0, años después también colaboraría en el desarrollo de uno de los sitios web más utilizados por los internautas; Reddit.
Poco a poco Swartz fue tomando posiciones dentro de los movimientos activistas, como el movimiento encontra de la ley SOPA, el año pasado.
Existe una batalla en este momento, una batalla para definir todo lo que sucede en Internet, en términos de las nociones tradicionales que la ley enumera…Bajo la ley SOPA, las nuevas tecnologías, en lugar de traernos mayor libertad, hubieran desaparecido los derechos fundamentales que hoy damos por hecho.
Para Swartz, los derechos de autor que tanto pelearon las grandes firmas de Hollywood, no importaban, lo importante era dar a la gente el acceso al conocimiento, por eso hizo públicos más de cuatro millones de artículos y ensayos del MIT, así como aproximadamente el 20% de la información de la Corte Federal de los Estados Unidos. En 2011 fue arrestado y liberado bajo una fianza de cien mil dólares. La muerte de Swartz impidió que se llegara al juicio o a una sentencia.
Frente a la muerte de un hombre brillante, valiente y talentoso, que es honrada en varios sitios Web, surge el descubrimiento de la firma de protección de computadoras Kaspersky, de una red e espionaje que lleva al menos 5 años funcionando y que encarga de sustraer información de gobiernos, empresas, sedes diplomáticas, instituciones científicas y aeroespaciales. Entre los países afectados están Estados Unidos, Brasil, Rusia, India, Australia, Alemania, Francia, Sudáfrica, España, Gran Bretaña, Arabia Saudita, Italia, Turquía, Japón, Irán Irak. Los espías crearon más de 60 dominios y tenían diversos servidores en diferentes países, pero en especial en Alemania y Rusia. La forma en que están interconectados impide llegar al servidor principal que controla la operación. La operación que la empresa Kaspersky llamó Octubre Rojo, en honor de la novela que más tarde fue llevada a la pantalla La caza del Octubre Rojo, con Sean Connery interpretando el papel  del comandante de un submarino ruso, es probable la de mayor escala que se haya registrado en Internet y su objetivo principal es recolectar información de las computadoras que infecta.
Tanto los autores como los fines de esta operación permanecen desconocidos y ahora que han sido alertados tal vez nunca los conozcamos, ni sus motivaciones.
Pero entonces es posible que pensemos, en que últimamente se ha hecho mucho ruido por cuestiones monetarias en Internet que pueden significar que una vez más la información quedé confinada a ciertos círculos con capacidad económica, por otro lado la inseguridad en la que se encuentran la gran mayoría de sitios de internet en el mundo, nos muestra que nada, absolutamente nada puede ser controlado en Internet al 100%, al menos el día de hoy.
Tanto iraníes, como chinos y sirios han descubierto que sus disidentes se expresan a través de Internet, pero también gracias a Internet han descubierto quienes son esos disidentes y en algunos casos los han encarcelado, con todo  lo que eso significa.
Internet es aún un mundo de fronteras y barreras por cruzar y romper. Desgraciadamente, para ello siempre existirán los buenos, los malos y los siniestros.

Publicado en Blureport.com.mx el 15 de Enero de 2013
Imagen: 123rf.com

martes, 15 de enero de 2013

Del Nuevo Sol a ritos narco satánicos; El Cerro de la Estrella


Cuando el gobierno anuncia el rescate del Cerro de la Estrella, espera acabar con los vicios y ultrajes que se han cometido en el que fuera alguna vez un lugar sagrado para los Mexicas.

Armando Enríquez Vázquez

Lo de los perros fue el agua que derramó el vaso, y aunque las autoridades amagadas por las asociaciones protectoras de animales se nieguen a ver el foco rojo sanitario que representan los perros callejeros, la mirada se concentra ahora en las actividades que diferentes grupos humanos y organizaciones delictivas realizan en Iztapalapa y en especifico en el Cerro de la Estrella. Nada de ello es nuevo y podríamos decir que las autoridades de Iztapalapa conocen la problemática desde hace años.
El Cerro de la Estrella es un lugar de mucha importancia, en él los antiguos mexicas llevaban a cabo las ceremonias del fuego nuevo que implicaban el surgimiento de nuevos ciclos. En sus faldas se encuentra una zona arqueológica. En el cerro también existen más de sesenta cuevas que sirven de alojo, muchas veces, para ritos esotéricos y actividades delictivas.
El Cerro de la Estrella fue declarado en 1938 Parque Nacional por el entonces Presidente Lázaro Cárdenas, pero el poco cuidado de las autoridades y el crecimiento urbano lo convirtieron con el paso de los años en tan sólo un área natural protegida, administrada por el gobierno del Distrito Federal. Durante las décadas de los ochenta y noventa del siglo pasado ha sido lugar de asentamientos humanos irregulares ante la mirada indiferente y permisiva de autoridades de diferentes partidos políticos y facciones de los mismos. Lo cual ha causado no sólo el problema de depredación sobre las especies de flora y fauna que se pretendía proteger, sino una sobrepoblación, y la proliferación de grupos criminales en la zona. No hay que olvidar que Iztapalapa y los municipios colindantes del Estado de México son territorio de nadie y hogar de grupos del crimen organizado que compiten con los grupos ya establecidos en la Ciudad de México.
Como sucede con otras reservas naturales de la ciudad, en las que la vigilancia resulta insuficiente y se han convertido en nido de delincuentes que asaltan y violentan a paseantes de las instalaciones, los vecinos de la zona hablan de violaciones, consumo de drogas y ritos satánicos que se cometen en las cuevas del Cerro, en especial en una de ellas llamada la Cueva del Diablo. Hay grupos esotéricos que también llevan a cabo ritos en las cuevas, pero ninguna autoridad tiene un control de lo que sucede en la reserva.
Los más recientes crímenes están todavía en la memoria de todos, más que nada por la forma ilógica en la que fueron manejados. Hay quienes aseguran que los cuerpos los fueron a tirar al Cerro pero que los mataron en otro lado. Otros hablan de sectas. El final es, triste y absurdo, una famélica jauría se alimentó de los cadáveres y las autoridades pretendían dar punto final a los crímenes así.
Lo importante es resolver los asesinatos de estas personas y hacerlo de una manera transparente, ahora que tantas dudas quedan en la mente de los ciudadanos y los vecinos del lugar. No esta mal la inversión de cuarenta millones anunciada por el gobierno de la Ciudad para rescatar la Zona, algo que punto aparte debió de haberse hecho hace más de setenta años atrás, pero antes que nada se necesita una explicación convincente de lo que está ocurriendo en el Cerro de la Estrella, para que la ciudadanía que comienza a ver al gobierno de Miguel Ángel Mancera con ojos sospechosos, le de al gobierno de la Ciudad la confianza que esta necesitando.


Publicado en blureport.com.mx el 14 de Enero de 2013
Imagen: wikimexico.com

domingo, 13 de enero de 2013

Jerry Jones, el deporte del éxito.



Las franquicias deportivas también pueden ser un gran negocio si no hay que preguntarle a Jerry Jones.

Armando Enríquez Vázquez
 
Por sexto año consecutivo los Vaqueros de Dallas han ocupado el primer lugar. Está usted  leyendo bien. El primer lugar durante los últimos seis años. No, no han ganado ni siquiera el titulo de su división en esos seis años, muchos el campeonato de su conferencia y ni que decir de un Superbowl. Su último gran fracaso fue este domingo cuando una vez más quedaron fuera de los play offs de la NFL. Pero son la franquicia que más vale de la NFL y junto con los Yanquis de Nueva York de Beisbol, la tercera franquicia deportiva a nivel mundial, sólo superada por el Manchester United y el Real Madrid.
El valor de los Vaqueros está calculado en más de mil ochocientos cincuenta millones de dólares y todo gracias al mismo y controvertido hombre que se ha empeñado en mantenerlos como un equipo mediocre de la NFC Este: Jerry Jones.
Jerry Jones nació en Los Ángeles, California en Octubre de 1940, Estudió en la Universidad de Arkansas, donde formo parte del equipo de football y fue co-capitán en 1964. Al salir de la Universidad se convirtió en Vicepresidente de la aseguradora Modern Security Life de Springfield, en Missouri, propiedad de su padre y más tarde fundó una empresa petrolera llamada Jones Oil and Land Lease, que ha sido muy exitosa y actualmente se dedica a prospectar recursos naturales. En 1967 se le presentó la primera oportunidad de invertir en el futbol americano profesional, cuando los directivos de la recién formada American Football League, adversaria de la NFL, ofrecieron a Jones el equipo de los Cargadores de San Diego.
Pero no fue sino hasta 22 años después,  el 25 de Febrero de 1989, cuando Jerry Jones finalmente adquirió una franquicia de la NFL; Los Vaqueros de Dallas, por tan sólo 140 millones de dólares. Una de sus primeras decisiones como dueño del equipo fue despedir al legendario, emblemático y único hasta ese momento headcoach de los Vaqueros; Tom Landry. En su lugar Jones contrato a su amigo y compañero de equipo de football americano en la Universidad de Arkansas Jimmy Johnson.
Actualmente uno de los activos que da más valor a los Vaqueros es su estadio que tiene un valor  de mil doscientos millones de dólares y sólo por la venta de boletos ingresa anualmente al equipo mas de 100 millones de dólares y otros sesenta por patrocinios de marcas como AT&T, Bank of America, Ford Motor Company y PepsiCo. Pero además la operación anual de los Vaqueros representa una ganancia de unos 227 millones de dólares, mayor en más 100 millones de dólares a cualquier otro equipo de la NFL y representa entradas de dinero mayores a las de la NBA o la NHL por separado.
Una de las políticas de Jones en cuanto a los estadios de los Vaqueros, primero el Texas Stadium y ahora con el nuevo Estadio de los Vaqueros es no haber vendido el nombre del mismo a ningún patrocinador y argumenta que por el momento el prefiere que sea así, qué todo en el estadio y su decoración esté dedicado al equipo y no a una empresa.
La lealtad de los aficionados de los Vaqueros de Dallas también es una parte importante de su éxito como empresa, ya que a pesar de la sequía en triunfos y galardones del equipo en los últimos 15 años, los aficionados siguen comprando mercancía de su equipo, eso sin contar que los vaqueros tienen una de las mayores aficiones fuera de lo Estados Unidos.
Y aunque el negocio es un éxito y Jerry Jones es uno de los empresarios deportivos triunfadores a nivel mundial, a la gente le gusta ver a su equipo ganar, por lo que más allá de cómo lo perciba la comunidad de empresarios, Jerry Jones es un dueño polémico y no muy querido por los habitantes y aficionados de Dallas.

Publicado por empresas y dinero el 11 de Enero de 2013
Imagen: forbes.com