sábado, 31 de enero de 2015

Superhidrofobia.



Un nueva propiedad en los metales puede traer multiples beneficios a todos
.

Armando Enríquez Vázquez

A lo largo del devenir de nuestras vidas, leemos, escuchamos y vemos cientos, tal vez miles de noticias que se refieren a los diferentes trabajos de investigadores científicos, a sus logros y sus descubrimientos. Cuando leemos o escuchamos todas estas notas pensamos en los beneficios de estas aplicaciones en nuestra vida cotidiana, con el pasar de los años muchas veces nos olvidamos de estos descubrimientos, de pronto y como algo natural nos encontramos con ellos al alcance de nuestra mano y en otros casos se pierden en la noche de los tiempos por el simple hecho que durante las etapas de su desarrollo e implementación fueron superados por nuevos descubrimientos.
En materia de protección de metales se ha venido investigando desde hace muchos años en el desarrollo de las llamadas coberturas inteligentes, esto es películas anticorrosivas que se activen en el momento adecuado, pero se habla ya de nuevas tecnologías que nada tienen que ver con formas químicas, si no físicas.
Un equipo de científicos del Instituto de Óptica de la Universidad de Rochester, publicaron el 20 de enero pasado en la Revista de Física Aplicada (Journal of Applied Physics), su logros al desarrollar por medio de laser metales capaces de repeler el agua.
El trabajo encabezado por los doctores Chunlei Guo y Anatoli Vorobyev, se ha centrado en crear metales superhidrofóbico, es decir que sean capaces de rechazar el agua, el desarrollo de estos metales ha interesado a la fundación del matrimonio Gates por las aplicaciones que pueden desarrollarse con estos metales en países en desarrollo, en los que se efectúa mucha de la labor de la fundación Gates. Las muestras de metales con este tipo de superficie no solo son repelentes del líquido, si no que hace que el agua rebote al contacto con la superficie del metal. Esto resulta de especial importancia en ciertas áreas y plantea su posible implementación en situaciones muy específicas.
Por ejemplo evitar la formación de hielo en las alas de los aviones, situación que puede poner en peligro a la aeronave y la integridad de los pasajeros. Evitar que se forme hielo en Atenas de telecomunicaciones o en los cables de electricidad que en los últimos años hemos visto que con un gran capa de hielo se caen dejando a enormes áreas urbanas sin energía eléctrica.



También permitirá una más eficiente recolección de agua en zonas áridas. Una limpieza eficiente con poca agua, lo que importante en el caso de letrinas en estas mismas regiones, donde uno de los objetivos es el menor desperdicio del líquido.
Evitar la oxidación de metales expuestos a medio ambiente.
La superficie superhidrofóbica, así llamada por sus creadores, se logra a través de un láser de gran potencia que lanza sus pulsos en millonésimas de segundo. Al modificar directamente la superficie del metal sobrepasa la vida de cualquier recubrimiento. El método aún plantea ciertos problemas, sobretodo en su producción. Crear una superficie superhidrofóbica de una pulgada cuadrada, o sea un poco mayor de 2.54 centímetros cuadrados tarda una hora, por lo que el siguiente paso es desarrollar procesos que hagan esto de una manera más rápida y una escala industrial.
Guo y su trabajo con láser ha desarrollado también otras propiedades en los metales. Entre las que se cuenta superficies metálicas que no reflejan la energía y que se conocen como metales negros. Combinar las propiedades de los metales negros y la superhidrofobia puede resultar en mejor y más eficientes paneles solares, resistentes a la oxidación.

Pero además la creación de metales negros en sí misma presenta otras áreas de oportunidad, pues no sólo absorbe gran cantidad de energía, sino que estas superficies negras son capaces de absorber rayos infrarrojos, así como aquellos en la frecuencia de therahertz y que se conocen como Rayos T. A diferencia de los rayos X, los rayos T no afectan a los seres vivos pero podrían permitir a los médicos observar el comportamiento de organismos patógenos a nivel molecular. Todas estas posibilidades de trabajo de los metales negro se vienen investigando desde 2008.

publicado en blureport.com.mx el 22 de enero de 2015

miércoles, 28 de enero de 2015

Leer en el metro.



Una edición para que los usuarios del metro lean de boleto en los intolerables trayectos del sistema es una de las promociones más acertadas e ingenuas de las autoridades.
Armando Enríquez Vázquez
Desde el triunfo de la Revolución uno de los anhelos de los gobernantes es que los mexicanos lean. Desde la tiránica y arrogante visión de José Vasconcelos que pretendía que los campesinos mexicanos pasaran del analfabetismo a leer sin decir agua va a Platón y Aristóteles, hasta los muy importantes esfuerzos envueltos en esa inocencia que raya en lo absurdo de los compiladores de los libros de texto gratuitos de español que en su afán paraque los niños aprendieran a leer, estoy hablando de hace más de treinta años, olvidaban poner en contexto al autor, lo que hacía que en nuestra infancia supusiéramos no sólo qué Espronceda y José Juan Tablada estaban vivos, sino que eran vecinos de cubículo en las oficinas donde se redactaban los libros. Algunos lo seguirán pensando.
Ferias del libro van y vienen. Cada año se regalan libros en el día internacional del libro, campañas de promoción de la lectura y la verdad es que, al menos en la ciudad de México, la gente cada día lee un poco más. Muchos mexicanos leen en el transporte público, en los parques.
La tradición de editar desde el gobierno ha continuado, la SEP cuenta con una dirección de publicaciones. Qué muchas veces carece de la difusión de otras áreas del gobierno federal, pero que lleva a cabo una labor importante. Pero el gobierno del Distrito Federal desde la llegada de los perredistas hace casi veinte años se ha preocupado por promover la lectura, editando y regalando libros.
Recuerdo durante los años de Cuauhtémoc Cárdenas, largas filas en el Zócalo para hacerse de una copia de obras de John Reed y José María Remarque. Alguna vez encontré en Internet una serie de libros electrónicos que se publicaron bajo la supervisión de Paco Ignacio Taibo II auspiciados por el gobierno de López Obrador.
Ahora parece que para sobreponerse a esa experiencia traumática y engorrosa que es moverse en nuestra ciudad en Metro las autoridades del Distrito Federal y el nefasto director del Sistema de Transporte Colectivo Metro han decidido promover la lectura.

Hace unos cuatro meses en una de las estaciones de la línea 12 un grupo de jóvenes con chalecos del GDF repartían un singular cuadernillo que contenía un poema de César Vallejo. Mas diseño que material de lectura, la tira con el poema de Vallejo era repartido por los jóvenes a todos los usuarios del Metro. Ya en los vagones la gente se olvidaba de la curiosa tira de papel y la guardaba más como una curiosidad que como material de lectura. 
La semana pasada al entrar al Metro en una estación de la línea 3, descubrí por primera vez en un librero, más bien una estantería plana, con muchos libros esperando que los usuarios los tomaran para leer durante su viaje en Metro. El libro editado en el peor papel del mundo se titula: Para leer de boleto en el metro y al parecer es el segundo volumen. Un joven parado frente a la estantería invitaba a tomar un libro leerlo y devolverlo antes de salir de la siguiente estación para que un nuevo usuario del metro pudiera leer durante su vía crucis en los túneles del Metro. Una vez tomado el libro, el joven obsequiaba al usuario un separador de hojas, lo que resulta contradictorio con la idea comunitaria e itinerante del libro.
La propuesta es loable, desgraciadamente ingenua. Lo más interesante del libro es que es una antología básicamente de autores contemporáneos importantes y muy atractivos para el lector; Jorge F. Hernández, Elmer Mendoza, Gerardo de la Torre, Cristina Pacheco, Luis Humberto Crosswhite, entre otros. Nada de autores pretenciosos que ahuyenten al lector.
Los textos breves cumplen la promesa del título y se leen muy a gusto durante el trayecto, siempre y cuando, se encuentre un sitio para sentarse, no tenga uno al lado uno de esos vagoneros que más que ciegos parecen sordos con su bocinita a todo volumen tocando a Leo Dan, Narco corridos o los éxitos del Rock. Si uno es buen lector puede terminar el libro en un solo viaje, gracias a las paradas eternas y constantes de los convoys.



Pero, aquí viene lo interesante, al terminar mi trayecto no encontré una estantería en la estación que marcó el fin de mi recorrido. Al parecer no todas las estaciones la tienen. Así que el libro me acompañó por a lo largo del día en mis actividades. De esta manera puedo imaginar muchos libros viajan hasta la casa del usuario y ahí se quedan.
De regresó a mi punto de partida noté que no había ningún libro ya en las estanterías y en cuanto dejé el ejemplar que traía en ella, un hombre lo tomó, sonrió y se dispuso a disfrutarlo. No he vuelto a ver un libro en las estanterías, lo que quiere decir que la gente se lleva el libro a casa. No está mal, siempre y cuando lo lean y no lo tomen porque sea gratis aunque lo arrumben en un rincón.
La idea de que los capitalinos podamos compartir libros en una de las peores experiencias que tenemos a lo largo del día es buena, ahora habrá que acostumbrarnos a compartir. Lo ingenuo también es que se imprimieron 200, 000 ejemplares del libro, lo que sí bien nos dice que por deafault es ya un best seller, en México las ediciones por lo general son de 5,000 ejemplares. Pero el número resulta ridículo para la cantidad de personas que utilizan el metro, el cual se calcula en más de cuatro millones y medio de viajes al día.

publicado el 19 de enero de 2015 en thepoint.com.mx 

martes, 27 de enero de 2015

Beatrix Potter, la vida con la naturaleza.



Desde 1902 muchos niños en el mundo han crecido con sus historias, pero su vida científica y como protectora de la campiña inglesa es poco conocida.
Armando Enríquez Vázquez.
Helen Beatrix Potter nació el 28 de julio de 1866 en Kensington, Inglaterra. Su familia era extremadamente rica. Beatrix recibió una educación particular a través de institutrices. Mucho de su tiempo Beatrix los pasaba en compañía de su hermano menor Bertram. No tenían amigos y la presencia de otros niños era muy rara en la casa de los Potter. De esa época Beatrix alguna vez dijo: Tenía muchos amigos ratones. Una de las amistades que perduró a lo largo de la vida de Potter, la hizo con una de sus institutrices de nombre Annie Moore.
Los hermanos Potter eran entusiastas de estudiar la naturaleza y recolectar todo tipo de animales, en su enorme casa, tenían insectos, ranas, erizos, ratones, un murciélago, una tortuga, una serpiente, un canario, un pato entre muchos otros. Por supuesto, los Potter tenían conejos, entre ellos los dos favoritos de Beatrix: Benjamin H. Bouncer y Peter.
Las institutrices no fueron suficiente para apaciguar la curiosidad de Beatrix, que con el tiempo se convirtió en una extraordinaria dibujante, científica y escritora de manera autodidacta.
Mi educación fue subestimada, gracias a Dios. Aseveró en alguna ocasión.
 A los catorce años comenzó a escribir un diario en clave que fue descifrado y publicado después de su muerte, y en el que más que hablar de ella, anotaba sus impresiones acerca del mundo que la rodeaba.
La primera forma de combinar sus pasiones por la observación de la naturaleza y el dibujo, Ocurrió de manera natural, Beatrix dibujó y pintó en acuarelas todo aquello que le interesaba desde su infancia y más tarde en su adolescencia y juventud. Beatrix realizó dibujos sobre animales y plantas que observaba y  representaba hasta el último detalle con sus lápices y pinceles.



Su interés durante mucho tiempo centrado en los insectos cambió de pronto por los hongos. En esos días conoció a un micólogo escocés de nombre Charles McIntosh. McIntosh le enseñó más sobre los hongos, sobre taxonomía y le ayudó a que sus dibujos fueran más apegados a la realidad. Potter desarrolló tal interés por lo hongos y su forma de reproducción, que comenzó a estudiar sus esporas a través de un microscopio y a dibujar sus observaciones. De estas observaciones Potter desarrolló una nueva hipótesis sobre el tema, que compartió con familiares y botánicos que la descartaron de entrada dado que era mujer, eso sin contar que carecía de una educación formal como científica, Potter entonces decidió enviar su ensayo a Sociedad de Lineo, cosa que tuvo que hacer a través de un amigo debido al machismo de la época que impedía a una mujer presentar o leer artículos frente a esta comunidad científica. Finalmente también y por esas mismas razones la Sociedad descartó sus textos.
Beatrix Potter continuó dibujando y una empresa dedicada a tarjetas de felicitación le compró algunos dibujos, para sus tarjetas navideñas. Por esa época fue contratada también a para realizar algunas ilustraciones para cuentos clásicos. Potter continuó a lo largo de los años su amistad con Annie Moore, que se había casado y tenía hijos pequeños a los que Potter mandaba de vez en cuando cartas ilustradas.
En una de ellas y confesando al hijo de su amiga que no tenía nada que contarle, decidió inventar una historia sobre cuatro conejos. Fue así como nació la historia de Peter Rabbit y la primera vez que se contó. En 1901, Beatrix decidió publicar el cuento y buscó editores para la historia, como suele suceder fue rechazada por al menos seis editoriales. Uno de los principales argumentos de los editores era que las ilustraciones en blanco y negro no resultaban ya atractivas para los niños. Por parte de Potter estaba el argumento de que los editores querían utilizar un formato muy grande para el cuento.
Entonces Potter decidió hacer una edición de autor para familiares y amigos. Con todas las ilustraciones en blanco y negro para aquella primera edición del Cuento de Peter Rabbit, como Potter lo había concebido. Gracias a conocidos el libro fue presentado de nueva cuenta a los editores ingleses y en 1902 la historia con todos los dibujos a color fue editada por Frederick Warne & Co. En un formato que agradó a la escritora. El libro fue un éxito inmediato, gracias a las ilustraciones de Potter y a que el texto estaba lejos de ser didáctico o moralista.
A Peter Rabbit lo siguieron otras historias infantiles donde muchas de las mascotas y animales que habían rodeado la infancia y adolescencia de Beatrix Potter aparecieron. Entre ellos Benjamin H. Bouncer.



Entre 1902 y 1922, Beatrix Potter escribió 23 historias para niños. Pero además patentó el nombre de Peter Rabbit y todos sus personajes, lo que le permitió crear diferentes productos sobre todo con el personaje del conejo, desde calendarios y libros para iluminar hasta juegos de té y de mesa. La fortuna de Potter aumentó. En 1905 Beatrix anunció su idea de comprometerse con Norman Warne, su editor. Nunca llegaron a casarse. Warne murió muy poco tiempo después víctima de leucemia.
Potter, con las ganancias de sus libros, compró una propiedad en la campiña inglesa, misma que a lo largo de su vida fue expandiendo, decidida a conservar esa parte del ecosistema inglés. También se convirtió en una de las principales criadoras de ovejas de la región, aprendió el oficio y en sus terrenos crecieron miles de ovejas de la raza Herdwick, con algunas de ellas llegó a ganar premios. Poco antes de su muerte había sido electa como presidenta de la asociación de criadores de ovejas Herdwick, la primera mujer en obtener ese cargo. Sin embargo, no llegó a tomar posesión de él.
En 1913, Beatrix se casó con William Heelis. Beatrix Potter se dedicó a la preservación de campiña inglesa, murió el 22 de diciembre de 1943 tras una vida llena de éxitos y demostrando que en la vida uno puede dedicarse a lo que le guste y cambiar de gustos tantas veces como se quiera.
A pesar de haberse dedicado a la literatura infantil Potter no tuvo hijos. A su muerte heredó gran parte de sus propiedades al gobierno inglés, los derechos de Peter Rabbit y lo demás personajes de sus cuentos fueron heredados a la editora Frederick Warne &Co. Hoy propiedad de Penguin Books. Meses después murió su esposo y el resto de las propiedades fueron a parar al gobierno inglés.

Hoy gran parte de esos terrenos son un parque nacional, conocido como Lake Disctrict National Park. Los libros de Beatrix Potter aún se venden con gran éxito en muchos países de mundo y Peter Rabbit es uno de los personajes más queridos dentro de la literatura infantil inglesa.

publicado en mamaejecutiva.net el 19 de enero de 2015
imagenes: publicdomainreview.org
                standard,co.uk
                biographyonline.net

lunes, 26 de enero de 2015

Cuestiones electorales y otras corrupciones.




Arrancan las campañas electorales de 2015 entre faltas de propuestas y la corrupción habitual.

Armando Enríquez Vázquez.

¡A huevo!  Esa es la forma más creativa que encontraron los publicistas de Nueva Alianza para dar a entender a los electores que su partido es incluyente. Qué son cercanos a la gente. Es la forma contundente, sin gracia, ramplona con la que arranca este partido unas elecciones igual de ramplonas.
Tristemente, también, el INE se estrena como autoridad en materia electoral, ignorando por completo la Constitución y la equidad.
Mas tardó en llegar el 2015, año electoral que iba a demostrar la eficacia del INE (Instituto Nacional Electoral), que este en mostrar quien es su patrón. Ya en los primeros días del año otro instituto federal de reciente maquillaje, el IFT (Instituto Federal de Telecomunicaciones) había demostrado, también le pone ritmo al son con el que los consejeros bailan. Los institutos barnizados del Gobierno de Enrique Peña Nieto, son más corruptibles que nunca.
Cuando el presidente hizo campaña promoviendo sus reformas y ensalzando sus beneficios, cacareó la importancia de la competencia, de la independencia de los nuevos órganos propuestos, aboliendo la dependencia de los entonces IFE y COFETEL de los poderes de la nación. Lo que no se nos dijo es que sí bien iban a ser autónomos con respecto al gobierno no lo serían a poderes fácticos como Televisa.
Tanto el INE como el IFT han demostrado que en materia de democracia y competencia en México estamos dando un sinfín de pasos hacia atrás. Los consejeros de ambas instituciones han dejado ver el cobre de la idea democrática del gobierno actual, al fallar siempre a favor de la empresa de comunicación que durante décadas solo ha minado y actuado en contra de ese concepto que llamamos democracia.
El INE ha permitido sin pudor alguno la campaña orquestada desde las oficinas de los altos ejecutivos de Televisa, tal vez en contubernio con el PRI, de denostaciones en contra de otra de las fuerzas políticas del país. A diario Televisa utiliza sus espacios informativos para atacar hoy al PRD y seguramente conforme vayan avanzando los tiempos electorales harán lo mismo con otros partidos políticos, encubriendo siempre al PRI, al Verde y tal vez a Nueva Alianza. ¡A huevo!
El PRD no es ni con mucho un partido ejemplar, las mafias que actúan en el metro, la corrupción, la impunidad y el cinismo de estos señores de la supuesta izquierda, no lo hace diferente del PRI o del PAN.
Sí Televisa en su política editorial y acomodando políticamente a los legisladores de su bancada y a sus políticos decide atacar al PRD, sin obviar la incapacidad del PRI en el Estado de México o Michoacán entre otros muchos estados, está bien. Sí los intereses económicos de Emilio Azcárraga Jean pasan por el palacio de gobierno de Chiapas y no se habla de las corruptelas del Verde. Está en todo su derecho. Es su empresa y como otros medios defiende sus intereses económicos. Lo que está mal, lo podrido del asunto es que cuando un dirigente partidista, el que sea, en su momento Jesús Zambrano, o Carlos Navarrete en la actualidad, pide hacer uso de su derecho de réplica el supuesto guardián de la equidad, el INE, se haga de la vista gorda. ¡A huevo!
Lo que está peor es que cuando un partido político decide denunciar esta politica mostrando la imagen del vocero de los intereses de Televisa y del PRI, Joaquín López Doriga,  El INE salga en defensa del lector de noticias y de Televisa.
Por su parte el IFT que está al servicio de total de Televisa, sigue levantando multas en contra de TELMEX y Dish que favorecen a Televisa a quien se le permite seguir creando un monopolio cada día más grande en la televisión de paga. El IFT es un claro ejemplo de que a pesar de la reforma en telecomunicaciones, las cosas en el mundo de la televisión siguen igual y tanto el IFT, como la SCT siguen siendo títeres de Televisa. Porque la reforma y nueva ley en telecomunicaciones se aprobó en el Congreso de la Unión bajo las órdenes de Televisa y en contra de Telmex, porque lo único que se resalta en los spots de nuestra patética legislatura es que la larga distancia se cobra como llamada local y otras acciones que acotan a la empresa de telefonía. Incluso el PRI en sus spot de Inicio de la campaña al hacer referencia a las reformas sólo menciona el costo de Internet y de las llamadas de larga distancia, no habla de la competencia en televisión y mucho menos de la reforma energética, que se está convirtiendo en el más grande fracaso de este gobierno, y eso que tiene muchísimos. El PRI ha perdido hasta la retórica, parece que nunca antes gobernó al país. ¡A huevo! 
La ciudadanía está harta de los políticos, de los partidos políticos, de los legisladores, sin importar si son amarillos, rojos, verdes, azules, naranja o turquesa y quedan colores por escoger. La llamada democracia mexicana parece más canción de Parchís, que una oferta de propuestas e ideas que nos lleven a vivir mejor. La ciudadanía busca diferentes formas de acabar con este monopolio de la estulticia y la demagogia.
Hace unos días acompañe a un familiar a obtener su nueva credencial de elector. Claro, cuando a la mexicana se dejan las cosas para los últimos días, te enfrentas a largas filas y antesalas del infierno. Así que mientras esperábamos que avanzara la fila, me llamó la atención que frente a la entrada de la oficina del INE estaba un muchacho, no mayor de 25 años, bien vestido. Enfrente de él una mesita de plástico y un termo grande de lo que supongo era café. En un principio pensé que representaba a alguna empresa de seguros o Afore. Pero no,  tras un largo rato en que nadie se acercaba a él o a su mesita, tímidamente, el joven, se acercó a la fila y de una manera que revelaba que jamás se había dirigido a personas fuera de su círculo familiar o de amigos, vacilante y con una voz que demostraba mucho nerviosismo el joven iba pidiendo firmas para apoyar a un candidato independiente. Cuando llegó frente a mí para presentar a su candidato, decidí preguntarle por la postura ideológica de su candidato. Lo único que atinó a decir fue que el objetivo era devolverle el poder a la gente, quitando a los políticos tradicionales del poder. Supe que el joven y su candidato, eran amigos, recién egresados de la facultad de derecho y habitantes de la delegación en la que se encontraba la oficina del INE, llevaba con él los papeles del IEDF que le permitían buscar las firmas necesarias para hacer de su amigo un candidato independiente, así como las hojas para recabar las firmas también del IEDF. Obviamente nadie firmó nada. Del candidato ni una foto en la mesita. El joven amablemente me dio la dirección de Internet de su candidato. Los mexicanos estamos hartos de políticos y partidos. De financiarlos, junto con los Institutos, Comisiones y demás organismos que no actúan en favor de la ciudadanía, en favor del país. Desgraciadamente sin importar condición social la mayoría de los mexicanos no sabemos como enfrentar al Estado, la página del candidato es muy pobre en ideas y las mismas son lugares comunes de un cierto sector de la población capitalina. Faltan propuestas y coherencia. A pesar de lo ingenuo del esfuerzo de estos hombres jóvenes su esfuerzo es loable, cada día más mexicanos salen a decir; Estamos hartos e intentan de una manera legal de sacar a la oligarquía del poder.
Hay otras voces tanto de líderes sociales, como Javier Sicilia y el Padre Solalinde, que han convocado a boicot electoral total donde ni el voto nulo deba ser emitido, como forma de exhibir que no se está de acuerdo con la gama de políticos corruptos, que conforman a los jugadores, jueces y organizadores involucrados en las elecciones. Como empresarios, la COPARMEX, organismo empresarial, también ha llamado a un boicot electoral, aunque en su caso es más específico y pide no votar por los delegados “chapulines del DF”. Panistas, Priístas y Perredistas que sin oficio ni beneficio sólo saben ser parásitos de la democracia.
Una nuestras prerrogativas como ciudadanos al momento de votar es anular nuestro voto. Decir de manera clara que no estamos de acuerdo con la falta de propuestas de todos y cada uno de los partidos políticos y sus abanderados. Qué no estamos dispuestos a seguir con la farsa de que son las únicas opciones, ni a consentir una democracia donde lo único que les importa ganar a los partidos de los electores son fondos para sus partidos, amparados por una ley que ellos mismos redactaron, con la capacidad de legislar o gobernar. Hoy con el pretexto de evitar la infiltración del crimen organizado en la política es más difícil ser un candidato independiente que un desconocido partido político, y sin embargo nunca el gobierno ha estado más infiltrado a todos niveles e instancias que hoy. No, cuando desde la prepotencia y arrogancia se niegan a criticar y acusar a sus correligionarios. El PRI perdona los más graves casos de trata de personas y pederastia, el PRD se hace de la vista gorda frente a encubridores del crimen organizado y no sólo hablo de narcos porque eso lo hacen los tres principales, sino a las mafias de vagoneros y ambulantes. El PAN lleva años organizando fiestas privadas de toda índole con el dinero del Congreso de la Unión. De Morena ni hablar, porque nació el signo de la corrupción y todos conocemos la historia de algunos de sus miembros corruptos y violentos. El voto en blanco o anulado es igual de valioso que el emitido a favor de cualquier fuerza política y significa estamos hartos del cinismo, de la corrupción, de la violencia, de la falta de oportunidades y educación, de ser uno de los peores países para vivir y de los mejores para morir.

Llegaron las elecciones que como cada tres años prometen llevar dinero de los contribuyentes a publicistas mediocres avalados por dirigentes de partidos igualmente mediocres e ignorantes, que como tarados aplauden lo que creen ingeniosas ideas y no llegan ni humor involuntario. Una vez más estaremos en manos de lectores de noticias, de spots que parecen escritos por los directores de los libelos chismosos que llaman de espectáculos, y de los caprichos de los legisladores que postulen no los partidos políticos, si no lo poderes fácticos, como Televisa, para asegurarse que la democracia sea solo ese concepto que esconde a la dictadura perfecta. ¡A huevo!

publicado el 20 de enero de 2015

jueves, 22 de enero de 2015

Jim Brown, running back, activista y hombre violento.




Nadie puede dudar de los logros de Jim Brown en el emparrillado, en el campo social y en la lucha activista por los negros en Estados Unidos. Cómo nadie puede dudar de su capacidad de violencia.
Armando Enríquez Vázquez.
Con la misma pasión con la que impuso el record de yardas ganadas en las nueve temporadas que jugó para los Brown de Cleveland, con esa pasión que ha utilizado en la actuación y para involucrarse con las causas sociales de los negros; la mejora de oportunidades de la comunidad, con esa misma pasión Jim Brown ha vivido sus relaciones lo que lo ha llevado en varias ocasiones frente a los tribunales y una vez a la cárcel.
Jim Brown es sinónimo de la excelencia de un corredor en la NFL y es considerado el mejor corredor de todos los tiempos sobre el emparrillado. Tras sólo nueve temporadas como jugador se retiró en 1965 con el record de 12,312 yardas ganadas por tierra, que lo mantiene en la actualidad como el noveno corredor de todos los tiempos en la NFL. Algunos otros records que impuso, aún se mantienen vigentes después de 50 años; el de más temporadas siendo el líder en yardas ganadas como corredor en la liga con ocho, más temporadas en hacerlo de manera consecutiva, más temporadas siendo el líder anotador por tierra con cinco. Es el único corredor en la historia de la NFL en promediar más de cien yardas por partido.
James Nathaniel Brown nació en Saint Simons, Georgia el 17 de febrero de 1936. Sus padres eran gente de la clase trabajadora. Su Mamá se dedicaba a limpiar casas y su padre, Swinton “Sweet Sue” Brown, fue un boxeador profesional, que abandonó a la familia muy poco tiempo después de nacido James.
Desde su adolescencia demostró su dedicación en el ámbito deportivo y en la preparatoria no solo sobresalió en el futbol americano, sino también en el basquetbol y en lacrosse. Una vez en la universidad de Syracuse, logró impresionantes números tanto en el futbol americano como en el lacrosse.
Quedó en quinto lugar en la votación, durante su año final para alcanzar el trofeo Heisman. Tendrían que pasar algunos años antes de que un atleta negro ganara dicho trofeo. En 1957 al graduarse, fue la primera selección de los Brown de Cleveland y la sexta entre todos los jugadores colegiales. Paul Brown, el legendario entrenador, presumió su adquisición y esta no lo defraudó en su primera temporada Brown fue el líder de yardas ganadas por tierra en la liga con 942. Los siguientes nueve años, que fue lo que duró la carrera profesional de Jim Brown, todos los records sobre acarreo del balón fueron reescritos y todos quedaron marcados con el nombre del corredor de los Brown de Cleveland y sólo en una temporada no fue el líder corredor de la liga.
La relación entre los Brown, Paul y Jim, no fue miel sobre hojuelas y se dice que Paul le tenía miedo a Jim, por lo que el corredor quedaba exento de la mayoría de las normas que Paul Brown establecía de manera rígida a todos los demás jugadores.
En 1961, Art Modell compró al equipo de Cleveland y su relación con Paul Brown nunca fue amable, incluso un día que el dueño entró al vestidor a saludar a sus jugadores, Brown le pidió al dueño unos minutos en privado, en los cuales le aclaró que no quería verlo en el vestidor, ni hablando a sus jugadores.



En 1962, Paul Brown tomó la decisión unilateral de intercambiar con los Pieles Rojas de Washington a Bobby Mitchell por la primera selección del futbol colegial. Brown escogió entonces a la estrella de la universidad de Syracuse Ernie Davies de esta forma y de acuerdo con los planes de Paul Brown, el ataque terrestre de los Brown sería temible. Desgraciadamente a Davies se le detectó leucemia. Nunca jugó para el equipo de Cleveland y murió a principios de 1963. Esta decisión enfrío más las tensas relaciones entre Modell y Paul Brown. Además la temporada de 1962 marco un record perdedor para el equipo, esta fue la única temporada en que Jim Brown no fue el líder en acarreos por tierra. Las tensiones entre el entrenador y el corredor crecieron al grado de que Jim le puso un ultimátum a Modell, o él o Paul pero los dos Brown ya no cabían en los Browns.
Modell decidió por Jim y despidió a Paul. El equipo volvió a la senda ganadora en la temporada 1963 bajo su nuevo entrenador, Blanton Collier. Ese año Jim Brown corrió para 1863 yardas lo que hasta la fecha constituye una marca en los Brown de Cleveland. En 1964, finalmente, los Brown obtuvieron el campeonato de la NFL al derrotar a los Potros de Baltimore 27-0. Al año siguiente los Brown y el acarreo de balón de Jim Brown llegaron de nueva cuenta a la final de la NFL, esta vez para perder en contra de Vince Lombardi y los Empacadores de Green Bay.
1965 prometía ser un buen año otra vez para los Brown.
Ese año Brown fue invitado a participar en la película Doce al Patíbulo (The Dirty Dozen) una película bélica, dirigida por Robert Aldrich. Jim Se trasladó a Londres, sin embargo la filmación se alargó y los entrenamientos previos al inicio de la temporada iniciaron sin Brown participando en ellos. Modell, entonces decidió aplicar una multa semanal al jugador mientras no se reportara a los entrenamientos. Brown decidió entonces terminar con su carrera como futbolista profesional y dedicarse a actuar. Jim Brown tenía 30 años y todos los records que un corredor puede tener.
Lee Marvin, uno de los actores principales de Doce al Patíbulo, declaró que Jim Brown era mejor que actor de lo que Olivier jamás sería como full back.
A lo largo de nueve temporadas, Jim Brown corrió para 12,312 yardas a lo largo, imponiendo un record que a pesar de ya haber sido superado por 7 jugadores, ninguno lo logró en las condiciones que Brown, que jugó cuatro temporadas de doce juegos y cinco de catorce. JIm Brown es sin duda el mejor de los corredores en la historia de la NFL. Es miembro del Salón de la Fama del Futbol Americano desde 1971, del Salón de la fama del Futbol Colegial y del Salón de la Fama de Lacrosse.
Desde 1964 los Brown no han vuelto a ganar un campeonato de la NFL.
Como actor Jim Brown ha participado en diferentes películas y programas de televisión a lo largo de su vida.
Pero Jim Brown ha sido también un gran defensor de los derechos humanos de las comunidades negras de los Estados Unidos. Promotor de los valores de la cultura y autoestima afroamericana. En 1965 mientras se encontraba en Londres en la filmación de se enteró del anuncio de Mohamed Ali negándose cumplir con el reclutamiento para la guerra de Vietnam, dos años antes el boxeador, de nombre Cassius Clay todavía, había confesado al corredor su simpatía por la causa de Malcolm X y su decisión de cambiar su nombre por Mohamed Ali. Jim Brown voló de regreso a Cleveland y participó en la demostración de atletas negros que apoyaban la decisión de Ali.



Creó una fundación que se llama Amer-I-Can, cuyo propósito es sacar a niños y jóvenes de las calles y de las pandillas. Jim Brown ha sido muy crítico de los atletas negros de las siguientes generaciones, como Michael Jordan o Tiger Woods, y los ha acusado de ser más sensibles al dinero que a los problemas sociales que enfrentan los negros en Estados Unidos. Incluso hace poco dijo que jamás se le hubiera ocurrido invitar a Kobe Bryant a la manifestaciones en favor de Ali de hace casi cincuenta años.
Desgraciadamente, Brown también tiene una leyenda negra que lo ha perseguido desde sus días de jugador colegial, de violencia y agresiones sexuales y que lo llevó a la cumplir una sentencia de varios meses en prisión tras destruir el auto de su esposa. La mayoría de las acusaciones no llegaron al tribunal porque los acusadores se desistieron de los cargos, o simplemente las acusaciones fueron desechadas por la corte.

Jim Brown vive en California.

imagenes: nflhispano.com
               nfl.com
               

miércoles, 21 de enero de 2015

Microcosmos y Macrocosmos.



Descubrimientos y maravillas de bacterias en este y otro planeta.

Armando Enríquez Vázquez.

La semana pasada leí dos noticias que me sorprendieron por la importancia que tienen para la vida cotidiana de todos nosotros, pero también porque una vez más me queda claro lo insignificante de la especie humana dentro del tejido asombroso del universo.
Por un lado, resulta que pasaron casi treinta años para que los científicos descubrieran un nuevo antibiótico. En 1987 se descubrieron los lipopéptidos un antibiótico que actúa de manera directa sobre las paredes celulares de las bacterias y en su momento se le vio como un gran descubrimiento científico, sin embargo con el pasar de los años las bacterias, como en el caso del resto de los antibióticos descubiertos antes de los lipopéptidos, crearon resistencia al agente.
La cuestión de la resistencia que bacterias y otros microorganismos desarrollan en contra de los antibióticos es una de las mayores preocupaciones de la medicina. En las próximas décadas el problema de infecciones y enfermedades por microorganismos podría convertirse en la primera causa de muerte a nivel mundial y sobre todo en los países más desarrollados.
La semana pasada la revista Nature publicó un artículo que abre una esperanza en materia de antibióticos. Los investigadores de la Universidad de Noreste de los Estados Unidos Kim Lewis y Slava Epstein anunciaron haber descubierto un nuevo antibiótico que al parecer no es dañino a los mamíferos y sobre el que al parecer las bacterias son incapaces de desarrollar resistencia alguna. El nuevo antibiótico ha sido bautizado como Teixobactin fue hallado fuera de las paredes de un laboratorio porque, por si como yo desconocía usted este hecho, más del noventa por ciento de las bacterias no han podido ser cultivadas de manera artificial. El hallazgo se llevó a cabo en las tierras de Maine utilizando un nuevo aparato que ha causado el mismo o más entusiasmo que el Teixobactin llamado iChip.
Este instrumento conocido como iChip, trabaja directo en el lugar donde las bacterias se desarrollan normalmente, y producen químicos que de manera natural atacan y delimitan el territorio para otras bacterias de tipo patógeno. Una vez que se identificó el nuevo antibiótico se procedió a estudiar su reacción en bacterias patógenas y observar si estas desarrollaban algún tipo de resistencia al Teixobactin. Se inyectaron dosis mortales de mutaciones resistentes a los antibióticos de estreptococos dorados en ratones y después se aplicó el Teixobactin, los resultados no pudieron ser mejores, los roedores no murieron y no se ha descubierto que ninguna bacteria patógena pueda de desarrollar resistencia al nuevo antibiótico. Los ratones no tuvieron ninguna reacción adversa. Todo esto hace que los investigadores tengan esperanza de que la guerra en contra de la resistencia en contra de los antibióticos pueda tener un respiro para los médicos.
El Teixobactin no se ha probado aun en seres humanos y pasaran al menos un par de años para que esto suceda.
Pero como decía la estrella de esta investigación no es el Teixobactin, si no el iChip que promete ser una herramienta muy importante en la investigación en campo de las bacterias y tal vez se descubran nuevos y más potentes antibióticos, así como otros compuestos que ayuden en la medicina.
De microbios, también, pero esta vez a millones de kilómetros de nuestro planeta, trata la segunda nota que leí. Al parecer recientes lecturas del Curiosity en Marte han detectado la presencia inesperada de gas metano. El gas metano es uno de los compuestos que en nuestro planeta es producido por organismos vivos y aunque se puede producir también a partir de procesos químicos no es el único compuesto orgánico encontrado recientemente en el planeta rojo. Las mediciones de metano en la superficie marciana sorprendieron a los investigadores de la NASA que no esperaban que el gas apareciera repentinamente en las cantidades que lo ha hecho.
Es conocido que tras las misiones Vikingo de la década de los años setenta del siglo pasado la NASA abandonó la búsqueda de vida en Marte y se centró en trazar una historia geológica y biológica de nuestro vecino, incluso ha hecho recreaciones del planeta rojo en las que supuestamente hace cuatro mil millones de años las condiciones del planeta rojo eran muy parecidas a las de la joven Tierra.
Pero las mediciones de metano pueden significar, entre otras cosas, la presencia de microbios en la atmosfera marciana. En la tierra mucho de estos microbios productores de metano viven en condiciones extremas como las profundidades abismales de los océanos. Pero como también señalan los científicos este gas metano pudo haber sido causado por algún meteorito no detectado que cayó en el camino del Curiosity o por movimientos geológicos que lo hayan liberado.
Por otra parte, la geobióloga Nora Noffke publicó en la revista de Astrobiologìa, que tras dos años de examinar las fotografías de alta definición que el Curiosity envió del lecho seco de lo que se conoce como el Lago Gillespie cree haber descubierto el rastro fósil de bacterias, aunque como ella misma reconoce no está al cien por ciento segura de que hayan sido bacterias las que hayan dejado el rastro sobre la piedra y bien podría tratarse de la erosión natural de la piedra.
Lo importante es que la seguridad con la que hasta hace unos meses la NASA descartaba la presencia de vida en Marte se pone en duda. Muchas de estas preguntas no podrán ser resueltas hasta que los primeros humanos pisen el suelo marciano en la década siguiente.

Lo único que me queda claro es que el mundo es ancho y ajeno y el universo mucho más.

publicado en blureport.com.mx el 15 de enero de 2015
imagen;  lpi.usra.edu

martes, 20 de enero de 2015

Los pecados del diseño.



La delgada línea que divide un mensaje claro y entendible y el humor involuntario del mensaje.
Armando Enríquez Vázquez
Al diseñar, producir, escribir crear mensajes e ideas, existen siempre pequeños demonios que vienen a la mente y nos cuestionan constantemente sí lo que estamos haciendo realmente es lo suficientemente claro para las personas a las que va dirigido el mensaje. Sí colores, palabras, signos son adecuados y claros para el receptor.
Gracias a estos pequeños seres que nos atormentan los mensajes terminan cumpliendo su labor, en ocasiones además, se convierten en referentes entre los demás seres creativos de cómo se deben hacer las cosas. Pero en otras ocasiones o están de malas o tienen ganas de jugarnos una mala pasada, nuestra flojera o terquedad termina por hacerles caso y el resultado son cosas que están más cerca del humor involuntario que del diseño.
No sé cómo se llegó a la idea de las diferentes formas de crear los letreros que anuncian en una puerta el baño de hombres y el de mujeres. La idea básica y del por qué me parecen claras como a la gran mayoría de nosotros y podemos imaginar que las convenciones sociales de no compartir un baño con el sexo opuesto, se encuentran en la base de esta costumbre.
En algunos sitios todo se resuelve con una palabra sobre cada una de las puertas: Hombres. Mujeres. Caballeros. Damas. Debido a que en un mundo cada vez más pequeño hasta la puerta del sanitario de un restaurante, bar, museo, o tienda departamental necesita ser de fácil localización para extranjeros y para analfabetas, en otros ha intervenido el diseño para ayudar a una rápida identificación, tráfico y alivio de los visitantes.
Como parte de esta iconografía sanitaria, recuerdo haber visto durante mi niñez; una pipa en la puerta del baño de hombres y un abanico en el de mujeres. Hoy no faltaría quién tachara y buscase motivos para exponer en las redes sociales o demandar a los autores de estos símbolos de sexistas, discriminatorios y una serie más de estupideces más que los tiempos modernos han sembrado en las cabezas de esos noefascistas que piensan que ser políticamente correcto es lo correcto. Pero en fin ahí estaban en mi infancia, una puerta con una pipa y otra con un abanico. Nadie se ofendía en aquellos tiempos por los objetos que se relacionaban con cada género y muy probablemente hubiera resultado muy extraño ver a una mujer con una pipa y algo peor el ver a un hombre con un abanico por las calles de la ciudad de México.
Más tarde y como parte de una universalización, desconozco si acordada o no, desaparecieron las palabras y los símbolos que podrían ser considerados como discriminatorios en las actividades de género fueron reemplazados. Los símbolos se simplificaron y se redujeron a las siluetas estilizadas de un hombre, reconocible por los pantalones, y una mujer a la que delata la falda. Durante décadas estos personajes han diferenciado los baños para hombres y mujeres. Curiosamente ni feministas o grupos lésbico-gay han protestado en contra de esta simbología.
Claro que siempre existen los creativos que hacen variaciones o diseños estilizados en sus antros o lugares de negocio. Nada espectacular, nada que no pueda esperar uno si entiende la decoración del negocio en el que se encuentre.  

Pero algo raro está sucediendo, o al menos eso supongo, que ha provocado que en la estación del Metro Taxqueña la simbología universalmente aceptada haya sufrido un cambio. Hace unos días viaje a la ciudad de Cuernavaca y al ir hacia la Terminal de Autobuses del Sur de la Ciudad de México me encontré con estos símbolos para diferenciar los baños públicos.



No es un cambio estético, ni incluyente. Es algo, para mi más intrigante que plantea al menos dos posibilidades muy claras. La primera que la gente ya no sea capaz de interpretar el signo de la silueta de un hombre o de una mujer en una puerta. Qué cierto sector de la población piense que al interior de estos cuartos que ostentan la silueta se encuentra algo diferente es perturbador, ¿qué podría ser? ¿Muchos hombres y mujeres? O que la imagen de la silueta, resulte hoy en día insuficiente para definir las características de un lugar al que desde hace décadas habíamos podido identificar gracias a este símbolo.
¿Quién y cómo llegó a la conclusión de que los símbolos debían ser modificados? Sería bueno que alguien nos lo explicara. El hecho de que los dos personajes lleven sus manos a los genitales como en una pintura renacentista donde el sexo del personaje desnudo era oculto por la mano del personaje, a falta de ángeles pudorosos que con un velo cubrieran las partes pudendas del personaje, resulta torpe e insultante, es más que obvio que no necesitamos tocarnos los genitales para saber si queremos ir al baño.
¿Por qué una necesidad fisiológica habría de volverse motivo de pudor? Buscando signos tan rupestres en la simbología de los sanitarios me topé con algunos igual o más inquietantes gráficos que los del Metro Taxqueña. A principios del año pasado, antes de iniciar los juegos olímpicos de Sochi 2014, un atleta canadiense posteó en las redes sociales las instrucciones que para el excusado había en las habitaciones de la villa olímpica.



Como podemos observar estas indicaciones por grotescas que nos puedan parecer tienen como objetivo que los atletas olímpicos no hagan un mal uso del excusado. Qué no se utilice para vomitar, que el asiento no se utilice como plataforma para defecar de esa manea a la que coloquialmente conocemos como de aguilita y finalmente que nadie fuera a pensar, sobretodo tratándose de atletas acostumbrados a las inclemencias del frio, en el excusado como una especie moderna de hoyo hecho en la superficie de algún lado y fueran a intentar pescar algo de él.
El diseño utilizado para los baños del Metro Taxqueña no es así de específico, ni de escatológico.



Aunque ya metido en especulaciones perturbadoras acerca del símbolo y su interpretación, podría pensar que al interior del lugar en lugar de un baño, se atiende a pacientes que sufren de enfermedades venéreas pues al parecer causan cierta comezón en la zona de los genitales. Eso explicaría porque además los personajes parecen avergonzados de su situación. La inclinación de su cabeza así lo indica.
Espero que este tipo de diseño burdo y absurdo no comience a popularizarse en nuestra ciudad.

publicado el 12 de enero de 2015 en thepoint.com.mx

lunes, 19 de enero de 2015

Angélica Morales von Sauer, pianista mexicana.



Esta es la historia de la más importante pianista mexicana del siglo XX, niña prodigio y talentosa interprete, totalmente desconocida y olvidada por los mexicanos.

Armando Enríquez Vázquez.

Nadie es profeta en su tierra, es un viejo dicho conocido y muy utilizado en nuestro país, donde el ver a un mexicano tener talento y triunfar, lejos de ser admiración de sus compatriotas, despierta envidias y rechazo.
Muchas veces encontrarse a un mexicano en el extranjero es peor que encontrarse con el más racista de los seres humanos. La historia de esta mujer parece estar marcada por ese hecho. Pero esto también genera rencores en los rechazados y se convierte en un círculo vicioso que puede terminar como en este caso en el olvido.
Angélica Euterpe Morales Arellano nació en Aguascalientes el 22 de febrero de 1911, en una época que el país se comenzaba a convulsionarse con el movimiento revolucionario. Su padre, Celestino Morales, que era violinista, murió de forma repentina a finales de ese año durante una gira que realizaba por Cuba, dejando a su mujer Dolores Arellano embarazada de una segunda hija. La educación de Angélica quedó a cargo de Dolores una mujer de la aristocracia de Aguascalientes a la que la Revolución fue dejando en la ruina. Pronto habrían de discutir el talento de Angélica como pianista. Como madre, Dolores Arellano, luchó por que su hija accediera la mejor educación pianística posible, a pesar de las dificultades económicas por las que la familia pasaba. Inició en 1921 una larga serie de peticiones escritas por ella y otras personas, empezando por los profesores de piano de Angélica, conscientes del talento de Angélica para tocar el piano y dirigidas al gobierno de la República y en específico al Ministro de Educación José Vasconcelos, buscando apoyo económico.
En las cartas la mujer pedía que su hija fuera apoyada por el gobierno mexicano para continuar sus estudios de piano en Europa bajo la supervisión del mejor maestro posible. El gobierno finalmente cedió y Dolores Arellano partió a Viena con sus dos hijas. Angélica estudió con el maestro Emil von Sauer, uno de los últimos discípulos vivos de Franz Liszt. Fueron la persistencia y testarudez de Dolores Arellano, la que logró sembrar la semilla que haría desarrollar y florecer los talentos de sus hijas. La menor de nombre Estrella fue una destacada bailarina de ballet.
El talento de Angélica quedó más que demostrado y debutó como ejecutante con la Orquesta Filarmónica de Berlín en 1926 y 1928 realizó un par de giras por México donde la crítica la recibió de manera fría y desdeñosa. Sin embargo, en 1929 se presenta en Carnegie Hall en Nueva York con gran éxito tras lo cual regresa a Viena. Para sorpresa de la sociedad austriaca Angélica se casa con su maestro Emil von Sauer, que le lleva más de cincuenta años de edad. Como esposa y protegida del músico esta promueve y consigue conciertos para su joven esposa.
A pesar de su talento y fama Angélica Morales jamás grabó un disco pues en su arrogancia y altanería decía que la música solo podía ser escuchada en vivo, que era el verdadero periodo existencia de la música.
 Durante la II Guerra Mundial el matrimonio von Sauer vivió en Austria y gozó de buenas condiciones de vida, seguramente simpatizando con el régimen Nazi.
Emil von Sauer murió en abril de 1942. Angélica viuda de 31 años y con dos hijos comienza a ver su fama disminuir tras la muerte de su esposo y en 1946 decide regresar a México dejando en Europa por lo menos a uno de sus hijos. Julian y Franz, a este último le impidió ser pianista.
Pero su experiencia en México fue catastrófica por un lado el frío recibimiento que le da crítica y la intelectualidad mexicana. Por otro lado su personalidad autoritaria y agresiva la enemistaron con muchas personas. Aunque algunos de sus argumentos son tan dolorosos como ciertos en especial los dirigidos a ese malinchismo tan mexicano que favorece siempre al extranjero sobre el nacional, situación que aun vivimos en todos los ámbitos de la vida nacional.
-Si me apellidara Moralowsky todo hubiera sido distinto.- declaró la pianista en cierta ocasión.
Angélica se trasladó a Kansas en 1955 donde la Universidad le ofreció una catedra. Dos años después se le otorgó una plaza permanente en la universidad. Angélica Morales Arellano se jubiló en 1973 a los 62 años de edad y murió el 16 de abril de 1996 en Stillwater, Oklahoma. Donde Angélica vivía y ofrecía conciertos en la Universidad de Oklahoma.
Curiosamente dos años antes el gobierno mexicano por fin le hizo una especie de reconocimiento al crear el premio trienal para pianistas que lleva su nombre.
La única grabación que existe de la pianista se realizó sin su conocimiento o consentimiento, editado por Orion en 1981 y se cree que algunas estaciones de radio nacionales tienen grabaciones de la pianista.
Se dice que Angélica Morales es la mejor pianista mexicana que ha existido y por desgracia para todos nosotros es desconocida.

publicado por mamaejecutiva.net el 12 de enero de 2015
Imagen lajornada.unam.mx

viernes, 16 de enero de 2015

Propaganda, elecciones y ¿la democracia?





Cada partido debería ser responsable, como sucede en muchas otras democracias, de su economía de tener donantes acreditables y responsables, así como candidatos respetables.

 Armando Enríquez Vázquez

De cara a un proceso electoral más en nuestro país los medios de comunicación comienzan a atiborrarnos de propaganda de los diferentes partidos políticos. Un presupuesto exagerado esta por ejercerse y los medios de comunicación empiezan llenar sus arcas gracias a los tiempos aire que los diferentes partidos políticos, el gobierno federal y organismos del gobierno como los institutos estatales electorales,  El IFE maquillado llamado hoy INE y los tribunales electorales compran sin ton ni son.
En los próximos seis meses la demagogia, las acusaciones infundadas, la llamada guerra de lodo y el cinismo serán, pan nuestro de cada día, incrementados desde todas las trincheras políticas y se nos querrá hacer creer que eso son campañas políticas electorales. Escucharemos pocas propuestas y mucho menos idea de parte de los contendientes.
Uno de los más tristes ejemplos de la falta de creatividad de los publicistas políticos actualmente, es la campaña del Partido Verde. Hace ya varios meses mantiene una campaña de propaganda en radio, televisión, prensa y espectaculares que es la misma, incluso en imágenes y slogans que la de hace seis años, presumiendo los logros legislativos de una bancada que sólo sabe votar lo que el PRI le ordena. Logros de hace seis años, que demuestran la nulidad de este llamado partido político, incapaz de hacer o proponer nada durante la última legislatura, orgullosamente sus miembros se han dedicado a calentar curules y escaños.
Esas campañas políticas y partidos políticos que financiamos los mexicanos con nuestros impuestos, sin importar si simpatizamos con ellos o no, bajo el pretexto de evitar que dineros malhabidos financien candidatos o partidos políticos, al menos, eso es lo que nos han hecho creer desde el anterior IFE y el Congreso de la Unión. Los hechos son contundentes y cada día podemos ver más ediles y gobiernos a lo largo y ancho del país de todos los tintes políticos que han sido patrocinados por el crimen organizado o por intereses empresariales muy específicos.
Siempre he pensado que el dinero que se asigna a partidos políticos y candidatos, a propaganda partidista en los diferentes medios de comunicación y diferente al uso y abuso de los tiempos y espacios oficiales, tendría un mejor uso en programas específicos de los gobiernos locales, estatales y federal. En infraestructura, promoción, educación.
Sumar el dinero dedicado a los diferentes partidos políticos, al destinado a programas sociales que en muchos casos parece más una limosna institucionalizada y tiene por objetivo promover el voto por un partido o candidato, resulta en miles de millones de pesos que podrían ser utilizados en el fomento de la ciencia, en la ampliación de redes de transporte público en las grandes ciudades, en surtir de medicinas las farmacias del sistema de salud, entre muchos otros usos realmente democráticos y no propagandísticos.
Durante seis meses y conforme se acerque el día de la votación, medios y partidos políticos tratarán de hacernos creer que la agenda de nuestra patria está centrada en unas elecciones que desde hoy están amenazadas por ser boicoteadas por parte de diferentes sectores de la población civil en especial en Guerrero. Lo que probablemente tenga como consecuencia algo que no tiene lugar en ninguna democracia, la represión y la violencia por parte de un gobierno que en dos años ha demostrado que ese es el estilo de gobierno que mejor se le da, ya sea acallando periodistas, encarcelando a los que creen sus potenciales enemigos políticos, desapareciendo estudiantes y guardando silencio absoluto acerca de todos los desaparecidos y desconocidos aparecidos en tantas fosas clandestinas, que han resultado no ser los normalistas de Ayotzinapa.
No necesitamos oír, leer o ver mantas en nuestras calles que anuncien a una serie de personas que están muy lejos de representarnos a la sociedad o de ser el cambio. Personas que nos desconocidos hoy que nos toparemos en siete meses en los botes de basura, pues otra de las consecuencias de las elecciones son las toneladas de basura que generan.
El PAN no logró transformar el país en lo mínimo. En doce años de mandato el PAN se comportó de la misma manera que el PRI y fue incapaz de cuestionar el modelo dizque democrático que rige a México. Dieciocho años del PRD en la Ciudad de México, sólo han servido para desmantelar las redes clientelares del PRI, para crear las redes clientelares del PRD representadas entre otros por los vagoneros del Metro y otros comerciantes que se les permite colocarse en zonas en las que representan un peligro para la ciudadanía como los andenes de la estación Guerrero y que de acuerdo con el actual jefe de gobierno ya no existen.
Ni que decir del PRI que se encargó durante doce años de boicotear y atacar las propuestas presidenciales de Fox y Calderón, para al regresar al poder hacerlas suyas y entonces si aprobarlas y cacarearlas como propias. Ya ni que decir de partidos satélites y acomodaticios como el Verde que ha resultado desde su fundación el negocio de una familia y sus amigos. Y que hoy cree que emulando la precampaña de seis años de Peña Nieto en la persona del corrupto gobernador de Chiapas, apadrinado por el PRI logrará estar cerca de la presidencia en 2018.
Un PRI que señala con dedo flamígero a los partidos de oposición, ocultando con la otra mano a miembros criminales de su organización como Mario Marín, Los hermanos Moreira o los criminales gobernadores de Veracruz Fidel Herrera o Javier Duarte, especialistas en desaparecer periodistas y a los que se les ha señalado por tener nexos con los Zetas. César Duarte gobernador de Chihuahua al que se acusa de enriquecimiento ilícito y bajo cuyo gobierno la violencia en el estado ha regresado a sus peores niveles. Tiene muy poca cara para hablar de democracia y pedir el voto ciudadano.
La democracia no tiene nada que ver con la imposición de personas con poderes plenipotenciarios como el comisionado Alfredo Castillo en Michoacán, violando así la constitución federal y local que dan el derecho a los ciudadanos de elegir a sus gobernantes.
Cada partido debería ser responsable, como sucede en muchas otras democracias, de su economía de tener donantes acreditables y responsables, así como candidatos respetables, con trayectoria política o social y que trabajen para la ciudadanía, no para otros intereses. Todos y cada ciudadano debe ser capaz apoyar libremente al partido de su preferencia y también de cuestionar y señalar las irregularidades de los funcionarios públicos.
Sin duda estamos en un momento en que la llamada democracia mexicana debe ser analizada y no por políticos, politólogos o mesas de consulta, ni por los tribunales electorales que creen que utilizar el dinero de la prerrogativas partidarias en redes de prostitución no debe tener consecuencia legal alguna, sino por la ciudadanía que es la más afectada por los resultados de una forma de gobierno que parece no estar funcionando, ni satisfaciendo el derecho de los mexicanos a vivir en paz y de manera armónica. Hoy  estamos obligados, en México, a promover la evolución y cambio de eso a lo que llamamos democracia.

publicado en blureport.com.mx 9 de enero de 2015
imagen: info7.mx