Comer como en la independencia.

Armando Enríquez Vázquez.

¿Qué se cocinaba en los fogones del México a principios del siglo XIX? ¿Ha variado la forma dealimentarnos de los mexicanos?

Cuando pensamos en que habrán comido nuestros antepasados hace doscientos años, pensamosen los alimentos e ingredientes básicos; tortilla, frijol, maíz chile. Tal vez, la única idea claraque tengamos de un platillo independentista son los chiles en nogada, que monjas poblanasinventaron en honor de Agustín de Iturbide y estarían condenados a volverse uno de los platosnacionales de temporada por antonomasia. Pero más allá de eso, ¿Qué se comía en la en las casasmestizas mexicanas?¿En qué difiere nuestra comida familiar actual con la de nuestros antepasados?La mezcla entre los ingredientes nativos de la Nueva España y aquellos que trajeron los españolescrearon una cocina mestiza que hasta el día de hoy sigue siendo compleja en sus sabores y suelaboración. Una cocina que sin lugar a dudas es de las más degustadas y pedidas alrededor delmundo conforme se ha ido conociendo y difundiendo.Sabemos que desde tiempos prehispánicos ya se comían los tamales, las tortillas. El guajolotetambién formaba parte de las mesas mexicas.Para los novohispanos la cocina era muy importante y si no baste recordar que hasta los sermonesdominicales se llenaban del aroma del chocolate que se bebía en la iglesia. Al final esto representóuna molestia para la alta jerarquía eclesiástica que terminó prohibiendo el chocolate de lostemplos. Las cocinas de los conventos donde las monjas a manera de alquimia combinaban losingredientes de dos mundos y a veces de tres, con lo ingredientes llegados de la Nao de China,enbusca del oro que satisficiera los más exigentes paladares.A principios del siglo veintiuno, el Consejo Nacional para las Artes y la Cultura publicó una seriede recetarios antiguos, entre ellos destaca el “Libro de cocina de la gesta de Independencia” unrecetario que data de 1817 de la zona centro del país. Que es la zona donde habitaban la mayoríade los Insurgentes de la primera etapa, podemos pensar que algunos de estos platos no les erandesconocidos a Hidalgo, Allende, Aldama, Josefa Ortiz de Domínguez. Pero, ¿Cómo eran losplatillos de la época?, ¿Existe algo que los relaciones con la forma que tenemos hoy de comer losmexicanos?Por lo que podemos leer en el recetario, se consumía mucha proteína animal y en especial carnede cerdo, aunque muchos de los guisos que se incluyen en el recetario especifican que se puedeutilizar cualquier tipo de carne. Siendo más importante la salsas, adobos o los aliños de losplatillos.El consumo más generalizado de vísceras y órganos de origen animal también se hace presente enla publicación de CONACULTA.El uso y el abuso del huevo pues las recetas incluyen vastas cantidades de huevo en supreparación, cantidades que hoy sabemos que una semana a esa dieta nos podrían llevar a uncolesterol tan alto que no lo podríamos bajar en otro bicentenario.El vinagre como agente para acidificar los alimentos y las especias más comunes; canela, clavo ypimienta. Otro ingrediente imprescindible de una mesa pudiente de principios del siglo XIX era elazúcar. Utilizar el preciado y caro endulzante era símbolo de riqueza en la sociedad novohispana.Por ejemplo, la capirotada ese postre hecho a partir de pan con pasas, nueces, piñones y quesoque se baña en almíbar, tiene sus orígenes en platillos salados que en lugar de utilizar pan tostadoutilizaba diferente tipos de carnes y huevos cocidos bañados por la miel de azúcar saborizada conalguna fruta o especia.El uso del rescoldo o los carbones ya apagándose para mantener caliente la comida o cocerla afuego muy lento era importante.Y sí de postres raros se trata el recetario consigna unas patas de cerdo en leche.A continuación algunos platillos de aquella época que no deben ser difíciles de preparar hoy en díay que consigna dicho recetario.Sopa de MaízHarás unas gorditas de manteca, masa de maíz y sal, como se hacen para tomar chocolate queni sean gordas, ni delgadas, que no salgan tostadas, tomarás caldo de vaca gorda y lo sazonaráscon yerbabuena y epazote, ajo asado , sal, azafrán y unos tuétanos bien lavados, acomodaráslas gorditas en cazuela, y echarás sobre ellas el dicho caldo, y no se menea: se le pone encimayerbabuena, dientes de ajo asados, y chile verde picado, y un comal con rescoldo arriba y rescoldoabajo.Salsa de higaditos.Tostarás un puño de almendras con su cáscara, las molerás con los higaditos cocidos de las gallinasen el almirez o metate: le echarás vinagre, pimienta, sal, canela, puntita de azúcar y aceite bueno yno se pone a la lumbre.Cazuela de papas.Cocerás de las papas que quieras con agua y sal, y las pelarás del pellejito; las rebanarás yahogarás en cebolla picada y aceite majarás perejil, hierbabuena y cilantro fresco, con pan tostadoy lo desatarás con caldo de garbanzos, agua caliente y lo sazonarás con clavo, pimienta, jengibre,azafrán, sal y un diente de ajo asado y molido, todo con tantito vinagre, echaras este caldo sobrelas papas que estarán en el fuego con la cebolla y aceite, darán medio hervor y le echarás treshuevos batidos con sus yemas, y que cuezan hasta escalfarse y ponerse duros: pondrás en elplatón rebanadillas de pan, y echaras el guiso encima con agrio de limón o naranja.Pollos en nogada.Sancocharás unos pollos en agua, vinagre, sal, clavo, pimienta y canela; los dorarás en mantecacaliente, molerás nueces suficientes según los pollos; los pondrás en su cazuela y ya que se vayana comer echa encima la nuez con aceite y queso añejo rallado y con comal encima con rescoldo.Ante de mantequilla.Cocerás doce cuartillos de leche con tres libras de mantequilla dura y buena, azúcar y hojas denaranja hasta que espese quitándole la espuma: la dejarás enfriar y le echarás 15 yemas de huevo,bátelo todo y vuélvelo a la lumbre, pondrás en el platón capas de bizcotelas o marquesotes ycucharadas de la pasta y en estando llenos componlo de canela pastilla y nada más.Y por último la rareza de las patas de puerco como postre, para estómagos insurgentes ybicentenarios.Pies de puerco con leche.Cocerás mucho unos pies de puerco y deshuésalos, revuélcalos en clavo, canela y pan molidoy después en huevos batidos, y fríelos en manteca caliente y pásalos por agua hirviendo parasacarles la manteca con un cotense, cocerás leche con azúcar, harta canela y yemas de huevocomo para jericallas, y en ella los pies con piñones martajados, ponlos a dos fuegos y sírvelos en suplatón.Con estos ejemplos podemos darnos una idea de la alimentación de nuestros antepasados.Las recetas fueron tomadas de “Libro de cocina de la gesta de Independencia, NuevaEspaña 1817” editado por CONACULTA en 2002 para su colección de Recetarios Antiguos.

Publicado en Blureport 6 de Septiembre de 2010

¿Revolución en Televisión?

Armando Enríquez Vázquez

El presidente anuncio la llegada a México de la televisión digital, la creación de nuevoscanales y cadenas nacionales. ¿Estamos a tiempo aún y cuánto costará el cambio?

De acuerdo con lo dicho por el presidente en el informe a del Estado que Guarda la Nación, losesperados cambios a la industria televisiva están a la vuelta de la esquina. ¿Será éste un cambio sin problemas, incluyente y que no provoque la ira de Televisa y Azteca? ¿Podrán los mexicanos pagar el cambio de su principal tipo de entretenimiento?Uno de los Primeros temas, y probablemente el más importante, de los que habló el Presidente durante el Informe del Estado que guarda la Nación, fue los cambios en las telecomunicaciones.Un poco más tarde, la Secretaria de Comunicaciones y Transportes publicó el Decreto con el que se establecen las acciones para llevar a cabo la transición de la televisión analógica a la digital en un plazo que iniciará el año próximo y terminará en 2015.En su mensaje Calderón habló de tres cosas importantes, la creación de nuevos canales y cadenas de televisión, que den a los mexicanos más opciones de contenidos. La liberación de la banda de 700 MHz, por lo tanto la digitalización de la televisión para las grandes audiencias de la televisión abierta que hoy en día tiene televisores análogos y que para recibir la nueva señal digital tendrán que adquirir decodificadores para sus aparatos o nuevos aparatos. Y por último más y mejores servicios digitales (telefonía, internet y televisión) para todos los mexicanos.La liberación de la banda de 700MHz, que es la que se utiliza actualmente para servicios deradiodifusión, permitirá el desarrollo de servicios móviles e implementación de nuevas tecnologías de cuarta generación o 4G.La transición de la televisión analógica a digital terrestre liberará aproximadamente 110 MHzde espectro, lo equivalente a tres veces el recientemente adquirido por Televisa y Nextel, pues la señal digital al ser comprimida ocupa un menor espacio en el ancho de banda. Esto permitirá fortalecer los servicios de las telecomunicaciones en el país, así como, la participación de nuevos proveedores de servicios.Aquí, también, es donde entra la posibilidad de los nuevos canales y cadenas de televisión, enplural como lo dijo el Presidente, pues la señal digital comprime la señal y permite enviar másinformación en el mismo espectro, entonces surge una duda; ¿Se le otorgarán nuevos canales, aprovechando la compresión digital de la señal, a las dos grandes compañías existentes? De ser así, esta apertura sería una falacia y la industria seguirá dominada por los mismos contenidos que durante décadas han impuesto éstas empresas. Los nuevos canales deben ser para nuevos proveedores, es así como se logrará una diversidad en la oferta de contenidos, qué es lo que señaló el Presidente.La apertura de nuevos canales y cadenas no sólo brindará opciones al público, si no que podría volverse un detonante de empleo, pues tanto un canal como una cadena implica la contratación de personal de base y de proveedores de servicios y contenidos, en un país dónde anualmente egresan cientos de muchachos de carreras relacionadas con los medios de comunicación.Desde el gobierno Foxista se ha especulado con la apertura del espectro de televisión y otorgar nuevas concesiones de canales de Televisión. En aquellos, a años a mitad de la década que está por concluir, la famosa Ley Televisa, logró bloquear la iniciativa del gobierno federal para democratizar los medios, aunque después fue declarada como inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Incluso el cambio a tecnología digital terrestre se inició en 2004, cuando se publicó el Acuerdo por el que se Adopta el Estándar Tecnológico de Televisión Digital Terrestre, pero su plazo de conclusión era más largo 2020. Mediante dicho acuerdo se instauro la Política para la Transición a la Televisión Digital Terrestre en México, estableciéndose el uso del estándar A/53 del Advanced Television Systems Committee, Inc (ATSC) para iniciar la transición, el cual está en ejecución por diversos concesionarios y permisionarios que prestan el servicio de radiodifusión. Este sistema es el mismo que se utiliza en Estados Unidos y Canadá. A la fecha, después de seis años, se estima que el cambio se ha realizado en tan sólo el 13.6% de los hogares y existen 65 canales autorizados transmitiendo en señal digital en el país. Estos canales son sólo espejo de canales análogos y deberán ser regresadas sus concesiones al Estado al terminar el llamado “apagón analógico”.Habrá que esperar cualquier artimaña tanto de Televisa como de Televisión Azteca, pues baste recordar la gran migración de anunciantes a la televisión de paga, ya que con sus canales segmentados, es decir con audiencias muy especificas, la publicidad llega de manera más directa a los nichos de consumidores que le interesan al anunciante. Y por otro lado que el cambio a Televisión Digital Terrestre, (TDT), se contemplaba para el año 2020 de acuerdo a un decreto del gobierno del Presidente Fox que al parecer no fue derogado con el nuevo decreto de Calderón.Junto con éste decreto debe ir de la mano el de una ley de medios que promueva, fortalezca,incentive y obligue a los canales de televisión a una mayor producción de programas hechos en México y de esta manera crear una industria fuerte y exitosa, como ha sucedido con España y Canadá.Ya se manejan nombres de quienes podrían ser los nuevos dueños de cadenas televisivas enMéxico y entre ellos resalta obviamente Telmex, que ya tiene las facilidades para entrar en elnegocio de la producción y distribución de señales de televisión y, así, seguir compitiendo enel mercado de las telecomunicaciones. Una vez que resuelva su problema de interconexión notendrá problemas para volverse la tercera cadena del país.El decreto establece, también, la creación de un organismo burocrático que supervisará dichatransición, formado por diferentes secretarias y la COFETEL. La liberación de la Banda de 700MHz deberá lograrse para 2012. Y mantiene otro organismo burocrático creado desde tiempos de Zedillo que supuestamente revisaba los tiempos en que se estaba efectuando la transición tecnológica.El cambio en la tecnología implica que cada televisor necesita un decodificador, similar a aquellos que utilizan los que tienen servicios de televisión por cable para recibir y procesar la señal en su televisor.En México, más de 68 por ciento de la población depende de los servicios de televisión abiertasegún datos de la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares 2009, realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Se calcula que el número de televisores en México es de 27 millones y aunque también otros estudios señalan que el tiempo que los televidentes mexicanos utilizan para la televisión de paga creció más de 40 por ciento en los últimos diez años, el número de consumidores de televisión abierta es importante aunque represente a las clases con menor poder adquisitivo.El Presidente se comprometió a ayudar a los mexicanos a dar el salto tecnológico con losdecodificadores. No especificó, si dándolos, ofreciendo facilidades de pago para adquirirloso regalándolos. Un cambio tecnológico de esta envergadura, en un país de 110 millones dehabitantes, la mayoría en pobreza o pobreza extrema y, sin embargo, consumidores de Televisión abierta implica un esfuerzo económico por parte del gobierno. Hoy en día existen televisores no sólo en las zonas urbanas, sino en las zonas rurales, aún las zonas más apartadas del territorio nacional existen televidentes a los cuales habrá que hacer llegar este cambio tecnológico.El Presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la cámara de DiputadosGerardo Flores estimo que el cambio de equipos costará más de dieciséis mil quinientos millones de pesos. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes sostiene que parte importante de éste costo se podrá financiar con la venta de los espectros de la banda de 700MHz y la oferta de las concesiones para nuevos canales.El decreto responsabiliza a la PROFECO a crear campañas de difusión para que los consumidores cuenten con información sobre los precios y calidad de los receptores de televisión y decodificadores de señales digitales.Aquí también existe una oportunidad de negocio para las empresas que fabrican tantodecodificadores como aparatos de televisión que ya incluyen estos decodificadores como lo hacen casi todos los plasmas hoy en día.Existen sin embargo dudas todavía acerca de los alcances y la importancia de la migración aTDT y la forma en que habrá de llevarse a cabo. Éste apagón analógico se llevó a cabo en losEstados Unidos en el 2009. Llevamos un retraso de seis años contra los americanos, claro quela brecha se redujo pues esta migración estaba planeada para 2020. ¿Será capaz un gobiernocon tanta oposición política y de la opinión pública de llevar a cabo esta meta? ¿Qué pasó conla digitalización de la señal de radio, de eso no se ha dicho nada? ¿A pesar de estar a la vueltade la esquina el 2015 el cambio será capaz de anular la fuerza de la transmisión por internet?

Publicado en Blureport.com.mx 6 de Septiembre de 2010

El equipo del pueblo

Está a punto de iniciar la temporada de futbol americano, los equipos están ya en los campos de entrenamiento es buen momento para recordar la singular historia del primer campeón de la NFL, un equipo realmente del pueblo. 

 Armando Enríquez Vázquez

Cada año durante el mes de Julio los equipos de futbol americano inician su trabajo hacía la próxima temporada. Los fanáticos vemos la luz al final del túnel. Es durante éste mes y el siguiente cuando los coach harán los ajustes y recortes necesarios de jugadores para las dieciséis semanas que dura la temporada. Nosotros desempolvaremos las gorras y las chamarras de nuestros equipos para pasar las horas que sea necesarias para ver el deporte más competitivo, sin la necesidad de esperar cuatro años para ver a la nata y crema del juego enfrentarse unos a otros.

Es también el momento de recordar las viejas glorias de nuestros equipos en busca de la futura. Es el momento de iniciar el camino al Superbowl.

La única franquicia que ha mantenido su nombre original son los empacadores de Green Bay. Es también el equipo que ostenta haber ganado los dos primeros Superbowls en 1967 y 1968.

Su historia se remonta a 1919 cuando un estudiante de Notre Dame , obligado a un retiro temprano y de regreso a su natal Green Bay, decidió formar un equipo de futbol americano; Earl Louis “Curly” Lambeau. Él y su rival de la preparatoria George Whitney Calhoun decididieron crear un equipo de futbol. En agosto, mientras trabajaba como asistente de embarques de una empresa llamada Indian Packing Company, Lambeau , juntó a un grupo de entusiastas jóvenes y formó los Green Bay Packers, la empresa le dio quinientos dólares para la compra de uniformes y equipo, asi como acceso a las instalaciones deportivas de la compañía con la condición de ponerle su nombre al equipo. Nombre que la franquicia nunca cambió. Los primeros dos años el equipo compitió con equipos de la región de Wisconsin y Michigan, pero para 1921 ya habían hecho tal fama que pasaron a jugar en la Liga Nacional, de reciente creación. Los primeros años fueron difíciles financieramente, pero apoyado por empresarios locales y el director del periódico local Lambeau y sus empacadores salieron avante.

Durante sus 90 años de existencia, los Packers son el equipo con más campeonatos ganados, 12, incluyendo tres Superbowls. Sus grandes rivales los Osos de Chicago tienen el segundo lugar con 9. El estadio de Green Bay lleva el nombre de uno de sus fundadores; Lambeau. Lambeau jugó en el equipo desde 1919 hasta 1929, y se desempeño también como entrenador del equipo desde 1921 hasta 1949. Con él como líder del equipo, los Packers ganaron seis campeonatos de la liga 1929, 1930, 1931, 1936, 1939 y 1944. Habrían de pasar 17 años para que los Packers volvieran a ganar un campeonato y lo hicieron bajo el mando de la mayor leyenda del futbol americano: Vince Lombardi.

Lombardi llevó a los Packers a ganar cinco campeonatos en los nueve años que fungió como entrenador del equipo; 1961, 1962, 1965, 1966 y 1967, así como los primeros Superbowls en 1967 y 1968. Hoy en día el trofeo al ganador del Superbowl lleva el nombre del legendario entrenador de los Packers. Lombardi nacido en Brooklyn fue un hombre que quedó asociado a la NFL por sus contribuciones al juego, además de un gran líder. Curiosamente tanto Lambeau, como Lombardi terminaron sus días como entrenadores con los Washington Redskins.

En 1996 casi veinte años después la franquicia de Green Bay, ganó de nuevo el Superbowl bajo el comando de Mike Holmgren.

Los Packers han dado a dos de los más grandes quarterbacks del futbol americano; Bar Starr, el más ganador de los quartebacks en la historia del futbol, con cinco campeonatos y Brett Favre, ganador del tercer Superbowl para los Packers y quien actualmente posee un gran número de records de la NFL entre ellos anotaciones por pase.

Pero los distintivos de los Packers no terminan ahí. La ciudad de Green Bay tiene alrededor de 100,000 habitantes a diferencia de las grandes urbes que albergan equipos de la NFL. Sin embargo. Son una franquicia muy exitosa y los partidos de temporada normal están agotados. El estadio Lambeau está lleno siempre, la lista de espera para boletos de temporada en el estadio Lambeau es de 35 años. Hoy en día existen personas qué en sus testamentos designan al heredero de ese lugar y bebes que en cuanto tienen su acta de nacimiento son inscritos en la lista para su boleto y ver jugar a los Packers .

Los Green Bay Packers son el único equipo profesional de los Estados Unidos que no tiene un dueño, ni es parte de una compañía, los dueños del equipo son los habitantes del pueblo. Por medio de acciones que se han vendido a lo largo de la historia del equipo para financiar la franquicia. Existen más de cuatro millones de acciones y a ningún accionista se le permite tener más de doscientas mil para evitar que alguien tome control del equipo. Las acciones dan derecho de voto pero no ofrecen beneficios, ni regalías. Su valor de mercado es casi nulo. El equipo es administrado y dirigido por una junta de directores electa por los accionistas, que son en su mayoría habitantes del pueblo, en esta junta de directores sólo el presidente de la misma cobra por su trabajo, los demás lo hacen sin retribución alguna.

La relación de los jugadores con sus fans es especial también, por ejemplo, durante los entrenamientos de verano se les permite a los adolescentes llevar sus bicicletas para que su jugador favorito la monte hasta el entrenamiento. Esto se remonta a los años cincuenta cuando se cuenta que un grupo de jugadores, viendo a un grupo de chicos con sus bicicletas decidieron tomarlas prestadas y llegar así al estadio para el entrenamiento.

Cuando hablamos del deporte profesional en el país más capitalista del mundo es reconfortante ver como existen las grandes y exitosas excepciones socialistas como este gran y verdadero equipo del pueblo.

Publicado en thepoint.com.mx 1° de Septiembre de 2010

En esta esquina el Monumento Fantasma.

Por: Armando Enríquez Vázquez

Aquí naciste, güey. Este es tu terruño.
Tu mugre aire es éste
Y esos transas y cabrones
Son los tuyos.

Héctor Manjarrez
El canto de los Asesinos.

En abril de 2009 se dio a conocer el fallo del jurado en el concurso de la construcción del
monumento que celebraría el bicentenario de nuestra Independencia. El diseño ganador, conocido
como Arco Bicentenario, era la idea de jóvenes arquitectos mexicanos encabezados por César
Pérez Becerril. 35 Proyectos se presentaron a concurso, un jurado y un comité técnico evaluaron
su viabilidad, su belleza y las características del proyecto para celebrar la fecha y representarnos a los más de cien millones de mexicanos.
El proyecto ganador una torre de 104 metros de altura con placas de cristal de cuarzo natural. 104 es dos veces 52 número importante para las culturas prehispánicas pues simboliza la duración de un ciclo, el famoso fuego nuevo. Inicio su construcción el año pasado. ¿Dónde habrá de estar tan maravilloso monumento? Sobre Paseo de la Reforma a la altura de la entrada a Chapultepec, donde se encuentra la Puerta de los Leones. La idea era inaugurar el monumento y la plaza que rodea el próximo 15 de Septiembre.
Hace una semana el secretario de educación pública, Alonso Lujambio, anunció que el monumento para festejar el Bicentenario de la Independencia no estará terminado a tiempo, de hecho habrán de pasar más de doce meses para que la obra esté terminada.

Las razones, aunque simples, no son entendibles.
1. Malos cálculos. Según informo Lujambio el monumento debe está planeado para durar doscientos años, para que las futuras generaciones lo disfruten. Sin embargo, los cálculos de una firma canadiense basadas en las previsiones de un aumento en la velocidad de las rachas de viento en la Ciudad México y la alta sismicidad en la misma, que prevé fuertes temblores en el futuro, la torre debió de ser vuelta a diseñar para soportar estás condiciones que sus jóvenes arquitectos no habían contemplado, ni el consejo técnico que evaluó el proyecto, lo previó.
Gracias a los estudios canadienses se conocieron lo errores estructurales y se pudieron corregir. Por ejemplo; el peso de la estructura se duplico de 800 a 1,700 toneladas. El ancho de las columnas aumento diez centímetros de 81 a 91. Yo no sé de arquitectura pero no sé porque presiento que los primeros cálculos fueron hechos al aventón.
2. Insuficiencia en los materiales. Se argumento que la producción brasileña de cuarzo no ha podido surtir la demanda que requiere el monumento.
3. Costo. En un principio el monumento tenía un costo de 393 millones de pesos, este presupuesto se ha incrementado y el costo actual asciende a 690 millones de pesos.
Hecho con acero finlandés que será forjado en Italia, el monumento será, si es que alguna vez lo es, inaugurado hacia finales del 2011. El bicentenario ya habrá pasado y, a pesar del nombre, lo más probable es que este “Arco Bicentenario” jamás sea recordado con ese motivo. Hay cosas que me sorprenden aún, todos los que pasamos a diario por Paseo de la Reforma, hace más de un mes nos imaginábamos que el monumento era fantasma, o era de papel mache y sería colocado el día 15, porque no se observa ningún avance y menos la estructura que de paso a una obra de 104 metros de altura. ¿Cuándo descubrieron los supervisores del festejo del bicentenario algo que era obvio a todas luces?,¿ El 15 de agosto? Paso alguno de ellos y dijo “Chin, creo que esto va retrasado” acto seguido salió corriendo a avisarle a Lujambio quién el 16 con cara de “Yo acabo de llegar a esto y los anteriores no me dijeron nada”, nos informó a todos los mexicanos que el arco del bicentenario se lo habían pasado por el arco y que hasta el 2011 va a estar listo.
Unos días después el tema musical del Bicentenario fue presentado por el mismo secretario y Aleks Syntek, quienes fueron criticados duramente. Syntek, agobiado por las críticas y la incomprensión decidió abandonar su cuenta de twitter por algún tiempo y Lujambio salió a decir que aquellos que dicen que no hay nada que celebrar son unos “Mezquinos”.
No seamos mezquinos y pensemos que el retraso en la entrega del Arco Bicentenario tiene puntos buenos pues también nos identifica como mexicanos y dice muchas cosas acerca de la sociedad que se construyó en siglo XX. Lo de Aleks Syntek, pues es cosa de autor, hay días que las cosas salen y otras en las que no. Que tenga la piel tan delgada es lo preocupante, la intolerancia en un país que quiere presumir de tolerante, es el pan nuestro de cada día.
Vamos por partes. Que el costo del monumento se haya elevado casi al doble, es una circunstancia diaria, la sufrimos todos, por ejemplo; llega al mecánico con el carro fallando. Después de un meticuloso examen que dura 5 minutos y una rascada de cabeza, el mecánico apunta en un papel estraza con letra digna de un médico y le pasa un texto ilegible salvo los 1,200 pesos al final. Usted accede. “¿Para cuándo lo tiene, maestro? “ Pregunta obligada, la respuesta invariable sin importar el día de la semana en que estemos; “¡Véngase el lunes tempranito!”. El Tempranito se vuelven el cuarto para la una de la tarde del mentado lunes. Amablemente el mecánico, crudo, se disculpa porque tuvo que ir a buscar unas piezas hasta Tenango de los Alebrijes, acto seguido lo invita a pasar al interior del taller, donde sólo se ve el cascarón del auto, como si lo hubiera uno dejado en plena Colonia Doctores. “Fíjese que me equivoque y la verdad es que es otra cosa y le va a salir en doce mil pesos y se lo voy a tener en un mes”. Y para no terminar haciendo un relato costumbrista de algo que debería ser ironía, bien sabemos que al final terminará pagando, esperando tres meses más de lo convenido inicialmente, y sumando gastos de médicos por los corajes, transporte extra y piezas nuevas del carro que usted duda que existan o estén relacionadas con el verdadero problema del carro. La historia se repite a lo ancho y largo del país, en todos los estratos sociales, desde el mecánico que tiene un mísero taller a la orilla de la carretera hasta el taller de servicio decualquier agencia, desde los talleres automotrices, hasta los hospitales, aerolíneas, restaurantes, tintorerías, oficinas de gobierno, inmobiliarias. Hasta los amigos con su impuntualidad. La Selección Nacional prometiendo cada cuatro años el quinto partido de todos tan deseado.
Nuestra desidia para estacionarnos donde se debe y la hipocresía de los empresarios para con sus trabajadores y sus condiciones de vida o de trabajo. Las cifras del INEGI, las de la UNAM y ni qué decir de las encuestadoras sirviendo a los intereses de partidos políticos y televisoras, los ratings falaces que favorecen a Televisa y los senadores, esos si mezquinos, que le regalan el espectro de Banda. Podría seguir enumerando pero entonces si caería en el relato costumbrista que estoy evitando y que es impropio del discurso del siglo XXI. Creo que conforme a la demagogia y a nuestra idiosincrasia, esa que desarrollamos en el siglo XX gracias al PRI entre otros factores, sería una buena idea que el 15 de Septiembre se inaugurara el monumento, arco, columna o lo que vaya a ser del Bicentenario, así, inconcluso, con la Puerta de los Leones forrada con tablones cual obra de Kristos o precediendo a un acto de David Copperfield. No nos extrañe que debajo de los tablones no haya ya nada.
El monumento en su estado actual nos representa a todos y todo lo que somos en la actualidad.
El programa podría incluir al Coro de los niños nonatos de Morelia, y la banda de la agencia espacial mexicana. El bisnieto de Aleks Syntek cantará desde el futuro, un pedacito de papel albanene para representar los cuarzos que algún día llegarán de Brasil. Linternas de diez pesos de esas que venden en los semáforos para darnos una idea la iluminación.
Hace cien años se daban los toques finales a la columna de la independencia que inició su construcción con casi una década de antelación a los festejos. De seguir como vamos en nuestra evolución como sociedad será bueno sacar la convocatoria para los festejos del Tricentenario en los próximos 5 años sí queremos que todo esté listo para 2110.

Publicado en blureport 30 de Agosto de 2010

Las razones de la catástrofe.

Armando Enríquez Vázquez

En las últimas semanas hemos sido testigos de terribles desastres naturales a lo largo y ancho del mundo. Terribles incendios en los alrededores de Moscú, paralizaron a la capital rusa y pusieron en peligro la salud de los moscovitas, eso sin contar que la amenaza se extendió a las cercanías de plantas nucleares rusas y la catástrofe pudo ser mayor, y no sólo local sino internacional. De acuerdo al meteorólogo Holandés Geert Jan van Oldenborgh, del Instituto Meteorológico Real de Holanda, estas temperaturas se podrían esperar en esa zona del mundo una vez cada 400años, incluso en algunos puntos de Rusia son temperaturas que se supondría sucederían una vez cada mil años.

Europa ha sido víctima de intensas lluvias y de inundaciones a lo largo y ancho del continente, Alemania, Polonia, Rumania, Hungría, España, Portugal han sufrido desbordamientos de grandes ríos y pérdidas de casas, infraestructura, cosechas y bienes materiales.

Pero lo peor ha sucedido en Paquistán; las torrenciales lluvias que han dejado sin hogar a cientos de miles de seres humanos y afectado a más de veinte millones de paquistaníes, de acuerdo con datos de la ONU y el gobierno del país y el problema está lejos de terminar porque comienzan ya las alertas epidemiológicas y el hambre, el desastre podría ser total en Paquistán. Algo similar sucede en China.

Los catastrofistas y esotéricos siguen hablando del 2012 y las supuestas profecías mayas, pero la realidad como dicen supera a la ficción.

Científicos han dado una explicación que parece nada alentadora. La atmosfera de nuestro planeta no es estática y presenta diferentes movimientos en las capas superiores. En la tropósfera, a una altura entre los siete mil y los quince mil metros existen fuertes corrientes llamadas corrientes de chorro (Jetstreams), producidas por el contraste térmico entre dos masas de aire con diferente temperatura. La velocidad que alcanzan estas corrientes de chorro puede ser superior a los seiscientos kilómetros por hora. Las corrientes de chorro se presentan de manera constante en las latitudes medias en ambos hemisferios del planeta y su trayectoria tiende a ser de oeste a este. En cada hemisferio terrestre existen dos corrientes de chorro; una Subtropical y otra polar. Durante el verano muestran un esquema zonal desplazándose a gran velocidad formando una línea continua que impide el intercambio de masas de aire. El choque las masas de aire de diferentes temperaturas produce cambios que aunados al efecto Coriolis crea las llamadas Ondas Rossby. El efecto Coriolis es la consecuencia del movimiento de rotación de la tierra sobre los objetos que sobre ella se mueven, en éste caso las corrientes de chorro. Las ondas Rossby parecen meandros de un río o remolinos a medio formar.

En las latitudes medias estas ondas de Rossby originan presiones y núcleos de alta presión al sur y de baja presión al norte que dan lugar a anticiclones y borrascas. Otro factor que altera la curvatura de las ondas Rossby en el Hemisferio Norte son los macizos de montañas en especial las Rocallosas y la Cordillera del Himalaya.

Las ondas de Rossby son fáciles de observar en la corriente de chorro, y semejan, como ya mencione, los meandros de un río. Cuando estos meandros se vuelven muy pronunciados es entonces que se crean zonas frías o calientes en la corriente de chorro dando por resultado los ciclones y anticiclones que afectan la parte media de los hemisferios, y que son los causantes de las conductas del clima.

Según el meteorólogo Mike Blackburn de la universidad británica de Reading; los desastres de este año se deben a una inusual falta de movimiento en las corrientes de chorro del hemisferio norte. Este estancamiento aunado a la temporada de monzones en la zona de paquistaní fue lo que causó las lluvias torrenciales, ya que, además en el estancamiento de las corrientes de aire, en el caso de Paquistán la cordillera del Himalaya, jugó un papel muy importante al bloquear el paso de los sistemas de nubes. Éste mismo estancamiento produjo que una corriente de aire caliente proveniente de África del Norte se estancara sobre Rusia provocando, así, la inusual ola de calor en país europeo. Estos cambios en el flujo de las corrientes de chorro y de las ondas Rossby, se han ido incrementando en los últimos años y según los científicos es parte de los efectos del calentamiento global, aunque algunos quisieron poner como causante a la poca actividad solar.

Tantos las olas de calor excesivo, como las lluvias intensas se han vuelto fenómenos más frecuentes de lo que eran hace cincuenta años, a lo largo y ancho del mundo. Y la tendencia es a empeorar. Existe hoy la pregunta entre los científicos de ¿Cómo la intricada relaciones entre las ondas Rossby y las corrientes de chorro será en un mundo más cálido? Nadie está seguro, y de forma optimista se cree que no habrá alteraciones severas. Sin embargo, año con año los cambios entre ambos fenómenos tienen resultados más dramáticos; Una atmósfera más cálida y ciclos hidrológicos de mayor fuerza.

Y si tomamos en cuenta como se ha incrementado el calentamiento de la atmósfera en los últimos cincuenta años, una ola de calor de proporciones mayores no parece imposible. Lo mismo de que estos desastres se vuelvan cíclicos, de continuar el calentamiento global de una manera sostenida. Aquí los daños a la vida son innegables, la agricultura, ganadería serán severamente impactadas, pero además la misma distribución de las poblaciones humanas será afectada y el fenómeno de la
migración será mayor al que observamos hoy en día. La desertificación y las zonas que quedaran bajo temporadas de violentas lluvias cambiarán el mapa demográfico del planeta. Lo que nos lleva a pensar en las reflexiones de Stephen Hawking acerca de cuanto le queda al planeta para ser habitable.

Publicado en Blureport.com.mx 23 de agosto de 2010

El mundo se va a acabar

Por Armando Enríquez Vázquez

Según las últimas declaraciones del brillante científico inglés, Stephen
Hawking, debemos plantearnos el futuro de la humanidad fuera y lejos de
nuestro planeta. De otra forma la humanidad podría desaparecer. Habría que
reflexionar si no es esto lo mejor.

Según el científico inglés Stephen Hawking en declaraciones aparecidas esta
semana en el sitio web Big Think (bigthink.com) el hombre debe encontrar
en los próximos cien años un planeta o planetas para colonizar si no quiere
desaparecer. Nuestro planeta, de acuerdo a Hawking, no aguantará más
allá de ese tiempo para volverse inhabitable, Además, a lo largo de nuestra
historia los seres humanos hemos enfrentado varias crisis catastróficas y sí,
seguimos existiendo es gracias más a la casualidad que a otra cosa, dice
Hawking.

“Estamos entrando en una etapa muy difícil de nuestra existencia, como
especie; el incremento de la población y el uso inmoderado de los recursos
naturales, son fenómenos que crecen de manera exponencial, a eso hay que
sumarle la capacidad que tenemos para cambiar nuestro medio ambiente
para bien o para mal. Afortunadamente nuestra información genética aún
contiene los instintos agresivos y egoístas que nos han permitido sobrevivir a
lo largo de nuestra historia. Será muy difícil evitar catástrofes en los próximos
cien años, por no mencionar los próximos mil o millón de años. Nuestra
supervivencia, entonces, radica en la capacidad que tengamos de ver hacia
el Espacio Exterior y ya no más en el planeta Tierra. Hemos logrado cosas
maravillosas como especie en los últimos cientos de años, pero sí queremos
seguir por ese camino tenemos que mirar hacia el Espacio Exterior. Nuestro
futuro es el Espacio. Por eso, estoy a favor de los vuelos tripulados por seres
humanos”.

“La Humanidad no debe tener todos los huevos en una sola canasta, o
un solo planeta. Esperemos que podamos evitar dejar caer la canasta
hasta que hayamos repartido bien el contenido” Dijo el científico inglés. “Sí
somos los únicos seres inteligentes de la Galaxia, debemos asegurarnos
de sobrevivir”. La pregunta es ¿Para qué? ¿Para destruir otros planetas?

Las declaraciones de Hawking parecerían confirmar por qué a últimas
fechas la carrera espacial ha vuelto a retomar cierto auge. Por qué la
búsqueda de agua tanto en Marte como en la Luna. Por que lo chinos
quieren entrar en esta carrera. Porqué de acuerdo a diferentes programas
de National Geographic o Discovery Channel los científicos de la NASA
están preocupados por desarrollar las maquinas correctas para explotar la
riqueza mineral de Marte o la Luna. ¿Quién tiene la capacidad hoy en día de
lanzar cohetes al Espacio Exterior desde su territorio? Entre los países que
exitosamente han lanzado satélites se encuentran Rusia, Estados Unidos,
China, Japón, La Unión Europea, India, Irán, Ucrania. Se dice también que
Israel y Corea del Norte han lanzado satélites pero no se ha comprobado
nada.

Los chinos piensan lanzar un cohete que orbitará la Luna en Octubre de éste
año. Rumania y Estados Unidos harán lo propio el próximo año, mientras
que los chinos lanzarán una nave para orbitar Marte y los rusos investigarán
Fobos, una de las lunas marcianas. En 2012 los rusos y japoneses en
una misión conjunta alunizarán una nave. Durante la siguiente década la
investigación de diferentes cuerpos espaciales será una realidad. Después de
más de 40 años de la llegada del hombre a la luna regresaremos al Espacio.
Para 2020 la India piensa poner a los primeros hindúes en la Luna.

ç¿Son acaso las declaraciones de Hawking verdades de Perogrullo?
Para nada, lo que el astrofísico Inglés está haciendo es recordarnos que
estamos llevando a nuestro planeta al límite de sus capacidades y de sus
posibilidades. El desastre que hemos sufrido éste año en el Golfo de México
tiene consecuencias que hoy no son posibles de medir. Ni que decir con
los terribles incendios de bosques en las afueras de Moscú. El clima está
cambiando y con él la forma en que vivimos. El jueves de la semana pasada
un enorme Iceberg, cuatro veces el tamaño de la isla de Manhattan se
desprendió de Groenlandia. Uno de los peligros radica en que en su camino
podría encontrar plataformas petroleras, rutas navieras y ciudades costeñas,
y cualquier choque causaría desastres incalculables. ¿Cuántos años,
décadas costará al planeta revertir los daños que estas catástrofes están
causando? Entonces Hawking está en los cierto el aumento exponencial de
la población incrementará las posibilidades de estos incidentes y con ello la
posibilidad de producir uno que sea irreversible y plantee la extinción de la
raza humana.

Hace unos meses, el mismo Stephen Hawking declaró en una entrevista
que si existieran otras civilizaciones diferentes a la nuestra en el universo
deberíamos evitarla pues seguramente representaría una grave amenaza
para la nuestra. Si hacemos caso de los consejos del científico estamos,
entonces en el peor de los predicamentos; Obligados a salir de nuestro
planeta en busca de uno o varios nuevos hogares por un lado y por el otro
evitando a las civilizaciones extraterrestres que quizá también necesiten los
mismos o similares recursos que nosotros.

¿Hemos alcanzado un momento decisivo para nuestra civilización? A decir
de Stephen Hawking podríamos creer que así es. Cien años no es nada en el
tiempo. Las próximas dos generaciones deberán enfrentar todo aquello que
la ciencia ficción apocalíptica nos plantea; sobrepoblación, falta de alimentos,
de empleos, de generación de riqueza. Por un lado y por el otro llegar a otro
planeta y adaptarse a la atmosfera, el clima, la fauna nativa, si es que la hay
o, ¿Tendremos que llevar a nuestras especies domesticas con nosotros para
recrear la inhabitable Tierra?

Las teorías e ideas de Stephen Hawking nos proponen la reflexión. Nosotros
debemos también pensar, ¿Cuántos y cuáles seres humanos podrán
emprender esa colonización espacial?, ¿Quiénes serán los elegidos?, ¿Qué
países estarán listos para enviar a sus ciudadanos distinguidos en esa
aventura? O ¿Serán presidarios y escoria como cuando se colonizó América
y Australia? y ¿Quiénes serán los otros que tengan que sobrevivir y morir
en nuestra vieja y para entonces, hostil Tierra? ¿Es la estación espacial
que se construye en la órbita terrestre una especie de paso intermedio?
Las declaraciones de Hawking nos dejan llenos de preguntas que pudieran
parecer intrascendentes ante las situaciones que se desarrollan de manera
inmediata en nuestro planeta. Parece lejano el día que tengamos que
enfrentar la supervivencia de nuestra especie, pero una vez más cien años
no es mucho tiempo.

Publicado blureport.com.mx 17 de Agosto 2010

España líder en energía renovable en el mundo.

España líder en energía renovable en el mundo.


Por: Armando Enríquez Vázquez

El crecimiento y despegue español no sólo ha sido en los deportes. España es el líder
mundial en energías renovables y sin embargo enfrenta el problema de su desperdicio.

Durante la última década hemos oído hablar a los especialistas más que nunca acerca
de los problemas que implica el calentamiento global y de sus soluciones. De acciones
inmediatas que, en general, no estamos implementando, así cómo, de la catástrofe
ambiental a la que nos encaminamos.

Algunos de los efectos de este grave problema los tenemos hoy a la vista, inundaciones
sin precedente en Paquistán y China, incendios provocados por las altas temperaturas en
Moscú. Nosotros mismos, hemos sufrido en México, lluvias extraordinarias en febrero de
este año.

Actualmente, El 65% de la energía eléctrica en el mundo se produce a través de
combustibles de origen fósil. Sin embargo este tipo de combustible tiende a agotarse.
La explotación de nuevos yacimientos de petróleo y gas natural lleva alas hombres
a retos de ingeniería sin precedentes. En el Golfo de México se está perforando a
más de mil quinientos metros de profundidad y los riesgos de una respuesta rápida y
segura en caso de desastre están claros como lo acabamos de ver con el accidente de
la plataforma “Deep Water Horizon” de BP que ha tardado más de tres meses en ser
solucionado. Con un daño ambiental sin precedentes en la historia de la humanidad.

Sabemos que Estados Unidos y China son los principales emisores de CO2, que lejos de
disminuir el número de automóviles en el mundo la producción y venta de vehículos de
combustión interna a partir de gasolina y otros derivados del petróleo va a la alza y con
el mercado chino puede volverse un verdadero infierno. También, sabemos que ambos
países ven el protocolo de Kyoto con muchas reservas. Entonces, ¿Alguien está haciendo
algo por buscar nuevas formas de energía más allá de la teoría y los ejemplos a pequeña
escala y prototipos de energías alternativas?

La verdad es que sí. Por ejemplo, en el campo de la energía termosolar, los Estados
Unidos han creado con tecnología española una de las plantas más grandes del mundo
en el desierto de Nevada. Sin embargo el líder en producción de energía termosolar en
el mundo es España, que cuenta con once plantas de energía termosolar operando.
Entre ellas la más grande de Europa. La energía termosolar es importante para
los españoles pues existen otras 20 plantas en construcción en el territorio Ibérico.

La energía termosolar obtiene a partir de la captación de los rayos solares en celdas
fotovoltaicas a gran escala y almacenar esta energía para distribuirla. Hoy en día la
energía termosolar se ha vuelto la protagonista en la generación de energía eléctrica. Se
dice que si una superficie similar al 5% de los desiertos del mundo fuera utilizada para
planta de energía termosolar la demanda de todo el planeta quedaría cubierta. De esta
forma, la emisión de CO2 a la atmosfera se reduciría, para 2050 cuatro mil setecientos

millones de toneladas anuales, lo que equivale al 20% de todas las emisiones actuales.
La generación de energías verdes o alternativas, obviamente que va más allá de la
preocupación por un mejor planeta y es un negocio que podría resolver para muchos
países, como España, que carecen de yacimientos petrolíferos el suministro de materia
prima para la generación de energía.

España al ser el líder en producción de energía termosolar, es también, el líder
tecnológico en la materia, y son expertos españoles los que construyen las mayores
plantas en los desiertos de Arizona y Nevada.

España además tiene grandes campos de molinos eólicos, es decir que aprovechan
la fuerza del viento para transformarla en energía eléctrica. Estos molinos generan el
1.2% de la energía del país. La energía eólica es otra alternativa para la generación de
electricidad, sin embargo, el crecimiento de las plantas eólica en España comienza ya
a plantear un problema para los productores. Se prevé para dos 2014 estar perdiendo
entre el 0.6% y el 4.7% de la producción nocturna de energía eólica, esto debido a la
incapacidad de almacenamiento que existe en la producción de dicha energía por un lado,
y por el otro a la poca demanda a esas horas.

Aunque parezca extraño este problema pudiera tener un lado positivo para los
productores, la exportación de energía eléctrica a los países vecinos. Los productores
españoles apuestan de igual manera al desarrollo de mejores vehículos de transporte
eléctricos y su popularización para aprovechar este superávit de energía, ya que tendrían
que recargarse por la noche. De esta forma el ciclo de la energía verde quedaría cerrado.

El ejemplo de España es digno de analizar por nuestras autoridades. Hoy que sabemos
que nuestras reservas petrolíferas están por agotarse en los siguientes diez años.
Hoy que nos vemos en el debate producido por la extinción de la Compañía de Luz y
Fuerza por inoperante y el desperdicio que existía de energía eléctrica. Hoy nuestra
fuente principal de generación de energía en el país es a partir de las hidroeléctricas,
es el momento de promover el desarrollo de nuevas fuentes de creación de energía y
con ello de empleos. En el norte del país existen las oportunidades para crear plantas
termosolares. Los vastos desiertos de Sonora, Chihuahua, la península de Baja California,
Durango podrían verse como los lugares ideales para crear las plantas necesarias para
cubrir la demanda de esa zona del país.

En cuanto a la energía eólica ya se estudia la posibilidad de crear campos de producción
en Oaxaca, en la zona del Istmo. El reto para los mexicanos está sobre la mesa;
¿Seremos capaces de volvernos un país con energías verdes en los próximos diez o
quince años?

La mayoría de estas fuentes de energía son conocidas por el hombre desde hace miles
de años. La fuerza del viento, del agua, de las mareas. Solo que hoy, es necesario
aplicarla a grandes escalas para satisfacer la demanda energética del planeta y a la vez
cuidar de él. Ese es el reto que enfrentamos y que al parecer los españoles empiezan a
dominar.
Publicado en Blureport.com.mx 6 Agosto 2010

El País donde la tinta aun vale.

Por Armando Enríquez Vázquez

A pesar de la penetración en el primer mundo de los medios en línea hay un país donde leer un periódico es aún lo más importante.

Cuando pienso en Japón, imagino las vicisitudes de ser una de las principales economías del mundo y uno de los países más tradicionalistas. Los japoneses creen en valores que por lo general en Occidente están en desuso y de los cuales nos burlamos. Pero por otro lado son los líderes de la tecnología y los pioneros en asuntos que cuestionan la ética occidental como los robots y la inteligencia artificial.

Al leer un artículo en el New york times sobre el fracaso de los sitios de noticias independientes en Japón estos contrastes se hacen más visibles. Decidí, entonces, leer más sobre el asunto, sus antecedentes y esto es en resumen lo que encontré.

A diferencia de occidente donde la información vía internet, y las noticias independientes llaman la atención de internautas, Japón aún conserva un gusto por los periódicos. Incluso los sitios tradicionales de noticias no son un gran éxito en Japón, donde el sistema de la prensa impresa sigue dominando el panorama nacional, esto parece contradecir la gran popularidad que en Japón tienen los blogs y los sitios dedicados a temas específicos o twitter, Japón ocupa el segundo lugar en tweets emitidos al día.

¿Qué pasa entonces con las noticias? Los periódicos japoneses están entre los de mayor tiraje y lectura al día. Lo que haría suponer que el japonés esta ávido de información. Los principales diarios nipones son Yomiuri Shinbun, Asahi Shinbun, Mainichi Shinbun, y Seikyou Shimbun, todos con tirajes superiores a los cuatro millones de ejemplares diarios, solamente el Yomiuri Shinbun, el periódico más grande del mundo tiene un tiraje diario de más de diez millones de ejemplares. Para la gran mayoría de los japoneses los periódicos siguen siendo la única y valida fuente de información.

“Únicamente cuando la sociedad se ve a sí misma en medio de conflictos de interés es cuando busca nuevos puntos de vista e información” declaró para el New York Times, Toshinao Sasaki, autor japonés de varios libros acerca del comportamiento de Internet en Japón.

La idea del inmovilismo tradicional japonés donde todo debe ser como dictan las costumbres y el orden ya establecidos. Para la sociedad japonesa es difícil aceptar los roles de la participación ciudadana y existe gran desconfianza hacía las voces independientes que no son respaldadas por los grandes consorcios periodísticos. En Japón existen círculos muy cerrado de periodistas y medios que tienen acceso a la información oficial, tanto local como nacional, a los que llaman clubs de prensa. Los integrantes de estos grupos gozan de privilegios tales como obtener la información de las fuentes gubernamentales de manera inmediata, se les otorga también espacio en las oficinas de gobierno, incluido aquellas del primer ministro japonés, los gobiernos locales, la policía, la bolsa de valores de Tokyo y son los únicos acreditados para asistir a las conferencias de prensa. Las empresas informativas pagan una cuota mensual de 600 yenes por cada periodista. Esto de acuerdo a la asociación de editores de periódicos de Japón. Estos clubs niegan, por lo general, la membrecía a las revistas, los independientes y a los corresponsales extranjeros, por lo mismo Internet no representa una amenaza grave a la prensa tradicional japonesa.

Yukio Hatoyama, ex primer ministro japonés, quién renunció a su cargo tras ocho meses en el poder a principios del pasado mes de Junio, quedó a deber entre otras cosas la apertura de los clubs de prensa.

A principios de año el portal informativo Jan Jan, que se basaba en una red de colaboradores que eran a la vez lectores y que abordaban temas prohibidos en los diarios convencionales de Japón como el problema de la pesca de ballenas, cerró su portal. Jan Jan era uno de los cuatro portales informativos independientes japoneses que existieron en la última década, también fue el último en cerrar sus operaciones. Los sitios de informativos japoneses, incluidos aquellos de los principales diarios no han podido lograr la inversión publicitaria que los mantenga en línea con ganancias, de la mano va la falta de lectores necesarios para hacer atractiva la inversión a los clientes, es la razón principal de su fracaso. Aunque algunos editores aseguran que la falta de una división política o social real en Japón lo que ha hecho fracasar a los sitios informativos alternos en Japón, lo cierto es que al parecer el país del lejano oriente no está aún preparado para las voces independientes en el caso de la información.

Jan Jan, es una abreviatura de noticias alternativas para la justicia y la nuevas culturas de Japón. Su fundador, el periodista Ken Takeuchi, reconoce la labor titánica de crear y mantener un sitio como lo que el quiso hacer desde 2003 con Jan Jan. Al no existir la comercialización suficiente, la creación de una planilla de trabajadores fue muy difícil, Takeuchi se vio en la necesidad de revisar el mismo todos los artículos que mandaban los lectores- reporteros de Jan Jan.

En Junio de 2006, Ken Takeuchi, se presentó ante los periodistas coreanos independientes de la siguiente manera: “Soy Ken Takeuchi, de Japón, soy el presidente de Japan Internet News Co. Ltd, que es la editorial del sitio de noticias Jan Jan. Nuestra compañía es tan pequeña, con sólo diez miembros en nuestro staff, que no nos podemos dar el lujo de tener unpresidente de la compañía de tiempo completo, asi que tambiénme desempeño como jefe del consejo editorial, vocero, instructor de los redactores, y el corrector de erratas.”

En Mayo, Jan Jan reapareció como un sencillo blog en espera de que en Japón se dé la oportunidad de crecer como un grupo independiente de información.

Publicado en blureport.com.mx 30 Julio 2010

La primera copa del mundo.

 Armando Enríquez Vázquez

El primer trofeo diseñado para el ganador de la copa del mundo de futbol dejó de estar en las manos de la confederación brasileña de futbol hace más de veinte años. Tal vez ya no exista, tal vez sí. Jules Rimet nació en Francia en 1873, gran aficionado al futbol nunca se distinguió por haberlo jugado, sin embargo su nombre es inseparable de la organización del futbol, tanto francés, como internacional, es a él a quién debemos los campeonatos mundiales de futbol.
Cuando se jugó el primer campeonato mundial del futbol en Uruguay en 1930, se diseñó un trofeo para el ganador. Éste trofeo se llamó en un principio “Victoria”, su creador fue el escultor francés Abel Lafleur, bajo el pedido de Jules Rimet creó el trofeo en oro solido sobre una base de lapislázuli. La copa pesaba casi 4 kg. y tenía 35 cm. de altura. El trofeo representaba a la diosa griega de la victoria Niké sosteniendo una copa octagonal. Su costo fue de 50,000 francos suizos.
El primer ganador de la copa fue Uruguay, por lo que mantuvo la copa en su país hasta el siguiente mundial. Las reglas puestas por la FIFA implicaban que el ganador mantuviera la copa en su territorio y que aquel país que ganara tres veces el campeonato mundial, aunque no fuera de manera consecutiva sería dueño de la codiciada copa.
En 1946, en el congreso de la FIFA en Luxemburgo se decidió que el trofeo llevará el nombre del federativo francés al cual tanto debía el futbol internacional, así, la Copa se llamó Jules Rimet a partir de ese momento. La Copa ya había sobrevivido para ese entonces la II Guerra Mundial. La leyenda romántica dice que el entonces vicepresidente de la FIFA, el italiano Ottorino Barassi, presidente de la federación italiana de futbol también, retiró a escondidas el trofeo de un banco en Roma, temeroso de que la copa pudiera caer en manos de los Nazis. Barassi guardó entonces el trofeo en una caja de zapatos y lo mantuvo oculto debajo de su cama durante la guerra. Más tarde se descubrió que el federativo italiano sí había retirado el trofeo pero sólo para guardarlo en su caja de seguridad personal.
Las aventuras de la copa habían tan sólo comenzado. Jules Rimet moriría en Octubre de 1956 sin haber visto a ningún país quedarse con la copa que llevaba su nombre.
En 1966, previo al mundial de Inglaterra, y durante la tradicional exhibición de la Copa Jules Rimet antes del inicio de cualquier mundial, fue robada. Durante una semana tanto directivos de la FIFA, como los equipos participantes desconcertados se preguntaban cual sería el trofeo a levantar al final del certamen, Scotland Yard sin pista alguna y confundida, por el robo que se llevó a cabo en la abadía de Westminster, sin que al parecer el ladrón violentara los vidrios que protegían la estatuilla, trataba inútilmente de recuperarla. La Copa apareció una semana después de robada, gracias a un perro que buscaba comida. Pickles era el nombre del perro que en ese momento se convirtió en el héroe nacional de Inglaterra. Su dueño recibió una recompensa de 5,000 libras esterlinas y Pickles el honor de aparecer el día de la inauguración de mundial.
Existe una historia paralela; partir de éste robo, se dice que la federación inglesa de futbol, organizadora del mundial, en contra de la opinión de la FIFA, decidió encargar el trofeo a un joyero para cuidarlo, pero al mismo tiempo le encargó una copia de la copa en bronce, ésta réplica, idéntica al trofeo original nada más que sin gran valor pasaba por la original a los ojos de la gente. Se dice que el día de la final, en el carro la policía que llevaba el trofeo para el ganador iba también el trofeo réplica. La Reina Isabel II entregó al capitán de la selección inglesa, Bobby Moore, el trofeo original. Sin embargo, no queriendo arriesgarse la policía inglesa en algún momento de la celebración efectuó un intercambio, nadie se dio cuenta. Cuatro años después cuando llegó el momento de entregar la copa Jules Rimet a México, país anfitrión de la competencia, se cuenta que se entregó la réplica.
En 1970, Brasil consiguió el ansiado tercer triunfo y con él la propiedad de la Copa Jules Rimet, que desde ese momento fue exhibida en la federación brasileña de futbol. El orgullo del futbol brasileño, quedó custodiado y bajo lo que se suponía ser un perfecto blindaje. Sin embargo, en 1983, aprovechando una falla muy grave en el blindaje, ya que la parte inferior era una simple tabla de madera, la Copa Jules Rimet fue robada. Los ladrones tres brasileños y un argentino.
El robo fue planeado por un gerente de banco que frecuentaba la federación brasileña de futbol, en compañía de otros dos ladrones que amordazaron al guardia. El robo se perpetro en menos de una hora y la copa fue entregada a un argentino, que en ese momento era el principal traficante de oro en Brasil, para que la fundiera en lingotes. La policía brasileña detuvo a todos los implicados en el caso pero sólo el argentino cumplió una condena de nueve años en la cárcel, después salió del país, sólo para ser detenido en Francia donde fue encarcelado con cargo de narcotráfico.
Las investigaciones que llevaron a cabo los brasileños determinaron que el taller donde supuestamente se fundió la copa no tenía la capacidad para hacer un trabajo de la magnitud que implicaba el fundir la Copa de una manera rápida. Por otra parte, los restos de oro encontrados en el taller no correspondían a la calidad del oro con el que estaba hecho la Copa Jules Rimet. Por lo que hay quienes creen que la copa descansa en la estantería de un coleccionista privado.
Pero no olvidemos la historia paralela, hay quienes sugieren que la copa quedó en manos del joyero inglés que había hecho la réplica. Éste hombre de apellido Bird murió en 1995. Dos años después la familia puso la réplica en subasta. La casa Sothebys calculó su valor entre veinte y treinta mil libras esterlinas por tratarse de una copia. Lo cual era ya demasiado sí pensamos que la copia en el momento de haber sido hecha no costó más de mil quinientas libras.
Pero la pieza se vendió por doscientas cincuenta y cuatro mil libras esterlinas. El precio más alto pagado por una memorabilia futbolera. El comprador fue la FIFA y uno de los rivales de la subasta se supone fue la federación brasileña. Los funcionarios de la FIFA habían escuchado la historia de la réplica y la suplantación del original. Pero no tenían forma de hacer pruebas sobre la pieza puesta a subasta, así que se arriesgaron a comprarla, Una vez en posesión de la máxima autoridad del futbol la pieza fue objeto de los más exhaustivos exámenes por parte de un grupo de expertos joyeros. El resultado: La pieza era una réplica barata de bronce. Los ganadores: La familia del difunto Bird.
Hasta la fecha el final de la Copa Jules Rimet continua siendo un enigma; tal vez fue fundida, tal vez no.

Publicado 27 de Julio 2010 en ThePoint.com.mx

Imagen: museodelfutbol.com

El espejismo del bienestar

Armando Enríquez Vázquez

El futuro de Afganistán puede parecer brillante pero en realidad sus problemas parecen sólo estar por comenzar

Hace apenas un par de semanas se anunció que los depósitos minerales en Afganistán pueden tener un valor comercial de más de un billón de dólares. Expertos del Pentágono y geólogos consultores del organismo militar declararon que Afganistán tiene ricos yacimientos minerales que pueden dar un giro total a la economía del país del medio oriente. La existencia de estos depósitos puede apartar a los afganos más pobres de las manos de la guerrilla y darles los satisfactores que cualquier occidental desearía tener en casa.


Durante los últimos seis años y a partir de una serie de viejos mapas hechos en tiempos de la intervención rusa encontrados en la biblioteca de geología de Kabul, se ha investigado el territorio afgano en busca de yacimientos minerales. Geólogos y expertos del Pentágono realizaron estudios especializados en las áreas que los mapas indicaban. Según los datos obtenidos Afganistán posee enormes yacimientos de hierro y cobre que lo pueden convertir en el principal productor de ambos minerales a nivel mundial. Además existen también grandes cantidades de oro, cobalto y litio.
Un oficial del pentágono ha llegado a declarar que “Afganistán puede convertirse en la Arabia Saudita del litio.” Las reservas afganas son muy superiores a las bolivianas, que tiene el primer lugar, señala el estudio. El litio es un mineral indispensable para las baterías de celulares y computadoras portátiles.
La noticia parece sacada de los periódicos nacionales de finales de los 70’s cuando en México, nos disponíamos a administrar la riqueza. Los afganos al igual que nosotros en aquellos años, enfrentan altísimos niveles de corrupción en su gobierno, amiguismo y una legislación poco clara, a eso hay que sumarle otros factores cómo la división entre los diferentes jefes tribales y señores de la guerra a lo largo y ancho del territorio afgano, las áreas de clara influencia Talibán y la guerra que aún se libra. La inestabilidad política en un país con recursos por explotar está demostrado que engendra largas luchas civiles, entre más recursos, más larga y encarnizada la lucha.

La economía afgana se basa en el cultivo de opio y el narcotráfico, su experiencia en el terreno minero es nula y se limita a algunas minas “artesanales”, como las definen los geólogos participantes en el estudio.
La noticia ha puesto tanto al gobierno afgano como a compañías trasnacionales a frotarse las manos. El gobierno afgano prepara ya una serie de conferencias en Londres para fijar las licitaciones de explotación de los yacimientos. Sin embargo, existe un grupo de escépticos que ponen en claro que la explotación correcta de las minas y el generar ganancia a partir de ellas pueden llevar entre 15 y 30 años. Otros ven como el mayor beneficiario de estos descubrimientos al gobierno chino, quién debido a su poca preocupación por las condiciones laborales, ecológicas y su indiferencia a la transparencia y corrupción, como ha quedado demostrado en Zambia, donde las condiciones de trabajo han llevado a la muerte a algunos mineros y otros han sido asesinados por protestar. El año pasado, el ministro de minas del gobierno de Amid Karzai fue acusado de corrupción por agentes del gobierno norteamericano por aceptar un soborno de 30 millones de dólares para conceder a China los derechos para explotar una mina de cobre. El ministro fue relevado de su puesto, pero los chinos continuaron con sus trabajos en la mina. La noticia de la cantidad de yacimientos seguramente despertará la ambición china, como ya lo hizo con las compañías occidentales lo cual puede terminar en enfrentamientos entre el gobierno de la casa Blanca y el de Pekín. Otros países como Rusia querrán, sin duda, su tajada del pastel.

El Banco Mundial ayudó al gobierno de Kabul a crear una legislación sobre la explotación minera en el país, tratando de conciliar los intereses de Kabul y los de las provincias. Sin embargo, la ley no ha sido llevada a la práctica y los asesores del Banco Mundial creen que debido a la situación política de la nación afgana esta pueda ser impuesta. Esto sin contar que también el Talibán puede reaccionar de una manera más violenta para proteger los yacimientos que se encuentran dentro de los territorios que tiene dominados.
La semana pasada, en su noticiero estelar, CBS presentó un reportaje con un hombre que se hizo llamar “terrorista financiero”, quién con gala de cinismo, explicó cómo los préstamos del Banco Mundial y del FMI son sólo maneras para crear oligarquías, promoviendo la corrupción y creando compromisos de los países en desarrollo para que los organismos internacionales, el gobierno de Estados Unidos y las grandes trasnacionales se apoderen de estos países, a partir de deudas que nunca se podrán pagar ya que los préstamos siempre terminan en la bolsa de las familias en el poder, mientras las deudas son adquiridas por las naciones. Nada nuevo, pero siempre impactante de ver tanto cinismo tratado tan a la ligera en televisión abierta de Estados Unidos. Desafortunadamente para los americanos, parece que los chinos ya llevan camino andado en Afganistán lo que enfurece al gobierno de Obama.
A diferencia de la explotación petrolera donde una vez cavado el pozo los resultados son inmediatos, lo mismo sucede con la extracción de diamantes, sin embargo, muchos de los minerales que abundan en el subsuelo afgano requieren de complejos procesos para su obtención que demandan una fuerte inversión, hay que tener en cuenta que los precios de los minerales fluctúan constantemente y que su incremento en precio nominal no es siempre equivalente al valor real. Por ejemplo, el oro rompió el año pasado la barrera de los mil dólares la onza por primera vez en la historia. En 1980 su valor era de ochocientos setenta y tres dólares la onza, que a valor real de hoy equivaldría a dos mil trescientos dólares, y por muchos años se mantuvo en quinientos dólares la onza. Nadie asegura que el precio de los diferentes minerales, el litio por ejemplo, sea igual de atractivo dentro de treinta años. A esto hay que sumar que la infraestructura para llegar a los lugares y explotarlos es inexistente y la seguridad que se deberá proveer por lo próximos 20 años. Los estudios norteamericanos demuestran que la riqueza mineral del país esta esparcida a lo largo y ancho de su territorio.

En el 2001, se hablaba ya de los intereses comerciales de los Estados Unidos que se ocultaban tras la invasión de Afganistán, hoy todas esas sospechas parecen confirmarse, los nueve años de invasión y los que sigan serían autofinanciables para el gobierno de Washington si los yacimientos fueran fácilmente explotables, cosa que parece improbable, como algunos miembros del Pentágono reconocen.
Sin embargo a nadie parece realmente importarle la población afgana, entonces toda esa riqueza es tan sólo otro espejismo para los miserables habitantes del devastado país de Medio Oriente.

Publicado en Blureport.com.mx julio 12 2010