sábado, 12 de octubre de 2013

Las esclavas de Europa.






Miles de mujeres europeas, residentes de los países del este del continente, son víctimas anualmente de tráfico y explotación sexual en el otro extremo del continente y en América del Norte.

Armando Enríquez Vázquez

Cuando hablamos de tráfico personas o trata de personas, una de las formas de esclavismo más recurrente en nuestros días, sin duda imaginamos África, Islas olvidadas del Pacífico, los cinturones de pobreza de las ciudades del tercer mundo o de los paraísos turísticos de estos países. Sin embargo pocas veces pensamos que Europa este entre los lugares donde se roban los sueños y esperanzas de seres humanos y se comercia con ellos a lo largo del viejo continente y del nuevo.
Rumania y Bulgaria se encuentran entre los principales países de Europa donde miles de jóvenes son raptadas para llevarlas a Francia, Holanda, Estados Unidos, Alemania, Grecia y porque no México. De hecho el 61% de las víctimas de tráfico de personas dentro de Europa son de origen europeo, de acuerdo con el informe anual de la misma Unión Europea sobre el tema de tráfico de seres humanos publicado este año.
Incluso, el tráfico de seres humanos de acuerdo con dicho informe se puede llevar a cabo dentro de las mismas fronteras de un país, en ese sentido el informe indica que de 2008 a 2010 el número de países que reportan que todas sus víctimas de trata de personas son connacionales aumentó de 3 a 6; Bulgaria, Rumania, Lituania, Luxemburgo, Hungría y Eslovakia. Mientras que en el caso contrario los países con menos del 5% de las víctimas de trata originarias de ese mismo país son Grecia, Chipre, Malta, Bélgica, Dinamarca e Irlanda.
De las personas explotadas sexualmente el 96% son mujeres, en tanto que las utilizadas como mano de obra el porcentaje de mujeres se reduce al 23%.
Llevando a mayor detalle estas cifras el informe anual de la Unión Europea muestra que el 68% de las víctimas son mujeres, seguidas por 17% de hombres, un 12% de niñas y tan sólo un 3% de niños.
El pasado 9 de Octubre la lituana Justina Vitkauskaite Bernard miembro del Parlamento Europeo publicó un artículo en el Moscow Times, donde declara que su país, Lituania, se ha convertido en el principal país, en Europa, que sirve de transito para el tráfico de seres humanos y por lo tanto el destino de muchas mujeres y niñas que esperan ser trasladadas a otros países del continente europeo. Tan sólo el pasado 20 de septiembre las  autoridades holandesas en conjunto con las lituanas desmembraron a una organización criminal dedicada a la trata de personas que operaba en ambos países y rescato a trece jóvenes mujeres que habían sido vendidas como esclavas sexuales. De acuerdo con las  autoridades lituanas el año pasado se realizaron 44 investigaciones sobre trata de personas, la mayoría de ellas relacionadas con la venta de mujeres jóvenes como esclavas sexuales.    
La encargada de la oficina de asuntos internos de la Unión Europea Cecilia Mälmstrom ha declarado la importancia de acabar con este delito y vergüenza de la humanidad que en esa frialdad de las cifras se dice aqueja a 1.8 personas de cada mil que habitan en Europa.
La esclavitud existe y es un problema contemporáneo, tan real y vigente como lo ha sido en los siglos pasados sin embargo nuestra costumbre y los valores que damos a este problema siempre tienen un rostro de color o asiático. Creemos que se dan en los pueblos alejados de oriente medio donde el islam gobierna.
Pero lo mismo que las fotos de los campos de refugiados y de concentración de los noventas en la guerra interna que deshizo a Yugoslavia, o mejor dicho acabó con ese engendró que formó el comunismo y regresó a serbios, croatas, montenegrinos, bosnios y macedonios su identidad y sus fronteras a un costo de sangre inaudito. Esas fotos que nos mostraron que una niña rubia, de ojos azules podía ser tan musulmana como aquellos a los que estamos acostumbrados a etiquetar como tales por el simple hecho de sus características físicas. Esa niña que por sus creencia religiosas fue puestas en un campo de concentración para consternación de la doble moral occidental.
Así con la esclavitud también,  que hoy tiene como objeto a mujeres europeas robadas de su país y esparcidas por el mundo. Y si volteamos a América Latina, a nuestro México ¿qué cantidad de historias de mexicanas robadas, engañadas que viven en la esclavitud laboral y sexual habremos de encontrar? ¿Cuántos de nuestros paisanos son secuestrados y encerrados en casas para campesinos y explotados hasta la muerte apenas han cruzado la frontera de los Estados Unidos? ¿Cuántos los son sin ni siquiera cruzar la frontera?

Publicado en blureport.com.mx el 11 de Octubre de 2013
Imagen findingjustice.org

jueves, 10 de octubre de 2013

Píldoras fecales.





La ciencia de bacterias que atacan a otras bacterias llegó a una nueva etapa donde las bacterias se pueden administrar vía píldoras.

Armando Enríquez Vázquez

Hace poco escribí de lo exitoso de algunas terapias alternativas como los trasplantes fecales, los cuales se han utilizado en algunos hospitales de la unión americana para acabar con las infecciones intestinales producidas por la bacteria Clostridium difficile  a la que se le atribuyen alrededor de 14,000 muertes anuales solamente en los Estados Unidos. La bacteria que ha desarrollado una alta resistencia a los antibióticos puede causar infecciones a los pacientes a pesar de que en un individuo normal hasta en un 3% de la flora intestinal puede estar compuesta por la C. difficile.
El pasado 3 de octubre el doctor Thomas Louie de la Universidad de Calgary en Canadá, reveló que ha estado trabajando en una píldora que contiene las mismas bacterias de un microbioma intestinal sano y que ataca a la C. difficile. El tratamiento fue suministrado por Louie a 31 personas con la enfermedad, de las cuales solamente una no se curó. La idea se le ocurrió al investigador cuando comenzó a tratar a un paciente que era intolerante a los enemas y por lo tanto a las terapias de trasplante fecales más utilizadas en la actualidad.
Cada uno de los pacientes del Doctor Louie tomo dosis de entre 24 y 34 píldoras con las bacterias, las cuales se encontraban bajo una cubierta de gelatina que les ayudó a sobrevivir a los ácidos gástricos del estómago.  Tras el tratamiento los pacientes fueron evaluados durante un año y los descubrimientos fueron que C. difficile  había desaparecido de su microbioma intestinal. Las bacterias con las que se elabora la píldora provienen de un donador, lo más recomendable; un familiar del paciente, tal y como sucede en el caso de los trasplantes.
La ventaja principal de la píldora es que elimina la agresividad del trasplante fecal.
A principios de año la doctora Elaine Petrof  y un equipo de investigadores de la Universidad de Queen en Kingston, Canadá dieron a conocer una materia fecal producida en el laboratorio a partir de reproducir la flora intestinal de una paciente sana. El estricto proceso de selección terminó en una muestra de una mujer de cuarenta años, sin infecciones, ni parásitos, sin enfermedades crónicas, que nunca había consumido ningún tipo de drogas y que sólo una vez en su vida había tomado antibióticos, hacía ya más de una década.
Con este microbioma creado en el laboratorio la doctora Petrof curó a dos pacientes y se encuentra actualmente realizando estudios en otros pacientes. De tener éxito, esto significaría que la elaboración de las píldoras podría también prescindir del donador y crear un proceso industrial con el que se pudiera producir una píldora de manera masiva en contra de la C. difficile.
- No queda ningún residuo de material fecal en la píldora. – Afirmó el Doctopr Louie en la conferencia. – solo las bacteria que encontramos en el excremento, y tampoco existe la posibilidad de eructos malolientes porque el contenido de la píldora es liberado mucho después de que ha pasado el estómago.
Para muchos médicos que practican trasplantes fecales la píldora es un gran avance, así como una promesa de una solución universal y más sencilla que la forma de atacar la enfermedad en la actualidad.
Los experimentos de la doctora Petrof tomaron más de dos años en dar fruto y fueron muy costosos por lo que existe otra parte de médicos que son escépticos a una solución universal, por lo costosa que resulta en contra de lo simple y sencillo de tener ya una muestra que se puede utilizar en el paciente de un donador cercano a él.

publicado por blureport.com.mx el 9 de Octubre de 2013.
imagen: medicalobserver.com.au

miércoles, 9 de octubre de 2013

Brad Johnson y un histórico pase de touchdown de tan sólo 3 yardas.




Brad Johnson jugó  durante 17 años en la NFL y ganó un Superbowl, pero el record que mantiene hasta hoy lo impuso al anotar un touchdown de 3 yardas

Armando Enríquez Vázquez.

Brad Johnson jugó durante 17 años en la NFL, sin embargo y a pesar de haber ganado el Superbowl XXXVII como quarterback de los Bucaneros de Tampa, poco se le recuerda y se le recuerda más por haber logrado una hazaña involuntaria, que nadie ha repetido en la NFL. Lanzarse él mismo un pase de anotación.
Brad Johnson nació el 13 de septiembre de 1968 en Marietta, en el estado de Georgia. En 1987 ingresó a la Universidad Estatal de Florida donde los primeros dos años jugó basquetbol. En 1989 se convirtió en el tercer quarterback del equipo de la universidad, durante sus años finales como universitario; 1991 y 1992 llevó a los Seminoles a ganar dos tazones colegiales; el Tazón Blockbuster y el Tazón de Algodón, respectivamente.
En 1992 fue elegido en la novena ronda del draft por los Vikingos de Minnesota, pero los primeros dos años no voy acción alguna en la NFL y lo Vikingos lo mantuvieron como tercer quarterback del equipo. Su primera oportunidad llegó en 1994, cuando los Vikingos decidieron moverlo a ser el sustituto del veterano Warren Moon. En la tercera semana de la temporada vio por fin su primera oportunidad para jugar y debutó en la NFL derrotando a los Osos de Chicago, el 18 de septiembre. Ese año Johnson jugó tres partidos más. 1995 no fue muy diferente y jugó en 5 ocasiones. Pero ese año también fue contratado para jugar en la primavera con el equipo de Londres de la Liga Mundial que se estableció en Europa, esa fue la única incursión de Johnson fuera de la NFL. Pero le ayudó a consolidar su cualidades como un buen quarterback al completar 194 pases en 328 intentos, ganar 2,227 yardas y mandar 13 pases para touchdown. 1996 y 1997 Johnson vio su participación en un mayor número de juegos y ganó la titularidad ya en la temporada de 1997, pero en el juego 12 de la campaña sufrió una lesión en el cuello que lo retiró hasta la siguiente temporada. En el segundo juego de la temporada de 1998 Johnson salió lesionado de un tobillo, su lugar lo ocupó Randall Cunnigham quien ganó la titularidad con los Vikingos, al conquistar 7 victorias para los de Minnesota al hilo. Por lo que en 1999, Brad Johnson, fue transferido a los Redskins de Washington y con una extraordinaria temporada consiguió su pase al Pro Bowl por primera vez. En 2001 fue transferido a los Bucaneros de Tampa y logró su mejor temporada al llevar al equipo de Florida al Superbowl XXXVII y ganarlo en contra de los Raiders de Oakland por 48 a 21.
Johnson no ganó el jugador más valioso del juego, que le fue otorgado a Dexter Jackson jugador defensivo que consiguió dos intercepciones esa tarde. Johnson lanzó esa tarde para 215 yardas. Dos pases de anotación y una intercepción. Brad Johnson jugó con los Bucaneros hasta 2004. En los años 2005 y 2006 Johnson regresó a los Vikingos de Minnesota y sus últimas dos temporadas las jugó con los Vaqueros de Dallas.
Brad Johnson será recordado como el quarterback que llevo a los Bucaneros a ganar su primer Superbowl de su historia, pero no es lo único por lo que será recordado.
Brad Johnson se encuentra de acuerdo con las cifras de la NFL en el lugar 39 del rating como quarterback en toda su carrera con  82.5, por encima de leyendas como  Bob Griese que tiene 77.1, Ken Stabler con 75.3 o Bart Starr con 80.5.
A todos esos logros, falta añadir uno. Tal vez el que caracterizará a Johnson en la historia del futbol americano. La tarde de 12 de Octubre de 1997, Los Vikingos de Minnesota enfrentaban en casa a las Panteras de Carolina, estando en la zona roja de las Panteras, Johnson lanzó un pase, el ovoide fue desviado por los defensivos de Carolina y Johnson mismo lo recuperó en aire y atrapó, corriendo para un touchdown.
Brad Johnson anotó con un pase que el mismo lanzó, el balón nunca tocó el suelo por lo que el pase fue válido. Un quarterback que atrapó el pase que salió de su mano y lo convirtió en 6 puntos. La estadística así lo establece, por lo que Brad Johnson es el único quarterback en la historia de la NFL en haber realizado esta hazaña, por extraño e imposible que suene.

publicado en thepoint.mx el 8 de Octubre de 2013
imagen:bestsportsphotos.com

martes, 8 de octubre de 2013

La democracia contra el pueblo.




Si algo nos debería quedar claro en los últimos años es que la Democracia está muerta y que no es su espíritu lo que alimenta a los gobiernos de hoy.

Armando Enríquez Vázquez

Mientras el gobierno de los Estados Unidos enfrenta su primera semana de un “apagón financiero” La pregunta que nadie parece hacerse es ¿a quién favorece este enfrentamiento entre partidos políticos? Los cánones demagógicos dirían que al pueblo al que gobiernan, al cortar el gasto excesivo que el gobierno norteamericano tiene. La realidad niega este hecho. Se trata de un pleito entre partidos por el poder, por las elecciones del año próximo y las presidenciales de 2016. Desde finales de la semana pasada los controladores de esa ficticia entidad llamada macroeconomía han comenzado a alertar acerca de los peligros que la situación en Washington puede provocar en el mundo si esta se prolonga demasiado tiempo. Llegado el momento este puede ser el inicio de crisis financiera peor que la de 2008. Entonces para los ciudadanos sus deudas hipotecarias y crediticias pueden detonar de nuevo el ciclo de la depresión. ¿Quiénes se benefician de esta situación? Los mismos especuladores de siempre y los organismos internacionales de la usura como el FMI. ¿Para quién actúan, entonces los partidos políticos, elegidos por los ciudadanos?
La incapacidad de negociación entre demócratas y republicanos, se reduce tan sólo a un pleito de familia por ver quien administra el dinero de la nación. Por una lado Obama y los populistas demócratas, por otro los del partido del té, las aseguradoras de gastos médicos, encabezados por los líderes republicanos de la cámara de senadores de Estados Unidos, donde tienen la mayoría y pueden bloquear a Obama. Curiosamente entre la lista de los 32 republicanos clave para la cerrazón mental del Congreso de los Estados Unidos, de acuerdo con el portal The Atlantic, ninguno es negro.
Del otro lado del Atlántico, este fin de semana bajo el pretexto de que el senado irlandés le cuesta alrededor de 20 millones de euros anuales a los ciudadanos de Irlanda, se llevó a cabo un referéndum convocado por el primer ministro Enda Kenny en el que gobernante pretendía la abolición del senado, pero que se puede leer como quitarse un obstáculo en las decisiones que tome Kenny para gobernar. Los irlandeses por tan sólo un poco más de 51% de la votación y tan sólo el 35 % de participación le han negado a Kenny la abolición del Senado. Como en el caso de nuestras cámaras de diputados y senadores los irlandeses piensan que el senado irlandés es un refugio para viejos políticos fracasados y una forma de hacer una carrera profesional sin comprometerse a nada, aun así creen que necesita existir. Más que abolirlo, el senado irlandés necesita reformarse y volverse una herramienta de la verdadera democracia. O al menos, eso pretenden leer los políticos irlandeses en los resultados del referéndum que fue ignorado por más del 60 % del electorado.
Ni que decir de Grecia o de España donde a los intereses ciudadanos se han antepuesto los intereses de los socios de los políticos y del FMI, el Banco central Europeo y la comunidad financiera internacional.  En Italia el ex primer ministro y magnate de los medios de comunicación Silvio Berlusconi intento una especie de golpe de estado para librar los cargos de corrupción que enfrenta y la posible condena a la cárcel. Los ciudadanos italianos no entran en esa ecuación.
Pero para que ir tan lejos cuando en los últimos doce años hemos visto en nuestro país a la gavilla de pandilleros que representan a los partidos políticos en las cámaras, se han dedicado a oponerse a las iniciativas de reformas estructurales tan necesarias, sólo por provenir de un partido contrario sin realmente importarles lo que necesita el país y sus habitantes. El PRI, que se negó a todo durante 12 años, hoy propone con cinismo y quiere parecer revolucionario reformas peores y más arbitrarias a las que en su momento propuso el PAN.
La democracia ha desaparecido para dar paso a una oligarquía donde lo que importa es que se beneficien los miembros del partido en el poder y sus amigos empresarios legales o ilegales, para poder hacerlo de la misma manera que una dictadura o una monarquía, no en balde durante años se llamó a los gobiernos priistas de nuestro país una dictablanda.
A cinco años de la toma del poder en Islandia por parte de los ciudadanos; la recuperación económica del país fue mucha más rápida de lo que todos auspiciaban a pesar de los organismos internacionales. En 2013, los partidos políticos regresaron a Islandia y ganaron las elecciones de nueva cuenta pero aseguran que han aprendido y que están listos para gobernar a favor de la población. Sólo el tiempo nos lo dirá, pero la reflexión a la que los obligo la revuelta de 2008, por lo menos ha provocado que las primeras decisiones del nuevo gobierno Islandés han sido a favor de los gobernados y en contra de los grandes intereses nacionales y extranjeros.
De acuerdo con las palabras de Joseph Stillitz, premio Nobel de economía de 2001 ha declarado: Lo que hizo Islandia fue lo correcto. Hubiera sido equivocado cargar a las futuras generaciones con los errores del sistema financiero.
Podremos todos los demás ciudadanos del mundo obligar a los políticos de nuestras naciones recordarles que fuimos nosotros los que los elegimos y nosotros los que les pagamos sus sueldos. De otra manera la Democracia seguirá muerta y todo aquel que diga lo contrario estará haciendo sólo demagogia. 

publicado en blureport.com.mx el 7 de Octubre de 2013
imagen: en.wikipedia.org