El momento mexicano, ¡qué momentito!

A pesar de lo que nos digan los anuncios oficiales y secretarios del gobierno todo parece indicar que nadie está tratando de mover a México. Estamos estancados y nuestra economía es el traje nuevo del emperador.

Armando Enríquez Vázquez

La verdad no peca pero incomoda, dice un refrán y en México durante los pasados sexenios panistas aprendimos a vivir en un país de verdades a medias que trataba de superar el reino de mentiras absolutas en el que vivimos por lo menos desde los tiempos de Gustavo Díaz Ordaz.

En México los presidentes priístas de los años sesenta para acá han sabido verse y reconocerse en el espejo, como la reina de Blanca Nieves y todos sus aduladores los han convencido de que no ha habido mejor presidente en la residencia de Los Pinos, que aquel que está en turno. Y sin embargo al terminar su sexenio la verdad los alcanza.

Hace unos días, como a lo largo de todo este sexenio el secretario de hacienda salió a anunciar una reducción en las expectativas de crecimiento del país. Tras dieciocho meses del gobierno de Enrique Peña Nieto esta ha sido la única constante, anunciar que las proyecciones hechas por los especialistas que laboran el gobierno federal están mal, que México va a seguir mal y qué sólo la aprobación de las reformas nos podrá salvar.

Yo prefiero que se diga que no vamos a crecer y luego sorpresa: crecimos un poco, a que nos anuncien como lo hizo el pillo de López Portillo, que debemos prepararnos para administrar la abundancia y terminar peleando por las migajas que él y sus secuaces dejaron en la economía nacional.

Se nos anunció el Momento Mexicano. No sólo habíamos entrado al selecto mundo de los BRIC, si no que éramos uno de los países más atractivos para el mundo. Tan sólo el 13 de mayo pasado la secretaria de turismo afirmo que México era el segundo país más atractivo para los inversionistas en Latinoamérica. Lo cual es cierto, lo somos después de Brasil.

El ex presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, acaba de declarar este fin de semana que la gran promesa económica mexicana es una mentira y afirmó que México está peor que Brasil. Lo que de alguna manera queda confirmado por la consultora internacional A.T.Kearney en su estudio sobre la confianza de los inversionistas en los diferentes países, que fue publicado el pasado 2 de Junio. Nuestro país bajó tres posiciones en el índice de confianza en el último año e incluso salió del Top Ten. En 2013 México se ubicó en el lugar nueve del estudio de esta consultora y este año ocupa el lugar doce, Brasil también descendió en este índice dos lugares al pasar del tercer puesto al quinto, pero el tercer país latinoamericano que aparece en el estudio es Chile, que un año remontó cinco posiciones. Pasando del lugar veintidós al diecisiete.

Es triste que como siempre las verdades tengan que venir de voces extranjeras, que nuestros funcionarios no puedan ver más allá de su arrogancia. No sería más fácil hacerle al estilo Kennedy y que se nos pida de manera directa y sin empacho un  esfuerzo del tipo que sea necesario para sacar al país adelante sufriendo el menor deterioro en nuestra calidad de vida posible y que el esfuerzo los comprometa a ellos también y no sólo la ciudadanía se apriete el cinturón. Que acepten renunciar a sus cargos si en un plazo lógico no se ven los resultados prometidos. Todos podemos y debemos hacer algo por la patria, en lugar de esperar que nos muevan a México como en otras ocasiones han hecho en el pasado, moviéndonos hacía la austeridad, los robos y fraudes, la inseguridad institucionalizada, al  terrorismo fiscal contra el pequeño contribuyente, a falta de los pantalones para exigir a grandes grupos empresariales que cumplan con sus obligaciones. ¿No es hora de ser claros y decir que la guerra que inició el presidente Felipe Calderón en contra del crimen organizado no ha terminado y que su estrategia con el uso del ejército y la marina era correcta?, ¿no es eso lo que ha hecho este gobierno a lo largo de año y medio, para afirmar a diario que su aproximación al problema es diferente, en un discurso bastante bipolar y oligofrénico?

Muchos mexicanos apoyaron a Calderón en esa decisión y apoyarían a Peña Nieto si este fuera franco con sus gobernados. De la misma manera que vimos con aceptación sus propuestas de reformas constitucionales, antes de que metieran la mano los políticos y los empresarios, olvidando a los ciudadanos, en las leyes secundarias. 

El gran momento mexicano está en riesgo de concluir por la falta de claridad en el discurso del presidente y de sus hombres. La promesa de crecimiento, desarrollo y prosperidad para los mexicanos podría volver a ser amputada sin anestesia y pronto estaríamos enfrentándonos a un mayor desempleo y ¿por qué no? a esa firma con la que los gobiernos priístas gustan de sellar sus administraciones: una devaluación.

Yo creo que es hora de exigirle al gobierno transparencia, que nos diga a donde vamos y con cuales expectativas claras. México no puede vivir de la esperanza de reformas a la Constitución que se prueban obsoletas y anacrónicas al momento que los intereses de partidos y empresarios ordenan a sus lacayos en el Congreso de la Unión como torcer y como manipular las leyes secundarias para no violar nuestra máxima ley, para que las propuestas de reformas no los afecten. Cuando la idea original de progreso se ve truncada al olvidar a los ciudadanos.

¿Cuántas reformas en cuantos años puede México soportar?, ¿cuántos secretarios de hacienda más tan ciegos y arrogantes?, ¿cuántos Méxicos han de sufrir por la manía de mentir?

Las realidad de violencia en Estado de México, donde el números de feminicidios es un escándalo y una vergüenza, la ingobernabilidad en Veracruz, Guerrero, Michoacán, Tamaulipas. El cinismo galopante del gobernador de Nayarit. Es también atacando de frente y abiertamente este tipo de problemas como se va a mover México. Porque si se quiere mover a México, el Gobierno de la República cuenta con sus ciudadanos que esperamos liderazgo y claridad y no con tres pinches esferitas botando por el territorio nacional.

Publicado en blureport el 9 de junio de 2014

imagen:  ideasmx.com.mx

Larry Csonka un fullback fuera de serie.

Entre los grandes corredores en la historia de la NFL destaca el hombre que ayudó a los Delfines de Miami a ganar sus dos primeros Superbowls y a tener la única temporada invicta de la liga.

Armando Enríquez Vázquez.

En 1974, Bronco Nagurski, quien jugó para los Osos de Chicago y en su momento fue llamado el mejor fullback en la historia de la liga, se refirió en los mismos términos de Larry Csonka, la estrella de los Delfines de Miami, durante el Superbowl VIII, en el que los Delfines derrotaron a los Vikingos de Minnesota por marcador de 24 a 7 y en el cual Csonka fue nombrado el jugador más valiosos después de anotar en dos ocasiones y correr para 145 yardas. Al enterarse de la designación, Csonka exclamó:

- Me gané un auto. Sólo un húngaro se gana un carro el año que hay racionamiento de gasolina.

Csonka es descendiente de húngaros, nació en el pueblo de Stow en el estado norteamericano de Ohio, el 25 de diciembre de 1946.

Larry Csonka jugó durante sus años preparatorianos y el primer año de universidad en Syracuse, como tacle defensivo, debido a su tamaño y corpulencia, pero como una casualidad al final de su primer temporada en el circuito colegial, salió con el equipo de regreso de patadas, atrapó la bola y la corrió, lo que le descubrió una nueva posición, así como vocación dentro de su carrera como futbolista, a partir de eses momento deseó ser corredor de bola y le costó mucho esfuerzo convencer a los entrenadores de la universidad de que podía ser fullback. Csonka un hombre de más de un metro noventa de altura y 110 kg de peso, decidió hacer caso de una regla matemática y correr en línea recta, la forma más directa de unir dos puntos, ya que no siendo un corredor ágil sino más bien uno de poder, esta era la mejor manera de ganar yardas. Así como los jugadores ofensivos veían con respeto y terror al legendario linebacker Dick Butkus, lo mismo sucedía con los jugadores defensivos cuando veían a Larry Csonka tomar el balón y dirigirse a la línea de scrimage.

En 1968 cuando egresó de la universidad, Csonka se convirtió en la primera selección de la novel franquicia de los Delfines de Miami, un equipo que se había añadido a AFL apenas dos años antes en 1966, y firmó un sustancioso contrato por tres años con el equipo, que incluía además de su sueldo en dólares un automóvil. Csonka era una estrella de la NFL, aun antes de empezar a jugar y se le vía como una de las grandes promesas, al iniciar los entrenamientos para la temporada, Csonka se reportó dos semanas después que el resto de los Delfines, pues aun tuvo que jugar el juego de estrellas del futbol colegial. Esto al parecer molestó a un viejo defensivo de los Delfines que cuando vio llegar al fullback novato, le escupió de tabaco el traje. Según  Csonka, tomó entonces al jugador por las patillas y lo besó. Después de eso nadie se atrevió a molestarlo. 

Pero Csonka sabía hasta donde ser osado y cuenta que más tarde ese primer año, en un partido de pretemporada contra los Osos de Chicago vio por primera vez a Dick Butkus frente a él y su reacción fue muy sencilla le regresó el balón a Bob Griese que era en esa época el quarterback de los Delfines.

- Nunca olvidare la cara de Griese cuando le regresé el balón. Yo era un campesino palurdo, pero no era tonto. – declaró Csonka años más tarde.

Csonka jugó tres Superbowls consecutivos con los Delfines y ganó dos de ellos el VII y el VIII, habiendo perdido el VI. En 1972, Miami logró la legendaria temporada en la que terminaron invictos, sin perder un solo juego en la temporada regular, ni en los juegos de play offs. Son hasta la fecha el único equipo en la historia de la NFL en haber logrado esta hazaña.

Sin embargo acerca del juego del Superbowl Csonka que en esa ocasión corrió para 112 yardas pero no anotó ningún TD, recuerda acerca de la famosa jugada del gol de campo que intentó Garo Yepremian.. Hacía el final del partido en una cuarta oportunidad y con unas cuantas yardas por avanzar, Don Schula decidió meter su pateador de goles de campo, Garo Yepremian, que no había fallado un sólo intento de gol de campo a lo largo de la temporada para cerrar de manera simbólica el juego y la temporada, a esas alturas el marcador era de 14-0 frente a sus rivales los Pieles Rojas de Washington. El gol de campo representaba 17-0 en una temporada donde los delfines habían ganado los 17 encuentros de su temporada. Sin embargo Garo Yepremían falló, la patada fue bloqueada, pero Yepremian recuperó el balón y en su desesperación intentó lanzar un pase a Csonka, que entraba durante las patadas para bloquear, pero lo que salió del brazo de Yepremían es algo que difícilmente se puede llamar un pase y una vez más el balón fue desviado por un defensivo de Washington y no sólo eso sino que la jugada permitió al esquinero de los Pieles Rojas Mike Bass interceptar el balón y correr 49 yardas para la única anotación de los Pieles Rojas en el partido.

  - Asesinato, Asesinato, fue la palabra que cruzó por mi mente. Garo había anotado tantas veces a lo largo de la temporada, pero haber hecho esa burrada al final, era como un pecado.- Comentó Csonka muchos años después en una entrevista radiofónica.

El marcador final fue de 14-7 a favor de los Delfines. Al año siguiente Miami regresó al Superbowl y Csonka por fin en su tercer Superbowl anotó dos touchdowns y tuvo su mejor día en un Superbowl con más de cien yardas por carrera. Eran los años de gloria de Miami, con Griese, Paul Warfield, Mercury Morris, Jim Kiick en la ofensiva y jugadores como Nick Buoniconti y Many Fernández en la defensiva. Los años en que otro descendiente de húngaros llevaba las riendas del equipo, Don Schula. Hombre de carácter muy fuerte y a veces temido por sus jugadores, no amedrentaba del todo a Csonka quien cuenta que alguna vez le puso un cocodrilo bebe en la regadera del entrenador.

Cuando en 1974, se creó la WFL (World Futbol League), el equipo de los Sureños de Memphis le ofreció a Csonka un contrato de un millón doscientos mil dólares por tres años. Csonka y otras dos estrellas de los Delfines; Paul Warfield y Jim Kiick, abandonaron al equipo y a la NFL. La WFL fue un fracaso y en 1976 Csonka regresó a la NFL, pero esta vez vistió el uniforme de los Gigantes de Nueva York, donde jugó por tres temporadas y es recordado por una de las jugadas más ignominiosas en la historia de la franquicia neoyorquina, cuando el quarterback de los Gigantes Joe Pisarcik faltando pocos segundos para finalizar el primer juego de la temporada en contra de uno de sus rivales de conferencia las Águilas de Filadelfia, en lugar de hincarse y ganar el encuentro, intentó darle el balón a Csonka produciendo un fumble que recuperaron las Águilas de Filadelfia y anotaron ganando el juego. El encuentro se llevó a cabo en la casa de los Gigantes y la jugada es conocida como el Milagro de Meadowlands. Según los fans de ambos equipos esta jugada cambió la temporada que se encontraba a punto de finalizar para ambos equipos, en las cuatro semanas restantes de la temporada, los Gigantes terminaron con una temporada perdedora y las Águilas con una ganadora, que incluyo una nueva victoria para las Águilas sobre los Gigantes en el partido final de la temporada esta vez en Filadelfia, que los llevó a un juego de playoff. En 1979, Csonka, regresó a jugar su última temporada como jugador profesional con los Delfines de Miami. Ese año logró una de sus mejores temporadas con más de 800 yardas y 12 touchdowns.

A lo largo de su carrera en la NFL, Csonka corrió para 8081 yardas y anotó 64 Touchdowns. Durante toda su carrera como jugador de futbol americano tanto en la NFL como en la WFL Csonka jugó con el número 39. En 1987 se convirtió en miembro del Salón de la Fama del Futbol Americano.

Actualmente vive en Alaska donde tiene un programa de televisión.

imagenes:   insideflorida.com

                  sportsillustrated.cnn.com

Murasaki Shibuki una escritora en la corte del imperio japonés.

Todas las culturas clásicas tienen al menos una gran escritora, el Japón imperial del siglo XI no fue la excepción y dentro de la corte una mujer escribió uno de los clásicos de la literatura japonesa.

Armando Enríquez Vázquez.

Para los griegos Safo de Lesbos, para los romanos Sulpicia, para nosotros los mexicanos Sor Juana Inés de la Cruz. Toda cultura tiene a su gran escritora.

Poco se sabe de la escritora y poetisa japonesa Murasaki Shibuki, incluso su verdadero nombre nos es desconocido, durante el período Heian de la cultura japonesa no se acostumbraba registrar el nombre real de las mujeres y el nombre con el que pasó a la historia es un mero apodo del Japón Imperial en el que la primera palabra Murasaki es el nombre de una planta que produce una sustancia para teñir de color morado y Shibuki es uno de los puestos burocráticos que alguna vez ostentó el padre de la escritora.

Se cree que nació alrededor del año 978 en Kyoto que durante más de mil años fue la capital del Imperio Japonés y cuyo nombre entonces era el de Heian-kyo, que significa ciudad de la paz y tranquilidad.

A finales del siglo X Japón entraba en el periodo de máxima grandeza del Imperio conocido como el período Heian. La corte imperial alejada del pueblo se dedicaba a las artes y otros placeres y es en esa corte donde nació Murasaki Shibuki y en la que sirvió como dama de compañía.

Tanto su abuelo como su bisabuelo fueron grandes poetas japoneses. Sin embargo, Murasaki habría de dejar una huella mayor en la historia de la literatura japonesa. Pero sin adelantarnos a los hechos hay que decir que se cree que se casó con un amigo de su padre en el año 998. El matrimonio duró poco tiempo pues su esposo murió en 1001. La unión tuvo una hija que con el tiempo también sería una afamada poetisa. Fue alrededor de 1006 cuando Murasaki Shibuki fue llamada como dama de compañía de la emperatriz, al parecer porque ya tenía fama como narradora de historias.

Es esta época en la corte cuando escribe su obra más importante  Genji Monogatari o la historia  de Genji. Muchos historiadores de la literatura consideran a la obra como la primera novela escrita, incluso hay quienes de una manera más determinante la han nombrado la primera novela moderna de la historia, o la primera novela psicológica.

Genji Monogatari narra en más de mil páginas la historia de Genji el hijo de un emperador japonés y una de sus concubinas. La historia no tiene una simple trama sino que cuenta diferentes momentos de la vida de Genji. La obra se convirtió en una de las favoritas de la corte y con el paso del tiempo de los japoneses que desde el siglo XII la consideran una de las grandes obras de su literatura.

Murasaki escribió además un diario con su vida en la corte y una colección de 128 poemas. Al morir el emperador en 1011, Murasaki se dice que acompaño a la emperatriz en su retiro, aunque algunos historiadores creen que abandonó la corte y se dedicó de lleno a la literatura y llevar una vida sacra.

Se cree que Murasaki Shikibu murió en 1014. Pero el legado de su obra perdura en el orgullo cultural de los japoneses.

publicado en thepinkpoint.com.mx el 6 de junio de 2014

imagen: taleofgenji.org

Lecciones y ejemplos de la vieja Europa.

Tras las elecciones del parlamento Europeo la semana pasada una cosa es clara; la gente está harta de los políticos, su corrupción y su cinismo.

Armando Enríquez Vázquez

Europa está harta la Unión Europea, que no ha resultado ser la panacea que se pensó hace más de 30 años. Está harta de la unidad monetaria que tampoco ha resultado del todo un éxito. Harta de lo que se percibe como la dictadura económica de Angela Merkel que sólo ha beneficiado a Alemania y al Fondo Monetario Internacional. Harta de los diferentes partidos tradicionales que en todos los países de la Unión se han preocupado por sacrificar a la ciudadanía en aras de un supuesto bien común del que no gozan la mayoría de los europeos. Harta de políticos corruptos que utilizando la democracia como escudo se han enriquecido a través de la corrupción y el cinismo, sin importar el puesto. Por eso el nuevo parlamento europeo tendrá entre sus filas una quinta parte de representantes de partidos antieuropeistas, escépticos de la Unión Europea, radicales de derecha e izquierda, xenófobos, separatistas.

 Del 22 al 25 de mayo, se llevaron a cabo elecciones en los diferentes países miembros de la Unión Europea, para elegir al nuevo parlamento europeo y las sorpresas fueron lo que dominó la elección. El crecimiento en la votación por de los partidos de extrema derecha e izquierda, el mensaje de no aceptación de los partidos tradicionales y sobre todo el abstencionismo, el mayor descrédito para cualquier político y su forma de gobierno. Abstencionismo que manda un mensaje claro y fuerte de la gran mayoría de europeos a sus gobiernos y al gobierno de la Unión Europea; Están hartos del cinismo con el que se maneja Europa y la oportunidad para la  participación ciudadana.  

Los especialistas y los observadores políticos tenían muy en claro que los principales aspectos que marcarían la elección eran los euroescépticos que cada día son más, los regionalismos intensificados por la incapacidad de los gobierno generales de dar soluciones a las diferentes regiones de sus países y el abstencionismo de los europeos que a base de golpes de corrupción y cinismo de los políticos de todo el continente ya no creen ese imperio económico alemán que se hace llamar La Unión Europea, pero no esperaban una sorpresa como la que se dio en términos políticos durante las elecciones.

Pareciera curioso que después de que hace algunas décadas se avizoraba una Europa fuerte y unida, hoy sobre la mesa vuelvan a estar cuestiones como el separatismo catalán, el vasco o el escocés. La verdad es que resulta patética la oportunidad desaprovechada.

En el Reino Unido el triunfo de UKIP (United Kingdom Independence Party), Podemos en España, El Frente Nacional en Francia, también los radicales daneses y griegos opuestos y escépticos a una Unión Europea que no ha podido lograr la meta de un crecimiento de los países del viejo continente superior al de los Estados Unidos y que ha fallado en la creación de un mercado interno hizo la diferencia en las elecciones a pesar de la torpeza y ceguera con que las autoridades de la Unión ha manejado los resultados. A eso hay que sumar, el servilismo con el que el gobierno central europeo ha acatado las condiciones del FMI en detrimento de la mayoría de los pueblos europeos y a favor de Alemania. La Directora Gerente del FMI, Christine Lagarde, ante la derrota del bipartidismo de la Unión Europea puede anticipar un mal momento para el organismo financiero que preside, acusó y atacó la semana pasada ya no a los gobiernos, si no a los industriales y empresarios del mundo. Que no se le olvide a la Directora Gerente, que los empresarios no son gobiernos y la salud del FMI no es importante para ellos frente a la salud de sus empresas, que recuerde que el gobierno de un pequeño país como es Islandia, desconoció la autoridad y recomendaciones del FMI en 2008 y hoy es una de las economías más sanas del continente. ¿Qué podría suceder sí los políticos de las economías más importantes del mundo comienzan a restar importancia a la usura del FMI para salvar sus carreras y sus partidos políticos?

La derrota de los sistemas francés, inglés y español fueron estrepitosas. Simplemente en España el bipartidismo del PP y el PSOE cayó de manera escandalosa. Por primera vez en la historia de España postfranquista la suma de los escaños ganados por ambos partidos es menor a la mitad de los escaños del parlamento, pero aun más sorprendente fue el surgimiento de Podemos como cuarta fuerza política de España, un partido que tiene 8 meses de haber sido constituido y tiene como origen el movimiento de indignados de marzo 2011. Queda muy claro que los españoles están hartos de los partidos tradicionales y sin embargo, Rajoy parece sordo al asunto.

La ultraderecha francesa, esa que se la familia Le Penn ha dirigido desde hace varias décadas, ha derrotado de manera estrepitosa a ese socialista, con sueños de Rey Leopoldo que es Hollande. Los franceses le han hecho saber que prepare las maletas para salir de la residencia oficial y lo mismo ha sucedido en Inglaterra donde el UKIP ha dejado en claro que los ingleses están hartos de los Tories y sus políticas.

Muchos especialistas, pero ante todo los miembros de los partidos en el poder o afectados por los resultados de las elecciones han tratado de minimizar la frialdad de los números, pero el año que entra cuando en algunos de estos países se lleven a cabo procesos electorales, los resultados tal vez les pongan los pies sobre la tierra.

Y habría que pensar que pasa en nuestro país, donde la reforma política, como en su momento resultó con la financiera, han hecho mucho ruido y cosechado pocas nueces. Porque hoy en México la capital sigue sin ser reconocida como una entidad autónoma e independiente, porque es más difícil ser candidato ciudadano que Papa en Roma. Tendríamos que aprender algo de los europeos que sin rasgarse las vestiduras le han dado la espalda a los partidos que se han olvidado de sus votantes y a los gobiernos que han antepuesto el interés de sus dirigentes y el de sus aliados, al de los gobernados. Aquí el Congreso de la Unión que sólo obedece a los intereses propios de senadores y diputados que siguen autoprotegidos como mexicanos especiales por un fuero indecente, preservó el feudo de tres partidos políticos en los que cada día menos gente cree y la pregunta es como siempre ¿Hasta cuándo?

publicado en blureport.com.mx el2 de junio de 2014

imagen: anarkismo.net