Lo típicamente atípico de las elecciones en México.

Lo atípico se convierte en típico en México, no sólo en materia electoral.

Armando Enríquez Vázquez

Cuando el Presidente Consejero del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova,  sale con su batea de babas a declarar que en el proceso de electoral de Coahuila existieron situaciones atípicas, lo único que está haciendo es respaldar una elección de Estado y el fraude electoral del que todos estamos conscientes sucedió de la manera más típica tanto en el estado norteño, como la entidad mexiquense con la anuencia de un hombre que sólo ha terminado con la ya poca credibilidad que el INE tenía. Córdova no puede salir con una sencilla declaración en lugar de sancionar y anular un hecho que atenta contra los electores coahuilense y pone en duda la forma en que llevaron a cabo las elecciones en ese estado.

Esto es muy grave, no sólo por la situación en la que el propio Consejero Presidente deja al Instituto frente a las elecciones presidenciales del año próximo, pero también porque estamos regresando a la época en que los funcionarios de organismos en teoría independientes, sólo muestran a partir de sus declaraciones y dichos el servilismo en el que viven.

Lo que sucede hoy con el Presidente Consejero del INE, sucede con los titulares de otros organismos como el IFT, COFEPRIS, COFECE y similares cuya existencia termina siendo sólo un gasto inútil en burocracia absurda y por otro lado es la justificación del Estado para entrometerse en asuntos que no son del todo de su competencia y menos cuando los asuntos primarios de los que un gobierno es responsable; seguridad, salud, educación e infraestructura, no están resueltos.

Lorenzo Córdova, es sin duda un hombre con una excelente educación académica, pero por lo visto esto no lo hace un hombre ni medianamente culto y mucho menos un hombre que conozca a fondo la historia de los procesos electorales de nuestro país. Lo que él llama situaciones atípicas, son sólo una parte de las artimañas, muchas de ellas con pintorescos nombres, de las que el PRI hizo uso y abuso durante todo el siglo pasado, incluido el famoso “Se cayó el sistema” que acusó el hoy izquierdista Manuel Bartlett Díaz cuando legitimó las trampas electorales con las que ganó Carlos Salinas de Gortari la presidencia.

Lo atípico se convierte en típico en México, no sólo en materia electoral, gobernadores multimillonarios en la cárcel y las esposas con el dinero disfrutando de una especie de divorcio con todos los privilegios asegurados por el estado. Lo que permite ver que, si las cosas siguen este tenor, Peña Nieto podría terminar limpiando letrinas en la Guayana Francesa, mientras La Gaviota, en un acto de justicia poética, que es la única que existe en este país, recupera la Casa Blanca que compró con aquello que ganó en sus años de Televisa.

Lo atípico es sólo un nuevo eufemismo en un diccionario político mexicano donde todos son eufemismo a excepción del eufemismo mismo. Lo curioso es que mientras que los políticos y politólogos se divierten jugando con el idioma, los mexicanos parece que también hemos aceptado, una vez más, resignados las trampas y los términos. Una semana después de la elección de Estado en la entidad mexiquense, Andrés Manuel López Obrador, junto con todos sus pejebots, ya se calló, porque nunca ha tenido el valor, ni el empuje de agarrarla contra el PRI, el partido que lo vio nacer, y le dio las mañas con las que ha crecido.

No dudo que el PRI haya ganado las elecciones del Estado de México, pero la forma en que lo hizo es algo que el INE, la FEPADE (Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales) o el TEPJF (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación) deberían estar atendiendo y sancionando para anular la elección, y con mucha más razón en Coahuila, desgraciadamente su sesgo político por el partido en el poder los hace tremendamente parciales. Como típicamente ha sucedido a lo largo de la historia de esto que en México mal llamamos democracia. Todo esto nada abona en favor de la democracia, la transparencia y la competencia política en México.

Atípico sería que los mexicanos nos enfrentáramos a estos corruptos políticos e instituciones que sólo han servido para legalizar la trampa. Atípico sería exigiéramos la renuncia de Lorenzo Córdova que tanto daño ha hecho a la democracia mexicana y al ya muy desgatado INE. Atípico que aquellos que se llaman ahora la comentocracia, o sea simples columnistas que no tienen los pies en la tierra, pudieran atacar toda esta corrupción moral de las principales instituciones con seriedad y responsabilidad, no sólo con banalidades acerca de la imposibilidad de una segunda vuelta o la defensa omisa y por lo tanto complicidad con la corrupción y manipulación que se da en todos los partidos y todos los gobiernos del país.

Atípico sería que el Estado y los organismos a su servicio escucharan a los mexicanos, o que estos obligaran al gobierno federal a actuar de manera democrática.

publicado en blureport.com.mx el 23 de junio de 2017 

Guadalupe Olmedo la primera graduada del Conservatorio Nacional de Música.

Hija de una familia aristócrata del Estado de México Guadalupe Olmedo optó por el camino de la composición musical.

Armando Enríquez Vázquez.

De acuerdo con el escritor y poeta Manuel Gutiérrez Nájera el piano era un esclavo de Guadalupe Olmedo y obedecía cualquier orden que ella le diera. Poco, realmente poco se sabe de esta excepcional compositora de música clásica que vivió en el siglo XIX, en medio del caos nacional y del machismo que brillaba en todos los círculos sociales, económicos y culturales de nuestro país.

Guadalupe nació en Toluca el 12 de diciembre de 1853 en el seno de una familia muy adinerada. Como se acostumbraba en ese entonces las chicas de las clases sociales altas eran instruidas en una serie de actividades artísticas, sin que nadie realmente esperara nada de ellas. Guadalupe aprendió a tocar el piano y lo hizo muy bien.

Se dice que, en 1865, cuando Guadalupe Olmedo tenía 12 años el emperador Maximiliano la invitó a tocar en Palacio Nacional. Fue durante su adolescencia cuando conoció a Melesio Morales, uno de los grandes compositores mexicanos del siglo XIX. Morales no sólo fue maestro de la joven, si no que se casó con ella. La fecha real del enlace no se conoce, pero Melesio se encargó que la joven no sólo fuera una extraordinaria interprete, le enseñó materias de composición y fue su principal promotor para que, en 1875, Guadalupe Olmedo se convirtiera en la primera mujer en graduarse en el Conservatorio Nacional de Música, que se había fundado unos cuantos años antes, el primero de julio de 1866 y es una de las instituciones culturales con mayor antigüedad en nuestro país. No fue sólo la promoción de Morales lo que hizo que Olmedo se graduara, fueron las 15 obras que Olmedo presentó para acreditar su examen profesional como compositora. El examen lo presentó con la aprobación de sus padres y de acuerdo con un texto de Francisco Sosa además contestó preguntas de los sinodales por tres cuartos de hora y resolvió una serie de problemas armónicos. Al final del examen, además de la calificación aprobatoria, Guadalupe Olmedo recibió una medalla de plata con la inscripción: La Srita. Guadalupe, la primera compositora mexicana que ha escrito en el género clásico.

En realidad, no es mucho más lo que se sabe de esta compositora, murió sin descendencia y casi veinte años antes que Melesio Morales, el 11 de mayo de 1889. Francisco Sosa da una semblanza de la compositora en su libro Galeria de los contemporáneos.

De la obra de Olmedo se conocen en la actualidad alrededor de 15 obras, entre ellas Olmedo es la compositora de la primera pieza para un cuarteto de cuerdas en nuestro país, existen investigadores que atribuyen este honor a otro músico importante del siglo XIX llamado Cenobio Paniagua, sin embargo, no existe una partitura de este autor que pueda acreditarlo con dicho mérito. Cuatro piezas más de Guadalupe Olmedo fueron descubiertas apenas en 2010 en el Conservatorio de Milán, se cree que las partituras fueron enviadas por Melesio Morales a la Casa Ricordi para su publicación.

Se sabe también que, en los inicios de la década de 1880, Olmedo fue contratada por la publicación especializada en música El álbum musical en la que colaboró como crítica musical. Siendo, tal vez, la primera mexicana en hacerlo.

Poco se nos enseña de lo que sucedía en México del siglo XIX, a excepción de las innumerables guerras intestinas que hacían del país un caos. Nuestros compositores están en el olvido a pesar de que muchos de ellos viajaron a Europa y fueron reconocidos.

publicado en mamaejecutiva.net el 8 de agosto de 2016
imagen: culturacolectiva.com 

Silencio hipócrita.

En México a los gobernantes los tiene sin cuidado lo que opinemos y manifestemos los ciudadanos.

Armando Enríquez Vázquez

Cuando el domingo 24 de abril miles de mujeres y hombres en 30 entidades de la República se manifestaron contra la violencia de género en nuestro país, los gobiernos, federal y estatales prefirieron guardar silencio.

Vivas nos queremos fue el gran lema de la protesta. Pero ni Enrique Peña Nieto, ni Miguel Ángel Mancera, ni ninguno otro de los gobernadores dijeron nada. Prefieren guardar un silencio que los hace cómplices de la discriminación, de la violencia, de los asesinatos de género y del machismo. Sólo baste recordarles a estos mudos políticos que en México la mayoría de la población está compuesta por mujeres. Así que, solamente por puro interés electoral deberían de intentar quedar bien con ellas.

En México los feminicidios no disminuyen y al no existir cifras reales, ni oficiales, las autoridades prefieren hacerse de la vista gorda, guardar silencio. En casi todas las entidades, el ejemplo más atroz es el Estado de México donde desde los tiempos en que Peña Nieto era gobernador, la vida humana y en especial de las mujeres es minimizada. Sólo hay recordar el burdo espectáculo que la procuraduría de justicia de ese estado montó con el caso de Paulette, siendo Peña Nieto Gobernador y bajo su tácito consentimiento el entonces procurador de justicia del Estado de México, Alberto Bazbaz se burló de la ciudadanía con el descubrimiento del cadáver de la niña. Solo hay que ver el número de jóvenes mexicanas que desaparecen o aparecen muertas en el estado de México para darnos cuenta que las políticas, social y de seguridad tanto de Peña Nieto como la del actual gobernador Eruviel Ávila es una simple y llana farsa. Lo mismo sucede en Veracruz, la CDMX (Marca Registrada), Chiapas y sin duada esta politicadamisogina surge en las entrañas de partidos como el PRI.  Baste recordar como el PRI esconde en sus filas y defiende a capa y espada a proxenetas como Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre o pederastas como Mario Marín.

La mujer mexicana a pesar de la discriminación, de la violencia, del acoso sexual que sufre en la calle y en su centro laboral, es en general más productiva que los hombres. una gran parte de las familias mexicanas dependen de madres trabajadoras, solteras, abandonadas o viudas. Pero el estado y los políticos siguen queriendo hacerles creer que les han conseguido grandes espacios de participación ciudadana, lo que sea que quieran decir con este eufemismo, al concederles la igualdad de género, aunque en realidad no hayan hecho absolutamente nada en comparación de cientos, tal vez miles de mujeres que a lo largo de nuestra historia han creado y forjado a fuerza de trabajo, valentía, lucha física e ideológica los espacios y derechos de todas las demás mexicanas.

Este mismo fin de semana el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes presentó su informe final sobre el caso Ayotzinapa y la desaparición de 43 estudiantes normalistas en Guerrero, caso que durante año y medio el gobierno de Enrique Peña Nieto ha querido archivar con lo que suponíamos era una verdad histórica similar a la de Paulette pero que de acuerdo con el informe de los expertos es aún más falsa, más podrida y más manipulada por un gobierno que se ha encargado en cuatro años en destrozar, la ya de por si dudosa confianza en las instituciones.  

Cuando un gobierno a través de torturas consigue las pistas para esclarecer un crimen, muy difícilmente se puede hablar de una verdad histórica y si tendríamos que estar viendo y exigiendo la detención de funcionarios de la PGR, incluidos el anterior procurador y la mujer que lo sustituyó, puesto que más que cómplices seguramente son autores intelectuales de toda la sarta de mentiras oficiales que se han dicho en todo este tiempo. Pero, una vez más este tipo de asuntos son minimizados y no requieren de un posicionamiento del presidente que en su inconsciencia y falta de conocimiento del país prefiere inaugurar un tianguis turístico, utilizando a niños mazahuas como escudo de lágrimas de su plan de negocios para acabar con México. Así como lo instruyo y enseño Televisa y su pésima escuela de telenovelas.

Cuando Gustavo Díaz Ordaz salió a justificar la masacre de Tlatelolco lo hizo convencido de que había actuado por el bien de México, por el bien de su partido y de la estabilidad del país. Peña Nieto carece de la fuerza, del cinismo y de la convicción del asesino poblano, el simplemente prefiere voltear en otra dirección, guardar silencio, hacer como que no escucha, creer que le creemos que México está mejor. Sus asesores y la corte de los milagros que lo rodea menean la cabeza asintiendo a las ocurrencias del mexiquense mientras roban y defraudan a la nación y a los mexicanos.

Los senadores como Emilio Gamboa Patrón están dispuestos a frenar la ley de transparencia, defendiendo sus intereses propios y anteponiéndolos a la noción de patria y de democracia. Como nadie nos ha aclarado que hacía un funcionario del SAT entre los nombres revelados por los papeles de Panamá.

En México, hoy, a los gobernantes los tiene sin cuidado lo que opinemos y manifestemos los ciudadanos, ellos prefieren mantener una sonrisa hipócrita y hacer caso omiso al sentir de la ciudadanía.

publicado en blureport.com.mx el 1 mayo de 2016

7 feminicidios diarios 7

El feminicidio en nuestro país es indignante, pero más indignante resulta la falta de acción y reacción de políticos y funcionarios en su contra.

Armando Enríquez Vázquez.

Han pasado décadas desde que el feminicidio se instaló en México como uno de los crímenes más ignorados por los gobiernos machistas y que desprecian la vida de las mujeres del PRI. Chihuahua, Tamaulipas, Quintana Roo, El Estado de México son claros ejemplos de que a los gobiernos priístas no les importa la vida de las mujeres, el número de carteles de mujeres desaparecidas con el que las instituciones de justicia y de gobierno del país llenan los espacios dedicados a la Alerta Amber, los tableros de las estaciones del metro y los monitores del Metrobús son sólo una pequeña muestra del número de mujeres en su mayoría adolescentes y jóvenes mujeres que desaparecen en las calles de nuestro país muchas de ellas mientras se dirigen a la escuela o regresan a sus casas de ellas, víctimas de una política donde la vida humana y los derechos y libertades humanas de las mujeres en México para muchos son nulas, pero es más preocupante cuando para el gobierno federal y el partido en el poder las mujeres no existen a no ser que sean base de votos o cuota electoral.

De acuerdo con un informe de la ONU en México mueren 7 mujeres diariamente víctimas de crímenes de feminicidio. Más de dos mil quinientas mujeres perdieron la vida el año pasado en los datos que el INEGI y la secretaria de salud entregaron al organismo internacional. El gobierno federal parece no tener una postura al respecto y sólo basta recordar como el PRI históricamente se ha hecho de la vista gorda ante las actividades delictivas de gobernadores, que involucran actividades que podrían catalogarse de pederastia y trata de personas, como Mario Marín en su momento, de funcionarios como Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, de gobernadores como Roberto Borge de Quintana Roo que acaba de apoyar la generación de una ley local que impide a las mujeres ser candidatas de cualquier tipo en ese estado. En el Estado de México, en el que tanto trabajo y labor de gobierno presumen tanto el presidente del país Enrique Peña Nieto, como el gobernador de Estado Eruviel Ávila entre 2012 y 2013 el número de mujeres asesinadas fue de 850 y 1500 desaparecieron la mitad de ellas niñas y adolescentes de entre 10 y 17 años de edad. Los números no deben ser muy diferentes en los siguientes años a juzgar por los carteles de Capea, SEGOB y las portadas de la prensa amarillista que de manera constante muestra en sus portadas cuerpos de mujeres en los municipios conurbados a la ciudad de México.

México es un país que hoy cuenta con una población mayoritaria de mujeres, pero los cínicos políticos mexicanos aún quieren hacernos creer que la equidad de género se da otorgando espacios a las mujeres cuando en realidad debería de ser otorgando espacios a los hombres. México es un país en el que la estupidez y el protagonismo de legisladoras y funcionarias priístas intenta acabar con los esfuerzos y acciones que Rosy Orozco ha venido haciendo desde las cámaras únicamente por ser del PAN, y bajo esa misma estupidez partidista son incapaces de criticar al ex presidente de su partido en el DF, o a los gobernadores que permiten y siguen aceptando calladas la inacción de sus correligionarios que gobiernan entidades como Chihuahua, Estado de México esas priístas son una verdadera vergüenza para el país y para su género.

México es uno de los países con mayor número de feminicidios en América Latina.

Para los políticos del PRI la violencia de género al igual que todo aquello que apunte a miembros corruptos en sus filas, no existe o se exagera al respecto.

Los políticos priístas están siempre ocupados en reformar las leyes electorales de nuestro país para beneficiarse de ellas, pero defender y proponer en favor del ciudadano no les interesa, no es hora ya de callarlos, de vetarlos en lugar de votarlos y exigirles que actúen como se debería de esperar de funcionarios públicos. Hablan de libertad de expresión al mismo tiempo que asesinan y expulsan a las voces críticas de los medios.

La doble moral en cuestión de delitos de género y sexuales de todos los miembros del PRI debe ser considerada como una más de sus traiciones a la patria.

publicado en blureport.com.mx el 24 de noviembre de 2015.

A quien corresponda.

¿Por qué el PRI y el Verde no dan explicaciones de su obrar a los mexicanos? El cinismo de estos partidos es insultante a los mexicanos.

Armando Enríquez Vázquez

Alguien tendría que ser capaz de contestar todas las dudas que a miles de mexicanos nos surgen al escuchar las acciones de gobierno y las diferentes noticias a las que nos enfrentamos, preguntas que los medios tradicionales de manera cobarde o por así convenir a los intereses de los concesionarios y de sus lectores de noticias jamás osarían hacer.

Son preguntas que tienen que ver con la forma en que se dirige el país y el rumbo al que nos encamina un gobierno que al pronunciar la palabra transparencia lo que realmente quiere decir es opacidad e impunidad. Preguntas que si la autoridad correspondiente se dignara a contestar podrían influir en nuestra manera de votar. De hecho el que no lo hagan, el que con su silencio se vuelvan cómplices de la desinformación en la que vivimos también habrá de influir en la manera de votar de millones de mexicanos insatisfechos y hartos de su arrogancia y soberbia.

Aquí unas cuantas de esas dudas.

De acuerdo con lo transmitido en los medios informativos la semana pasada los jornaleros de San Quintín, en Baja California lograron un acuerdo consistente en 13 puntos con los gobiernos estatal y federal. Entre ellos el  más llamativo se refiere a la demanda en el aumento de los sueldos. El representante de la Secretaria de Gobernación acordó en nombre del gobierno fungir como intermediario, junto con el representante del gobierno estatal para que los patrones agrícolas suban el sueldo de los trabajadores a los $200.00 por jornada laboral demandados, de no poder alcanzar este tope, el representante del gobierno federal ofreció, llevar el caso a la cámara de senadores y que el gobierno ponga la diferencia para lograr esa cantidad. Alguien no debería en este caso explicar ¿por qué el gobierno federal se compromete a hacer uso del dinero del erario en beneficio de un puñado de empresarios explotadores? Cuando estos deberían estar bajo la mirada de diferentes autoridades empezando por la Procuraduría General de República por tener menores trabajando, bajo la mirada del Instituto Mexicano del Seguro Social  y de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, por la falta de prestaciones y condiciones de esclavitud en las que tienen a los trabajadores. La lucha de estos trabajadores, es encomiable y es una causa que todos debemos abrazar, pero que pasa con todos los demás trabajadores que viven también en condiciones de salario mínimo y explotación laboral acaso no merecen también ganar 200.00 por su jornada laboral. El tema del salario mínimo en México tiene que ser retomado y acabar con las falsas disculpas del gobierno y ciertos explotadores disfrazados de líderes empresariales. Sí México crece y exporta productos, los trabajadores deben ser remunerados de manera que les permita vivir mejor y no peor como pretende funcionarios y el presidente. Como vamos a vivir mejor si el salario mínimo se ha depreciado en los tres años de la administración de Peña Nieto. La reciente homologación de zonas no es realmente una solución si el clásico mover algo cuando en realidad no pasó nada.

Otra serie de preguntas surgen en el caso de OHL y el Estado de México. A pesar de que el Gobernador Eruviel Ávila aceptó ya la renuncia del secretario de comunicaciones de su gobierno Apolinar Mena, al cual además se le impuso una multa de ciento ochenta y nueve mil pesos, que para este personaje representa una semana en La Riviera Maya. Ahora nos falta saber ¿Cómo se piensa sancionar a la empresa española OHL y al directivo que sobornó al funcionario mexiquense? Las acciones propuestas por el directivo de la empresa española van más allá del soborno y se encuentran en el terreno criminal del fraude en contra de los mexiquenses. ¿Acaso no valdría aquí el vetar a dicha empresa de hacer negocios en el país, de la misma forma que se debería hacer con otras empresas envueltas en este tipo de escándalos como Walmart? ¿Acaso en México no existen excelentes constructoras de las que nunca hemos sabido estén envueltas en este tipo de chanchullos?

Otra situación en la que son más las preguntas que las respuestas, surge al analizar las alianzas  electorales. El PRI por ejemplo se ha unido al Partido Verde. El INE ha decidido multar al Partido Verde por violar de manera sistemática las leyes electorales de nuestro país y ante todo La Constitución. Existen un gran número de demandas ciudadanas acerca de cómo este partido utiliza el padrón electoral y más de ciento cuarenta mil firmas ciudadanas exigiendo que se anule su registro una vez que sus dirigentes y miembros han demostrado un desprecio total a las instituciones, al árbitro electoral y a la ciudadanía. ¿Por qué el PRI ha decidido mantener su alianza con este grupo político? ¿Avala acaso el PRI la conducta ilegal del Verde? ¿Consideran los líderes priístas al igual que los del partido verde que la ciudadanía carece de importancia? ¿Aprueba el partido en el gobierno la descalificación de los dictámenes de organismos que el mismo PRI creó como el INE? Si las respuestas fueran afirmativas no me extrañaría pues es un partido que cobija y defiende a pederastas y tratantes de personas, como Mario Marín y Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.

Tras cada nota leída en los medios de comunicación tradicionales, nacen un sinnúmero de preguntas. Por cada declaración de funcionarios, quedan una gran cantidad de vacíos informativos. En las próximas elecciones nos jugamos que la corrupción continúe siendo un factor cultural y el mejor pretexto para que el país se mantenga sin rumbo.

publicado en blureport.com.mx el 20 de mayo de 2015