Cuando ya no sabes que decir, el tercer debate de la CDMX.

El tercer encuentro lleno de perogrulladas y acusaciones entre los candidatos de los tres partidos principales que se vieron opacadas por las propuestas de los más pequeños.

Armando Enríquez Vázquez

En esta ocasión ni noventa días aguantaron los candidatos a la jefatura de la Ciudad de México para desgastarse y mostrar que ninguno de los representantes de los tres partidos principales; Mikel Arriola, Claudia Scheinbaum y Alejandra Barrales son incapaces de refrescar su discurso y su posición. Los tres arrancaron en un lugar y de ahí no se han movido, mostrando su incapacidad para reinventarse con el paso de los días de campaña. Sí hacemos una burda comparación con los candidatos a la presidencia, los cuatro aspirantes presidenciales se han reinventado con el paso de los días, aunque sólo sea un maquillaje y un vestido de seda que deja a la esencia de la mona inalterada. Arriola, Barrales y sobre todo la falsa Claudia Scheinbaum, no se han movido de su postura de arrogancia, y para muestra la forma en que se sentaron. Su lenguaje corporal lo dijo todo.

Las candidatas del Frente y de Morena se mostraron como enemigas acérrimas incapaces de evitar las acusaciones mutuas en cada intervención, lo único cierto es que Claudia Scheinbaum demostró ser lo suficientemente cobarde para atacar y no probar los dichos y lo suficientemente ladina para no contestar las acusaciones.

Barrales tampoco tiene propuestas nuevas, pero sí esta segura que no es tan corrupta como Scheinbaum, o al menos quiere darnos a entender que no se hace tanto de la vista gorda como la ex delegada en Tlalpan que enmudece ante las críticas y no puede, ni sabe contestar.

Si por un lado las propuestas de Mariana Boy en materia de administración suenan plausibles, asi como en materia ambiental. Da la impresión de que tampoco es una mujer que sepa concertar pues le aclaró de manera muy seca a Mikel que no estaba con él y eso era algo muy bueno para ella como candidata y para el Partido Verde, al que representa, como partido, pues se ha separado del PRI de Enrique Peña Nieto. Marian Boy clara y firme demostró que ella tiene propuestas, algo que ni Barrales, ni Scheinbaum.

Marco Rascón demostró ser el más centrado, el mejor conocedor de la Ciudad de México y de los corruptos teje y manejes políticos de los partidos políticos. No en vano formó parte del PRD en su momento al que renunció cuando a principios del siglo las pugnas monetarias entre las tribus iniciaron. Rascón desenmascaró a Scheinbaum y sus propuestas demagógicas que hablan de doce festivales, uno mensual, en una Ciudad que tiene ya actualmente una oferta de más de cien festivales al año. También señaló el desden de López Obrador y su empleada por los pueblos originales en la Ciudad, pero aún más señaló algo que ningún analistga ha resaltado y es el hecho de que Tlalpan la delegación que malgobernó Scheinbaum hasta el día que acepto la candidatura a jefe de gobierno, no la va a ganar Morena de acuerdo con las encuestas. Scheinbaum no contestó y lo cierto es que sí el río suena es por qué lleva piedras. Seguramente los doce festivales de Scheinbaum ya tienen contratos con amigos de Morena y de Korrodi.

Conforme fue avanzando el debate el candidato del PRI se fue haciendo chiquito en su asiento mientras todos le tupían de una manera u otra y de manera directa Mariana Boy, quien como mencione, se deslindó del priísta, como muestra clara de una alianza que se desquebraja día a día a nivel nacional, pero fue Marco Rascón el que lo hizo pedazos, hasta Claudia Scheinbaum con esa doble moral que es negar la responsabilidad en las tragedias de Tlalpan y endilgarle a un pobre hombre que se apretaba las manos en su asiento la matanza del 68 por ser parte del PRI. Mikel Arriola no es político, pero tampoco es un hombre de argumentos y dialogo, no sabe debatir y todos hasta Lorena Osornio lo tundieron. El sólo acertó a dar un catalogo de dádivas que no de acciones de gobierno con los que desde el debate intentó de una manera burda y de abarrotero comprar el voto ciudadano. A veces no puedo sentir más que una especie de solidaridad por el más débil pero cuando escucho a este burocrata hablar de cómo gobernar, lo único que siento es una gran indignación. Hasta Lorena Osornio intimidada, cada vez menos, por los reflectores y dubitativa tiene más presencia que Arriola. Al momento de cerrar su participación Arriola pidió como quien esta acostumbrado a comprar votos, que todos los demás candidatos a excepción de Scheinbaum que le den sus votos para derrotar a la candidata Morena. La petición sonó más a la de un niño que pide dulces, que al desesperado candidato que es Arriola.

La otra más atacada fue Claudia Scheinbaum pero la arrogante candidata de Morena demostró su ignorancia en muchas materias que Marco Rascón le restregó en la cara; la manera en que opera su partido en alianza con el PRI engañan a la ciudadanía y argumentó de manera precisa como el lopezobradorismo nada tiene que ver con una cuarta república y sí todo con una quinta columna de la derecha y del estado. Una vez más Scheinbaum permaneció con la mirada perdida y la boca cerrada. Como tampoco se atevió o supo contestar a Barrales, Arriola o a Purificación Carpynteiro quien en un desplante histriónico que la colcaba entre mala de telenovela Y chucky esquizofrénica retó a la morenista a demostrar su conocimiento en materia de telecomunicaciones. Claudia Scheinbaum que desde el primer debate demostró que no sabe responder si no le dicta las respuestas su jefecito santo, fue incapaz de contestar las graves acusaciones del Mikel Arriola en contra del coordinador de campaña de la candidata de Morena, Alfonso Suárez del Real por trata de personas. Arriola citó testimonios y personas, así como los montos que el morenista cobró por prostituir jóvenes mujeres. Scheinbaum con esa estulticia disfrazada de arrogancia no supo que contestar. En ese sentido espero que Arriola presente la demanda correspondiente ante las autoridades, y el personaje en cuestión sea destituido por López Obrador, pero esto último no va a pasar. ¿Verdad? Lo peor es que al revisar lo smedios nacionales a la mañana siguiente ninguno menciona las acusaciones del Priísta lo que muestra que poco importa la dignidad humana para los medios de izquierda y derecha, así como lo insignificante que es Mikel Arriola para la prensa nacional.

 Al final del debate Claudia Scheinbaum demostró que poco o nada sabe de la Ciudad, de sus competencias y problemas, pero es la arrogancia la que la marca.

Lúcido y propositivo, Rascón, se mostró conocedor de las leyes de la nueva Constitución y de la Ciudad y su problemática. Marco Rascón es consciente de que no va a ganar, por lo que al final del debate llamó a votar por Marychuy, tras declararse comunista.

Marco Rascón, Mariana Boy y Lorena Osornio fueron quienes salieron mejor librados y sin lugar a dudas los ganadores en este último bufete de mentiras y ataques entre Morena, PRI y Frente que nada nuevo aportaron, pero sí mostraron una vez más el cobre y la calaña de la que están hechos.

Una vez más el formato del debate resultó acartonado y más por que los moderadores permitieron que los candidatos contestaran lo que quisieran evadiendo así las preguntas planteadas por Eliza Alanís y Juan Manuel Jiménez, este último aún muy verde para un reto del tamaño de un debate electoral.

Apunte al margen al que tampoco le sale nada bien es al tramposo gobernador de Morelos, quien organizó un debate a modo para su hijastro, aprovechando que el candidato puntero Cuauhtémoc Blanco anunció que no se presentaría al debate. Lo que nunca tomó en cuenta Graco Ramírez fue que el candidato y ex rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos Alejandro Vera, a quien Graco encarceló en su momento por denunciar las corruptelas del perredista, se levantó de la mesa de debate y acusó a las autoridades organizadoras de mañosamente trabajar a modo del gobernador. Obviamente esto tuvo más importancias que las declaraciones que haya hecho el junior perredista frente a los otros perdedores de la contienda.

El 2° debate CDMX: La hora de Marco Rascón.

A la hora de verse la cara los 7 aspirantes a gobernar la CDMX mostraron que los postulados por los partidos principales son sólo pan con lo mismo. 

Armando Enríquez Vázquez

Lo que dejó ver el debate es que a pesar de que nos quejamos de lo rígido y anquilosado que puede resultar el formato del debate en esta ocasión fue la rigidez y poca disposición a contestar las preguntas de manera directa y clara, al menos de los tres candidatos de los partidos y alianzas más fuertes.

El discurso más inteligente fue el de Marco Rascón, al recordarnos que la política social de los partidos, se reduce a prácticas como la del Lopezobradorismo, a la promoción de la pobreza, que ha llevado a cabo desde hace décadas el PRI, para crear clientelas de jodidos que voten por hambre. Ahí Rascón dio en el clavo, en un clavo que duele porque es el que mantiene a la mayoría de los mexicanos en la sumisión a la Mafia del Poder de la que claro que forman parte Morena y su Mesías Tropical.  

Es un tema de la mayor importancia. PRI, PRD y Morena se han dedicado a crear clientelas, y mantener la pobreza para comprar votos a partir de necesidades básicas de los ciudadanos. Apostando anular el crecimiento personal, colectivo y nacional. Escuchar a Claudia Sheinbaum decir que va a crear empleos de calidad con una barita mágica es oír una vez más las voces no del populismo, si no de la demagogia dictatorial que esa mafia del poder que forman PRI, PAN, PRD, Morena y sus minions nos obligan a oír pero que no queremos seguir escuchando. Todo mundo habla del populismo como una peste, no es el populismo el problema es la demagogia que siempre han manejado PRI, PRD y Morena en su discurso.

Claudia Sheinbaum demostró ser todo lo malo, cobarde y corrupto que representa el morenismo. Yo no sé sí ella estuvo presente en el Colegio Rebsamen desde el primer día, lo que si recuerdo es haberla visto validando en televisión la existencia de la niña fantasma de Televisa. Me quedó claro que Claudia, como su mentor, es incapaz de enfrentar la verdad y mucho menos la crítica. Lo que resulta gracioso es que al nombrarlo parece, desde que lo hizo en el primer debate, invocarlo para protegerse de su propia inopia.

Rascón es un hombre que hoy representa a un partido conservador y pequeño, pero es un hombre que supo renunciar a la izquierda cuando esta se desintegró para forma parte de la gran Mafia del Poder que es la partidocracia. Rascón supo darle la espalda al PRD y a Morena cuando la corrupción entró por la puerta grande de estos partidos y la ideología salió por esa misma puerta. Sheinbaum es claro que ni siquiera conoce la palabra ideología. Le resultó fácil acusar a los otros usar una varita mágica cuando ella se siente Harry Potter protegida por un Albus Dumbledore tabasqueño. Convirtiendo a la ciudad en enormes centros hospitalarios, deportivos, grandes escuelas, mercados y negocios que lo único que implican es crear la dependencia de nuevas y futuras clientelas electorales.

Tanto Mikel Arreola, como Sheinbaum y Barrales olvidaron hablar de su propuesta para construir nuevos kilómetros del Sistema de Transporte Colectivo, Metro, que tan importante parecía en el primer debate, y tanto Sheinbaum como Arreola hablaron de privilegiar al automovilista, sobre el peatón, el ciclista o un transporte público digno y seguro. La izquierda y la importancia del ciudadano murieron cuando se habló de eliminar fotomultas, grúas, de dar microbuses nuevos. Vuelta a las palabras de Rascón. Nunca se atacan a fondo los problemas, únicamente se crean clientelas como taxistas piratas y rutas de camiones, negocios tan jugosos que han hecho a los verdaderos millonarios de la Ciudad, que no son empresarios si no perredistas y morenistas dueños de flotillas de taxis, por poner un ejemplo.

Rascón nos recordó esas prácticas chapuceras y de mafioso que el lopezobradorismo copió del PRI, como el asunto de “Juanito”, cuando Sheinbaum, Barrales y Arreola se acusaban de plagio de propuestas. Los que por nuestro trabajo conocimos al delegado títere de Iztapalapa, sabemos que no era más que un pelele de López Obrador que de pronto se le salió del huacal al tabasqueño. Rascón fue concreto: el gobierno de Miguel Ángel Mancera es hijo del de Marcelo Ebrard y nieto del de Andrés Manuel López Obrador. Las cabezas cambiaron no así los operadores y las prácticas. Andrés Manuel gobernó la ciudad como miembro del PRD, no lo olvidemos y Morena es el engendro nacido del capricho rechazado por el PRD, con la ayuda de mezquinos advenedizos como Ricardo Monreal y Porfirio Muñoz Ledo, y en esta campaña presidencial de oportunistas con más colmillo que el mismo López Obrador como Alfonso Romo, Lino Korrodi y Marcos Fastlicht. López Obrador es más pragmático que Vicente Fox.

Sólo Mikel Arriola amenazó con llegar a donde se deba llegar para castigar los actos de corrupción que dieron como resultado la tragedia del Rebsamen, del Tecnológico de Monterrey, de Xochimilco y Cuauhtémoc delegaciones de Morena dedicadas en los últimos años a recaudar dinero y crear clientela para estas elecciones. La otra es Benito Juárez donde uno de los principales responsables de la colusión y corrupción de funcionarios con las constructoras fue Fadlala Akabani del PAN, hoy candidato de Morena. Barrales, Lorena Osorio y Purificación Carpinteyro agarraron de su punching bag a Sheinbaum quien con su sonrisa de Nosferatu aguantó vara. Mikel recibió el golpe del Rascón acerca de su permisividad en el etiquetado de la comida chatarra.  Finalmente, Rascón también les recordó a todos que existe una constitución de la Ciudad, que es nueva y a veces mucho mejor que todas las propuestas mágicas que tienen como candidatos.

Las buenas propuestas: La segunda Ciudad Universitaria y pulmón de la Ciudad, de Barrales. La reducción de trámites para crear empresas de Boy. El impulso a mercados populares, Carpinteyro. La prioridad al peatón y al ciclista en la Ciudad, Rascón.

Las malas; El turismo y los doce festivales de Sheinbaum. Microbuses gratis, no a las fotomultas, no a las grúas Mikel y Sheinbaum. Los salarios rosas y pensiones gratuitas Sheinbaum, Barrales, Arreola.

Lo que me hubiera gustado escuchar. Politicas publicas para las personas en situación de calle.

Para mí hubo un claro ganador del debate; Marco Rascón que sin prometer mucho dibujo muy claramente algo que los mexicanos nos negamos a conocer y reconocer, la historia. Atrás de él Mariana Boy que mejoró en sus intervenciones y la fuerza de sus respuestas y propuestas, después todos los demás. Mikel, como Meade, no importa si es bueno o no la marca que representa es la que lo anula.

publicado en blureport.com.mx el 16 de mayo de 2018

¡Arrancaaaan!

Inicia la carrera por la presidencia del país con tres candidatos proclives a la opacidad y otros a los que les será imposible competir en la realidad. 

Armando Enríquez Vázquez

Ya están listos los principales actores del circo a tres pistas que veremos a lo largo de la primera mitad del año entrante. El Mesías por Morena, el Ungido por el PRI y el Autoproclamado por el PAN. Debemos estar pendientes porque los problemas del país serán minimizados, olvidados y las soluciones serán tan sencilla como esos quince minutos en los Vicente Fox aseguró que iba a arreglar el conflicto armado de Chiapas, un asunto que creció de tal manera que hoy el EZLN pudiera tener a su primera candidata a la presidencia. La lucha por la presidencia será como lo ha sido en los últimos años un asunto de chismes y periodicazos que poco abonan a la discusión de la agenda, los problemas y los retos nacionales.

Lo único que nos debe quedar claro a los ciudadanos mexicanos es que entre las propuestas militarizantes del PRI, los golpes de pecho y los gritos de ¡Mea culpa! de Anaya  y la República del Amor, donde criminales de cuello blanco de la burocracia de este país, así como narcotraficantes y criminales organizados habrán de encontrar el Perdón del Mesías Tabasqueño y por lo tanto seguir disfrutando del Cielo en la Tierra que les permitirá López Obrador, nada absolutamente nada se hace por México o por sus ciudadanos.

En ocho meses México tendrá un nuevo presidente y son nuestra obligación y responsabilidad elegir al menos malo de los que aparezcan en la boleta, porque me queda claro que ninguno será el mejor. Es obvio que José Antonio Meade Kuribreña es el candidato de la mafia del poder llamada por López Obrador PRIAN. Mientras en su pista circense se encuentran la mafia del poder de MorenaPRD. En ambas pistas se encuentran grupos aliados del crimen organizado y Anaya esta formando una nueva alianza de poder mafioso entre PAN PRD y MC.

Los grandes perdedores del circo, los patéticos payasos del mismo son aquellos panistas ubicuos que encabeza Felipe Calderón y que se hacen llamar los rebeldes del PAN, los aliados del PRI o los Locos del Ritmo, malos perdedores que intentan a como de lugar recuperar espacios de poder apoyando la patética candidatura “independiente” de Margarita Zavala, una mujer que sólo ha demostrado a lo largo de los años de su precampaña su ignorancia e intolerancia, algo que no necesita México pero que también es el lenguaje más usado por el otro extremo de la contienda. Andrés Manuel López Obrador desde sus días como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México ha utilizado el lenguaje del odio separando siempre a los ciudadanos entre “pirrurris”, “riquillos” con gran desprecio, pero aliándose para satisfacer su ambición a los “archirriquillos” del país como Alfonso Romo, o uniendo a su campaña a personajes tan oscuros en el manejo de dinero como Lino Korrodi.

El fuego amigo dentro del PAN que habrá de enfrentar Ricardo Anaya, viene de Calderón y sus esbirros, los senadores Javier Lozano, Ernesto Cordero y Roberto Gil Zuarth verdaderos traidores, como Fox y Calderón, a los mexicanos y al PAN y aliados bufonescos de la caricatura que tienen por candidata “independiente”.

Del discurso de Meade, lo único que me llama la atención es la promesa de convertir a México en potencia mundial, y llama la atención porque en el momento en que más sufrimos de ataques del esquizofrénico gobierno de Donald Trump, la respuesta en sentido contrario y directo al discurso del intolerante presidente norteameriocano, es buena y totalmente distinta, al menos en el discurso, al servil Enrique Peña Nieto y su secretario Videgaray. México necesita mostrar que nos vale no ser aliados de Estados Unidos porque en el mundo ancho y ajeno de la globalización es más importante ser aliado de China, de la Unión Europea o de Latinoamérica que de Estados Unidos.

En el circo de las elecciones también habrá pequeñas pistas que tal vez ofrezcan una visión diferente sobre el país, sobre nuestros compatriotas y sobre las injusticias y desigualdades que a lo largo de este siglo han promovido los actos de gobierno del PAN, del PRI y del PRD.

Tal es el caso de María de Jesús Patricio Martínez, la mujer de origen nahua que el EZLN ha propuesto para la presidencia del país y que representa la voz de aquellos que en muchas situaciones hemos decidido ignorar y que los diferentes gobiernos federales han decidido hacer invisibles y sólo utilizarlos para el discurso de tolerancia e integración de todos los grupos de mexicanos que existen a lo largo de nuestro territorio nacional.  Conocida como Marichuy, la médica tradicional, originaria de Jalisco, se encuentra recolectando firmas para obtener una candidatura independiente a la presidencia. Al menos intenta que volteemos a ver al otro México que no responde a las tradiciones judeocristianas y que está ahí.

Hay muchos otros que buscan una candidatura independiente, pero a la fecha el primero que parece que la conseguirá es el actual gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco” y en segundo lugar aparece la candidata de Felipe Calderón.

Los candidatos de los partidos con registro han tomado ya su lugar en la pista circense que les corresponde en espera de que se prendan las luces de manera oficial para iniciar a golpear a sus contrincantes políticos. Para los ciudadanos la elección no será fácil, la pobreza de propuestas de los candidatos mostrada hasta el momento, hace de López Obrador, el más propositivo, claro que lleva 18 años en campaña lo que le da clara ventaja frente a los otros, pero también lo vuelve más vulnerable, porque ha lo largo de casi dos décadas ha demostrado la facilidad con la que cambia de aliados y de enemigos, ha demostrado también su intolerancia e intransigencia a quienes considera opositores y su falta de transparencia.

Algo similar sucede con Meade cuyos amarres políticos lo han mantenido en los puestos importantes a lo largo de dos sexenios de partidos distintos. Pero eso también lo muestra como un político hábil, que sabe salir en la foto, que no se mueve mucho. Lo que no nos dice nada absolutamente nada de él como posible director de los destinos de los mexicanos. Tiene el perfil de muchos priístas que fueron candidatos presidenciales y una vez llegados a la silla mostraron sus peores apetitos. De Anaya, lo único que sabemos es que a pesar de la oligarquía al interior del PAN dirigida por Felipe Calderón supo crear las condiciones para aliarse con partidos de Izquierda y crear un frente que lo hace competitivo y mejor posicionado que Margarita Zavala o Rafael Moreno Valle, quienes al igual que Anaya iniciaron su precampaña hace muchos años, pero demostraron ser menos inteligentes y mucho menos creativos en la formación de sus bases y aliados políticos. Me queda claro que a ninguno de los tres le alcanza solamente con el PAN o la caricatura de ese partido que hicieron Vicente Fox y Felipe Calderón.

Pero al final y si México es la democracia que presume ser, todo se reduce a por quien votaremos los millones de ciudadanos y de que manera estamos dispuestos a defender esa mal llamada democracia en la que vivimos para impedir otro sexenio de robos, secuestros, impunidades y opacidad, como los que hemos vivido en los años de este siglo. Cuestionemos a los candidatos, seamos parte del debate y seamos lo necesariamente tercos y tenaces para obligarlos a hablar de lo que nos interesa a nosotros, no de lo que ellos quieren hacernos creer que es importante.

publicado en blureport.com.mx el 12 de diciembre de 2017 

Embarazo adolescente.

Los números al alza en el embarazo adolescente sólo nos muestra el fracaso de las campañas oficiales, sino de la educación en la materia en su conjunto en el país.

Armando Enríquez Vázquez

Durante las campañas políticas que acaban de finalizar el Partido Verde que nos tiene acostumbrados a la incongruencia de sus mensajes, a lo poco profundo de sus propuestas y a la demagogia de hacer caravana con todos los sombreros ajenos posibles. Puso en los medios de comunicación un spot que no sólo muestra la nula capacidad de ese instituto político de hacer propuestas inteligentes resolver problemas, si no su proclividad para promover subterfugios demagógicos que a largo plazo tenderán por hundir más al país en sus diferencias.

El Verde decidió poner en su propaganda el grave problema del embarazo entre adolescentes en nuestro país. La solución para este partido es dar la oportunidad de continuar sus estudios a las jóvenes madres a través de una beca. En pocas palabras dinero para solucionar un problema mucho más grave.

La semana pasada la OCDE publicó un informe en el que México encabeza a los países latinoamericanos en embarazos adolescentes. Trescientos cuarenta mil nacimientos anuales de mujeres menores de 19 años, convierten a México en primer lugar. El embarazo adolescente es una de las causas de que la pobreza aumente y a su vez es consecuencia de la pobreza del país. Por lo que la becas no son ni siquiera un placebo para remediar el problema. En México, a pesar de las campañas existentes, es urgente implementar una política de estado que lleve a las escuelas secundarias y preparatorias de todo el país a la implementación de una educación sexual preventiva del embarazo y de las enfermedades de transmisión sexual.

Son los estados de Oaxaca, Chiapas y Guerrero los que encabezan la lista y son también los que encabezan los mayores índices de pobreza en el país. Existe también una relación lógica entre el número de adolescentes embarazadas y el porcentaje de mujeres que abandonan los estudios de educación media y media superior.

Los números al alza en el embarazo adolescente sólo nos muestra el fracaso de las campañas oficiales, sino de la educación en la materia en su conjunto en el país. No creo que los adolescentes de otros países estén practicando la abstinencia. sin embargo, la concientización acerca del uso del condón y en casos extremos la legalización del aborto o la facilidad de entregar a los bebes a familias que puedan darles un mejor nivel de vida que una adolescente son soluciones reales para evitar el circulo vicioso que impacta de manera directa en la felicidad y satisfactores futuros a los que puede aspirar una adolescente embarazada.

El asunto no es trivial, pero sí lo es la forma en la que el Partido Verde lo presentó en su campaña, claro para un partido en el que sus dirigentes se mueven a partir del chanchullo, la impunidad y la corrupción, la forma lógica de resolver un problema tiene que ver con dinero.

Ese es uno de los principales problemas de la partidocracia mexicana, con tal de gastar dinero que no ganaron de manera honesta, sino a través de las prebendas políticas que les da la ley electoral los partidos tienden a soltar cualquier estupidez como parte de sus campañas.

El reto que tenemos en general todos los padres mexicanos y el estado es hacer que las cifras de adolescentes embarazadas decrezcan y esto sólo se consigue a través de una política muy agresiva de educación y en el combate a la pobreza, por parte del estado y en casa con educación sexual que haga a un lado los tabúes y clichés que abundan en la moral de los mexicanos.

publicado en blureport.com.mx el 14 de junio de 2016

Resaca electoral.

Estas elecciones demostraron de manera contundente que la gente está harta del PRI como cabeza de gobierno y por extensión de las políticas y reformas de Enrique Peña Nieto.

Armando Enríquez Vázquez

Tras campañas llenas de todo menos política, por fin los mexicanos se manifestaron en sus diferentes localidades en las cacareadas elecciones de 2016. Aún faltan los resultados oficiales en un país que se presume democrático pero que es incapaz de tener resultados de manera rápida y eficiente. Pero todo parece indicar que el sistema de gobierno y corrupción del PRI resultó derrotado a nivel nacional. Pero el mal sabor de boca nos sigue quedando a todos los mexicanos.

En México, los ciudadanos debemos de hacer un alto, meditar acerca de nuestra democracia y exigir a esos partidos políticos que tanto presumen hacer por México y por nosotros, sus ciudadanos, mientras se llenan los bolsillos con sus corruptelas y malos manejos que se debe plantear una reforma política que apuntale la democracia y no la partidocracia que hoy nos gobierna.

Hoy que comenzamos a escuchar los discursos cliché llamando a concordia y trabajo en equipo a los vencidos, debemos recordar que en México el voto ciudadano es uno de los más caros del mundo y nuestra democracia es una de las menos participativas y exigir correcciones sobre el asunto. Los impuestos de los mexicanos no pueden mantener partidos políticos cuando existen tantas áreas para crear la infraestructura que tanto necesitamos los mexicanos en materia de educación, promoción de empleo de calidad, no de obreros y hamburgueseros de McDonald, como pretende el gobierno de Peña Nieto, de salud pública, conectividad y otras que permitan a México realmente crecer.

Si a los partidos no les queda claro la poca o nula efectividad de su política de condonaciones, de compra de voto, de repartición de materiales de construcción, pantallas HD, despensas, no resulta lo mismo con miles de mexicanos que ya les encontraron la medida a tanto operador político que existe a lo largo y ancho de la República. Incluso para muchos mexicanos es una temporada de negocios al capitalizar las dádivas de los partidos y comercializarlas de forma personal.

Estas elecciones demostraron de manera contundente que la gente está harta del PRI como cabeza de gobierno y por extensión de las políticas y reformas de Enrique Peña Nieto. De la corrupción promovida por el mexiquense y de la impunidad que se ve con tan buenos ojos desde Los Pinos. Que la efectividad de los bots del PRI que mantuvieron como Trending Topic desde las diez de la mañana hasta pasadas las siete el Hashtag #VoteporelPRI pasó inadvertida para los votantes. Que las encuestas pagadas a las diferentes empresas y medios ya no marcan nada, sólo la corrupción y el servilismo incondicional de ciertas empresas encuestadoras y medios de comunicación con el sistema priísta, como lo han hecho desde hace más de ochenta años todos aquellos que solo han sabido lamer las botas de los caciques priístas locales y federales.

El PRI hizo trampa ayudado por el photoshop, alterando fotografías de los candidatos de otros partidos, utilizando el aparato de vigilancia de los gobiernos para espiar, grabar y difundir a su competencia, con un grupo de personas que desde las seis de la tarde en las redes sociales publicaban, sin empacho en todas las redes sociales, celebrando triunfos fantasmas del PRI sobretodo en Veracruz y Tamaulipas, estados en los que el PRI ha cubierto por más de ochenta años al crimen organizado, y el ejemplo es como varios ex gobernados tamaulipecos están siendo buscados por agencias internacionales de impartición de justicia, mientras que en el caso de Veracruz existen sospechas muy claras acerca del gobernador actual y su predecesor.

Otro mensaje contundente fue dirigido en contra del PRD y el Jefe de Gobierno de la CDMX (Marca Registrada) y sus secretarios de gobierno, contra la sordera, la falta de tacto de Miguel Ángel Mancera que con esa misma sordera y arrogancia tuvo el descaro de declarar: La Ciudad de México votó por la izquierda. Claro que se debe aclarar que votó por la izquierda de López Obrador, no por la que él se ha encargado en destruir. Pero el mensaje más importante y más contundente que la ciudadanía envío a Mancera fue que su constitución no nos importa y creemos que es una falacia. Con sólo 28% de participación ciudadana y de este un 8% de voto nulo. Mancera demostró, una vez más, su nulo liderazgo y haber logrado, como lo ha hecho en muchas otras áreas, tal vez el voto más caro y más corrupto a nivel nacional. Se dé un caso donde se intentó comprar un voto por el PRD, afuera de una casilla a cambio de un café del Oxxo. Lo que me lleva a preguntarme ¿Qué tan depreciada se encuentra la izquierda mexicana?

Pero lo que es peor es que en el caso de la autoridad encargada de sancionar las elecciones la autocomplacencia es total. Tanto el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, como ese autonombrado vocero del INE, Ciro Murayama nos deberían aclarar como a pesar de la incapacidad del Instituto para sancionar la actividad en redes sociales tras la veda electoral o el día de la elección, tampoco puede el INE sancionar duramente a los partidos que pusieron a todos sus bots a trabajar y que no es difícil discernir cuales fueron fue si durante todo el día mantuvo su Trending Topic.

Hoy debemos como ciudadanos exigir una nueva reforma electoral que contemple un menor financiamiento para los partidos políticos y sus campañas. Una mucho menor utilización de medios de comunicación. Un menor tiempo en la transición de poderes. México necesita que los corruptos salientes tengan menos tiempo para hacer operación limpieza. Necesitamos que se contemple una segunda vuelta que dé certeza que los gobernantes cuentan con apoyo de las mayorías y no del 30% de un 60% que participó en las elecciones como sucede con el actual presidente de la república que claramente gobierna para esa minoría que lo eligió. Los mexicanos debemos exigir un nuevo instituto electoral, más autónomo, donde los consejeros no sean elegidos por los partidos políticos y estos no sirvan a los intereses del poder como sucede con el actual Presidente Consejero y muchos de los consejeros que deberían renunciar de inmediato.

Lo que es claro es que el sistema electoral se va perfeccionando a pesar de autoridades que siempre han sido voraces en cuanto al poder, a pesar de diputados y senadores corruptos y serviles al poder, que reforman a modo. Lo que es claro es que buscamos un país con mayor transparencia, un país donde existan oportunidades para los ciudadanos de trabajo y de transitar por nuestro país seguros y con libertad. La partidocracia aún tiene que ser erradicada de nuestro sistema político porque la diferencia entre AMLO y Manlio Fabio Beltrones es nula y se limita a su lugar de nacimiento. Pero igual de Tabasco a Sonora son los partidos políticos y los políticos los que han frenado el crecimiento de nuestro país y el que los mexicanos vivamos con estándares de calidad y seguridad.

Hoy los ciudadanos debemos pedir que el INE sea congruente; que las sanciones económicas sean reales y los partidos que necesitan desaparecer del erario público por falta de votantes o por exceso de corrupción como el PVEM y el PT desaparezcan. No que por órdenes del Presidente de la República y el partido Oficial sobrevivan para llevar votos a favor de un PRI que se desploma por su corrupción interna y externa. Que se sancione a medios como Radio Fórmula que en sus espacios informativos del domingo por la mañana privilegió datos sobre el PRI y sus expectativas de triunfo o al diputado dueño de los Tiburones del Veracruz por sus estúpidas amenazas de llevarse al equipo de la entidad si el PRI perdía las elecciones, cosas que por supuesto no sucederá.

Pasaron las elecciones y durante seis meses estaremos exentos de la propaganda electoral y el dispendio que las leyes de nuestro país promueven en los partidos políticos, pero al iniciar 2017 las campañas para el Estado de México volverán a demostrar lo primitivo de políticos, publicistas, legisladores y gobernantes de nuestro país, así como la parte que nos corresponde por permitirlo.   

publicado en blureport.com.mx el 10 de junio de 2016 

Mentiras.

El cinismo político no tiene límites. Qué curioso que el PRI tenga que salir en defensa del Verde, como una mamá que oculta tras sus faldas y sus canas al hijo asesino.

Armando Enríquez Vázquez.

El cinismo político no tiene límites. La semana pasada en parte por una nota de El Universal y más tarde gracias a un ataque muy bien orquestado de bots del PRI y del Verde, que se colocó como TT con el Hashtag #mientocomoNieto, el fiscal de la FEPADE Santiago Nieto, quien presentó una acusación contra Arturo Escobar vocero del Partido Verde por delitos electorales, fue acusado de mentir frente al Congreso de la Unión en las audiencias que tuvo con diputados y senadores para ser designado en el puesto, ya que en algún momento de su vida fungió como consultor del PRD. Esta mentira, de ser cierta, ha hecho del fiscal blanco de los políticos del PRI y de sus lectores de noticias pagados.

Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, quienes jamás han mentido a los mexicanos, así como toda la bancada del PRI en las cámaras de diputados y senadores que no sólo mienten, sino que obedecen, como los bots del fin de semana, las órdenes del sonorense, no han dejado de rasgarse las vestiduras ante este hecho demostrando como la omnipotencia del PRI, no es tal y hoy dependen de sus alianzas políticas para hacer del país su botín personal. 

En caso de que el fiscal Nieto haya cometido perjurio por dolo u omisión, habrá que ver que contempla la ley, lo más indignante es que el hecho sirva como pretexto para intentar deshacerse de la sospecha, más que confirmada de los delitos electorales que Arturo Escobar y el Partido Verde cometieron en las pasadas elecciones de junio y muestra, una vez más la lucha al interior del PRI entre los hombres del cada vez deslavado presidente y la gente del sonorense que buscan ganar a como dé lugar la presidencia en 2018. Un delito, en caso de que el fiscal lo haya cometido, de lo contrario Beltrones y Gamboa sólo están difamando a Nieto, no exculpa al otro, aunque ya un juez haya negado la orden de aprehensión en contra del pillo verde. Lo único falta es que Escobar sea restituido en su puesto dentro de la Secretaría de Gobernación.

Después de la campaña de seis años de Enrique Peña Nieto desde Televisa que le ha sido recompensada a la empresa con las decisiones sesgadas del IFT, de una reforma en telecomunicaciones en la que se presume únicamente las acciones tomadas en contra de las empresas de Carlos Slim y la Procuraduría General de la República, y la defensa apasionada de Beltrones y Gamboa de Arturo Escobar, con qué cara estos mismos personajes osan hablar de una reforma electoral que claramente trata de impedir que AMLO haga lo que ya hicieron ellos y continúan haciendo con toda la propaganda que pagan para los gobernadores de Chiapas y Durango.

Qué curioso que el PRI tenga que salir en defensa del Verde, como una mamá que oculta tras sus faldas y sus canas al hijo asesino. Así de necesitados de votos deben estar para el año que entra y en vísperas del 2018. En otras épocas del presidencialismo priísta esto jamás hubiera sucedido y el antes omnipotente PRI hubiera sin problema sacrificado al peón. Hoy medios como El Universal y varios de los lectores de noticias de Radio Fórmula han dejado en claro, lo que todos sabíamos; no tienen pudor, ni vergüenza en tanto defender al régimen que los alimenta se refiere. Porque para otros temas se quieren hacer los duros e imparciales, incluso hasta se creen críticos.

Para los priístas las únicas mentiras válidas son las de ellos, esa falsa promesa del crecimiento del

País, cosa que en los últimos tres años ha sido falsa, el gobierno de Peña Nieto acabó con la estabilidad lograda por los presidentes panistas. México está al borde del abismo como a mitad de los ochenta y principios de los noventa, por decisiones tan absurdas como una reforma energética que dejó de interesarle a la iniciativa privada frente a los precios de los hidrocarburos y el negro panorama a mediano plazo que ven los analistas en la materia, sin que los brillantes estrategas del gobierno de Peña Nieto tuvieran listo un plan B.

En materia de honestidad, no he visto a Manlio Fabio Beltrones, ni a Emilio Gamboa manifestarse en contra de Jesús Murillo Karam y su falsa verdad histórica, con la que no engañó a los peleles de los legisladores, si no al pueblo mexicano, y en materia de esa institucionalidad frívola tan cacareada por los líderes del PRI, al presidente. El ex procurador general de la República debería estar siendo investigado también. La imagen de México como un país de impunidad es más grande a nivel internacional gracias a personajes como el ex fiscal de la Nación. No han declarado, tampoco en el caso del mentiroso secretario de hacienda, Luis Videgaray, quien anunció un presupuesto base cero que no resultó cierto.

Como tampoco los he visto criticar con el mismo encono las mentiras sostenidas por los miembros de su partido en cuanto a casos de corrupción e impunidad. No, en el PRI todos sus miembros son impolutos y fieles al pueblo, aunque las evidencias, el pueblo y los periodistas demuestren lo contrario. Los priístas son muy claros cuando se necesita no podemos negarlo; el gobierno de Quintana Roo no miente cuando restringe los derechos políticos a las mujeres. Los congresos priístas de Chihuahua y Veracruz son muy sinceros cuando intentan impedir la existencia de candidatos independientes, El gobierno federal de nuestro país es transparente al dar el espaldarazo y puestos a hampones como Fidel Herrera o Humberto Roque Villanueva. Tampoco nos han engañado acerca de sus nexos con Televisa, hay que ver cuantos personajes de la televisora aparecen en la propaganda de gobierno, en especial de la secretaria de salud, algo que no recuerdo en sexenios pasados. El secretario de la función pública es muy honesto al demostrar sus lealtades y servidumbre.

No podemos acusar al PRI o al gobierno de mentirosos, como hacen ellos con el fiscal Nieto, no ellos simplemente en uno de esos eufemismos que lo hacen cantinflear han omitido algunas precisiones sobre la verdad.

publicado en bluereport.com.mx el 11 de diciembre de 2015

Un chivo expiatorio verde.

Arturo Escobar es sólo un ejemplo de cómo los aliados políticos y sus recompensas, para el PRI son totalmente desechables en nombre de mantener la idea de que el poder y el botín del país les siga perteneciendo a ellos.

Armando Enríquez Vázquez.

La orden de aprensión en contra de Arturo Escobar y Vega, subsecretario de gobernación y miembro del Partido Verde Ecologista, presunto culpable de innumerables delitos electorales, parece desatar dos tipos de guerras. La primera entre Televisa y TV Azteca, pues la Procuradora General de la República Arely Gómez, hermana de uno de los altos ejecutivos de la empresa de Emilio Azcárraga Jean y el Partido Verde donde la familia Salinas tiene una gran influencia como lo demuestra la presencia de Ninfa Salinas, hermana del dueño de la televisora del Ajusco en ambos lados de la contienda ha desatado que algunos comentaristas y lectores de noticias que trabajan en las televisoras quieran ver en este acto una pugna entre PGR y SEGOB, pero el trasfondo es el poder político que ambas empresas de comunicación disputan sobre los corruptos políticos mexicanos, quienes nunca han sabido decir que no a las imposiciones de estas empresas, la última de las cuáles es un presidente que se ha encargado de atacar de todas maneras posibles a los medios que políticamente o económicamente representan un riesgo para sus aliados en Televisa y para su regimen.

Pero por otro lado en un acto que parece cimentar la transparencia y combate a la impunidad de un gobierno descaradamente corrupto existen también otras lecturas. Primero: el PRI jamás sacrificará a uno de los suyos, sino a uno de sus fieles lacayos del Verde. ¿Cómo reaccionará este partido si su ex dirigente es encontrado culpable? ¿Continuará el Partido Verde siendo el servil lamebotas del partido en el poder cuando esto parece no representarles ningún beneficio? Es de esperar que sí porque aún en el caso de que Arturo Escobar termine en la cárcel, el Verde y en especial el Niño Verde tienen una cola muy larga cola que le pisen.

La acción en contra del ex subsecretario sirve también para fortalecer la propuesta del presidente PRI, Manlio Fabio Beltrones para hacer una reforma electoral en contra de Andrés Manuel López Obrador cuando permaneció callado ante la forma en que el Partido Verde abusó, también de los tiempos oficiales. Una vez más los políticos se sirven de sus cargos no para beneficio de los ciudadanos, sino para acaparar su poder. El PRI y el PAN con sus leyes anti candidatos sin partido en los diferentes estados del país, así lo demuestran. Lo peor es que el presidente del PRI es que ha declarado que dicha reforma debe ser dictada por las fuerzas políticas del país minimizando y olvidando a los ciudadanos en pleno siglo XXI.

Arturo Escobar es sólo un ejemplo de cómo los aliados políticos y sus recompensas, para el PRI son totalmente desechables en nombre de mantener la idea de que el poder y el botín del país les siga perteneciendo a ellos y de eso tenemos la culpa únicamente nosotros los ciudadanos que reclamamos sobre la desaparición de un programa como el de Chabelo, pero no fuimos capaces desde un principio para mostrar nuestro repudio al nombramiento a un personaje tan nefasto como Escobar en una subsecretaria de la principal secretaria de nuestro país.

Escobar no es una blanca paloma, ni un verde tucán es un político mexicano sobre el qué, como muchos otros, existían dimes y diretes de su proceder criminal en diferentes procesos electorales, lo cual parece quedar confirmado por la FEPADE (Fiscalia Especializada para la Atención de Delitos Electorales) y su decisión de generar una orden de aprehensión en contra del hasta ese momento funcionario federal.

No dudemos que en los próximos días escuchemos una larga perorata oficial que haga de este hecho un ejemplo del combate en contra de la impunidad en funcionarios públicos. Lo que nos debe quedar claro es que el procedimiento legal no salió de la secretaría que tiene a su cargo Virgilio Andrade, el títere de la presidencia que ha demostrado ser sólo un gris burócrata al servicio del presidente, sino de un órgano que depende directamente de la Procuraduría General de la República.

Por lo que no deja de llamar la atención el primer argumento de una batalla entre las televisoras que han infiltrado todos los niveles de los tres poderes de la nación, amenazando a políticos de usar su cada día menor fuerza para desprestigiarlos o elevarlos, ahí es donde Beltrones y sus correligionarios deberían también enfocar también la nueva reforma política del país, entre muchos otros puntos, en acabar con esos poderes fácticos que abundan en este país.

publicado en blureport.com.mx el 27 de noviembre 2015

Un año después.

A lo largo de doce meses hemos visto verdades históricas destruidas en minutos por minuciosas investigaciones de extranjeros que hablan de manera más clara que los políticos funcionarios que tratan de salvar a los involucrados y ocultar los hechos.

Armando Enríquez Vázquez.

Pasaron los primeros doce meses tras la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, a lo largo de este tiempo hemos visto una investigación mal llevada, informes sesgados, una pésima actuación de las autoridades locales y federales. Hemos visto como los buhoneros de la información han hecho del tema uno que vende revistas y periódicos; desde los detractores del gobierno que piensan que el tema se limita a 43 desaparecidos en un país donde a diario desaparecen ciudadanos, hasta los lambiscones del sistema que han pasado de usar la teoría del vandalismo, a la del PRD culpable, a la del tráfico de drogas, aumentando el amarillismo de sus notas y reportajes, a cual más insensible. Medios y periodistas vendidos a un gobierno que les da canonjías a partir de que se traicionen como informadores.

A lo largo de doce meses hemos visto verdades históricas destruidas en minutos por minuciosas investigaciones de extranjeros que hablan de manera más clara que los políticos funcionarios que tratan de salvar a los involucrados y ocultar los hechos.

El sábado, mientras, de acuerdo con los números del GDF, 18 mil personas se manifestaron en la Ciudad de México y otros miles en Guerrero, Chihuahua, Hidalgo, Sinaloa, Veracruz, Aguascalientes, Oaxaca y Michoacán en contingentes de diversos tamaños, el presidente Enrique Peña Nieto sordo y ajeno a México escuchaba esos aplausos que tanto lo complacen en la Asamblea General de la ONU, primero y después, el presidente intervino en la Cumbre de Igualdad de Género y Empoderamiento de las mujeres: un compromiso para la acción. Sin importarle el número de feminicidios que se comenten en nuestro país y en especial en el Estado de México que él gobernó.

El presidente sólo tiene oídos para lo que quiere escuchar y desgraciadamente lo mismo sucede con los padres de los normalistas y sus representantes en los medios y legales. La creación de una fiscalía especial es sólo atole con el dedo, para retrasar de una manera burocrática algo que ya podemos imaginar.  La aprobación por parte del congreso de la Unión de las demandas de los padres es otra forma de darles el avión  y sólo el Senado se opuso a un punto que podía comprometer a los partidos y que tenía que ver con el relanzamiento de la investigación con la supervisión de grupos internacionales, lo de los extranjeros lo borró el senado, no vaya a ser que descubran lo que los partidos no quieren que sepamos.

Pero lo que hará muy difícil llegar a un final que convenza a los dos grupos. Ambos grupos, padres y gobierno han polarizado su posición y pareciera que ninguno esta dispuesto a ceder a diferentes puntos de visa que no sean los propios.

Después de un año en el que 43 de los miles de desaparecidos en nuestro país tienen rostro, familia y una historia que a todos ha impactado, las preguntas esenciales parecen no estar en la agenda de nadie.

¿Por qué después de un año no sabemos nada de las declaraciones del Alcalde José Luis Abarca y su esposa María de los Ángeles Pineda Villa? ¿Cómo es posible que las facciones partidistas del PRI y el PRD discutan de quien fue culpa cuando todo señala a responsabilidades tanto locales, como estatales y federales? ¿Si el gobierno federal no tuviera que ver en el asunto entonces porque se han encargado de ensuciar y entorpecer la investigación? ¿Cuándo finalmente veremos que la manipulación de una investigación pone a los responsables tras las rejas? ¿Acaso Murillo Karam no merece ser investigado de manera judicial por la irresponsabilidad de sus actos y declaraciones? ¿No es ahora cuando Arely Gómez debe demostrar su compromiso con la verdad y no con el presidente y el grupo Televisa? ¿Cuándo la muerte de los 43 jóvenes será calificada como lo que fue un crimen protegido por el estado?

Nos debe queda claro que sí se trata de asunto de partidos políticos y sus nexos con el crimen organizado. Nexos que miembros de los principales partidos políticos tienen y manejan con impunidad para satisfacer su ambición y que los lleva nos sólo a hacer negocios sino a ser parte activa del crimen organizado en nuestro país. Miembros del PRI, PAN, PRD PVEM y Morena tienen mucha cola que les pisen y muchas explicaciones que dar a los ciudadanos, desgraciadamente estamos hablando de las fuerzas políticas que controlan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial del país, tanto a nivel federal como estatal. En pocas palabras estamos inmersos en un círculo vicioso del que es difícil salir porque como vimos la semana pasada el discurso demagógico y patético de los miembros de estos partidos en el congreso de la Unión se limita a acusaciones en contra de todos los demás pero carece de la autocrítica tan necesaria para tener políticos y estadistas que puedan realmente hacer avanzar a este país.

De acuerdo con una investigación de Animal Político y reproducida por el portal Insight Crime, en México las autoridades, sobre todo las estatales, manipulan y maquillan las cifras del crimen a conveniencia y coludidos con las autoridades federales responsables. La misma impunidad con la que aparentemente el matrimonio Abarca, miembros del PRD y del crimen organizado, desaparecieron no sólo a los estudiantes, ya que hay otras seis investigaciones por desaparición en las que al parecer están involucrados el alcalde y su esposa, la encontramos en el hijo del ex gobernador priísta de Michoacán Fausto Vallejo, Rodrigo Vallejo quien sin problema alguno se entrevistaba con Servando Gómez La Tuta.

Un año después nos siguen faltando los 43, nos sigue faltando la verdad sobre lo que pasó con los jóvenes, pero en realidad a ningún político, ni partido político parece interesarle la verdad. A la gran mayoría de los periodistas tampoco, porque el asunto parece limitarse a portadas que vendan.  Aun año la sociedad civil no sólo se unió al clamor de los padres, si no la necesidad de que en nuestro país exista un verdadero estado de derecho.

publicado por blureport.com.mx el 28 de septiembre de 2015

Requiem por la legalidad.

La decisión del Instituto Nacional Electoral de no sancionar al Partido Verde con la pérdida del registro no sólo demuestra la sumisión total del Instituto. Pone de manifiesto algo más preocupante; la inexistencia de un árbitro electoral imparcial.

Armando Enríquez Vázquez

Una de las más grandes novelas mexicanas del siglo pasado; Dos crímenes  de Jorge Ibargüengoitia, inicia con una sencilla frase: Esta historia inicia una noche como muchas otras en que se violó la Constitución. En México desde hace muchas décadas sabemos que la Ley es letra muerta. Lo que no deja jamás de sorprender es el cinismo de autoridades y funcionarios.

La decisión del Instituto Nacional Electoral de no sancionar al Partido Verde con la pérdida del registro no sólo demuestra la sumisión total del Instituto y la mayoría de sus consejeros al PRI y a su engendro el Partido Verde. Pone de manifiesto algo más preocupante; la inexistencia de un árbitro electoral imparcial.

Los argumentos utilizados por los consejeros para defender la ilegalidad no sólo fueron una serie de galimatías e insultos a la inteligencia de los mexicanos, si no que demuestran ser ofensivos hasta para ellos mismos, pues ponen en evidencia la falta de capacidad intelectual para argumentar, su pobreza de en lenguaje y su propia estulticia. Los mejores ejemplos estuvieron a cargo de las consejeras Adriana Favela y Beatriz Galindo, la primera con su argumento acerca de la gravedad de lo grave y cito de manera textual:

"No se llega a la cuestión de gravedad en estas conductas porque si bien muchas de estas irregularidades fueron catalogadas como de gravedad ordinaria y hasta especial, lo cierto es que no por esta circunstancia vamos a llegar a la conclusión de que hay una gravedad a la que se refiere el Artículo 94 de la ley de partidos"

A estas palabras solo faltaron algunos Joven para poder formar parte de cualquier película de Cantinflas. Pero la competencia en materia de estulticia, eufemismo de algo que no voy a escribir en esta nota, encontró eco en voz de la consejera Beatriz Galindo al hablar sobre la equidad:

Yo llegaría a la conclusión de que la equidad no se violó, si bien sí se violó según el Tribunal.

Ciro Murayama otro de los consejeros incondicionales del PRI y un hombre con un complejo de protagonismo que lo lleva a dar más entrevistas en los medios que el mismo Consejero Presidente del INE, en una entrevista radiofónica tuvo el descaro de anteponer los derechos humanos al referirse a la decisión del INE, justificando que quitar el registro a un partido es igual de violatorio de esos derechos como lo es clausurar un medio o callar la voz de un periodista, como si esto fuera algo ajeno al gobierno de Enrique Peña Nieto, que ha acallado voces críticas como la Pedro Ferriz de Con o de Carmen Aristegui y tiene orgullosamente un sexenio donde los periodistas han sido asesinados como en ningún otro. Un sexenio encargado de poner a los medios a modo otorgándoles equipos de futbol, cadenas de televisión o cargos en el gabinete como la Procuraduría General de la Nación. Para que entonces sus dueños si le aplaudan.

El hecho que más de ciento cuarenta mil personas hayamos firmado una petición para que se quitara el registro al Partido Verde, no era la razón para quitarle el registro al instituto político, como quisieron hacer ver los diferentes consejeros que votaron en contra de la sanción, empezando por el Consejero Presidente Lorenzo Cordova. La única razón real es la violación  de las leyes de manera sistemática y sin respeto a la autoridad, claro ahora nadie puede sentir respeto alguno por el INE, como tampoco podemos permitirle a dicho instituto el que hable pidiendo respeto a la legalidad, dado que son ellos los primeros en permitir la violación de las leyes. Y mucho menos deberíamos permitir que se erija en juez de los siguientes procesos electorales en nuestro país.

Hay que reconocer las voces de los cuatro consejeros que votaron a favor de quitar el registro al Partido Verde; Pamela San Martín, José Roberto Ruiz Saldaña, Javier Santiago Castillo y Arturo Sánchez Gutiérrez. Fueron ellos los que supieron que el trasfondo no era una firma de ciudadanos, si no la vigencia de la Ley; de nuestra Constitución, misma que estuvo en juego y que al parecer de los otros siete consejeros carece de valor alguno.

Los mexicanos deberíamos de estar de luto; Nuestra democracia está secuestrada por los partidos políticos y la casa de seguridad donde esta retenida se encuentra en  Viaducto Tlalpan 100, regenteada por arrogantes mercenarios que se hacen llamar consejeros.

Es necesario exigir no ya la pena al Verde, si no la desaparición del INE actual y de sus consejeros, porque una vez que Lorenzo Córdova se ha arrodillado frente al poder del partido en el poder los mexicanos no podemos esperar absolutamente nada él. Un funcionario mediocre y sin carácter, mucho menos podemos esperar de personas como Ciro Murayama, Beatriz Galindo, Adriana Favela, Marco Antonio Baños, Benito Nacif y Enrique Andrade, quienes de democracia saben muy poco y de leyes mucho menos.

publicado en blureport.com.mx el 12 de agosto de 2015
imagen: en.wikipedia. org

La diputada meme y lo verdaderamente importante.

Perdidos aveces en la estupidez e ingenuidad de ciertos politicos de tercera podemos perder la visión del bosque.

Armando Enríquez Vázquez

No cabe duda que el Partido Verde gasta en propaganda a lo tonto. Sus jefes de relaciones públicas y miembros son suficiente para siempre poner al Partido en el peor lugar de todos. La contratación del Piojo Herrera y otr@s estrellitas y divas avaricios@s para tuitear durante la jornada electoral su preferencia por el Verde, generó que la ciudadanía no los perdiera de vista y la asociación criminal que viola las leyes del país siguiera en su camino de desprestigio ante la sociedad mexicana. Sin que el INE o TEPJF hayan dicho nada a la fecha.

Una vez pasadas las elecciones, el partido no tardó en volver a generar atención y a pesar de que de nueva cuenta en estaciones radiofónicas como Fórmula ya bombardean a su audiencia con la promoción de las grandes, medianas o intracedentes obras que el gobierno de Chiapas lleva a cabo, sin cuestionar jamás la corrupción en ese estado o porque Manuel Velasco es igual de agachón que Gabino Cué frente a los miembros de la CNTE. El Partido Verde, tiene otras cosas con las que no dejar nunca de ser topic trending en las redes sociales.

El pasado jueves dieciocho se dio a conocer la iniciativa de ley propuesta por la diputada local del congreso de Sonora por el Partido Verde, Selma Guadalupe Gómez Cabrera, para prohibir y multar a los autores de memes. La estulticia de esta representante popular raya en lo cándido. Una vez más nos queda claro porque no debemos votar por el Partido Verde y una vez más podemos reflexionar un poco en ese sueño guajiro de todos los políticos mexicanos de convertirse en pequeños dictadores de repúblicas bananeras.

Los mexicanos somos como el labrador de la película Up de Pixar, tenemos toda nuestra atención fija en algo, hasta que pasa una mosca, en este caso una diputada local de Sonora del Partido Verde, y cambia nuestra atención. En las últimas cuatro semanas la posición del gobierno federal frente a los miembros y dirigentes de la CNTE no puede ser más vergonzosa, las señales que el gobierno de Enrique Peña Nieto manda a la ciudadanía son confusas y no dan certeza alguna sobre la autoridad que tiene el gobierno federal. Primero no hay evaluación, después si hay evaluación, después llueva o truene habrá evaluación y en el último capítulo escrito este sábado si hay evaluación pero no en Oaxaca, Michoacán y Chiapas, los bastiones de la CNTE.

Los más recientes spots de radio del gobierno federal sólo saben cacarear la inversión extranjera, sin mencionar por supuesto las miles de trabas que la SHCP pone a las empresas nacionales para su crecimiento.

Resulta curioso que tras perder el PRI Nuevo León, regresa la violencia al estado.

Queremos que México crezca y mejore, pero no podemos que todo provenga de un Estado que es repudiado por la mayoría de sus gobernados y que entonces puede únicamente recurrir a sus socios comerciales, tanto en casa  como allende las fronteras.

Inciertas y poco claras son, por desgracia, todas las acciones del gobierno Federal.

Entonces podemos regresar a las primeras líneas de La Tertulia y decir que está muy bien que a la señora Gómez Cabrera le haya caído una lluvia de memes por ignorante. Porque así como los legisladores se precian de su fuero, los ciudadanos debemos recordarles que el fuero no los exime de su mentalidad rupestre.

Internet es un espacio de todos y donde caben todas las opiniones, a pesar de las agendas de políticos y medios de comunicación tradicionales. Una de las frases memorables en uno de los primeros comunicados de Anonymous decía; destruimos la vida de los demás simplemente porque podemos hacerlo. La diputada Gómez Cabrera fue tan audaz que destruyó la suya en minutos por no saber ni siquiera de que estaba hablando.

La gente que la eligió debe estar satisfecha de ser representada por una persona que carece modestia, de sentido común y de inteligencia. Los que votaron por ella deben estar tranquilos porque ese es el nivel intelectual de los miembros del Partido Verde en Sonora. ¿Acaso no nos sentimos más tranquilos todos en el país, con solo imaginar que esa es la calidad, moral ética y el nivel de inteligencia que pueden tener muchos de los legisladores Verdes, aliados del PRI para lograr esa mayoría en San Lázaro que servirá de manera sumisa al Presidente?

En general no deja de ser una nota que provoca la risa de los lectores, pero que vista en el consenso de lo que sucede en México no deja de ser el reflejo de la mediocridad y la nula visión de los legisladores en nuestro país tanto a nivel estatal como federal, su incapacidad  por sacar adelante a sus estados en particular y a la nación en general, al ocupar sus diminutas mentecitas en estupideces y no en los problemas que verdaderamente aquejan al país.

publicado en blureport.com.mx el 22 de junio de 2015

El poder fáctico de la televisión.

La hija de Ricardo Salinas, Ninfa, es senadora del Partido Verde. Claro que existen también senadores y diputados ligados a Televisa, comenzando por Javier Lozano del PAN.

Armando Enríquez Vázquez

El domingo mientras muchos ciudadanos acudían a las urnas para demostrar su hartazgo con los partidos tradicionales y sus dispendiosas campañas, mientras patéticas estrellitas de televisión y el jefe de los ratones verdes vendían sus tuits y su dignidad al Partido Verde. El dueño de Televisión Azteca tronó en contra de aquellos que denunciaban estos tuits y contra INE por tratar de acallar voces ciudadanas y concluyó con un que jodidos estamos.

El enojo del dueño de TV Azteca, no era porque la democracia se viera amenazada, porque el INE fuera incapaz por adaptarse a los nuevos medios, no. El enojo del dueño de medios fue porque la apuesta que viene haciendo desde hace años por el Partido Verde se topó con la realidad. El voto duro de los verdes fue el mismo de siempre. Lejos del PAN, PRD, Morena y cerca de Movimiento Ciudadano, que a diferencia de la rata disfrazada de tucán creció de manera importante.

La hija de Ricardo Salinas, Ninfa, es senadora del Partido Verde y la presencia del Azteca en la telebancada incluye a varios otros legisladores ligados a con la TV Azteca, claro que existen también senadores y diputados ligados a Televisa, comenzando por Javier Lozano del PAN y sus nexos familiares con la empresa, que como quedó demostrado en la creación de la ley de telecomunicaciones en 2014 son más importantes que el su obligación con la ciudadanía.

El estancamiento del Partido Verde es una derrota a los medios que le han regalado tiempos, como TV Azteca que lo privilegiaron en sus espacios de noticias. Demostrando que la ciudadanía ya no cree a pie juntillas en lo que aparece en las pantallas de televisión como sucedía hace décadas y más que no creemos que una serie de guapitas y patea pelotas sean líderes de la opinión ciudadana.

Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, gobernador electo de Nuevo León, ha declarado en diferentes ocasiones que él no le dará un peso a las televisoras incluyendo Televisa y sobre todo a Multimedios, un grupo de comunicaciones neolonés que es dueño de Milenio y que se ha dedicado a funcionar como un Televisa regional en Nuevo León.

Hace seis años cuando Rodrigo Medina asumió la gubernatura de Nuevo León se desató una ola de narcobloqueos, asesinatos y narcomantas en Monterrey, los medios tenían orden de no difundir el contenido de estas últimas, porque en algunas se hacían claros los nexos del actual gobernador con grupos de crimen organizado que le reclamaban cumplir sus compromisos. Multimedios se encargó de limpiar la imagen del político y con ello ganó un coto de poder en el estado del Norte, así como una parte del presupuesto estatal. Por eso su molestia con las declaraciones del gobernador electo.

La propuesta del gobernador electo parece enfurecer a muchos de los miembros de los medios que se encargaron de descalificar al político a lo largo de su campaña en clara alianza con la perdedora Ivonne Álvarez que dejó junto con el gobernador Rodrigo Medina en ridículo al presidente y su partido en uno de los estados más importantes de la República. Ezra Shabot colaborador de el diario Milenio, no dejó de descalificar al Bronco en la mesa de análisis de Canal Once el domingo por la noche acusando, sin decir nombres, al grupo contrario a Multimedios y dueño de los diarios El Norte y Reforma como los impulsores de la candidatura de Jaime Rodríguez.

El golpe que los partidos políticos sufrieron en las pasadas elecciones, repercutió también en ciertos medios de comunicación, de ahí la molestia del dueño de TV Azteca, que desde lo oscurito y la legalidad encubierta que les dan los partidos políticos intenta controlar la regulación y ocultar los delitos que se cometen en los medios, siguiendo el ejemplo de Televisa quien hoy tiene un Procuradora General de la República, que se encargará de que nunca sepamos bien a bien lo de las camionetas de Televisa con droga en Nicaragua, entre otros delitos que se comenten al interior y al exterior de la empresa de televisión.

Algo que debemos aprender de las recientes elecciones es que no se necesitan las onerosas cantidades de dinero que se dice para hacer campañas exitosas, los triunfos del joven Kumamoto en Guadalajara, en Sinaloa de Manuel Clouthier, de Alfonso Martínez Alcázar en Morelia, lo dejan muy claro.

Las elecciones de 2015 nos demuestran que los mexicanos estamos listos para mandar a volar a los partidos políticos tradicionales y a sus candidatos que representan la continuación de la corrupción y los privilegios.

En estos días en el Canal Once había una cortinilla en la que con todo el cinismo oficial se hablaba de la democracia mexicana, como una democracia en formación. Lo que se demostró el domingo con los triunfos de independientes, con el nulo crecimiento de un partido promotor de la ilegalidad, es que nuestra democracia es madura, fuerte. Qué la ciudadanía sabe perfectamente diferenciar entre el voto nulo y del abstencionismo y así lo ejerció en muchas partes del país.

El arrollador e indiscutible triunfo de Jaime Rodríguez, demuestra que nos estamos jodidos como dice el dueño de TV Azteca, qué el jodido es él, que como hampón trató de promover desde sus señales de televisión a un partido político que no cree en la política, ni en las leyes y al cual miles de mexicanos aun esperamos que se le quite el registro por operar desde la ilegalidad.

publicado por blureport.com.mx el 8 de junio de 2015.

 

A quien corresponda.

¿Por qué el PRI y el Verde no dan explicaciones de su obrar a los mexicanos? El cinismo de estos partidos es insultante a los mexicanos.

Armando Enríquez Vázquez

Alguien tendría que ser capaz de contestar todas las dudas que a miles de mexicanos nos surgen al escuchar las acciones de gobierno y las diferentes noticias a las que nos enfrentamos, preguntas que los medios tradicionales de manera cobarde o por así convenir a los intereses de los concesionarios y de sus lectores de noticias jamás osarían hacer.

Son preguntas que tienen que ver con la forma en que se dirige el país y el rumbo al que nos encamina un gobierno que al pronunciar la palabra transparencia lo que realmente quiere decir es opacidad e impunidad. Preguntas que si la autoridad correspondiente se dignara a contestar podrían influir en nuestra manera de votar. De hecho el que no lo hagan, el que con su silencio se vuelvan cómplices de la desinformación en la que vivimos también habrá de influir en la manera de votar de millones de mexicanos insatisfechos y hartos de su arrogancia y soberbia.

Aquí unas cuantas de esas dudas.

De acuerdo con lo transmitido en los medios informativos la semana pasada los jornaleros de San Quintín, en Baja California lograron un acuerdo consistente en 13 puntos con los gobiernos estatal y federal. Entre ellos el  más llamativo se refiere a la demanda en el aumento de los sueldos. El representante de la Secretaria de Gobernación acordó en nombre del gobierno fungir como intermediario, junto con el representante del gobierno estatal para que los patrones agrícolas suban el sueldo de los trabajadores a los $200.00 por jornada laboral demandados, de no poder alcanzar este tope, el representante del gobierno federal ofreció, llevar el caso a la cámara de senadores y que el gobierno ponga la diferencia para lograr esa cantidad. Alguien no debería en este caso explicar ¿por qué el gobierno federal se compromete a hacer uso del dinero del erario en beneficio de un puñado de empresarios explotadores? Cuando estos deberían estar bajo la mirada de diferentes autoridades empezando por la Procuraduría General de República por tener menores trabajando, bajo la mirada del Instituto Mexicano del Seguro Social  y de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social, por la falta de prestaciones y condiciones de esclavitud en las que tienen a los trabajadores. La lucha de estos trabajadores, es encomiable y es una causa que todos debemos abrazar, pero que pasa con todos los demás trabajadores que viven también en condiciones de salario mínimo y explotación laboral acaso no merecen también ganar 200.00 por su jornada laboral. El tema del salario mínimo en México tiene que ser retomado y acabar con las falsas disculpas del gobierno y ciertos explotadores disfrazados de líderes empresariales. Sí México crece y exporta productos, los trabajadores deben ser remunerados de manera que les permita vivir mejor y no peor como pretende funcionarios y el presidente. Como vamos a vivir mejor si el salario mínimo se ha depreciado en los tres años de la administración de Peña Nieto. La reciente homologación de zonas no es realmente una solución si el clásico mover algo cuando en realidad no pasó nada.

Otra serie de preguntas surgen en el caso de OHL y el Estado de México. A pesar de que el Gobernador Eruviel Ávila aceptó ya la renuncia del secretario de comunicaciones de su gobierno Apolinar Mena, al cual además se le impuso una multa de ciento ochenta y nueve mil pesos, que para este personaje representa una semana en La Riviera Maya. Ahora nos falta saber ¿Cómo se piensa sancionar a la empresa española OHL y al directivo que sobornó al funcionario mexiquense? Las acciones propuestas por el directivo de la empresa española van más allá del soborno y se encuentran en el terreno criminal del fraude en contra de los mexiquenses. ¿Acaso no valdría aquí el vetar a dicha empresa de hacer negocios en el país, de la misma forma que se debería hacer con otras empresas envueltas en este tipo de escándalos como Walmart? ¿Acaso en México no existen excelentes constructoras de las que nunca hemos sabido estén envueltas en este tipo de chanchullos?

Otra situación en la que son más las preguntas que las respuestas, surge al analizar las alianzas  electorales. El PRI por ejemplo se ha unido al Partido Verde. El INE ha decidido multar al Partido Verde por violar de manera sistemática las leyes electorales de nuestro país y ante todo La Constitución. Existen un gran número de demandas ciudadanas acerca de cómo este partido utiliza el padrón electoral y más de ciento cuarenta mil firmas ciudadanas exigiendo que se anule su registro una vez que sus dirigentes y miembros han demostrado un desprecio total a las instituciones, al árbitro electoral y a la ciudadanía. ¿Por qué el PRI ha decidido mantener su alianza con este grupo político? ¿Avala acaso el PRI la conducta ilegal del Verde? ¿Consideran los líderes priístas al igual que los del partido verde que la ciudadanía carece de importancia? ¿Aprueba el partido en el gobierno la descalificación de los dictámenes de organismos que el mismo PRI creó como el INE? Si las respuestas fueran afirmativas no me extrañaría pues es un partido que cobija y defiende a pederastas y tratantes de personas, como Mario Marín y Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.

Tras cada nota leída en los medios de comunicación tradicionales, nacen un sinnúmero de preguntas. Por cada declaración de funcionarios, quedan una gran cantidad de vacíos informativos. En las próximas elecciones nos jugamos que la corrupción continúe siendo un factor cultural y el mejor pretexto para que el país se mantenga sin rumbo.

publicado en blureport.com.mx el 20 de mayo de 2015