Danzando con lobos II.

Uno de los retos a los que nos enfrenta y que cobra relevancia con la pandemia es educar para el futuro de una manera eficiente y tratando de cubrir necesidades hoy inexistentes. ¿Estamos preparados?

Armando Enríquez Vázquez

Durante los últimos 5 meses y antes de iniciar un nuevo ciclo escolar las escuelas de todos los niveles enfrentan nuevos retos que van desde retener a los estudiantes en la matricula, hasta crear planes de estudio reales actualizados pasando por gestionar la actividad de los maestros y crear nuevos métodos pedagógicos. Existen muchos jóvenes y niños que han decidido abandonar la educación por al menos por el siguiente ciclo ante la perspectiva de que durante lo que resta del año las clases permanezcan en línea y no sean presenciales.

Esto afecta directamente a la economía del país en el sentido del número de empleos que se pierden, de los negocios que cierran, pero sobre todo porque estamos creando a la próxima generación de ninis y de educandos pobremente preparados, pero habla también y de una manera muy importante de la incapacidad de los directores de las escuelas privadas y las personas encargadas de las áreas académicas para enfrentar la crisis de manera correcta, de manera eficiente. El ejemplo de las escuelas que piden a sus alumnos que muestren útiles nuevos frente a las cámaras de las plataformas utilizadas para las clases, incluyendo mochilas, simplemente demuestra la voracidad de ciertas escuelas privadas y su nulo compromiso con la educación y formación de los alumnos, y de la solidaridad y empatía de estos cretinos mejor ni hablamos. O profesores que son incapaces de prender sus cámaras a los estudiantes.

Afortunadamente hay instituciones que aun apuestan por la formación, por un lado la UNAM llevó a cabo su examen de admisión presencial, de la misma manera que el COMIPEMS (Concurso de Asignación a la Educación Media Superior) realizó el propio. Una de las propuestas más interesantes e importantes en materia de acceso a la educación la hizo la Universidad de Guadalajara que eliminó el examen de admisión y decidió permitir en este semestre la entrada a todos los estudiantes en línea, apostando a atacar el problema de deserción y cómo lo veo a que los jóvenes conozcan diferentes materias para acabar con el desinterés y crearles conciencia de otros intereses.

Hace ya algunos años el rector del Tecnológico de Monterrey resaltó que las universidades tenían que estar conscientes de estar educando a los jóvenes para carreras que aun no existen. Para un futuro que no podemos asegurar de manera certera, pero que de alguna manera desde la ciencia y la economía se pueden perfilar.

La situación que vivimos este año nos muestra de manera contundente lo cierto detrás de estas palabras. En estos días la misma institución y basándose en la actual crisis de salud presentó una lista de lo que creen son carreras que tendrán demanda en un futuro cercano la lista incluye carreras como; bricolaje, ciencias de la salud, biotecnología, actividades culturales y de entretenimiento, así como telecomunicaciones.

Debido a las condiciones excepcionales en las que hemos vivido en 2020, al repunte que esta ocurriendo en Europa y al cierre de fronteras, hemos aprendido que la necesidad de comunicarnos es básica y gracias a la tecnología, la cuarentena no se siente tan opresiva como podría serlo y debe ser para aquellos que no la tienen, pero si además podemos organizar seminarios, juntas consultivas e informativas en estas condiciones, no tiene por qué ser raro que un biólogo, un historiador o un matemático quiera aprender a comunicar, compartir y crear contenidos para audiencias diversas entonces además de las materias normales de su carrera tiene que aprender nuevas habilidades y conocimientos, por eso uno de los modelos educativos que deben ponerse sobre la mesa en las universidades grandes y pequeñas es el asunto de la interdisciplinariedad, escuelas a especializadas en un tema podrían crear alianzas estratégicas entre ellas o con los grandes centros educativos para darle a sus alumnos un plus y hoy que hemos empezado a utilizar herramientas de la tecnología que por muchas razones no nos atrevíamos a cuestionar el alumno no necesita desplazarse para lograr nuevas metas en su educación.

La especialización tema y desarrollo de la educación tema a lo largo del siglo XX se debe condimentar hoy con el fortalecimiento de diferentes intereses del educando; profesionalizando y validando esos conocimientos que en otra época se consideraban parte de un hobby o curiosidad improductiva de las personas y la educación a distancia es el arma perfecta para ello. La UNAM anunció hace poco la posibilidad de que los estudiantes del CCH puedan obtener si lo quieran certificados de carreras técnicas, de esta manera el joven no solo logra su bachillerato, si no un título que valida sus aptitudes para ejercer una profesión, eso no lo excluye de ninguna manera de la posibilidad de acceder a una carrera de licenciatura y posgrados, simplemente le da una opción para desarrollar y aplicar sus conocimientos de manera profesional.

De la misma manera es un ejemplo y una oportunidad para que las escuelas privadas den nuevas posibilidades a los estudiantes y se desarrollen poderosas redes inter-instituciones para crear escuelas atractivas y útiles para los jóvenes. Hay que recordar que la educación como la conocemos la inventaron los ingleses para unificar la burocracia del Imperio de ahí que durante siglos las materias columna del sistema eran las matemáticas y el idioma materno, inglés en ese caso, español en el nuestro.

Hoy debemos cuestionar mucho la importancia que se da a estas asignaturas, en el tiempo de las computadoras y los teléfonos celulares creo que son importantes otros tipos de materias para ser la base de la educación. No se trata de obtener raíces cuadradas o de aprender la importancia de las esdrújulas, sino el poder tener capacidades de modificación del mundo y saber contar historias.

En la tercera entrega reflexionaré sobre el papel del maestro y las nefastas actitudes de la docencia y sindicatos frente a los cambios que nos ha impuesto la pandemia a través de la tecnología.

imagen DeathToStock.com

Plástico

Frente a una ley ecológica implementada por el gobierno de la CDMX, resalta la importancia y necesidad de la ciencia, esa que tanto menosprecian el gobierno federal y sus allegados.

Armando Enríquez Vázquez

Una de las más acertadas decisiones de la Asamblea Legislativa de la CDMX ha sido la de eliminar los plásticos de un solo uso. En un principio, en 2020 las bolsas de plástico, doce meses después serán envases, vasos y cubiertos de un solo uso, en su mayoría de unicel, también. De esta manera la CDMX se une a las 18 entidades que ya cuentan con algún tipo de legislación tomando acciones en contra de ciertos tipos de plásticos de un solo uso.

Me pregunto si para un gobierno peleado con la ciencia esto implica regresar al uso de papel como principal desperdicio de los habitantes de la capital del país. Pues esto también es algo poco ecológico. Hay muchos establecimientos donde el uso de bolsas de papel comienza a hacerse realidad, sustituyendo las bolsas de plástico.

Lo triste es que las autoridades lejos de promocionar a los mexicanos y su talento tanto el gobierno de la CDMX, como el Federal se pasan promoviendo de manera tácita a empresas y gobiernos extranjeros. De acuerdo con las redes sociales, con lo que esto puede implicar, son los fabricantes chinos los que se benefician con esta ley, vendiendo bolsas de plástico maliciosamente etiquetadas como ecológicas por ser más delgadas y con los mismos argumentos tramposos que desde hace más de un lustro la empresa refresquera Coca – Cola engaña al consumidor con sus envases de plástico ecológico. Pero en realidad son igual de contaminantes que aquellas que están siendo prohibidas.

Lo cierto es que el gobierno de la CDMX no checó, porque la única razón para volver la vista atrás es para culpar a todos los políticos enemigos de los problemas que después de un año se han mostrado incapaces de empezar a atacar, son las opciones nacionales que las diferentes universidades públicas y de paga han creado desde años para el problema de los plásticos creados a partir de hidrocarburos.

También es responsabilidad, muy cierto, de los empresarios del plástico que han demostrado su ineptitud para innovar, porque son lo suficientemente mezquinos para de invertir en investigación y generación de patentes nacionales y lo único que saben hacer es plañir y amenzar con perdida de empleos. Estos patéticos hombres de negocios no saben reaccionar de manera positiva ante una medida por demás necesaria, si queremos contribuir con nuestro grano de arena por la salud del planeta.

Hace cinco años en 2015 en los diarios nacionales se consignó que investigadores del Instituto de Biotecnología de la UNAM anunciaron el desarrollo de bioplásticos biodegradables con éxito a partir de celulosa y hemicelulosa. De la misma manera un egresado del Tecnológico de Monterrey de nombre Scott Munguía ha creado bioplásticos a partir de la semilla de aguacate, por extensión fundó una empresa llamada Biofase, que sería interesante saber si el gobierno de Claudia Scheinbaum y todos aquellos negocios y establecimientos que ofrecen popotes, cubiertos, platos y exporta sus productos a diferentes países de Europa, Centroamérica, Australia, Estados Unidos y Canadá. Alemania, España, Costa Rica, Colombia, países a los que exporta esta empresa tienen prohibiciones parciales a los productos de plástico. Estos productos deberán ser tratados de manera diferente, es lo que imagino, bajo la ley que estrenamos en la CDMX. Y empresarios como el dueño de Biofase promover sus productos entre los habitantes de la ciudad. Existe otra empresa llamada Biosolutions que utiliza la fibra del agave para hacer bioplásticos de todo tipo, incluso recipientes para crear contenedores de comida, popotes, bolsas, platos, macetas.

Se hacen investigaciones con diferentes productos que finalmente son productos de desecho de frutas y plantas, pero tristemente no dejan de ser una curiosidad periodística que se repite mientras gobierno y empresarios siguen peleando en terrenos de reglamentación y no de promoción de la investigación.

Una ley que debe ser implementada en todas las entidades del país y promover que los mezquinos empresarios inviertan en tecnología y los gobiernos, en especial es hora que el presidente y su inútil directora de CONACYT, comiencen a darse cuenta de la importancia de la ciencia, las patentes y la promoción de los científicos nacionales.

 Los científicos y sus trabajos están ahí a la vista de todos, mientras el dinero del gobierno y de los empresarios sigue guardado en sus bolsillos, y la actitud de ambos es por lo general la más mezquina y la peor. 

imagen: en.wikicommonc.org

Hasta los dientes lo que no se debe hacer con un documental.

Me molesta el desperdició de una historia que tiene tanto fondo, que debería impactar no sólo a la sociedad regiomontana, si no a los mexicanos en general.

Armando Enríquez Vázquez

Acabo de ver en Netflix el mal llamado documental Hasta los dientes. Dirigido por Alberto Arnaut y que se estrenó en cines en 2018. ¿Por qué me refiero a él como mal llamado? Porque sin importar la relevancia temática del video, lo cierto es que el rigor como documental es nulo y ni que decir en lo que se refiere a una investigación periodística.

Hablar de cómo el gobierno federal se ha encargado de cubrir sus errores en los casos de la llamada Guerra contra el narcotráfico cuando ha asesinado a civiles inocentes generalizando y haciendo una serie de afirmaciones sin sustento es irresponsable, sobre todo cuando se tienen todos los elementos para narrar una de esas historias de una manera extraordinaria. Un trabajo bien hecho puede ayudar a mostrar errores y crímenes de estado que se han cometido durante una guerra que si bien parece injusta también es necesaria e inevitable, de una forma alejada al mocudrama que crea Arnaut.

A lo largo de los últimos tres sexenios, incluyendo lo que va de este, el gobierno no ha sido claro en sus acciones y sus resultados. En las víctimas del “Fuego Amigo” ni presidentes y mucho menos los mandos militares han querido explicar, sólo se han limitado a maquillar de manera grotesca sus errores. Lo más indignante es que tampoco han podido crear estrategias que terminen en excelentes resultados, al menos medianamente aceptables.

Me molesta el desperdició de una historia que tiene tanto fondo, que debería impactar no sólo a la sociedad regiomontana, si no a los mexicanos en general, los grandes temas están sólodibujados en esta pieza de video, pero de una manera superficial y sin las agallas que tendría un buen documentalista de investigación. El resultado final es sólo un collage de imágenes de la fachada del Tecnológico de Monterrey y un melodrama muy mexicano, donde lo que yace en esa historia es una tragedia. Lo importante de un documental es el poder ver a los que hablan para que esas palabras sean verosímiles, algo que el joven Arnaut no permite ver. Se agradece que los testimoniales de la familia, no estén llenos de lágrimas y sin embargo creo que a pesar de lo tremendo de la historia, Arnaut sesgó algo que no era posible sesgar al poner estas voces casi todo el video y faltaron voces. Creo que la única secuencia que está muy bien armada es la de la reconstrucción de los hechos. Hacen falta testimoniales de los militares, los transcritos del juicio a los militares, la explicación de un crimen cometido por miembros de su institución, sobrando los testimoniales largos y sin fuerza del twittero o de la chica del Oxxo, porque no fueron dos los testigos o lleno de voces o busco otro tipo de besos. Lo que es más indignante del documental es que la narración es mala y esta mal contada. Existen muchas historias y cosas que no están explicadas y que Arnaut supone que todos sabemos porque el las sabe, que lo jóvenes erano vivían en un principio el Saltillo, es algo que uno sólo entiende cuando los padres se trasladan a Monterrey. ¿Por qué y cuándo los padres de uno de ellos viven en Todos los Santos? ¿Cuál es la importancia y el impacto de la asociación formada al interior del Tec para preservar la memoria de los jóvenes?

Faltan más voces de autoridades, tanto locales como de la institución educativa, de esta última sólo aparecen dos funcionarios, uno al que los padres pintan como prepotente y el realizador en lugar de enfrentarlo con estos testimoniales prefiere pintarlo de una manera muy benévola, lo mismo sucede con la funcionaria de la empresa educativa. La única imagen del entonces presidente del sistema del Tecnológico de Monterrey Rafael Rangel Sostman como un verdadero cobarde y un servil del estado y tibio hombre, a diferencia de otros históricos rectores y directores de universidades que han enfrentado al poder y sus abusos en contra de sus estudiantes, el primer y más claro ejemplo es claro Javier Barros Sierra rector de la UNAM en 1968.

Da la impresión que Arnaut entrevistó sólo al grupo de personas que encontró la primera vez y lo hizo sin ningún rigor. La aparición del ex procurador neolonés es realmente un ejemplo de cómo desperdiciar la fuente y los encuadres que se hacen del personaje son muy malos.

Arnaut está más preocupado con crear encuadres y secuencias que parezcan poéticas y que gracias a la pésima fotografía y la poca preocupación por unificar la calidad de las imágenes resultan totalmente triviales y aburridas, hasta repetidas, aunque no lo sean. No basta con tener una buena idea, hay que trabajarla de la mejor manera y a fondo.

Es triste que una plataforma como Netflix ponga a sus audiencias un documental tan mediocre como Hasta los dientes, habiendo documentales estremecedores sobre la guerra del Gobierno Mexicano en contra del crimen organizado, uno de los ejemplos más claros y exitosos es La libertad del diablo de Everardo González, sin duda nuestro mejor documentalista, o Tempestad de Tatiana Huezo. No existe comparación entre un trabajo de la fuerza de Presunto Culpable de Roberto Negrete y Layda Negrete y el blandengue trabajo de Arnaut. Sería muy interesante que Netflix o Amazon Prime rescataran estos trabajos y otros que realmente son parte de la gran tradfición documental mexicana que nació desde hace décadas con cintas tan brillantes como Torero de Carlos Velo de 1957.

publicado en roastbrief.com,mx el 10 de septiembre de 2019

imagen: cecut.gob.mx

Algunas historias de jóvenes mexicanos científicos.

Mientras nos perdemos en la agenda dictada por los medios pagados por el estado, nadie destaca lo valioso del esfuerzo individual que queda manifiesto en estos jóvenes científicos mexicanos.

Armando Enríquez Vázquez

Hace unos días leía en el portal del diario español El País la historia de un joven alemán de 22 años Jann Horn quien ha descubierto una falla en todos los chips de los procesadores de las computadoras. La importancia del descubrimiento y de la investigación de Horn tiene a todo el mundo geek maravillado. Más allá de la inteligencia del joven alemán se encuentra lo que este tipo de hallazgos lleva consigo en cuanto a patentes, riqueza y prestigio para una nación, por lo que decidí en rápida navegación buscar sí en nuestro país donde se habla de impulso y apoyo a los jóvenes existen hombres y mujeres de edades similares a la de Horn que estén haciendo desarrollos científicos y/o tecnológicos que sean de importancia.

Lo que encontré es en parte de desolador, porque ninguna de las instituciones realmente importantes en la investigación como son la Universidad Nacional Autónoma de México, ni el Instituto Politécnico Nacional parecen reconocer a sus investigadores hasta que estos están bien entrados en la cuarta década de su existencia, en portales dedicados a promover y destacar el trabajo de los jóvenes científicos nacionales, a diferencia una de las instituciones educativas de mayor lucro y baja inversión en la investigación el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey en su portal tecreview publica de manera constante información sobre logros científicos de jóvenes mexicanos y el año pasado en noviembre reconoció a 4 de sus exalumnos de licenciatura como científicos jóvenes de importancia, así como a un egresado de la UNAM que al parecer pasa inadvertido en el sistema burocrático y anquilosado de la máxima casa de estudios del país.

Joel Sánchez Bermúdez es un egresado de la licenciatura en Ingeniería Mecatrónica del TEC que hizo una maestría en la Universidad de Granada y es investigador del Instituto Max Planck en Alemania, sus trabajos están enfocados a la distribución del polvo estelar en la Genesis de las estrellas, en su fase inicial. El joven mexiquense promete ser uno de los astrónomos más distinguidos en el futuro de nuestro país.

 Otro científico mexicano joven es Cristóbal Miguel García Jaimes, quien es el científico que ha podido construir el acelerador de partículas más barato del mundo con el que ganó el Premio Nacional de la Juventud en 2014, es egresado de la facultad de ciencias de la UNAM y sin duda puede llegar a convertirse en una de las mentes más brillantes de nuestro país. De origen guerrerense García Jaimes ha sido reconocido a nivel mundial y dos años consecutivos la Universidad de Saint Gallen en Suiza, como uno de los potenciales líderes del futuro a nivel mundial. Además, García Jaimes es uno de los fundadores de la AC Ciencia Sin Fronteras, dedicada a fomentar la cultura del estudio y esfuerzo entre los mexicanos.

De acuerdo al Xataka.com.mx el joven declaró “Por cada joven que continúe estudiando es doble ganancia para el país; es un elemento menos para la narcoviolencia y será un soldado parabuen desarrollo de la nación.

A la organización de García Jaimes se han sumado estudiantes de otras facultades de la UNAM.

Entre las jóvenes mujeres científicas se encuentra Edna Leticia González Bernal del Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional Unidad Oaxaca del IPN y que se dedica a estudiar la formas de preservar a los anfibios en específico de las ranas endémicas de la Sierra Norte de Oaxaca. Su labor fue reconocido el año pasado por el programa fundado por la UNESCO y la empresa L’Oreal conocido como For Women in Science y que premió a a otras cuatro científicas mexicanas en esa ocasión.

La preservación de los anfibios mexicanos es de gran importancia ya que somos el quinto país en la riqueza de especie de este grupo de animales.

Estas historias de éxito, entre otras, casi nadie las cuenta y en lugar de contar el horror de las políticas sexenales de Enrique Peña Nieto con el consabido fracaso al que han llevado, estas sí son historias que merecen ser contadas, pero sobretodo conocidas y promovidas por los mexicanos, como ejemplo verdadero de lo que debe ser México y no la punta de oportunistas chapulines que saltan de partido en partido o deciden fundar el propio donde reciben a toda la escoria de la partidocracia.