Mostrando entradas con la etiqueta UNAM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UNAM. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de abril de 2021

¿Y después de la segunda dosis?

 


La inmunidad que prometen las vacunas contra la COVID 19 es en promedio de 6 meses. ¿Cuál piensa el gobierno que debe ser el plan contra el virus a mediano plazo?

Armando Enríquez Vázquez

Que la COVID 19 llegó para quedarse es una verdad de Perogrullo, lo cierto es que más allá de este lugar común no existen planes a mediano y largo plazo en ningún lugar del mundo, pero en México donde el plan de vacunación express seguramente terminará después del 6 de junio, menos.

El gobierno de México está vacunando a sus adultos mayores, a sus profesores y próximamente se sumarán los adultos mayores de 50 años, más allá de eso no se sabe. De acuerdo con diferentes notas a nivel mundial el promedio de la inmunidad brindado por las diferentes vacunas no llega al año.

Lo cierto es que, si recordamos la pandemia del H1N1 en 2009, la presencia del virus hasta la fecha requiere de una campaña de vacunación en invierno, algo que sin duda sucederá con la COVID 19, en los años por venir. A diferencia de los gobiernos anteriores había existía un plan anual de vacunación masiva. La diferencia es que la mortalidad y el contagio de la pandemia bajo la que vivimos en 2020 y lo que va del 2021, no se puede comparar con la influenza de 2009. La otra diferencia que López Obrador no cree en la ciencia, ni en la participación del gobierno en la salud pública, si no tiene fines electorales.  Al llegar el invierno que es una temporada de altos contagios de enfermedades respiratorias y con el promedio de inmunidad de las vacunas rebasado, ¿Cuál es el plan de acción del gobierno del presidente López Obrador, que hasta el momento ve la vacunación como parte de la propaganda de campaña de su partido?

No solamente se están dando palos de ciego desde el gobierno federal y su patético subsecretario de salud Hugo López-Gatell que ha olvidado que es un médico y un hombre de ciencia para convertirse en un simple y servil vocero de lo que el presidente le ordena, desde el púlpito de las mañaneras y las de la tarde están obviando el problema de los daños a mediano y largo plazo que crea la enfermedad en aquellos que ya han sido infectados. Sí el sistema de Salud, sólo de acuerdo con los datos de los funcionarios de la dependencia responsable, no se ha visto rebasado por la emergencia en ningún momento esperemos que no comience a colapsarse en unos meses cuando ambas condiciones; el fin de la inmunidad y la serie de secuelas en los pacientes recuperados puedan alcanzar un pico en la demanda de servicios de salud.

Eso sin considerar que algunas de las nuevas variantes del virus ahora atacan a jóvenes y niños, lo que vuelve una gran irresponsabilidad de López Obrador el intentar a como dé lugar iniciar clases únicamente con los maestros vacunados.

Hay quienes especulan en los medios que la inmunidad de rebaño por contagio es la apuesta del gobierno federal, a falta de dinero para adquirir los doscientos millones de vacunas necesarias y a la nula visión del presidente por apoyar a la ciencia del país.

Hace apenas unas semanas en un acto que pareció más de campaña que de gobierno, López Obrador y su florero que preside el CONACYT anunciaron la llegada de una vacuna llamada Patria que al poco tiempo fue descubierta como un plagio de una investigación norteamericana, algo realmente triste para la imagen de un gobierno que se quiere presentar como soberano y patriota y que ha hecho oídos sordos a las investigaciones de la Universidad Autónoma de Querétaro y a los esfuerzos coordinados desde la UNAM con otras instituciones en busca de verdaderas vacunas mexicanas.

Una vez más lo digo; el hecho de que el gobierno este dirigido por un hombre religioso y político en el peor de los sentidos de la palabra, nos esta costando y habrá de costarnos aun mucho más en materia de independencia y soberanía intelectual, científica y de la nación.

Llegar el invierno 2021-2022 preparados es algo que debería ocupar desde ahora a las autoridades porque nadie desea un nuevo frenón en las actividades económicas, ni un nuevo encierro, y obviamente es responsabilidad del gobierno crear desde ya las campañas de concientización y protocolos al respecto.

¡Qué bueno que hay ya 14 millones de mexicanos vacunados al 21 de abril! ¡Que bueno que podamos regresar parcialmente a una vida normal! Y dentro de siete, ocho, nueve meses… ¿seremos tan optimistas como hoy?


La fotografía es también de mi autoría.

jueves, 11 de marzo de 2021

La vacuna queretana y la impasibilidad gubernamental.



La vacuna queretana y la impasibilidad gubernamental.

El oscurantismo promovido desde Palacio Nacional, CONACYT y la subsecretaria de salud, así como el desprecio de los gobiernos locales quieren minimizar los logros científicos de México.

Armando Enríquez Vázquez

Supongamos que México tuviera la capacidad de desarrollar una vacuna anti COVID. Supongamos que, en lugar de escuchar los lamentos de melodrama de López Obrador, México pudiera donar vacunas a países con una peor economía que la nuestra. Supongamos que, en lugar de un emulo de dictador nacido en el PRI, México tuviera un estadista, o un político mediano, consciente de no saber de todo, pero dispuesto a promover a los mexicanos y cantar sus triunfos.

Sabemos que desde el inició de la pandemia la UNAM, el Politécnico Nacional y el ITESM alianza con una empresa alemán, entre otras universidades han iniciado investigaciones para desarrollar vacunas que puedan producirse en el país y atender la demanda de un país que no tiene el poder económico para negociar contra las exigencias de las grandes farmacéuticas. Sabemos que el esfuerzo coordinado desde la UNAM necesita, de acuerdo con la nota del diario El Financiero del 11 de marzo de este año (1), 200 mdp para implementar la fase 3 de su desarrollo, que el gobierno federal no le proporcionará porque está muy ocupado tirando el dinero en sus siervos de la nación y otros proyectos electoreros. Lo que no es tan conocido es el desarrollo que la Universidad Autónoma de Querétaro tiene también de una vacuna contra la COVID.

La Universidad Autónoma de Querétaro ha desarrollado la vacuna anti COVID a la que se ha llamado QUIVAX17.4 que necesita entrar en la fase preclínica, pero no tiene apoyos de ningún tipo y la Universidad ha decidido realizar una jornada para recolectar los veinte millones de pesos necesarios para poder realizar el siguiente paso en el desarrollo de la vacuna contra la COVID. A diferencia de la UNAM que tiene una vitrina nacional y esperemos que consiga pronto los apoyos para entrar en su siguiente fase de experimentación, la UAQ está condenada a tocar dos puertas en las que no les responden, la del gobierno local y la del federal, para logra los recursos para continuar las pruebas de su vacuna. El evento diseñado por la UAQ para reunir fondos ha sido llamado Vacunatón y por medio de redes sociales y de posters se promociona en la capital del estado y el país, lo que desde mi punto de vista es una vergüenza para las instancias locales y federales.

Hoy tenemos que pensar que más allá de los planes mezquinos y los negocios de los políticos por mantener a México como un país dependiente y sin desarrollo científico y tecnológico, somos los ciudadanos los que debemos exigir un mejor México, es cierto la justicia social es importante, pero no es lo único y a lo largo de décadas se ha desarrollado también una población perteneciente a las clases medias que han cursado carreras científicas y técnicas, que merecen reconocimiento y apoyo a sus investigaciones. Desarrollar una vacuna implica mucho más que el sesudo nombre de Patria que el presidente y su inservible directora de CONACYT concibieron para la vacuna mexicana, ¡Claro, cuando la haya!

La ignorancia del presidente, el servilismo de sus servidores públicos y los negocios de todos estos traidores a la patria que prefieren ver hacía el extranjero, traer médicos cubanos para adoctrinar y utilizar a los mexicanos como conejillos de indias, aceptar vacunas sin razonamiento alguno como las rusas, mientras al mismo tiempo se olvida y menosprecia a los científicos mexicanos.

López Obrador que se ha quejado frente a la ONU por la inequidad en el reparto de las vacunas contra la COVID, debería de aclarar ante los mismos organismos internacionales que él y su gobierno no creen en la ciencia, mexicana al menos, y que su gobierno no ha hecho nada por apoyar el desarrollo de una vacuna mexicana en la que se trabaja en el seno de diferentes universidades públicas del país, la cual podría repartir en naciones con menos dinero.  

En su propaganda electorera Morena clama algo imposible; donar la mitad de su dinero para compra de vacunas y es que es imposible por un lado nadie puede comprar vacunas de no ser el gobierno federal y la segunda porque han donado tantas veces la mitad de su dinero a lo largo de su existencia que si queda algo comprara una vacuna.

Lo realmente importante en ambos casos es la falta de acción del gobierno federal, pero esto no disculpa a los gobiernos locales, en especial al gobierno del estado de Querétaro, por esa misma falta de apoyo y de visión, por su nulo apoyo a los científicos de la región. Qué Querétaro lograra una vacuna anti Covid repercutiría en la imagen del estado y del partido en poder que en este caso es el PAN. Pero no las visiones de enanos de los políticos no lo permiten. Ni que decir de las farmacéuticas nacionales mezquinas, mediocres y oportunistas en la mayoría de los casos, pues quieren vivir de fórmulas que ya son del dominio público antes que invertir en investigación trascendente. Y sin ninguno de los visibles inversionistas para el desarrollo de investigación.  

La inversión en ciencia tiene que ser entendida en el más pragmático y económico de los sentidos como generadoras de patentes y de ingreso de divisas, no por nada el país que más patentes genera en la actualidad es China, la economía más importante del mundo. Es hora que pidamos a los legisladores que piensen en México y no en las elecciones. No es culpa nada más de Morena, el menosprecio por la ciencia en México es ancestral, pero el partido en el poder lejos de remediarlo ha agudizado el desprecio por la ciencia y la comunidad científica. Algo que queda muy claro con la falta de apoyos a los investigadores en tiempos de pandemia.

Te invito a que investigues sobre el Vacunatón y si puedes ayudar hazlo, si no por favor darlo a conocer entre tus contactos.

 

(1)      https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/para-vacuna-unam-hacen-falta-recursos-y-decision-de-estado 

fotografía de mi autoría 

sábado, 22 de agosto de 2020

Danzando con lobos II.





Uno de los retos a los que nos enfrenta y que cobra relevancia con la pandemia es educar para el futuro de una manera eficiente y tratando de cubrir necesidades hoy inexistentes. ¿Estamos preparados?
Armando Enríquez Vázquez

Durante los últimos 5 meses y antes de iniciar un nuevo ciclo escolar las escuelas de todos los niveles enfrentan nuevos retos que van desde retener a los estudiantes en la matricula, hasta crear planes de estudio reales actualizados pasando por gestionar la actividad de los maestros y crear nuevos métodos pedagógicos. Existen muchos jóvenes y niños que han decidido abandonar la educación por al menos por el siguiente ciclo ante la perspectiva de que durante lo que resta del año las clases permanezcan en línea y no sean presenciales.
Esto afecta directamente a la economía del país en el sentido del número de empleos que se pierden, de los negocios que cierran, pero sobre todo porque estamos creando a la próxima generación de ninis y de educandos pobremente preparados, pero habla también y de una manera muy importante de la incapacidad de los directores de las escuelas privadas y las personas encargadas de las áreas académicas para enfrentar la crisis de manera correcta, de manera eficiente. El ejemplo de las escuelas que piden a sus alumnos que muestren útiles nuevos frente a las cámaras de las plataformas utilizadas para las clases, incluyendo mochilas, simplemente demuestra la voracidad de ciertas escuelas privadas y su nulo compromiso con la educación y formación de los alumnos, y de la solidaridad y empatía de estos cretinos mejor ni hablamos. O profesores que son incapaces de prender sus cámaras a los estudiantes.
Afortunadamente hay instituciones que aun apuestan por la formación, por un lado la UNAM llevó a cabo su examen de admisión presencial, de la misma manera que el COMIPEMS (Concurso de Asignación a la Educación Media Superior) realizó el propio. Una de las propuestas más interesantes e importantes en materia de acceso a la educación la hizo la Universidad de Guadalajara que eliminó el examen de admisión y decidió permitir en este semestre la entrada a todos los estudiantes en línea, apostando a atacar el problema de deserción y cómo lo veo a que los jóvenes conozcan diferentes materias para acabar con el desinterés y crearles conciencia de otros intereses.
Hace ya algunos años el rector del Tecnológico de Monterrey resaltó que las universidades tenían que estar conscientes de estar educando a los jóvenes para carreras que aun no existen. Para un futuro que no podemos asegurar de manera certera, pero que de alguna manera desde la ciencia y la economía se pueden perfilar.
La situación que vivimos este año nos muestra de manera contundente lo cierto detrás de estas palabras. En estos días la misma institución y basándose en la actual crisis de salud presentó una lista de lo que creen son carreras que tendrán demanda en un futuro cercano la lista incluye carreras como; bricolaje, ciencias de la salud, biotecnología, actividades culturales y de entretenimiento, así como telecomunicaciones.
Debido a las condiciones excepcionales en las que hemos vivido en 2020, al repunte que esta ocurriendo en Europa y al cierre de fronteras, hemos aprendido que la necesidad de comunicarnos es básica y gracias a la tecnología, la cuarentena no se siente tan opresiva como podría serlo y debe ser para aquellos que no la tienen, pero si además podemos organizar seminarios, juntas consultivas e informativas en estas condiciones, no tiene por qué ser raro que un biólogo, un historiador o un matemático quiera aprender a comunicar, compartir y crear contenidos para audiencias diversas entonces además de las materias normales de su carrera tiene que aprender nuevas habilidades y conocimientos, por eso uno de los modelos educativos que deben ponerse sobre la mesa en las universidades grandes y pequeñas es el asunto de la interdisciplinariedad, escuelas a especializadas en un tema podrían crear alianzas estratégicas entre ellas o con los grandes centros educativos para darle a sus alumnos un plus y hoy que hemos empezado a utilizar herramientas de la tecnología que por muchas razones no nos atrevíamos a cuestionar el alumno no necesita desplazarse para lograr nuevas metas en su educación.
La especialización tema y desarrollo de la educación tema a lo largo del siglo XX se debe condimentar hoy con el fortalecimiento de diferentes intereses del educando; profesionalizando y validando esos conocimientos que en otra época se consideraban parte de un hobby o curiosidad improductiva de las personas y la educación a distancia es el arma perfecta para ello. La UNAM anunció hace poco la posibilidad de que los estudiantes del CCH puedan obtener si lo quieran certificados de carreras técnicas, de esta manera el joven no solo logra su bachillerato, si no un título que valida sus aptitudes para ejercer una profesión, eso no lo excluye de ninguna manera de la posibilidad de acceder a una carrera de licenciatura y posgrados, simplemente le da una opción para desarrollar y aplicar sus conocimientos de manera profesional.
De la misma manera es un ejemplo y una oportunidad para que las escuelas privadas den nuevas posibilidades a los estudiantes y se desarrollen poderosas redes inter-instituciones para crear escuelas atractivas y útiles para los jóvenes. Hay que recordar que la educación como la conocemos la inventaron los ingleses para unificar la burocracia del Imperio de ahí que durante siglos las materias columna del sistema eran las matemáticas y el idioma materno, inglés en ese caso, español en el nuestro.
Hoy debemos cuestionar mucho la importancia que se da a estas asignaturas, en el tiempo de las computadoras y los teléfonos celulares creo que son importantes otros tipos de materias para ser la base de la educación. No se trata de obtener raíces cuadradas o de aprender la importancia de las esdrújulas, sino el poder tener capacidades de modificación del mundo y saber contar historias.
En la tercera entrega reflexionaré sobre el papel del maestro y las nefastas actitudes de la docencia y sindicatos frente a los cambios que nos ha impuesto la pandemia a través de la tecnología.



imagen DeathToStock.com

martes, 4 de febrero de 2020

Reclamo legítimo y la incursión política.




La UNAM enfrenta una crisis causada por la tibieza, incapacidad y arrogancia de los funcionarios que no pueden actuar a favor de las mujeres, ni de su autonomía y en contra de los sindicatos.

Armando Enríquez Vázquez

El actual estado de la Universidad Nacional de México tiene su origen en la violencia de género que se sufre al interior de la universidad pública más importante del mundo; estudiantes y trabajadoras de la UNAM son víctimas de trabajadores, académicos, funcionarios e investigadores de la máxima casa de estudios. La incapacidad del rector y de los directores de facultades y escuelas han sido incapaces de fajarse los pantalones y enfrentar la situación de la manera más decorosa, eso significa ofrecer seguridad a las mujeres al interior de la UNAM y aclarar cuales de las denuncias de las mujeres de la UNAM son ciertas y cuales son simple ejercicio de venganza por no decir de intolerancia de las feministas radicales que odian a los hombres por el simple hecho de existir.
Nueve escuelas de la Universidad se encuentran en paro, algunas como la Facultad de Filosofía y Letras tienen más de tres meses sin clases. La disyuntiva minimalista siempre apoyada por los medios habla de minorías que tienen a mayorías sin clases y en un país donde el gobierno no está dispuesto a adoptar las responsabilidades de un gobierno y que sólo balbucea paz desde el podio central de Palacio Nacional todas las mañanas, mientras mantiene de manera descarada su discurso de odio entre los ciudadanos, el hecho de que la esquizofrenia domine en las relaciones sociales entre los habitantes es comprensible y lo que sucede en la UNAM es una muestra de todo el país.
Ya antes hablé de la necesidad de que las jóvenes universitarias, las trabajadoras y empleadas presenten las denuncias legales para que los funcionarios, en especial de la Facultad de Filosofía y Letras, no puedan poner pretextos y de una vez por todas actúen en contra de aquellos que resulten responsables de agresión de género, acoso o violación según sea el caso. Lo que es más importante es que desde la Rectoría de la UNAM se haga una declaración firme, clara que no deje lugar a dudas acerca de la postura de la institución y no vuelvan a suceder amenazas de bomba como las de la semana pasada que no tienen consecuencias a pesar de atentar contra la vida de población especifica de la comunidad universitaria; las mujeres.
Pero a lo mejor es mucho pedir a la UNAM, cuando en la escala nacional el Fiscal General de la República Alejandro Gertz Manera en una postura totalmente retrograda quiere eliminar el delito de feminicidio y sin embargo no vi a las enmascaradas de la UNAM protestar frente a las oficinas de la FGR.  
Lo que lleva a considerar la existencia de otro factor de suma importancia en la actual crisis de la UNAM, la existencia de grupos desestabilizadores y provocadores que nacen de los miembros más radicales y deleznables de Morena o del PT o peor aún con esos grupos de choque que existen gracias al presupuesto de los remanentes de las tribus del PRD, que hoy forman parte de supuestos movimientos sociales como los encabezados por René Bejarano y que sólo son la réplica del porrismo priísta de otras décadas.
Una de las ideas detrás de la 4T es apoderarse de las escuelas públicas para poder generar a los nuevos cuadros de la idea fascista que el gobierno tiene en mente. La creación de las universidades que han propuesto el presidente y sus allegados es absurdo, sin planes de estudio, sin presupuesto y sin docentes las universidades de López Obrador y la 4T están condenadas a fracasar como centros de conocimiento de la misma manera que muchas de las facultades de la Universidad de la Ciudad de México que fundó el presidente López Obrador cuando fue Jefe de Gobierno de la CDMX y que se han visto en la necesidad de cerrar carreras a la mitad dejando a jóvenes con carreras truncas, pero demostrando que esas escuelas son solo los nidos de porros de morena para golpear a ciudadanos y políticos de oposición.
Las autoridades de la UNAM, con directores como el de la Facultad de Filosofía y Letras, Jorge Enrique Linares Salgado, se han metido en un berenjenal cada vez más espeso y del cual ya no es tan fácil salir de una manera decorosa. En el caso de las presiones y la infiltración de los grupos violentos y cobardemente enmascarados pagados por políticos y partidos políticos tanto autoridades como alumnos deben defender esa autonomía universitaria tan cacareada y que desde hace muchos años ha permitido desde la tibieza de diferentes rectores que diferentes espacios como el Auditorio, mal llamado Che Guevara, sean el cuartel de grupos de crimen organizado y narco traficantes que operan al interior de la UNAM con la anuencia y complicidad de sindicatos y vigilancia UNAM.



viernes, 24 de enero de 2020

Un director políticamente incapaz.




Tras dos meses y medio de estar tomada la Facultad de Filosofía de la UNAM, las demandas de las jóvenes siguen siendo válidas, mientras la posición del director de la facultad es inaceptable.

Armando Enríquez Vázquez

Dos meses hace que un grupo de jóvenes, todas ella mujeres, tomaron las instalaciones de la Facultad de Filosofía de la Universidad Autónoma de México. Los motivos; los casos de acoso y violaciones existentes y los que amenazan a la población femenil en esa facultad y la nula respuesta por parte de las autoridades, después de más de un año de exigir soluciones.
Como un pequeño reflejo de lo que sucede en el país, las autoridades de la Facultad decidieron antes que atender a las paristas, irse de vacaciones de fin de año y esperar que las estudiantes hicieran lo mismo. La idea del director de la facultad Jorge Enrique Linares Salgado, parece haber sido: Año nuevo, vida nueva. Ilusamente el funcionario de la UNAM pensó que las jóvenes que exigen respeto y equidad iban a ser tan banales como él, abandonado la facultad y sus problemas para en el más peyorativo sentido de la palabra irse de vacaciones y celebrar sus fiestas y como la mayor parte de los sindicatos de este país pasado el momento vacacional, acordarse de que tenían demandas sociales. Pues no esto no pasó.
Para sorpresa de él y de muchos, las jóvenes mantuvieron la toma de las instalaciones, soportando el clima, la presión de las autoridades y las amenazas de miembros de la comunidad universitaria que desde diferentes facultades y a través de las redes sociales han demostrado nula sensibilidad por los problemas de las mujeres en la Facultad de Filosofía. Sin importar que Enrique Graue, rector de la máxima casa de estudios del país, se ha empeñado en dar una idea de inclusión y equidad de la institución.
Y si bien es cierto que existe un ala radical entre las protestantes que es idéntica, aunque ellas sean incapaces de reconocerlo, a la estulticia del director y su equipo de trabajo, lo cierto es que las demandas centrales de las estudiantes son totalmente coherentes y necesarias.
A lo que se ha dedicado Linares desde su postura de intransigencia y soberbia es en el más estricto sentido de sus acciones y palabras a proteger y validar a acosadores y violadores en el campus de la Facultad de Filosofía y Letras, alumnos, trabajadores y decentes que están señalados por las jóvenes, son ante los ojos del director Linares inocentes de la misma y falaz manera que son culpables sólo porque las jóvenes lo dicen. Todos y cada uno de aquellos que son acusados deben ser investigados y de ser culpables cesados y aplicárseles el castigo que la ley impone, y de ser el caso en que estén siendo acusados falsamente contrademandar a las jóvenes que de ser el caso tan a la ligera creen que pueden cobrar venganzas y deben ser también investigadas para ver cual es la agenda que promueven en caso de ser falsas las acusaciones. Esto porque acuerdo con datos publicados en la revista Proceso, 72 de estas demandas se esconden en el anonimato y en las redes. Ninguna de estas es formal, pero las jóvenes tienen un argumento sólido y categórico; se necesitan aulas seguras, en la Facultad y en todas las aulas de la UNAM y de todas las universidades. Aulas donde puedan tomar clase sin ser acosadas por compañeros, trabajadores y sobre todo los académicos a los que el tibio director de la Facultad no se atreve siquiera a cuestionar ante las denuncias.
El pasado nueve de enero el Secretario General de la facultad Alberto García Arteaga y hombre teóricamente de las confianzas del director renunció a su cargo y junto con él lo hizo también el Abogado General de la Facultad Jesús Juárez ambos acusados por las jóvenes como acosadores. Pero Linares sin empacho los restauró en sus cátedras en lugar de ponerlos en una congeladora hasta que se aclaren las cosas, argumentando como buen burócrata, se aclaren. El director se acoge en teoría a los derechos laborales de los dos ex funcionarios, pero menosprecia de manera desvergonzada los derechos de las alumnas y la seguridad de la comunidad estudiantil que el dirige.
Hasta el momento la postura del director de la facultad se puede equiparar a la de los altos cargos de la iglesia católica que siempre desde la soberbia y la burla estúpida de las víctimas, negaron los cargos de abuso sexual y pederastia en contra de sus corruptos clérigos y de los que cada día sabemos más empezando por el caso del despreciable compatriota Marcel Maciel y su corrupto grupo de sacerdotes llamados legionarios de Cristo, que parecen más un culto protestante que una comunidad católica.  
Lo más preocupante al interior de la comunidad universitaria son las amenazas de violencia y muerte que las jóvenes han recibido a través de las redes sociales, lanzadas desde otras facultades como la de Ingeniería, a las jóvenes se les ha advertido de todo tipo de actos en su contra; llevarles comida envenenada, atacarlas física y sexualmente ante la total indiferencia de las autoridades de la facultad y de la rectoría. El director Linares todavía tuvo la desfachatez de pedirles a las paristas un frívolo aplauso en la mesa de negociación del pasado 15 de enero. A lo largo de dos meses y días ni administrativos, ni trabajadores y mucho menos académicos parecen haberse solidarizado con las jóvenes, sino todo lo contrario.
En un país donde la confrontación y la radicalización de posturas es promovida a diario desde la primera magistratura del país, porque una facultad de la Universidad más importante del país iba a ser la excepción. En un país donde no existe un sólo éxito en la política de seguridad a la mujer donde gobiernos del PRI, PAN y ahora de Morena no han hecho absolutamente nada en contra de los feminicidios que nos deberían preocupar a todos y exigirles a los gobiernos resultados ya, porque un director de una facultad iba a actuar de manera diferente.

jueves, 23 de enero de 2020

Plástico



Frente a una ley ecológica implementada por el gobierno de la CDMX, resalta la importancia y necesidad de la ciencia, esa que tanto menosprecian el gobierno federal y sus allegados.

Armando Enríquez Vázquez

Una de las más acertadas decisiones de la Asamblea Legislativa de la CDMX ha sido la de eliminar los plásticos de un solo uso. En un principio, en 2020 las bolsas de plástico, doce meses después serán envases, vasos y cubiertos de un solo uso, en su mayoría de unicel, también. De esta manera la CDMX se une a las 18 entidades que ya cuentan con algún tipo de legislación tomando acciones en contra de ciertos tipos de plásticos de un solo uso.
Me pregunto si para un gobierno peleado con la ciencia esto implica regresar al uso de papel como principal desperdicio de los habitantes de la capital del país. Pues esto también es algo poco ecológico. Hay muchos establecimientos donde el uso de bolsas de papel comienza a hacerse realidad, sustituyendo las bolsas de plástico.
Lo triste es que las autoridades lejos de promocionar a los mexicanos y su talento tanto el gobierno de la CDMX, como el Federal se pasan promoviendo de manera tácita a empresas y gobiernos extranjeros. De acuerdo con las redes sociales, con lo que esto puede implicar, son los fabricantes chinos los que se benefician con esta ley, vendiendo bolsas de plástico maliciosamente etiquetadas como ecológicas por ser más delgadas y con los mismos argumentos tramposos que desde hace más de un lustro la empresa refresquera Coca – Cola engaña al consumidor con sus envases de plástico ecológico. Pero en realidad son igual de contaminantes que aquellas que están siendo prohibidas.
Lo cierto es que el gobierno de la CDMX no checó, porque la única razón para volver la vista atrás es para culpar a todos los políticos enemigos de los problemas que después de un año se han mostrado incapaces de empezar a atacar, son las opciones nacionales que las diferentes universidades públicas y de paga han creado desde años para el problema de los plásticos creados a partir de hidrocarburos.
También es responsabilidad, muy cierto, de los empresarios del plástico que han demostrado su ineptitud para innovar, porque son lo suficientemente mezquinos para de invertir en investigación y generación de patentes nacionales y lo único que saben hacer es plañir y amenzar con perdida de empleos. Estos patéticos hombres de negocios no saben reaccionar de manera positiva ante una medida por demás necesaria, si queremos contribuir con nuestro grano de arena por la salud del planeta.
Hace cinco años en 2015 en los diarios nacionales se consignó que investigadores del Instituto de Biotecnología de la UNAM anunciaron el desarrollo de bioplásticos biodegradables con éxito a partir de celulosa y hemicelulosa. De la misma manera un egresado del Tecnológico de Monterrey de nombre Scott Munguía ha creado bioplásticos a partir de la semilla de aguacate, por extensión fundó una empresa llamada Biofase, que sería interesante saber si el gobierno de Claudia Scheinbaum y todos aquellos negocios y establecimientos que ofrecen popotes, cubiertos, platos y exporta sus productos a diferentes países de Europa, Centroamérica, Australia, Estados Unidos y Canadá. Alemania, España, Costa Rica, Colombia, países a los que exporta esta empresa tienen prohibiciones parciales a los productos de plástico. Estos productos deberán ser tratados de manera diferente, es lo que imagino, bajo la ley que estrenamos en la CDMX. Y empresarios como el dueño de Biofase promover sus productos entre los habitantes de la ciudad. Existe otra empresa llamada Biosolutions que utiliza la fibra del agave para hacer bioplásticos de todo tipo, incluso recipientes para crear contenedores de comida, popotes, bolsas, platos, macetas.
Se hacen investigaciones con diferentes productos que finalmente son productos de desecho de frutas y plantas, pero tristemente no dejan de ser una curiosidad periodística que se repite mientras gobierno y empresarios siguen peleando en terrenos de reglamentación y no de promoción de la investigación.
Una ley que debe ser implementada en todas las entidades del país y promover que los mezquinos empresarios inviertan en tecnología y los gobiernos, en especial es hora que el presidente y su inútil directora de CONACYT, comiencen a darse cuenta de la importancia de la ciencia, las patentes y la promoción de los científicos nacionales.
 Los científicos y sus trabajos están ahí a la vista de todos, mientras el dinero del gobierno y de los empresarios sigue guardado en sus bolsillos, y la actitud de ambos es por lo general la más mezquina y la peor. 

imagen: en.wikicommonc.org

lunes, 20 de mayo de 2019

Patentes, turismo y economía naranja.



Si comparamos el número de patentes otorgadas en contra del número de instituciones públicas y privadas su número es ridículo y ni que decir a nivel mundial.

Armando Enríquez Vázquez

Durante la primera semana de mayo de 2019 se dio a conocer a través del Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual un recuento de las patentes otorgadas en nuestro país a instituciones y empresas nacionales y extranjeras que operan en nuestro país durante 2018.
La Información en tanto a las patentes concedidas a mexicanos es triste. 457 patentes otorgadas a titulares nacionales durante 2018, aunque hay un crecimiento en comparación de las 407 de 2017 o las 426 de 2016 y aunque es la cifra más alta en 20 años estas resultan ridículas en comparación con Estados Unidos, China o incluso Nigeria.
La UNAM presume 44 de esas patentes y es la institución con el mayor número de patentes obtenidas por sus investigadores en 2018, le sigue el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional con 38 patentes, otras áreas del mismo IPN con 23, el Tecnológico de Monterrey con 22, La Benemérita Universidad Autónoma de Puebla con 15. Entre los centros de Investigación pertenecientes a CONACYT se obtuvieron 15 patentes por el CIATEJ en Jalisco, el CIQA en Coahuila consiguió 7, el INAOE en Puebla 5. La UAM por su parte consiguió 8 patentes y la Universidad de Guanajuato 5, el Instituto Mexicano del Petróleo 13, y la empresa MABE 5.
Si comparamos el número de patentes otorgadas en contra del número de instituciones públicas y privadas su número es ridículo, pero lo que es peor es que estos números seguramente irán a la baja ante la falta de compromiso del actual con gobierno con la educación profesional y con el CONACYT, lo vimos en el olvidar poner la autonomía de la UNAM en un documento y en el “nulo” interés por resolver la Huelga de la UAM, donde los intereses de allegados a López Obrador a su circulo más cercano y familiar, lograron dejar sin clases a toda una comunidad universitaria y dejar perder muchas investigaciones al cerrar por 92 días las instalaciones universitarias. Las designaciones por dedazo y sin tener en cuenta la experiencia que se dieron en CONACYT, sólo son la punta del Iceberg de un gobierno ignorante y poco interesado por el desarrollo del país.
Las patentes son generadoras de bienestar, dinero y prestigio, no sólo para los individuos, si no para las naciones.
Esta ignorancia en el campo de las patentes demuestra que este es un gobierno únicamente político y destructor, en Cuba la investigación es una de las bases del desarrollo para la economía de la isla y los cubanos sobresalen en campos como la medicina y la agricultura. La extinta Unión Soviética gracias a la investigación se pudo mantener por décadas en la carrera espacial de manera importante y China es actualmente el país que más patentes solicita al año en el mundo. Pongo este ejemplo, por la simple razón que en teoría este es el modelo al que Morena y su líder aspiran, una izquierda dictatorial moderna.
Incluso en ese modelo tanto para Cuba, como para China el turismo es esencial para su economía. China y Rusia tienen su Gran Premio de Fórmula 1. Los fifís representan gasto de dinero que ayuda a recaudar y le serviría al presidente para toda la infraestructura para los pobres que estamos de acuerdo deben ser una prioridad, pero no son los únicos mexicanos. El turismo es una industria noble, que no contamina como el petróleo, que a diferencia del petróleo y la gasolina no está a punto de desaparecer, al contrario cada día es más importante porque cada día más personas viajen y si bien estoy de acuerdo con López Obrador en que el Consejo de Promoción Turística era un nido de corrupción, lo importante es crear una estrategia de promoción desde el gobierno para atraer turismo al país que cada día tiene peor imagen internacional por la violencia y la impunidad. La falta de promoción por una falta de visión se puede llegar a traducir en enormes pérdidas y más desempleo en el país.
Y lo mismo sucede con la economía naranja, si algo han presumido el presidente y su grupo de servidores más cercanos es el valor de lo que hacemos los mexicanos. La cultura, la promoción cultural, son importantes puesto que esta es otra de las ramas de actividad humana que impacta en el PIB de los países. La realización de 12 festivales para la CDMX que prometió en campaña, la actual Jefa de Gobierno de la capital del país; Claudia Scheinbaum podrían ser buenos detonadores económicos para la ciudad, pero la cultura como el turismo tiene un espectro de consumidores de todos los niveles socioeconómicos y que tienen diferentes costos y diferentes márgenes de ganancias para artistas, promotores y autoridades.  
Pero estos son temas que al presidente López Obrador no le gusta tratar a profundidad y siempre los evade de la peor manera. Pero son temas que no tienen que ver con mirar hacia atrás sino al futuro para poder construir todos juntos fifís y no fifís el país que los que votaron por el presidente decidieron tener.

Publicado en blureport.com.mx el 16 de mayo de 2019

lunes, 15 de abril de 2019

La educación superior que no importa al gobierno.




Para un hombre como Andrés Manuel López Obrador que tardó 14 años en titularse como licenciado en la UNAM el desprecio por la educación superior es más que clara.

Armando Enríquez Vázquez

Leo con sorpresa en portal de Animal Político cómo una de las universidades fundadas por Morena decidió de buenas a primeras desaparecer la carrera de ingeniería de computación debido al bajo número de estudiantes y la falta de presupuesto para mantener a los docentes de la carrera. Esto sucedió en la llamada Escuela de Ingeniería Heberto Castillo ubicada en la alcaldía de Tláhuac en la Ciudad de México. Concluyó entonces; el gobierno supuestamente de izquierda abandona de esta manera a jóvenes que tenían ya hasta seis semestres de estudios y estaban empezando a cimentar su futuro.
Uno más de los problemas que se ha minimizado en el gobierno de la 4 T es el asunto de las universidades públicas y la educación superior. El ejemplo más patente es la huelga de la Universidad Autónoma Metropolitana, que lleva ya más de 70 días y no le importa de ninguna manera a un gobierno que en teoría está preocupado por los jóvenes y su futuro.
Pero el problema no es único de la UAM, diferentes universidades públicas a lo largo y ancho del país lo vienen sufriendo, la Universidad de Chapingo esta parada desde hace mes y medio, la de Sonora levantó el fin de semana la propia que duró por suerte para los estudiantes sólo 10 días. Están también los amagos y paros que trabajadores de la UNAM han hecho en algunos CCH clamando aumentos salariales.
En ese sentido el presidente López Obrador no ha mentido los primeros meses de su sexenio han marcado el mayor aumento porcentual al salario mínimo de los trabajadores mexicanos. Desgraciadamente, esto no quiere decir que se haya recuperado el poder adquisitivo de los mexicanos después del fraude de política laboral que se mantuvo en México desde tiempos del asesino de Luis Echeverría, quien atentó en contra de los mexicanos desde la misma tribuna de la demagogia que hoy utiliza López Obrador y que se agudizó con presidentes como Salinas, Zedillo y Fox y Peña Nieto, quienes favorecieron a los patrones con su nula preocupación de la política laboral del país.
El presidente aún tiene cinco años de trabajo para lograrlo, por lo que parece muy sospechoso el actuar de los grupos de trabajadores de la educación superior que insisten en aumentos inmediatos de una manera por demás sospechosa y de una forma que no se habían atrevido a hacerlo durante sexenios pasados. La pasividad del presidente, del secretario de educación y de la secretaria del trabajo son extrañas, por decir lo menos.
Andrés Manuel López Obrador prometió la creación de nuevas universidades en las que piensa adoctrinar a la juventud con su populismo, por lo que no parecen interesarle las instituciones existentes, de otra manera no se entiende, su recorte a los presupuestos universitarios y su desprecio por la UNAM a la que pretendía en un error de máquina quitarle la autonomía. Una promesa de este tipo parece tonta, cuando la mejor medida consiste en aumentar el presupuesto a instituciones tan importantes como la UNAM, UAM, El IPN así como a las universidades estatales que tiene el cuerpo docente capacitado por un lado y el reconocimiento internacional al menos en el caso de las tres primeras, por el otro. La preocupación del presidente por los jóvenes que ni estudian ni trabajan, se resuelve de la peor manera dándoles dinero y no procurando el crecimiento del número de mexicano capacitándose para el futuro en universidades y escuelas técnicas.
Como Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y en otro de sus actos de demagogia pura López Obrador fundó la Universidad Autónoma de la Ciudad de México que sus casi veinte años tiene un bajísimo número de egresados y el nulo seguimiento por parte de las autoridades de la Ciudad. Demostrando el desprecio del presidente por la educación y su obsesión por construir clientela a cómo de lugar.
Quienes vivimos en la CDMX sabemos que el crecimiento de empleo que le ha preocupado a la izquierda desde que López Obrador gobernó la ciudad es el aumentar el número de albañiles y trabajadores de la construcción, quienes además son trabajadores eventuales. Hoy esos trabajos de mala calidad que plantea el presidente y que sólo ahondarán en la pobreza y las clientelas partidistas se encuentran en los constructores del Tren Maya y los campesinos que habrán de sembrar el cacao que incrementará de manera sustancial la riqueza de Arturo Romo.
El rezago educativo en México inicia desde que en ciertos estados y ahora parece que en todo el país la CNTE manda y doblega a autoridades locales, gobernadores y al presidente, quien ya no ve lo duro si no lo tupido, con los golpeadores que lo apoyaron en la campaña y hoy exigen su “pago”. El presidente parece carecer de la fuerza necesaria para enfrentarse a la coordinadora y recula en agravio de todos los niños del país. El asunto no es moral y ni tiene que ver con el civismo como pretende el presidente, es mucho más grave y básico, la educación en México es una porquería debido a la falta de pantalones de los diferentes presidentes frente a los líderes sindicales. No se puede permitir lo mismo con los líderes de los sindicatos universitarios que ya llevaron a las casetas de peaje su problema incapacidad de dialogo, al final del día somos los ciudadanos a través de los diferentes impuestos los que pagamos sus sueldos, así que lo que hacen en las casetas de peaje es un robo al erario de la nación que el presidente y las autoridades permiten sin problema alguno.
¿Es el sindicato de la UAM sordo e incompetente a entender el momento de austeridad que vive el gobierno o simplemente sus dirigentes son otros de esos cabecillas charros maiceados por un gobierno empeñado en acabar con la masa critica y pensante en el país? Queda claro que a López Obrador la ideología de los universitarios no le importa, solamente los desprecia por estudiar y querer ser alguien independiente en la vida. Su pasividad así lo demuestra.

martes, 4 de diciembre de 2018

Adelaida Argüelles hablando por los estudiantes 50 años antes de 1968.




Esta desconocida luchadora social mexicana peleó por los derechos de los estudiantes y de la Universidad.

Armando Enríquez Vázquez.

Hace unos meses mientras recopilaba información para escribir la semblanza biográfica de Mimí Derba me topé con un extraordinario libro titulado “De armas tomar” de Ángel Gilberto Adame, publicado por Random House en 2017. En su libro el escritor rescata una serie de semblanzas de mujeres que lucharon desde diferentes tribunas por causas sociales durante y después del momento armado de la Revolución y entre ellas llamó mi atención la semblanza de una mujer que permanece desconocida para México y los mexicanos; Adelaida Argüelles Espinosa, zacatecana de nacimiento y sin duda una de las primeras, si no es que la primera estudiante luchadora por la autonomía de la Universidad Nacional hoy Autónoma de México. Anterior incluso al movimiento liderado por José Vasconcelos en 1929.
Adelaida nació el 4 de mayo de 1898. A los doce años abandonó la capital del estado junto con su abuela, sin que se indique a donde se mudaron. El asesinato de Madero la encuentra reunida de nuevo con sus padres en la ciudad de Querétaro de donde la familia se traslada a la Ciudad de México donde su padre tiene una oferta laboral y Adelaida junto con su hermana terminan sus estudios en la Escuela Normal. Adelaida se une a los jóvenes del Ateneo de México y con tan sólo 15 años dicta conferencias en la Universidad Popular Mexicana, un instituto de carácter privado creado por los miembros del Ateneo.
En 1915, jóvenes de diferentes procedencias crearon un organismo estudiantil al que llamaron Congreso Local Estudiantil del Distrito Federal del cual Adelaida fue electa vicepresidenta, unida a la política carrancista, este congreso organizó diferentes acciones en apoyo del Presidente y de la promoción de la democracia en la capital del país. Adelaida comenzó a publicar artículos en“El Pueblo”, un diario que era carrancista.
Adelaida se conviertió en reconocida oradora y conferencista.
En julio de 1917 los senadores de la República decidieron que la Universidad Nacional debía pasar a estar bajo la tutela de la Secretaria de Gobernación, Adelaida convocó por medio del Congreso Local Estudiantil, a diferentes organizaciones estudiantiles y académicas para enviar al Senado un documento expresando la oposición a esta decisión por que ponía en riesgo la libertad de catedra. Sensible a los llamados de estas instituciones Carranza modificó la propuesta y la Universidad Nacional terminó bajo el mando del Departamento de Bellas Artes, algo que el jefe constitucionalista selló firmando frente a Adelaida y otros líderes estudiantiles una bandera de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, según lo cuenta Ángel Gilberto Adame.
Otra de las cosas que se sabe de Adelaida es que en 1917 recibió una mención honorífica en un gran concurso literario convocado por el Gobierno de Carranza, por su cuento “Gentes de antes”. En 1918 abandonó el activismo para dedicarse de lleno a la docencia, fue parte de las mujeres a las que Vasconcelos confió su estrategia educativa y dirigió diversas escuelas. Gracias a la militancia política de su cuñado, opuesta a la de los sonorenses en el poder la carrera de Adelaida se vio truncada. Se casó en 1928 y se dedicó a acciones de voluntariado. Cuando en la década de los años cuarenta hubo un gran brote de polio en México Adelaida se dedicó a combatirlo, pero de acuerdo con el escritor algo en el actuar de la zacatecana molestó a la hija de Miguel Alemán Valdez, aunque no se dice que ni por qué. Lo que fue suficiente para que Adelaida se alejara de nueva cuenta de los reflectores, o tal vez la alejaran.
Adelaida se retiró a la vida privada, a la literatura y a intentar recolectar todos los cuentos escritos por su padre.
Adelaida Argüelles murió el 12 de abril de 1992 en la Ciudad de México a los 93 años.
Los datos que recopiló Ángel Gilberto Adame sobre esta mujer provienen del archivo privado de Adelaida que conserva su sobrino. La historia de esta ejemplar mujer debería ser más estudiada y difundida, para poder colocarla en el lugar de su justa medida.


publicado en mamaejecutiva.net el26 de noviembre de 2018
imagen: wikipedia.org

lunes, 18 de junio de 2018

La reforma educativa de Andrés Manuel




Celebro la idea de una mejora en la educación de los mexicanos, pero me surgen una serie de dudas acerca de cómo piensa implementarla Andrés Manuel.

Armando Enríquez Vázquez

Una de las promesas de campaña de los candidatos de Morena y uno de los estandartes de Andrés Manuel es la propuesta de una educación de calidad y gratuita en todos los niveles. Una idea excelente, una idea que contrasta, en teoría con la reforma administrativa que implantó el gobierno de Enrique Peña Nieto, una reforma educativa que favorezca a la población, a los jóvenes estudiantes.
Yo celebro la idea de una mejora en la educación de los mexicanos, pero me surgen una serie de dudas acerca de cómo piensa implementarla Andrés Manuel.
1.- Tan amigo de los maestros vagos de la CNTE y del SNTE, esta demostrado su apoyo a las secciones oaxaqueñas de la coordinadora, así como a los más cercanos a la maestra Elba Esther Gordillo, ¿cómo piensa hacer trabajar a estas personas en aras de una educación de calidad para los niños que acuden a las aulas que estos granujas dejan vacías? Ya se nos olvido que Flavio Sosa uno de los principales terroristas en contra de la educación de los niños oaxaqueños tenía a sus proles en las escuelas caras y privadas de la capital del estado y hoy es miembro del partido satélite de Morena el PT.
¿Cómo va López Obrador a convencer a este sector de profesores sindicalizados, tan reacio a trabajar, a actualizarse y a entender que la educación en el mundo ya cambió, a aceptar la reforma que él plantea?
2.- En el caso de la educación superior, refiriéndonos a licenciaturas ¿dónde va a acomodar a todos los aspirantes a plazas de estudio?
Con la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, Alejandra Barrales del Frente por el Cambio, propuso en el primer debate de candidatos de la Ciudad de México, hacer en ese enorme terreno un campus de las tres principales de universidades públicas de la nación; UNAM, IPN y UAM. La idea ambiciosa en sí es una estupenda respuesta para poder atender a la demanda de estudiantes, claro que un desarrollo así no se construye en dos patadas pero es una excelente idea y valdría la pena que Andrés Manuel la retomara, la otra sería que en caso de que López Obrador llegue a la presidencia además de ese terreno, y una vez concesionada la construcción del nuevo aeropuerto, puede también ceder el terreno de la SCT con los edificios dañados por el sismo del 19 de septiembre del año pasado, para una nueva escuela de la Preparatoria de la UNAM y una Vocacional del IPN. Sería una solución extraordinaria y ayudaría a satisfacer la demanda estudiantil. Hay que aclarar que la nefasta Claudia Sheinbaum propuso construir complejos habitacionales en el terreno del actual aeropuerto.
3.- La idea de apoyar la educación en todos los niveles debe contemplar presupuestariamente también a los estados y las universidades públicas estatales, este presupuesto debe ser manejado de manera transparente y lejos de las manos de los corruptos líderes sindicales que se han hecho millonarios con esos presupuestos.
Por lo que el presupuesto que presente al Congreso de la Unión deberá incrementarse de manera muy significativa en el rubro de la educación. ¿Alcanza el presupuesto del país para esto? ¿Qué secretarías u organismos descentralizados tendrá y está dispuesto a desaparecer Andrés Manuel en caso de ser presidente para lograr su noble propósito?
4.- Como el asunto de la reubicación de las Secretarías de Estado, la idea de impulsar la educación de calidad y universal gratuita en todos los niveles y en todo el país es una idea de gran esperanza, promotora de bienestar y crecimiento. Además de empleo en todas las entidades y la muy necesaria descentralización. Si los jóvenes de Chihuahua, Sonora, Chiapas, Oaxaca encuentran satisfechas sus expectativas académicas en las universidades de sus entidades con excelentes maestros, un gran nivel académico y de investigación vale la pena apoyar a López Obrador si llega a ser presidente.
Pero si el candidato es el primer aliado de Elba Esther, de los maestros de la CNTE, ¿qué nos asegura que no se pondrá del lado de los líderes sindicales tanto de trabajadores, como de académicos y administrativos de las universidades para acabar con la inversión en los bolsillos de estas voraces rémoras que atentan de manera directa contra la educación de los mexicanos? Algo que nunca explica el tabasqueño es su estrategia para implementar sus propuestas, en el caso de la educación y debido a sus siniestras alianzas con la corrupción del sistema educativo, sería bueno saber como piensa lograr sus dichos.
Yo no voy a votar por López Obrador, pero sí resulta electo presidente me queda una pequeña, casi nula esperanza de que todo ese paraíso que pinta desde hace 18 años pueda ser realidad, aunque sea en materia de educación, que de ser así lo demás es pan comido.

publicado en Blureport.com.mx el 13 de junio de 2018

lunes, 16 de abril de 2018

Premios y políticas públicas en CDMX.



La falta de políticas públicas a futuro en la Ciudad de México es una de las consecuencias de la política clientelar y corrupta de los gobernantes de la capital del país.

Armando Enríquez Vázquez.

En una ciudad asentada en lo que alguna vez fue un lago, el fracaso de los gobiernos del siglo XX y lo que va del XXI por recuperar el agua de lluvia o la de los escurrimientos naturales que llegan de las sierras que rodean al Valle de México, parece imperdonable, como lo es también la estupidez de los gobernadores del Estado de México que de hace muchas décadas a la fecha han permitido y continúan ciegos antes los asentamientos humanos que se dan al oriente del valle y que cada año dejan millones de damnificados por las inundaciones naturales de la cuenca del Valle de México.
La falta de políticas públicas a futuro en la Ciudad de México es una de las causas de que el problema del agua se haya agudizado. Resultan más importantes la avaricia de SEDUVI, la ambición de los diferentes delegados como los de Benito Juárez, Cuauhtémoc, Tlalpan y Coyoacán que han doblado la mano frente a constructores que hacen lo que quieren y como quieren en estas delegaciones, sin olvidar tampoco el papel que en estas corruptelas juega el INVEA.
La construcción en la Ciudad de México es muchas veces innecesaria, sobretodo en el caso de oficinas, donde la oferta supera a la demanda, pero si la tendencia como era el interés personal de Miguel Ángel Mancera y probablemente del próximo jefe de gobierno o gobernador de la CDMX, sigue siendo el desarrollo inmobiliario, entonces se están olvidando de uno de los principales y más apremiantes problemas de la capital; el agua. El mismo López obrador prefirió construir segundos pisos para los automovilistas que desarrollar sistemas de agua para Iztapalapa.
Iztapalapa es una de las delegaciones más grandes y más inseguras de la Ciudad de México y por extensión de las más olvidadas por el gobierno de la capital, los políticos sólo atribuyen valor a Iztapalapa, por el número de personas que viven en esa Delegación. La visitan únicamente en tiempos electorales. La cantidad de habitantes y la extensión territorial de la delegación es un verdadero botín para los partidos, esas mismas características demandan un abasto y distribución de agua que los políticos han preferido ignorar, las condiciones geográficas de la delegación dificultan el suministro de agua. Además de la lejanía de la delegación de los principales distribuidores de agua que abastecen primero a otras delegaciones de como Cuajimalpa, Miguel Hidalgo, Benito Juárez.
Hoy que uno de los temas mundiales es el valor que un futuro no muy lejano va a tener el vital líquido, incluso los más pesimistas, así como los mezquinos y ambiciosos comienzan a hablar de un problema apocalíptico relacionado con el agua potable, la Universidad Nacional Autónoma de México como siempre tiene ya propuestas, incluso una de ellas ganó un premio internacional ya. Pero esperemos que encuentre el eco necesario en las autoridades.
El más reciente ejemplo de esto es el proyecto de un parque hídrico que permita la recuperación de agua de lluvia y su reintegración al manto freático en una de las zonas más necesitadas de agua de la CDMX, un proyecto ganador de un importante premio internacional por su visión.
El premio otorgado por la fundación LafargeHolcim consta de 2 millones de dólares y el jurado estuvo presidido por el arquitecto chileno Alejandro Aravena.
El proyecto elaborado por Loreta Castro Reguera directora del Taller Capital, una firma de arquitectura y diseño dedicada a mejorar la vida y el paisaje urbano en la CDMX, y Manuel Perló Cohen, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la máxima casa de estudios y quien tiene un doctorado en Planeación Urbano-Regional por la Universidad de Berkeley, pretende crear un parque hídrico en un terreno de Iztapalapa conocido como La Quebradora.
El parque hídrico contempla utilizar un predio del gobierno conocido como La Quebradora a las faldas de la sierra de Santa Catarina y cercana a los límites de la Ciudad de México con el Estado de México. El proyecto que promueve la recolección de agua de lluvia, el filtrado de esta al manto acuático de la ciudad que se calcula sería mayor a los 60,000 metros cúbicos anuales, así como una captación de agua pluvial de aproximadamente 5,600 metros cúbicos para ser reutilizada en el riego del mismo proyecto. Pero además crear un área recreativa para la comunidad con canchas deportivas y zonas comerciales y culturales integradas a un proyecto sustentable.
El desarrollo y construcción de proyectos como el del parque hídrico de La Quebradora no pueden, ni deben quedarse en el papel, por la apatía o intereses creados de gobierno y funcionarios públicos. Es necesario que aquellos que aspiran a administrar la ciudad o las delegaciones están interesados en un verdadero desarrollo sustentable de la ciudad, o si buscan tan sólo incrementar sus ahorros a partir de proyectos inmobiliarios que resulten atractivos para ellos y las constructoras e irremediablemente se conviertan en problemas a futuro.
Es nuestra obligación pugnar como habitantes de la ciudad por una mayor y mejor reforestación de la ciudad, los árboles ayudan a la precipitación pluvial, a crear un mejor microclima y a mantener los ecosistemas de la ciudad. Basta de funcionarios como Claudia Scheinbaum quien en su momento fue una de las grandes promotoras de la tala de árboles en la ciudad para la construcción de vialidades o de la actual Secretaria del Medio Ambiente Tania Mueller quien permite con su silencio cómplice la tala y poda indiscriminada de millones de árboles de la ciudad en beneficio de empresas como Total Play y Axtel que tiran cables aéreos y limpian la zona de arboles de la misma manera que CFE.
De cualquier manera, queda en nosotros exigir a los funcionarios el construir y llevar a la realidad estos proyectos, promover el desarrollo de más proyectos como este para la capital del país y que no sólo se queden en un premio y buenas noticias.


publicado en blureport.com.mx el 9 de abril de 2018

viernes, 2 de febrero de 2018

Algunas historias de jóvenes mexicanos científicos.



Mientras nos perdemos en la agenda dictada por los medios pagados por el estado, nadie destaca lo valioso del esfuerzo individual que queda manifiesto en estos jóvenes científicos mexicanos.


Armando Enríquez Vázquez

Hace unos días leía en el portal del diario español El País la historia de un joven alemán de 22 años Jann Horn quien ha descubierto una falla en todos los chips de los procesadores de las computadoras. La importancia del descubrimiento y de la investigación de Horn tiene a todo el mundo geek maravillado. Más allá de la inteligencia del joven alemán se encuentra lo que este tipo de hallazgos lleva consigo en cuanto a patentes, riqueza y prestigio para una nación, por lo que decidí en rápida navegación buscar sí en nuestro país donde se habla de impulso y apoyo a los jóvenes existen hombres y mujeres de edades similares a la de Horn que estén haciendo desarrollos científicos y/o tecnológicos que sean de importancia.
Lo que encontré es en parte de desolador, porque ninguna de las instituciones realmente importantes en la investigación como son la Universidad Nacional Autónoma de México, ni el Instituto Politécnico Nacional parecen reconocer a sus investigadores hasta que estos están bien entrados en la cuarta década de su existencia, en portales dedicados a promover y destacar el trabajo de los jóvenes científicos nacionales, a diferencia una de las instituciones educativas de mayor lucro y baja inversión en la investigación el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey en su portal tecreview publica de manera constante información sobre logros científicos de jóvenes mexicanos y el año pasado en noviembre reconoció a 4 de sus exalumnos de licenciatura como científicos jóvenes de importancia, así como a un egresado de la UNAM que al parecer pasa inadvertido en el sistema burocrático y anquilosado de la máxima casa de estudios del país.
Joel Sánchez Bermúdez es un egresado de la licenciatura en Ingeniería Mecatrónica del TEC que hizo una maestría en la Universidad de Granada y es investigador del Instituto Max Planck en Alemania, sus trabajos están enfocados a la distribución del polvo estelar en la Genesis de las estrellas, en su fase inicial. El joven mexiquense promete ser uno de los astrónomos más distinguidos en el futuro de nuestro país.
 Otro científico mexicano joven es Cristóbal Miguel García Jaimes, quien es el científico que ha podido construir el acelerador de partículas más barato del mundo con el que ganó el Premio Nacional de la Juventud en 2014, es egresado de la facultad de ciencias de la UNAM y sin duda puede llegar a convertirse en una de las mentes más brillantes de nuestro país. De origen guerrerense García Jaimes ha sido reconocido a nivel mundial y dos años consecutivos la Universidad de Saint Gallen en Suiza, como uno de los potenciales líderes del futuro a nivel mundial. Además, García Jaimes es uno de los fundadores de la AC Ciencia Sin Fronteras, dedicada a fomentar la cultura del estudio y esfuerzo entre los mexicanos.
De acuerdo al Xataka.com.mx el joven declaró “Por cada joven que continúe estudiando es doble ganancia para el país; es un elemento menos para la narcoviolencia y será un soldado parabuen desarrollo de la nación.
A la organización de García Jaimes se han sumado estudiantes de otras facultades de la UNAM.
Entre las jóvenes mujeres científicas se encuentra Edna Leticia González Bernal del Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional Unidad Oaxaca del IPN y que se dedica a estudiar la formas de preservar a los anfibios en específico de las ranas endémicas de la Sierra Norte de Oaxaca. Su labor fue reconocido el año pasado por el programa fundado por la UNESCO y la empresa L’Oreal conocido como For Women in Science y que premió a a otras cuatro científicas mexicanas en esa ocasión.
La preservación de los anfibios mexicanos es de gran importancia ya que somos el quinto país en la riqueza de especie de este grupo de animales.
Estas historias de éxito, entre otras, casi nadie las cuenta y en lugar de contar el horror de las políticas sexenales de Enrique Peña Nieto con el consabido fracaso al que han llevado, estas sí son historias que merecen ser contadas, pero sobretodo conocidas y promovidas por los mexicanos, como ejemplo verdadero de lo que debe ser México y no la punta de oportunistas chapulines que saltan de partido en partido o deciden fundar el propio donde reciben a toda la escoria de la partidocracia.

miércoles, 24 de enero de 2018

Pequeño Amanecer el cuerpo de una niña que cuenta la historia de América.



El hallazgo del cuerpo de dos infantes en Alaska es clave para que los científicos, entre ellos un mexicano, muestren que no todos los habitantes de Beringia pertenecían a un sólo grupo como se creía.

Armando Enríquez Vázquez

Hay historias que nos atraen por encima de otras, historias que hablan de nosotros como raza, historias de nuestra especie, ese homínido surgido en África que literalmente conquistó el mundo, acabando con cualquiera otra especie de homínido que habitara La Tierra en ese momento.
Sabemos que el Homo sapiens acabó al menos con otra cinco especies para demostrar su supremacía y desde el momento en que acabamos con la primera especie de homínido hace cerca de cien mil años nos convertimos en el más temible y efectivo de los depredadores que hayan pisado el planeta.
Paso a paso, los Homo sapiens llegamos a todos los rincones del planeta, poblando con el paso de los milenios todos los continentes, durante las glaciaciones, gracias o a pesar de ellas los seres humanos pudieron pasar en su peregrinar del noreste de Asia al noroeste de América.
La existencia de un puente natural de tierra que desapareció al terminar la última glaciación que unía a los continentes a la altura del Estrecho de Bering permitió que los grupos de humanos poblaran América. Esta tierra se conoce con el nombre de Beringia.
En 2015, un grupo de investigadores demostraron que las poblaciones que dieron origen a todos los grupos nativos del continente americano cruzaron Beringia hace unos quince mil años, el mapa genómico de los habitantes de América puede ser rastreado a este grupo que cruzó lo que hoy es el mar de Bering y se dividió en dos grandes grupos que poblaron el continente. Pero además se elaboró la teoría que estos grupos humanos quedaron aislados del resto de los grupos asiáticos dando como resultado el surgimiento de los grupos de seres humanos característicos de América con un mapa genético diferenciado de los habitantes de Asia.
El reciente estudio de los restos de una niña que no vivió más de 12 semanas y cuyos restos fueron encontrados en lugar cercano al rio Tanana, en Alaska y conocido entre los arqueólogos como Upward Sun River han demostrado que existió otro grupo humano anterior que cruzó a América y vivió en Beringia del que no se sabía nada y cuyo mapa genómico es diferente al del grupo que finalmente se adentro en las tierras de lo que hoy son Alaska y Canadá para colonizar el continente.
El esqueleto bautizado como Pequeño Amanecer es uno de dos pequeños infantes que fueron enterrados en el lugar hace más de 15,000 años, lo que también ha obligado a los científicos revaluar la antigüedad de la presencia de grupos humanos en América y hablar de que los primeros cruces se llevaron a cabo hace unos 20,000 años.
Dónde y cuándo surge la población fundacional de los habitantes de América aun es un misterio pues el amplio puente que era Beringia quedó bajo las aguas del mar al terminar la última glaciación. El descubrimiento del sitio de Upward Sun River, otro dato que se ha obtenido de este sitio arqueológico es que es el lugar más antiguo en el que se puede confirmar el consumo humano de salmón, ha obligado a los investigadores a replantearse cuestiones elementales acerca de la migración de la especie humana.
Dentro del grupo de investigadores se encuentra el mexicano José Víctor Moreno Mayar, quien es parte del grupo de investigadores del centro de Geo Genética de la Universidad de Copenhague y que ha escrito diferente artículos científicos acerca de la antropología genética, el más reciente publicado por la revista Nature el pasado 3 de enero en el que junto con los investigadores con los que trabaja en Upward Sun River, pone de manifiesto sus hallazgos y la relevancia de los mismos en tratar de explicar la manera en que el continente americano se fue poblando y quienes fueron estos pobladores.

publicado en blureport.com.mx el 19 de enero de 2018

miércoles, 12 de octubre de 2016

Clementina Díaz y de Ovando una mujer de historia.



La primera mujer en ser directora de un instituto de investigaciones de la UNAM y la primera en ser miembro de número en la Academia Mexicana de la Historia.

Armando Enríquez Vázquez

Los mexicanos solemos desconocer nuestra historia, olvidarla, pensar que son sólo datos y fechas anacrónicos que nada tienen que ver con nuestro presente y que relacionamos con viejos legajos olvidados en enormes bibliotecas donde acumulan polvo y hongos.
Mucho menos tenemos idea de aquellos y aquellas que con amor por la historia trabajan a diario tratando de hacernos voltear a conocer hechos y comportamientos que estamos repitiendo y nos pueden llevar a las mismas épocas de incertidumbre y violencia de épocas pasadas. O simplemente intentan que conozcamos ese pasado cotidiano que somos incapaces de imaginar.
Entre estas mujeres y hombres que llamamos historiadores, se encuentra una mujer que abrió la brecha para las mujeres dedicadas a este oficio. Clementina Díaz y de Ovando se caracterizó a lo largo de su vida por dar la misma importancia a temas que parecían triviales en la historia nacional, como a tratar de hablar de temas de trascendencia nacional como el periodo virreinal y la pedagogía jesuita de la época.
Clementina Díaz y de Ovando nació en Laredo, Texas el 7 de noviembre de 1916, de padres mexicanos Clementina curso toda su educación primaria, secundaria y preparatoria en la Ciudad de México. Ella siempre se sintió orgullosa de ser mexicana y de ser universitaria y seguramente consideraba su nacimiento en Estados Unidos como un mero accidente geográfico.  Obtuvo su licenciatura en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Años después consiguió los grados de maestra y doctora en lengua española en la misma facultad.
Clementina inició su carrera en la UNAM como maestra de literatura en la Escuela Nacional Preparatoria en 1938 y en 1943 se integró al Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM.
Cronista de la máxima casa de estudios de nuestro país desde 1994, ya en 1951 y con motivo del IV centenario de la fundación de la Universidad Nacional, Clementina Díaz y de Ovando escribió El Colegio Máximo de San Pedro y San Pablo. Un texto acerca de durante el virreinato para l gran colegio jesuita que llegó a formar la Universidad.
Sus investigaciones no sólo se basaron en los escritores e historiadores de otras épocas, Clementina Díaz y de Ovando acudió a los periódicos de las diferentes épocas para convertirlos en fuentes historiográficas de gran importancia, de esa visión por lo cotidiano surgieron libros como Odontología y publicidad en la prensa mexicana del siglo XIX. O Los Cafés del siglo XIX.
Clementina Díaz y de Ovando también publicó trabajos sobre Vicente Riva Palacio a quien admiraba, sobre la historia de la Escuela Nacional Preparatoria y la Universidad Nacional Autónoma de México, que no solo documentaban los datos fríos e institucionales de ambas escuelas, sino que están llenos de anécdotas cotidianas acerca de ellas.
Fue además una feminista que abrió el camino a futuras investigadoras e historiadoras al conseguir nombramientos y reconocimientos antes negados a las mujeres. En 1968 fue nombrada directora del Instituto de Investigaciones Estéticas, convirtiéndose en la primera mujer en ser titular de un Instituto de Investigaciones de la UNAM. En 1975 Clementina se convirtió en la primera mujer en ingresar a la Academia Mexicana de la Historia, en 1976 fue la primera mujer en formar parte de la junta de gobierno de la UNAM y en 1982 se convirtió en la segunda mujer en ingresar en la Academia Mexicana de la Lengua.
En 1993 Carlos Salinas de Gortari la designó como consejera de la Comisión de los Derechos Humanos por su lucha feminista y ese mismo año, la UNAM le rindió un homenaje por sus cincuenta años como investigadora.
Clementina Díaz y de Ovando murió a los 96 años de edad el 18 de febrero de 2012.

publicado en mamaejecutiva.net el 4 de octubre de 2016
imagen academia.org.mx