Campañas 2021

 Así fue mi visión al arranque de las campañas políticas rumbo a las elecciones de la mitad del mandato de 2021.

Armando Enríquez Vázquez

Arrancaron las campañas electorales de 2021. Las elecciones más grandes en la historia del país, por el numero de puestos a elegir y por el número de votantes que habremos de participar en ellas, de la misma manera empresas profesionales y especializadas, así como otras improvisadas recibirán millones de pesos de los partidos políticos para desarrollar la propaganda de los candidatos.

Elecciones van y elecciones vienen y tanto jefes de campaña, como creativos, jinglistas, diseñadores gráficos nos han llenado no sólo de basura contaminante, si no principalmente de contenidos basura. Pocas son y han sido las campañas, frases y slogan exitosos. Las memorables y materia de meme o de burla son tristemente innumerables.

Desde la cantinflesca: Arriba y delante del demagógico, populista Luis Echeverría, hasta La esperanza de México, que no plantea nada, pero mesiánicamente propone al votante mantener la fe antes que la certeza y el compromiso por hacer un mejor país.

Los publicistas de siempre con sus lugares comunes y sus frases hechas, sus jingles chabacanos y sus imágenes absurdas; afilan lápices, limpian los teclados de las computadoras y revisan bibliotecas de música para crear en el mejor de los casos sus propuestas, en el peor únicamente plagiaran.

Los viejos publicistas que en cada jornada electoral sacan su año fiscal en unas cuantas semanas se frotan ya las manos y preparan las recetas vulgares y sin ingenio para llenar las calles, las pantallas de televisión, las ondas radiofónicas y hoy en día en Internet. Los nuevos y diletantes están seguros de sorprendernos descubriendo el hilo negro.

Para los que nos dedicamos a observar lo que sucede en medios la mesa esta lista para el banquete de entretenimiento, propaganda vertida en los diferentes géneros dramáticos de manera consciente o inconsciente que al final a nadie importa y a veces lo más que logran es una sonrisa o una generosa carcajada porque ya no creemos en los políticos, en sus palabras y promesas vacuas.

Inició ya el desfile de propaganda con una joya de cinismo y que es políticamente incorrectísimo. Se trata de una pieza de propaganda del Partido del Trabajo, aliado del gobierno actual. Su propaganda es extraña para un aliado de Morena y no puedo imaginar quien es el destinatario, sí el gobierno actual por su mal desempeño o gobiernos del pasado o del imaginario colectivo de la oposición convertida en gobierno sin conciencia de serlo.

La propaganda de este partido satélite sucede en un consultorio médico en el que una doctora o técnica en ultra sonido en el peor de los casos, se prepara a dar los resultados del estudio a una pareja que espera a su hijo. A la pregunta: ¿Qué va a ser?, la mujer responde ¡Pobre, como ustedes! Y después inicia la perorata propagandista en favor del partido.

La propaganda resulta en el mejor de los casos un caso de humor involuntario y del peor gusto posible. Pero en el peor de los casos también nos lleva a pensar que el PT aliado del gobierno actual considera que el gobierno actual es idéntico a los anteriores, y después de tres años de gobierno nada ha mejorado, ni habrá de mejorar en la vida del mexicano común porque este gobierno es sólo pan con lo mismo.

El mensaje es directo, no hay manera de interpretarlo de otra manera y entonces las preguntas son ¿Quién lo escribió? Y ¿Por qué? Esta pieza políticamente incorrecta en todos los sentidos resulta un balazo en el pie. Y es el mensaje de un partido que a pesar de ser parte de la alianza que gobierna el país y que debe su existencia únicamente a los triunfos que como sanguijuela del partido en el poder ha tenido, carece del mínimo sentido común para elaborar la campaña de quienes ya están ejerciendo el poder en México. Habla mal de quien se encargue de la propaganda del partido, pero habla peor de quienes vendieron esta muy fallida idea de política al partido.

Como mencioné al inicio llegaron las campañas y es tiempo de divertirnos con la envoltura que los encargados de las campañas, nos ofrezcan en los próximos dos meses. Pero también es un momento clave para reflexionar en la industria de la publicidad politíca, su responsabilidad en la creación de campañas exitosas y buenas, a pesar de lo poco reflexivo y receptivo del destinatario del mensaje y no sólo en satisfacer a clientes irracionales e impulsivos que quieren ganar a como dé lugar con mensaje muchas veces no pensados.

originalmente publicado en marzo de 2021 en roastbrief.com.mx

imagen de mi autoría

Últimos gastos desbordados en publicidad de un sexenio que se acabó

No recuerdo otro sexenio donde el año de Hidalgo fuera verdaderamente un robo en despoblado en el que participa todo el gabinete y funcionarios cínicos de un presidente más cínico aún.

Armando Enríquez Vázquez

Cuando inició el sexenio que esta por terminar, el entonces gobierno entrante decidió lanzar una campaña de propaganda con jóvenes trajeados haciendo parkour en diferentes edificios de la Ciudad de México. El spot terminaba con la frase que rápidamente desapareció del lenguaje propagandístico del sexenio: “Mover a México.” Este lema fue remplazado popularmente y entre columnistas por el irónico “Joder a México”, más afín a lo que Peña Nieto ha hecho con el país desde el 1º de diciembre de 2012. Lo cierto es que nadie supo ver las verdaderas intenciones de un mezquino y ambicioso hombre, su gabinete y gobernadores del nuevo PRI puso en aquellos primeros spots: Pasarse por el “arco del triunfo” al país, las leyes y ciudadanos para efectivamente “Joder a México”. Una alegoría de lo que iba a ser su sexenio.

Seis años de un pésimo presidente, con una peor propaganda tratando de justificar al mal gobierno invitándonos a contar una historia de cosas buenas, que pocas, muy pocas veces existieron.

Peña Nieto, la oficina de la presidencia, las secretarías de estado hicieron ricos a un grupo de empresas productoras, agencias de publicidad y de medios que a todas vistas fallaron en su cometido, pues el PRI casi dejó de existir en julio pasado, o al menos eso nos han querido hacer creer desde la partidocracia y la mafia del poder que dirige hoy López Obrador quien habrá tomar la estafeta de Peña Nieto en poco más de un mes. Los medios también vieron muchas ganancias en esta propaganda oficial y la historia que nadie quiere contar o “se les olvida contar” es una historia de corrupción y contubernio que los involucra a todos.

Ya nada bueno podemos contar de los seis años de Peña Nieto, ¿por qué entonces saturar los espacios comerciales de radio, televisión, páginas de diarios y lugares para carteles en las calles con propaganda mala?

Es innegable que después del 1º de julio de 2018 al saberse perdedores del poder, los priístas decidieron hacer de este año, un “Año de Hidalgo” inolvidable, que parece comandado por Santanna e Iturbide juntos. Y una de las maneras más opacas, pero más claras contradictoriamente es la serie de campañas de promoción de entidades del Estado que durante seis años y a veces jamás le importaron al gobierno federal. Todo con la simple idea de gastar para robar y ya que un hombre igual de corrupto como lo es Andrés Manuel López Obrador ya prometió perdonar de cualquier daño que le hayan hecho los hombres de Peña Nieto y el mismo presidente al erario, al país y a los mexicanos.

Entonces hasta hoy escuchamos sobre la existencia del Servicio Geológico Nacional o de la maravillosa leche de Liconsa, la misma que durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari era radiactiva. Ni que decir de la absurda propaganda que nos sitúa en el papel de habitantes del océano en un ambiente urbano. Tal vez el copy y el creativo de la agencia estaban viendo el tráiler de Aquaman cuando concibieron su absurda campaña. De pronto se les olvida tanto a funcionarios como a publicistas que nadie ha destruido más ecosistemas que los gobernadores del nuevo PRI. Es realmente preocupante este tipo de gasto combinado con la promesa del Presidente Electo de no actuar en contra de la corrupción del sexenio que está por terminar.

Sí como ángel exterminador Andrés Manuel ya decidió acabar con una gran parte de la burocracia, básicamente con la que trabaja, no se va a meter con los sindicatos, eliminar duplicación de funciones, y bajar el gasto del gobierno, quiere decir el tabasqueño reconoce que el gobierno ha cometido gastos excesivos, entonces ¿por qué castigar a los ciudadanos perdonando a los funcionarios?

El abuso en los gastos de la propaganda de algo que ya se acabó, es como quererse acabar las botellas que sobraron de una boda antes de que amanezca.

La codicia y desvergüenza de Peña Nieto y sus funcionarios no conoce límites.

La chaira arrepentida y la panista actriz

Otra de las muestras de la pésima propaganda politica que se desarrolló durante las pasadas elecciones de julio. 

Armando Enríquez Vázquez

Más allá del tormento que resulta la propaganda electoral en los medios tradicionales de comunicación, invadiendo nuestros hogares, oficinas y automóviles con su continuo bombardeo de 30 segundos de cancioncitas y burradas que nada tiene que ver con propuestas y soluciones a los votantes, tenemos la guerra en Internet donde los partidos se han dado vuelo haciendo videos que achacan a la competencia y se ve claro quien los hizo como en el caso de la producción de la niña bien y Morena.

En ese mismo tenor se encuentra la nueva producción del PRI “La chaira arrepentida” y ¿por qué me atrevo a asegurar que es producción del PRI? porque nadie en México cree que el candidato de ese partido no importa lo inteligente y bueno que sea vaya a ganar, la marca, en este caso el partido, que lo envuelve es la peor y probablemente como partido están más preocupados por levantar la pedacería de lo que quede de ese instituto político que por promover realmente el voto de una causa perdida.

Además, el humor involuntario de los responsables resulta un tiro por la culata para el candidato del partido oficial. El estribillo de la cumbia de la chaira arrepentida dice: “Antes era chairo pero todo cambió, sus colores pintaron mi corazón, todos juntos seremos testigos de cuando gane el que tiene vitíligo.”

En uno de los primeros spots del candidato José Antonio Meade el mismo jugaba con el asunto de su condición al decir que eran las únicas manchas en su vida. Lo cual dicho por él mismo parecía minimizar algo que algunos de los intolerantes caricaturistas de La Jornada habían estado explotando al dibujar al candidato, incluso intentaba humanizar a Meade distanciándolo de la clase política priísta, en una formula muy priísta de propaganda que es poner a sus candidatos junto a jóvenes universitarios, qué son los que menos votan y simpatizan por el partido y sus candidatos.

Pero en la cumbia suena como desprecio, como algo que marca a Meade y no de la mejor manera. Pero, en fin, debe ser muy difícil para los publicistas del candidato oficial tratar de levantar una campaña que en las imágenes de mítines y reuniones a las que asiste Meade se ven cada vez más vacías e incluso gente saliéndose de los foros cuando el candidato priísta toma la palabra.

Lo que es manifiesto es el lenguaje de odio que promueven los partidos políticos al crear estereoptipos de las persoa y mientras la chica bien viaja en carro y depende de sus papas, la chaira bebe caguamas y tiene un poster del “Che” Guevara. Una vergüenza más a candidatos sin propuestas y a publicistas que desconocen cual debe ser su responsabilidad como voceros de políticos.

Por otra parte, apareció un video de la candidata del Frente al Senado de la República, por la Ciudad de México, Xóchitl Gálvez disfrazada de Andrés Manuel López Obrador y despreciando a todos “los candidatitos” de Morena que para tener cierta relevancia necesitan promoverse con fotos al lado del candidato presidencial de Morena. Ella asegura que no necesita de padrinos para ganar y finaliza con la frase; “Mi xochitlcleta, no la tiene ni Obama.” La propaganda pierde cualquier contundencia por que la delegada de Miguel Hidalgo con permiso pretende estar haciendo Stand up, incluso con risas grabadas a lo largo del video como sugiriendo que es gracioso lo que en realidad es patético. Lo que es cierto es que los desconocidos candidatos de Morena y los conocidos también, sólo saben fotografiarse con Andrés Manuel y hablar de él como quien habla del representante de Dios en la tierra.

Sí Andrés Manuel carece de propuestas lógicas, los candidatos de su partido carecen hasta de la idea de porque y para que son candidatos, algo muy similar a la candidata del PRD a la alcaldía de Ciénega de Flores en Nuevo León Mirella Ornelas García, quien no supo ni por qué ni para qué está en la candidatura y cuyo video se volvió viral y puso en evidencia como para la gran mayoría de los aspirantes a puestos de elección popular la política es un pretexto para enriquecerse, sin el menor compromiso con los ciudadanos. Pero lo mismo aplica al video de la candidata al senado por el Frente para la Ciudad de México, quien además de mostrar y exhibirse como una pésima imitadora y un sentido del humor autocomplaciente, el video de Xóchitl Gálvez, más allá de dejarnos en claro que ella es una self made woman, carece de propuesta alguna a lo que hará en el recinto legislativo de Paseo de la Reforma. 

Y junto con toda esta propaganda basura que llena Internet y los balconeos a pseudo-políticos de todos colores e ideologías, apareció otro video de pena ajena; Un candidato del PRI en el estado del San Luis Potosí subió a las redes un video donde el payaso disfrazado de político baila con un burro. Más allá de lo ridículo de José Luis Romero Calzada candidato por su partido a diputado federal, el individuo debería ser acusado de maltrato animal al obligar al burro a moverse conforme él quiere.

A un mes de las elecciones, lo único que queda claro es que para los candidatos las campañas son un circo donde todo se vale, donde el dinero de los ciudadanos sirve para pagar cualquier ridículo y frustración que exista en el alma del candidato y los electores son simples espectadores obligados a mirar con hartazgo ese espectáculo multi pistas donde se hace de todo menos política.

publicado el 4 de junio de 2018 en roastbrief.com.mx

La cínica gira del adiós.

Los mensaje finales de Enrique Peña Nieto nos muestran que el hombre no tiene vergüenza, dignidad y mucho menos tacto político.

Armando Enríquez Vázquez

Inició la despedida formal de Enrique Peña Nieto con entrevistas ante los más serviles periodistas de su administración; Joaquín López Dóriga a quien le urge que le regresen los reflectores y Denise Maerker su sustituta en Televisa, la empresa que inventó a Peña Nieto, su matrimonio y a su familia extendida. La gira terminó de manera gris, muy gris en su mensaje a los invitados a un informe de gobierno en lo que destacó fue el pleito de Gerardo Fernández Noroña con Porfirio Muñoz Ledo, Martí Bartres y el Estado Mayor presidencial a las puertas de Palacio Nacional y las lágrimas de su hija y de la hija de Angélica Rivera.

Peña Nieto vive el espejismo de lo que él cree un momento de gloria propia, su círculo de colaboradores aplaude ya con cansancio, cuando en realidad el presidente muestra de nuevo su incapacidad de entender al México que el creyó gobernar.

El ex presidente en funciones aún, cree que puede alardear de manera cínica los nulos logros de su administración sabiendo que el próximo gobierno dará marcha atrás en la gran mayoría de sus abusos y negocios. Pero lo único que le queda al presidente más despreciado de la historia moderna de México es la satisfacción de haber pactado ya con el hombre de la Cuarta Transformación la inmunidad para él y sus secretarios. Serán intocables durante los próximos seis años.

Peña Nieto se hace tonto él sólo al pensar de manera fantasiosa que los mexicanos no entendemos el valor de lo que hizo, pero además se disculpa o mejor dicho intenta exculparse de asuntos clave de su sexenio; Ayotzinapa, su acto de cobardía al enviar a su esposa a defender de manera ridícula, lo indefendible de la Casa Blanca, su falta de coraje frente a Donald Trump, su incapacidad de dialogar, de exigir justicia y transparencia a sus amigos y colaboradores.

Lo peor no es que el un presidente conceda entrevistas al final del sexenio, eso lo han hecho todos. El problema es que Peña Nieto decidió despedirse como inició su sexenio de una manera triunfalista a pesar de que después de su administración dejó al país en mucho peores condiciones de aquellas en las que lo recibió. Su partido político enfrenta la peor crisis de su historia gracias a él y sus amigos que saquearon hasta lo insaqueable bajo su manto protector. Todo esto lo tiene sin cuidado y para demostrarlo está empeñando en liberar a todos antes de irse.

De una manera que resulta vergonzante para él y otra muestra de su insensibilidad política y social Enrique Peña Nieto, habla de libertad de expresión cuando en los casos de Arístegui. Los colaboradores de Curzio y Ferriz de Con está más que claro el papel que Peña Nieto y sus incondicionales esbirros en los medios jugaron. Pero lo que es más grave Peña Nieto se va de la presidencia sin haber aclarado las muertes de decenas de periodistas a los que su concepto de “Libertad de expresión” alcanzó en forma de balas durante los seis años que vivió en Los Pinos.

Lo que es aún más indignante es la sangre que cubrió a México en el sexenio en el que más crímenes se han cometido y donde Peña Nieto y sus Procuradores Murillo Karam, Arely Gómez, Raúl Cervantes, apodado el Fiscal Carnal, así como el interino que llegó para quedarse violando La Constitución Alberto Elías Beltrán quedaron a deber muchas explicaciones a los mexicanos no sólo de porque fueron incapaces de construir casos sólidos en contra de detenidos como Elba Esther Gordillo, si no ¿por qué no se inconformaron y presentaron acciones legales en contra de los jueces que a la mitad de la noche liberaron a delincuentes como Caro Quintero o Ernesto Fonseca?

Ese hombre que se dedicó seis años a saquear el país junto con sus amigos y socios, el mismo que prefirió beneficiar con dinero a constructoras del Estado de México y de España, antes que llevar a cabo las obras de infraestructura prometidas, se despide con una cara que ya no le maquillan en Televisa por más que López Dóriga y Maerker lo adulen y en la que el cinismo y sus pocas luces son lo que resaltan.

Peña Nieto intentó en muchas ocasiones y a veces con éxito acabar con la industria mexicana, obligó a ICA una de las constructoras más importantes, serias e internacionales de nuestro país a casi desaparecer en su afán por proteger a amigos empresarios regionales corruptos como Hinojosa o a empresas trasnacionales dedicadas a medrar con las necesidades como OHL, ante quien el titular de SCT y él mismo se cuadraban.

Peña Nieto no gobernó, no administró, no brindó seguridad a los mexicanos, mucho menos bienestar, entonces de que carajos alardea. Sus mensajes del sexto informe y su gira del adiós a la mayoría de los mexicanos sólo nos ensucia nuestras horas de radio o televisión.

¿Me pregunto sí esas mujeres que hace seis años reclamaban al presidente saliente en su colchón, aún lo quieren seis años después que hasta el colchón les ha intentado robar?

Lo triste es que del sex symbol del 2012, el pueblo de México cambió al redentor de los pobres en 2018 y tal vez dentro de seis años, espero que no sea así, por el bien de todos nosotros, su gira de despedida lo revele como el Mefistófeles de la continuidad.

imagen DeathtoStock.com

Ya despertaron al Tigre…Toño.

En las pasadas elecciones para la presidencia de México los partidos afines a Morena y a López Obrador intentaron amenazar pero todo como en este caso quedo en humor involuntario.

Armando Enríquez Vázquez

En materia de propaganda política me da la impresión de que nunca se toca fondo en materia de ridiculez y estupidez, lo siguiente es para demostrar que no son sólo los jingles y covers los que desprestigian a un partido y sus candidatos. El Partido Encuentro Social subió a las redes la semana pasada uno de los videos más absurdos y provocativos de la campaña y después el vocero de la Campaña de Meade incendio las redes sociales con la insensatez que lo ha caracterizado desde que fue Secretario del Trabajo en el sexenio de Felipe Calderón. Además de ser muestras de los niveles de intolerancia y discriminación a los que está llegando esta campaña.

En el primer caso y haciendo referencia a la amenaza inflamatoria de su candidato Andrés Manuel López Obrador quien hace unas semanas advirtió que de perder las elecciones el no meterá las manos para detener al “Tigre” que se despertará, el PES, partido de los cristianos de ultra derecha, consideró relevante hacer un video de un personaje con máscara de tigre que advierte a los políticos del pasado que ya despertó y tras la advertencia el personaje lanza un “fiero rugido” para terminar el video de 30 segundos con la imagen de López Obrador sonriendo como diciendo: “Se los dije”.

El PES, es un partido que tiene fuertes nexos con lo más conservador de la sociedad, es un partido que dirige un pastor cristiano que en su momento formó parte de la defensa y liberación de quienes perpetraron la matanza de Acteal el 22 de diciembre de 1997. Para mí un aliado así de López Obrador me confirma que de izquierdista y hombre de paz y justicia el candidato de Morena no tiene absolutamente nada. En ese sentido es difícil creer el discurso de amor y paz del candidato de Morena que cobija al líder del Yunque entre sus seguidores. En el sexenio pasado se criticó fuertemente la propaganda oficial que pintaba a López Obrador como un peligro, pero el si puede promover la violencia desde los espacios y los partidos políticos que lo apoyan, pero hoy lo más políticamente correcto es permitirle todo a los morenistas, Llegando a extremos como el de Denisse Marker en Radio Fórmula exonerando de cualquier culpa a Claudia Sheinbaum como delegada de Tlalpan.

Pero si de un lado de la contienda política tenemos un tigre trajaedo y despierto, en la campaña de PRI las cosas se manejan de manera visceral, como lo hace quien se sabe perdedor y antes de caer en la lona suelta golpes a diestra y siniestra tratando de noquear al enemigo y es que el ciudadano Javier Lozano vocero de la campaña de José Antonio Meade subió a twitter un video en el que una joven morena le pide a su padre un hombre canoso, al que solo vemos de espaldas, pero habla lento y con acento costeño, que podría representar a “ya sabes quién”, que no insista que ya no puede manejar, que ni siquiera entiende cómo funciona un auto hoy en día, el video remata con las frases a “los viejos hay que quererlos y respetarlos, pero no dejarlos conducir un país.” Lo cual es no solamente otro ejemplo de mensajes de odio e intolerancia, si no un claro mensaje de discriminación en contra de los adultos mayores. La respuesta en las redes sociales a la ocurrencia del senador poblano no se dejó esperar. Mensajes de odio y rechazo mantuvieron Javier Lozano en el trending topic de Twitter desde el viernes a mediodía hasta la mañana del domingo. El recibimiento negativo y el abucheo digital a sus tonterías obligó al político del PAN y del PRI a borrar rápidamente el tuit y ofrecer disculpas.

Lo importante es que en ambos casos estamos hablando de mensajes de odio. Los partidos políticos, los candidatos y muchos de sus seguidores han dedicado mucha de sus propaganda a marcar y delimitar las diferencias no en sus proyectos y propuestas de gobierno, sino en distanciar a los mexicanos y mientras para Morena esto parecer ser permitido y tolerado incluso viniendo de voces que se supondrían más inteligentes como Epigmenio Ibarra que tuitea como Trump a partir de adjetivos e insultos, a los seguidores de los otros candidatos inmediatamente se les descalifica, ataca o denuncia. Separando a México de la misma manera que todos en sus momentos criticaron las acciones de Trump, la operación final de cicatriz será imposible de llevar a cabo, incluso con la ventaja y el porcentaje de votos que las encuestas dan a López Obrador, quien gobierne México lo hará representando a la primera minoría del país y no a la mayoría de los mexicanos. En México tenemos tres candidatos empeñados en hacer campañas basadas en el clasismo y el revanchismo entre los diferentes sectores de mexicanos. Fifis, peje zombies y Prianístas; los términos con los que se clasifica desde los candidatos hasta los seguidores a los contrincantes muestran un claro desprecio por el adversario.

La actitud de la gente del PES como la de Javier Lozano en poco o nada ayudan a campañas civilizadas y críticas donde los ciudadanos podamos escuchar las propuestas de quienes aspiran a gobernar el país. El discurso de odio anula cualquier cuestionamiento y cualquier análisis. Pero tampoco debemos culpar sólo a publicistas y voceros o asesores de campañas, Son culpables los candidatos que a falta de propuestas e inteligencia para mantener un diálogo democrático promueven este discurso. Pero los verdaderos culpables somos ciudadanos que preferimos seguirles el juego, ignorar la historia y la biografía de los candidatos y a golpe de no reconocer que quienes se postulan son humanos y cometen errores o tienen graves huecos en su oferta política que no quieren, ni están dispuestos a aclarar, lo toleramos porque no nos gusta, como a ellos, reconocer que cometemos errores.

publicado en roastbrief.com.mx el 21 de mayo de 2018 

imagen PES

De propaganda a tortura auditiva, pasando por el reggaeton.

En un país de corrupciones y trapacerías, donde los creadores se dedican a hacer campaña contra la piratería, resulta que muchos candidatos toman la obra de otro la destrozan sin pagar por el plagio. Eso sin contar la contaminación auditiva que generan.

Armando Enríquez Vazquez

Prendo la radio por la mañana y: “A , A, A Anaya el futuro comienza en el presente” , o “Vota por el PES, vota por Andrés”, o el himno de Movimiento Ciudadano ahora a ritmo de marichi borracho de Garibaldi y maldigo la hora que a candidatos, candidatas y publicistas se les ocurrió que el marketing político se basa en crear tontos estribillos aunada a música popular y populachera para promover a los candidatos.

A lo largo de mi vida he escuchado a suficientes jinglistas, en el mejor de los casos, convertidos en “ideólogos musicales” para saber que algo esta podrido en la mente de quienes manejan la propaganda política en nuestro país y cada elección que pasa, se pudre más.

En los años ochenta y mientras pasaba una temporada de mi vida en la ciudad de Chihuahua el Partido Acción Nacional y su candidato Luis H. Álvarez tenían como jingle de propaganda una canción infantil llamada “Pajaritos a volar” para dar a entender al electorado la derrota del PRI en el estado más grande de la república, algo que no sucedió entonces, pero si unos años después, cuando creo que los chihuahuenses habían ya olvidado la ridícula cancioncita.

Hace un par de años una tía me mostró un viejo disco de 45rpm con un himno en honor del candidato oficial de 1940 el General Manuel Ávila Camacho, una composición típica de la época con aires que recuerdan el triunfalismo del fascismo italiano.

Y así a lo largo de las décadas los mexicanos hemos escuchado los mismos sueños guajiros de crecimiento, un mejor futuro y la tan anhelada y al parecer mítica justicia social en voz de diferentes cantantes, en todas las tonadas posibles, de la marcha militar al reggaeton, de la balada pop a la música tribal y casi siempre plagiando música e insertándole palabras en favor de su candidato.

Y la verdad no sé si los mexicanos estamos acostumbrados a tanta estupidez cantada llena de clichés que nada o poco dicen de las agendas políticas de los candidatos o ya a estas alturas asumimos que parte de las campañas implican un porcentaje de mensajes cantados que son el mejor ejemplo del sinsentido. A manera de serenata cursi de película mexicana, o número musical metido a fuerza en película de Tin Tan, los jingles políticos parecen ser parte de un acuerdo no escrito por parte de los candidatos, partidos políticos y los músicos mexicanos. Algo como lo que sucedía desde la Época del Cine de Oro cuando se obligaba a los directores y productores a un determinado número de canciones por película por el Sindicato de Músicos y el hampón que era su líder un hombre siniestro con un nombre aún más siniestro: Venus Rey.

Música. Música que no dice nada y estalla en nuestros oídos y no es qué las otras piezas de propaganda, donde se repiten los audios de “Ya sabes quién” defendiendo lo indefendible, vendiendo el avión que no le pertenece aún, ni le pertenecería de ser Presidente pues es un bien de la nación o los del “miedo que debemos tener” o esa triste y bobalicona rima de grado cero de la creatividad de “Voto por mí, voto por Meade” que las únicas manchas que tiene son las del vitíligo y una candidez que no es apta para un político mexicano en campaña.

Pero son los jingles, las cancioncitas y las baladas las que más insultan, las que más molestan a la inteligencia de los votantes. En las pasada elecciones de 2015 el saldo de esta inversión en propaganda fue el descrédito y la burla que muchas de estas campañas lograron, al volverse virales, por lo ramplonas y poco serias. Ejemplos: el priísta Antonio Tarek Abdala que baila por la ciudad de Cosamaloapan en Veracruz. El infame cover del priísta Javier Márquez de Hidalgo que hasta en una escuela patito de comunicación le hubieran hecho mejor. La del panista Diego Leyva Merino con música tribal y unas botas del género.

Y más allá de la estupidez y palabrería vana de las canciones al parecer nadie paga los derechos correspondientes por la música adaptada. En un país de corrupciones y trapacerías, donde muchos grupos de creadores se dedican a hacer una fuerte campaña contra la piratería, resulta que muchos candidatos toman la obra de otro la destrozan y encima no pagan por el plagio. Lo que suena lógico sí recordamos que el mismo presidente de la Nación plagio su tesis. Atentar contra los derechos de autor es atentar contra la economía naranja y atentar contra los ingresos y el crecimiento del país. ¿por qué entonces tendría que votar por ese candidato? Si ni siquiera van a pagar los derechos de autor correspondientes entonces por el amor a la democracia, que no conocen, al país, que no respetan o a los ciudadanos que no reconocen dejen la música a un lado y pónganse a hacer cada uno su trabajo: El candidato dar a conocer sus propuestas e ideas. Los publicistas a crear campañas de impacto que las promuevan entre los electores de manera convincente y clara.

Hace ya algunos años en la desaparecida estación de radio Radioactivo 98.5 en un promo se hacía burla de la forma en que Televisa producía las canciones de sus “estrellas” mezclando las mismas palabras en un orden diferente.

Hoy sucede lo mismo que en la propaganda política de los candidatos a todos los niveles y sí mañana se aparece un jefe de campaña en tu oficina para ofrecerles la creación de la estrategia propagandista de su candidato usen solo las palabras: voto, futuro, bienestar, jóvenes, mujeres, dignidad, seguridad, trabajo y pobreza a continuación busquen el ritmo preferido; Maluma, OV7, Timbiriche, La Banda del Recodo, Agustín Lara o Los Tres Ases y… ¡Bingo! Entrarán en el selecto grupo de proveedores que se nutren del dinero de los impuestos de los demás promocionando a los cínicos que ocupan un cargo de elección popular por al menos 3 años. Yo sólo les pido que si son de los que no pagan derechos de autor piensen en los demás mexicanos no como ciudadanos y posibles electores, si no como seres humanos que no merecemos que se violen nuestros derechos con canciones idiotas a todo volumen y cada 3 o 4 minutos en radio y televisión.

publicado en roastbrief.com.mx el 14 de mayo de 2018 

La niña bien en los tiempos del #metoo

En las campañas electorales de 2018 brillo la estupidez como protagonista, sobretodo cuando se trato de las redes sociales ejemplo 1;  Morena y su video misógino y clasista.

Armando Enríquez Vázquez

Una vez más los “brillantes” publicistas políticos en este caso de Morena o del PAN, porque existen voces en redes que señalan a ambos partidos como de autores del esperpento, han creado una pieza de propaganda grotesca e incorrecta. La que intentaron hacer pasar por fresca, original, amateur y llamaron La Niña Bien.

Hay quienes dicen que no existe la mala publicidad que lo importante es hacer que gente hable acerca del producto, el problema es que más allá del producto de lo que da a hablar este video es del mal gusto y la poca visión de quien lo produjo.

El video nos muestra a una mujer supuestamente perteneciente a la clase media de la sociedad mexicana, de padres panistas y que esta dispuesta a votar por “ya sabes quién”. Ella canta sobre su desobediencia y sus preferencias electorales, lo cual no tiene nada de malo. Mis padres de una generación diferente a la mía votaron toda su vida por el PRI, yo jamás he votado por ese partido y en casa ni rupturas familiares, ni señalamientos y mucho menos discriminación. Este tipo de argumentos clasistas y racistas han sido típicos de Andrés Manuel López Obrador quién desde sus días como Jefe de Gobierno se encargó de marcar sus odios de clase.

Pero para quien haya creado esta pieza de odio clasista, es muy importante denostar a los panistas, denostar a instituciones que en teoría no son políticas, aunque lo sean como la iglesia católica, pero más importante resulta también la, espero que así sea, involuntaria de la mujer. Y también como argumentan los simpatizantes de Morena evidencia un cierto favoritismo por el PAN.

Incluso el tipo de música elegido muestra la poca sensibilidad de la producción. Propaganda que utiliza música de reggaetón, sin duda un estilo musical misógino y que atenta contra la equidad de género en tiempos del #metoo y de la denuncia de acoso es un error. Crear una propaganda donde la modelo en cuestión es cosificada y denigrada por la música es uno de los más graves errores que puede cometer un partido político sin importar la ideología del partido.

En un país donde abundan los feminicidios, donde las jóvenes bien y no bien son víctimas de todo tipo de acoso y donde la violencia contra las mujeres y los crímenes sexuales tienden a ser minimizados como hemos visto por parte de las diferentes autoridades, incluyendo a las de máxima casa de estudios del país, la falta de sensibilidad al crear una pieza así es indignante. Asumir y dirigir el mensaje de que una mujer por su clase socioeconómica vale menos es un absurdo.

Pero por si eso fuera poco, en un país mayoritariamente católico hacer a la modelo cantar este tipo de música adentro de una iglesia y mostrar cómo embarra su cuerpo contra un sacerdote que feliz “baila” con ella, fue tomado por muchos mexicanos católicos como un insulto directo a sus creencias y a la institución que las representa. Pero la actuación del sacerdote pareciera exculpar todos los delitos sexuales que han cometido los sacerdotes católicos al darlos como algo normal, además de provocado por la Niña Bien que protagoniza el video.

Parece muy extraño que un instituto político, el que sea, permita a los responsables de sus campañas crear una pieza tan denigrante como La Niña Bien.

El rápido descubrimiento de la actriz Paulina Laborie por parte de un diputado del PAN ha puesto en tela de juicio la paternidad del video. La actriz una vez revelada su identidad de inmediato cerró sus redes sociales, muestra que el video no fue grabado por un estudiante del ITESO (Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente) escuela de extracción jesuita como pretendían los productores de la propaganda.

La historia y propaganda detrás del video, acusar al ITESO, a gente de Guadalajara, haberlo grabado en la delegación Benito Juárez para después tratar de colgárselo al PAN o a Morena sin pruebas, López Obrador irresponsablemente dándole like al video en una conferencia de prensa, son formas muy mononeuronales enfrentar el video, de delegar responsabilidades y de hacer política. Son formas muy rupestres de validar el odio, el clasismo y el sexismo.

Por último, vale la pena hacer notar. Los medios que instauraron la propuesta llamada Verificado encargada de advertir contra las fake news en las campañas, se limitaron a preguntar a Tatiana Clouthier, coordinadora de la campaña de López Obrador por Twitter si Morena era responsable de la producción del video, a lo que la política contestó de manera muy concreta “No” y los de Animal Político agradecieron a la política y se dieron por bien servidos. Valiente iniciativa.

Nada puede competir con una idea fresca y original. Mientras Movimiento Naranja y Yawui López han logrado fama a nivel mundial, la izquierda o la derecha desde la cobardía del anonimato han creado un forzado mensaje de propaganda, ideológicamente confrontativo y con uno de los peores mensajes contra una de las principales luchas de hoy en día en la sociedad mundial.

publicado el 26 de marzo de 2018 en roastbrief.com.mx

Del ya sabes quién al no saben cómo.

Al inicio de las campañas electorales de 2018 la falta de creatividad y la debilidad de los publicistas de los candidatos ya eran evidentemente débiles y sin propuesta.

Armando Enríquez Vázquez

Una de las conductas más insufribles y a la vez irrisorias es, desde mi punto de vista, esa forma de hablar de quienes se creen lo suficientemente importante para ser espiado o pretenden llamar la atención de todos a partir de un arrogante discurso cifrado, como sucede en diferentes grupos de pseudo políticos y miembros de diferentes sectores quienes intentan aparentar una importancia que realmente no tienen y que consiste en evitar nombrar a las cosas por su nombre, en lugar de llamar al pan por su nombre le dicen “aquello” y al vino “lo que le gusta a nuestro amigo”.

La paranoia de políticos, entre otros falsos personajes importantes, los lleva a utilizar este tipo de lenguaje que para un externo que pasa frente a dos brontosaurios de la política o las maneras antiguas de mexicanos espiados, resulta casi surrealista, sobre todo ante la normalidad con la que los involucrados manejan los códigos de ese metalenguaje y sólo ellos saben si se refieren a que van a ordenar en Sanborn’s o a un archivo olvidado sobre el escritorio de su oficina.

Como ahora resulta irritante que un partido político, “Ya sabes cual” utilice este estilo mediocre de comunicación para promocionar a su candidato. El origen de esta propaganda tal vez sea porque “ya sabes quién” se formó en esa ambigua tradición priísta de la que hay días de la que reniega, mientras que otros días promete el perdón a priístas y narcotraficantes.

¿Por qué la agencia de publicidad decidió no mencionar el apellido de López Obrador y si el de Calderón? ¿Acaso los publicistas políticos de Morena creen que evitar el nombre de su líder, los hace ingeniosos? La verdad es que no conozco a nadie que le reconozca a esa pieza de propaganda ningún valor creativo. Simpatizar y estar de acuerdo con el mensaje de la propaganda es diferente, en ese sentido, sí existen opiniones divididas, pero ingenioso o creativo es lo menos que tiene el spot. Esta propaganda crea una visión vetusta de su candidato, cuando no sé, sí la idea era crear una pieza con aroma vintage.

La propaganda abusa de una solemnidad digna del régimen autoritario y burocrático del siglo pasado y se olvida de hablar a los miembros jóvenes del partido a los que va dirigido el mensaje de su precandidato. Esas frases imprecisas resultan más cobardes que certeras para describir a López Obrador, quienes todos sabemos y reconocemos como un hombre en campaña desde hace 18 años.

Desgraciadamente lo que nos ha dejado ver la propaganda de los otros partidos es igual o más patética que la del tabasqueño obsesionado con ejercer el poder. Los encargados de promover al precandidato Meade del PRI, Nueva Alianza y PVEM ya no saben que hacer con su producto, ya nos presentaron a la esposa del precandidato, mostrándolo a él de una manera que lo pone en clara desventaja con una mujer de voz fuerte y decidida, y ahora en una idea que realmente parece de película chafa de Disney lo ponen a hablar bien de sus rivales políticos y hablando como López Obrador de unidad y amor, no de programas políticos reales. O en la campaña de Nueva Alianza con voces de niños diciendo que quieren ser de adultos y en la que cuando una niña expresa su deseo por ser presidente, la voz oficial de la propaganda asegura: “Cómo José Antonio Meade”.

Los publicistas de Ricardo Anaya han preferido mostrarlo como poliglota por un lado y por otro como solista telonero que se hecha un palomazo con Yuawi López, el niño sensación de Movimiento Ciudadano.

En los dos primeros meses de campañas disfrazadas de precampaña, los mexicanos hemos confirmado que además de la pobre oferta electoral, la oferta de creatividad y fuerza que debería de brindar la publicidad a tan débiles candidatos es igual de mediocre. A fuerza de creer que ya saben como se hacen las cosas, las agencias y los jefes de comunicación de los precandidatos se han olvidado de lo más importante y obvio; ideas sencillas y la importancia de un mensaje realmente positivo y contundente para formar la esencia de quien aspire a ser presidente de la nación. O tal vez, esta idea falaz y autocomplaciente de tener dominado el mensaje político se deba a que a lo largo de los años los mexicanos nos hemos vuelto inmunes; sordos y ciegos al bombardeo de mentiras con las que los políticos pretenden engañarnos y sólo se engañan a sí mismos, como por ejemplo ya saben quiénes.

publicado en roastbrief.com.mx el 29 de enero de 2018

imagen: DeathtoStock.com