viernes, 8 de julio de 2016

Sansón y una canica con una regla de oro.



Una de las principales empresas en materia de equipaje, fue creada en el oeste norteamericano por un judío con voz de soprano.
Armando Enríquez Vázquez.
Junto con su catálogo de maletas cada vendedor recibía una pequeña canica envuelta en papel estraza. La canica llevaba un cintillo de bronce en el que se había grabado la llamada regla de oro; Trata a los demás como te gusta ser tratado por otros. La misma canica era entregada a los trabajadores, supervisores, gerentes y directivos de la empresa:
Hemos descubierto, tanto por razones éticas como prácticas que la regla de oro es el mejor programa que podemos adoptar. La regla de oro es más poderosa que la bomba atómica, gracias a ella los hombres podemos hacer milagros.
Dijo el dueño de la empresa en algún momento.
Se dice que cuando el dueño de la empresa paseaba por las oficinas o la planta de manufactura en ocasiones y de manera aleatoria pedía a los empleados que le mostraran la canica, aquel que presentaba la canica a Jesse Shwayder recibía una compensación económica.
Shwayder fundó, en 1910, el que habría de convertirse en uno de los negocios más importantes en cuanto a equipaje en el mundo y uno de los más innovadores. Shwayder nació el 26 de marzo de 1882 en Blackhawk, Colorado. A los nueve años su madre, que daba clases de música en Denver descubrió que Jesse poseía una voz de soprano, por lo que formó parte del coro de la catedral católica de Denver, a pesar de ser judío practicante, donde ganaba 15 centavos de dólar cada domingo. Su padre, Isaac, tenía una pequeña tienda, además de actuar como el rabino de la comunidad en Denver.
Pero Jesse no iba a seguir con una carrera musical, ni los pasos religiosos de su padre, aunque jamás a lo largo de su vida se alejó de su religión. A principios del siglo XX se mudó a la ciudad de Nueva York, donde comenzó a trabajar en una tienda en la que se vendían maletas. Jesse Shwayder era un gran vendedor y pronto se convirtió en el principal vendedor de la tienda, ganando una buena cantidad de dinero. En 1909, decidió dejar de trabajar para alguien y regresar a Denver para crear su propia tienda.
Vender equipaje en Denver a principios del siglo XX era algo muy difícil, Denver ni siquiera era una población importante, aunque sí era paso de muchos viajeros que iban a California. En alguna ocasión, muchos años después Jesse Shwayder en una entrevista dijo: Era algo que no se podía hacer. Sólo que yo no sabía, así que lo hice.
En marzo de 1910 Jesse fundó The Shwayder Trunk Manufacturing, com los 3,500 dólares que había ahorrado. Jesse no pensó en distribuir equipaje, pensó en fabricarlo. Consciente de que la oferta era mucha y él no podía ser competitivo en materia de precios, decidió dedicarse a crear un equipaje de lujo y caro. Curiosamente a pesar de todos los hándicaps que se podían haber previsto, la ignorancia de Shwayder forjó un negocio exitoso.
Los hermanos de Jesse se unieron a la empresa y cada uno aportó a la causa. En la entrada de la tienda se colocó una fotografía de los cuatro hermanos y el padre parados sobre un tablón de madera que a su vez descansaba sobre uno de los armazones de sus maletas. Con la frase:  Lo suficientemente resistente para pararse sobre él.
Esta imagen se volvió un referente de la empresa y muchos años más tarde la familia Shwayder sería sustituida por un elefante. La empresa creció y en 1918 ya se encontraban las maletas de Shwayder en los aparadores de la famosa tienda departamental neoyorquina Macy’s, la maleta de Shwayder soportaba un saco conteniendo 500 kg de azúcar, ante los ojos de los consumidores que pasaba frente al ventanal. The Shwayder Trunk Manufacturing sorteó la crisis económica de 1929, al crear una nueva división de la empresa y comenzaron a fabricar y vender muebles plegadizos. En 1930, la planta de manufactura de maletas de Shwayder en Denver era la más moderna del mundo para la fabricación de equipaje. Con el tiempo Shwayder incorporó a los armazones y cuerpos de las maletas elementos de aluminio y otros metales.
Su mayor éxito llegó en 1939, cuando salió al mercado la maleta que habría de rebautizar a la empresa. El nuevo modelo de maleta creado por la empresa llevaba en parte el nombre de una de los grandes personajes del antiguo testamento: Sansón. La maleta se llamó Samsonite.
La maleta presentaba un modelo fuerte donde además la tela había sido vulcanizada y recubierta en cuero, con mejores y asas más resistentes. Samsonite revolucionó el diseño de las maletas en todo el mundo y con el tiempo obligó a la empresa a cambiar de nombre, cosa que sucedió en 1965.
Durante la II Guerra Mundial y la Guerra de Corea, la empresa dedicó parte de sus instalaciones para fabricar diferentes artículos de guerra y apoyar al gobierno de Estados Unidos. Una vez terminada esa contribución militar, Samsonite se dedicó a crear nuevos productos y buscar nuevos mercados, diseño estuches especiales para instrumentos musicales y para equipos electrónicos.
Fabricó maletas a partir de marcos de magnesio y cuerpos de plástico a los que llamó Ultralite y de ahí surgieron aquellos portafolios que tan de moda estuvieron entre los estudiantes mexicanos de los años setenta y que sustituyeron a las tradicionales mochilas de cuero.
En 1960 Jesse Shwayder cedió el control de la empresa a su hijo King. A lo largo de la década la marca consolidó su presencia mundial, incluso comenzó a tener plantas en países diferentes a Estados Unidos, convirtiéndose en el líder mundial en materia de equipaje y artículos para transportar objetos. Jesse Shwayder murió el 24 de julio de 1970 en Denver, Colorado. King Shwayder vendió la empresa en 1973 al corporativo Beatrice Foods Co. y comenzó una época en la que Samsonite ha cambiado de dueño en varias ocasiones.
Hoy la empresa sigue en el mercado, innovando y siendo líder en su sector.  

publicado en the point.com.mx el 15 de junio de 2016
imagen: Samsonite.com

miércoles, 6 de julio de 2016

El Dandy; un burdo Juan Orol del siglo XXI.



El Dandy tiene aciertos en la trama, no todo es malo, pero lo mismo sucede con las películas de Orol y es lo menos que se puede esperar en una pretenciosa serie de setenta horas de duración.


Armando Enríquez Vázquez

En el mundo de la creación de contenidos de entretenimiento nacionales Televisa siempre tendrá el toque de Midas al revés y una de las más recientes muestras se da en un híbrido pretencioso, divertido de manera involuntaria y uno de los menos pensado que he visto en los últimos tiempos.
Hoy que las series y novelas del mercado latino hablan en muchas ocasiones sobre los problemas del narcotráfico y se hacen desde Colombia hasta México, Televisa aborda el tema desde la perspectiva más norteamericana posible, adaptando como es su costumbre una historia exitosa en otras naciones.
Donnie Brasco fue una película norteamericana estelarizada por Johnny Deep y Al Pacino. Dirigida por Mike Newell y escrita por Paul Attanasio, quien a su vez se basó en la novela Donnie Brasco: My Undercover Life in the Mafia. La historia real de un policía del FBI infiltrado en la mafia neoyorquina. La película fue un éxito y fue nominada al Oscar como la mejor adaptación de un teto al cine en 1998.
La película de Newell dura dos horas, la serie setenta, lo que la convierte en un esperpento entre la telenovela y la serie. Este simple hecho supone un reto para crear una serie que sea atractiva y cuya esencia y tensión no vaya caer. Televisa acostumbrada a crear melodramas muy simplones con una trama circular que permite al espectador retomar sus producciones a pesar de haberlas dejado de ver meses enteros, no supo resolver esos retos que ella misma se impuso al proponer la producción de este ladrillazo.
El Dandy, no es una serie que este a la altura de otras telenovelas mexicanas o colombianas acerca del tema. El Dandy parece haberse inspirado y celebrar la tradición del cine mexicano de gangsters que dirigió Juan Orol o el argentino José Che Bohr, un melodrama muy ramplón con grandes secuencias, momentos y personajes de humor involuntario, que el libro de Attanasio o la película de Newell.
El principal problema de la serie es la superficialidad y gratuidad con la que se plantean y resuelven las situaciones a lo largo de 70 capítulos que por momentos se encuentran entre Lagunilla mi barrio y Charros contra gangsters. La historia que tendría que importar, es la de José Montaño, profesor de derecho infiltrado por lo que viene a ser en la serie la Procuraduría General de la República en las bandas de crimen organizado de la Zona Rosa, dicho sea de paso, jamás se ve la Zona Rosa como a tal, a no ser en un una serie de viñetas que enlazan las secuencias y Tepito, es lo suficientemente floja para que en ocasiones hasta los guionistas hayan decidido hacer valer más la pena a los personajes secundarios y terciarios, sin haberse por darles una progresión lógica a lo largo de la serie. Más allá de los valores de producción que tampoco son nada del otro mundo, pero son superiores a la mayoría de las producciones de Televisa, la serie a pesar de emular el Cine de Orol, jamás será como el original director español, en gran parte por su aires de pretensión.
El reparto encabezado por Alfonso Herrera en el papel de José Montaño / El Dandy, Damián Alcazar como El Chueco, el maleante que protege y apadrina a El Dandy. Itahisa Machado como Leticia la esposa de José Montaño, Dagoberto Gama como El Negro, el principal capo de la Zona Rosa y Hernán Mendoza como La Güera el amo de Tepito y ex socio del Negro. Dentro de lo gris de la serie vale la pena resaltar el trabajo de Hernán Mendoza que le imprime una gran personalidad a su personaje a pesar de lo malo del guión y la pésima evolución dramática de su personaje, lo mismo sucede con la actriz Fátima Molina, Deyanira la hija del Negro en la serie, a quien le debieron de haber enseñado a golpear porque esa parte si resulta no sólo hilarante, sino hasta patética y demerita el trabajo que hace a lo largo de la serie como hija del capo de la Zona Rosa. El último capítulo es sin duda la síntesis de todas las incongruencias de la serie; la secuencia de los hechos y su desarrollo no puede ser más inconexa y gratuita. No la cuento, no porque le arruine la serie a alguien, más bien quiero que rían y se indignen como me sucedió ante la improvisada y casi amateur forma de solucionar todo.
Actores tan mediocres y estereotipados repitiendo los personajes que han hecho toda su vida como Luis de Alba quien interpreta a un presidente municipal de la costa corrupto, poco ayudan a la serie. Y Así como el trabajo de Herrera, Alcázar, Mendoza, Molina, Julia Urbini, que hace el papel de la hija adolescente de Montaño, sobresalen e intentan imprimir credibilidad a la serie, la sobreactuación y miscasting de otros personajes de trascendencia en la serie nos regresan a Orol y sus diálogos. Por ejemplo, el actor Alejandro de Marino que interpreta a El Menonita, hijo de la Güera, hace un trabajo sobreactuado y malo que lleva lo que se supone un melodrama al extremo de la farsa de tan sobreactuado, lo mismo sucede con la actriz, Amorita Rasgado que interpreta a la hija de El Chueco, cuya mirada inalterable de sicópata la hace ver como algo totalmente diferente a lo que su personaje en la serie es. 
El Dandy tiene aciertos en la trama, no todo es malo, pero lo mismo sucede con las películas de Orol y es lo menos que se puede esperar en una pretenciosa serie cuya primera temporada tiene setenta horas de duración. La muerte de diferentes personajes que creemos principales a lo largo de la trama es algo que no siempre sucede en la pantalla de televisión nacional más acostumbrada a la autocomplacencia. El personaje y trascendencia de El Mayor, es sin duda una agradable sorpresa en una televisión acostumbrada a la censura y a la autocensura. Hablando de autocensura, esta se da en las escenas relacionadas con sexo; las bailarinas del table no salen desnudas, lo mismo sucede en la gran mayoría de las escenas de relaciones sexuales. Ese falso pudor con tintes de moralina tan deleznable y que sí tiene el tiempo para criticar a los demás por hacer lo que ellos no se atreven, pero plantean en sus guiones, eso que es realmente pornografía pues detrás de él se esconde una mente tergiversada y siniestra.
En las películas de Juan Orol no había sangre en los muertos, el director español argumentaba que para qué sangre si la gente sabía perfectamente que estaban muertos. Así, El Dandy, da por sentado que el espectador conoce perfectamente el mundo de las drogas y por lo tanto evita hablar del surgimiento de nuevas cabezas en las mafias, las venganzas parecen bromas y desenfundar un arma es tan sólo un pretexto, cuando los escritores necesitan subir la tensión de la secuencia, sin que esto represente una acción determinante.
El Dandy es sólo otra muestra más de que para los directivos de Televisa, las versiones light de las franquicias e ideas que compran son lo que a los mexicanos nos gusta consumir sin atreverse a darse cuenta que es lo que su deformada mente y actitud los tiene acostumbrados a ellos.

publicado el 4 de abril de 2016 en roastbrief.com.mx
imagen  TNT 

martes, 5 de julio de 2016

El aroma del descontento.



Son cientos de miles de mexicanos hartos de un sistema político corrupto e impune que desde hace cuatro años ha atentado en contra de su forma de vida.

Armando Enríquez Vázquez

¿Por qué el Secretario de Educación, Aurelio Nuño, ha abandonado su tono autoritario y su gesto de arrogancia? ¿Por qué el Presidente claudica a su revanchista artículo 32 de la ley de transparencia, cuando puso a todos sus serviles legisladores del PRI, PVEM y Nueva Alianza a votar por él? ¿Por qué el Secretario de Gobernación vuelve a tomar las riendas de la negociación política con la CNTE? ¿Por qué hoy, más que nunca, es muy claro el fracaso de las reformas llamadas estructurales de Enrique Peña Nieto? ¿De qué presume un gobierno responsable de un Estado fallido en materia de seguridad, combate al crimen organizado?
A pesar de la normalidad que el gobierno y medios de comunicación nos presentan, si uno observa de manera más detenida esos mismos medios, sus artículos en las últimas semanas tanto en ediciones impresas como digitales, si uno observa los materiales alternos que circulan en Internet, claro con la misma cautela que uno tiene con los materiales de medios establecidos, puede concluir que en México el problema es mucho más grave que la CNTE y Oaxaca.
En México el descontento social va de Quintana Roo, donde la población tomó por la fuerza el congreso local para impedir que los legisladores locales blindaran a los funcionarios y al mismo gobernador Roberto Borge de las acciones que la administración panista pudiera emprender en su contra, los legisladores priístas quintanarroenses de manera tramposa trasladaron las sesiones del congreso local a los hoteles de Chetumal, a Chihuahua donde la gente se manifestó en contra de uno de los gobernadores más corruptos en la actualidad y tanto el gobierno local como el federal encontraron la excusa perfecta; Son oaxaqueños que vinieron desde su estado para desestabilizar Chihuahua. Cuando en más de una ocasión se ha comprobado que los infiltrados en marchas y protestas sociales proceden del gobierno federal: son policías y autoridades disfrazadas de civiles y encapuchadoa que intenten desvirtuar el enojo social de una la sociedad civil.
En México, no hay los suficientes miembros en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación para cubrir todas las manifestaciones que ocurren en el territorio nacional, de la manera que nos quieren hacer creer los funcionarios y los medios de comunicación., ni siquiera en los estados con mayor presencia de maestros disidentes existen tantos como para llevar a cabo los actos de protesta, los vandálicos que se dan a lo largo y ancho de sus territorios.
Se nos quiere hacer creer que el principal problema en el paraíso idílico con la que fantasean el presidente y sus funcionarios son los intransigentes miembros de la CNTE, que, enarbolando la bandera de los maestros y la lucha social, únicamente están protegiendo sus cotos de poder, de corrupción e impunidad. Pero en Nochixtlán no murieron, ni fueron detenidos maestros, sino ciudadanos comunes y corrientes.
Es cierto que además de los maestros se encuentran los oportunistas grupos de Morena, los anarquistas que manejan políticos ligados a López Obrador, pero también soldados y policías federales disfrazados de civiles, encapuchados que pueden ser de cualquier bando y sobretodo porque hemos visto como una práctica del gobierno de Peña Nieto infiltrar personas en las marchas para desacreditar a la ciudadanía.
Pero no sólo son maestros, son los trabajadores de salud que a lo largo y ancho del territorio nacional se manifiestan para demostrar la nula política en materia de salud pública de Peña Nieto y su secretario de salud.
Son cientos de miles de mexicanos hartos de un sistema político corrupto e impune que desde hace cuatro años ha atentado en contra de su forma de vida. Un sistema que beneficia a los mismos de siempre a través de empresas fantasmas en Veracruz, bancos en Chihuahua o negocios familiares que se benefician a través de tráfico de influencias como mostró la investigación de Animal Político en el caso del ex procurador Jesús Murillo Karam y las empresas de sus familiares.
El descontento no es únicamente de maestros, esos son los más visibles, pero es un país que ya no tolera la impunidad y en el que diferentes grupos ciudadanos han tomado estaciones de radio en Oaxaca y Chiapas, estados que hoy carecen de gobierno. Porque ni Gabino Cué, ni Manuel Velasco pueden, ni saben gobernar y sólo han demostrado ser un par de personajes sin escrúpulos, capaces de venderse al mejor postor para lograr sus ambiciones políticas.
Son los médicos y enfermeras del sistema público de salud que se manifestaron a lo largo y ancho del país a pesar de la labor al interior de los sindicatos para amedrentar a los protestantes. Que piden abasto de medicinas, contratación de planta médica y no de burócratas que compran los partidos políticos con dadivas.
Lo que es peor bajo el pretexto del Brexit, la Secretaria de Hacienda anunció ya nuevos recortes al presupuesto de este año que se aplicarán obviamente en los rubros de educación y salud. Y es entonces cuando uno puede cuestionar si el Estado a mando de un presidente como Enrique Peña Nieto no está preparando una privatización de la educación y de la salud. La falta de sensibilidad social del Presidente y de sus funcionarios, sus legisladores quienes no pueden ser más cínicos al reconocer una vez que el presidente les vetó el artículo 32 de la ley complementaria anticorrupción que hicieron as cosas mal y eso en voz de César Camacho, líder de la bancada del PRI en la cámara de diputados. Claro Ni el presidente, ni su séquito se equivocaron al opacar sus declaraciones y no hacerlas públicas. No se afectan los presupuestos exagerados de Presidencia, ni se recortan los gastos en producción de propaganda, no se reduce el gasto de los institutos electoral, de telecomunicaciones, de competencia, que pocos logros tienen y han servido únicamente para inflar la nómina burocrática.
Los mexicanos están molestos con un gobierno que ha fracasado en conectar, básicamente porque no le interesa, con ellos. Un gobierno preocupado por vaciar las arcas de la nación como no lo veíamos desde tiempos de Carlos Salinas de Gortari. Los mexicanos están molestos con un presidente que sin miramientos ha decidido voltear las armas de la fuerza pública en contra de la ciudadanía mientras negocia con oscuros líderes sindicales y así es como a pesar de lo que quieran decir e informar, en nuestro país se nota ya un aroma a descontento que nadie puede ignorar.


publicado en blureport.com.mx el 28 de junio de2016 

lunes, 4 de julio de 2016

Lucrecia Toriz, precursora de la Revolución.




Entre un grupo de obreros en huelga y un conjunto de rurales armados se interpuso una valiente mujer que impidió una masacre.
Armando Enríquez Vázquez
Todos hemos oído hablar de la huelga de Río Blanco como uno de los antecedentes de la revolución de 1910. Las condiciones de trabajo de los empleados textiles en el país eran vergonzantes y con un movimiento de huelga que a finales de 1906 abarcaba a la Ciudad de México, Puebla, Tlaxcala, el Estado de México, Querétaro y Veracruz entre otros estados, el régimen de Porfirio Díaz se empeñó en defender a empresarios nacionales y extranjeros y sus propuestas por jornadas de trabajo de dieciséis horas, el cierre de cantinas, el volver los días sacros en laborables y el emplear mano de obra infantil, apoyando una esclavitud disfrazada que durante el mandato del oaxaqueño prevaleció tanto en el campo como en las fábricas de la nación.
Los primeros días de enero de 1907 la situación se polarizó en Orizaba, Veracruz. Los obreros unidos bajo El circulo de obreros libres. que ideológicamente se identificaba con Ricardo Flores Magón y el anarquismo, se lanzaron hacía las puertas de la empresa para evitar la entrada de esquiroles y continuar con sus reclamos laborales. Durante la marcha, sucedió un incidente con un español dueño de una de las tiendas de raya y sus empleados, uno de los empleados o el español, disparó en contra de los obreros, matando a uno de ellos lo que provocó la ira de los demás que saquearon y quemaron la tienda.
La respuesta de la autoridad fue enviar a un batallón de la policía rural a acabar con los huelguistas. Fue entonces cuando surge el personaje que nos interesa en este texto: Lucrecia Toriz. Poco, muy poco se sabe de esta mujer que se enfrentó al grupo que representaba al Estado. Lucrecia enarboló una bandera y exhortó a los rurales a evitar llevar a cabo una masacre. Lucrecia fue amenazada en un principio por los rurales; agredida verbal y físicamente, pero la valiente mujer no desistió y continuó hablando a las fuerzas del gobierno. Las palabras de Toriz se perdieron en la negra noche del oficialismo y el machismo que se afianzó con el triunfo de la Revolución de nuestro país que tantos pasos dio para atrás en materia de equidad de género que muchas mujeres durante el porfiriato y los primeros años de la Revolución habían conseguido dar, pero fueron de tal magnitud que, lograron hacer a los rurales bajar las armas y regresar a dar parte de lo sucedido. Una vez que los rurales bajaron las armas, decidieron regresar a rendir su informe los obreros continuaron con su marcha, no sin antes haber apresado a Toriz.
Al parecer la valiente mujer que hizo frente a los rifles de las fuerzas armadas nació alrededor de 1867 en Orizaba, Veracruz. Era obrera en la fábrica de Río Blanco y existen fuentes que dicen que era parte de los magonistas del Círculo de Obreros Libres.
El Informe de los rurales no satisfizo, ni a los dueños de las fábricas textiles, ni al gobierno que entonces decidió mandar a un grupo de militares al mando del Coronel Rosalino Martínez, quien pasó a la historia como El Verdugo de Orizaba, siendo el responsable directo de una matanza de hombres mujeres y niños que junto con la huelga de Cananea el año antes y los levantamientos ciudadanos que seguirían sentaron las bases para la Revolución encabezada por Francisco I Madero.
Lucrecia, fue encarcelada durante seis meses, al parecer, antes de que los magonistas pudieran sacarla bajo fianza. Después de eso Lucrecia desaparece, aunque algunos biógrafos dicen que permaneció en la lucha obrera en los siguientes años. Su muerte ocurrió en 1962 en la ciudad de Río Blanco.

Lucrecia Toriz no fue la única mujer en demostrar su valor frente a las injustas condiciones del régimen de Porfirio Díaz en referencia a obreros y campesinos, junto a su nombre en la huelga de Río Blanco se menciona a Filomena Pliego y Margarita Martínez.

publicado en mamaejecutiva.net el 15 de junio de 2016
imagen: destinoveracruz.com

viernes, 1 de julio de 2016

El PRI de Peña Nieto.




El PRI quedó en manos del Presidente y el grupo de mexiquenses corruptos que desde el liderazgo de César Camacho en la cámara de diputados no corrigió las leyes complementarias anticorrupción.

Armando Enríquez Vázquez

A lo largo de un sexenio que ha navegado de una crisis a otra, donde desde el día que Enrique Peña Nieto juró servir a la nación, su credibilidad ha ido a la baja, en cuatro años donde la política ha sido sacrificada a fuerza de censura, imposición y mentiras, el PRI ha demostrado que lo único que a ellos les importa es volver a esquemas del pasado en los cuales el partido oficial de México no tenía que envidiar nada de los gobiernos comunistas; controlando los medios de comunicación, utilizando la más burda propaganda para tratar de apoyar un régimen fallido, operando políticamente en favor de los personajes más corruptos y despreciados de su jerarquía e implementado reformas que han fracasado mucho antes de iniciar por el carácter unilateral y maniqueo que el mismo presidente y sus secretarios y funcionarios se han empeñado en imponer. Todo apoyados en la represión y el uso de la fuerza.
La salida de Manlio Fabio Beltrones de la presidencia del Partido, lo único que hace es aclarar la idea del regreso del más arcaico de los presidencialismos mexicanos. Las duras palabras de Beltrones en contra de algunas de las actitudes del gobierno de Peña Nieto, en especial de la propaganda de un bienestar que se ve en las pantallas de televisión y se escucha en las bocinas de los radios, pero no se aprecia en la vida de los mexicanos muestran como al interior del PRI las cosas están más que divididas.
Aunado a la renuncia de Beltrones está el reclamo de la gobernadora priísta de Sonora Claudia Pavlovich a la Procuradora General de la República por su ineficiencia en lo referente a las investigaciones en el caso de corrupción del gobernador panista Guillermo Padrés, muestra de lealtad de la gobernadora al político sonorense y ejemplo de cómo un sector al interior del PRI se opone al burdo modo de operar de Peña Nieto y todos sus funcionarios.
No es que Manlio Fabio Beltrones sea un adalid de la transparencia y la democracia, pero nos demuestra que, como en el caso de los tinacos, entre los políticos también existen diferentes capacidades. Manlio Fabio Beltrones tuvo que luchar en las elecciones pasadas no sólo con la oposición, sino principalmente con las estructuras corruptas al interior de los comités del partido en los estados, a la reticencia del Presidente a evidenciar a los gobernadores más corruptos de su partido como Javier y César Duarte.
El PRI queda a partir de esta semana en manos del Presidente y el grupo de mexiquenses corruptos que desde el liderazgo de César Camacho en la cámara de diputados no corrigió las leyes complementarias anticorrupción, en específico el artículo 32. Una muestra clara de la forma tradicional de operar de los priístas en contra de la sociedad civil. Pero los tiempos son otros lo que ha obligado al Presidente a cancelar su acto triunfalista de promulgar la ley y sentarse con los empresarios a negociar algo que sus serviles seguidores fueron incapaces de prever. Debilitando aún más a un presidente que es más impopular que los legisladores lo cual sienta en sí un precedente en la política nacional. Un presidente servil a intereses de empresas privadas como OHL que puede incrementar las cuotas de los segundos piso muy por encima de los índices de inflación o del incremento al salario mínimo.
Carolina Monroy del Mazo, impuesta, desde la elección de Beltrones por Peña Nieto, ha quedado en control del Partido y es un títere de Peña Nieto y su grupo. Lo que habrá de quedar claro en los próximos días cuando convoque a un congreso nacional de ese partido y muy probablemente otro mexiquense quede al frente del PRI.
Hoy el PRI no tiene su sede en Insurgentes Norte, hoy el partido radica en Los Pinos con miras a Toluca, lo que debe prender los focos rojos en la población del país; la corrupción, violencia de género, inseguridad y hasta la contaminación que sufre el Valle de México y en especial la CDMX (marca Registrada) nacen directamente en los diferentes municipios del Estado de México, mal gobernados por Eruviel Ávila, otro que imitando al Presidente se ha dedicado a contarse y contarle a sus gobernados la misma mentira una y mil veces esperando que por arte de magia se convierta en una verdad.
Cuatro años de mal gobierno de Enrique Peña Nieto han bastado para que la incipiente democracia mexicana sea despedazada, un INE lleno de Infiltrados y sin autonomía, una economía con mayor inflación y una devaluación disfrazada con eufemismos clásicos del PRI, una inseguridad que no mengua, con más desaparecidos y muertos que en el sexenio de Felipe Calderón, la violencia del Estado no disminuye y la guerra contra el narco ahora se ha convertido en acciones directas contra la ciudadanía, el ejemplo más reciente Nochistlan, Oaxaca. Los cuerpos armados del estado han asesinado civiles y no narcotraficantes; esa ha sido la política del gobierno Peña Nieto, mostrando además una incapacidad en su uso del aparato de inteligencia del Estado. Un aparato de justicia que Peña Nieto cedió a Televisa y que se ha demostrado menos que ineficiente. Como cereza del pastel, la más escandalosa corrupción en lo que va del siglo, que tristemente en 16 años no ha sido poca.
En fin, este mes no ha sido el mes del PRI y mucho menos del gobierno de Enrique Peña Nieto que han perdido bastiones priístas como Veracruz, Quintana Roo o Tamaulipas. Un mes cuando los maestros y otros grupos sociales han retomado fuerza para demostrar su oposición a las medidas administrativas del Presidente, mal llamada reforma educativa, porque en materia de educación la dichosa reforma no dice absolutamente nada, ni propone nada, cuando curiosamente a nivel del mundo occidental la educación y los nuevos métodos de enfrentarla gracias a la tecnología son primordiales.
En un país donde la corrupción es practicada por todos los miembros de la partidocracia, pero con una mayor impunidad por lo miembros del PRI, un país sin justicia, porque la PGR ha pasado de una dudosa Verdad histórica a la incapacidad histriónica de Areli Gómez y la empresa para la que trabaja. Hoy el llamado partido oficial también cae en manos de un presidente impopular y poco apoyado por los mexicanos, lo que claramente puede marcar un nuevo derrumbe del instituto político similar al posterior a las elecciones del 2000, o del 2006 y de ser así, muy posiblemente veremos en unos años a Manlio Fabio Beltrones entrar una vez más a rescatarlo. 

publicado en blureport.com.mx el 23 de junio de 2016

miércoles, 29 de junio de 2016

¿Cómo invertirá la publicidad en el futuro?



La mercadotecnia hoy puede, sin problema alguno, prescindir de la publicidad. Los grandes negocios que se hicieron en su momento en casas productoras y estudios de grabación, poco a poco comienzan a esfumarse.

Armando Enríquez Vázquez

A pesar del crecimiento de la inversión publicitaria en los medios el año pasado, lo cierto es que los medios de comunicación han resentido una importante contracción de la publicidad, para ejemplo, dicen que basta un botón y en este caso me remito a dos.
No deja de llamar la atención la cantidad de promocionales que los canales de televisión abierta tienen en sus espacios comerciales. Espacios que hasta hace uno años estaban llenos de comerciales y tenían pocos promocionales. Por promocionales me refiero a la difusión que hacen los canales de su programación y que en antaño se utilizaban únicamente para ajustar algunos espacios vacíos, o cuando el programa está fuertemente patrocinado y representada todo un evento en televisión.
El segundo es como algunas estaciones de radio en especial las pertenecientes a NRM comienzan a promover a la radio como un excelente medio para anunciarse y esto lo hacen en repetidas ocasiones a lo largo de sus mejores horas de transmisión.
Lo que también lleva a tres preguntas. ¿Dónde se invierte y dónde se invertirá en un futuro el dinero de la publicidad? ¿Es la publicidad un oficio en vías de extinción?
A principios de este mes de marzo el diario español El País publicó una carta abierta de su director, Antonio Caño, dirigida a periodistas, colaboradores del diario y a sus lectores, hablando de cómo están cambiando los paradigmas del periodismo, de la distribución de noticias y de los planes de negocios en el medio.
Lo mismo o peor está sucediendo en el mundo de la publicidad, la seducción y poder de convencimiento que eran el centro de toda publicidad hoy se ve nulificada con los adblockers que cada día más internautas utilizan. Algunos tratan de argumentar que como armas la publicidad aun cuenta con el storytelling, pero esto ha probado ser falso, además frente a la big data y data mining. Que historia se puede contar si los consumidores están ya descubiertos y los mensajes serán directos a través de sus redes sociales, su correo electrónico ya sea en la forma primitiva del spam, o con ventanas de los sitios de venta más visitados por el usuario de la computadora, incluso por medio de sus sistemas de comunicación interpersonal. Gracias a este cúmulo de información no se necesita crear grandes empaques publicitarios disfrazados de campañas, solamente hay que hacer del conocimiento del consumidor la nueva oferta para atraer su consumo o en el peor de los casos conocer su opinion.
Ya hoy en día, existen muchas marcas que no necesitan más que no defraudar la confianza y las expectativas del cliente, y eso es más que suficiente al crear una efectiva cadena de publicidad de boca en boca que sin duda es más contundente y propicia una mejor percepción en la gente que cualquier comercial. Un comercial, estamos acostumbrados a que nos vendan mentiras.
La mercadotecnia hoy puede, sin problema alguno, prescindir de la publicidad como la conocemos. Los grandes negocios que se hicieron en su momento en casas productoras y estudios de grabación, poco a poco comienzan a esfumarse y salvo los grandes eventos de como el superbowl, ciertos encuentros de la liga mexicana de futbol soccer y algunas peleas de box invertir en publicidad para televisión ha dejado de ser atractivo y eficiente.
Existen casos donde se utiliza el product placement, incluso sin anunciar marcas en específico, pensemos por un momento en los millones de dólares que invierte la industria tabacalera para que en películas y series de entretenimiento los personajes fumen o los que invierten las alcoholeras para tener personajes que beben, todo con tal de eludir las legislaciones de países donde los comerciales de cigarrillos y alcohol está prohibida. Ford sigue patrocinando innumerables series y películas en las que el logo de la fabricante de autos está presente de manera sutil o no como sucede en la serie White Collar. En estos casos los publicistas tampoco están presentes pero la promoción de la marca o el producto queda manifiesta.
Cada día más marcas apuestan por la creación de contenidos en internet de manera in house, lo que dicho sea de paso tampoco ha probado ser el camino correcto y definitivo en un futuro para la publicidad, desplazando a las agencias de publicidad tradicionales y sus comisiones. La inversión en esos casos se vierte en la creación y mantenimiento de sitios Web y redes sociales cuyos costos son en general mucho menores a lo que implica la publicidad como la conocemos.
Hoy veo más esfuerzos de publicidad en vallas, espectaculares, en volantes y formas de BTL, como degustación y promoción del producto en las calles, que variedad en los canales de televisión, en las estaciones de radio e incluso en los periódicos que cada día menos gente consume. La inversión publicitaria busca espacios públicos y el dialogo con el consumidor. Hoy la publicidad se aleja del monologo en el que nació porque así lo exigen los tiempos y los nuevos hábitos de consumo.  
Existen tierras vírgenes por explorar y muchas otras que aún no podemos vislumbrar. El pastel de la inversión publicitaria podría cambiar de manera radical en los próximos años, dejando atrás años de una apuesta a la imagen y el mensaje memorable tan funcional en los medios tradicionales y unívocos de comunicación.
Antonio Caño termina su carta abierta con palabras que deberían tener eco en la situación de la publicidad y la mercadotecnia donde a pesar de la sonrisa de los gurús optimistas que creen que la industria no puede ser afectada de manera verdaderamente radical, como, en su momento, lo creían los dueños de las empresas de radio y televisión. Caño se refiere a esos cambios como una batalla que aún no está ganada, ni que nuestra supervivencia esté garantizada. La revolución que afecta a los medios no ha concluido aún, el panorama es todavía muy confuso. La crisis, probablemente, no ha tocado fondo todavía.

publicado en roastbrief.com.mx el 28 de marzo de 2016

imagen: deathtostock.com

martes, 28 de junio de 2016

Embarazo adolescente.




Los números al alza en el embarazo adolescente sólo nos muestra el fracaso de las campañas oficiales, sino de la educación en la materia en su conjunto en el país.

Armando Enríquez Vázquez

Durante las campañas políticas que acaban de finalizar el Partido Verde que nos tiene acostumbrados a la incongruencia de sus mensajes, a lo poco profundo de sus propuestas y a la demagogia de hacer caravana con todos los sombreros ajenos posibles. Puso en los medios de comunicación un spot que no sólo muestra la nula capacidad de ese instituto político de hacer propuestas inteligentes resolver problemas, si no su proclividad para promover subterfugios demagógicos que a largo plazo tenderán por hundir más al país en sus diferencias.
El Verde decidió poner en su propaganda el grave problema del embarazo entre adolescentes en nuestro país. La solución para este partido es dar la oportunidad de continuar sus estudios a las jóvenes madres a través de una beca. En pocas palabras dinero para solucionar un problema mucho más grave.
La semana pasada la OCDE publicó un informe en el que México encabeza a los países latinoamericanos en embarazos adolescentes. Trescientos cuarenta mil nacimientos anuales de mujeres menores de 19 años, convierten a México en primer lugar. El embarazo adolescente es una de las causas de que la pobreza aumente y a su vez es consecuencia de la pobreza del país. Por lo que la becas no son ni siquiera un placebo para remediar el problema. En México, a pesar de las campañas existentes, es urgente implementar una política de estado que lleve a las escuelas secundarias y preparatorias de todo el país a la implementación de una educación sexual preventiva del embarazo y de las enfermedades de transmisión sexual.
Son los estados de Oaxaca, Chiapas y Guerrero los que encabezan la lista y son también los que encabezan los mayores índices de pobreza en el país. Existe también una relación lógica entre el número de adolescentes embarazadas y el porcentaje de mujeres que abandonan los estudios de educación media y media superior.
Los números al alza en el embarazo adolescente sólo nos muestra el fracaso de las campañas oficiales, sino de la educación en la materia en su conjunto en el país. No creo que los adolescentes de otros países estén practicando la abstinencia. sin embargo, la concientización acerca del uso del condón y en casos extremos la legalización del aborto o la facilidad de entregar a los bebes a familias que puedan darles un mejor nivel de vida que una adolescente son soluciones reales para evitar el circulo vicioso que impacta de manera directa en la felicidad y satisfactores futuros a los que puede aspirar una adolescente embarazada.
El asunto no es trivial, pero sí lo es la forma en la que el Partido Verde lo presentó en su campaña, claro para un partido en el que sus dirigentes se mueven a partir del chanchullo, la impunidad y la corrupción, la forma lógica de resolver un problema tiene que ver con dinero.
Ese es uno de los principales problemas de la partidocracia mexicana, con tal de gastar dinero que no ganaron de manera honesta, sino a través de las prebendas políticas que les da la ley electoral los partidos tienden a soltar cualquier estupidez como parte de sus campañas.
El reto que tenemos en general todos los padres mexicanos y el estado es hacer que las cifras de adolescentes embarazadas decrezcan y esto sólo se consigue a través de una política muy agresiva de educación y en el combate a la pobreza, por parte del estado y en casa con educación sexual que haga a un lado los tabúes y clichés que abundan en la moral de los mexicanos.

publicado en blureport.com.mx el 14 de junio de 2016

miércoles, 22 de junio de 2016

Resaca electoral.



Estas elecciones demostraron de manera contundente que la gente está harta del PRI como cabeza de gobierno y por extensión de las políticas y reformas de Enrique Peña Nieto.

Armando Enríquez Vázquez

Tras campañas llenas de todo menos política, por fin los mexicanos se manifestaron en sus diferentes localidades en las cacareadas elecciones de 2016. Aún faltan los resultados oficiales en un país que se presume democrático pero que es incapaz de tener resultados de manera rápida y eficiente. Pero todo parece indicar que el sistema de gobierno y corrupción del PRI resultó derrotado a nivel nacional. Pero el mal sabor de boca nos sigue quedando a todos los mexicanos.
En México, los ciudadanos debemos de hacer un alto, meditar acerca de nuestra democracia y exigir a esos partidos políticos que tanto presumen hacer por México y por nosotros, sus ciudadanos, mientras se llenan los bolsillos con sus corruptelas y malos manejos que se debe plantear una reforma política que apuntale la democracia y no la partidocracia que hoy nos gobierna.
Hoy que comenzamos a escuchar los discursos cliché llamando a concordia y trabajo en equipo a los vencidos, debemos recordar que en México el voto ciudadano es uno de los más caros del mundo y nuestra democracia es una de las menos participativas y exigir correcciones sobre el asunto. Los impuestos de los mexicanos no pueden mantener partidos políticos cuando existen tantas áreas para crear la infraestructura que tanto necesitamos los mexicanos en materia de educación, promoción de empleo de calidad, no de obreros y hamburgueseros de McDonald, como pretende el gobierno de Peña Nieto, de salud pública, conectividad y otras que permitan a México realmente crecer.
Si a los partidos no les queda claro la poca o nula efectividad de su política de condonaciones, de compra de voto, de repartición de materiales de construcción, pantallas HD, despensas, no resulta lo mismo con miles de mexicanos que ya les encontraron la medida a tanto operador político que existe a lo largo y ancho de la República. Incluso para muchos mexicanos es una temporada de negocios al capitalizar las dádivas de los partidos y comercializarlas de forma personal.
Estas elecciones demostraron de manera contundente que la gente está harta del PRI como cabeza de gobierno y por extensión de las políticas y reformas de Enrique Peña Nieto. De la corrupción promovida por el mexiquense y de la impunidad que se ve con tan buenos ojos desde Los Pinos. Que la efectividad de los bots del PRI que mantuvieron como Trending Topic desde las diez de la mañana hasta pasadas las siete el Hashtag #VoteporelPRI pasó inadvertida para los votantes. Que las encuestas pagadas a las diferentes empresas y medios ya no marcan nada, sólo la corrupción y el servilismo incondicional de ciertas empresas encuestadoras y medios de comunicación con el sistema priísta, como lo han hecho desde hace más de ochenta años todos aquellos que solo han sabido lamer las botas de los caciques priístas locales y federales.
El PRI hizo trampa ayudado por el photoshop, alterando fotografías de los candidatos de otros partidos, utilizando el aparato de vigilancia de los gobiernos para espiar, grabar y difundir a su competencia, con un grupo de personas que desde las seis de la tarde en las redes sociales publicaban, sin empacho en todas las redes sociales, celebrando triunfos fantasmas del PRI sobretodo en Veracruz y Tamaulipas, estados en los que el PRI ha cubierto por más de ochenta años al crimen organizado, y el ejemplo es como varios ex gobernados tamaulipecos están siendo buscados por agencias internacionales de impartición de justicia, mientras que en el caso de Veracruz existen sospechas muy claras acerca del gobernador actual y su predecesor.
Otro mensaje contundente fue dirigido en contra del PRD y el Jefe de Gobierno de la CDMX (Marca Registrada) y sus secretarios de gobierno, contra la sordera, la falta de tacto de Miguel Ángel Mancera que con esa misma sordera y arrogancia tuvo el descaro de declarar: La Ciudad de México votó por la izquierda. Claro que se debe aclarar que votó por la izquierda de López Obrador, no por la que él se ha encargado en destruir. Pero el mensaje más importante y más contundente que la ciudadanía envío a Mancera fue que su constitución no nos importa y creemos que es una falacia. Con sólo 28% de participación ciudadana y de este un 8% de voto nulo. Mancera demostró, una vez más, su nulo liderazgo y haber logrado, como lo ha hecho en muchas otras áreas, tal vez el voto más caro y más corrupto a nivel nacional. Se dé un caso donde se intentó comprar un voto por el PRD, afuera de una casilla a cambio de un café del Oxxo. Lo que me lleva a preguntarme ¿Qué tan depreciada se encuentra la izquierda mexicana?
Pero lo que es peor es que en el caso de la autoridad encargada de sancionar las elecciones la autocomplacencia es total. Tanto el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, como ese autonombrado vocero del INE, Ciro Murayama nos deberían aclarar como a pesar de la incapacidad del Instituto para sancionar la actividad en redes sociales tras la veda electoral o el día de la elección, tampoco puede el INE sancionar duramente a los partidos que pusieron a todos sus bots a trabajar y que no es difícil discernir cuales fueron fue si durante todo el día mantuvo su Trending Topic.
Hoy debemos como ciudadanos exigir una nueva reforma electoral que contemple un menor financiamiento para los partidos políticos y sus campañas. Una mucho menor utilización de medios de comunicación. Un menor tiempo en la transición de poderes. México necesita que los corruptos salientes tengan menos tiempo para hacer operación limpieza. Necesitamos que se contemple una segunda vuelta que dé certeza que los gobernantes cuentan con apoyo de las mayorías y no del 30% de un 60% que participó en las elecciones como sucede con el actual presidente de la república que claramente gobierna para esa minoría que lo eligió. Los mexicanos debemos exigir un nuevo instituto electoral, más autónomo, donde los consejeros no sean elegidos por los partidos políticos y estos no sirvan a los intereses del poder como sucede con el actual Presidente Consejero y muchos de los consejeros que deberían renunciar de inmediato.
Lo que es claro es que el sistema electoral se va perfeccionando a pesar de autoridades que siempre han sido voraces en cuanto al poder, a pesar de diputados y senadores corruptos y serviles al poder, que reforman a modo. Lo que es claro es que buscamos un país con mayor transparencia, un país donde existan oportunidades para los ciudadanos de trabajo y de transitar por nuestro país seguros y con libertad. La partidocracia aún tiene que ser erradicada de nuestro sistema político porque la diferencia entre AMLO y Manlio Fabio Beltrones es nula y se limita a su lugar de nacimiento. Pero igual de Tabasco a Sonora son los partidos políticos y los políticos los que han frenado el crecimiento de nuestro país y el que los mexicanos vivamos con estándares de calidad y seguridad.
Hoy los ciudadanos debemos pedir que el INE sea congruente; que las sanciones económicas sean reales y los partidos que necesitan desaparecer del erario público por falta de votantes o por exceso de corrupción como el PVEM y el PT desaparezcan. No que por órdenes del Presidente de la República y el partido Oficial sobrevivan para llevar votos a favor de un PRI que se desploma por su corrupción interna y externa. Que se sancione a medios como Radio Fórmula que en sus espacios informativos del domingo por la mañana privilegió datos sobre el PRI y sus expectativas de triunfo o al diputado dueño de los Tiburones del Veracruz por sus estúpidas amenazas de llevarse al equipo de la entidad si el PRI perdía las elecciones, cosas que por supuesto no sucederá.
Pasaron las elecciones y durante seis meses estaremos exentos de la propaganda electoral y el dispendio que las leyes de nuestro país promueven en los partidos políticos, pero al iniciar 2017 las campañas para el Estado de México volverán a demostrar lo primitivo de políticos, publicistas, legisladores y gobernantes de nuestro país, así como la parte que nos corresponde por permitirlo.   

publicado en blureport.com.mx el 10 de junio de 2016 

jueves, 16 de junio de 2016

House of Cards el terror de la cuarta temporada.





La cuarta temporada es sólo la larga agonía de una serie que parece haber perdido el sentido de maldad humana con la que los personajes fueron escritos en las primeras temporadas.


Armando Enríquez Vázquez

Llegó al fin la cuarta temporada de la serie que cambió muchas cosas dentro del mundo del entretenimiento, los contenidos, la distribución de los mismos e incluso en los premios de la industria norteameicana en la materia. House of Cards, es además la serie icónica de Netflix, que definió el negocio de la empresa y marcó la llegada de una nueva era donde lo que menos importa es la televisión y las cadenas de televisión, anteponiendo al espectador como el verdadero administrador de sus preferencias en la selección de contenidos y su consumo.
House of Cards con dos primeras temporadas excepcionales nos llevaron a todos a ver de otra manera los melodramas maniqueos a los que las grandes cadenas norteamericanas; ABC, CBS, NBC nos tenían acostumbrados con sus historias sobre la Casa Blanca y los políticos más cercanos al primer círculo de poder en Estados Unidos. A principios del siglo FOX con 24 nos mostró presidentes norteamericanos, vulnerables, desquiciados y en la última temporada de la serie, hace un par de años, a un presidente enfermó de Alzheimer, pero todos ellos sólo actuaban para decorar o dar sentido a las acciones de Jack Bauer.
House of Cards optó por contar la historia de un cínico, maquiavélico; un hombre enfermo por el poder y capaz de todo por conseguirlo de la mano de su esposa y cómplice en las buenas, las malas y sobretodo las peores. En pocas palabras la imagen de un político de las últimas décadas. La historia originalmente inglesa y ubicada en el periodo inmediato posterior a la caída de Margaret Tatcher, encontró a un excelente grupo de guionistas, asesores y productores, incluyendo a los responsables del libro y serie británicos, que supieron adaptar la historia a Washington y a hacer personajes en su mayoría despreciables, lo suficientemente atractivos para ver los trece capítulos de las temporadas de un jalón si era posible.
Las dos primeras temporadas fueron extraordinarias y sin lugar a dudas uno de los acontecimientos en materia de contenidos de entretenimiento, mientras Frank Underwood se enfilaba a la presidencia de Estados Unidos, a través de los artilugios y acciones criminales de todo calibre y no de los votos ciudadanos, los espectadores íbamos de sorpresa en sorpresa ante la crueldad, frialdad y menosprecio por todo que definen al seductor personaje que confesaba a la audiencia, en esos apartes teatrales que nos involucraban en el mundo de Frank Underwood,  que la democracia está sobrevaluada.
En la tercera temporada Frank Underwood, finalmente presidente de Estados Unidos se vio sobrepasado por el presidente ruso, la procuradora general de la nación americana y por Claire, su esposa, esa mujer a la que Underwood nos confesó en las primeras temporadas amar como los tiburones aman la sangre.
El personaje que nos llevó hasta esa tercera temporada a partir de su cinismo, de su dureza y de su maquiavélica inteligencia, de pronto, al llegar a su meta perdió el objetivo y sobretodo la fuerza de carácter para mover los hilos del poder y las situaciones a su conveniencia a pesar de ocupar uno de los puestos de poder más importantes en el mundo, a tal grado el personaje de Frank Underwood se debilitó, que al final de la tercera temporada Claire abandonó la Casa Blanca rompiendo finalmente con la pareja criminal que había llegado a la Casa Blanca por medios torcidos y al ser incapaz de enfrentar el proceso electoral legal.
La cuarta temporada es sólo la larga agonía de una serie que parece haber perdido el sentido de maldad humana con la que los personajes fueron escritos en las primeras temporadas y a pesar de que las excelentes actuaciones y los giros de tuerca nos mantienen sentados consumiendo los capítulos, la verdad es que los personajes se han desdibujado, no han evolucionado y al contrario parecen ser cada día más simples clichés de ellos mismos.
Doug Stamper un hombre con una mente retorcida y unidereccional, se convirtió de pronto en un personaje de funcionarios simplón y celoso, buscando enterrar sus pecados con la primera ama de casa que se le aparece. Los giros inesperados en la trama a veces recuerdan más al desesperado disparo de un arma para cambiar situaciones que a acciones reales que modifiquen la trama y nos lleven por nuevos derroteros.
Claire y Frank se hacen más daño a lo largo de la serie, sólo para descubrir algo que era la premisa principal de la serie; un matrimonio creado con el único propósito de hacerse del poder a como diera lugar. La paciencia e inteligencia que llevaron los Underwood al senado de Estados Unidos y más tarde a la presidencia, se transformaron en rabieta de uno contra el otro a lo largo de algunos capítulos, mientras que en otros en una nueva alianza más con sabor a personajes de DC que a una pareja de viejos lobos de mar.
Aquellos inteligentes y memorables momentos en que Frank Underwood atravesaba la pantalla del televisor, para sentarse con nosotros y compartir su pragmática filosofía, su yo interno, han casi desaparecido. Frank Underwood al volverse un personaje débil y más estereotipado ha regresado a su triste realidad 2 D.  
La anticipada batalla entre Underwood y Heather Dunbar, su ex procuradora general de Estados Unidos por la nominación demócrata como candidato a la presidencia se diluye para dar paso a subtramas más de telenovela que de la serie dramática que estábamos acostumbrados. Al final nos queda una promesa vacua que anticipa el terror de una quinta temporada, esperamos que sea la última, que fue ya firmada y se estrenará el año entrante.

publicado el 21 de marzo de 2016 en roastbrief.com.mx

miércoles, 15 de junio de 2016

Remedios Varo viajera de tierras y mundos.


Una de las pintoras más importantes del surrealismo, llegó a nuestras tierras como muchos otros españoles, empujada por las olas del exilio de la Guerra Civil y valoró a su nueva nación.
Armando Enríquez Vázquez
Si Remedios Varo encontró en México su madurez artística e intelectual como afirma su última pareja sentimental Walter Gruen no lo sé, lo que, si sé, es que desde la primera vez que fui expuesto a su obra me sentí atrapado por ella por su profundidad y por su sentido del humor.
Esta extraordinaria pintora que nació muy al norte de España, en el pueblo de Anglés en Gerona el 16 de diciembre de 1908, habría de viajar por el mundo y sufrir de las tragedias que asediaron a Europa y España en el siglo pasado, para finalmente encontrar la paz y tranquilidad para trabajar en nuestro país. El lugar de su nacimiento, como el de todos los humanos fue un accidente geográfico, que en el caso de Remedios es más obvio por la vida semi itinerante de su padre que era ingeniero hidráulico. El nombre de Remedios le fue puesto en honor de la virgen de los Remedios por permitir a la familia tener una hija, ya que con anterioridad habían perdido a otra bebé.
Durante los primeros años de vida de Remedios, la familia viajó por diferentes lugares de España y de Marruecos gracias al trabajo del padre hasta que en 1917 se establecen finalmente en Madrid. A pesar de tener prohibido tomar los libros de su padre, Remedios, curiosa, leyó libros de ciencia, lo mismo que novelas, aprendió a utilizar algunos de los aparatos de su padre. Su padre la inscribió en la Academia de San Fernando en Madrid, cuya historia data del siglo XVIII y de la cual de acuerdo con la historia fue expulsado Salvador Dalí por rebelde, el año era 1924.
Remedios no fue expulsada, sin embargo, al finalizar sus estudios, en 1930, Remedios decidió casarse con su compañero el pintor Gerardo Lizárraga con tal de salir de un entorno familiar, y para cortar definitivamente el cordón umbilical, la pareja se mudó a Paris. En 1932, la pareja regresó a España, pero se instaló en Barcelona, dónde Remedios trabajó en una agencia de publicidad llamada Thompson. Ese mismo año se divorció de Lizárraga, con quien a lo largo de su vida sostuvo una amistad entrañable.
La relación de Remedios Varo con la publicidad continuó presente a lo largo de su vida y ya establecida en México muchos años después, creó toda una serie de dibujos para las revistas y calendarios de la farmacéutica Bayer. Sus ilustraciones para los calendarios de la empresa y su interpretación artística de ciertas enfermedades revelan esa concepción surrealista, propia y onírica de la realidad.



En España y a pesar de que Barcelona era en ese momento uno de los sitios culturales con más efervescencia en el mundo, también políticamente Barcelona era una incubadora de las nuevas ideas sociales. El estallido de la Guerra Civil Española lleva a la ciudad catalana al poeta Bejamín Peret. Peret, además de ser uno de los pilares de la literatura surrealista fue un hombre de ideas políticas de izquierda y llegó a Barcelona para luchar en contra de las fuerzas de Francisco Franco. Remedios Varo lo conoció y en 1937 junto con él regresó a Paris. Ya en la capital francesa Remedios Varo conoció a André Breton, Max Ernst, Joan Miró y a otra formidable pintora surrealista con la que coincidirá en su exilio en México; Leonora Carrington.  Según Walter Gruen en el texto de la biografía de Varo, en el sitio de la pintora en esa Francia convulsa llena de traidores y colaboracionistas Nazis, Remedios Varo fue encarcelada cerca de un año en 1939 sin que Gruen tenga claro el motivo, pues la pintora jamás habló mucho del asunto. En 1940 sale de París rumbo a Marsella del brazo de Peret y se refugia como muchos otros artistas e intelectuales en la mansión de Bel-Air.
En 1941, puede por fin abandonar Europa y llega a México. En nuestro país se rencuentra con conocidos como Gerardo Lizárraga y Leonora Carrington, con quien la relación se tornó en una estrecha amistada donde las artistas llegaron a creer poseer una sensibilidad única que las hizo durante mucho tiempo compartir a diario sus sueños, pesadillas obsesiones e ideas, además de aficiones comunes como la cábala, la alquimia, el tarot, la magia y otras. Remedios Varo conoce a otro grupo de artistas e intelectuales tanto nacionales como extranjeros entre ellos a Octavio Paz quien alguna vez dijo de ella; pinta lentamente rápidas apariciones. Conoce también al fotógrafo suizo Wolfgang Paalen y la heredera y mecenas suiza Eva Sulzer. Sulzer compró a Varo algunos de sus cuadros que más tarde heredaría a Gruner. A Marc Chagall con quien trabajó para el vestuario del ballet Aleko de Léonid Massine que se estrenó en el Palacio de Bellas Artes en septiembre de 1942.
En 1947, Remedios Varo y Peret rompen su relación. Peret regresó a Paris. Remedios Varo decidió permanecer en México por muchas razones, la primera es que no se sentía ni europea, ni española:



Soy más de México que de ninguna otra parte. Conozco poco España, era muy joven cuando viví en ella. Luego vinieron los años de aprendizaje, de asimilación en Paris, después la Guerra… Es en México donde me he sentido acogida, segura… Escribió.
Años después en un viaje a Paris escribió una carta a Gruner en la que dice: Hoy hace ocho días que salí (de México), ¡Dios mío!, qué deseos tengo de regresar, aunque ya no me siento tan mal, sin embargo, veo que definitivamente he dejado de pertenecer a estas gentes (los surrealistas) y a estas cosas, que no me interesan gran cosa y que mi vida, no sólo material o sentimental sino también intelectual, está ahí, en esa tierra que sinceramente amo con todas sus fallas, defectos y calamidades…
Viajó a Venezuela a finales de 1947 para reunirse con su hermano que se exilió en aquel país junto con su madre y estaba dedicado a la lucha contra enfermedades tropicales. Remedios por intermediación de su hermano consiguió un trabajo para describir a partir de observaciones microscópicas diferentes organismos patógenos que habitan en los mosquitos y dibujarlos. A finales de 1949 regresó a México, en 1952 se unió a Gruen y fue ese periodo el más productivo de su vida.
La obra de Remedios Varo es sorprendente y cautivadora, en algún sentido me recuerda a Magritte, pero tiene un detalle y fineza de la que carece el belga. Cuadros como Bordando el manto terrestre, Exploración de las fuentes del Orinoco, Papilla estelar, son sólo algunas de las maravillosas obras de la pintora.

El 8 de octubre de 1963, Remedios Varo murió de un infarto en su hogar en la Ciudad de México.
publicado en mamaejecutiva.net el 6 de junio de 2016
Imagenes: