Censura, dignidad y la policía ideológica de la 4 T.

Algo sucede en los medios de comunicación masiva del Estado que nunca serán, al menos no dentro de este sexenio, la BBC de por acá.

Armando Enríquez Vázquez

La política de odio del presidente llegó a los medios cuando se decidió hacer un programa de Canal Once para denostar a una institución de educación superior privada, el ITAM, y además se censuró de acuerdo con uno de los conductores, se censuró la parte donde un estudiante de esta universidad acepta haber votado por López Obrador, pero estar decepcionado de que no haya el cambio prometido, algo con lo que el co-conductor del programa Carlos Vallarta estuvo de acuerdo. Además acusó a la producción de mentir acerca de las condiciones de la grabación haciendo ver mal a una institución que les había permitido grabar en su interior. Ante esta conducta de la producción y de Canal Once, Carlos Vallarta renunció y a los pocos días lo hizo su compañero de programa Hernán Gómez dando por terminada la producción llamada La Maroma Estelar. Bien por estos dos hombres identificados con Andrés Manuel pero que prefirieron la dignidad antes que ser marionetas de un sistema corrupto.

Lo que está sucediendo en los medios de comunicación pública del país es preocupante y marca muy bien lo que se puede esperar en los próximos cinco años y medio, debido a los primeros fracasos, o tropiezos si se quiere ver así, de las políticas del presidente y las decisiones autoritarias que no veíamos desde tiempos del más jurásico PRI. Los medios del Estado han sido sesgados en sus notas para obviar lo que no conviene decir y exagerar lo poco que se puede presumir y se preparan con despidos y cierres de plazas para ser totalmente sumisos a las órdenes del gobierno.  

Hace un par de semanas el asunto detonó en el IMER donde los trabajadores no se dejaron despedir bajo las ilegales maniobras de los funcionarios del Instituto y de SPR, salieron a la calle y se colaron hasta la mañanera de Andrés Manuel para pedir no sólo su intervención, sino algo más importante su opinión al respecto porque alguna vez ya siendo presidente electo del país López Obrador prometió convertir al SPR en la BBC de por acá. Lo sorprendente desde mi punto de vista es que el presidente ante el cuestionamiento de los reporteros del IMER, pareció desconocer no sólo del tema de los recortes, si no lo que era el IMER, pues al principio habló de no aportar publicidad al medio. Más desconcertante fue la reacción horas después de otorgar diecinueve millones de pesos al IMER en su presupuesto, una cifra que parece muy reducida aun para la radio pública. Por un mes o dos la gente del IMER parece haberse salvado, no sucedió lo mismo con la gente de Notimex la agencia de noticias del Estado que desde la llegada de López Obrador se deshizo de los corresponsales por ganar estos salarios muy elevados y sin que el presidente ni la directora de Notimex la periodista Sanjuana Martínez muy cercana al presidente y que se encargó de despedir a 100 personas y cerrar áreas de la agencia por así convenir a los intereses del presidente, así como dar entrevistas tendenciosas en diferentes medios de comunicación.

Las acusaciones a los sexenios pasados, al abuso de los sindicatos que no simpatizan con Morena fueron los pretextos de la directora de Notimex, la corrupción que tanto cacarea el presidente y que no se atreven o no pueden demostrar. Sin contar la que ellos ejercen, porque violar la Constitución es un acto corrupto.

De acuerdo con una nota de El Universal, la funcionaria cerró su cuenta de twitter denunciando ataques de bots diariamente a su persona, denunciando a medios y periodistas críticos del presidente y la 4T, como lo hace el mismo presidente, quien dice defender la libertad de expresión, pero con su dicho de ejercer su derecho de réplica, lo único que sabe hacer es insultar, demeritar, denostar, sin realmente replicar nada. La periodista que en su momento denunciaba la censura de los gobiernos pasados y mostraba valor, se ha convertido en lo que tanto despreció en otros momentos; una funcionaria para quien es más fácil esconderse que dar la cara. Una represora de la libertad de expresión al cerrar la sección de economía de Notimex y una violadora de los derechos constitucionales de los trabajadores. La misma revista Proceso ha denunciado como muchos de los despidos orquestados en la oficina de Sanjuana Martínez han sido ilegales y llevados a cabo con violencia, de la misma manera que se han efectuado en otras aéreas de gobierno desde la llegada de López Obrador y que se denunciaron cuando los primeros despidos en el SAT en diciembre se llevaron a cabo.

Lo mismo ha sucedido en Canal Once donde trabajadores han sido despedidos violando sus derechos laborales.

Cada día que pasa y con este tipo de acciones los medios públicos se alejan tristemente de la BBC y se acercan más a medios públicos oficialistas y manipulados de los países comunistas como Cuba o Venezuela y que en realidad son simplemente dictaduras.

Lo grave no son los despidos, cada quien tiene derecho a decidir con quien trabaja, el problema es la violación de los derechos laborales constitucionales que el gobierno de la 4 T viene haciendo desde el inicio de su gestión. Pero además, sí como se rumora; el papel que van a jugar estos directores de los diferentes medios en especial Jenaro Villamil, director de todo el Sistema de Radiodifusión Pública del Estado Mexicano (SPR) y Sanjuana Martínez desde Notimex es ser las cabezas de una propaganda sesgada y a modo de los peores regímenes de la humanidad; de la Alemania Nazi, la Unión Soviética o la Cuba de Fidel Castro, triste favor le hacen estos funcionarios a sus prestigiosas carreras y a la democracia nacional.

Para agoreros y policías ideológicos el gobierno de López Obrador cuenta desde hace mucho con sus golpeadores personales; Epigmenio Ibarra, Tatiana Clouthier y Fernández Noroña. Que nunca han tenido pudor para demostrar su odio a los mexicanos.

México vive momentos que van a definir lo que siga en nuestra historia; otra PRIctadura , ahora en manos de un partido y un presidente que añoran los tiempos de Díaz Ordaz, Echeverría y López Portillo o la verdadera defensa de la democracia por parte de la sociedad civil que no podemos permitir tantas mentiras y canalladas de parte de unos soberbios y rencorosos.

imagen: DeathToStock.com

¿Y dónde demonios está el presidente?

En un mundo de respuestas inmediatas, de globalización, México necesita la certeza de saber que después de un proceso electoral tendrá de manera expedita al ganador administrando el país. 

Armando Enríquez Vázquez

Como en las serie de películas de comedia simplona que recorrieron el mundo en la década de los ochenta, en México a dos meses de tomar posesión el Presidente Electo, la pregunta que debemos hacernos los mexicanos es ¿Dónde está el presidente?

Un Grito deslucido y con más tonterías que dignidad. Entregas de premios y la eterna pasarela de un hombre que por fin se reconoce como insignificante para la mayoría de los mexicanos. Viaje a Nueva York y a donde se pueda con cargo a la cartera de los mexicanos. La promesa, que quiere tener un tono de mártir y santo, de vivir a la sombra en el Estado de México sin molestar a nadie. Y din embargo, la cara de Peña Nieto no muestra la tristeza de saberse despreciado y de que todo lo que hizo y decretó creyendo, al menos eso quiero pensar, en hacer bien a México, no sólo no sirvió para nada, si no que en los próximos años desaparecerá. No existirá en un futuro ningún legado de su presidencia más allá de los más de cien mil muertos es un país en el que la ley no parece existir. La cara de Peña Nieto es la del inconsciente ególatra que pretendió gobernar el país los últimos seis años.

Peña Nieto parece “disfrutar” de los últimos días de su presidencia ajeno a México, a los problemas que siguen apareciendo día con día, a los reclamos de los mexicanos a quienes, a pesar de todo lo que expresamos millones desde el inicio de su sexenio, ignora desde su arrogancia.

Peña Nieto, a diferencia de lo que diga la Constitución del país, hace dos meses que dejó de ser un presidente a cargo de la nación. Por decisión propia y porque lo sobrepasaron el triunfo y la personalidad de López Obrador.

Presidente en funciones, en papel, Enrique Peña Nieto elude sus responsabilidades junto con todos los miembros de su gabinete. Para ellos no existen los trailers con cadáveres, la inseguridad en el país, el huachicol, la emergencia en Sinaloa y los demás problemas diarios que tiene el país que no se detiene como el Presidente en funciones y su camarilla de corruptos secretarios y asistentes.

¿Es necesario voltear al lado del Presidente Electo y ver si el puede gobernar? La Constitución no lo permite. Pero dado el vacío de poder en el estado fallido de Peña Nieto ¿no debería el Congreso de la Unión plantear la posibilidad? Yo no voté por López Obrador y no creo en su demagogia dominguera, pero si creo que México no se merece ni un minuto más de la pasividad de un presidente sin autoridad moral, ni las menores intenciones de actuar en favor de México.

La ley la hicieron los priístas para que el perdedor tuviera el tiempo suficiente para desaparecer la evidencia de su saqueo. Desde el final de la presidencia de Vicente Fox ha quedado claro que los seis meses que suceden entre la elección y la toma de posesión vuelven al país en tierra de nadie, donde los vivales y criminales hacen su agosto.

Hoy que cínicamente diputados y senadores parecen mantener la sumisión del poder legislativo frente al ejecutivo con su grito: “Es un honor servir a López Obrador” cuando el honor debería ser servir a la Nación, a México, a los mexicanos que los eligieron, bien podrían estar planteado un relevo, si no ahora sí para el próximo sexenio, que se tome sólo tres semanas, o que el nuevo presidente inicie su gobierno junto con el congreso el 1º de septiembre cada seis años. Dos meses son más que suficientes para que el presidente saliente meta sus pertenencias en cajas de huevo y se las lleve de nuevo a su hogar original, más ahora que el Presidente Electo sólo se llevara un catre y una hamaca a un rinconcito de Palacio Nacional.

En un mundo de respuestas inmediatas, de globalización, México necesita la certeza de saber que después de un proceso electoral tendrá de manera expedita al ganador administrando el país y no un lapso de seis meses de incertidumbre, ocurrencias y colusiones entre los que se van y los que llegan.

De lo contrario cada seis años nos seguiremos preguntando lo mismo ¿Dónde está el presidente?

publicado en blureport.com.mx el 25 de septiembre de 2018

Hermila Galindo feminismo ignorado por los diputados.

No existió una sola mujer que formara parte del constituyente de 1917, Hermila Galindo que había redactado la Doctrina Carranza, apeló en vano a los sordos oídos de los diputados a favor de los derechos de la mujer.

Armando Enríquez Vázquez.

Sí bien la Revolución Mexicana representó en lo general mejoras para la vida de los mexicanos, lo cierto es que dentro de los revolucionarios casi todos fueron unos machos que ignoraron a la mujer y sus derechos.

Las mujeres mexicanas tuvieron mayores avances en cuanto a libertad y derechos en los tiempos de Porfirio Díaz que en las primeras décadas del triunfo de la Revolución, existen aún aquellos que desde la ignorancia hablan de las mujeres revolucionarias limitándose a las abnegadas Adelitas y peor aún quienes dicen que las Adelitas eran una especie de prostitutas que viajaban en los trenes dando servicios y divirtiéndose con la soldadesca.

Muchos son los ejemplos de mujeres que desde su derecho a la libre expresión y su libertad a escoger una profesión lucharon contra la sociedad machista decimonónica, en algunos casos contra Porfirio Díaz y que más tarde fueron olvidadas y despreciadas por los ganadores de la revolución y los que oficialmente escribieron la Historia de México. Militares, historiadores, cronistas y machos mexicanos parecen haber hecho una revolución para un género y no para todos los mexicanos.

Entre esas grandes mujeres que prefirieron enfrentarse a la discriminación de género se encuentra una duranguense nacida en Villa Lerdo el 2 de junio de 1886. Su nombre Hermila Galindo. A los tres días de nacida Hermila quedó huérfana de madre. Parte de su infancia transcurrió en su poblado natal, mientras que otros, la niña y adolescente vivió en la Ciudad de Chihuahua, donde finalmente estudió y se graduó como telegrafista en la Escuela Industrial para Señoritas de Chihuahua. Cuando tenía trece años de edad murió su padre y Hermila comenzó a trabajar dando clases particulares de taquigrafía, mecanografía y español en Torreón, Lerdo y Gómez Palacios, más tarde comienza a trabajar como profesora en diferentes escuelas de Torreón.

Se sumó a la causa maderista y en 1911 se instaló en las Ciudad de México, donde trabajó como secretaria del General de División Eduardo Hay, uno de los hombres que iniciaron el movimiento al lado de Madero. Hay perdió un ojo en la Batalla de Casas Grandes y cuando Madero, finalmente ocupo la silla presidencial, Hay fue diputado.

Hermila se adhirió a un grupo político llamado Club Abraham González, y sus integrantes tras la caída de Victoriano huerta la nombran oradora para recibir a Venustiano Carranza a su entrada a la capital del País. Carranza quedó impresionado por el discurso de Hermila y la invitó a trabajar con él.

A partir de su trabajo con Carranza Hermila comenzó a publicar en diferentes diarios y a mostrar su ideología a favor del voto femenino y de los derechos de igualdad de la mujer. Hermila se convirtió entonces en conferencista y una de las voceras más destacadas de la propaganda del régimen constitucionalista. En 1915, el 16 de septiembre, apareció la revista semanal La Mujer Moderna, que fundó Galindo. En ella se abordaban no sólo temas calificados como femeninos como cuidados del hogar, moda y cocina sino temas políticos y columnas de opinión escritas por mujeres periodistas que rompieron con los roles típicos asignados a hombres. De 1919 a 1921 fue corresponsal en México de la revista feminista argentina Nuestra Causa. El 16 de septiembre de 1919, la revista La Mujer Moderna desapareció, tras cuatro años de publicación.

Durante los años del carrancismo Hermila Galindo habló en México y el extranjero en diferentes conferencias y congresos de corte feminista. Hermila no sólo abogaba por la igualdad de la mujer y por el voto femenino, temas controvertidos y satanizados en la época, también luchaba por la educación sexual y el derecho de la mujer a reconocer y valorar su cuerpo y sus instintos sexuales, lo que era mucho más controvertido en las primeras décadas del siglo XX.

El 16 de enero de 1917, Hermila Galindo presentó un texto ante el constituyente acerca de las leyes que debían hacer iguales a hombres y mujeres. Su trabajo para promover sus iniciativas comenzó en los meses finales de 1916. De acuerdo con Rosa María Valles Ruiz, quien publicó una extensa biografía de la pensadora y feminista titulada: Hermila Galindo. Sol de Libertad, Hermila declaró en una entrevista a un diario queretano llamado La Opinión, en un viaje que hizo en noviembre de 1916 para convencer a diputados de su propuesta, su optimismo en que el Constituyente daría a su iniciativa el valor de ley, a pesar de la oposición de los sectores más conservadores de la sociedad incluida la iglesia católica.

En su iniciativa Hermila Galindo declaraba: “Sería una injusticia grave, cometida por el Congreso Constituyente, que dejara a la mujer en el mismo grado de infelicidad en que hasta hoy se ha encontrado en lo que respecta a sus derechos políticos.”

De manera un tanto premonitoria también observo en caso de que su iniciativa no fuera tomada en cuenta por los legisladores: “…ellos se encargarán de justificar que la revolución no se ha hecho por ideales sino, como casi siempre, para favorecer los intereses de las castas y los sexos privilegiados.

Pero pudo más el machismo de los diputados constituyentes que la idea de reconocer la igualdad de la mujer y el derecho de las mujeres a votar y ser votadas. Habrían de pasar 36 años para que la mujer tuviera derecho universal a voto en México. Lo curioso es que la propuesta de Hermila no sólo encontró rechazo en parte de la mayoría de los diputados, sino también en algunas mujeres que pensaban que la Constitución no debía otorgar el voto a las mujeres. Pero tras la promulgación de la Constitución de 1917, la lucha de Hermila no cejó.

Quince días después de la proclamación de la independencia y haciendo uso de esos huecos de ley que no otorgaban la calidad del voto a la mujer, pero si al ciudadano definiendo a este como el mayor de edad con una forma honesta de ganarse la vida, Hermila Galindo se convirtió en candidata a diputada federal por el octavo distrito del Distrito Federal. Hermila perdió la elección y lo reconoció, y al hacerlo se promovió como censor del ganador, convirtiéndose en la primera censor legislativa, como se autodefinió, en México. También fue la persona que redactó lo que se conoce como la Doctrina Carranza y que marca los puntos de la política exterior del Presidente Constitucionalista.

Hermila Galindo fue una mujer de un carácter fuerte y que luchó por sus ideales y sus principios. Carranza para Hermila es el gran artífice de la legalidad de la Revolución y a pesar de ser leal siempre al coahuilense éste al final se sintió traicionado cuando percibió el apoyo de Hermila Galindo por Pablo González en lo que debería ser la transición democrática del país y que Carranza traicionó a su vez queriendo olvidar el principio de la no relección. El asesinato de Carranza en mayo de 1920 dejó a Hermila sumida en la depresión, la ira y con la sensación de indefensión.

A partir de ese momento renunció a la vida política. En 1923 se casó con Miguel Enríquez Topete un hombre aficionado al canto y adverso a la política. Las fotografías, publicadas en el libro de Valles Ruiz, de la época la muestran resignada, tal vez, hasta molesta, con gesto adusto y nada sonriente. Relegada y a pesar de que intentó publicar un par de libros Hermila desapareció por completo de la escena política, para reaparecer al final de su vida y gracias a su amistad con el presidente Adolfo Ruiz Cortines pronunció discursos y formó parte de la lucha que vería por fin en 1953 el reconocimiento del voto universal de las mujeres.

Hermila Galindo murió 19 de agosto de 1954 en la ciudad de México. Tenía 58 años.

publicado en mamaejecutiva.net el 11 de julio de 2017

imagen: elsiglodetorreon.om.mx

Construir una nación sin celebrar absurdos.

Hay una gran diferencia entre los mexicanos que construyen patria y los políticos que la desmantelan

Armando Enríquez Vázquez.

El fin de semana inició con la noticia el viernes de la muerte de Lorenzo Servitje, fundador de una de las mayores trasnacionales mexicanas; grupo Bimbo.

En México a veces olvidamos que la grandeza de México no está, en Los Pinos, ni en San Lázaro y mucho menos en la Avenida José María Pino Suárez donde se encuentra la sede del poder judicial de nuestro país. No, la grandeza mexicana está en sus habitantes y en muchos de esos empresarios que apostaron su dinero en México y contribuyeron con sus ideas y talento a la creación de una planta industrial, creando empresas que son ejemplo nacional y mundial a pesar de las duras reglamentaciones nacionales y de los corruptos funcionarios de todos los niveles que llegan y se van cada seis años imponiendo reglas y papeleos que más bien parecen estar hechos para evitar el crecimiento del país.

Ojo, no quiero decir que todos los empresarios nacionales sean honestos mexicanos, ni solidarios con sus trabajadores. Es claro que existen deleznables, mal llamados empresarios, que aún creen que estamos en la primera etapa de la revolución industrial y explotan a sus trabajadores exponiéndolos a las peores y más inseguras condiciones de trabajo o haciendo trampas para evitar generar cualquier responsabilidad con ellos, como hay especuladores mezquinos que se hacen de medios de comunicación pensando que son la forma de ejercer presión en los gobernantes para lograr sus avariciosas metas. Empresario arrogantes y corruptos que siempre amenazan a los trabajadores con la cantaleta: ¡Afuera hay miles que quieren tu trabajo!, esos empresarios que se llenan de amargados capataces que se enorgullecen en ejercer su pequeño poder durante 8 horas para salir a su casa a ser unos verdaderos don nadie, son los que se han encargado de hundir a muchas empresas y su productividad, son los que abren y cierran empresas siempre ganando ante los ojos complacientes de las Secretaría del Trabajo, de Hacienda y del Seguro Social.

Pero hablemos de ese otro grupo de empresarios, responsables, orgullosos de sus empresas, de sus trabajadores y del país que contagian ese espíritu a sus trabajadores, incluso aunque suene extraño Emilio Azcarraga Milmo, el famosos Tigre, logró crear un orgullo muy especial entre los trabajadores de Televisa del siglo pasado que su hijo y sus vicepresidentes no han logrado mantener.

Hoy esos empresarios mexicanos se enfrentan a un gobierno malinchista que, desde la llegada de Enrique Peña Nieto a Los Pinos, se ha empeñado en acabar con las empresas mexicanas como ICA en favor de consorcios mafiosos extranjeros como OHL.

Y si en la muerte de Lorenzo Servitje debemos celebrar a los verdaderos empresarios y emprendedores mexicanos, así como recordar a otros grandes como Lorenzo Zambrano, Bernardo Quintana Arrioja, Esteban Pérez Fernández, Luis A. Dondé y muchos otros que fundaro y forjaron empresas enormes o pequeñas que son parte importante de la historia de México. También debemos evitar que los políticos de este país continúen con cínicos actos celebrándose a sí mismos y su corrupción, lo que viene a colación porque la semana terminó con otro triste ritual funerario. La supuesta conmemoración de los cien años de nuestra Constitución. Una constitución que es violada constantemente y sobre todo por esos políticos que el domingo se reunieron a honrarla.

La ley máxima que rige a los mexicanos resulta en muchos casos obsoleta y en otros algo tan diferente a lo que los constituyentes de 1917 imaginaron gracias a la voracidad de esos políticos que desde Los Pinos han instruido a su recua de diputados y senadores a lo largo de décadas a modificar a modo de cada uno de estos gobernantes la ley, con tal de llevar a cabo sus caprichos, olvidando como siempre a los mexicanos, que resulta difícil reconocer el texto y el espíritu social original.

Estoy de acuerdo que, en el tiempo y la evolución de las sociedades, las leyes cambian y evolucionan también, sin embargo, en el caso de nuestra Constitución esta ha sido manoseada y vejada por una serie de oportunistas y avariciosos políticos.

Nada que celebrar acerca de una constitución modificada, donde las últimas modificaciones, son traiciones mayores a México, que patéticamente, en su momento, celebraron desde curules y escaños miembros del partido oficial y de oposición que unidos atentaron en contra de la nación y cuyo único fin es llenar los bolsillos de Enrique Peña Nieto y sus compinches, miembros de esa partidocracia que a la hora de enriquecerse no reconoce colores, ni ideologías.

Peña Nieto, ha trabajado en sus más de cuatro años de gobierno en aniquilar a los empresarios mexicanos, a excepción de su amigo el constructor Armando Hinojosa Cantú, amigo y al parecer prestanombres del presidente. Ha trabajado en vender México al mejor postor y en exprimir a los mexicanos a como dé lugar. Jamás ha actuado en contra de ese nuevo PRI que está lleno de ladrones y asesinos. Jamás ha actuado en contra de los intereses extranjeros y sea doblegado en más de una ocasión ante intereses espurios de extranjeros.

Peña Nieto ha violado todos los días de su gobierno la Constitución de nuestro país. ¿Entonces que celebró el domingo? ¿ofició una misa de cuerpo presente?

Un pacto entre amigos.

En la peor tradición del PRI y como otra muestra de que la presidencia de la República no sabe ni que hacer, ni en donde están, se firmó un pacto entre cuates y sin sociedad civil.

Armando Enríquez Vázquez

Enrique Peña Nieto está desesperado, y demuestra esta desesperación porque no es capaz de entender el México que en teoría gobierna. Enrique Peña Nieto sigue demostrando ser un hombre del pasado, de un pasado tan superado que hasta su propio partido hay quienes lo han abandonado.

La última ocurrencia al interior del gobierno del federal es un pacto al más puro estilo del PRI de los años 80, lo que está claro, es que México no es el de ese entonces. Enrique Peña Nieto no tiene claro que él no representa a la mayoría de los mexicanos. Que la mayoría no votamos por él. Por eso su pacto al vapor, como observó la COPARMEX, que se negó a firmarlo, solo lo aprobaron sus incondicionales. ¿Por qué no estaban los partidos políticos de oposición que en su conjunto si representan a la mayoría de los mexicanos, ni organismos de la sociedad civil, en el supuesto pacto del presidente?

El PRI no gobierna a la mayoría de los mexicanos, ¿Acaso no lo sabe Peña Nieto? ¿No conoce el mapa geopolítico de la República Mexicana?

Pero lo que es peor no son el cinismo y la arrogancia de Peña Nieto. Lo peor es que hizo mucho ruido y resultaron muy pocas, o mejor dicho ninguna nuez en el anuncio de su pacto. Como niño en una fiesta que cuenta un mal chiste y todos sus invitados se ríen, así los mismos pusilánimes de siempre; miembros del gabinete, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, el líder de la CTM y el de la CNC, aplaudieron y aprobaron algo que sólo fue un globo lleno de aire.

Palabras vacuas, demagogia, populismo todo lo que ha estado presente en los cuatro años de desgobierno de Peña Nieto y nada, absolutamente nada de sustento, ni de compromisos reales. A pocos meses de que escapara Javier Duarte a Peña Nieto ya se olvidó, cómo el veracruzano y otros gobernadores de su partido se robaron todo lo que pudieron. No hay en ese pacto un compromiso de transparencia, ni de poner fin a la impunidad de los políticos. Nada en materia de justicia. Que también son asuntos que avivan el descontento de los mexicanos.

¿Por qué tampoco estuvieron presentes los líderes de los otros poderes del gobierno, ni legisladores, ni el poder judicial? No estamos en los años 80 cuando todos hacían caravana al presidente y ni aun así los asesores de Peña Nieto, ni el mismo Peña Nieto recordaron que la Constitución establece la división del Estado en tres poderes, el ejecutivo debe trabajar de la mano con el judicial y el legislativo no sólo cuando a Peña Nieto le conviene, sino sobre todo en momentos como el de dicha reunión, a manera de legitimizar el dichoso pacto. Así lo hizo Calderón en sus reuniones de seguridad en el Castillo de Chapultepec.

Incluso al interior del PRI ha comenzado la revuelta en contra de un presidente incapaz de entender nada más que su ambición y la de sus colaboradores, primero el destape del Secretario de Gobernación el año pasado y ayer el de la priísta Ivonne Ortega, ex gobernadora de Yucatán y en su momento promotora de Peña Nieto.

La postura de los senadores del PRI por Chihuahua en contra del gasolinazo y del presidente del PRI, también ha sido clara. Pero Peña Nieto sólo ve lo que quiere ver y cree que dirigir a México es igual de sencillo que dirigir un estado lleno serviles políticos amigos, como lo es el Estado de México.

En 2017, México no acepta pactos que no están avalados por todos y me refiero a todos los actores políticos de importancia y que no son sólo aquellos amigos de Peña Nieto que sin cuestionar y buscando el propio beneficio aplauden y llenaron de más palabras vacías un acto sin sentido en el que nadie cree.

10/8, deporte y malinchismo nacional

Hoy que tanto hablamos mal del programa deportivo en México, deberíamos poner bajo la lupa de manera muy severa a las federaciones, pero en especial a la FEMEXFUT.

Armando Enríquez Vázquez

Hoy que el rotundo fracaso del deporte nacional es tema en todos los cafés, oficinas, redacciones y al interior de las mismas instituciones como el Comité Olímpico Mexicano o la Comisión Nacional del Deporte debemos cuestionarnos tanto nuestra actitud, como nuestra pasividad a lo largo de los años frente al deporte nacional y como esto se refleja en otros ámbitos de la vida nacional y de la forma en que nos comportamos los mexicanos.

Es cierto que la intervención de un hombre tan nefasto, prepotente, corrupto y protegido por Peña Nieto, como lo es Alfredo Castillo en el deporte nacional ha sido una verdadera desgracia, también es cierto que sus predecesores no hicieron tampoco diferencia alguna en la formación de un sistema nacional deportivo que demuestre un crecimiento en ese ámbito. Desgraciadamente parece que desde siempre, el deporte se reduce a un programa pantalla, qué, como otros proyectos culturales y científicos en los se puede llegar a desarrollar valores, así como una cultura del esfuerzo y del triunfo, los diferentes gobiernos federales tanto del PRI como del PAN, como en su esfera de acción los gobiernos estatales y locales, solo han visto otro espacio para poner burócratas corruptos, que poca o nula idea tienen acerca del ámbito que en teoría dirigen.

A lo largo de décadas es enorme el número de entrenadores y deportistas verdaderos que la CONADE y los organismos estatales han preferido ignorar, dejar que mueran de hambre en su vejez después de que en su momento triunfal se les elogió y fueron glorias nacionales. Cabe dejar claro que muchas veces ni siquiera es un problema de mala fe o de revanchismo burocrático, en algunos otro sí, simplemente se trata de la ignorancia de un administrador político qué, como sucede con Alfredo Castillo, desconocen el mundo deportivo, nada saben de deporte amateur y mucho menos de cómo el deporte es una disciplina que exige tiempo, entrenamientos y competencias nacionales e internacionales. Para un deportista amateur los apoyos del estado son ese salario que los puede mantener concentrados en su trabajo que es deporte y nada tiene que con el jogging que haga el comisionado o cualquier otro burócrata cuando se ejercita. En las últimas décadas, la mayoría de los atletas sobresalientes de nuestro país, lo han sido a pesar de la CONADE, del COM y en muchos casos de las federaciones.

Pero más allá de los nulos resultados del gobierno en materia de deportiva, lo cierto es que no existe un programa tampoco en las universidades públicas y privadas por promover el deporte, por apoyar a deportistas con becas sustanciosas. Algunas universidades privadas han becado a deportistas después de sus triunfos y sólo porque les funcionan como publicidad. La única que tiene un programa en este sentido, modesto, pero programa al final de cuentas es el Tecnológico de Monterrey, pero esta imitado a las instalaciones de cada campus. Peor aún si uno recuerda o asiste actualmente a una clase de educación física en los sistemas de educación básica; no existen campos adecuados para que los alumnos desarrollen actividades deportivas de manera que se despierte su curiosidad y amor por diferentes disciplinas. La clase llama educación cívica es una burla para la misma salud de los estudiantes.

Las escuelas en México en los lugares donde abunda el agua o en las zonas de playa, carecen de programas de natación. No se aprovechan los gustos de los habitantes de las diferentes regiones del país por el béisbol o por el basquetbol. No hay un programa que invite a los niños a interesarse por el atletismo, la lucha libre, el voleibol, el tenis de mesa, la gimnasia, nada. En nuestro país no existe esa cultura que existe en muchos países que sí ganan medallas, y entonces ¿de que nos defraudamos cuando cada dos años en mundiales y juegos olímpicos las enormes delegaciones llenas de funcionarios y federativos llegan a hacer el ridículo invariablemente? ¿Acaso creemos que de chiripazo, como quien pasa de panzazo un examen sin haber estudiado, o por el compadrazgo que da muchos empleos entre políticos vamos a ganar medallas de oro? No. Sin una cultura del esfuerzo y sin disciplina es imposible que eso suceda.

Pero lo que es peor aún, hoy que tanto hablamos mal del programa deportivo en México, deberíamos poner bajo la lupa de manera severa a las federaciones, pero en especial a la Federación Mexicana de Futbol y no porque el mayor fracaso en los deportes sea el fútbol, no porque sea un organismo de los más corruptos dentro del deporte. No. Tendríamos que ponerlo bajo la lupa porque desprecia el talento y formación de valores nacionales.

No quiero sonar xenófobo, pero la realidad que tratan de imponer Televisa, TV Azteca y sus empleados en la FEMEXFUT quienes han decretado este año que los mexicanos valen menos que cualquier extranjero al momento de pararse en una cancha de futbol es indignante, y sin embargo es algo que en general se está haciendo en el país. Empresas que contratan a extranjeros antes que a nacionales y un gobierno federal que ha privilegiado a muchas empresas extranjeras sin experiencia, sobre las nacionales que han construido la infraestructura del país por décadas, el caso de OHL e ICA por poner un ejemplo.

Y como decía no quiero sonar xenófobo, muchos de mis grandes amigos han sido hijos, nietos o parte de exilios diferentes. Gente que se labró un destino en México y muchos de los cuales se reconocen como mexicanos. Esos exilios han alimentado, han enriquecido nuestra cultura y han cimentado mucha de la diversidad que existe a lo largo y ancho de México, pero la gran mayoría de los migrantes en décadas pasadas llegó a trabaja r en los espacios que los mexicanos rechazaban o despreciaban, no llegaron como sucede hoy a exigir puestos que tal vez ni en sus países hubieran conseguido.  

Todos los países dan trabajo primero a los nacionales, está en sus leyes nacionales. Entre un nacional o un extranjero con las mismas capacidades, la ley obliga al empleador a contratar al nacional.

En México nuestra constitución también lo contempla así y no por eso hemos dejado de ser un país con los brazos abiertos a recibir a otros seres humanos en situaciones que los han obligado a dejar su país. Argentinos, colombianos, brasileños y venezolanos que han llegado a nuestro país en los últimos años no han tenido los problemas que tuvieron judíos, libaneses, españoles, argentinos en las décadas de años 70, para forjarse un futuro a fuerza de trabajo en este país. No, a esta nueva oleada de migrantes diferentes empresas malinchistas les abren las puertas sin mayor problema sobre cualquier mexicano y la recién aprobada regla del futbol mexicano donde se puede jugar con 2 de 11 jugadores de origen nacional es claramente una violación total de nuestra constitución. En un país donde más del 80% de los jóvenes patean balones resulta imposible que no existan los suficientes para alimentar 18 clubes de primera división, se trata de una marrullería para seguir fomentando el conformismo, la indolencia y que las cosas en todos los sentidos sigan igual. Para alimentar la corrupcion existente al interior de la FEMEXFUT.

A los diputados y senadores, empezando por los del PRI, cuyo presidente nacional mintió al poder legislativo hace unos años, cuando quiso ser consejero del entonces IFE acerca de su militancia partidaria y hoy se da golpes de pecho, ya se les queman las habas por atacar y poner en el estrado a Alfredo Castillo, quien debería ser investigado por la Secretaria de la Función Pública y por la PGR, pero no les veo las mismas ganas por poner sobre la mesa temas tan fundamentales como la manera anticonstitucional con la que funciona el futbol mexicano, donde los futbolistas son tratados peor que esclavos y no tienen derechos laborales para formar un sindicato. No ahí los bravos senadores y los habladores diputados no tienen voz, ni voto porque son incapaces de trabajar en contra de poderes facticos como Televisa o TVAzteca.

En los próximos días veremos la destitución de Castillo, a lo mejor ya no le den el hueso que dicen esperaba encontrar al final de los juegos de Río. Pero en materia de deporte, de crecimiento y de apoyo a crear un plan nacional de promoción del deporte, no sucederá pronto, no en este sexenio, para el que está claro que es importante tener obreros, no mexicanos competitivos.

Hablar del orgullo y el honor nacional son sólo palabrería de políticos corrupto. Crecer, ser competitivo, tener una cultura del esfuerzo, que nuestros niños y jóvenes aprendan que para crecer muchas veces es indispensable fallar, pero nunca dejar de intentarlo es algo que al parecer no le conviene a nadie fomentar.

publicado en blureport.com.mx el 19 de agosto de 2016