El teatro del absurdo de Morena.

Si no fuera porque son políticos, miembros del partido en el poder, uno podría pensar que se trata del guión de una película o una serie en tono de farsa sobre el poder en México.

Armando Enríquez Vázquez

Escuchar al senador de Morena Martí Bartres desgarrarse las vestiduras porque el senador también de Morena Ricardo Monreal, le mapacheó las elecciones y fue destituido de la presidencia del Senado, es una joya de lo falsa que es la izquierda que estos políticos acomodaticios dicen representar. El senador Bartres asegura con ese tono de niño despojado de una paleta que él no quiere el poder, él se contenta con ser un senador más de la República. Sí es así, que se calle y se ponga a trabajar por el bien de México y no por el ego de los títulos. Claro que Monreal no es ninguna blanca paloma, quien desde su rincón se soba las manos y llama a la unidad pasada su tropelía. Después de que el presidente los regaño y nadie le hizo caso, Monreal ganó la disputa y el ardido de Bartres se fue de la mesa directiva sin siquiera darle la mano a la nueva presidenta de la mesa directiva del senado.

Las incongruencias mostradas en menos de un año por los miembros del partido en el poder en las cámaras legislativas, no son pocas, empezando con el mismo senador Bartres , que se proclama de izquierda, presumiendo ser un invitado de honor en la gala que se le hizo al pastor pederasta de la Luz del Mundo en nuestro maravilloso Palacio de Bellas Artes utilizado por estos mezquinos de la 4 T para demostrar que para la izquierda juarista que tanto clama el presidente y sus borregos, el estado laico es sólo una más de las imposiciones fifís de la derecha. O acaso ya se nos olvidó que ese poder legislativo que se supone independiente del poder ejecutivo inició sesiones hace ya un año al grito servil de: Es un honor servir, perdón, estar con Obrador.

En ese sentido la voracidad de los diputados de Morena quedó manifiesta cuando una sedienta del poder y la venganza como lo diputada Dolores Padierna quiso secuestrar la Cámara de Diputados al tratar de no honrar los acuerdos conla oposición y hacer lo que hizo el PRI por décadas hasta que personas que hoy pertenecen al partido en el poder como el mismo presidente lucharon por ganar esos espacios y alternancia en el poder legislativo, algo que Padierna y sus minions parecen olvidar y muchos desconocen. Lo peor es que el mismo coordinador de la bancada morenista el diputado Mario Delgado declaro en entrevista radiofónica, no nos vamos a agandallar de manera total. Lo que quiere decir que Morena reconoce que si hay agandalle. Una vez más el presidente manoteo sin que nadie le hiciera caso, porque fue el manotazo del diputado Múñoz Ledo el que puso orden en la cámara.

Un país con un gobierno de república bananera de principios del siglo XX, donde el Secretario de Salud nose ocupa de conseguir los medicamentos faltantes para la atención de pacientes, si no que por encargo y capricho presidencial se dedicara los próximos días en organizar los festejos de la Independencia del País.

La más soberbia en el discurso dictatorial de Morena es Yeidckol Polevnsky; una verdadera vergüenza para la política nacional. Alguien que se quiere presentar como la presidenta del partido en el poder de una democracia moderna de izquierda, en la memoria del país sólo despierta los recuerdos de los peores presidentes del PRI Nacional como Roque Villanueva. La desdicha es que los supera con la dictatorial actitud que mantiene, tan similar a la del abominable Diosdado Cabello de Venezuela, muchas veces la peor cara del poder no está en sus mandatarios, si no en la bola de roedores que se mueven a su lado baste recordar a Luis Echeverría en el 68, José Córdoba Montoya durante los años de Salinas presidente o Genaro García Luna en los de Calderón por nombrar algunos de una enorme lista de canallas que han polulado por los pasillos de Palacio Nacional y Los Pinos. Es impensable que en cualquier nación que se llama democrática, a excepción claro de Venezuela o Bolivia, el presidente nacional de un partido político se proclame a favor del ejercicio del poder de un gobernador a partir de mañosa y corruptamente alargar periodos electorales que anula el ejercicio democrático del sufragio. Violando el principio democrático del sufragio universal.

Otro ejemplo de este discurso maniqueo sucede al escuchar a Paco Ignacio Taibo II presumir de sus campañas y ferias de lectura; propaganda pura, cuando la realidad está en las estanterías a medio llenar de las librerías del Fondo de Cultura y una pobrísima oferta sesgada, cosa que nunca antes desde que tengo memoria sucedió. Una más de tantas contradicciones de esta administración preocupada por maquillar la realidad del país y no en resolver todos los problemas que prometió y que le trajeron tantos votos al hoy presidente. Es triste que alguien que es un buen escritor y se presume un intelectual de izquierda no haya podido resistir ser parte del poder corrupto mismo al que lleva toda su vida criticando. Lo que es peor ejercer el poder de idéntica manera; déspota y arrogante de otros en lugares claves de la cultura en administraciones pasadas.  

Y no es que los políticos mexicanos tengan una tradición de ser congruentes y mucho menos de ser honestas personas. Hoy tenemos a Rosario Robles quien como todos sabemos se ha acomodado en los mejores puestos, sin importar el partido, para usarlos de la peor manera para los mexicanos y de la mejor para ella, sólo basta recordar la manera prepotente con la que hace un par de años se coló a Milenio para exigir la cabeza de reporteros que habían escrito un reportaje acerca de los malos manejos de dinero de Sedesol y como el servil Carlos Marín despidió a la reportera Karen Cota. Pero estos de Morena eran los políticos que se suponía iban a venir a cambiar todo y patéticamente son sólo pan con lo mismo o con un relleno peor.

Una supuesta izquierda que sólo ha logrado humillar al ejército desde que era oposición y hoy que lo necesita, implementa acciones en las calles, no de la misma manera que Calderón o Peña Nieto, si no peores porque a decidido abandonar a los militares a su suerte ordenándoles no atacar a sus agresores y permitiéndoles a estos que sin problema despojen de sus armas a las fuerzas armadas, mismas que terminan en manos del crimen organizado. Un crimen que ni se acaba y mucho menos obedece a un presidente incapaz de poner orden en el país o al interior de su propio partido donde las ambiciones de personajes como Martí Bartres, Ricardo Monreal o Yeidckol Polevnsky los tienen ya futureando para las elecciones del 2024 o cómo quedarse en a la cabeza de diferentes Estados, así el caso de Polevnsky quien se ve en el palacio estatal de gobierno en Toluca destruyendo al Estado de México y creando una base importante de votantes para el 2024.

Vivimos un teatro con actores de cuarta que desgraciadamente augura muy altos costos para la democracia y la calidad de vida del país.

Una primera versión de este texto se publicó el 31 de agosto de 2019 en blureport.com.mx

Un país sin ley y sin estado.

México no tiene Procurador General de la República, no tiene un Fiscal General como proponía una de las fallidas reformas de Peña Nieto, no existe un Fiscal Anti Corrupción y a nadie parece preocuparle.

Armando Enríquez Vázquez

Nada más desolador que lo que logró Enrique Peña Nieto junto con su partido el PRI en su sexenio; un país de impunidad y sin leyes. Un país donde los criminales de cuello blanco y los que están al servicio del partido en el poder están autorizados a actuar pues están sobre la ley y quien opine lo contrario será censurado, asesinado o removido de su puesto.

México no tiene Procurador General de la República, no tiene un Fiscal General como proponía una de las fallidas reformas de Peña Nieto, no existe un Fiscal Anti Corrupción como propuso Peña Nieto y aprobó el PRI en cámaras, no existe tampoco ya un Fiscal Electoral y el PRI, Enrique Peña Nieto, Enrique Ochoa Reza y los coordinadores de las bancadas del PRI, Verde, PANAL junto con la presidencia panista del senado encabezada por la gente de Felipe Calderón; Ernesto Cordero, Javier Lozano y Roberto Gil Zuarth han institucionalizado y hecho de México un país en el que lo que menos importa es la ley.

Un encargado de despacho de la PGR, que no cumple con los requisitos que pide la Constitución, confirma lo poco o nada que le importan al nuevo y el viejo PRI las leyes de nuestro país. Desaparecer de manera dictatorial las instituciones que regulan las leyes puede ser el principio de una declaratoria clara de represión, censura e ilegalidad contra la que el mismo PRI se ha declarado en contra, siempre y cuando se trate de otros países, de otras latitudes.

Más allá de las palabras, más allá de lo que se escriba o no al respecto, México está retrocediendo en su historia, estamos involucionando y enfrentándonos a un futuro autoritario y negro alejado cada día más de la democracia. En el México del PRI del grupo Atlacomulco el estado democrático no es fallido, es un verdadero fracaso al que como una foca aplaude el expresidente Vicente Fox, quien demuestra que lo que tanto anuncia y proclama López Obrador es cierto; el contubernio entre la oligarquía panista y priísta y que se confirma con la supuesta candidatura independiente de Margarita Zavala, Felipe Calderón y sus senadores falderos al grupo en el poder y en contra de la democracia en México y de los mexicanos.

Sin fiscales y con titulares de oficina espurios, México carece de quien ejerza la ley de manera correcta. A lo largo de 5 años de gobierno ninguno de los tres procuradores, que a modo puso Peña Nieto y el senado le aprobó, ha sobrevivido a la presión de la sociedad frente a sus actos de indolencia jurídica y de opacidad política ordenada desde la las cúspide del poder. De un país en guerra pasamos a ser un país sin más ley que la que da la fuerza y el poder.

Pero lo más triste es que a pesar del circo y las amenazas que la oposición hizo en el reciente caso de la destitución del fiscal electoral, incluso hoy se habla de amenazas e intimidación por parte del gobierno para que Nieto renunciará finalmente a su fiscalía, fueron puro jarabe de pico pues los paquetes del presupuesto 2018 comienzan a ser aprobados, porque a todos los partidos lo único que les importa es que el dinero les llegue a los partidos y los candidatos, olvidadas quedaron ya las promesas de actuar a favor de las víctimas de los sismos de septiembre y comienza el llenarse los bolsillos en el último año de Peña Nieto y sin ley, ni quien la aplique, ¿quién se los va a impedir?

publicado en blureport.com.mx el 27 de octubre de 2017

Oficio y conocimiento.

El verdadero sello de la inteligencia radica en la imaginación no el conocimiento.

Albert Einstein.

Hace ya más de veinticinco años leía en una revista especializada en cine una discusión entre diferentes productores hollywoodenses acerca de las ventajas, desventajas y preferencias de contratar egresados de las escuelas de cine o hacer a la siguiente generación de productores a partir de aquellos jóvenes que sin una educación formal eran capaz de aprender el oficio en los foros y locaciones.

Muchos de los grandes empresarios Hollywoodenses despreciaban a los egresados de las escuelas frente a aquellos que se iban formando al interior de la industria, su capacidad para resolver problemas, de plantear soluciones basadas en la práctica impactaban de manera directa en los costos de la producción, se perdía menos tiempo evitando las inútiles discusiones teóricas a los que los egresados de escuelas son propensos.

En casi todos los campos del desarrollo humano sucede lo mismo; la experiencia y el trabajo en campo son más formativos que todas las teorías que por lo general otorgan profesores formados en la academia y no en la práctica, incluida la ciencia y para ejemplo baste la historia de la doctora Isobel Bennet que sin cursar una carrera científica es una de las más renombradas científicas en el campo de biología marina y se dedicó entre otras cosas a catalogar las especies de la costa australiana y fue una de las primeras mujeres en viajar a las costas antárticas. Bennet obtuvo sus grados de manera honorifica por las invaluables contribuciones de su labor al campo de la biología marina.

En México la licenciaditis es una enfermedad producto de los complejos de inferioridad de los mexicanos. Esos que nos han implantado en nuestro cerebro los ignorantes políticos que creen que su título vale más que cualquier inteligencia. El ser o no ser licenciado no hace a nadie mejor, ni peor, simplemente lo convierte en uno más con un papel que la mayoría guarda en un cajón después de acabar sus estudios y que poco le ayuda para conducir el taxi o vender comida en la cajuela de su carro.

Los egresados de Universidades se convierten en un dato que solo sirve para que las autoridades se paren el cuello y las empresas se nieguen la posibilidad de contratar gente muchas veces con una experiencia que ningún graduado pondrá a su servicio.

Andrés Manuel López Obrador durante su gobierno en la Ciudad de México creó una universidad que sólo ha dado problemas a la ciudadanía y hoyos al erario público. Una universidad sin investigación es equivalente a una sin alumnos. Por eso la mayoría de las instituciones privadas de educación superior no merecen el título de Universidad y sus egresados tienen las mismas carencias en el mejor de los casos y mucho peores en la mayoría en habilidades tan indispensables como la redacción o las matemáticas como aquellos que egresan del sistema público.

Pero desde los escaños del senado surge una vez más la voz decimonónica y discriminatoria de los panistas que pretenden desde la propuesta de la senadora Sonia Rocha, apoyada y aplaudida por el prepotente y arrogante Javier Lozano Alarcón, que los diputados tengan por obligación una licenciatura y la correspondiente cédula profesional. La propuesta además de discriminatoria y violatoria de los derechos humanos de la mayoría de los mexicanos, es tan simplista que pretende decir que un título académico confiere al que lo obtiene un aval acerca de su honestidad, algo que está demostrado no tienen la mayoría de los diputados, senadores y funcionarios públicos que han desfalcado al país, algunos de ellos con maestrías y doctorados y no por ello menos sinvergüenzas.

Un papel no otorga ninguna sabiduría a una persona, como no le otorga la capacidad para enfrentar y resolver problemas, como lo demuestra la misma senadora Rocha cuando balbuceante intenta defender su absurda propuesta en entrevistas de radio.

La senadora Rocha que ha propuesto esta tontería sin duda olvida, o tal vez desconozca que en las legislaturas de finales del siglo pasado su partido tuvo un legislador sin licenciatura, que se convirtió en gobernador sin licenciatura y finalmente poco antes de ser Presidente de la República el ciudadano Vicente Fox obtuvo su título de licenciado por la Universidad Iberoamericana. Pero lo peor es que esta senadora tiene el cargo de secretaria de la comisión de asuntos indígenas del senado y una falta de tacto ciudadano o no sé si todos los indígenas a los que ella cree representar sean licenciados. Lo que demuestra que en la Cámara de Senadores como en la de diputados la ignorancia nada tiene que ver con títulos y los puestos se reparten como cuotas.

Se le olvida a la senadora que el Presidente de la República tiene una licenciatura obtenida a partir de una tesis con plagios y es incapaz de citar libros que hayan impactado en su vida. Existen suficientes ejemplos en contra de la idea discriminatoria, para que la senadora panista piense las cosas antes de abrir a boca y proponer tonterías. Son innumerables ejemplos de hombres y mujeres que han logrado mucho más que un simple escaño por dedazo, sin haber pisado una facultad en su vida.

La propuesta panista es sin lugar a dudas, una propuesta discriminatoria y violatoria de los derechos humanos de la mayoría de los mexicanos. En ese caso sería mejor proponer que los Secretarios de Estado deberían ser expertos en la cartera que encabezan, porque si algo nos han demostrado los presidentes panistas y priístas es que las secretarias de estado están reservadas como botín político para amigos y aliados, sin importar su conocimiento en la materia. ¿Por qué en ese caso la senadora Rocha no dice nada?

Si los ciudadanos permitimos que la partidocracia promueva y dirija al país de una manera clasista, elitista y discriminatoria, entonces no nos quejemos cuando otro ignorante con licenciatura llegue a gobernar México.

Armando Enríquez Vázquez

publicado en blureport.com.mx el 17 de marzo de 2017

imagen: deathtostock.com

Censura falaz respuesta a la violencia.

¿Cuál podrá ser la razón por la que los mexicanos consumen narco series, como la mayoría de habitantes del mundo? Y ¿por qué las empresas de producción de entretenimiento continúan realizándolas?  

Armando Enríquez Vázquez

Cuando la senadora del Partido Verde, Lía Limón, propuso la eliminación o el cambio de horarios para las narco series, lo único que demostró es su gran ignorancia en un tema que ha sido materia de una política populista a nivel mundial, una materia que pretende simplificar problemas mucho más graves que los contenidos de la televisión, el cine o cualquier expresión humana dedicada a reflejar el país u la época en la que vivimos: una materia que sin eufemismos llamamos censura.

Y cuando hablo de ignorancia por parte de la senadora, habría que recordarle a la legisladora, la gran cantidad de ideas y momentos en que censurar y los actos de censura que se han llevado a cabo en ese mismo sentido y el fracaso rotundo que han tenido.

Uno de los más recientes ocurrió durante el sexenio de Miguel de la Madrid cuando se prohibieron y sacaron del aire con el silencioso y servil contubernio de Emilio Azcárraga Milmo series de televisión como Los Intocables o Ultraman por considerarlas violentas en exceso para las audiencias mexicanas. A pesar de la censura puritana surgida desde Los Pinos la violencia en México continuó en aumento y algunas de estas series son consideradas clásicos de la televisión mundial.

La actual violencia en las pantallas es sólo reflejo de la situación social que vivimos en todo el mundo y en México. Las series españolas de comedia o drama no tienen problema de hablar de uno de los grandes problemas que aquejan a la península ibérica como es la trata de mujeres de las ex repúblicas comunistas del este de Europa, y sin embargo, los miembros del PP, PSOE, Podemos o Ciudadanos no apuntan a censurar la televisión de entretenimiento en España, si no a resolver el problemas desde los órganos jurídicos y de justicia responsables.

Durante años el gobierno norteamericano ha querido también acusar a Hollywood y a la televisión por promover la violencia, con una respuesta nada tímida, ni censurada de actores, directores y productores que han demostrado que la raíz de la violencia está muy lejos de los foros y locaciones donde se realizan las producciones y más cercana a la ineficacia y la agenda de intereses de los legisladores norteamericanos.

Pensemos por un momento ¿Cuál podrá ser la razón por la que los mexicanos consumen narco series, como la mayoría de habitantes del mundo? Y ¿por qué las empresas de producción de entretenimiento continúan realizándolas?

De acuerdo con Denise de Rougemont en su clásico Amor y Occidente, no hay nada que nos guste más que una historia de amor y muerte. Parece que en 2016 una de las mejores maneras de combinar estos ingredientes se encuentra en una de las más patéticas realidades sociales; el crimen organizado y por supuesto audiencia igual a rating, rating igual a mayores patrocinios o ventas de publicidad.

En todos los países se producen este tipo de contenidos; novelas, películas y series de televisión tiene el elemento del crimen organizado y son de gran consumo. 

Una de las complejidades del cine o la televisión de entretenimiento es que además de una forma de expresión, se trata de industrias que como tal deben ser redituables.

La censura planteada por la senadora Lía Limón es como toda censura un pretexto para no aceptar la ineficacia del gobierno en las áreas de seguridad e intentar tapar el sol con un dedo imponiendo realidades falaces a los habitantes, en este caso a los espectadores. Los verdaderos promotores de la violencia en los medios se encuentran disfrazados muchas veces de jefes de redacción, o directores de medios, como alguno que yo conozco y que en una ocasión espetó: No son nuestros familiares así que no importa llenar los noticieros de sangre, que es lo que vende. Es entonces cuando la violencia se deslinda de una historia y se vuelve un vil pretexto para vender. Es cuando carece de un contexto verídico y se resalta su más vil y vulgar aspecto morboso con pretexto de ganar un punto de rating, eso si es algo realmente censurable.

Por supuesto que existen los excesos y la gratuidad de la violencia en los medios; las primeras planas de la nota roja son la verdadera pornografía que daña al tan mencionado tejido social. Ni que decir de tanto video grupero, reggaetonero y popero cuyas imágenes incitan a la violencia de género, al desprecio por las mujeres, pero ese tipo de agresión visual parece que le es indiferente a la senadora, como fue el caso a principios de este año del video del cantante Gerardo Ortiz, que curiosamente fue criticado y atacado desde las redes sociales y más tarde desde SEGOB y el mucho después por el poder legislativo.

La sociedad abierta de estos días tiene el poder del veto ante lo que considera fuera de las reglas sociales y lo hace cada cinco minutos las veinticuatro horas del día a lo largo de toda la semana. Declaraciones desafortunadas, imágenes inapropiadas, asaltos y políticos prepotentes son muchas veces puestas en evidencia por los medios virtuales antes que por los medios tradicionales o las autoridades.

La censura está relacionada de manera directa con el control, con el autoritarismo y la egolatría de los gobernantes, no con la prevención o acciones en contra de esa violencia que tanto nos afecta y nos preocupa. La censura es la madre de una hipocresía oficial que pretende negar la realidad.

La censura, como tal sólo daña y atenta contra la Libertad de expresión y de creación, mientras que, por otro lado, el de la confrontación y desobediencia, plantea el reto, al autor, de cómo darles la vuelta a esas reglas absurdas. En el caso de la publicidad en México durante muchos años estuvo prohibido el atacar y hacer comparaciones con la competencia, algo que se hace en muchos países y que recientemente hemos visto en el mercado mexicano en la pelea entre Netflix y Televisa, contrario a la moralina que mantenía esta ley, el consumidor ha demostrado tener muy claro quién es quién en el mercado de la distribución de contenidos y se ha divertido con la campaña, muchos publicistas de antaño llenaban sus comerciales de dummys que asemejaban los colores y tipografía de su competencia con nombre ficticios que los ayudaron a darle la vuelta a esos actos infantiles de censura.

Demostrando así que contra las decisiones arbitrarias e impensadas también existe la creatividad para de manera sutil revocarlas.

publicado en roastbrief.com.mx el 7 de noviembre de 2016

Marihuana el monstruo verde.

Atacar problemas de la salud pública, respetar las libertades del ciudadano y actuar de manera responsable son cosas que el legislativo y el ejecutivo parecen no conocer.

Armndo Enríquez Vázquez. 

En 1936, un argentino director de cine, radicado en la Ciudad de México, émulo de Juan Orol llamado José Bohr, creó la película Marihuana el monstruo verde, estelarizada por el mismo en el papel principal, Lupita Tovar y con actuaciones de Rene Cardona, Emilio “El Indio” Fernández y Sara García. La cinta narra las desventuras de un policía que se vuelve adicto a la marihuana y entonces comienza un descenso a los infiernos de la maldad. Por si fuera poco el melodrama policiaco el personaje principal lleva el nombre de Raúl Devoto.

Casi ochenta años después la marihuana sigue siendo considerada como una especie de caja de Pandora, en la que todos los males están contenidos. Un monstruo verde que acecha a los miembros de la sociedad. En la última semana y gracias al fallo de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al permitir a 4 mexicanos el consumo, transporte y producción de marihuana con fines lúdicos y personales el tema se ha vuelto uno de los mejores distractores en el mediocre espectro de la información en nuestro país.

Lo cierto es que una vez más queda demostrada la ineficacia del gobierno federal y de sus instituciones para poder gobernar, administrar y legislar en nuestro país. La sordera y autismo del ejecutivo y del legislativo fueron sacudidos una vez más desde la sociedad civil que es la que ha demostrado ser más actual que el nuevo gobierno priísta que no ha demostrado ser nada más que una versión más voraz de la mezquindad, el oportunismo y las ganas de saquear al país, sin importarle de manera alguna la ciudadanía.

Lo que está detrás de las declaraciones estultas y demagógicas del vocero de presidencia acerca del tema de la marihuana, es solo una postura maniquea sobre un tema de actualidad. Las ideas expresadas por presidencia sólo demuestran la nula vocación democrática de un gobierno que está dispuesto de manera desfachatada a utilizar argumentos sofistas para imponer su visón moralina sobre el asunto.  Un gobierno, que por otro lado no tiene en empacho en pactar con las refresqueras del país, que representan el más grave problema de salud pública al intentar librarlos de un impuesto para promover la adicción al azúcar de los mexicanos y que afortunadamente desde la sociedad civil fueron frenadas, al dar cara a un senado que de manera bipolar no sabe si obedecer a los mandatos de sus amos o de la población dispuesta a exponer sus tonterías en las redes sociales, como sucedió también con los intentos dictatoriales de del senador Fayad y su iniciativa por acabar con nuestros derechos de libertad de expresión.

La mejor manera de responder al tema de la marihuana por parte del gobierno es la tibia e ingenua propuesta de la senadora priísta, Cristina Díaz del estado de Nuevo León, en el sentido de promover una modificación a la ley para importar medicamentos que contengan los principios activos de la marihuana, así como el uso de la planta con fines terapéuticos y medicinales. La propuesta no habla de la producción con esos mismos fines en nuestro país lo que debería hacer estos medicamentos más accesibles a la población en general al no tener que importarlos. Tampoco se habla de permitir la investigación con la planta para desarrollar nuevos medicamentos y sustancias en nuestro país. En La casa de los mexicanos, como han escogido los senadores llamar en su publicidad a la cámara de senadores, lo que menos les importa a los representantes populares somos los mexicanos y los beneficios a los que pudiéramos aspirar los habitantes de México.  Ni que decir de la cámara de diputados.

Diferentes agrupaciones de la sociedad civil están lisas para seguir el camino judicial que siguieron los cuatro miembros de SMART (Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante) para obtener los amparos para el consumo de la marihuana con fines lúdicos y el derecho que tiene todo ser humano de consumir la sustancia que desee de manera normada por el gobierno. Los impuestos que deberán imponerse al consumo de marihuana, el marco jurídico de su cultivo y producción, y la intervención del estado ya sea de manera directa o a través de concesiones deberían ser los temas que los llamados legisladores mexicanos deberían estar diseñando y discutiendo, y no aparentar estar espantados por el tema, como se los ordenan los presidentes de sus partidos, los líderes de las distintas bancadas o el presidente de la República, quién obviamente tiene una doble moral, al no objetar el consumo de alcohol o tabaco que son de igual manera un problema de salud pública en todo el mundo.

El tema no sólo se quedará en el mediocre y conservador debate que proponen los políticos como si el tema no se hubiera debatido ya en exceso a nivel mundial. El monstruo verde que aparentemente no les permite dormir, es una realidad con la que tienen que enfrentarse ya.

Como en muchas otras ocasiones la realidad habrá de alcanzar a políticos mexicanos que con su dedo tratan de ocultarse a sí mismos el sol y a veces se contentan y conforman con ello.

publicado en blureport.com.mx el 12 de noviembre de 2015

imagen ecuavisa.com

Presos políticos, aires de censura y conductas indecorosas.

A pesar de esta campaña propagandista que nos vende el senado de la República como La Casa de los Mexicanos, los senadores tienen una idea muy diferente al resto de la población de quienes son los mexicanos.

Armando Enríquez Vázquez

En los últimos años y sobretodo en el sexenio actual las libertades personales y la libertad de expresión se han visto atacadas de manera constante.

Hoy como en los peores momentos del priísmo represivo se asesinan periodistas, se silencia a informadores y ante todo se encarcela a las personas por oponerse a la autoritaria voz del PRI. Las cárceles de alta seguridad se llenan no sólo de capos y miembros del crimen organizado sino de personas que se han opuesto al gobierno.

El caso más importante de los presos políticos en México es sin duda el de José Manuel Mireles, quien no sólo fue uno de los más importantes líderes sociales en Michoacán al enfrentar al crimen organizado con la creación de las autodefensas mientras el gobernador priísta Fausto Vallejo, su hijo y su interino, Jesús Reyna se dejaban seducir por los criminales comandados por Servando Gómez Martínez La Tuta, si no por oponerse a la política de terror y sumisión impuesta por Enrique Peña Nieto a través de Alfredo Castillo en Michoacán, y a quien algunos llamaban virrey del estado. Todos esperamos que algún día este funcionario pueda ser juzgado por las arbitrariedades que viene cometiendo desde su gestión como procurador de justicia en el Estado de México y que han continuado en su actividad como funcionario federal. Algo que cualquiera de los líderes de las autodefensas puede corroborar.

La última de estas acciones legaloides para encarcelar opositores al gobierno federal se dio la semana pasada cuando se detuvo a cuatro miembros de la CNTE en Oaxaca y se habla ya de órdenes y procesos en contra de muchos más en ese estado y los otros donde los disidentes del sindicato de maestros son poderosos como Michoacán y Guerrero. Es cierto que a lo largo de los años muchos de estos líderes se han convertido en vándalos y han afectado los derechos ciudadanos de millones de mexicanos en sus estados de residencia y en la Capital de la República, también es cierto que algunos han cometido crímenes, basta recordar a la maestra aquella dizque maestra que apuñaló a dos policías en las cercanías del Monumento de la Revolución.

Los delitos del fuero común con los que se acusa a los líderes del CNTE no son razón para que los maestros sean encarcelados en penales de alta seguridad, como tampoco tienen razón de ser las amenazas de las diferentes instancias de gobiernos desde el secretario de educación pública hasta el gobernador perredista, que parece priísta, de Michoacán Silvano Aureoles insistiendo en la próxima implementación de nuevas órdenes de aprensión en contra de miembros del CNTE, que el mismo PRI, a través de personajes tan siniestros como Ulises Ruiz ex gobernador Oaxaca, alimentaron económicamente sin pudor en tiempos de los gobiernos panistas con tal atacar a Fox o Calderón en su momento. Hoy Peña Nieto y sus ambiciosos funcionarios, se empeñan en descalificar, censurar y encarcelar a quienes consideran sus oponentes y en algún momento fueron sus porros, de aliados hoy pasan a la categoría de presos políticos, junto con indígenas líderes de sus comunidades.

De la mano a silenciar a determinadas personas incomodas al régimen, va un nuevo intento por parte de los miembros del PRI en acabar con la libertad de expresión de todos lo mexicanos. El senador por Hidalgo, Omar Fayad, hay que recordar que Fayad no fue electo por la ciudadanía sino que es un senador de mayoría relativa, por lo que sólo obedece a las órdenes de su partido y del presidente, propuso el pasado 27 de octubre una ley que nos criminaliza a todos en el uso de internet, violando de manera flagrante la libertad de expresión que la Constitución nos otorga a los ciudadanos, pero además el subtexto más claro de esta propuesta es poner una mordaza a la ciudadanía que desde la democracia de Internet ha expuesto diferentes actos de corrupción y abuso de los políticos. La piel delgadita de los corruptos miembros del partido que durante siete décadas acabó con nuestro país y pretende hoy hacer lo mismo desde la silla presidencial de Los Pinos y el edificio de la sede nacional del PRI.

La hoy llamada Ley Fayad pretende criminalizar el uso que los ciudadanos damos a Internet, acallar las voces críticas y opositoras a la avaricia, mezquindad y opacidad con la que los miembros de la clase política pretenden como siempre dividirse y apoderarse del país. Bajo el pretexto del legislar acerca del ciberterrorismo las pretensiones de los más retrogados miembros del PRI, pretenden amordazar a la ciudadanía y acabar con la democracia que ellos jamás han conocido, porque son y serán simples portavoces de los más viles deseos de sus líderes.

A pesar de que en los medios existe esta campaña propagandista que nos vende el senado de la República como La Casa de los Mexicanos, los senadores tienen una idea muy diferente al resto de la población de quienes son los mexicanos, ellos puesto que gozan de un fuero que los protege son mexicanos de primera, y de los que en esa su “Casa” deben hacer lo que los del fuero dicen. El senado más que un hogar de la nación asemeja a un orfelinato donde la ciudadanía se encuentra ante las vejaciones dignas de una novela de Dickens.

La Ley Fayad esta tan mal redactada que resultará en beneficio de los corruptos ministerios públicos y jueces de nuestro país. Para este nuevo intento por acabar Internet, hasta el mismo uso de la computadora se puede interpretar como un delito. En pocas palabras dicha ley nos convierte a 110 millones de mexicanos en presos políticos dentro de nuestro propio país, en la mejor tradición del stalinismo de hace más de medio siglo. Así de retrógrados son los legisladores mexicanos. Así son los sueños totalitarios de un partido que nunca expulsó de su seno al tratante de blancas que lo dirigía en la Ciudad de México. Una vez más un político del PRI quiere establecer un sistema político a modo para él, para su partido y para la impunidad de la que tanto gozan los políticos mexicanos. Una ley que además de abusar de los mexicanos, los obliga a respetar a los políticos y funcionarios por el hecho de ser los sátrapas que son. Una ley que insulta y agrede a los ciudadanos con sus propuestas e intenta gobernar a partir de prohibiciones y no de transparencia. Una ley que hace de México, una vez más, una vergüenza internacional.

Hoy debemos exigir a los senadores, diputados y miembros de la partidocracia que en lugar de estar ideando formas de acabar con las libertades en México, mejor nos expliquen a todos los hechos de las bombas que estallaron en los Mexibuses del Estado de México este fin de semana. ¿Qué hay detrás de estos hechos que se dan en una de las entidades más violentas y donde la censura está más presente desde los tiempos en que el actual presidente del país lo gobernaba? Qué en lugar de atacar a la ciudadanía la defiendan, ¿acaso no escucharon o vieron la promoción de la violencia de género que se hizo pública y viral la semana pasada cuando la conductora de Televisa en Ciudad Juárez, Tania Reza fue acosada, tocada e insultada de forma por demás vulgar por su compañero de emisión Enrique Tovar? ¿Qué han hecho en ese caso?

El video se hizo viral el fin de semana pasado y de inmediato llamó la atención de portales informativos nacionales como eluniversal.com.mx el más importante y leído en nuestro país. El incidente fue desmentido primero por la televisora arguyendo que se trataba de un sketch, sin embargo y de acuerdo con las primeras notas que dio a conocer el portal incluso la Conapred decidió tomar cartas en el asunto, por la gravedad del mismo y el mensaje que manda a los televidentes, en contra del conductor de la emisión, más tarde ambos conductores fueron despedidos y luego recontratados por la empresa que desde un principio minimizó la actitud sexista, acosadora y estúpida de su conductor. Incluso Tania Reza se retractó de su dicho, aunque en su cuenta de facebook dejó claro que había sido presionada por la empresa para hacerlo. Pero tanto las autoridades, como los directivos de la empresa restaron importancia a un caso en el que la televisora y los responsables de la emisión; productor y director de la filial de Televisa en Ciudad Juárez deberían ser sancionados legalmente por su irresponsabilidad, el conductor debería estar detenido en espera de proceso. Promover el acoso sexual y la violencia de género en una ciudad que ha sufrido tanto al respecto debería ser considerado un delito grave, mucho más que poseer una computadora y hacer uso de la libertad de expresión o ¿qué opina el senador Fayad al respecto?

publicado en blureport.com.mx el 2 de noviembre de 2015

imagen: DeathtoStock

Azúcar, marihuana y el PRI.

Las votaciones en la cámara de diputados van en contra del presidente y sus reformas, mientras la SCJN habla de la libertad que tenemos todos.

Armando Enríquez Vázquez

La reciente votación en la cámara de diputados y que fue revocada por la cámara de senadores, que reducía en 50% el impuesto de ciertas bebidas azucaradas, nos confirma varias cosas acerca del PRI y digo del PRI porque el impuesto que fue creado el año pasado por la Secretaría de Hacienda, bajo el visto bueno del presidente Enrique Peña Nieto y fue disminuido esta semana, no por la oposición sino por los legisladores priístas y el sentido de la votación fue defendido por el mismo líder nacional del partido en el poder, Manlio Fabio Beltrones.

Por un lado las concesiones de los diputados priístas y sus perritos falderos del Verde a las refresqueras, nos dejan una cosa clara, la ciudadanía, su salud y la misma salud económica futura del estado es lo que menos les importa y deja abierta muchas suspicacias en torno a sí estos legisladores o la presidencia nacional del Partido Revolucionario Institucional han sido sobornados por las refresqueras, lo cual se uniría a la declaración de Jesús Zambrano, presidente de la Cámara de Diputados, acerca de presiones externas a la bancada del PRI para que se aprueben las partidas del presupuesto federal para los moches. Sin que el presidente de la cámara lo haya especificado podemos suponer de donde vienen esas presiones y señalar al interior mismo de ese partido y los intereses particulares de sus miembros.

La acción nos lleva a reflexiones que tienen que ver con el reciente anuncio del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Arturo Zaldívar de que presentará un proyecto para reformar la ley de salud y de esta forma permitir el consumo y la plantación de marihuana con fines lúdicos o recreativos. El argumento principal del Zaldívar es que la Constitución en su texto no limita al ciudadano sobre la decisión de su consumo de sustancias, siempre y cuando este no afecte a terceros. La discusión sobre la legalización de la marihuana dará para amplias discusiones una vez que el proyecto del ministro se haga público. Los grupos más reaccionarios y aquellos que tienen intereses con el crimen organizado se habrán de oponer a algo que es ya una tendencia mundial de aceptar el consumo de marihuana. Por ejemplo, el delincuente electoral que ocupa la subsecretaria de prevención y participación ciudadana de SEGOB, Arturo Escobar ya salió a decir tonterías en contra del proyecto de Zaldívar. Lo que sabemos es que la marihuana es mucho menos perjudicial que otras sustancias legales como el alcohol y el tabaco, incluso la marihuana tiene cualidades medicinales.

El asunto que interesa en el argumento de Zaldívar en cuanto al azúcar, se refiere a la libertad de los individuos para decidir su consumo de sustancias, en ese caso decidir si uno consume azúcar o no es parte de ese libre albedrío laico que entraría dentro de los derechos humanos a los que se refiere Zaldívar. En el caso del azúcar el problema es el grave problema social que representará en un futuro el consumo de azúcar. Un problema que impactará de manera directa en el presupuesto nacional de la salud y en los servicios del estado en esta materia, de hecho entre las personas que más ha defendido el impuesto a los refrescos se encuentra la secretaria de salud Mercedes Juan, quien en días pasado resaltó como de acuerdo con algunos estudios este impuesto desalentó el consumo de refrescos y promovió el consumo de agua, lo que a la larga se reflejará en los problemas de salud que se prevén en el país por el alto consumo de azúcar.

Las personas tienen derecho a consumir la cantidad de azúcar que quiera pero tendrían que pagar altos impuestos por los problemas que a futuro tendrá en su salud y el Estado mexicano tendrá que paliar. El ataque en contra de la industria del tabaco por las mismas razones es frontal y se muestra no sólo en los impuestos que los fumadores pagan por cada cigarrillo que consumen, también está en las fotografías de los daños que fumar producen que decoran cada cajetilla de cigarros. Yo creo que aunada a la necesidad de que el impuesto a los productos con azúcar debe por lo menos permanecer como estaba, si no es que elevarlo, sería importante que los refrescos, panes y cereales que contienen azúcar tengan en sus envolturas fotografías de los daños que el azúcar provoca a largo plazo. Por ejemplo ojos con glaucoma, pies diabéticos y lo mismo debería suceder con las botellas de bebidas alcohólicas que tantos daños en materia de salud causan en el individuo y en la sociedad.

Algo importante de resaltar, es que el mismo día que el PRI decidió votar de nuevo en contra de los mexicanos, el diario norteamericano New York Times publicó un artículo titulado What a Big Tax on Soft Drinks Can Do, en el que se pone como ejemplo el impuesto creado por el gobierno mexicano como un desaliento del consumo de bebidas que afectan el sistema de salud pública y pide a los legisladores norteamericanos seguir el ejemplo de su contraparte mexicana. Unos días antes la columnista del mismo diario Margot Sanger-Katz escribió acerca del tema y de la experiencia mexicana.

Lo que la legislatura pasada avanzó en la materia, hoy es borrado por esta nueva legislatura interesada únicamente en los negocios personales. Lo peor es que de acuerdo con los expertos del tema la medida de la reducción del impuesto afectará en mayor medida a los menores de edad y con ello comenzará el círculo vicioso de crear nuevos adictos al azúcar.

Al lado de esto existe un asunto no menor que muestra esta votación para leer entre líneas y es que el PRI no obedece al presidente, como en antaño, y si a las órdenes y designios de Manlio Fabio Beltrones quien en conferencia defendió la rebaja del impuesto, al mismo tiempo que presentaba un documento, que en tiempos de una sociedad abierta y en un país democrático parece una afrenta, titulado el Diálogos por el Estado que queremos. La pregunta como siempre es ¿Quiénes lo quieren?, porque hoy el país no puede ser lo que el PRI y su elite empresarial e intelectual quiera hacer con la vida de todos nosotros. El estatismo que tanto le gusta ejercer al PRI; esa dictadura disfrazada de democracia y con altos grados de paternalismo no debería tener cabida ya en nuestro país.

Peña Nieto, Videgaray y Aurelio Nuño pueden seguir jugando a las reformas, a dar entrevistas internacionales y a la escuelita, pero creo que queda claro que el que manda hoy en México es Beltrones, y que ni Videgaray, ni Nuño serán candidatos a la presidencia por más que el presidente Peña Nieto se los haga creer, como probablemente tampoco lo será el palero número uno de Peña Nieto; Eruviel Ávila, gobernador del problemático Estado de México. Hay que recordar nada más que Beltrones ganó las elecciones de Sonora el pasado mes de junio, cuando los priístas las creían perdidas, frente a las pruebas de corrupción que la oposición presentó de la hoy gobernadora, Claudia Pavlovlich. Mientras César Camacho Quiroz y todo los peñistas perdían por su incapacidad como estrategas y operadores políticos, Nuevo León y Querétaro dos de los estados con mayor participación industrial en nuestro país.

publicado en blureport el 23 de octubre de 2015 en blureport.com.mx

imagen DeathtoStock

Uno, dos, tres probando…y vuelve la mula al trigo.

El abuso del uso de los tiempos oficiales continúa y tanto la cámara de diputados, como la de senadores rápidamente iniciaron el bombardeo justificando su no conseguir nada.

Armando Enríquez Vázquez.

Por fin terminaron las campañas electorales y con ellas la larga letanía de propaganda basura en todos los espacios comerciales de radio y televisión. Silencio sepulcral, por fin, de cada uno de los partidos. Bueno el Verde a lo mejor empieza su campaña presidencial con el apoyo del INE y del TEPJF.

Claro quedan algunos aplazamientos y fallas de los programadores y unas muestras de humor y terror involuntario. Por ejemplo, el Instituto Electoral del Estado de México presenta a un niño bañándose. Pronto nos quedará claro que está abandonado en su casa pues todo mundo se fue a votar. Es de llamar la atención que este niño se quede solo en casa en el estado de la República donde más personas desaparecen y en el que varias ONG’s han pedido que se emita una alerta por los crímenes de género por tener un número de feminicidios mayor que Ciudad Juárez en su momento más negro. El Estado de México es la entidad más peligrosa del país para las mujeres. A lo mejor esa voz del locutor que nos informa del gran ejemplo ciudadano de los mexiquenses, entre ellos los familiares del niño que pide una toalla a gritos, que fueron a votar, abandonando a un menor en una casa, no sea más que una de esas voces manipuladas por el gobierno del bastión priísta que en realidad está encubriendo un secuestro más en esa entidad.

Ni que decir del spot del Partido Humanista que perdió el registro  y sin embargo agradece a la población el haber votado, o no, por este recién creado y ya difunto instituto político.

El INE y el IEDF, tienen sus propios spots en los que se palmean la espalda de manera autocomplaciente por la jornada electoral y de paso agradecen al ciudadano su participación.

Quienes pensábamos que a partir del lunes 8, regresaríamos a una programación de comerciales sin propaganda. Nos equivocamos. A pesar de que ya es esa época del año que miles de consumidores esperamos de la misma forma que esperan la Navidad, y en la que pegados a la radio esperamos que senos revelen las ofertas del día para salir corriendo a comprar. Sí, llegó ese hombre que junto con Santa Claus y los Reyes Magos alegra a los hogares mexicanos. Es época de Julio Regalado, que inicia en junio y termina haciendo suyo agosto también. Justo cuando todos estábamos listos para ver el despliegue que nos ofrecería este año una de las campañas más exitosas y longevas de la publicidad y la mercadotecnia en nuestro país. ¿Con qué nos topamos?

Con que si vamos por la Avenida Corrupción, doblamos por la calle del Servilismo, cruzamos las avenidas del Chanchuyo y el callejón de los Acuerdos en lo Oscurito, cruzando por la Calzada de la Opacidad y el Boulevard del Cinismo llegamos directo al Congreso de la Unión.

Sí, el abuso del uso de los tiempos oficiales continúa y tanto la cámara de diputados, como la de senadores rápidamente iniciaron el bombardeo justificando su no conseguir nada. A lo largo, de los últimos lustros el poder legislativo se ha convertido en el principal promotor de su incapacidad. Eso sin contar que SEMARNAT nos aturdió con una serie de gritos y tamborazos clamando que no se tire la basura a diestra y siniestra. Creo que es una campaña destinada al éxito, no porque sea creativa, ni interesante, sino porque por salud mental y auditiva, hasta los sordos van convertirse en ciudadanos ejemplares con tal de no escuchar los berridos desafinados que no se sabe si califican como jingle, música alternativa o terrorismo gubernamental.

Lo cierto es que a lo largo de los años la propaganda y campañas del estado mexicano a través de los medios muchas veces no han repercutido en las acciones que se proponen. Las diferentes campañas en los medios sólo han servido como una de las ramas más de la corrupción y opacidad en el uso de los recursos federales y estatales.

Entre las reformas que debemos exigir al gobierno federal y las cámaras es acabar con estos rezagos de una política estatizadora que ha sido clásica de los gobiernos mexicanos desde la fundación del PNR, más tarde PRI y que extrañamente un partido de derecha como el PAN continuó y que hoy tras el regreso del PRI a Los Pinos se ha retomado como el principal pilar de la propaganda del gobierno.

La publicidad del estado en México siempre ha tenido dos razones principales de ser, la primera crear lazos con los medios de comunicación, antes a través de pagos que ayudaban, sobretodo a los diferentes periódicos a mantenerse a flote. La segunda hacer negocios oscuros con diferentes casas productoras y agencias de publicidad cercanas a los encumbrados en el poder.

Lo malo de esta propaganda que en un inicio era exclusiva de los gobiernos federales y estatales, ahora se ha extendido al gasto de entidades y organismos que no tendrían que hacer de la propaganda un medio para exculpar su mediocridad como sucede con las cámaras de diputados y senadores.

Estos poderes de la nación ya cuentan con sus propios canales de televisión para difundir su labor, acciones, resultados y trabajos, ¿cuál es el sentido de que asignen presupuesto para campañas de propaganda en los medios?

Sería interesante saber cuanto se gasta en este rubro al año entre dependencias, secretarías, Presidencia de la República y los otros poderes de la nación. Sin duda ese dinero podría emplearse de mejor manera en la implementación de políticas y programas. Ahorrarnos esos segundos demagógicos y por favor: ¡Tiren la campaña de SEMARNAT a la basura!

publicado en roastbrief el 15 de junio de 2015

Una batalla por librarse en dos semanas.

 Después de más de un mes y medio de una tontería tras otra el congreso se apresta a menospreciara la ciudadanía con la aprobación exprés de las leyes secundarias de las reformas.

Armando Enríquez Vázquez.

En México el timing siempre es sui generis. Por ejemplo, el último movimiento guerrillero duró 12 días y hasta la fecha, más de 20 años después se supone que se está negociando algo. ¿Qué? Ya nadie se acuerda.

Esta semana, Tras mes y medio de no hacer gran cosa por las reformas más importantes para el país, los legisladores de nuestro congreso intentaran convencernos de que sus estratosféricos salarios y sus magníficos horarios de trabajo se justifican ante la labor que hacen al calentar una silla y votar como se les ordena, y no nosotros, sus electores, si no sus jefes; las cabezas del gobierno o de los partidos políticos.

Las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones, reforma política y energía están dentro de la agenda de los legisladores para hacer el trabajo sucio de la administración federal en menos de diez sesiones y a finales de año, como siempre el congreso intentará limpiar su conciencia al recetarnos sus maniqueos y perogrullescos spots propagandísticos sobre la importancia de las cámaras de diputados y de senadores.

Lo que está en juego en estas semanas no es de ninguna manera menor y presupone el regreso del autoritarismo estatal disfrazado de democracia a nuestro país. Simplemente en materia de Internet lo que el gobierno federal y sus legisladores lacayos pretenden hacer es  convertir a México en una especie de Turquía latinoamericana, al legalizar la censura y control de contenidos en la red. Lo mismo que regresar a la nefasta época en que de las oficinas de Bucareli, salían las órdenes de lo que se podía pasar en radio, cine y televisión, como en los más oscuros regímenes totalitarios de izquierda o de derecha. México No va a retroceder los doce años del panismo, sino medio siglo a los tiempos de Díaz Ordaz o peor a los de López Mateos, cuando la censura del estado no permitió difundir las noticias de la represión y asesinatos que el gobierno ordenaba en contra de los líderes de la Izquierda y el sindicalismo. El pastel de las telecomunicaciones pretende ser entregado sin escrúpulos a una sola empresa de nuevo a Televisa, los supuestos soldados del PRI.

La OCDE misma ha reconocido que la iniciativa presidencial de leyes secundarias en materia de telecomunicaciones atenta de manera directa contra los derechos humanos de los mexicanos, ¿y que esperábamos de un partido que lo único que ha hecho en el caso de un hombre tan repugnante como Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre es castigarlo y estudiar la posibilidad de expulsarlo del partido? Todo para que cómo en el caso del PRD y Bejarano pueda seguir operando a favor del PRI en el DF, en lugar de buscar que se dicte una orden de aprehensión en su contra hasta que se esclarezca su responsabilidad. 

Es indignante ver como legisladores que han funcionado como voceros de las televisoras y a otros que son parte de  directa del duopolio, como la senadora Ninfa Salinas, van tener la oportunidad de votar en una reforma que afecta directamente a sus intereses, mientras el ciudadano común es depreciado en su opinión y reclamos acerca de la pluralidad en medios y la libertad de expresión. Ni que decir cuando el peor secretario del trabajo que ha tenido México; Javier Lozano, se atreve a hablar de un tema que como el del empleo en México le es totalmente desconocido. Esa es la democracia mexicana.

Es importante que recordemos que así, como el subsuelo es un bien de la Nación y por extensión de todos los mexicanos, lo mismo sucede con el espacio aéreo mexicano y por ello que los canales de televisión sean meras concesiones y no propiedad de los empresarios. Es nuestro deber exigir que esas concesiones sean dignas de los mexicanos y no un poder fáctico que ejerce presión sobre los poderes reales de la República, pero también exigir el respeto a la libertad de expresión. La censura, de existir, debe ser al revés y prohibir contenidos que Televisa tiene sobre todo en sus señales de paga que son ofensivas para cualquier espectador.

Los democráticos legisladores mexicanos, con máscaras de Victoriano Huerta, jamás se pondrían una de Guy Fawkes, no lo conocen ni en la película, mucho menos conocen de historia, cumplen con su labor, sin jamás pensar en el electorado, de reconstruir el obsoleto y autoritativo sistema político que habíamos empezado a destruir con muchas trabas e incompetencia en los últimos dos sexenios. Pereciera que se trata de perpetuar la injusticia y la prepotencia del estado absolutista que tan bien ejerce el PRI.

 A un lado están quedando las candidaturas independientes y la soberanía del Distrito Federal como un estado libre y soberano de la federación. La eliminación de los plurinominales. Y en materia de energía todo indica que  la lucha entre los nostálgicos y los retrógrados será la atracción principal, porque hasta el momento no se han difundido las propuestas para el desarrollo y la investigación en el uso de energías verdes y renovables.

Debemos recordarle al gobierno que así como no queremos que sigan solapando a Carlos Romero Deschamps, tampoco queremos que Televisa nos haga creer que han hecho por el país y por los mexicanos lo mismo que si han hecho otras empresas de telecomunicaciones.

Lo que está en juego es México continúe a tropezones su marcha en el siglo XXI o que retrocedamos 60 años en la historia a un estado controlador disfrazado de democracia pluripartidista.

Todo se mueve en México para regresar a la peor época de la nación. Está en nosotros el impedirlo desde nuestras particulares trincheras. La batalla desde el campo de las ideas no se puede dar en las cámaras, que están copadas por traidores a los mexicanos, si no desde las redes sociales donde todos tenemos que hacerles ver que disentir es la parte fundamental del diálogo, la oportunidad de la pluralidad y del crecimiento del país en el siglo XXI, que su obsoleta democracia no sirve para nada, porque existen mejores voces a las que debemos escuchar que la que ellos pretenden darnos.

Publicado por blureport.com.mx el 21 de abril de 2014.

Imagen: camaradediputados.gob.mx

2014.

Empieza el año en que veremos si las reformas estructurales permiten que el país despegue. Que el sexenio inicie y que los mexicanos estemos tranquilos de nuevo. 

Armando Enríquez Vázquez

Me da la impresión que el lobbying en el extranjero ha sido exhaustivo, que la mercadotecnia y las relaciones públicas han sido trabajadas hasta el cansancio fuera de nuestras fronteras, para lograr muy poco, que como acostumbran nuestros gobiernos se exageran las visiones extranjeras para nuestra calmar la conciencia colectiva en algo que al resto del mundo ni le entusiasma tanto, ni le compete: La reforma energética, que como el resto de las reformas estructurales, está aquí a pesar de lo que muchos mexicanos piensen, a pesar de no haber sido discutida, explicada, ni valorada por especialistas, investigadores y mucho menos la sociedad.

Desgraciadamente, ni siquiera está clara y se puede decir  que es una especie de ente materializándose, porque las leyes secundarias están por escribirse, que tiene graves omisiones en tanto al futuro de la energía en México y la utilización de recursos renovables para la generación de la misma es cierto, como si lo que les urgiera es crear las reglas para el moribundo negocio del petróleo.

Desgraciadamente las reformas, tan cacareadas y vitales para un crecimiento que proyecte a México a un futuro próspero, apenas son enmiendas que solucionan problemas inmediatos, pero que olvidan ver hacía adelante. Resultado de las serviles cámaras de legislativas de nuestro país, acostumbradas a trabajar como títeres, manipulados diputados y senadores por sus amos, ya sean políticos o empresariales, son incapaces de cuestionar y analizar a titulo representantes del pueblo aquello que votan, y levantan la mano con la inercia que un borrego sigue al resto de la manada. Diputados y senadores se consuelan cobrando su dieta y al final del día produciendo los vergonzantes spots con los que pretenden hacernos creer a los mexicanos no sólo que su escasa labor y productividad tienen un sentido, sino que además piensan que los mexicanos debemos estarles agradecidos por discriminarnos.

A pesar del poder legislativo, espero que las reformas funcionen, que sean un inicio, que queden lo menos peor hechas posible, para poder ver el sexenio de regreso del PRI al frente de la nación despegar, para que los mexicanos que votaron por el PRI y los que no lo hicimos podamos estar tranquilos  de que el país comienza a caminar en beneficio de la mayoría y no de la oligarquía que pretende beneficiarse de las reformas.

En teoría podremos pronto ver nuevas cadenas nacionales de televisión que acaben con ese poder factico que durante muchas décadas ha representado Televisa y en menor medida TV Azteca. Claro que Internet, con su pluralidad y gama de voces se encargará de hacer desaparecer a la prensa parcial y servil del país, si es que la baja en sus ventas no lo hace primero, y tras un poco de tiempo con la misma televisión abierta.

Nuestra educación deberá ser mejor para no estar en los niveles de ignominia en los que nos encontramos a nivel mundial y para ello necesitamos seriedad por parte del gobierno federal al enfrentar a los grupos de choque que hoy forman ciertas secciones del magisterio reacias a ser evaluadas y demostrar que tiene la capacidad de fomentar la lectura y las ciencias a los niños y adolescentes mexicanos. La reforma educativa ha olvidado hasta el momento la necesidad de dar un mayor presupuesto y apoyo a las universidades públicas del país y al desarrollo por parte de las mismas de sistemas de educación a distancia que ayuden a aliviar el problema de la saturación de los campus.

La reforma hacendaria que muy lejos de serlo se conforma con ser otra de esas misceláneas fiscales anuales, tiene que ser revisada y evaluada para que al final sea un motor que mueva a los grandes contribuyentes a seguir invirtiendo en el país, a los pequeños a ahorrar. Una reforma que ponga en movimiento el dinero en el país y no un extraño monstruo que intenta atacar problemas de salud a través de los impuestos.

No todo debe partir de los políticos y esos castillos de poder en los que se han convertido los partidos políticos, que desprecian e ignoran a los votantes y el bienestar del país anteponiendo los intereses de ese clan que conforman y que tienen como árbitro parcial al antiguo IFE hoy INE. Con un poco más de esfuerzo y trabajo por parte de la ciudadanía se puede lograr una reforma política que elimine las elitistas reglas con las que un legislador pretende hacer del resto de la ciudadanía mexicanos de segunda, así como a esas rémoras del sistema político mexicano llamada legisladores plurinominales. La reforma política no puede ser hecha a modo de aquellos que desde hace más de 60 años se han dedicado a saquear al país, tanto gobiernos en el poder como partidos de oposición todos puestos con la mira en el erario público y las prebendas que les da el ejercicio del poder. Se necesita que funcione la consulta ciudadana y que la voz de la mayoría pueda opacar los intereses de las minorías.

2014 representa un reto para esa seguridad cada día más minada y a las políticas que de acuerdo con los organismos internacionales sigue siendo la misma, y por lo tanto ineficaz e ineficiente, que en los dos sexenios pasados. Lo que pasa es que hoy los medios parecen estar “convenientemente” más callados al respecto, pero la verdad sea dicha con la aparición y control de grupos de autodefensa en ciertas zonas de Michoacán y Guerrero es claro que estamos peor que hace un año.

Quedan en el tintero una reforma al campo y a la producción alimentaria que asegure la autosuficiencia en la materia para nuestro país. Una reforma que promueva la investigación científica a todos los niveles para poder crear patentes y productos que vender al mundo, que haga de miles de jóvenes mexicanos deseosos por estudiar investigadores en lugar de burócratas del sistema. Una reforma en materia promoción interna de nuestra cultura, historia y arte que tan menospreciada ha sido por los dos sexenios panistas y los canales de televisión abierta en general. Una reforma en salud que fortalezca los beneficios y acabe con la fallas del sistema de salud pública y desaliente a los monopolios hospitalarios dedicados a lucrar con la enfermedad. 

En 2014 debemos exigir a los gobernantes y sobre todo a los legisladores que se pongan a trabajar en el futuro de nuestro país y que no se vayan a dormir medio año esperando el milagro de que los ratones verdes hagan un papel digno en el mundial, ni cualquiera otra tarugada que nos pretenda vender Televisa que para eso creo a un presidente y que están muy  por debajo de lo que son los actos de gobierno y gestión de un país.

publicado por blureport el 6 de enero de 2014

imagen: ch-vere.com