Mostrando entradas con la etiqueta Medios corruptos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medios corruptos. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de agosto de 2019

La urgencia de contenidos en los medios.




Hoy medios públicos y privados sufren una gran crisis ante la decisión, correcta, del gobierno de la 4 T de retirar las enormes cantidades de dinero con las en otros sexenios los compraban.

Armando Enríquez Vázquez.

Hace unos días apareció una firmada por Martín Moreno en la que anunciaba la venta de Grupo Imagen a El Heraldo de México. Ya hace unos meses el grupo de Olegario Vázquez Aldir vendió a El Heraldo dos estaciones de radio en clara muestra de la grave crisis que sufre el medio con sede en Copilco y que desde hace más de diez años va dando tumbos por la ignorancia y incapacidad para aprender sobre el negocio de los hombres que están a cargo en el Grupo Ángeles de los medios de comunicación.
Más tardó la nota de Martín Moreno en ser publicada, que ambos grupos emitieran comunicados desmintiendo las negociaciones de compra-venta, lo que no desmintió Grupo Imagen es la aguda crisis financiera que sufre la empresa, debida a la poca audiencia y comercialización de sus medios, a lo largo de los últimos años lo único que ha hecho el grupo de medios es recortar personal, sin atacar a la verdadera causa del problema, la incompetencia de quienes manejan las diferentes marcas de Imagen.
Tristemente el caso de Imagen no es aislado en un sistema de medios acostumbrado a vivir del sistema político que les pagaba para que no les pegaran y hasta los ensalzaran como ya sabemos, medios que además engañaban a sus anunciantes inventado números de audiencias y de tiraje en el caso de los diarios, son varios los medios que sufren ante esta nueva realidad. Televisa acaba de vender la famosa W, empresa de la que nació el otrora importante imperio de comunicaciones en México y en muchas partes del mundo, y todos sus negocios radiofónicos a la familia Alemán y su grupo de deportes en televisión a Univisión.
En México durante las últimas décadas los medios de comunicación masivos privados han pervertido el sentido y la esencia de su existir: Un medio producía contenidos para generar audiencias y esas audiencias a su vez provocaban la compra de los espacios de comercialización de las cadenas, que las convertía en negocios viables. Las dádivas de los diferentes gobiernos o la pesimamente llamada inversión publicitaria en medios por parte del gobierno convirtió a empresarios y directivos de medios en serviles generadores de información a modo para el gobierno y no en generadores de contenidos. Ahí hay una gran diferencia en lo que paso en los años del monopolio de Televisa. Emilio Azcárraga Jean, Soldado del PRI, como el mismo se autodefinió y un verdadero cabrón, entendía el negocio también y logró el posicionamiento de su empresa a nivel internacional por la cantidad de contenidos, buenos o malos eso se puede discutir aparte, que Televisa produjo en aquellos años sin miedo a fracasar o no. A pesar de haber sido un monopolio salió a conquistar mercados extranjeros y existen producciones que a muchos nos avergüenzan pero que se posicionaron de una manera más que importante fuera de México y como aquí marcaron a generaciones, sobre todo en Sudamérica. Incluso al iniciar TVAzteca revolucionó la telenovela de la mano de Epigmenio Ibarra y así se pudo enfrentar a Televisa y ganarle los ratings de los horarios estelares, después apostó con una de las primeras series nacionales Drenaje Profundo y más tarde con sus realities deportivos competitivos. En ese respecto Grupo Imagen nació muerto desde los tiempos de Cadena3, con su bonita envoltura y sus patéticos contenidos iguales a los de todos los demás, que hicieron que el canal fuera un efímero medio y del cual la gente de Grupo Imagen no aprendió nada porque su Cadena Nacional no ha ofrecido nada inteligente, diferente, ni atractivo que realmente los logre posicionar.
La receta inventada y repetida en últimas fechas por Televisa, TVAzteca e Imagen en caso de radio y televisión fue apostar a una política de copia y pega para producir a la manera de una línea de producción noticieros, noticieros y más noticieros y en su defecto programas de “corte informativo” o Talk Shows, con costo de “tres pesos” que mantenía a los dueños de las empresas ganando dinero, cada vez menos, eso sí, y pagando salarios irrisorios, despidiendo a muchos de sus trabajadores para mantener márgenes de ganancias aceptables para ellos. Eso aunado a la falta de una ley de televisión que obligue a los medios a producir contenidos diferentes a noticieros o en su defecto a comprarlos a casas productoras independientes, algo que ha logrado mantener a flote a las cadenas de televisión abierta en otros países, incluso de cierta forma a la televisión pública nacional.
Apostar a informadores inventados, en el mejor de los casos, porque la mayoría no son más que lectores de noticias, y a dos o tres verdaderos periodistas como las nuevas estrellas que mantengan los medios, con los que la gente se pueda identificar, además con una agenda informativa amarillista, roja y deprimente ha resultado totalmente dañina para la mayoría de los medios. Sí la avaricia de los actuales dueños de medios sólo los hace querer tener enormes ganancias vendiendo hilo negro, en la mayoría de los casos han fracasado. Televisa que se encuentra en clara caída libre, sin el negocio de deportes, que era el más lucrativo esta caída se agudizar. Sólo por un orgullo difícil de entender mantienen un negocio que no les reditúa nada como lo es ForoTV, en lugar de buscar y apostar por nuevos contenidos atractivos.
Lo que desde tiempos de Emilio Azcárraga Jean no se hace es invertir en contenidos diferentes, algo en lo que Televisa fue rey en toda América Latina en algún momento y que el heredero y nieto del fundador de la empresa jamás ha sabido entender. Es muy probable que los medios más mezquinos de la última década Imagen y Radio Centro desaparezcan antes de terminar el sexenio desgraciadamente y afortunadamente por otro lado, no porque la dictablanda que pretende imponer López Obrador los censure, si no por la propia autocensura dictada por un grupo de directivos faltos de visión e inteligencia para generar contenidos atractivos.
Hoy resulta patético que uno de los puntos fuertes de una empresa Televisa, en su marca de televisión de paga sea el que puede ofrecer las plataformas más importantes de Internet que no son la propia y fracasada Blim, algo que el Tigre jamás hubiera permitido.
Existen decenas de escritores, actores y actrices en espera de que las cadenas de televisión o las estaciones de radio les abran un espacio para cambiar los formatos anquilosados de los medios de comunicación y los directivos de los mismos deberían estar buscándolos si quieren en los próximos coexistir con Internet.

lunes, 26 de noviembre de 2018

El regreso de la prensa fifí (Nunca se fue)



El extraño y misterioso caso de cómo los medios fifís; conservadores, enemigos del pueblo y la democracia, se convirtieron en los aliados del Presidente Electo.

Armando Enríquez Vázquez

Dieciocho años o más hemos escuchado al Presidente Electo vociferar en contra de los medios de comunicación en especial en contra de Televisa y en menor grado de TV Azteca. Durante dieciocho años estos medios aliados de la mafia del poder no sólo han sido blanco de las palabras de López Obrador, han sido objeto, sobre todo Televisa, de violencia en contra de sus instalaciones y reporteros a manos de las huestes fieles y ciegas a los dichos del mesías oaxaqueño, pero ya desde la campaña la visión del Presidente Electo cambió. Primero se acercó al suegro de Emilio Azcárraga Jean, Marcos Fastlicht Sackler, quien financió parte de la candidatura del morenista y seguramente formará parte de su gobierno, como otros empresarios en la misma situación. Después siguió el espaldarazo dado a la empresa de comunicación al hablar maravillas de Televisa en la cena de la empresa y al otorgar 20 años más de concesión a sus señales, como a las de TV Azteca, agradeciendo en el festejo del 25 aniversario de TV Azteca nunca haber sido blanco de ataques, por medio de la empresa de Salinas Pliego. Y finalmente nombrando a Bernardo Gómez uno de los dos presidentes de la empresa y hermano de la Secretaria de la Función Pública de Peña Nieto, como asesor del Presidente Electo al igual que a Ricardo Salinas Pliego dueño de TV Azteca y a Olegario Vázquez Aldir dueño de Grupo Imagen, los tres consorcios de televisión abierta en México y que sin duda trabajaran de la manera que López Obrador les ordene por intercambio de publicidad y si no ya lo veremos.
La “Prensa y los Medios fifís” contra los que Andrés Manuel ha tronado en más de una ocasión, intentado descalificar llamándolos conservadores, cuando si algo puede ser llamado retrogrado y conservador es intentar establecer una Constitución Moral, ahora se convierten en aliados del presidente y seguramente servirán de voceros pagados, como lo han sido hasta hoy, de la presidencia. Andrés Manuel López Obrador ha vociferado y amenazado con diferentes acciones que sólo maquillan a la mula sin que nada, desgraciadamente, vaya a cambiar, o al menos eso sugieren los dichos más recientes de Presidente Electo.
No es que del otro lado haya habido cambios, tristemente siempre han sido, en su mayoría así, serviles instrumentos del poder y a este modelo se habrán de sumar algunos de los medios de supuesta oposición como La Jornada que desde el 1º de julio ha demostrado su parcialidad con el Presidente Electo y sus allegados en el Congreso de la Unión.  
El cinismo por parte del Presidente Electo no tiene límites; dar bandazos parece ser su estilo en los últimos meses, después de acusar a los medios de ser parte de la conspiración en su contra ahora los cobija dentro sus allegados, al nombrar a sus cabezas como asesores, lo que nos demuestra que los poderes fácticos siguen gobernando nuestro país y quién ocupa la presidencia lleva a cabo ciertos caprichos pero no tiene el control del país, algo sobre lo que se puede ahondar al ver a López Obrador capitular frente a otros poderes fácticos como sindicatos, el claro ejemplo está en personas como Elba Esther Gordillo o Carlos Romero Deschamps quienes permanecerán impunes y al mando de sus aparatos corporativistas.
Los medios fifís, en especial los medios electrónicos como las televisoras ya mencionadas, no sólo lograrán sus objetivos comerciales a lo largo del sexenio al difundir el mensaje del gobierno, ocultar los hechos que les pida gobernación o la propia oficina de la presidencia, manipular cifras, tal y como se hacía en los gobiernos más retrógrados y conservadores del PRI, si no que alargaran su agonía en lo que encuentran nuevos modelos de negocio en las nuevas plataformas. Los medios fifís, apoyados por el propio Presidente Electo, nunca se fueron, siempre han estado ahí y sin duda promoverán a sus personajes dentro de los cuadros del nuevo gobierno, como lo han hecho siempre, e intentarán recuperar su llamada telebancada en el Congreso de la Unión que les resguarde el negocio y todo aquello que crean es de su propiedad.

viernes, 21 de septiembre de 2018

Los medios enfrentados a su realidad.




Los cambios que comienzan a darse en los medios de comunicación demuestran que algo estaba más que podrido en Dinamarca.
Armando Enríquez Vázquez
No cabe duda la victoria de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de México y sus promesas de campaña expondrán muchas de las supuestas realidades de México. Entre ellas la solidez y autosuficiencia de los medios de comunicación tradicionales.
La supuesta libertad y el crecimiento de muchos de los medios de comunicación debida a la demanda que hay de ellos será puesta a prueba. La realidad los puede llegar a poner en su lugar, lo cierto es que los cambios comenzaron ya a notarse, demostrando lo falso de la idea que los medios nos quieren dar de ellos, y que ellos mismos tienen acerca de su realidad.
Por ejemplo, una vez reconocido el triunfo de Andrés Manuel López Obrador el director editorial del diario Milenio, Carlos Marín, renunció a su cargo, no a su columna. Esto supone que los dueños de Multimedios piensan que Marín sólo será un piedra en la relación que piensan tener con el futuro presidente o que este pidió la remoción del periodista.
Tenemos que darle el beneficio de la duda al Presidente Electo, quien se ha manifestado por la libertad de expresión, aunque expresiones como “corazoncitos” o “prensa fifí” no ayuden a una buena percepción en las intenciones y respeto de López Obrador hacía la libertad de prensa. Lo que sí ha caído como un bomba entre los medios de comunicación es el anuncio del Presidente Electo acerca de un recorte del 50% en la inversión del gobierno federal en la propaganda oficial, algo que es más que necesario y que en teoría está detrás de los despidos que han tenido lugar en el mismo Multimedios, en Reforma y ha obligado a otros medios como El Universal en su portal a presionar a los lectores a tomar una suscripción “gratuita” para leer sus notas. Lo que en realidad se traduce en tener datos de las personas para poder vender lectores orgánicos a sus anunciantes ya que en México el número del tiraje de diarios se infla desde hace décadas y eso permite vender espacios publicitarios a los periódicos de la misma y ficticia manera que el rating funciona en los canales de televisión y estaciones de radio.
En el gobierno de López Obrador, sin la mitad de los exagerados ingresos que Peña Nieto regaló a los medios para que no lo golpearan tanto, esos datos serán importantes para ganar dinero de la manera en que deberían hacerlo los medios desde siempre; a golpe de ganar audiencia, lectores y radioescuchas por su calidad, imparcialidad y honestidad.
El gasto desorbitado del gobierno de Enrique Peña Nieto en cuanto a publicidad que tanto beneficio y por lo tanto sesgó la forma de trabajar de empresas como Televisa, Imagen, MVS, Radio Mil, Radio Fórmula fieles lacayos de Peña Nieto que omitieron información a favor del régimen fallido del mexiquense y actuaron como se les ordenó censurando y despidiendo a los periodistas incómodos para un presidente intolerante y corrupto, ha sido ofensivo para los mexicanos y sin embargo representó la mejor forma de financiamiento para medios tradicionales que se encuentran en plena decadencia e incapaces de generar contenidos relevantes.
El medio más afectado sin duda es el de la prensa escrita, cada día menos mexicanos leen periódicos impresos y su edición es un verdadero gasto inútil. La cantidad de diarios que se regalan a establecimientos, Diarios como Milenio, El Heraldo o La Crónica que nadie lee y podemos ver durante horas en los puestos de periódicos y zonas de diarios de restaurantes como Sanborn’s deberían ser obligados a mostrar su números reales, puesto que de ninguna manera corresponden a la realidad. O peor, el caso de El Excélsior que a partir de las diez de la mañana se puede encontrar a mitad de precio de portada en los vagones del metro, lo que representa una estafa para todos aquellos que lo adquieren a precio de portada en las calles de la Ciudad de México.
Las noticias de la venta de la parte minoritaria de W radio por parte de Televisa, así como las notas de los recortes que aún se esperan en la empresa de Azcarraga Jean, junto con la poca fortaleza de los otros medios del sector es muestra que habremos de ver cambios también en la televisión. Nunca antes se había escuchado rumores acerca del descontento de técnicos y productores en esa empresa que pueden llevarla a enfrentar una huelga por la manera en injustificada en que se están realizando los despidos.
Milenio ha recortado entre 100 y 200 colaboradores de una manera, que por lo que se lee en redes sociales, no ha sido amable y tal vez ni legal. Reforma por lo menos despidió a Lorenzo Meyer que de acuerdo con algunos medios era un columnista que resultaba muy caro para el diario. De acuerdo con SDP, los mismo habrá de suceder en El Universal, donde se preparan a despedir a parte de su plantilla, aunque la realidad nos muestra que este diario se prepara a dar una última batalla al contratar a plumas como el citado Lorenzo Meyer o José Woldenberg. Lo que es inminente es desaparición de medios ínfimos que surgieron con el derroche propagandístico de Peña Nieto.
Sí Andrés Manuel López Obrador cumple con su promesa de reducir la inversión del gobierno en esa propaganda estéril y que sólo complace a los dueños de los medios, los medios habrán de enfrentarse a su realidad por un lado y por otro, tendrán que replantear su programación eliminando el exceso de informativos en radio y televisión y canales tan ociosos como Forotv, Excelsiortv y Mileniotv que no tienen otra función que servir de voceros de lo que les dice el sistema o en el mejor de los casos como distractores de la realidad.
Las noticias de la venta de la parte minoritaria de W radio por parte de Televisa, así como las notas de los recortes que aún se esperan en la empresa de Azcarraga Jean, junto con la poca fortaleza de los otros medios del sector es muestra que habremos de ver cambios también en la televisión y en la radio donde el exceso de llamados informadores ha provocado que las personas se alejen del medio.
Frente a la posible realidad que habrán de enfrentar los medios a partir de diciembre, una vez más lo que queda claro es que la falta de ingenio y de propuestas poco interesantes que han demostrado los medios en las últimas décadas, lo que sin duda es su principal enemigo a la hora en que tienen que demostrar realmente de que están hechos.

lunes, 6 de agosto de 2018

Los medios de comunicación en la era López Obrador.



Los medios de comunicación del país siempre han mantenido un mensaje y una actitud que se puede clasificar en dos los vendidos y los de oposición. ¿Invertirán ahora los papeles?

Armando Enríquez Vázquez

Una de las grandes tentaciones del estado mexicano a lo largo de su historia ha sido manipular, premiar y dar primicias a los medios que se alinean con el sistema y censurar, reprimir clausurar y hasta llegar a asesinar a los medios y periodistas que son críticos del poder.
Los ejemplos son muchos a lo largo del siglo XX y tristemente en el siglo XXI cuando queremos presumir ante el mundo ser un país democrático. El golpe atestado a Excélsior en 1976 por Luis Echeverría Álvarez y del cual el diario jamás se ha recuperado, aunque la mayor crisis la tuvo a finales del siglo pasado y principios este cuando Fox terminó regalándole el medio a la familia Vázquez Aldir.  La destrucción de Monitor y de Gutiérrez Vivó por parte de una vengativa Marta Sahagún y su esposo Vicente Fox por manifestarse a favor de Andrés Manuel López Obrador y la puntilla que le dio el irascible Felipe Calderón que jamás perdonó al comunicador por su preferencia política.
El mismo Felipe Calderón intentó acabar con Carmen Aristegui ordenando a Joaquín Vargas el despedirla y después en un acto ridículo ordenó su restitución, cuando un gran número de fanáticos de la periodista se manifestaron contra el presidente. Algo que no sucedió en el actual sexenio cuando Enrique Peña Nieto ordenó al mismo empresario radiofónico terminar el contrato de la periodista, que hasta hoy no ha regresado a la radio. Peña Nieto ordenó también al dueño de Grupo Imagen la salida de Pedro Ferriz de Con, quien siempre ha manifestado sus simpatías con el PAN y la ultraderecha mexicana y que llegó a ser mucho más que una piedrita en el zapato del presidente y de varios gobernadores, dirigentes y funcionarios del PRI. Incluso se atacó y se censuró desde la oficina de la presidencia de Enrique Peña Nieto a María Amparo Casar y Ricardo Raphael por criticar al PRI, partido que como su presidente nacional Enrique Ochoa Reza fueron durante el sexenio una extensión de la arrogancia y prepotencia de Los Pinos.
No ha sucedido lo mismo con dos de los medios críticos impresos más importantes y simbólicos de México; Proceso y La Jornada. Ambos fundados por colaboradores de El Excélsior opositor de los años setenta. Los tres presidentes de este siglo los han excluido del sistema de dádivas disfrazado de inversión en propaganda del Estado, La Jornada incluso ha tenido problemas laborales que la obligaron a cerrar por cuatro días en julio del año pasado. A lo largo de décadas estos dos medios han resistido los embates de los gobiernos priístas y panistas, manteniéndose críticos sobre todo del gobierno federal, las empresas alrededor de este y dando a conocer diferentes casos de corrupción e impunidad, en más de una ocasion ediciones completas de estos medios han sido secuestradas por gobiernos estatales y locales impidiendo que los habitantes del lugar se enteren de las transas de sus gobernantes, clatro esto cada día funciona menos gracias al Internet.
Pero ahora ambos medios enfrentan una verdadera prueba de fuego, como muchos de los comunicadores identificados con la mal llamada izquierda mexicana, la propia Carmen Aristegui, con la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de la República.
Durante la pasada campaña electoral y aun en este primer mes pasada la elección, estos medios y sus periodistas se han comportado como viles paleros del primero candidato y hoy presidente electo, las excepciones se pueden contar con los dedos de la mano y una de las más ejemplares ha sido la del caricaturista de la Jornada Magú, quien en su momento cuestionó la alianza de Morena con el PES, la llamada al terror con el tigre suelto y otras de las lindezas que López Obrador mantuvo en su campaña desde esa posición que le encanta de ser víctima.
Las cosas han cambiado en México; la agenda política diaria se dicta desde la colonia Roma y no desde Los Pinos. La mayoría de los mexicanos tiene las esperanzas puestas en el futuro presidente y los críticos medios de antaño se comportan ahora como El Universal o Milenio, literalmente lamiendo las botas de alguien que aún no llega al poder. ¿Acaso están esperando que las dádivas que no les llegaban con el PAN o el PRI ahora sean para ellos?
Proceso ha sido más cauteloso y ha sido más mesurado y cauteloso en sus publicaciones a diferencia de La Jornada o Aristegui que han sesgado sus publicaciones totalmente como si de pronto se hubieran convertido en los órganos oficiales del próximo gobierno. Lo que queda demostrado es el papel que este diario y la periodista de Internet jugaron en la presión a los funcionarios del INE que se atrevieron a cuestionar el opaco fideicomiso para damnificados propuesto por Morena.
Parece que la realidad de la prensa mexicana a partir de ahora habrá de voltearse.
Los otros medios se notan totalmente confundidos y mientras algunas de sus plumas continúan mostrándose críticas, El Universal aún están pagando favores al PRI, poniendo en primera plana entrevistas tan insulsas y sin importancia como la publicada el 26 de julio a Dulce María Sauri, una muy olvidable y corrupta dinosauria que nada aportó a México o a su estado Yucatán. El Excélsior ha decidido olvidarse de cuestiones políticas y se ha convertido en un diario entre nota roja y notas intrascendentes. Milenio siempre me ha resultado irrelevante e inocuo, ni que decir de La Razón o El Heraldo que son simple diarios chayoteros. El Financiero y El Economista desde su nicho muy especializado cuestionan lo que debe ser cuestionado y aplauden lo laudable de las propuestas del próximo presidente de México. Para los ánimos de Andrés Manuel El Reforma, El Norte y todos los diarios de Multimedios se comportan como prensa ejemplar cuando lo alaban y como prensa “fifí” los días en que lo critican o muestran opacidades de Morena o de sus propuestas.
La relación de los medios, el presidente y sus funcionarios a partir del primero de diciembre será difícil en la medida en que esta sea crítica y fácil en la medida que las publicaciones sean favorables a todo lo que proponga López Obrador y sus funcionarios, el papel de los medios tan polémico en México a lo largo de nuestra historia podría ser el mismo de siempre o si el futuro presidente del país lo permite ser uno de libertad y una visión critica y fundamentada como la que creo que le correspondería a la tan cacareada Cuarta Transformación de México, pero debe caber en la mentalidad de los periodistas, de los directores de los medios y de los dueños la visión de que lo que conviene en la democracia es la libertad y el ejercicio de la libertad de expresión, sin temor a admitir que su presidente favorito se puede equivocar y de hacerlo espero que la Jornada o Proceso sean tan duros, críticos y vayan al fondo con sus investigaciones como lo han sido hasta ahora y no se conviertan en medios autocomplacientes y aduladores que de esos hemos tenidos y seguiremos teniendo muchos. 

publicado en blureport.com.mx el 26 de julio de 2018

miércoles, 25 de abril de 2018

2018 definitorio para medios.



Así inició el año para los medios en México, después de cuatro meses poco ha cambiado este panorama incluso ha empeorado para muchos de ellos.

Armando Enríquez Vázquez

Este año inició con un hecho que hace tan sólo un par de años nadie hubiera imaginado: Televisa sin un Azcárraga al frente. Pero los retos del 2018 en la industria de las comunicaciones no son sólo para la empresa que durante los últimos años ha estado en verdadera caída libre en cuanto a publicidad, audiencias y sobretodo contenidos y su estrategia para afrontar la competencia global, algo que en la politizada y minúscula mente de los vicepresidentes de la empresa jamás fue contemplada en la ecuación de mantener una Televisa poderosa, prepotente y lame botas del sistema. En los primeros meses del año Televisa ha vendido empresas que no le son prioritarias, acabado con la importancia de su patética plataforma de Internet llamada Blim y sin embargo nada parece detener la caída de la empresa.
Los retos del 2018 tal vez sean más claros una vez pasadas las elecciones pues entonces el grifo de la inversión publicitaria en medios habrá de cerrarse, tal vez de manera importante. Acabando con la bonanza a la que el gobierno de Enrique Peña Nieto acostumbró a ciertos medios leales. ¿Cómo atacaran medios como Televisa, Azteca TV, la casi inexistente Imagen TV el mantener audiencias?
Además de acuerdo con el ordenamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la inversión en gastos publicitarios de los gobiernos locales y federal deberá ser regulada, dada la exorbitante suma de dinero que el gobierno de Peña Nieto y sus gobernadores, así como las mismas cámaras y otros organismos del gobierno como las mismas cámaras de legisladores han gastado en el sexenio de la corrupción, lo que pega de lleno en los bolsillos de los empresarios de medios. Aunque como buenos y tramposos políticos los legisladores priístas se preparan para aprobar la llamada ley chayote que legaliza todos los chanchuyos que han institucionalizado y la dan vida a medios como El Universal. Haciendo de a un lado al poder judicial y alas organizaciones ciudadanas PRI y Morena piensan aprobar una ley a modo.
El nacimiento de las señales regionales de Milenio y Radiocentro no podría darse en peor momento, cuando el número de televidentes va a la baja. Los diarios también enfrentarán de manera más radical la baja en consumidores de sus versiones impresas. Hace un par de semanas la rotativa del diario más importante en lengua española El País, se detuvieron para siempre. Nunca más el diario español será impreso en las instalaciones del periódico y de la versión impresa se hace cargo ya una empresa proveedora. No hay futuro en las versiones impresas de los diarios lo que se traduce en despidos de trabajadores obreros de las empresas informativas. En México diarios como El Universal llevan décadas mintiendo acerca de su tiraje y de su número de lectores intentando mantener a los anunciantes, ni que decir de Excélsior, un diario que se regala a cientos de establecimientos del país y a las diez de la mañana se ofrece en los vagones del metro a mitad de su precio, haciendo una competencia desleal a quienes desde sus puestos de periódicos o establecimientos lo venden en el precio estipulado en la primera plana.
Lo mismo sucederá con ciertas estaciones y cadenas radiofónicas como Radio Fórmula donde desde finales de 2012 han dedicado espacios de información pagada hora tras hora al Partido Verde y al gobierno del estado de Chiapas y a pesar de tener una de las campañas más interesantes y una propuesta muy creativa y diversa para atraer a las audiencias jóvenes, no puede competir con Internet.
El gobierno del Bronco, gobernador independiente de Nuevo León, ha demostrado de manera clara, lo que el gobierno anterior del priísta Rodrigo Medina de la Cruz representaba para las arcas de Multimedios y Televisa de la región por lo que sobretodo la primera se ha vuelto un medio sumamente critico del gobernador independiente, lo malo es que no lo hace desde el periodismo, sino desde el despecho de quien ha perdido miles de millones de pesos en el sexenio de Jaime Rodríguez Calderón.
Los anunciantes, los publicistas y las agencias de medios estarán a partir de 2018 mucho más pendientes a los comportamientos reales de las audiencias, del número verdadero de lectores y radioescuchas para poder posicionar a sus clientes en el medio correcto. Hoy más que nunca las mismas agencias de medición de audiencias tendrán que demostrar la valía de sus servicios y no entregar cifras maquilladas a los anunciantes como se sospecha que algunas de ellas hacen. Hoy son las agencias y los mercadólogos quienes impondrán las condiciones a empresas como Televisa, que en los años dorados del monopolio y el totalitarismo impuesto por Emilio Azcárraga abusó de los anunciantes. Hoy es cuando la mercadotecnia tendrá que tomar el timón en materia de comercialización de los medios, poniendo a cada uno en el lugar que les corresponde y orientando a los publicistas en el tipo de mensaje que deben dar a los consumidores si se quieren obtener resultados óptimos. Los estrategas serán los mercadólogos y todos los demás si no son necios o arrogantes marcharan al ritmo que estos impongan.
Es innegable que los cambios que han sufrido los medios en los últimos años no tienen por qué detenerse al menos en los próximos cinco. Todo está definiéndose, reacomodándose y modificándose a pasos agigantados.
Es por eso qué los retos que enfrentaran los mediocres medios mexicanos en el 2018 pueden coinvertirse en la puntilla para que muchos de ellos continúen con la política de recortes sin entender que los principales recortes se deben dar a nivel de sus directivos. El caso más claro de esto es ImagenTV que desde hace años ha resuelto la incapacidad de sus directores no sólo recortando personal, si no cerrando espacios como Cadena3 o acabando con modelos de negocio que eran exitosos, pero no políticamente correctos, y por políticamente quiero decir que no complacían a políticos mexicanos, como en el caso de radioactivo.
Es probable que a finales de 2018 enfrentemos una nueva realidad, un nuevo balance en los poderes fácticos que representan los medios, la inversión publicitaria tanto del gobierno como de la iniciativa privada se modificará, no sólo por los cambios políticos de la nación, si no por el avance de las nuevas tecnologías y su transformación en los nuevos medios de comunicación e información. Entonces, es probable que la desaparición por medio de la fragmentación y/o desaparición completa de Televisa ya no será el sueño de muchos y la pesadilla de otros, si no un capítulo cerrado en la historia de los medios nacionales de comunicación.

Esta es una versión actualizada del texto aparecido en roastbrief.com.mx el 29 de diciembre de 2017

jueves, 19 de abril de 2018

Cuando el dinosaurio se mordió la lengua.




La intolerancia en boca de un presidente intolerante, cabeza de un partido intolerante resulta autocrítica en tono de humor involuntario.
Armando Enríquez Vázquez

“Gobierno que no acepta la crítica siembra intolerancia” esas fueron las palabras de Enrique Peña Nieto en uno más de sus actos de campaña a favor del desangelado José Antonio Meade y tras decirlas el presidente se limpió la sangre que comenzaba a manar de una de las comisuras de sus labios, tal vez de la derecha.
Suena muy mal que un presidente que se ha encargado desde su llegada a la oficina de Palacio Nacional en desaparecer espacios informativos utilizando la ley del garrote con el apoyo de timoratos y serviles empresarios de medios como Joaquín Vargas y Olegario Vázquez Aldir, se atreva a acusar a sus adversarios políticos de lo mismo que ha sido uno de los sellos del sexenio; la intolerancia.
Las respectivas salidas de Carmen Arístegui y Pedro Ferriz de Con de los espacios que conducían en radio estuvieron orquestada desde la intolerante oficina de un presidente que fue cuestionado desde que surgió su candidatura por ambos periodistas, ahora que esta en el ocaso de su presidencia y con la certeza de haber elegido al peor candidato para su partido, Peña Nieto pretende darse golpe de pecho atacando de manera indirecta la intolerancia marcada de Andrés Manuel López Obrador. Su ceguera política y arrogancia han provocado la caída de un candidato mal escogido, sin popularidad y desconocido al interior del partido que el Presidente de República dice representar, pero que en la realidad parece ser más ser parte de esa tan cacareada mafia del poder que en un principio parecía sólo una creación en la mente mártir del mesías tropical, pero que se ha vuelto una descarada realidad que no sólo encabeza Meade, si no que complementa maquiavélicamente un personaje tan deleznable como lo es Javier Lozano y ese trabajo sucio de atacar a Anaya y López Obrador que están efectuando Margarita Zavala y Jaime Rodríguez “El Bronco”, desde sus candidaturas independientes conseguidas a fuerza de trampas y dedazos del gobierno federal.
El sexenio de Peña Nieto se ha caracterizado por la intolerancia, intolerancia no sólo a la prensa, si no a la ciudadanía también, la ciudadanía que en su minoría eligió a este presidente que supuestamente representa y gobierna a todos los mexicanos. Peña Nieto ha despreciado a la sociedad civil y su voz en las redes sociales. La intolerancia surge desde la arrogancia y sordera política de uno de los presidentes menos populares y menos querido por los mexicanos.
Las palabras de Peña Nieto resultarían las normales palabras huecas oficiales si las hubiera pronunciado un presidente priísta de los años setentas, ochentas y hasta noventas, pero en la segunda década del siglo XXI, con las redes sociales, con algunos periodistas libres y columnistas críticos que son favoritos de muchos ciudadanos, Peña Nieto resulta un dinosaurio más, el producto más perfeccionado del viejo PRI, maquillado de algo que desde el inicio de su gobierno mostro ser falso, su interés por México.
La intolerancia del régimen príista y de su presidente quedan manifiestas en la poca importancia que le merece el sistema de justicia que permanece acéfalo, así como en la forma directa que ha decidido confrontarse con el gobierno soberano de Chihuahua, con el candidato Ricardo Anaya y la forma en que con amenazas acabó con el ex titular de la FEPADE.
Triste es la figura de un presidente que ha sido intolerante con los periodistas mexicanos, con los funcionarios, con los miembros de su gobierno, con la oposición que lo cuestiona y por otro lado ha resultado un lamebotas de Estados Unidos, bajo los intereses mezquinos de su secretario de Relaciones Exteriores, como tristes son los discursos que da tratando de darnos gato por liebre en uno de los sexenios que más se ha dañado a México, aún estamos por ver los saldos reales de tanta corrupción y avaricia. El peor, sin duda desde los tiempos de Carlos Salinas de Gortari.

martes, 27 de marzo de 2018

Antes de iniciar las campañas.



 A unos días de que supuestamente inicie la contienda electoral, es nuestra obligación como ciudadanos dictarles agenda a los candidatos, no ellos, ni su fiel aliado los medios a nosotros.

Armando Enríquez Vázquez.

El día 30 de marzo, esto es dentro de tres días, habrán de iniciar oficialmente las campañas de los cuatro candidatos que aspiran a ser presidentes de México y nosotros los electores y ciudadanos debemos no sólo reflexionar acerca de la oferta de estos cuatro personajes, sino debemos exigir que contesten a preocupaciones legítimas que tenemos todos los ciudadanos en cuanto a lo que piensan hacer con temas que son de gran importancia para todos nosotros. Ya sea preocupaciones grupales o individuales.
Como ciudadanos de una democracia más que fallida y endeble no podemos pretender que los medios corruptos y serviles a las diferentes visiones de la partidocracia sean los que avalen y pongan en la mesa de la discusión los discursos y propuestas de los cuatro personajes que aspiran a gobernarnos pongan sobre la mesa sin cuestionar, ni analizarlos.
Es el momento de no permitirle ni a Meade, ni a Anaya sus discursos triunfalistas y vacuos, es el momento en que ambos presenten a los mexicanos que pretenden gobernar las pruebas que los limpian de las acusaciones de corrupción que se han hecho entre ellos. Esas mismas sospechas que tenemos muchos mexicanos del actuar de ambos, y aunque podríamos pensar que los fraudes y desvíos de dinero por parte de Meade son mucho mayores y más fraudulentos por involucrar recursos públicos que los de Anaya, lo del panista representa, de ser cierto, también un delito.
Tampoco podemos permitirle a López Obrador que siga con la misma política estúpida que tiene desde que fue Jefe de Gobierno de la Ciudad de México de no contestar a lo que se le pregunta y salir con sus contestaciones supuestamente graciosas y sin sentido. Obsesionado con el poder, actúa de la misma manera que sus adversarios políticos. López Obrador no ha escatimado en sus alianzas con grupos criminales, ni con políticos deshonestos, algo que desde su ejercicio como mandatario local de la CDMX quedó demostrado con sus nexos con personajes como René Bejarano, Carlos Imaz o Gustavo Ponce su tesorero a quienes López Obrador no juzgó en su momento o apenas castigó como Bejarano que pasó apenas 7 meses en prisión gracias a AMLO.
Ni que decir de Margarita Zavala a la que nada puede legitimar si desde la carrera por su candidatura falsificó casi la mitad de las firmas que presentó ante el INE. Zavala que es sólo un títere del grupo de panistas que representa su esposo y que como hemos visto en el caso del Senador Javier Lozano no les importa a que partido pertenecen con tal de no perder las canonjías de las que gozan. Zavala tiene que demostrar su independencia de este grupo de poder y ante todo de su esposo.
Los cuatro candidatos aún nos deben a los ciudadanos un plan de gobierno que no se base en ocurrencias diarias que les celebran los periódicos, estaciones de radio y canales de televisión.
El Universal, El Heraldo, Excélsior son medios que lamen las botas del poder Priísta, La Jornada y Carmen Aristeguí lamen las de Morena y su líder espiritual y mientras La Jornada casi como doctrina ataca a la derecha, con excepción del caricaturista Magú, de una manera ciega y arcaíca. El Universal está centrado en desprestigiar a AMLO y Anaya de igual manera, mientras celebra al candidato oficial. Aristegui está obsesionada con denunciar al gobierno de Peña Nieto como si no existieran otras notas y se calla las incongruencias del líder de Morena para no perder a su audiencia. Grupo Imagen no dejan de hacer genuflexiones a sus amos del PRI que los mantienen los medios al aire con su inversión publicitaria. Los medios en México no son reflexivos, salvo en muy contadas excepciones y muy contadas plumas. Por lo tanto, no podemos fiarnos de ninguno y debemos consultar varios de ellos para formarnos de una opinión propia.
La prensa mexicana parece que jamás logrará ser libre en tanto no se modifique de manera radical la ley de inversión pública, algo que la SCJN ordenó resolver al legislativo y este como siempre en cuestiones trascendentales para México que permitan crear los cimientos de la democracia, únicamente le hace al tío Lolo.
Meade debe ser responsable en lo que propone y estar seguro qué, de llegar a la presidencia realmente eliminará el fuero que ofende y divide la calidad de ciudadano entre los mexicanos y de la misma manera Anaya, López Obrador y Zavala deben aprobar esta idea.
México ha sido agraviado por la forma en que Peña Nieto y miembros de su gabinete como Gerardo Ruiz Esparza, Rosario Robles, Alfredo Castillo, José Antonio González Anaya, Luis Videgaray y las sospechas del mal uso de recursos públicos que estos políticos han hecho a lo largo del más corrupto de los sexenios que ha sufrido México y hemos sufrido a muchos pillos de este partido y a otros de los partidos de oposición. Por lo que una propuesta de perdón general como propone López Obrador sólo es una excusa para continuar con políticos corruptos, no se puede prometer un cambio, sin tener la intensión de demostrar que el cambio va en serio. Visto de la mejor manera la propuesta de López Obrador lo convierte en uno más de los miembros de la mafia del poder. En ese sentido y con todas las reservas de que existen cargos de corrupción en su contra que no han sido aclarados por el candidato del frente, Ricardo Anaya, su propuesta de encarcelar a los que se necesite encarcelar mostraría una verdadera voluntad de cambio, espero y no una venganza únicamente.
Tras lo que se ha demostrado de la forma maquiavélica de actuar de consultoras como Cambridge Analytica y Facebook, no podemos permitir que alguien más de manera subliminal o directa dicte la agenda, somos nosotros quienes debemos exigir a los candidatos definiciones específicas sobre el México que proponen. Nadie sólo nosotros y nuestro voto somos los responsables de elegir que queremos para el país.

miércoles, 21 de marzo de 2018

Cuando las historias ya no puedan ni deban contarse.



La Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó a los legisladores revisar las leyes de inversión publicitaria en medios, si esta cambia, la sumisión de la prensa frente al Estado lo hará también.


Armando Enríquez Vázquez
Con la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación instruyendo al legislativo a revisar y regular la inversión de los gobiernos en propaganda, ¿Qué tan fuerte es el golpe para los diferentes integrantes del mundo de la publicidad?
Según datos de Articulo 19 y Fundar la inversión solamente de Presidencia de la República en el área de publicidad entre 2013 y 2014 fue mayor a los 14,000 mdp un gasto que parece no haber ejercido ningún otro presidente mexicano en la historia. A esa cantidad debemos sumar el gasto de las secretarias, organismos descentralizados, gobiernos locales, estatales, instituciones como IMSS, ISSSTE e INE, así como los otros poderes del gobierno.
En materia de las entidades federativas, de acuerdo con la organización Fundar, curiosamente fueron estados como Veracruz, Michoacán, Chiapas, Sonora, Jalisco y Tamaulipas quienes no sólo gastaron de más, sino que sobrepasaron en más de 200%, los gastos aprobados por los congresos en materia de publicidad durante el año 2015, estados cuya corrupción y opacidad son descaradas.
En 2016 la inversión publicitaria en México superó los 570 mmdd y al inicio este año se auguraba un crecimiento mayor al 6.3%. Frente a esta cifra la inversión del gobierno federal o las de los gobiernos estatales parecen mínimas, pero en ciertos sectores, como los medios de comunicación abierta, estos recursos son básicos para mantener su operación.
Una inyección de dinero de la magnitud proveniente del estado no puede menospreciarse, como tampoco debe hacerse con el impacto que una reducción importante sobre esta cantidad produzca en la publicidad, por lo pronto la reacción al menos del presidente de la Cámara de Diputados ha sido por decir lo menos, fría ante la orden del poder judicial y en el ejecutivo se ha preferido guardar el silencio clásico de quien no quiere contar historias verdaderamente de horror que deben contarse.
Tampoco nadie del sector de la publicidad ha salido al quite del dictamen de la SCJN o por lo menos no lo he escuchado o leído. Lo cual no es de extrañar pues muchos de los publicistas han decidido vivir en el mundo ficticio que han creado y parecieran estar muy alejados de la realidad política y social que los rodea.
Sí el Congreso de la Unión decide legislar sobre el asunto, como tendría que hacer, más de una empresa se verá perjudicada y no me refiero a las grandes empresas de comunicación que reciben una muy buena parte de sus ganancias diarias por venta de aire a las diferentes dependencias del gobierno, sino a las agencias de publicidad, casas productoras, agencias de casting, estudios de grabación, empresas de renta de equipo, personal freelance, modelos y actores y hasta las casas dedicadas al catering que ganan dinero cada vez que a un secretario de estado o director de comunicación social se le ocurre grabar otra pieza de la abominable propaganda oficial.
Lo que puede ser el desastre para un sector, sin duda debe y puede resultar en beneficio de quienes verdaderamente necesitan que el Estado cumpla con sus obligaciones, para aquellos que no necesitan escuchar historias huecas que carecen de mérito para ser contadas. Sin duda resulta más importante la inversión directa en salud y educación, becas de posgrado y universidades por poner un ejemplo, que gastar lo que estas dependencias gastan en su propaganda.
Lo que nos lleva a reflexionar en el papel pasivo que los creativos y publicistas han tenido frente a la propaganda chabacana de Peña Nieto. Yo sé y entiendo que el cliente siempre pierde la razón, pero también creo en la responsabilidad de los profesionales de la publicidad y la necesidad de hacer entender a su cliente cuando una idea publicitaria en poco o nada ayudará a su producto, en este caso un gobierno federal que carece de credibilidad y cuando las historias que se deben contar deben ser más apegadas a la realidad. Sobretodo en un país donde la gran mayoría no aprueba la gestión del presidente. Si los priístas no han aprendido a decir no a triunfalismos vanos y mediocres, son los publicistas quienes en su ejercicio diario deben ofrecer creatividad, populachera si se quiere, como la del IMSS con su campaña de actividad física o la del sector Salud sobre los mosquitos y e Chicungunya con sus jingles simples, repetitivos y pegajosos que cumplen de manera perfecta con su función.
Una vez que la SCJN ha decidido en esta materia tarde o temprano los legisladores, los de oposición, en un principio, pondrán el dedo sobre el renglón y el golpe al mundo de la publicidad será mayor o menor, pero sin duda será. Muchas empresas y personas dedicadas a la publicidad y negocios afines enfrentarán una crisis y no necesariamente en un futuro próximo, porque en el 2018 todos en el mundo de la publicidad buscan una campaña grande, mediana, chica o diminuta para mantener sus empresas y carteras en números negros, haciendo creer a todos los demás que las historias de políticos, tranzas y con cara de niño de ojos grandes pintado por Margaret Keane, que en realidad ni nos importan, ni nos tragamos ya, son similares a las de todos los ciudadanos.
¿Está el poder legislativo a la altura del reto? ¿O como siempre los priístas votaran para defender su coto de poder y a sus serviles dueños de medios? Hay quienes creen que a los políticos como a los perros se le calla a periodicazos, pero los años nos han demostrado que son los dueños de diarios como Excélsior, El Universal o Milenio los que se callan en cuanto tienen inversión del estado en sus medios.
Tal vez un doloroso amanecer en junio o diciembre del 2018 habrán de hacer sonar finalmente las alarmas y prender los focos rojos de muchos publicistas que habrán de contar la historia de los tiempos en que gracias a la demagogia y opacidad de Peña Nieto se amarraban a los perros con longanizas y esas historias no siempre serán las mejores para contar.

Una primera versión de este texto se publicó en roastbrief.com.mx el 21 de noviembre de 2017



martes, 25 de octubre de 2016

Presupuesto, Constitución y los distractores de los medios.




Dentro del sistema clientelar, se encuentran periódicos, estaciones de radio y canales de televisión que sacan una gran tajada anual de instituciones y organismos del gobierno federal y gobiernos locales.

Armando Enríquez Vázquez

El panorama de los medios tradicionales, y sobretodo los diarios, es desolador; están muy preocupados por cubrir su agenda particular para satisfacer a la partidocracia, para llenar sus arcas con los chayotazos, porque de otra manera, con sus subscritores no pueden sobrevivir, que de las acciones que ponen en peligro el futuro del país y que son dictadas por los gobernantes. Han olvidado en muchos de los casos su función crítica y de cuestionamiento. Han decido vender su labor por pesos que los convierten en cómplices del poder.
Pero los temas básicos no aparecen muchas veces ni en las columnas de sus colaboradores. Hoy en el México podrido y corrupto del Peña Nieto, PRI, PAN, PRD, Morena y el Verde la prensa nacional, y los informativos de radio y televisión olvidan, por solo citar dos ejemplos, discusiones centrales en el panorama de la Nación: El presupuesto para 2017 y el proyecto de Constitución para la CDMX (Marca Registrada) que puede impactar de manera negativa en otras entidades del país.
El presupuesto que elaboró Luis Videgaray, ex secretario de hacienda y crédito público, es un presupuesto a favor de la corrupción, de las políticas clientelares y en contra de México y de los mexicanos. El proyecto de presupuesto presentado por Enrique Peña Nieto es la punta del iceberg de una ofensiva priísta que promueve la crisis en México y remarca el rotundo fracaso de las reformas estructurales y las demás políticas de un presidente irracional. La vieja práctica de un partido que sexenalmente pone al país en el borde de la bancarrota, por así convenir a sus intereses políticos y electoreros sin importarle México, y mucho menos los mexicanos.
Como siempre que este partido que institucionalizó la revolución, por absurdo e irracional que esto suene, la estrategia económica es en contra de una política de competencia, en contra del crecimiento, a favor de la pobreza y en detrimento de la calidad de vida de los mexicanos.
Los recortes en materia de educación, de ciencia y tecnología, a proyectos de infraestructura revela como para el gobierno de Enrique Peña Nieto, lo de más, es lo de menos y la corrupción, así como el elefante burocrático que tanto facilita la corrupción y el sistema clientelar y los sindicatos so la prioridad.
Y dentro de ese sistema clientelar, se encuentran sin duda periódicos, estaciones de radio y canales de televisión que sacan una gran tajada anual de diferentes instituciones y organismos del gobierno federal y los gobiernos locales, lo que sin duda impacta de manera directa en la forma en que en estos medios manipulan y sesgan la información, conforme a los intereses de dichos gobiernos. El que paga manda. Por eso, en el presupuesto de la federación para 2017, los asuntos de inversión propagandística no se ven reducidos, ni siquiera porque Enrique Peña Nieto cuando presentó su Reforma en Telecomunicaciones anunció con bombo y platillos el fin de la propaganda del gobierno, cosa que no ha sucedido.
Lo mismo sucede con la tan cacareada e innecesaria Constitución de la CDMX (Marca Registrada) que pocos medios se atreven a criticar gracias a la inversión que el gobierno de Miguel Ángel Mancera hace en los medios, a pesar de que dicha ley es una aberración que privilegia a los grupos clientelares del PRD que tanto daño hacen a la seguridad y viabilidad de la Ciudad, como los ambulantes y taxistas piratas, mientras abandona a los indigentes a una especie de fauna nociva, contra la que no se puede actuar a favor, ni en contra, a pesar de que como está demostrado la gran mayoría de ellos padecen de sus facultades mentales y no pueden razonar de manera coherente, por eso me resulta más que extraño e incluso indignante que un gobierno que se dice de izquierda y se llena la boca de su preocupación por los derechos humanos, niegue y olvide su obligación con estos seres humanos a los que con su ridícula Constitución ha decidido considerar un paisaje negativo de la ciudad, en lugar de implementar una política para protegerlos de su condición de calle. Se privilegia a ciertos grupos y se omite a otros.
Estas son cosas que los medios deciden callar por así convenir a sus intereses económicos. Mientras se privilegia la nota roja y los escandalosos comportamientos de los gobernadores priístas y panistas. Asuntos que no dejan de ser muy graves, pero que solamente son consecuencias de esas ganas de no gobernar de Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Mancera y todos los demás que ven en el ejercicio de la función pública la mejor y más fácil manera de enriquecerse y que por lo tanto promueven el que todo se mueva para que permanezca igual.
En últimas fechas Enrique Peña Nieto ha demostrado lo patético y demagógico de su discurso cuando ha dicho que no es obligación del gobierno mover a México, a pesar de que ese sigue siendo uno de los lemas de su gobierno. Peña Nieto habla de seguridad, cuando nunca México ha sido más inseguro, o envía a su títere en la presidencia del PRI a culpar de la situación actual a Felipe Calderón, lo que sería equivalente a decir que la inseguridad en Estado de México que hoy tiene los peores lugares para vivir en el país y el más alto número de feminicidios fuera culpa de Peña Nieto y no de Eruviel que en cinco años de gobierno lo único que ha hecho es intentar promover su candidatura a la presidencia de la nación como en su momento lo hizo Peña Nieto. A lo largo de cuatro años el gobierno federal sólo ha demostrado su incapacidad para lograr el bienestar de los mexicanos, y su beneplácito para encubrir a ese nuevo PRI que tanto presumió Peña Nieto cuyos principales representantes eran Roberto Borge, César y Javier Duarte.
Los medios mexicanos sólo se preocupan por el sensacionalismo, porque más tardó, El Universal, en hablar de ética e integridad en los medios que subir a su portal las imágenes del asesinato del Juez en Metepec al momento del atentado en contra de su vida.
No es que la inseguridad no sea importante, es el cómo se retrata por los medios, como se carece en el mayor número de los casos del análisis, así como de una crítica seria y sustentada contra las acciones ineficaces de la autoridad. Pero a los dueños de los medios sólo les preocupa seguir cobrando en la ventanilla correspondiente y celebrando aniversarios, que en el caso de El Universal ya rayan en lo absurdo. Alabanza en boca propia es vituperio decía mi abuela. 
Por lo que crean una agenda basada en sus propios intereses económicos y los intereses políticos de funcionarios y gobernantes. No en el de los lectores y es por eso que los diarios en México cada día pierden más lectores.
Y es por ese contubernio entre medios y gobiernos que no hay un cuestionamiento acerca del presupuesto o de la Constitución de la CDMX. Al menos eso creo, porque de ser de otra manera estamos aún peor.

publicado en blureport.com.mx el 18 de octubre de 2016

domingo, 25 de septiembre de 2016

Los provincianos medios mexicanos.



¿Cuál es la estrategia de los medios de comunicación mexicanos a futuro? ¿Seguir viviendo de las dádivas del gobierno para adular a los gobernantes a nivel mundial?
Armando Enríquez Vázquez
No deja de sorprenderme día a día al consultar los portales informativos mexicanos, lo chabacano, baladí, pueril y servil de nuestra prensa. No por los columnistas, ni por los articulistas, porque todo mundo es libre de hablar de lo que quiera y son los lectores los que deciden qué y a quién leer, pero si por la calidad y cantidad de información que se ofrece en los mismos.
A diferencia de otros medios en nuestro idioma y en especial del espacio para notas internacionales que los portales mexicanos ofrecen, estos parecen no haber entendido el aspecto global de internet, lo esencial, para ellos es resaltar notas políticas intrascendentes hasta para los mismos mexicanos.
Los medios nacionales parecen no haber entendido que Internet, les abre nuevos mercados, nuevas audiencias, lectores interesados en mucho más que Lady Libros y Lord Ferrari. Porque el ombliguismo que muestran nuestros medios está lejos, muy lejos de ser noticia en cualquier parte del mundo. Estos medios que tanto desacreditan a las redes sociales únicamente buscan competir con las mismas al replicar los tuits del trending topic o notas que se generan en Facebook y otras redes sociales. ¿Cuántos noticieros de televisión abierta y programas no se nutren de youtube?
Los portales están llenos de notas que bien pueden ir en una sección que no sean la portada del medio, pues no le importan a nadie y son parte constante de los titulares digitales de los portales informativos. Hasta el más importante y visitado de los portales informativos de nuestro país, El Universal, no deja muchas veces de darme pena ajena por la oferta informativa expuesta a los lectores. Por ejemplo, es vergonzosa la insistencia casi impúdica con la que el poral pone videos de personas dizque importantes felicitando al diario. Elogio en boca propia es vituperio, decía mi abuela. De ahí para abajo los portales informativos han mutado de versiones escritas de Televisa, a simples testigos estenográficos de los comunicados de prensa de las diferentes dependencias.
En México la censura no es necesaria cuando la autocensura impuesta por los directores de medios se basa en la inversión económica de secretarías, gobiernos estatales y municipales que les permiten llevar a cabo una operación que de otra manera resulta poco rentable. La cantidad de ejemplares de los diferentes periódicos que se imprimen a diario en el país es un misterio, lo que no lo es, es la cantidad de copias que no se venden. Las groseras estrategias de algunos de ellos incluyen además de maquillar cifras, vender ejemplares a mitad de precio después de determinada hora del día. Las diez de la mañana, por ejemplo. Cosa que se puede comprobar en los convoyes del metro en los que encontramos a vagoneros vendiendo diarios del día por cinco pesos, o sea la mitad de su precio.
¿Cómo queremos ser un país informado, cuando las políticas editoriales de los medios son tan pobres y tendenciosas? ¿Cómo pretendemos ser cosmopolitas cuando la nota internacional que nos ofrecen se limita en ocasiones a accidentes carreteros en Bangladesh? ¿cómo pretenden los diarios virtuales mexicanos conquistar mercados extranjeros cuando no tienen una sección internacional de calidad? El portal español El País es mucho más crítico y muchas veces dicta la nota del día en nuestro país.
Ni que decir de los espacios informativos de radio y televisión que en más de una ocasión resultan irrisorios para los mismos mexicanos. La salida del corrupto Joaquín López Dóriga del espacio estelar de Televisa es claro ejemplo de la nula credibilidad que tienen los medios por la manera tendenciosa de intentar mal informar a los mexicanos. La poca audiencia del nuevo noticiero nocturno de esa misma empresa confirma esta falta de credibilidad.
 Frente a un esquema en que gran parte de las finanzas de los medios de comunicación dependen de la propaganda oficial y por tanto ni siquiera se plantean el ser más críticos o por lo menos objetivos.
Es una tristeza que el país con más hispanohablantes del mundo se reduzca a ser una repetidora de noticias e información de medios extranjeros, que carezca de medios independientes y objetivos, que a principios del siglo XXI el periodismo y el ensayo informativo se escriban desde el tutelaje económico y las amenazas de los órganos de gobierno que a su vez son capaces de censurar y asesinar a periodistas sin que ninguno de los medios de comunicación importantes se atreva a decir nada más allá de lugares comunes y notas superficiales.
Frente a un mundo cada vez más comunicado, más global, más democrático, la postura timorata de los medios mexicanos solo les asegura la desaparición pronta del panorama mundial.

imagen: DeathtoStock.com

sábado, 2 de abril de 2016

Pobreza, censura y cero soluciones.



A todos nos debería quedar claro que los programas en contra de la pobreza y las inequidades sociales han resultado desde siempre ineficientes e ineficaces, que solo han servido para enriquecer a secretarios y funcionarios.


Armando Enríquez Vázquez

Sí le das a un hombre un pescado, saciarás su hambre por un día. Sí le enseñas a pescar le darás una forma de vida. Es lo que dice un proverbio chino. Todos y cada uno de los gobiernos emanados de la revolución desde hace más de noventa años han ignorado o desconocido esta noción que fomenta la riqueza y el empleo.
De acuerdo con un informe de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe ) dado a conocer al inicio de la semana, una vez más en México el número
de pobres va en crecimiento, algo que no sucede en la tendencia latinoamericana y este fenómeno está directamente ligado a la corrupción y la colución entre los grandes capitales y lo gobiernos de nuestro país. Los programas contra la pobreza son sólo un eufemismo para llamar a la limosna. Hoy en México los ciudadanos son lo que menos importa a gobernantes y empresarios, nadie administra el país, en cambio este se ha convertido en la hacienda de los peores negocios de funcionarios públicos que carecen de compromiso alguno con sus conciudadanos o sus gobernados.
Que Veracruz, Chiapas, Oaxaca y Quintana Roo sean estados con una pobreza que nos debería doler a todos, es algo que no impide la avaricia de gobernantes como Javier Duarte, Manuel Velasco, Gabino Cué o Roberto Borge, quienes entre otros 28 mandatarios locales y uno federal han decidido acabar con las riquezas del país en sus bolsillos.
La semana pasada cuando Carlos Marín, director de Milenio decidió sacrificar a los periodistas de su empresa, frente a las exigencias de Rosario Robles, por la publicación de un reportaje que mostraba el fracaso de la cruzada contra el hambre. Marín decidió demostrar que su medio, como otros en nuestro país, no es más que una simple alfombra del gobierno federal.
La secretaria que se sintió agredida, ahora jamás sabremos el porqué, pues el servil director del diario retiró el reportaje de Internet y publicó una servil disculpa, no pidió su derecho de réplica, no mostró números que desmintieran el trabajo de la periodista Karen Cota, se limitó a de una manera más que autoritaria entrar en las oficinas del medio y conforme a lo que dice Cota en su renuncia manotear sobre la mesa en que se llevó a cabo la reunión.
A todos nos debería quedar claro que los programas en contra de la pobreza y las inequidades sociales han resultado desde siempre ineficientes e ineficaces, que solo han servido para enriquecer a secretarios y funcionarios, y son siempre una moneda de cambio para obtener votos.
Ciertos sectores de la población han sido educados y adiestrados a ser dependientes de las dádivas del gobierno que desde hace décadas les ha negado el acceso a la educación y a las formas de producción que los sacaran de esa lacerante pobreza. El principal promotor de la lucha de clases en el país es y ha sido el paternalista gobierno y sus medios de difusión. En México, la arrogancia y el autoritarismo de ciertos funcionarios.
Rosario Robles que demostró su corrupción como tantos otros perredistas cuando se encontgró en el gobierno del Distrito Federal, y sus nexos con el delincuente disfrdo de empresario argentino Carlos Ahumada, resultó incapaz de dialogar y debatir desde las ideas y las cifras prefiriendo hacer lo que a una mujer de la izquierda stalinista se le da muy bien plantarse y exigir desde la impunidad que le confiere su cargo, el retiro de un reportaje.
La promesa del PRI que postuló a Peña Nieta era la de un nuevo PRI, pero este resulto ser el viejo PRI Reloaded, en cuatro de gobierno no sólo han quedado en claro muchas de las pillerías del presidente y los miembros del gabinete, la sumisión del gobierno a empresarios nacionales y extranjeros, si no que la censura esta de regreso. Y empresas como grupo multimedios, dueña de Milenio diario ha sido nombrada en más de un caso de aceptar chayotes y sobornos por parte de gobiernos estatales como el de Nuevo León y ha dejado en claro que es uno de los principales silenciadores de informadores junto con MVS y Grupo Imagen Telecomunicaciones.
Cada día de que pasa la sentencia de Vicente Fox a los periodistas se convierte en realidad- Como se extraña la verdadera libertad de prensa. Pero sin lugar más preocupante que la censura que este sexenio se ha efectuado desde el asesinato hasta la desaparición de espacios por amenazas o solicitud a los medios desde el gobierno, más que la actitud de los funcionarios para deshacerse de aquello que no los elogia, es el crecimiento de la pobreza, el aumente de la desigualdad y el consentimiento del gobierno con esta situación.
Y ese fracasó, le guste o no a Rosario Robles, fue fracaso de ella que hasta agosto del año pasado dirigió la Secretaria de Desarrollo Social.

publicado en blureport.com.mx el 25 de marzo de 2016