martes, 12 de junio de 2018

Sofía Brahe astrónoma, horticultora, química en el siglo XVI.




Hermana menor de una de las grandes mentes de Dinamarca durante El Renacimiento, Sofía Brahe hizo sus propias aportaciones a la cultura de su nación.

Armando Enríquez Vázquez

En la Dinamarca del siglo XVI nació Sofía Brahe en el castillo de Knudstrup, la fecha es incierta y se sitúa entre 1556 y 1559, aunque es muy probable que sea la primera pues su hermano mayor le llevaba diez años. Sofía era la hermana menor del famoso astrónomo Tycho Brahe, nacido en 1546. Su padre fue Otte Brahe consejero del rey y miembro del Rigsraad, que era como se denominaba al Consejo del Reino Danés encargado de normar los reinos escandinavos junto con los reyes, mientras que la madre, Beate Clausdatter Bille era asistente de la Reina Sofía.
Sofía Brahe como miembro de la nobleza y aristocracia tuvo una educación excepcional y ejemplar, con las limitaciones que implicaba en ese entonces ser mujer. A Sofía, por ejemplo, no se le permitió aprender latín, un idioma al que sólo los hombres podían acceder.
Junto con su hermano Tycho eran los únicos en la familia que sentían gran atracción por la astronomía. De hecho, Sofía visitaba y trabajaba con su hermano en su observatorio y lo ayudaba con los datos. Tycho incluso escribió alguna vez que él estaba sorprendido del carácter autodidacta de Sofía y lo único que no alentaba en ella era el estudio de la astrología, a diferencia de la química, alquimia y astronomía.
Sofía asistió a su hermano en diferentes investigaciones, pero esta colaboración se vio interrumpida cuando en 1579 Sofía se casó con un hombre muy poderoso y rico de la sociedad danesa de nombre Otte Thott con quien tuvo un hijo de nombre Tage Thott. Otte murió en 1588. Sofía entonces, aprovechando la libertad otorgada por la viudez, además de administrar la herencia de su hijo mientras este crecía, regresó al estudio de las diferentes materias que le apasionaban. Sofía viajaba a isla de Hveen por temporadas, en ella su hermano había construido dos observatorios. La isla había sido concedida al astrónomo por el rey Federico II que era su admirador. Sofía se dedicó de tiempo completo al estudio de alquimia, la química, la herbolaria y la medicina. Creo hermosos jardines en sus propiedades y dedicada a la horticultura combinaba todas sus pasiones creando lo que podríamos definir, en esta época, como medicina alternativa.
Los hermanos tenían un poderoso lazo de unión y ambos habían sido rechazado por el resto de su familia por haberse dedicado a la ciencia en lugar de continuar la vida de poder al interior de la corte danesa. Sofía se enamoró perdidamente de otro noble danés obsesionado por la alquimia y quién encaprichado por lograr la transmutación del oro, había perdido su riqueza y se dedicaba a viajar por Europa en busca de capital para continuar sus experimentos, su nombre era Eric Lange. La pasión de Sofía Brahe por Lange llevó a su hermano, o al menos eso se cree por ser el versado en latín, a escribir un largo poema de amor. Una minoría de conocedores dicen que el poema lo pudo haber escrito Sofía quien con el tiempo y tras la supervisión y muerte de su padre podría haber aprendido latín de manera autodidacta como muchos otros de sus conocimientos, pero nada de esto se puede comprobar, aunque se sabe que en Europa Central dónde circuló el poema, este era atribuido a Sofía. El poema se llama Urania Titani. Sofía siguió a Lange y gastó también su fortuna en apoyar a Lange.
A finales del siglo XVI, la suerte de Tycho al interior de la corte finalizó, el nuevo rey, Cristian IV, le pidió abandonar Hveen con todas su pertenecías y Tycho encontró un nuevo refugio en la corte de Praga. Tycho Brahe murió en 1601.
Un retrato de 1602 cuando Sofía se acercaba al medio siglo de existencia la muestra una mujer de una mirada vivaracha e inquisitiva y hasta de menor a la edad a la que se acercaba. Ese año Sofía se casó con Eric Lange. A la muerte de Lange ocurrida once años después en 1613 Sofía regresó a Dinamarca, sin haber podido transmutar nada en oro, en condiciones que se creen precarias, y se estableció en Elsinore.
Una vez establecida en la ciudad donde sucede la tragedia del príncipe Hamlet, Sofía se dedicó a una nueva afición; la genealogía. Se consagró a buscar el árbol genealógico de la nobleza de Dinamarca y en 1626 publicó la primera versión de su investigación que tenía más de novecientos folios y la genealogía de al menos 60 familias de la nobleza danesa. El original de esa edición se encuentra hoy en la Universidad de Lund.
Sofía no murió en la pobreza, pero tampoco en la riqueza que había nacido. Lo qué si es que murió de más de 80 años, en Elsinore en el año de 1643, fue sepultada en Kristianstadt en la cripta de la familia Thott, se sabe que su hijo Tage adoraba a su madre y siempre se mantuvo cerca de ella, a pesar de ser un importante y muy ocupado miembro de la corte danesa.
La vida de Sofía Brahe es aún un misterio por develar, porque sus investigaciones en la herbolaria y la alquimia se mantuvieron también hasta el final de su vida, pero poco o nada sabemos de ellas y mucho menos de los resultados de estas.


publicado en mamaejecutiva.net el 4 de junio de 2018
imagen: wikipedia.org

lunes, 11 de junio de 2018

¿Y después de la democracia?



La democracia esta sobrevaluada, el gobierno de partidos e instituciones parece haber sido rebasado por los intereses de corporaciones y lo que menos importa son los ciudadanos.

Armando Enríquez Vázquez

Si algo queda claro a lo largo de este siglo es lo ineficiente que resulta ya la democracia. En menos de veinte años países con grandes economías como Estados Unidos, Rusia y principalmente China han demostrado que la democracia, al menos la idea que nos ha vendido desde la revolución francesa y la independencia de Estados Unidos ha sido rebasada. Ni el voto directo, ni el parlamentario juegan un papel importante en la conformación de los gobiernos, como acaba de quedar demostrado en España con la caída de Mariano Rajoy.
En México a lo largo de dieciocho años hemos tenido tres presidentes que han sido electos con menos del 50% mas uno de los votos emitidos, eso sin considerar la abstención que en las tres elecciones presidenciales de este siglo ha sido mayor al 35% de los electores registrados, lo que convierte el porcentaje atribuido a cada uno de los ganadores en un número menor.
Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto han gobernado México gracias a los votos de la primera minoría y no de la mayoría como supuestamente propone la democracia. Algo muy similar podría pasar en las elecciones de este año, a pesar de que por primera vez en lo que va del siglo algunas encuestas coloquen a López Obrador con una intención de voto mayor al 50%.
En Estados Unidos el caso es peor porque la mayoría de los votantes eligió a Hillary Clinton, pero gracias al intrincado y opaco sistema norteamericano con su colegio electoral el triunfo fue para Donald Trump.
Lo que esta sucediendo en Italia y lo sucedido en España con la destitución de Mariano Rajoy por moción, y el legislativo nombrando sucesor a un hombre que por voluntad propia renunció el año pasado a su escaño, son clara muestra de que la democracia está muy lejos de ser la utopía que nos enseñaron en la escuela y lejos de representar en la realidad la voluntad de la mayoría de los votantes.
La democracia esta sobrevaluada y otro de los ejemplos claros lo tenemos en Venezuela, donde un pillo de siete suelas se ha hecho del poder a costas del bienestar y la felicidad de su pueblo. El problema actual se basa en tener candidatos populares, sin importar su capacidad para gobernar un país de manera armónica tanto al interior como en el exterior. El resultado es que los payasos llegan al poder; Vicente Fox en su momento, Jimmy Morales en Guatemala, Mariano Rajoy en España y Donald Trump como el epitome de esta farsa de falsos estadistas. En las próximas semanas muy probablemente se añada a esta lista Andrés Manuel López Obrador. La característica principal es que todos son o han sido empáticos en su momento con quienes están enojados con el sistema, pero ninguno de ellos es o ha sido capaz de contestar con propuestas, ni con ideas, manejan un monologo dictatorial asimilado y creído a fuerza de repetirlo que si uno se detiene a analizarlo es ofensivo a la inteligencia, del “Hoy, hoy, hoy”  de Fox a la “Mafia del Poder”  de López Obrador no ha y diferencia alguna. Otros como Enrique Peña Nieto son simples títeres de un sistema oligárquico que lo ayuda a llegar al poder con el finde obtener sus beneficios.
 En muchas series de ciencia ficción actuales, Mr. Robot, Continuum, I zombie, Altered Carbon, entre otras, tienen como propuesta que el gobierno ha sido anulado por grandes corporativos, o esta al servicio de una plutocracia que controla la producción. Si lo vemos con frialdad eso es algo que esta sucediendo ya. Cuando el directivo de una constructora como OHL le grita a un gobernador como en su momento lo hizo José Andrés de Oteyza a Peña Nieto, quien en ese momento dirigía los destinos de los ciudadanos mexiquenses, difícilmente podemos equivocar la señal. El que manda ni siquiera estuvo cerca de aparecer en una boleta electoral.
Los políticos surgidos de la democracia desaparecen tras sus años de servicio en las oficinas presidenciales, cualquiera que sea la duración de este puesto. Los CEO de las empresas lo hacen al morir. Esto promueve la corrupción entre los políticos que buscan asegurar su futuro través de manejar un país como si fuera propio en los años que les dura el gobierno. La postura en ese sentido de gobiernos como el de China y poco a poco lo que sucede en Rusia son claros ejemplos de que la economía de estado evolucionó; el control permanece en oficinas burocráticas del gobierno, pero la expansión y conquista de mercados mundiales corre a cargo de empresarios que deben obedecer a los gobiernos que por su parte siguen ejerciendo las dos potestades más importantes del Estado; la seguridad y bienestar de sus gobernados. En China, al estilo drástico de El Bronco, empresarios corruptos han sido condenados a la pena de muerte, de la misma manera que funcionarios del gobierno que estaban coludidos con ellos. Incluso la dictadura caribeña que es Cuba está mejor en muchos rubros como salud y bienestar social que democracias del mundo libre como la nuestra donde la pobreza extrema debería de ser algo que nos ofendiera al resto de los mexicanos que durante décadas hemos escuchado el discurso vacío del bienestar de las familias y el empleo creciente. Los empresarios políticos como Berlusconi o Trump además de demagogos han resultado personajes negativos para la política exterior e interior de su país. 
Hoy López Obrador en su desmedida ambición por ser presidente de México ha pactado con personajes como Alfonso Romo, Marcos Fastlicht, suegro de Emilio Azcárraga Jean a quien López Obrador ha atacado en más de una ocasión y acusado de ser parte de la Mafia del Poder, Ricardo Salinas Pliego, entre otros. Las mafias del poder que tanto denuncia el tabasqueño no son sólo políticas. Principalmente consisten en los empresarios y corporativos que apoyan las candidaturas de los elegidos y eso incluye definitivamente al tabasqueño, quien a diferencia de elecciones anteriores se ha vuelto igual o más pragmático que sus criticados adversarios políticos.
Es imposible que exista una forma de gobierno perfecta, pero si algo nos debe quedar claro después del experimento global del siglo XX y lo que he hemos visto y vivido a lo largo de este siglo es que Platón tenía razón y la democracia es una de las peores formas de gobierno.

publicado en blureport.com.mx el 7 de junio de 2018

sábado, 9 de junio de 2018

El día que los Vikingos enloquecieron.



Una decisión que parece descabellada habrá de marcar el desempeño de los Vikingos de Minnesota en la próxima temporada 2018.


Armando Enríquez Vázquez

Sí algo podían presumir los Vikingos de Minnesota al finalizar la temporada 2017 era de poseer un sólido cuerpo de quarterbacks; Sam Bradford, Teddy Bridgewater y Case Keenum. Ninguno novato pero los tres y como lo demostró Keenum en la temporada 2017 capaces de mover el balón y llevar a los Vikingos a Play Offs. Keenum llevó a los Vikingos a ganar el campeonato de la División Norte de la Conferencia Nacional algo que habían logrado en 2015 con Teddy Bridgewater como quarterback.
Sam Bradford llegó a los Vikingos en 2016 procedente de las Águilas de Filadelfia, jugó dos temporadas con la franquicia de Minnesota y participó en 17 encuentros en dos temporadas. Por su parte, Teddy Bridgewater fue seleccionado como el último jugador de la primera ronda del draft de 2014. Bridgewater jugó para la Universidad de Louisville, vistió el jersey purpura durante las temporadas de 2014 y 2015. En 2016, Bridgewater se lesionó durante el entrenamiento y perdió toda la temporada lo que marcó la llegada a los Vikingos de Bradford.
Por su parte Case Keenum, llegó a los Vikingos en 2017 proveniente de los Carneros de Los Ángeles y tras las lesiones de Bridgewater y Bradford se hizo cargo del equipo y lo llevó al Playoff de 2017. Al finalizar la temporada la pregunta era si los Vikingos se desharían de alguno de sus tres quarterbacks, sí la franquicia optaría por la juventud de Bridgewater sobre la efectividad de Keenum y donde quedaría la experiencia de Bradford. ¿Alguno de los tres sería despedido por los Vikingos? ¿Cuál de ellos?
La respuesta se dio a conocer el pasado 13 de marzo, los Vikingos hicieron algo impensable y que no entraba en los cálculos de nadie en la NFL o entre los aficionados hubiera previsto. Los Vikingos se deshicieron de los tres quarterbacks y optaron por la dudosa capacidad de Kirk Cousins que no logró calificar a los Pieles Rojas de Washington en la temporada pasada. Los dos únicos juegos de post temporada del ex Piel Roja en 2012 y 2015 los perdió frente a Seattle y Green Bay respectivamente, pero además la cifra del contrato es una de las más altas en la historia de la NFL: 3 años por 84 millones de dólares. Aunque los especialistas siguen pensando en que Cousins es un jugador excepcional, los hechos los contradicen.
Los Vikingos cuentan entre sus jugadores con otro quarterback Kyle Sloter, quien enlistado con los Broncos de Denver y nunca jugó y que fue activado por los Vikingos en septiembre de 2017 cuando las alarmas por lesiones entre los mariscales de campo del equipo comenzaron a sonar.
Bridgewater es un quarterback que parece haber quedado lesionado y ser un jugador poco fiable a futuro, mientras que tanto Bradford como Keenum no son novatos; Bradford tiene 7 temporadas en la NFL y Keenum 6 temporadas en la liga. Deshacerse de tres quarterbacks y en especial de Keenum que se encuentra en un buen momento, parecería lógico sí los Vikingos estuvieran listos para contratar a un egresado de las universidades para contar con sangre nueva para los próximos años. Sin embargo, la actitud de los dueños, ejecutivos y entrenadores de Vikingos parece bipolar. Contar con tres buenas cartas para deshacerse de ellas por un quarterback de similar veteranía a Keenum y quien aún necesita crear un liderazgo al interior del equipo.
Los tres quarterbacks despedidos no tardaron en encontrar trabajo Keenum jugará con los Broncos de Denver, Bradford reemplazará a Carson Palmer en los Cardenales de Arizona, finalmente Teddy Bridgewater jugará con los Jets de Nueva York. Resultará muy interesante ver el desempeño de los cuatro en la temporada 2018 y ver si los estrategas de los Vikingos acertaron en su contratación o si alguno de los otros tres equipos resalta a lo largo de las 16 jornadas y consigue mejores resultados que los Vikingos gracias a sus quarterbacks.
Durante la selección de jugadores colegiales de 2018, los Vikingos contrataron al joven Peter Pujals, egresado de la Universidad Holy Cross, ubicada en Notre Dame, Indiana. Además contrataron al ex quarterback de los Broncos de Denver Trevor Siemian quien no brilló con el equipo de Colorado.



una versión de este texto se publicó en marzo en pizarraycancha.com
imagen vikings.com

viernes, 8 de junio de 2018

Una comida por la Ciudad y los platos mezquinos de los otros.



Una comida entre candidatos a la jefatura de la Ciudad de México muestra quienes entienden a la Ciudad y la democracia y quienes no.

Armando Enríquez Vázquez

En medio de la guerra de mierda entre partidos políticos y sus candidatos que están acostumbrados a proponer y proponerse como joder a los ciudadanos en su propio beneficio, sin jamás tomar en cuenta a los votantes, el candidato a la Jefatura de Gobierno o Gubernatura de la Ciudad de México, olvidemos ya el infantilismo millenial del chavorruco Mancera, o sea el CDMX, Marco Rascón invitó a los otros candidatos, sus oponentes, a una comida para hablar de los problemas de la Ciudad entre quienes aspiran a gobernar la ciudad. La cita fue el viernes 1º de junio en el legendario Salón Ángeles de la Colonia Guerrero.
¿Lo hizo para ganar reflectores? Políticamente es válido, pero también porque creo que comprende que una vez pasadas las elecciones todos tendremos que seguir conviviendo en la ciudad y que más allá de los cuadros aleccionados de Morena, el PRI o el Frente existen muchos ciudadanos inteligentes y capaces que tienen propuestas mucho más reales a los problemas de la capital que lo que tienen que decir, por ordenes de sus candidatos presidenciales, Scheinbaum, Mikel o Barrales.
Y en ese aprovechar los reflectores aparecieron la candidata independiente Lorena Osornio, Purificación Carpinteyro de Nueva Alianza y la candidata por el Frente Alejandra Barrales, pero también lo hicieron para demostrar eso, que más allá de la contienda electoral y su resultado la Ciudad necesita de sus mejores talentos y no de la turba de políticos de cuarta que se encargan de generar las clientelas de los partidos, como seguramente serán los gabinetes de Scheinbaum y Mikel, quienes por cierto no asistieron a dicha comida, como tampoco lo hizo la candidata del Partido Verde Mariana Boy.
Si al final uno de los asistentes a la comida ganara e incluyera a los otros candidatos, no en su gabinete, si no tal vez como un consejo de asesores, eso sería un enorme logro para la Ciudad de México y para la precaria democracia mexicana. La tolerancia y la diversidad no puede referirse únicamente a cuestiones sexuales, si no, y sobretodo a ideologías y maneras de pensar.
Pareciera que el mensaje de esta comida es lo importante que son los adversarios, reconocerlos; sentir y mostrar la voluntad por actuar a favor de la Ciudad sin importar quien gane. No se firmaron compromisos, ni se hicieron pactos, solamente mostraron que la Ciudad es compromiso de todos y que más allá de la contienda política la capital del país es su casa y la tenemos que mejorar entre todos.
Hoy que vivimos la primera contingencia ambiental de 2018 es necesario plantearle a los candidatos a la jefatura de gobierno, o los candidatos a alcaldes, la imperiosa necesidad de implementar una reforestación real en la mancha urbana, el gobierno de la Ciudad de México y sus alcaldes, no pueden, ni deben ver en cada lote baldío o en cada predio abandonado un terreno para crear nuevas viviendas o centros comerciales, la Ciudad necesita áreas verdes no negocios para gente corrupta como el ex delegado de Benito Juárez entonces panista y hoy morenista Fadlala Akabani.
Así como políticas de uso de transportes eléctricos; incentivar el uso de transporte público, desarmando al pulpo camionero o metrobusero que utiliza mozalbetes como choferes a los que les importa un comino como conducir, crear la posibilidad de multar a peatones y ciclistas que no cumplen con el reglamento, por ejemplo, a los ciclistas que circulan por la banqueta. Las paradas fijas del transporte publico y no donde se le ocurra al conductor o al peatón. Y los peatones que se cruzan a la mitad de la acera.
No creo que hayan hablado de estos temas durante la comida, no creo que hayan hablado de nada más que de sus buenos deseos para una ciudad funcional. Cómo tampoco creo que hayan hablado de como acabar con el crimen organizado ese que defienden los candidatos y autoridades de Morena.
La comida a la que acudieron candidatos a diferentes puestos de elección popular, así como también políticos de relevancia como Cuauhtémoc Cárdenas e intelectuales y escritores como Héctor de Mauleón, fue un espacio de expresión a la vista de los medios y los ciudadanos que seguimos el acontecimiento. La Ciudad a pesar de lo que crean los politiquillos del PRI y Morena es mucho más que ellos y sus serviles minions y bots.
Incluso el patético candidato del PRI anunció al mismo tiempo, que llamó a sus oponentes para vencer a Claudia Sheimbaum, pero más tardó él en decir sus sandeces en los medios que las candidatas de los otros partidos en desmentirlo en esos mismos medios.
Scheinbaum quien es aún más arrogante y por lo tanto estulta como su mirada lo demuestra ni siquiera se digna a voltear a ver a sus adversarios.
La ciudad no necesita a ninguno de estos dos mentirosos, arrogantes que no entienden que la Ciudad de México y el País es mucho más que un botín y las voces de los ciudadanos no siempre tiene que estar de acuerdo con ellos. Ninguno de estos dos personajes entiende, ni sabe lo que es la democracia.

jueves, 7 de junio de 2018

Calzado para los pies de todo el mundo.




Esta empresa mexicana inicio como un taller artesanal hace más de 80 años hoy es una de las empresas mexicanas más importantes en su ramo.

Armando Enríquez Vázquez

León es desde hace mucho tiempo la capital industrial del calzado en México, muchas empresas del ramo y de importancia nacional e internacional tienen su sede en esta ciudad.
En la década de los años treinta del siglo pasado la ciudad de León, Guanajuato contaba con apenas 69,400 habitantes de acuerdo con el quinto censo nacional de población que se llevó a cabo en 1930. En esta pequeña ciudad vivía un joven originario de Atotonilco el Alto en el estado de Jalisco.
Este hombre de nombre Roberto Plasencia Gutiérrez fundó en 1935 un pequeño taller artesanal para elaborar zapatos para niños, estos zapatos llevaban la marca “César”, la marca creció de manera lenta, pero con un paso firme pues diez años después ya se producían 300 pares diarios. Fue en 1945 cuando la marca cambió de nombre por el de Duende y en 1947 se vendía la marca había llegado a la Ciudad de México a través de una ruta de distribución de su calzado que iba de León a la Ciudad de México, al mismo tiempo Plasencia Gutiérrez desarrolló otra ruta de venta que salía de León a Aguascalientes y llegaba hasta el norte del país en Ciudad Juárez.
En 1963 Roberto Plasencia Saldaña relevó a su padre en el timón de la empresa. Como en muchas empresas la llegada de la segunda generación, en este caso a la dirección de Duende, marcó cambios importantes que detonaron el crecimiento. Lo primero fue el cambio del nombre. Flexi fue seleccionado en 1965 como nuevo nombre de la marca pensando en que la nueva palabra se diera la idea de flexibilidad y confort del calzado producido en Guanajuato. De esta manera abrió la puerta al calzado de confort, alejándose del calzado infantil y adelantándose a los cambios del mercado. Plasencia Saldaña fue un visionario que implementó por primera vez sistemas automatizados en la producción del calzado que provocó un crecimiento en el número de pares producidos al día.
El crecimiento de Flexi durante los siguientes años fue exponencial, su dueño se convirtió además en presidente municipal de la ciudad de León. En 1978 se dedicó a la creación de un centro de convenciones y exposiciones para resaltar la importancia de la industria zapatera y de curtido de León, Guanajuato. Fue en esta actividad política donde Roberto Plasencia Saldaña creó cimientos también para su industria y dar un lugar a los zapateros guanajuatenses dentro de la planta industrial del país, y tal vez un poco más para su negocio, lo cierto es que a pesar de especulaciones, la calidad de Flexi fue la que la llevó a exportar y que su calzado fuera aceptado en el extranjero.
 En 2014 la tercera generación tomó el mando de la empresa Roberto Plasencia Torres ocupó el lugar de su padre. Actualmente la empresa exporta zapatos a España, Centro América, Colombia, Canadá, Japón y Estados Unidos y produce más de 16 millones de pares de zapatos al año. Flexi cuenta con casi cuatrocientas zapaterías en todo el país y 21 plantas de producción en el estado de Guanajuato, sobre todo en el Municipio de León.


publicado en thepoint.com.mx el 31 de mayo de 2018 
imagen: flexi.shoes

miércoles, 6 de junio de 2018

Claro Sports 10, Claro Video 5.



Es fácil trazar una ruta de éxito para Claro Sports, no así con la rama de entretenimiento de la marca; Claro Video. Superada por Netflix y la producción nacional, sin calidad de Blim.

Armando Enríquez Vázquez

Con la transmisión de la inauguración de los Juegos Olímpicos de PyeongChan Claro Sports ha demostrado su liderazgo en América Latina en cuanto a eventos deportivos en plataformas de Internet. Como también ha demostrado un gran avance en los cuatro años que nos separan de los juegos olímpicos de Sochi 2014; comentaristas más desenvueltos, con mejor conocimiento del deporte y que son capaces de enseñar las reglas básicas de los deportes a muchos latinoamericanos que nos son totalmente desconocidos, o al menos eso ha sucedido en los primeros días de competencias.
La fuerza del equipo de producción de Claro Sports queda de manifiesto con los diferentes eventos que transmiten semanalmente por Internet y en sus canales de Dish. El futbol de la Liga MX si se trata del equipo León, Lucha Libre, NBA y la Liga Femenil Mexicana de Futbol.
La unión de la empresa de Slim con el periódico deportivo español Marca en enero de 2017 ha colocado a Claro Sports entre los referentes del deporte en Latinoamérica, a la saga de ESPN, Fox Sports y TDN, sin embargo la posible desaparición de Fox Sports, por la compra de la empresa por Disney dueña de ESPN y cuya compra no incluyó a Fox Sports en Estados Unidos, pero si en Latino América, y evitando la canibalización de las marcas abrirá a Claro Sports un nuevo hueco por llenar, así como la crisis que se vive al interior de Televisa.
Claro Sports es la dueña de los derechos de los Juegos Olímpicos de Invierno este año y de los que habrán de efectuarse en 2022 en Pekín, así como los Juegos Olímpicos de Verano de 2020 en Tokio y 2024 en Paris, por lo que no puede sorprendernos que la plataforma vaya a seguir creciendo a pesar de las triquiñuelas de Univisión y su pobre brazo mexicano Televisa, por conservar toda la Liga MX o a la selección Nacional, parece que la suerte está echada y más temprano que tarde estas también pasarán a ser parte de Claro Sports.
Y mientras por un lado podemos trazar una ruta de éxito para Claro Sports, no sucede lo mismo con la rama de entretenimiento de la marca; Claro Video. Superada por la enorme oferta de Netflix y la producción nacional exagerada y sin calidad de Blim. A pesar de ser el segundo lugar en las preferencias de los mexicanos que consumen contenidos de entretenimiento on line, Claro Video, carece de una oferta propia interesante y diversa como sucede con sus dos competidoras y por si fuera poco con la próxima aparición de la plataforma de Disney.
Con las dos temporadas de La Hermandad y la única de Run, Coyote, run, Claro video muestra que está dirigida por una serie de ejecutivos mediocres y temerosos de arriesgar, y en este negocio, en el mundo de hoy, el que no arriesga no gana. La Hermandad que en su primera temporada mostró que a pesar del miedo que los directivos de Claro Video le tienen al gobierno mexicano y no se atrevieron a llamar al pan, pan, se pueden hacer cosas interesantes y de calidad, no sustenta la poca producción con que la plataforma puede y debe intentar afianzar su lugar en el gusto de los latinoamericanos y de los mexicanos.
El estreno tardío de la segunda temporada de La Hermandad y el inicio con nula promoción de Run, Coyote, run, demuestra la ineficiencia de los ejecutivos de la plataforma más importante en Latinoamérica de entretenimiento on line. Viendo las producciones que Claro Video realiza en países como Ecuador o su serie El Torito, pareciera que el espíritu del Tigre Azcárraga se pasea en las mesas en las que se toman las decisiones al interior de Claro Video, pues puros contenidos de muy baja calidad y de pastelazos son los que merecen la inversión de este importante grupo de comunicaciones que se rehúsa a nacer como se debe.
En un futuro inmediato, la gente de Claro Video se verá obligada a decidir si quiere crecer y formar parte de la competencia en cuanto a contenidos de entretenimiento on line se refiere o prefiere languidecer y perderse en la noche de los tiempos mientras Claro Sport sigue consolidándose y dando satisfacciones a los dueños de la empresa.


publicado el 12 de febrero de 2018 en roastbrief.com.mx 

martes, 5 de junio de 2018

Kimpa Vita la primera rebelión cristiana del Congo.




Iluminada desde niña Kimpa Vita, también conocida como Doña Beatriz, intentó reestablecer el reino del Kongo y acabar con la misoginia y discriminación de la Iglesia Católica.

Armando Enríquez Vázquez

El 29 de octubre de 1665 Portugal obtuvo una victoria decisiva en la batalla de Ambuíla en Africa Occidental, al derrotar a las fuerzas del rey Antonio I del Congo. Gracias a esta batalla los antiguos aliados de Portugal se convirtieron en sus súbditos, la ambición de los portugueses gobernados por Alfonso VI, el Victorioso, en incrementar sus ganancias a través de la esclavitud fue el origen de esta guerra que cambió de manera radical la relación entre los europeos y la aristocracia del reino del Kongo, que comprendía parte de lo que actualmente son la República del Congo y Angola. La otra consecuencia que tuvo la victoria portuguesa y la muerte de Antonio I fue la guerra intestina entre los miembros de la familia real del Kongo.
Diecinueve años después de la victoria de las fuerzas portuguesas, en 1864, en la aldea de Songololo, en la provincia Bakongo nació Kimpa Vita, hija de una familia de la más alta nobleza, conocidos como Mwana Kongo que quiere decir “los hijos del Kongo”, “del Imperio del Kongo.” La presencia de misioneros y evangelizadores católicos en esa parte de África se remonta al siglo XV, por lo que la gran mayoría de los habitantes del Imperio Kongo eran católicos. Sobretodo los miembros de la nobleza. Kimpa Vita fue bautizada con el nombre de Beatriz pocos días después de su nacimiento.
Desde niña Kimpa Vita comenzó a tener visiones, los monjes capuchinos que evangelizaban en África mantuvieron documentada la historia de Kimpa Vita en un principio por esas visiones y después por la importancia que representó la africana como oposición a la religión católica y en específico a los mismos misioneros capuchinos.
En las primeras visiones Kimpa Vita era visitada por “ángeles” que jugaban con ella o le presentaban obsequios como un rosario cristalino. Estos “ängeles” eran blancos pero le mostraron a Kimpa que en el Cielo no existen diferencias raciales. Por estos mismos dones, Kimpa Vita fue educada para convertirse en una chamana llamada Nganga Marinda, sin embargo, los fundamentos de la educación católica de Kimpa Vita la obligaron en 1699 a abandonar su instrucción por considerarla diabólica. Entonces intentó integrarse a una vida “normal” y en dos ocasiones se casó bajo los usos y costumbres de su cultura sin que ninguno de los matrimonios se consumara en el altar católico.
En 1704 a los veinte años Kimpa Vita murió de una enfermedad contagiosa, de acuerdo con su propia versión de los hechos. En el momento de su muerte, San Antonio de Padua se apoderó de su cuerpo y rencarnó en ella. En momentos en que en el Kongo había diferentes profetas que clamaban por la restitución del imperio y la reconstrucción de la antigua capital del mismo destruida por las fuerzas portuguesas tras la Batalla de Ambuíla, entre estos profetas la más popular era otra mujer de nombre Apollonia Mafuta, quien aseguraba haber tenido visiones de la Virgen María, la aparición de la joven profetiza con un mensaje eclesiástico y social la convirtió en una celebridad.
Vita poseída por el espíritu de San Antoino comenzó ha hablar de cosas que los Capuchinos comenzaron a considerar herejía. Según las palabras de Kimpa Vita Jesús era negro y había nacido en Mbanza-Kongo, la capital del Imperio del Kongo, conocida también como San Salvador. De la misma manera Kimpa Vita declaró que los misioneros capuchinos mentían a los africanos y aseguró que existían santos negros a diferencia de lo que predicaban los europeos. Tanto las visiones como los dichos de la joven kongolesa llamaron la atención de los católicos europeos pues pronto congregaron a un gran número de seguidores que se identificaban con el mensaje de restauración del antiguo imperio africano, con el mensaje social y racial, no sólo gente del pueblo sino miembros de la nobleza y la aristocracia.
Entre otras ideas que Kimpa Vita enseñaba en sus sermones estaba el que la aldea de Belén realmente era Mbanza-Kongo y el antiguo imperio Kongo era la verdadera tierra santa anunciada en la Biblia. El cielo tenía sus puertas abiertas para los africanos también y los sacerdotes blancos de la iglesia católica no representaba ningún beneficio para los africanos. Kimpa Vita se estableció junto con sus seguidores en la devastada y abandonada capital del antiguo Imperi y se mandó construir una pequeña choza al lado de la catedral de Mbanza-Kongo donde todos los emperadores estaban enterrados.
El mensaje de Kimpa Vita era político también y trataba de unificar a la gente de Kongo que tras la derrota y muerte de Antonio I se había sumido en la guerra civil y la disputa de los supuestos herederos al trono. Por un lado, se encontraba Pedro IV del Congo y del otro Joao II del Congo. En el caso de ambos monarcas el mensaje de la profetisa cayó en oídos sordos. Kimpa Vita era consciente que una de las consecuencias de la guerra civil era el aumento en el tráfico de esclavos y por lo tanto ni la corona portuguesa, ni las autoridades eclesiásticas en Roma estaban preocupadas por detener el conflicto. 
Kimpa Vita viajó infructuosamente a la capital impuesta por cada uno de los monarcas en pugna, ninguno de los dos se dignó a recibirla. En 1705 regresó a Mbanza-Kongo, pero ya en ese momento era percibida como enemiga de ambos reyes y de la iglesia católica en los ojos de los misioneros capuchinos, Bernardo da Gallo, uno de estos misioneros era asesor de Pedro IV y fue quien llegado el momento lo aconsejó de arrestar a Kimpa Vita. Un tercer implicado en la guerra civil era un hombre llamado Pedro Constantinho, el único que se adhirió a las ideas de Kimpa Vita.
Mientras tanto el mensaje de Kimpa Vita llegaba a todos los rincones del antiguo imperio en la voz de sus predicadores a los que llamaba sus Pequeños Antonios, creando lo que se conoce como el movimiento Antoniano. Vita Kimpa decía morir todos los fines de semana para platicar de manera directa con Dios y llevar su mensaje el resto de la semana a sus seguidores. Hacía ayunos de entre 14 y 40 días. Vita Kimpa abortó dos veces y en un tercer embarazo viajó a casa de sus padres. Se dice que estaba molesta por que un portavoz de Dios no debería poder concebir. Conscientes de la situación de la profetisa y de las razones de su viaje los capuchinos convencieron a Pedro IV de que era el momento de detenerla. Las fuerzas de Pedro IV, la detuvieron después de haber dado a luz. Kimpa Vita fue torturada y juzgada bajo las leyes del Congo por herejía y brujería. Ella nunca renunció ni a su fe, ni a sus creencias por lo que fue condenada junto con su hijo recién nacido a la hoguera. Doña Beatriz, Kimpa Vita muere el 2 de julio de 1706. Tenía alrededor 22 años.
Tres años después en 1709 Pedro Constantinho fue derrotado por Pedro IV y poco después derrotó a Joao II. El movimiento creado por Kimpa Vita continuó vivo en los campesinos del Congo y Angola durante un par de siglos, incluso migró con los esclavos a Estados Unidos.



Publicada el 29 de mayo de 2018 en mamaejecutiva.net
imagen: geography.name

lunes, 4 de junio de 2018

La nueva Mafia del Poder.



Nada de lo que perfila al gobierno de López Obrador hace pensar que predicará con el ejemplo, todo lo contrario comienza a establecer su Mafía del Poder. 

Armando Enríquez Vázquez

A lo largo de dieciocho años el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador nos ha alertado acerca de la existencia de la Mafia del Poder integrada por la alianza “macabra” entre el PRI y el PAN y qué cómo Pinky y Cerebro han planeado adueñarse de los poderes político, económico, así como del país. Lo triste de todo esto es que es cierto. Cuando personajes del panismo calderonista como Javier Lozano, Ernesto Cordero, y sobre todo el hoy candidato del PRI José Antonio Meade, no hay manera de contradecir a López Obrador.
Pero de la denuncia del líder de Morena a sus nobles intenciones existe un largo trecho, en los últimos meses se han dado una serie de acciones que nos demuestra el nacimiento de una nueva Mafia del Poder, una que muy probablemente comenzó a gestarse desde el triunfo de Enrique Peña Nieto en las elecciones de hace seis años y que explicaría por qué López Obrador no protestó los resultados de la misma manera rabiosa en que lo hizo en 2006 cuando perdió las elecciones frente a Felipe Calderón y decidió desquiciar a la ciudad tomando el Paseo de la Reforma. Tal vez, si soy mal pensado, que queda claro en el encono revanchista del político tabasqueño en contra del ex presidente Fox, a quien despojará hasta de su pensión, que contrasta con la benevolencia y promesa de amnistía a Enrique Peña Nieto y sus funcionarios.
Más allá de las cínicas declaraciones de la presidenta nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky, en contra de los actos del gobernador de Chihuahua Javier Corral por demostrar la trama de dinero para las campañas de 2017 surgida del estado más grande de la República para derrotar, entre otros, a Morena en el Estado de México, hay muchas otras muestras de esta PRIORENA; la nueva Mafia del Poder.
Frente a la realidad no hay suspicacia que valga.
Lo único que ha hecho López Obrador a lo largo de 18 años es a crear una serie de alianzas con lo peor de la sociedad mexicana y a mentir sobre todo lo demás. El domingo apenas había lanzado en el debate la ocurrencia de anunciar la inclusión de Alicia Bárcena, quien es la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y El Caribe, en su gabinete cuando esta lo desmintió, y rechazó la invitación, algo que le ha sucedido en varias ocasiones siendo una de las más recientes el desmentido del poeta Javier Sicilia a unirse al gobierno del tabasqueño. Algo que no sucede con oportunistas y viejos políticos pillos que han desde siempre acompañado a López Obrador.
La primera gran muestra del discurso convenenciero de López Obrador y su cariño por su alma mater el PRI. Sus alianzas con Elba Esther y su familia, con Napoleón Gómez Urrutia y la falta de un discurso acerca de lo que hará el candidato de Morena en caso de llegar a la presidencia con los líderes sindicales de PEMEX o de los ferrocarrileros, muestran las pocas o nulas ganas de López Obrador por ofrecer a los mexicanos un verdadero Cambio. De corruptos y corruptas del PRI, PAN, PRD de sexenios pasados está llena la cúpula del partido que pretende revolucionar a México. El gabinete del prohombre de las palabras huecas. López Obrador no ha perdido la oportunidad de expresarse en contra de Calderón, pero sobre todo de Vicente Fox cuando al mismo tiempo no ha dudado en llamar a su equipo a Foxistas como Lino Korrodi y Alfonso Romo. Pero según el tabasqueño es en el amor y la paz donde se encuentra el futuro de la nación. Habrá que recordarle que el Amor es subjetivo y las leyes no.
A lo largo de los últimos meses el partido dirigido y fundado por López Obrador se ha aliado de manera descarada con el PRI, ese partido al cual el tabasqueño acusa de ser la cabeza de la Mafia del Poder. La aprobación de leyes que favorecen a la opacidad como lo son la llamada ley chayote, la de opacidad y el evitar los nombramientos de fiscales para la nación y contra la corrupción, no hubieran sido posibles sin el apoyo tácito o real de los legisladores de Morena. Morena como el Verde o Nueva Alianza promueve y está de acuerdo con la opacidad que institucionalizó el gobierno de Peña Nieto.
Una de las cosas más preocupante de la llegada de Andrés Manuel a Palacio Nacional es el perdón a los priístas corruptos del actual gobierno y a los criminales, eso sólo nos habla de la intolerancia con la que gobernará a sus opositores que somos la mayoría de los mexicanos y que obviamente desaprobamos esta apatía a gobernar.
Esa nueva Mafia del Poder que surge de la sede de Morena incluye la demagogia de quien promete la solución en 15 minutos de Ayotzinapa cuando las fotografías lo ponen al lado de los Abarca.
Como Enrique Peña Nieto y sus correligionarios, Andrés Manuel López Obrador, desprecia a la sociedad civil y por extensión la voz ciudadana es inaudible para él y para sus seguidores que prefieren servir a los intereses propios y de sus asociados, ya sean criminales de cuello blanco como sucedió mientras fue jefe de gobierno de la Ciudad de México con el caso de Carlos Ahumada y o miembros de mafias y carteles como en el caso del ex delegado en Tláhuac.
Curioso es saber que la percepción de la ciudadanía acerca de la violencia que sufrimos en este proceso electoral pone a los responsables como los seguidores de los partidos políticos y a los mismos candidatos con sus dichos. En ese sentido la política de golpear por el hecho de disentir es uno de los pilares de la actividad de Morena y si no ahí quedan acciones ridículas e infantiles de radicales como Ackerman demandando al consejero electoral Ciro Murayama por bloquearlo en Twitter, un personaje al que hasta Carmen Aristegui ha bloqueado, y que intenta seguir atacando a las personas desde su cuenta de twiter. Así de intolerantes son muchos de los morenistas, que creen que todos tenemos que aceptar su discurso pero son incapaces de escuchar al otro.
Al final, López Obrador no será ni la mitad de lo que imaginan sus seguidores. Sí perdona a todos los corruptos que en los últimos seis años se han servido con la cuchara grande este país, habrá decepcionado a quienes han creído en su discurso de cambio.
Todo parece indicar que aún cuando el PRI pierda el 1º de julio frente a Morena, el PRI habrá de ganar con todas las alianzas que ha hecho con el partido de Andrés Manuel López Obrador.



publicado en blureport.com.mx el 29 de mayo de 2018

sábado, 2 de junio de 2018

Ray Nitschke el mejor linebacker de los Empacadores de Green Bay.




Durante 15 temporadas este fiero defensivo impuso el terror entre los equipos al enfrentar a los Empacadores de Green Bay.

Armando Enríquez Vázquez

“Lo que quieres es que el acarrea el balón lo haga con cierto temor, y que al siguiente acarreo tenga aun más miedo.” Así se expresó Ray Nitschke de cual era la forma en que uno debía ver la posición de linebacker en la que el se desempeñó durante toda su carrera como jugador de futbol americano profesional. Bajo esa forma de entender su posición Nitschke aterrorizó a oponentes y compañeros de equipo quienes decían que ellos lo tenían que enfrentar varias veces a la semana en los entrenamientos a diferencia de los adversarios que sólo lo hacían una vez un domingo del año. Conquistó cinco campeonatos de la NFL, incluyendo los dos primeros dos Superbowls.
Ray Nitschke nació en Elmwood, Illinois el 29 de diciembre de 1936 el menor de tres hermanos. Su padre murió cuando Nitschke tenía 3 años y su madre cuando Ray apenas tenía 13 años. Sus hermanos, uno de los cuales ya era mayor de edad al momento de la muerte de la madre decidieron criar al pequeño, lo cual de cualquier manera llevó a Ray a pasar mucho tiempo en la calle y como comentó alguna vez golpeando a todo el que podía. A pesar de todas las dificultades Nitschke jugó en sus tiempos de colegial con la Universidad de Illinois gracias a una beca que le ofreció la universidad y al consejo de sus hermanos mayores, pues un equipo de beisbol le ofreció un contrato al terminar la preparatoria, el cual rechazó.
Durante sus años como colegial se desempeñó como fullback y al llegar al final de su carrera colegial, Nitschke esperaba ser contratado por el equipo de sus amores; Los Osos de Chicago. El destino que siempre nos pone a prueba o nos cambia el guión decidió que Ray Nitschke fuera la segunda selección de la tercera ronda y el equipo que lo escogió fue uno de los rivales históricos de los Osos; los Empacadores de Green Bay.
1958 fue la primera de 15 temporadas que Nitschke jugó con los Empacadores y a partir de ese momento también le fue asignada una nueva posición; Linebacker y su número de jersey fue el 66. Esa primera temporada fue un verdadero desastre Green Bay perdió todos sus juegos excepto dos. Al año siguiente la reestructuración del equipo llevó a la franquicia de Wisconsin un nuevo entrenador: Vince Lombardi.
En un principio las dos personalidades chocaron. Nitschke indisciplinado y fiestero. Lombardi con su férrea disciplina. Ninguno de los dos dio su brazo a torcer durante la primera temporada de Lombardi y mientras Ray se dedicaba a la fiesta, Lombardi lo mantuvo en la banca. Poco a poco las cosas fueron cambiando y no fueron los constantes reclamos que el Linebacker hacía a grito pelado al entrenador lo que lo llevó al emparrillado cada domingo, como tampoco fue el miedo de Lombardi quien en algún momento pensó que el jugador podría intentar suicidarse. Su matrimonio en 1961 junto con la adopción de tres hijos cambió de manera radical su vida, esto aunado a su gran calidad de juego lo llevaron a ser considerado para iniciar los partidos y jugar cada vez más.
Una de las anécdotas más famosas de Nitschke y Lombardi cuenta que una vez durante un entrenamiento una enorme torre de metal se desplomó por el viento y cayó sobre el jugador, Vince Lombardi comenzó a caminar en dirección del accidente preguntando quien era el jugador debajo de la pila de metal, cuando se enteró que era NItschke se dio la media vuelta en dirección al entrenamiento y se limitó a decir: “¡Ah, es Nitschke, entonces, no pasó nada!” De hecho, uno de los remaches de la torre atravesó el casco del linebacker sin causarle ningún daño al jugador. El casco es parte de la memorabilia que se exhibe en Salón de la Fama de los Empacadores en Lambeau Field.
Ray Nitschke fue fundamental en la defensiva que hizo a los Empacadores invencibles en los tiempos de Lombardi. En el juego del campeonato de la NFL de la temporada 1961, llevado a cabo en el Yankee Stadium y en el que los Empacadores enfrentaron y vencieron a los Gigantes de Nueva York, Nitschke fue nombrado el jugador más valioso del encuentro al recuperar dos fumbles y forzar a una intercepción en favor de los Empacadores.
Nitschke por posición y por el equipo en el que jugaba tenía una rivalidad directa con el otro gran linebacker de la historia del futbol americano Dick Butkus de los Osos de Chicago.
Nitschke fue parte esencial del equipo que ganó tres campeonatos de la NFL al hilo y los dos primeros Superbowls frente a los campeones de la AFL, primero los Jefes de Kansas City, donde realizó seis tacleadas y detuvo a Len Dawson una vez detrás de la línea de scrimmage, y al año siguiente en contra de los Raiders de Oakland logró nueve tacleadas. Una vez que Lombardi partió rumbo a Washington y de que varios de sus compañeros salieron del equipo, Nitschke continuó jugando pero los días de gloria de los Empacadores habían terminado. Nitschke jugó con el equipo hasta la temporada de 1972. A lo largo de todos sus años los números de Nitschke fueron 25 intercepciones para 385 yardas, 23 fumbles recuperados y 2 Touchdowns, récords como tacleadas y atrapadas de quarterbacks detrás de la línea de scrimmage no se consideraban.
Una vez retirado Nitschke se quedó a vivir en el área cercana a Green Bay, los domingos de juego en Lambeau, Nitschke iba al estadio en la banca alentaba y aconsejaba a los jugadores de Green Bay.
Fundó y ayudó con un periódico dedicado exclusivamente a los Empacadores que se llamó Ray Nitschke’s Packer Report.  
Ray Nitschke murió a la edad de 61 años, el 8 de marzo de 1998, en Venice, Florida.
En 1978, Nitschke fue electo para ser miembro del Salón de la Fama del Futbol Americano en su discurso de inducción Ray Nitschke dijo: “Ya saben, un linebacker central no recibe muchos honores. Pero déjenme aclarar una cosa, el simple hecho de haber formado parte de los Empacadores de Green Bay a lo largo de 14 años, ha sido honor suficiente para mí. Los Empacadores sienten lo mismo por Nitschke y su número de jersey es uno de los que han sido retirados y nadie puede usar en la franquicia verde-amarilla.


imagen:wikipedia.org

viernes, 1 de junio de 2018

La Gran Ciudad de México.




Es necesario comenzar a pensar una forma más eficiente e igualitaria para gobernar la enorme zona metropolitana de la capital del país.
Armando Enríquez Vázquez

No se trata de una apología de la capital del país, sino de una reflexión que todos los habitantes de la Metrópoli debemos hacer en los tiempos de elecciones y ante el cambio de gobierno que tendremos en los próximos meses en la capital y en el país; la necesidad de redefinir los límites de la ciudad y como esto puede ayudar a los diferentes problemas de una ciudad que tiene en su zona conurbada más de 20 millones de habitantes, de los cuales únicamente alrededor de 9 millones viven en la CDMX.
El principal problema se da en las zonas donde la Ciudad de México limita con el Estado de Mexico; Iztapalapa que es una de las zonas conflictivas y peligrosas de la CDMX colinda con municipios tan o más problemáticos como Neza o Reyes La Paz esto provoca abusos tanto del crimen organizado como de las autoridades de las diferentes entidades federativas que repercuten de manera directa en la seguridad de la mayoría de los habitantes de la zona. Ecatepec el municipio más poblado del país aporta trabajadores y estudiantes a la Ciudad de México que viven en ella durante el día y utilizan sus servicios. Sin embargo, la parte importante de sus contribuciones son para el Estado de México, lo más preocupante es que Ecatepec también aporta grupos criminales que atacan a la ciudadanía de la Capital Mexicana y se refugian en la entidad aledaña.
Más allá de los evidentes problemas de seguridad, existen otras situaciones que son igual o más graves y afectan al conjunto de mexicanos que vivimos en el área metropolitana de la Ciudad de México; como transporte público, manejo de basura y de agua, vialidad, tarifas y servicios, entre muchas otras cosas. La actual división política de la capital del país y los municipios cercanos resulta inoperante.  
Unificar el precio del transporte público para las personas que tienen que cruzar a diario entre las dos entidades es urgente, al igual que las reglas de operación del transporte público concesionado y afectar de una vez por todas los oscuros intereses de los dueños y las autoridades que con ellos se encuentran coludidos para seguir operando de la peor manera posible, al crear un transporte digno y seguro. Con choferes calificados y obedientes de las reglas.
Definir que los impuestos sean los mismos en toda la zona metroolitana, para evitar que parte de la recaudación de las entidades que la conforman se pierda por los beneficios tramposos que otorga una entidad sobre la otra en ciertos rubros como tenencia,  y que en materia comercial se puede y debe calificar como competencia desleal. Crear una policía con políticas idénticas para toda la zona conurbada.
El establecimiento de políticas públicas reales para los más de 20 millones de personas que compartimos la zona metropolitana implica algo que hasta el momento ni los miembros del PRD y mucho menos los del PRI están dispuestos a hacer: Redefinir los límites territoriales de la Ciudad de México.
Aceptar que el Estado de México llegue a perder municipios como Ecatepec, Ciudad Nezahualcóyotl, Chalco, Iztapaluca, Naucalpan, Cuautitlán, Huixquilucan, Atizapán de Zaragoza, entre otros significa perder a la clientela del PRI en el Estado de México y ceder el estado a una situación más democrática, de la misma forma la llegada de clientela del PRI a la CDMX implica peligro para la mal llamada izquierda que gobierna la CDMX.
Evitar las manipulaciones demagógicas de la federación de la situación jamás será la solución. No debemos olvidar que para el problema de contaminación en la CDMX a Mancera le fue impuesto por Enrique Peña Nieto, y el pusilánime ex jefe de gobierno de la CDMX lo aceptó. Un consejo metropolitano que incluye a Tlaxcala e Hidalgo que nada tiene que ver con la capital del país.
La creación de una política pública que estandarice a las nuevas alcaldías de la Ciudad de México y a los municipios que colindan con ella es en beneficio de todos los ciudadanos y puede generar beneficios tangibles a la ciudadanía que compartimos este pequeño espacio de la nación más allá de los intereses mezquinos y usureros de los partidos políticos y sus pequeñas mafias de poder.
Aumentar territorialmente a la CDMX, así como unificar políticas en esta zona del país es un verdadero imperativo que como muchos otros a nivel nacional se relegan por intereses de grupo o de partido. Hablar de esto está prohibido entre los políticos de la Ciudad de México y los del Estado de México, lo que demuestra que la capital y los municipios que la rodean son vistos únicamente como un botín de políticos y líderes como René Bejarano, su mujer, el priísta Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre o los panistas de Benito Juárez que se han enriquecido con sus negocios turbios con las constructoras, o peor chapulines como Fadlala Akabani que utilizó a la delegación para abrir una sucursal de su mueblería y hoy quiere volver a Benito Juárez arropado por Morena.
Como ciudadanos debemos exigir a las autoridades que elegimos un plan para homologar las reglas de seguridad, vialidad, impuestos, policía, agua de la CDMX y los municipios conurbados pues resulta absurdo mantener las cosas como hasta el día de hoy se han empeñado el PRI y el PRD por mantener.