Una semana puede parecer poco tiempo y sin embargo en un sólo día todo puede cambiar. Hacernos invisibles a nuestros lectores no impide el que dejemos de mirar el mundo, ni que este se detenga.
Publicidad, politica, ciencia, futbol americano y biografias, articulos recientemente publicados y otros
miércoles, 20 de febrero de 2013
Mientras nos hackeaban.
Una semana puede parecer poco tiempo y sin embargo en un sólo día todo puede cambiar. Hacernos invisibles a nuestros lectores no impide el que dejemos de mirar el mundo, ni que este se detenga.
miércoles, 6 de febrero de 2013
Terroristas de aquí y allá
miércoles, 25 de julio de 2012
África y el extremismo musulmán
África, sigue siendo a inicio de la segunda década del siglo XXI el continente más misterioso y desconocido para la mayoría de los occidentales, sus riquezas sus invaluables y la ambición, avaricia y las ganas de controlar todo el territorio africano aun no desaparecen de los países occidentales tanto como los nuevos colonialistas; China e India. Sin embargo, en algunos países del continente, hartos de las imposiciones culturales y religiosas de Occidente, además de la pobreza y la corrupción, los desesperanzados habitantes vuelvan la vista a la religión y sus grupos más radicales.
Mientras Hosni Mubarak agoniza en El Cairo y Mohamed Mursi el candidato de la Hermandad Musulmana, es el nuevo presidente electo del país. Las calles se llenaron de egipcios felices para celebrar el triunfo de un gobierno musulman, al parecer más cercano de los egipcios y más lejano a Washington y a Tel Aviv. Lejos muy lejos está la primavera árabe de triunfar, en el sentido maniqueo que le atribuyen los norteamericanos y europeos.
Mali, otrora ejemplo de la democracia africana, se encuentra desde Marzo sumergido en una guerra civil, tres cuartas partes del país está en manos del grupo extremista musulmán llamado Ansar al Din (Los seguidores de la religión) y la otra parte por los Tuareg, los beduinos musulmanes. Ambos grupos han acordado declarar un país musulmán, obediente de las leyes del Islam. A pesar de las solicitudes de la comunidad africana, la ONU se niega a intervenir en el conflicto y se limita en boca de la UNESCO a lamentar el posible saqueo y destrucción de lasagrada y mítica ciudad de Timbuktú.
El norte de Nigeria sufre los peores ataques del Boko Haram en contra de iglesias católicas y el saldo en una semana supera los 130 muertos. Desafiando lo que considera el gobierno corrupto de Goodluck Jonathan.
Estos son algunos de los grupos armados musulmanes en el norte de África y sus luchas por imponer sus leyes en sus diferentes países. Los Estados Unidos tratan desesperadamente, en su visión bicolor del mundo de ligar con Al Qaeda, sin embargo, muchos de los grupos Africanos tienen una visión menos global y más local. Sus metas y objetivos están fuertemente ligados a las injusticias, la pobreza y la desigualdad en sus países. Boko Haram lucha dentro de Nigeria y por problemas nigerianos, lo mismo sucede con la hermandad musulmana en Egipto, Ansar al Din en Mali o Al Shabaab en Somalia.
Existen células de Al Qaeda en África del norte. En el Magreb, por ejemplo está Aqim, que no por ser parte del grupo terrorista deja de luchar sus propias batallas en Argelia. Casi todos estos grupos armados están tratando de implementar un estado musulmán en sus países, en el que se apliquen las leyes que propone su religión y de las cuales sienten los corruptos gobiernos locales se han alejado, influenciados por los gobiernos occidentales y la religiones católica y cristianas.
Los Estados Unidos han reconocido su preocupación por el crecimiento de los grupos fundamentalistas en el continente y haber creado misiones de espionaje en África para intentar controlar el crecimiento de las milicias fundamentalistas. Como siempre, parecen estar haciendo las cosas mal pues el crecimiento de estos grupos no parece disminuir si no al contrario crecen en el territorio africano.
Hablar de una Libia democrática, sin Kadafi, del próximo triunfo de la gente en Damasco, más de diez años en Afganistán y la retirada de Bagdad sólo muestran la incapacidad de los ejércitos occidentales de ganar guerras. Lo único que se ha logrado en esta década de guerra contra los musulmanes es hacer crecer la animadversión de los pueblos musulmanes por todo aquello que tenga una etiqueta norteamericana o europea.
Publicado en blureport.com.mx 24 de Julio de 2012
Imagen Blackmuslimen.com
jueves, 3 de mayo de 2012
Europa y el espejismo de la medicina amarga.
Publicado blureport.com.mx el 3 de mayo de 2012.
lunes, 2 de abril de 2012
La Crísis del desempleo

lunes, 2 de enero de 2012
2012: Perspectivas Globales
A principios de la década de los años setenta, durante el inicio de mi adolescencia, recuerdo que el primer cartón dominical del año, en Excélsior, de Abel Quezada estaba dedicado a las predicciones del año que iniciaba. Con su sentido irónico, el gran caricaturista, tomaba el papel de pitoniso y anunciaba infaliblemente una gran tragedia natural, un político en desgracia y la muerte de un gran líder, entre otras predicciones llenas de buena fe y obviedades para todos, así de abierto, así de genérico.
Llegamos al 2012. Y mientras unos esperan el apocalipsis, las catástrofes parecen estar a la vista y todos a la espera. Económica, política y socialmente algunos quisieran que el 2012 se tiñera de tragedias. Otros esperan los grandes cambios que armonizaran a los habitantes del planeta.
Los próximos doce meses habremos de ver cambios en el mundo, eso es seguro. Sobre todo porque Estados Unidos, Francia, China y México entre otros habrán de renovar sus gobiernos. Pero también porque la mirada de todos está en esa inminente y anunciada crisis de la Comunidad Europea y sus distintos miembros.
Los análisis económicos a nivel mundial anuncian la desaparición del Euro y con ello la disipación del bloque europeo. Yo diría que no deben cantar victoria aún. Los europeos a diferencia de los norteamericanos supieron protegerse de los chinos al no permitirles comprar la mayor parte de la deuda de algunos de sus miembros. Las duras medidas dictadas por Angela Merkel están enfocadas no a salvar a un país en especifico sino a preservar el poderío europeo, a pesar de las triquiñuelas de las calificadoras internacionales y el Fondo Monetario Internacional, a quién en dos ocasiones en el pasado se le ha demostrado que se puede vivir sin él. Islandia y Argentina se negaron en su momento a seguir las reglas del organismo y hoy muestran economías sanas y pujantes. Europa puede y sin duda saldrá fortalecida de este proceso de ajustes económicos.
Entre los análisis acerca del año que entra uno que llamó mi atención estaba dedicado a aquellas marcas y establecimientos en riesgo de desaparecer en el 2012. Eastman Kodak, Research in Motion, (RIM), creadora de Blackberry, Office Max, Monster Worldwide, Bank of America, Netflix, Hewlett Packard, Sears, Best Buy y el Washington Post se encuentran entre las empresas que podráin cerrar sus puertas en el año.
Esto llevaría a profundizar la crisis económica de los Estados Unidos y del mundo por extensión.
Hace poco leía un artículo de la revista The Economist en el que se mostraba como la mayoría de la veces los pronósticos económicos del mundo están errados. Entonces entran en el terreno de las profecías del fin del mundo.
En cuanto a la política mundial, quieren hacernos ver un panorama igual de desalentador. La inminente salida de Barack Obama de la Casa Blanca lo hará encabezar una campaña totalmente diferente a la que lo llevó a la presidencia de Estados Unidos. El presidente que ha sido atacado no solo por sus rivales políticos y los empresarios que han sentido sus intereses agredidos, si no por lo medios y comentaristas más derechistas y más vistos de la televisión norteamericana, habrá de instrumentar una campaña de descalificación y ataque a su opositor republicano. La campaña será de golpes bajos y reprobaciones lejos de ser una campaña propositiva y con soluciones a los problemas que enfrenta la nación americana.
China también enfrenta retos políticos en su territorio pues el 2012 marca la nueva designación del nuevo jefe ejecutivo de Hong Kong, así como elecciones en Taiwán. En Francia el liderazgo de Nicolás Sarkozy habrá de enfrentar al socialista Francois Hollande.
Pero al parecer olvidamos que hoy en día existe otro gran jugador a nivel mundial que puede cambiar la balanza de todas las cosas; la opinión pública y el poder de convocatoria que tienen las redes sociales, principales responsables de los movimientos ciudadanos alrededor del mundo en el 2011. Los Estados Unidos y China tienen planes y mentes diseñando la forma de contrarrestar y censurar las voces ciudadanas que tanto los molestan, al final porque en el totalitarismo de ambas naciones no puede existir otra voz que la del estado y sus fieles cancerberos.
Sin duda el papel de Internet en el desarrollo de los próximos años será fundamental en las políticas sociales y económicas del mundo y esto parece no gustar a muchos porque la mira de los gobiernos no está enfocadas a la pornografía infantil o al tráfico ilegal a través de la red, si no a monitorear a las voces críticas e independientes de los ciudadanos.
Sin duda oiremos hablar de las conspiraciones del terrorismo musulmán y sus complots para utilizar a una economía emergente, México, como el mejor chivo expiatorio, para atacar a los Estados Unidos. Durante la fiesta deportiva que serán los Juegos Olímpicos de Londres, nos recordarán las grandes cifras que el gobierno inglés habrá invertido en la seguridad de los atletas y visitantes. Lo mismo sucederá con la Eurocopa. Siempre tratando de opacar los festejos con la sombra de un enemigo intangible pero omnipotente.
En general todos los pronósticos sobre nuestro mundo son negativos y plantean escenarios de alerta. Pareciera que nadie quiere ver aspectos positivos en el próximo año. Tal vez la ciencia nos de las notas que esperamos al consolidar los pasos que ya ha dado para atacar problemas de Salud como el cáncer y el VIH, como se rumora en ciertos portales de Internet.
Sin embargo, hace mucho se tenía la idea que un año nuevo siempre marca el inicio de un nuevo ciclo. Un renacimiento. Poniendolo en palabras de Mafalda; un cuaderno con hojas nuevas para escribir. Creo que esa es también la actitud con la que debemos enfrentar los nuevos retos por venir. Como dice una muy querida amiga: “Dejemos que la vida nos sorprenda”.
Un feliz y prospero año a todos.
Publicado en blureport.com.mx el 2 de Enero 2012
lunes, 26 de diciembre de 2011
2011 Cuaderno de campo.
Más allá de la cronología de los eventos, o de la especificidad de una fecha, 2011 ha sido un año en el que a partir de conceptos económicos se ha tratado de desviar nuestra atención de otras cosas que han sucedido en el mundo. Estos apuntes pretenden hacer un recuento del 2011 a nivel internacional.
Durante las semanas pasadas la NASA ha anunció el descubrimiento de dos planetas similares al nuestro fuera de la galaxia. Planetas que podrán ser habitables por los seres humanos.
Aquí en la Tierra, 2011 marcó la salida de Dominique Strauss Kahn, del Fondo Monetario Internacional. Strauss Kahn tenía ideas acerca de la solución a la crisis griega que no eran bien vistas por otros miembros del Fondo Monetario Internacional, así como la idea de que la economía mundial debía cambiar su moneda y que esta debería de dejar de ser el dólar. Además, pensaba presentar su candidatura a la presidencia de Francia, como clara oposición a Nicolás Sarkozi. El escándalo sexual en que se vio envuelto, o en el que lo envolvieron, como dicen muchos, terminó no sólo con su carrera política y de economista, si no también marcó el triunfo de una política dura contra el gobierno griego y la situación económica de Europa. Levantó al fantasma de la crisis económica mundial y fortaleció al dólar. Hoy en día, la incertidumbre económica mundial vuelve a ser el foco de atención principal.
La Unión Europea demostró su debilidad y los grandes ganadores resultaron Alemania e Inglaterra. Angela Merker se ha convertido en la estadista europea por excelencia. Son sus reglas y las de nadie más, las encaminadas a salvar a Grecia y su mano dura la que hizo renunciar al primer ministro griego Giorgos Papandreous, demostrando que la autonomía de los países de la Comunidad Europea depende del consentimiento de Berlín. Inglaterra por su parte dejó en claro que antes y por encima de la Comunidad Europea está la Gran Bretaña. Ni monedas, ni modelos económicos similares habrán de ser compartidos por los Ingleses. La visión de futuro de Londres nada tiene que ver con la del continente y es una forma de decir: ¡Sálvese quien pueda!
Pero la economía se vio afectada no sólo por los planes del Fondo Monetario Internacional. El 11 de Marzo un terremoto de 9.1 de magnitud Richter sacudió el norte de Japón seguido por un devastador tsunami que arrasó el norte de la Isla y dañó de manera muy severa la planta nuclear de Fukushima, siendo el accidente nuclear más grave en la historia, superior a Chernobyl. Los daños a la planta productiva de Japón fueron de tal magnitud que aún hoy, industrias como la automotriz y la de la electrónica tratan de recuperarse, eso sin contar la cantidad de tierra inhabitable que la fuga de energía nuclear dejó y acerca de la cual se han hecho cientos de especulaciones en cuanto al alcance y gravedad para el planeta de la misma.
El Presidente Obama, urgido por recuperar la popularidad perdida, consiguió dar dos golpes de gran importancia, al menos para la percepción del votante de los Estados Unidos; la muerte de Osama bin Laden y la caída del régimen dictatorial de Libia, con la consecuente captura y asesinato del líder libio Muamar Kadhaffi . Ambos hechos que en un principio podrían haber salvado la presidencia de cualquiera de los antecesores del primer afroamericano en la Casa Blanca, parece que no salvarán a Barak Obama de abandonar Washington el próximo año. A principios de este mes Obama terminó también de cumplir una de sus promesas de campaña y el ejército de los Estados Unidos abandonó finalmente Irak, sólo para que a los dos días se dictara una orden de aprensión en contra del vicepresidente del país asiático. En Afganistán el panorama es distinto y después de diez años las fuerzas internacionales no sólo no han podido consolidar el gobierno democrático tan prometido, la corrupción del gobierno afgano es escandalosa y el Talibán está de regreso y creciendo dentro de la fronteras afganas y en Paquistán.
La Primavera Árabe y la voz de la ciudadanía llegaron a las civilizadas calles de Europa e invadieron Madrid, Barcelona con decenas de miles de indignados que reclamaron a lo largo del año el modelo económico del primer mundo. Aunque el resultado no ha sido aún el que ellos quisieran en noviembre el PSOE perdió las elecciones en España y José Luis Rodríguez Zapatero, dejo la presidencia del gobierno español al líder del Partido Popular Mariano Rajoy.
Por su parte los movimientos sociales, gracias al Internet y a las redes sociales se expandieron y en septiembre el grupo Occupy Wall Street se instaló frente al centro financiero de los Estados Unidos y ha permanecido ahí a lo largo de tres meses, el movimiento tuvo sus replicantes a lo largo y ancho del mundo y el 20 de Octubre se lograron manifestaciones de “indignados” en cerca de 200 ciudades alrededor del mundo. En Estados Unidos los manifestantes lograron cerrar el puerto de Oakland por unas horas en Octubre, antes de ser violentamente desalojados.
Si los árabes buscan el cambio de sus sistemas políticos, en occidente el movimiento cuestiona y pretende cambiar el modelo económico injusto y manipulado en el que vivimos.
Y mientras diferentes informes de organismos mundiales aseguran que la pobreza en Latinoamérica se ha reducido en los últimos diez años, África continua siendo el continente más olvidado y el más saqueado del planeta. La riqueza natural del enorme continente confronta a las principales potencias que aprovechando la corrupción y las necesidades básicas del continente, se llevan el petróleo, el coltán, la baquelita, los diamantes y todo aquello que tiene demanda en las otras latitudes del globo. A principios de año Barack Obama prometió un mayor acercamiento con los africanos, sin embargo las críticas y problemas que enfrenta el presidente norteamericano han sido primicia en su agenda, mientras África enfrenta cada vez más el colonialismo chino e hindú.
China se mantiene en la medida de lo posible a la sombra, como un tigre en la maleza, lista para apropiarse de la deuda europea, como lo hizo de la norteamericana y tener todos los hilos del mundo en su mano. Las previsiones dicen que para inicios de la siguiente década la economía más fuerte del mundo será la china.
En el 2011 perdimos a uno de los hombres que modificó de manera radical la forma en que vivimos, sin Steve Jobs, el mundo habría cambiado a otra velocidad. Hoy gracias a él, entre otros, la comunicación y el contacto entre los habitantes del planeta es posible sin nada más que prender una computadora. Las voces de todos los colores y las vertientes están ahí. Y podemos ahora sí, llevar nuestra obra, nuestra vida en un solo aparato a lo largo de nuestros viajes y de todas las distancias.
En el mundo de la ciencia nos llevamos una sorpresa al darse a conocer los resultados del laboratorio Nacional Gran Sasso de Italia y la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) al haber descubiertos neutrinos capaces de viajar a velocidades mayores a la de la luz. Todavía los resultados están siendo comprobados, pero este podría ser el mayor descubrimiento científico del siglo y de ser cierto cambiará de manera radical el concepto que tenemos del Universo.
Mientras los transbordadores espaciales hacían su despedida en la carrera espacial y las miras de la NASA apuntan a Marte, los chinos entraron de lleno en la carrera espacial y amenazan en convertirse en el principal competidor de los norteamericanos.
Creo que los saldos son buenos en general porque por más que nos quieran hacer creer que son los números los que dominan sobre nuestro planeta, siempre serán los hombres y las mujeres de este planeta los que terminarán por dictar lo que nos gobierne, más allá de las miradas catastrofistas que quieren mantenernos viviendo en la incertidumbre y el miedo.
Regresando a los planetas similares a la tierra, estarán ya habitados y de así serlo serán sus habitantes similares a nosotros. ¿Cómo habrá sido su 2011?
Publicado en blureport.com.mx 26 de diciembre de 2011
jueves, 17 de noviembre de 2011
El desperdicio mundial del agua.
Durante las últimas décadas hemos oído de la crisis del agua que nuestro planeta esta vivir en un futuro muy cercano y que en algunos casos se muestra en las escenas desgarradoras de las sequías y la hambruna en muchos sitios de la tierra. Existen organizaciones que dicen que esta crisis es controlable y la solución no es costosa ni disparatada.
Hace un par de semanas la Humanidad llegó a siete mil millones, pero el agua y la precipitación pluvial en el planeta son casi las mismas. Es por eso que uno de los problemas que enfrentan los seres humanos es el suministro de agua potable y de agua para el cultivo de alimentos.
Hay quienes sostienen que la próxima guerra se peleará por el agua. El crecimiento anual de las regiones áridas y la desertificación de grandes extensiones, afecta no sólo al planeta, sino a los seres humanos a l volver miles de hectáreas en tierra estéril. Aunado a esto hay que sumar a los más de mil millones de personas en el mundo no tienen acceso a agua potable.
El panorama no parece alentador. Sin embargo en el reciente XIV Congreso Mundial del Agua, se dio a conocer que a pesar de ser cierta la escasez de agua en muchas regiones del mundo, existe agua más que suficiente para atravesar el siglo XXI sin ningún problema. El problema radica en la mala distribución y el pésimo aprovechamiento de la misma.
El problema tiene una solución posible, de acuerdo a los investigadores, si se utiliza de manera adecuada al agua de las cuencas de los ríos que hoy se desperdicia. Según publicó la organización llamada Programa ante los retos del agua y la alimentación, dependiente del CGIAR, (Grupo Consultivo Para La Agricultura Internacional ) en los números 35 y 36 del Water International. De acuerdo a las publicaciones con un poco de aprovechamiento de estas fuentes puede haber una mejora sustancial en la agricultura y mitigar de esta forma la hambruna de muchos.
Tras cinco años de estudios e investigación en el Nilo, Ganges, Río Amarillo, el Níger, entre otros, los científicos llegaron a la conclusión que es el mal manejo del agua el problema a enfrentar, más allá de la carencia del líquido. Explotar los mantos acuíferos y sacar grandes cantidades de agua directamente de las corrientes de los ríos son los causantes de los problemas que enfrentamos, la solución está en aprovechar diferentes fuentes de agua incluida la lluvia y promover el cultivo de temporal. Las cuencas de los ríos proveen no sólo agua sino alimento a miles de seres humanos, son fuente de sustento también para el ganado, así como para la pesca y establecer granjas acuícolas.
El estudio encontró que grandes cantidades de agua están siendo desperdiciadas o simplemente se pierden anualmente, en específico en África, en las regiones ecuatoriales, y aunque el continente africano es el que tiene el mayor potencial para la agricultura, también en América Latina y Asia se puede mejorar el aprovechamiento de este recurso. Hoy el problema se vuelve en gran parte político, en la implementación de programas de aprovechamiento y captación del líquido. Sin embargo la solución está ahí, a la vista de todos.
Recientemente, por su parte, investigadores del MIT crearon una red para atrapar el agua de la niebla. Basados en un escarabajo del desierto de Namibia que atrapa las gotas de agua de la niebla matinal, en su espalda y las lleva hasta su boca. En el caso de la red el agua se recolecta al final en un recipiente. Los investigadores han logrado recolectar un litro de agua por cada metro cuadrado de la red, pero esperan hacerla aun más eficiente para lo que se han dado a la labor de estudiar materiales que eviten que el viento esparza lo recolectado.
Y mientras el agua se vuelve una preocupación mundial, en México no perecemos entender la riqueza que dejamos perder al año. Y todo se vuelve una pelea de tipo partidario en la que todos los participantes se acusan entre ellos. Hemos sido educados a ver en la lluvia y huracanes un mal necesario.
Los temporales a los que nos vemos sometidos año tras año, la gente que sufre periódicamente de inundaciones y sin embargo nada, ni una gota de esa agua se recupera para darle uso alguno, incluso, ni siquiera, en la Ciudad de México, para el relleno de los mantos freáticos, que han sido sobre explotados.
Alguna vez fuimos ricos en petróleo, esa riqueza comienza a desaparecer, nuestra agricultura se encuentra en estado comatoso, si sabemos aprovechar el agua de las lluvias acaso no seremos capaces de volvernos autosuficientes en ciertos cultivos, exportar y combatir la sequía que amenaza con iniciar enormes hambrunas en el norte de nuestro país.
Publicado en blureport.com.mx el 14 de Noviembre de 2011
lunes, 17 de octubre de 2011
La mentira. política de reelección.
Armando Enríquez Vázquez
En la película “Wag the Dog”, (EU 1997) el presidente de Estados Unidos recurre a los servicios de un productor de Hollywood para crear una guerra ficticia y salvar de esta manera su popularidad. En la película la pregunta tácita es ¿Hasta dónde está dispuesto un político para mantener el poder?
La respuesta ejemplo; basta recordar como la administración de George W. Bush creó la mentira de las armas de destrucción masiva en Irak para acrecentar el odio de su país contra los musulmanes y justificar una guerra que aumentó su popularidad, le sirvió para reelegirse y de paso enriqueció a los “halcones” de su padre.
El pasado martes once de Octubre el procurador general de los Estados Unidos, Eric Holder, junto con los principales miembros de la inteligencia aquel país, reveló la detención de Mansour Arbabsiar y Gholam Shakuri, como cabezas de un supuesto atentado para asesinar al embajador de Arabia Saudita en los Estados Unidos con ayuda del cártel de los Zetas.
La idea suena absurdamente estúpida y para ponerlo en palabras de Robert Mueller director del FBI, “Una trama salida directamente de Hollywood.” Como en “24”, musulmanes infiltrándose en la Unión Americana. Mexicanos malos, malísimos, como en casi todas las series americanas de los últimos años; “Sons of Anarchy”, “Weeds”, “Breaking Bad”, entre otras.
Pero esta “historia basada en hechos reales” que involucra al servicio de inteligencia iraní, La Qud, y a los carteles de droga mexicana está contada de una manera que ni al peor argumentista de Los Ángeles o Nueva York se le ocurriría. Hace unas semanas un informe sobre el intento de infiltración de Irán y Hezbollah en Latinoamérica apuntaban a Hugo Chávez como el principal aliado de los musulmanes en la región y así lo vimos en la guerra de Libia. El Presidente de Venezuela en varias ocasiones ofreció asilo a Muammar Kadhaffi y declaró su apoyo al entonces líder libio. ¿Por qué de pronto recurrir a los cárteles de la droga? Y más aún ¿por qué estos habrían de aceptar una oferta de un millón y medio de dólares por un asesinato, sí su negocio les deja ganancias muy superiores en día en los Estados Unidos? ¿Por qué despertar la ira y la inevitable persecución del gobierno americano?
Pero la historia es más ridícula si leemos el informe del gobierno americano. Arbabsiar sólo se reunió en una ocasión con el supuesto cabecilla narcotraficante, al que conoció al parecer de la nada, surgió, entonces, el amor a primer vista por lo que casi de inmediato transfirió los fondos a la cuenta del narcotraficante, por su puesto todo era una treta encubierta del FBI. Poco inteligente para alguien que es miembro o está relacionado con uno de los servicios de inteligencia más prestigiado del mundo. Si existen los nexos con el gobierno de Venezuela, ¿No era más sencillo y confiable actuar a través de los contactos de Hugo Chávez?
Lo más importante es que esta historia poco sólida en su construcción y con tantos huecos en la lógica de su desarrollo. Sólo cumple con algunos objetivos básicos de la agenda americana: Los musulmanes son los enemigos más temidos del gobierno americano y segunda evitar el tema de legalización de los inmigrantes mexicanos, así como la promoción a nivel nacional de leyes racistas como las de Arizona y Alabama.
Al día siguiente de las revelaciones de las autoridades demócratas, miembros republicanos de la más extrema derecha pidieron casi sellar la frontera con México. Aquí existe otro punto importante. La crisis económica de los Estados Unidos. A falta de una planta de manufactura y la urgencia de Obama por crear empleos, la descalificación de los mexicanos es importante para regresar una planta productiva a los Estados Unidos, tratar de evitar la inversión en nuestro país. Por otro lado la posibilidad de crear un estado de emergencia y en caso extremo de guerra en la frontera para vender armas y equipo bélico. Como hace un par de semanas sugiriera el gobernador de Texas, Rick Perry.
Cuando los indignados se dirigen a la quinta semana ocupando Wall Street, la misma semana pasada en Boston se detuvo a más de 100 manifestantes, en Washington el Museo Smithsoniano tuvo que cerrar sus puertas por los manifestantes, los americanos parecen empezar a enfrentar una división interna como en mucho tiempo no se había visto. Antes de enfrentar al enemigo en casa, el gobierno norteamericano, como siempre, prefiere la táctica de ponerle cara exótica al enemigo, la cara del otro; musulmanes y mexicanos. Los malos de las películas y de las series de televisión, tratando de unir a todo el “melting pot” bajo el “God bless America”.
Pero Irán no es Irak, es una de las potencias reales en armamento del mundo. Invadir Irán no será tan fácil para los americanos y su fracaso en la región es muy claro. Los talibanes recuperando Afganistán, Pakistán cada día más desconfiado de los americanos y estos a su vez del gobierno paquistaní, Irak hecho un caos total y sin que se pueda siquiera pensar en recuperar algún tipo de orden. Sí la administración de Obama está a punto de dar un paso en ese sentido el colapso de los Estados Unidos puede estar más cerca de lo que piensan los chinos. Pero hasta los Israelíes han decido empezar a negociar con Hamas a espaldas de los norteamericanos, frente al futuro difícil que esperan que los Estados Unidos tengan que enfrentar dentro de su propia casa.
El gobierno de Teherán, ya exigió a Washington presentar las pruebas de sus acusaciones. En su estilo bravucón tanto Hillary Clinton como Joe Biden sólo han salido a amenazar y hacer más acusaciones.
Por otro lado el conflicto con México no es tan grave, ese mismo día se agradeció a nuestras autoridades la ayuda en la captura de Arbabsiar en territorio mexicano. Solo se trata de recordarles a los americanos que los mexicanos somos esos grasientos seres que vivimos al sur y que tenemos un alma malévola, como lo han visto desde hace más de cien años en los westerns. México a pesar de lo que quieran pensar allende el Río Bravo, es y será hasta que uno de los dos desparezca un aliado estratégico de los americanos.
A esto sólo falta sumarle el vergonzoso asunto de “Rápido y Furioso”, y lo que falta por descubrirse de esa estrategia tan absurda como el relato de esta semana, y que terminó haciendo que el gobierno de Estados Unidos se disparara en el pie. Hoy muchas de esas armas están de regreso en la calles de Norteamérica matando ciudadanos norteamericanos. Cuando se van a contar mentiras hay que ser inteligente, más mucho más que cuando se dice la verdad. El gobierno de Obama está desesperado pues todo parece indicar que dentro de un año estaremos viendo un triunfo arrasador de los republicanos.publicado en blureport.com.mx el 17 de Octubre de 2011
lunes, 10 de octubre de 2011
De Reykjavik a Nueva York: La voz de todos.

Armando Enríquez Vázquez
Lo que inicio hace tres años en la capital islandesa se extiende por el mundo. La voz de los ciudadanos comienza a hacerse escuchar en todos los países, a pesar de los esfuerzos por evitar su propagación y difusión.
Julio 2011. En Islandia los esfuerzos para llegar a una nueva constitución elaborada por los ciudadanos estaban a punto de verse materializados, en España de manera pacífica la gente seguía ocupando las principales plazas de Madrid y Barcelona, En Grecia de manera no tan tranquila, los ciudadanos griegos se enfrentaban al gobierno por la crisis y los recortes presupuestales, mientras esto sucedía en Europa, el día 13 un grupo llamado Adbusters daba a conocer un comunicado al pueblo norteamericano; “Ocupemos Wall Street”, en él se manifestaban por la idea de regresar el sueño americano y el país a sus verdaderos beneficiarios, los ciudadanos. Invitaba a todos los ciudadanos norteamericanos y del mundo, sin importar raza, color o género a explorar ideas y alternativas para la manifestación pacífica de sus ideas. Inspirados por “la primavera árabe”, así como el movimiento del 15M. Con el pasar de los días se convocó a principios de Agosto, a la formación de la Asamblea General de la Ciudad de Nueva York (NYCGA) para evaluar las medidas a tomar.Las reuniones entre los participantes terminaron en una decisión; tomar los alrededores de Wall Street por algunos meses a partir de Septiembre.
Uno de los primeros comunicados de Occupy Wall Street, termina: “¿Por qué Ocupar Wall Street? ¡Porque nos pertenece! ¡Porque lo podemos hacer!”
El 17 de Septiembre inició la protesta civil y toma de Wall Street. Los medios que ignoraron la convocatoria y las resoluciones de la Asamblea, hicieron lo mismo con este primer día de protestas. Los manifestantes han acampado en distrito financiero de Manhattan durante más de tres semanas. El movimiento había pasado desapercibido para la mayoría de estadounidenses, incluidos los habitantes de Nueva York hasta hace dos semanas, cuando un policía roció con gas pimienta a algunos de los participantes y el video fue subido a Internet. El fin de semana pasado el movimiento cobró relevancia al ser detenidos 700 manifestantes que bloqueaban el puente de Brooklyn. El silencio de los medios de comunicación y la manipulación de la información acerca del asunto ha mantenido a una gran parte del pueblo americano en las sombras. Al igual que los islandeses, españoles, árabes, los participantes han optado por la comunicación a través de las redes sociales y el Internet. Las demandas son las mismas que en Europa y Medio Oriente, un gobierno de la gente para la gente y alto a la avaricia sin límites de banqueros y grandes corporaciones. Alrededor de estas peticiones principales, van otras muchas de todo índole; ecologistas, laborales, de género y de raza. A través de comunicados en diferentes sitios de Internet los participantes de Ocupemos Wall Street anuncian sus acciones, convocan a las marchas y promueven la solidaridad con Gracia y España, al igual que sus congéneres europeos, sus comunicados pueden ser leídos en varios idiomas y los sitios están abiertos a cualquier comentario, del tipo que sea.
Figuras importantes como Susan Sarandon, Michael Moore y Noam Chomsky han manifestado abiertamente su simpatía por los manifestantes y su causa. “Las valientes y honestas protestas en Wall Street deberían servir para poner este desastre en la mira de la opinión pública, originar esfuerzos destinados a superarlo, guiar a la sociedad por un camino más saludable.” Termina Chomsky en su saludo al movimiento.
La semana pasada, el día 4, más de 35 grupos entre sindicatos, grupos activistas y asociaciones civiles se unieron al movimiento y a la marcha del día. Eso sin contar a los cientos de curiosos que se han acercado a la protesta y han regresado continuamente con los manifestantes encontrando eco en sus demandas como trabajadores y ciudadanos. Los más viejos “baby boomers” encuentran el discurso del movimiento incoherente y confuso, “No son tan articulados como los fuimos nosotros en los sesenta y setenta”, declara un abogado de Apellido Schawrz, mayor de sesenta años, entrevistados por el New York Times, y sin embargo acepta que el movimiento ofrece una esperanza, es una chispa que puede prender, crecer y traer consigo un cambio.
Para los medios el movimiento no pasa de ser una nota más de protestas. Aislado, como lo quieren hacer ver, y localizado en Nueva York. Los más conservadores, como Fox News, tratan de infundir el temor, esa arma ideológica tan utilizada por el gobierno de los Estados Unidos, advierten que es la contraofensiva de la izquierda al Tea Party. Pero los radicales de izquierda descartan esta idea y advierten que son grupos independientes que olvidan las demandas básicas de la izquierda, pero les conceden el valor de su poder de convocatoria y no descalifican a los manifestantes en la legitimidad de sus demandas. En opinión de algunos periodistas y analistas, son los mismos independientes que votaron por Obama y hoy se sienten defraudados por lo poco que ha hecho su gobierno, son en sí una enorme gran fuerza política que todavía no se ha dado cuenta de su poder. Ellos mismos en un comunicado rechazan estar ligados a cualquier ideología de derecha, de izquierda, de género, y se declaran pragmáticos, igualitarios, isocráticos, en una palabra: libres.
El movimiento va en crecimiento y se ha expandido a ciudades como Chicago, Seattle, Los Ángeles, algunas ciudades de Florida y de Michigan. Incluso grupos radicales como Anonymus, los hackers que en los últimos meses han atacado las bases de datos y paginas de dependencias del gobierno americano, han anunciado iniciar la semana con ataque cibernético a la bolsa de valores de Nueva York.
El respaldo global también crece y los miembros de la marcha 15O que se dirige de todas partes de Europa, se dice que también grupos de Medio Oriente y Latinoamérica habrán de participar, a Bruselas para manifestarse el próximo 15 de Octubre, han invitado a los neoyorkinos a participar en la marcha global en contra de la avaricia, falta de escrúpulos y desmedida ambición de los grupos en el poder, los bancos y las grandes corporaciones.
Un lema comienza a surgir en las redes sociales y el internet a nivel mundial: “Somos el 99% y los tenemos rodeados”, haciendo referencia a que el 1% restante son la plutocracia que pretende dirigir los destinos de las naciones y sus ciudadanos.
Si quieres seguir un poco más de cerca lo que está pasando en Estados Unidos estos son algunos links a consultar:
http://www.adbusters.org/
http://occupywallst.org/
http://wearethe99percent.tumblr.com/
http://www.occupytogether.org/
A principios de la década pasada tuve la suerte y el honor de conocer a dos personas que habían participado de manera activa en las manifestaciones de los sesenta en Chicago y California, a falta de poder catalogarse a sí mismos como de Izquierda con el tiempo se habían consolado con simpatizar con el partido demócrata. El espíritu de lucha estaba aun dentro de ellos y como reflexionaba un día mi querida Rita Hagen Alemán, el ánimo seguía en todos los que habían salido a las calles a manifestarse contra el sistema, sólo que ahora eran demasiado viejos para hacerlo de nuevo, estaban ocupados cuidando a los nietos o de las enfermedades crónicas que les trajo el adaptarse al sistema contra el que habían luchado. Las generaciones posteriores a la Vietnam, desconocían su país y porque estaban como estaban, además no les importaba. Hoy parece que las cosas comienzan a cambiar y por el bien de todos esperemos que así sea.
Publicado en blureport 10 de Octubre 2011
Fotografia David_Shankbone tomada de Fast Company
martes, 20 de septiembre de 2011
Bután: La felicidad como índice de bienestar nacional.

¿Saber cuánto cuesta una Big Mac alrededor del mundo, tiene alguna importancia en nuestra vida?
Constantemente, escuchamos y decimos que para que todo salga bien debemos ser felices, estar contentos, en paz con nosotros mismos. Si una de las máximas contemporáneas es estar bien internamente para poderlo estar externamente. ¿Cómo es que entonces en lugar de partir de algo tan absurdo como la macroeconomía, desde donde se puede destruir la vida de las clases media y baja, sustentos de nuestra sociedad, somos incapaces de hacer el ejercicio social de partir desde la micro estabilidad personal para procurar la estabilidad de las naciones y sus habitantes?
A pesar de sonar a esoterismo puro, este tipo de medición existe y se aplica en el mundo real. El lugar es un pequeño reino asiático: Bután. Una monarquía constitucional situada en el Himalaya, sus únicas fronteras son con la India y China. La familia reinante está en el poder desde 1870. Una vez lograda su independencia en 1907, la monarquía hereditaria fue aprobada. Y fue en 1972 cuando el entonces joven rey Jigme Singye Wangchuck, basado en las ideas budistas, la principal religión del país, con la ayuda de Karma Ura, líder del Centro de Estudios Budistas de Bután y por el epidemiólogo canadiense Michael Pennock, creó un nuevo índice de medición: La Felicidad Interna Bruta.
La medición de la felicidad Interna Bruta, se basa en la idea budista de que el desarrollo y bienestar social están dictados tanto por una mejoría material, como por una espiritual. Ambas son complementarias en el desarrollo de la sociedad. Todos los seres de la creación aspiran a la felicidad según un principio budista, luego entonces es obligación del gobierno lograr que sus gobernados lo sean. La idea de la Felicidad Interna Bruta se basa en cuatro conceptos fundamentales; El desarrollo sustentable, la promoción y protección de los valores culturales, La conservación del medio ambiente y un buen gobierno. De estos cuatros conceptos derivan ocho más desarrollados en el Centro de Estudios Budistas con la colaboración de investigadores internacionales y que son: La salud mental, física y espiritual, el equilibrio del tiempo, La vitalidad social y de la comunidad, la vida cultural, educación, estándares de vida, buen gobierno y la vitalidad ecológica.
Esto aunado a un plan quinquenal de desarrollo. A pesar de ser un país muy pequeño, con una de las economías más modestas del planeta Bután ha logrado un desarrollo económico a veces superior a l promedio mundial. Lo que ha hecho a Premios Nobel en economía, como Joseph E. Stiglitz preguntarse si el PIB es una buena medición del nivel de vida de un país.
Del cuarto dragón se cuentan historias y leyendas, se dice que vive solo en una cabaña, a pesar de que su pueblo se ofreció a construirle un palacio, cosa que él rechazó pidiéndole a la gente que mejor construyera hospitales y escuelas para su bienestar.
En diciembre 2006, Jigme Singye Wangchuck, abdicó al trono a favor del mayor de sus hijos, Jigme Khesar Namgyel Wangchuck que fue coronado hasta noviembre de 2008, esperando el momento correcto para que los augurios le fueran propicios y convirtiéndose en el quinto dragón de la dinastía Wangchuck y el más joven de los monarcas gobernantes entonces en el mundo. En su discurso inaugural el recién coronado rey dijo a sus súbditos:
“…debemos siempre recordar en estos tiempos de cambio, en los que nuestra nación se encuentra inmersa, llenos de nuevos retos y oportunidades, qué hagamos lo que hagamos, cualesquiera que sean nuestras metas, sin importar los ajustes que hagamos en este mundo cambiante. Sin paz, seguridad y felicidad no tenemos nada. Esa es la esencia de nuestra filosofía de la Felicidad Interna Bruta. Nuestra meta más importante es la paz y la felicidad de nuestra gente, así como la seguridad y soberanía de nuestro país”.
Se implementó una monarquía constitucional con un gobierno electo de manera democrática. Cosa que parece no convencer a los habitantes de Bután.
A pesar de ello, hoy en día, sólo alrededor del 3% de la población de Bután se declara infeliz. El resto está divido entre aquellos que son felices y los que son muy felices. Entonces vale la pena regresar la mirada por un momento a nuestro mundo occidental. Grecia, España, Estados Unidos, Portugal, Francia, sumidos en la farsa de los mercados, de dinero que no existe, que sólo se mueve de un lugar virtual a otro. La insatisfacción de la gente que sale a manifestarse, que se siente engañada por esos gobernantes de Izquierda y Derecha que ellos creen haber elegido para su bienestar y los cuales los han traicionado en aras de bien mayor, el cual para los legos como yo, nos es incomprensible, abstracto, fatuo y misterioso. Frustrados y enojados salen a las calles a ser golpeados por la policía, la misma, que debería proporcionarles seguridad.
¿Cuándo el pueblo de Islandia decidió mandar al demonio a los bancos ingleses, holandeses, al FMI y al Banco Mundial, sucedió una catástrofe? No. Hoy los islandeses viven más modestamente, tal vez, pero más seguros del control de su gobierno y de su economía. Más felices. Bután ha permanecido aislado, un poco por su condición geográfica y otro tanto por decisión propia. Pero sus casi ochocientos mil habitantes viven felices y con una sensación de bienestar.
Muchos académicos sociólogos y economistas están volteando a Bután y preguntándose si no es hora de cambiar los parámetros e índices para medir la prosperidad de una nación. Entre el feroz capitalismo y el despiadado comunismo podría existir una opción más humanista y armónica, pues integra al medio ambiente y a todos los seres con los que convivimos en el planeta. Objetivos políticos en nuestro mundo occidental que nunca van de la mano con la prosperidad.
Los economistas más tradicionalistas y ortodoxos dicen que la felicidad no puede medirse científicamente en números, que el asunto se convierte en meramente percepción. Pero es la misma percepción que mueve a los mercados hoy en día. Si el presidente de la Fed declara, los mercados se mueven, cuando la gerente presidente del FMI habla, los mercados se tambalean. Y lo que dicen está estudiado para provocar estas reacciones de percepción. Nuestra preocupación básica se encuentra en la riqueza económica de las naciones. La cual en sí, es una falacia, pues se basa en la riqueza de aquellos que controlan la economía mundial únicamente. Después de la farsa que vivimos este año con la destitución artera de Strauss-Kahn y la imposición de Christine Lagarde en el Fondo Monetario Internacional, ¿aún debemos creer en la avaricia del sector financiero? La infraestructura y calidad de mano de obra de los pueblos, no pueden ni deben ser suficientes para medir la prosperidad de una nación. El Estado ha olvidado sus obligaciones para con sus gobernados y se ha volcado como administrador de los bienes y riqueza de los países, en el mejor de los casos. Ha olvidado su carácter social en aras de la empresa que significa el territorio gobernado. El cinismo y corrupción son leitmotiv desde Washington hasta Pretoria, pasando por Roma, Londres, Paris, Tokio, Moscú, la Ciudad de México. La demagogia el único idioma que conocen los gobernantes, el único que escuchamos salir de sus bocas los gobernados. Los gobiernos han cambiado la felicidad y el bienestar de sus pueblos por la fotografía en los organismos mundiales. ¿No es mejor ver a un niño sonriente que a un niño famélico en la sierra chiapaneca o en cualquier parte del mundo?
Bután no es un país perfecto, existe criminalidad, se ha acusado al gobierno de xenófobo y de llevar a cabo una limpieza étnica. Sus fronteras están casi cerradas. La libertad de expresión es limitada y a pesar de ello la gente tiene una percepción mayoritaria de que a partir de la instauración de la democracia en 2008, la situación de los medios y la libertad de expresión ha mejorado en el pequeño reino. Ningún gobierno ha logrado un país perfecto aún. Lo que ha logrado el rey de Bután y su gobierno democrático es la felicidad de la gran mayoría de sus gobernados, que hoy se preguntan si la democracia es el modelo ideal. Con el rey tienen lo que necesitan para ser plenos como seres humanos y como sociedad, no importa cuanto tiempo dure en el poder y, contrario a nuestra idea occidental, esperan que sean la mayor cantidad de años posibles.
Publicado en blureport.com.mx el 19 de Septiembre de 2011
lunes, 5 de septiembre de 2011
11 de Septiembre 2001: El Silencio.

lunes, 18 de julio de 2011
La revolución menospreciada.

Pero en este panorama de insaciables banqueros, políticos y oscuros intereses internacionales por mantener a Occidente como líder del Mundo, existe un caso que resalta por su notoriedad, su importancia y la poca información que de él se nos ha dado.
El país del que hablo esta en el norte de Europa, es una isla, tiene alrededor de 320,000 habitantes, es la cuna de las novelas y tierra de fieros vikingos. Es Islandia.
En 2008, gracias al poco escrupuloso manejo por parte de los bancos y políticos que crearon una burbuja de bienestar durante más de diez años, los habitantes de la isla se enteraron de la peor manera que su país se encontraba en bancarrota y con una enorme deuda a los bancos ingleses y holandeses que habían invertido en los bancos islandeses. Desde los noventas Islandia experimentó uno de los crecimientos más importantes en el viejo continente, fue considerado un modelo de economía y democracia y declarado en un tiempo por la ONU como el mejor país para vivir en el mundo, por encima de Noruega y Canadá. Sin embargo, a lo largo de un solo año, 2008, su moneda se devaluó más del 200%. Y la economía cayó un 70%. El 6 de Octubre de 2008, como respuesta a la bancarrota del país, el presidente Geir Haarde dio un mensaje a la nación, del que lo más memorable fue la frase: “Dios salve a Islandia”. Tras tan elocuentes palabras vinieron 105 días de indiferencia, incompetencia y desdén de los políticos islandeses por sus gobernados. Días que cambiaron la forma de pensar de sus habitantes. Los tres grandes bancos responsables de la quiebra del país fueron nacionalizados y con la “ayuda” del Fondo Monetario Internacional y de los países nórdicos, los políticos se preparaban a pasarle la deuda a los ciudadanos de la Isla, pero antes como todo político que se precie de serlo y ante las vacaciones de fin de año, se fueron de asueto.
El 20 de enero de 2009, cuando regresaron al parlamento a decidir leyes tan importantes como la venta de licor en supermercados se encontraron a sus gobernados afuera del parlamento con cacerolas y pancartas: “Estados Unidos se deshace de Bush hoy, nosotros queremos deshacernos de ustedes”. “Sí no me dejas soñar, no te dejaré dormir”. Los enfrentamientos no tardaron en estallar y mientras los manifestantes arrojaban huevos, leche y leche cuajada, una de las delicias locales llamada Skyr, a los policías antimotines, estos respondieron con gas pimienta. Más tarde ese mismo día salieron a relucir los toletes, los heridos y los detenidos. Por la noche los ciudadanos hicieron una fogata que alimentaron con el tradicional árbol de navidad y las bancas del parque. Durante los siguientes días las protestas y la fuerza de las mismas crecieron. Los ciudadanos que se reunieron a diario en la plaza principal de Reykjavik, la capital islandesa, frente al edificio del parlamento, vale la pena mencionar que el parlamento islandés es uno de los más antiguos en el mundo y se fundó en el año 930, se le conoce como Althing y bajo la idea de todos los hombres son iguales. Después de siete días, Haarde anunció su renuncia. La revolución iniciada una semana antes había triunfado.
Pero Haarde era según los islandeses era tan sólo el frente, el verdadero causante de todos los males; David Oddsson fue el Primer Ministro antes que Haarde, cargo que ejerció por 13 años, en tiempos de Haarde fue Gobernador del Banco central de Islandia, puesto que ocupó desde 2005. Miembros del mismo partido, Haarde fue el protegido político de Oddsson, tras la salida de Haarde del gobierno y la llegada de un nuevo gobierno que le pidió su renuncia, Oddsson se negó y tuvo que ser destituido en febrero de 2009. Oddsson un político de derechas, identificado con por sus ideas políticas con el thatcherismo y apodado “El Tatcher nórdico” , fue el artífice del crecimiento islandés a través de medidas tan conocidas y poco eficaces como la privatización, la desregularización, la autonomía del Banco Central y la lucha contra la inflación.
Tras la salida de Haarde, se formó un gobierno de transición encabezado por la izquierdista Johanna Sigurdardottir y se convocó a elecciones, tras vencer en las elecciones Johanna ha sido la Primera Ministra desde mayo de 2009 a la fecha: bajo su gobierno, a pesar de ser popular ha sido obligado a convocar tres referéndums diferentes donde los ciudadanos islandeses han rechazado por abrumadora mayoría de más del 90% a pagar la deuda a los bancos extranjeros, a pesar de que en un principio el gobierno había acordado con el FMI y los bancos pagar la deuda, al gobierno no le ha quedado otra opción que respetar a sus gobernados. A pesar de las presiones del Fondo Monetario Internacional, de los bancos ingleses, holandeses, los gobiernos de ambos países y la comunidad europea, el gobierno islandés ha mantenido la postura que sus habitantes le han ordenado. Gracias a las cacerolas y las multitudes en la plaza los islandeses lograron también poner en el banquillo de los acusados a Haarde, quien enfrenta un juicio que podría llevarlo ala cárcel, y con ese mismo tipo de manifestaciones, los islandeses han obligado al gobierno de Sigurdardottir a llevar a cabo la formación de un Consejo Constitucional encargado de reformar y crear una nueva Constitución. El Consejo está formado por 25 ciudadanos elegidos por el pueblo de entre más de 300 candidatos que hicieron pública su aspiración de ser parte de él. La característica principal del Consejo que está por entregar la nueva constitución de Islandia es que ninguno de los consejeros es político. Son los ciudadanos trabajando en las leyes para los ciudadanos de su país.
Aquí la gran influencia para las protestas del M-15 en España. No estoy de acuerdo en que la información sobre Islandia haya sido bloqueada, tan sólo hay que buscarla porque a pesar de los grandes medios informativos, gracias a Internet, como dicen “Los expedientes secretos X”: La verdad está ahí.
Hoy estamos más preocupados por que los libios, sirios y otros árabes alcancen la “democracia” y todos los días los noticieros, periódicos y revistas hacen un análisis de la situación en aquellos países.
Del otro lado del mundo y cerca del Polo Norte las manifestaciones de protesta de la llamada “Revolución de las cazuelas” se siguen llevando a cabo todos los sábados por la noche. Islandia es un laboratorio político, donde a lo mejor estamos ante el nacimiento de un nuevo modelo político económico para este siglo. Los islandeses han creado una nueva forma de gobierno dirigida y aprobada por el pueblo directamente, vigilante de los políticos a ultranza, esos mezquinos seres que amparan su ambición y codicia en el beneficio del pueblo. Un modelo lejano a esa “democracia” que muchos quieren ver implantada en todo el mundo.
lunes, 20 de junio de 2011
Ideas acerca del mundo contemporáneo.

Seguramente hay más temas que en mayor o menor grado cambiaran al mundo y a nuestro país en los próximos años, pero serán tema de otra ocasión.


