Elvia Carrillo Puerto, La Monja Roja

Esta es la historia de una mujer yucateca, no la clásica soldadera, si no una mujer socialista, a la altura de su tiempo y las mejores mentes del momento. A quien por su incansable lucha se le apodo “La monja roja”

Armando Enríquez Vázquez

Muchas veces hablar del papel de la mujer en La Revolución parece limitarse a “Las Adelitas”, esas heroínas anónimas que iban luchando con los soldados , muchas veces sin cuestionarse que hacían ideológicamente, como sucedía con sus hombres a los que “La Bola” llevaba de aquí para allá.
Este no es para nada el caso de Elvia Carrillo Puerto, nacida en  Motul, Yucatán en 1878, sexta de trece hermanos, de una familia modesta. Su Padre, carpintero de oficio, tenía, además, una miscelánea en el pueblo. Yucatán era en ese entonces el centro de la industria henequenera a nivel mundial. El henequén una cactácea de la región de la península yucateca era ideal o mejor dicho la única planta para hacer cuerdas u lazos que van desde los simples mecates hasta las cuerdas para atar barcos de gran tonelaje. Yucatán estaba lleno de haciendas henequeneras, de la oligarquía que de ellas se desprendió y de un sinnúmero de atrocidades que rayaban en la esclavitud de los trabajadores.  Es en ese panorama que Elvia y sus hermanos crecen, se dice que ella era muy apegada a su hermano Felipe, quien consiguió un trabajo con una carreta para llevar y traer cosas a las haciendas. Los actos de injusticia y crueldad que presenció en esos viajes se convirtieron en relatos para su hermana.
Además de su hermano, en la infancia de Elvia existieron otras dos grandes influencias que la harán más tarde la socialista que siempre fue. Una de ellas, por extraño que parezca fue el párroco de Motul, Serafín García, un viejo español que simpatizaba con las ideas anarquistas y del que se cuenta puso a disposición tanto de Felipe como de Elvia su biblioteca, en la que además de los enciclopedistas franceses, había textos de escritores más radicales como Proudhon, Kropotkin, incluso algunos de los ensayos de Karl Marx y de Federico Engels, pero el cura tenía mas simpatías por el anarquismo. Finalmente estuvo alguna de sus maestras de la primaria, que fue seguidora de una las luchadoras sociales más importantes de la época en Yucatán,  Rita Cetina Gutiérrez, periodista que fundó la sociedad feminista “La Siempreviva”. La escuela para señoritas y la revista del mismo nombre.
Elvia se casó por primera vez a los trece años con un maestro mucho mayor que ella, de nombre Vicente Pérez Mendiburo, que compartía muchas de las ideas de Elvia y Felipe, así como las del cura español Serafín García. Como maestro ha oído hablar a Rita Cetina Gutiérrez y cree en la igualdad de hombres y mujeres. Nada mejor le puede suceder a Elvia pues en aquel entonces la leyes yucatecas reconocían la mayoría de edad den la mujer y su emancipación del hogar paterno a los 31 años, diez años después de lo que la misma ley establecía para los hombres. Por lo tanto el matrimonio a Elvia le permitió la independencia de un adulto desde la adolescencia. Nueve años después y con un hijo Elvia enviudó y viéndose en una situación precaria trabajó de maestra y escribana además de continuar su lucha con la causa socialista. Elvia que desde niña vivió en una zona altamente poblada por indígenas mayas, era bilingüe y en sus clases enseñaba a sus alumnas primero a leer y escribir en maya y después en español.
Aquellas terribles historias que le contó su hermano Felipe, sus alumnas las  reforzaron en las diferentes platicas con Elvia; historias terribles acerca del abuso y castigos inhumanos que sufrían los peones a manos de los hacendados y sus capataces. Defensora de los derechos humanos comenzó a enseñar a sus alumnas la constitución del país que su hermano Felipe había comenzado a traducir al maya. En 1909 jugó un papel importante entre los clubs anti reeleccionistas de Yucatán. Ahí Elvia conoció a su segundo esposo Francisco Barroso, Elvia continuó su enseñanza socialista a las mujeres mayas y se dice que esta influencia llevó a un grupo de mujeres, esposas de campesinos en 1911, en la comunidad de Yaxcabá a incitar a sus hombres a no dejarse llevar en la leva a una guerra contra sus propios hermanos de clase. A la salida de Yaxcabá los hombre se revelaron y matando al Teniente Claudio Padilla que iba al frente de los enganchadores  e hiriendo al resto de los mismos.
Los años del maderismo fueron duros para los Carrillo Puerto, un familiar del vicepresidente Pino Suárez puso precio a la cabeza de Felipe, para evitar que se postulara a la gubernatura del estado. Sin embargo, este se adelantó y mató al asesino a sueldo, por lo que fue encerrado en la cárcel de Mérida. Mientras Elvia fundó, a lo largo de la década de los años 10, ligas socialistas y feministas campesinas, fue víctima de persecuciones por el gobierno de Huerta y años más tarde del gobierno de Carranza. Elvia, ya para entonces miembro activo del Partido Socialista del Sureste, se vio obligada a abandonar Yucatán y refugiarse en el Distrito Federal. En 1921, aún en la Ciudad de México, Elvia en un acuerdo de uno de los muchos congresos  feminista, fijo la postura de solicitar a los supremos poderes de la nación el derecho de votar de las mujeres.  Ese mismo año Elvia y Felipe regresaron a Yucatán, Felipe se postuló como candidato al gobierno del estado y ganó las elecciones. El gobierno yucateco presidido por Felipe Carrillo Puerto, legalizó el derecho de la mujer a votar y ser votada, así como el divorcio, cosa que ambos hermanos aprovecharon y se divorciaron de inmediato. En 1923 Elvia se postuló como diputada para el congreso local y ganó su curul convirtiéndose en la primera mujer en México electa como diputada. Pero llegó 1924 y con él la detención por parte de militares pagados por los hacendados yucatecos de Felipe Carrillo Puerto y tres de su hermanos. Los cuatro, junto con otros nueve colaboradores de Carrillo Puerto fueron fusilados.  A la madre, el gobierno le ofreció  ir por los cadáveres de los cuatro hijos, pero ella negó a ver a sus hijos muertos tras la traición de la oligarquía yucateca. Meses más tardes y bajo cientos de presiones y amenazas Elvia se vio obligada a abandonar el estado de Yucatán escoltada por el mismísimo secretario de Guerra de Obregón, el general Serrano que años más tardes habría de ser asesinado por Calles. Elvia se dirigió entonces a San Luis Potosí donde la ley aprobada por el gobierno local permitía a las mujeres votar y ser votadas en el congreso local, lista para continuar su lucha se postuló, su adversario pistola en mano la persiguió y amenazó de muerte aun así Elvía ganó, pero, entonces el gobernador decidió revocar la constitución del estado y el triunfo de Elvia es negado. Tanto Lázaro Cárdenas como Adolfo Ruiz Cortinez reconocieron la lucha de Elvia y le otorgaron premios como veterana de la Revolución.
Elvia nunca volvió a ejercer puestos públicos y trabajó el resto de su vida en diferentes instituciones de gobierno siempre luchando e instruyendo en la causa de la igualdad y el socialismo a las mujeres. Elvia murió en la Ciudad de México en 1967 a los 89 años de edad. 

Publicadoen thepinkpoint.com.mx el 30 de mayo de 2012
imagen cortesía de Wikipedia.org

Nuevas células para corazones averiados.

La semana pasada médicos en Israel anunciaron haber desarrollado una técnica que convierte células de la piel de un paciente enfermo del corazón en nuevas células  de tejido cardíaco sanas y palpitantes.

Armando Enríquez Vázquez

Ver lo que sucede en el terreno de la ciencia siempre es emocionante, saber que hay plantas y tal vez animales que se pueden traer al presente desde las congeladas tundras del tiempo donde quedaron algunas semillas ytejidos.

Deslumbrarse aunque sea por unos meses creyendo que se han descubierto partículas capaces de viajar a velocidades mayores que las de la luz.

Pero lo cierto es que nada es comparable a los escalofríos que producen los avances de la ciencia médica y las puertas de posibilidades que con cada investigación exitosa se abren. Investigadores del centro médico y de tecnología de Haifa, en Israel, anunciaron que habían logrado reprogramar células de la piel provenientes de dos pacientes con severas afecciones cardíacas, uno de 51 años de edad y el otro  de 61, para transformarlas en células de tejido cardiaco con su propio latido, más tarde estas células fueron implantadas en los corazones de rata logrando sincronizar los latidos sin ser rechazadas.

A pesar de que se dice que este tipo de técnica tardará todavía unos diez o quince años en alcanzar las clínicas y hospitales, lo interesante es el logro, volver a tener el corazón sano y nuevo de un recién nacido a pesar de la edad física que se tenga.

El doctor Lior Gepstein, médico cardiólogo y cabeza del equipo científico en lograr la técnica declaró: “Hemos demostrado que es posible a partir de células epiteliales de un paciente mayor de edad con severos problemas cardíacos,  programar células cardíacas palpitantes del mismo paciente que son sanas y nuevas, similares a las del corazón de un recién nacido.

Esta técnica había sido demostrada con anterioridad en 2007 en Estados Unidos y Japón cuando dos equipos de científicos identificaron los genes de lo que llamaron la  “pluripotencia”, es decir genes que podían programar de células adultas en nuevas células en etapas anteriores de crecimiento, en pocas palabras algo así como la fuente de la eterna juventud. La técnica, explicada de manera reduccionista, consiste en tomar las células de la piel y convertirlas primero en células madre, para después a su vez reprogramarlas a través de los genes pluripotenciales en células cardíacas.

El estudio fue publicado en el European Heart Journal , así como en portal electrónico del mismo. Entre los grandes logros del procedimiento los investigadores israelís subrayan; la habilidad de producir las células madre y lograr volverlas en células cardíacas libres de un gene cancerígeno llamado c-Myc transgene, necesario en el inicio del procedimiento y que es conocido por transformar las células madre en células cancerígenas. Otro de los grandes logros fue el poder hacer que estas células pluripotenciales, se integraran eléctrica y mecánicamente al tejido de cardíaco de las ratas. Y por último la “superviviencia”, es decir que no existiera rechazo alguno por parte del tejido existente, de las células cardiacas tras el trasplante.

“Lo interesante fue como las células se integraron rápidamente con el tejido cardiaco de las ratas y entraron en sincronía. Sí al implantar las células estas hubieran latido a un ritmo totalmente diferente, no existiría ninguna mejora en las funciones del corazón, incluso se podría inducir una arritmia que podría llegar a ser fatal.” Declaró Gepstein en una entrevista al diario británico The Guardian.

Existen aun algunas preocupaciones entre los investigadores, como es el cuidado necesario tanto de la reprogramación de las células, como del historial médico y clínico de cada paciente humano para evitar que en lugar de ayudar al corazón, estas nuevas células ayuden a la evolución de tumores. También existe la preocupación referente a las cicatrices que deja en el corazón un infarto ya que este tejido debe ser removido para que las nuevas células puedan ayudar en verdad al músculo cardíaco a funcionar de manera óptima.

Otro reto será el producir las cantidades adecuadas de células de manera rápida, ya que un infarto acaba con aproximadamente la cuarta parte de las células del corazón que se calcula son cuatro mil millones. A los científicos israelís les llevó dos semanas reprogramar las células de la piel en células cardíacas, por lo que hoy en día los pacientes no podrían ser tratados con esta tecnología de manera inmediata. Sí, como siempre los puentes están ahí para cruzarlos, para dar mejor calidad de vida a los seres humanos, para alargar nuestro tiempo en el planeta, para poder seguir gozando de las emociones que nos hacen estar vivos.

Publicado en blureport.com.mx el 30 de mayo de 2012

imagen cortesía de TattoosPictures.org

Gracias, Señor Polley

 

 

La semana pasada murió Eugene Polley, muchos de nosotros jamás habíamos oído hablar de él y sin embargo generaciones enteras tenemos tanto que agradecerle.

Armando Enríquez Vázquez

Dice un viejo chiste que había dos mujeres platicando en un café. Una dice con orgullo y satisfacción:
-Anoche enloquecí a mi marido en la cama.
La otra con cierta envidia pregunta.
-¿Qué hiciste?
-Le escondí el control remoto de la televisión.

Cuando yo era niño las casas en México tenían un control remoto muy efectivo al cual no había que cambiarle las pilas; los hijos. Rezongábamos, eso sí, pero alguien tenía que levantarse del sillón y cambiar el canal con la perilla y no iba a ser ni el padre, ni la madre. A veces, como en mi caso, siendo una familia numerosa siempre podía uno zafarse de la responsabilidad resguardándose en una “palabra-conjuro” cuyo origen parecía oscuro pero que ocasionaba que el último en decirla se convirtiera en el responsable de llevar a cabo la tarea señalada por lo padres, que iba desde cambiar el canal del televisor, sacar la basura, lavar los coches, contestar el teléfono o pararse a la alacena por la botana.
Pero a finales de los años setenta, al  menos una de aquellas pequeñas labores del hogar estaba por desaparecer. Apareció en casa un largo control lleno de botones con números con los que se podía cambiar el canal del televisor sin tener que levantarse del sillón, era un artículo de magia y de lujo. A partir de ese día nadie volvió a pelear por quién tenía que cambiar el canal del televisor. Ese día comenzó la batalla por quien tenía el control, de la televisión, en sus manos.  Las mañas que se daba uno para hacerse del instrumento y no soltarlo en todo el transcurso de la tarde, daba como resultados trucos de ingenio y habilidades del lenguaje que los más finos y artificiosos abogados defensores envidiarían. Claro que todo eso terminaba con la llegada de mi padre que se limitaba a extender la mano, sin decir palabra alguna para recibir el control en sus manos. En ese caso nada podía rebatir el poder de mi padre.
Con el tiempo los controles remotos se sofisticaron, con solo pulsar un botón regresabas al canal que tenías seleccionado antes sin tener que pasar por los canales intermedios. Otro botón programa el televisor para que ni siquiera me moleste por estar despierto, tras cierto número de minutos el televisor automáticamente se apaga, y también puede hacer lo opuesto a cierta hora la televisión se prende sirviendo como despertador.
Hace algunos años mi amigo Raúl Rivero, mejor conocido como “Bulmaro”, que siempre ha sido una especie  de nerd, mientras estábamos en la sala de espera para una junta y si lo que teníamos enfrente en los televisores o estaciones de radio no le gustaba sacaba su Ipaq, aquellas primeras computadoras de bolsillo, jóvenes estoy en lo cierto se llamaban Ipaq y era la competencia de las Palm, nada tenía que ver con Apple y los productos que hoy comienza con I, regresando, “Bulmaro” podía convertir la computadora en un control remoto y ante la cara de asombro o sorpresa de las recepcionistas la pantalla cambiaba de canal o de estación y pobre de aquel o aquella que osara cambiarle al canal de origen.
Gracias a los controles remotos las televisiones, estéreos, aires acondicionados y en futuro los hijos y los automóviles hemos logrado ahorrarnos pasos de más en la vida, para que perder 15 o 20 segundos, cuatro o cinco pasos en desplazarnos hasta los controles de un aparato si lo podemos hacer con tranquilidad desde el mismo lugar en que no estamos haciendo nada.
La semana pasada me enteré de la muerte de un hombre llamado Eugene Polley, ingeniero de profesión, Polley murió a la edad de 96 años, Polley nació en 1915 en Chicago. Desde el inicio de su vida aboral Polley trabajó para Zenith y durante la II Guerra Mundial estuvo involucrado en las investigaciones con radares para el departamento de defensa de los Estados Unidos.
Pero su mayor logro lo llevó a cabo en 1955, cuando dio a conocer el Flash Matic, el primer control remoto inalámbrico. Según la publicidad del aparato, parecido a una de las pistolas de Marvin el marciano de Looney Tunes, el Flash Matic, también podía quitarle el audio a los molestos comerciales mientras uno seguía viendo las imágenes del comercial. En 1997 Polley y su compañero en Zenith Robert Adler recibieron un  Emmy de la academia norteamericana de televisión por sus investigaciones pioneras en el campo de los controles remotos de la televisión.
A Polley se le ha llamado el padre de los vagos del sillón, o “couch potatos” en inglés, el zar del Zapping o el Beach Boy del surfeo de canales. Aunque existe un poco de controversia acerca de quién es el padre del control remoto como lo conocemos si Polley o Adler, las diferencias básicas están en que mientras el control Polley utilizaba un haz de luz cómo un flash para activar las celdas fotovoltaicas del televisor, existía un problema; muchas veces los simples rayos del sol llegaban a activar el sistema. Por su parte, el control de Adler propuso utilizar las ondas de sonido para transmitir las señales a la televisión. La verdad sea dicha el control de Polley fue el primero.
La verdad es que yo pienso que nuestros hijos primero que todos y después muchas generaciones que les anteceden deben reconocer el hecho de que no serán utilizados jamás como control remoto de nadie, así que humildemente deberían decir: Muchas gracias señor Polley.

Publicado en thepoint.com.mx el 29 de mayo de 2012
Imagenes cortesia de boingboing.net y theguardian.uk

Despertar en la irrealidad, un año después del 15M

Un año pasó ya desde que los españoles salieron con el grito de “¡Democracia Real Ya!”, que ha pasado y qué ha sido del movimiento que se conjura tras las horas laborales en la Plaza del Sol

Armando Enríquez Vázquez

En Plena manifestación de la Plaza del Sol una pancarta: “No es crisis, es farsa”, otra; “Mariano el Verano no pasa.” A partir del sábado 12 de Mayo pasado y hasta parte del día 16 los españoles se congregaron en las principales plazas ibéricas para celebrar el primer aniversario del 15M, el movimiento ciudadano más grande e importante del que el mundo tenga memoria, pues sus seguidores son millones alrededor del planeta y lo han demostrado creando movimientos similares como Occupy Wall Street, que se hermanó con los españoles esos días a través de las redes sociales. El sábado 12 de mayo, alrededor de 50 ciudades en el orbe celebraron con los Indignados esa nueva revolución mundial que proclaman los seguidores del movimiento. Lo cierto es que un año después pareciera que el movimiento está tan sano como entonces, su poder de convocatoria es claro y el temor de Rajoy y de la municipalidad de Madrid también fueron evidentes, no sólo al imponer una especie de toque de queda con el que se evitó las llamadas acampadas que pretendían hacerse en la Plaza del Sol y deteniendo a 18 indignados y otros civiles la primer noche en cuanto se pasaron los horarios fijados para la manifestación más un par de horas de tolerancia. Hartos, en teoría, de la farsa social, económica que se vive en todo el mundo hoy, en de cómo un uno por ciento de la población controle los recursos y el dinero, mientras que el otro 99% solo sería la bestia de carga del sistema. Se han creado organizaciones y opciones de empleo de defensa y se busca una democracia que acerque más a los ciudadanos al poder, que les de cara y poder de decisión, que nos olvidemos para siempre de esa simulación llamada representación y que la economía esté basada en la microeconomía, en soluciones reales como el trueque. Como el ayudarse unos a otros y quita r esta parte fría de un banco de pormedio o de un billete. El mundo visto como una comuna. Los movimientos políticos han estado presentes en las manifestaciones, a lado de las buenas voluntades, desde Democracia Real Ya, o Jóvenes sin futuro.  El movimiento vivito y coleando con cientos de demandas, con talleres, mesas de debate, y promesas de volverse a ver. Mucho ruido de cacerolas y pocas, muy pocas nueces. El aniversario del 15M recordó a España y al mundo que hoy esas crisis ficticias fundadas en la especulación financiera y en la idea abstracta llamada macroeconomía no pueden existir si no existe la mente febril del hombre. Pero curiosamente, justo hoy cuando el mensaje debió, desde mi punto de vista de ser uno, claro y fuerte, los indignados no lo parecen tanto y mejor se van temprano a la cama, como se los pidió el gobierno de Mariano Rajoy para poder regresar al día siguiente jugar a la “Democracia real ya”. El número de desempleados en España está marcando records tanto en la población en general, como en lo jóvenes en donde es mayor del 50%. La crisis bancaria es estruendosa y la caída de Bankia, así como su rescate por parte del gobierno no han hecho más que precipitar el desmoronamiento de otros bancos españoles a los ojos de las “calificadoras económicas”. Y sin embargo salvo algunas manifestaciones frente a la sede de Bankia, que se limitaron a llevar a parejas a retirar su dinero de la institución, el movimiento como dicen algunos tiene mucha emoción y poca razón. Según un diario español el perfil del indignado es el siguiente. El 52% de ellos cuentan con trabajo, el 66% tiene al menos estudios universitarios, el 70% consideran su situación económica como buena o muy buena, tienen un promedio de edad de 33 años y simpatizan con la izquierda.  Algo de esto debe ser cierto pues el streaming de la Plaza del Sol el fin de semana la mostraba abarrotada desde las primeras horas de la tarde a diferencia del lunes y martes cuando, era en la noche tras las horas de oficina cuando se veían las mayores concentraciones.  Pero si este es el perfil entonces, ¿de qué y por qué se encuentran indignados? ¿Es acaso una postura filosófica más que un ideología? ¿O es la necesaria revolución que se hace sin afectar nadie? ¿Una revolución de manifestaciones, redes sociales y cacerolas? ¿Es posible o tan irreal como esa ficción macroeconómica a la que pretenden atacar?

Publicado en blureport Mayo 28 de 2012

Inofensivas encuestas tan temidas.

Durante los últimos procesos electorales nos ha hecho creer en el valor y autoridad de las encuestas, sin embargo las encuestas dependen de quien encueste y a quien encueste.

Armando Enríquez Vázquez

 

En los últimos procesos electorales de nuestro país, se ha pretendido que las elecciones estén resueltas aun antes de ir a votar y con este fin se nos hace creer que las encuestas son las que previo a emitir nuestro voto han elegido con antelación a los ganadores; que son la voz y mandato de los mexicanos. Y sin embargo, los hechos y las mismas encuestas nos han demostrado que nada de esto es cierto. En el año 200, el PRI aun contaba con todo el aparato estatal para mover las piezas de información como se le daba la gana, las encuestas siempre dieron como ganador a Francisco Labastida, tal vez en casos por márgenes muy cortos,  en otros esos márgenes eran mayores, pero ganador al fin de cuentas. La realidad fue otra muy distinta. Una apabullante victoria del PAN, celebrada de manera multitudinaria en la calle por los mexicanos. Y nadie se acordó de la falsedad de la mayoría de las encuestas.

En el 2006, cuando las encuestas en un principio daban como ganador a Andrés Manuel y decían que nadie lo podría alcanzar,  conforme se acercaban las fechas de los comicios la brecha se fue reduciendo. Al Final la percepción de un gran fraude electoral marcó las acciones de aquellos que lejos de aceptar la democracia prefirieron gritar complot. Las encuestas no habían servido absolutamente para nada, sólo para enfrentar y dividir a los mexicanos.

Hoy se nos muestran las encuestas que los empresarios partidarios del PRI y el partido quieren que veamos, pero en estas fechas la percepción de muchos mexicanos ya no depende de una barra de colores con un tanto por ciento en su extremo.

                    

 Una encuesta es sólo una fotografía de lo que piensa o prefiere un segmento de la población en un momento determinado. Sabemos que las encuestas pueden tener preguntas sesgadas que den resultados, ambiguos no del todo ciertos, no del todo falsos y que el encuestador manipula de acuerdo a su criterio, sus intereses o su falta de escrupulos. Pero lo más importante; que las encuestadoras que están más a la vista el día de hoy, han sido contratadas por grupos empresariales interesados en que gane Peña Nieto. De las encuestas que nos muestran los medios hoy en día, no sabemos nada acerca de los criterios con los que han sido aplicadas. ¿Entre que sectores, sociales, de género, edad, de la población?, ¿Cuántas personas han sido entrevistadas?, ¿En qué regiones del país?

Hay otras preguntas mucho más subjetivas pero que son válidas y debemos hacernos, estas preguntas pueden hacernos dudar más de las casa encuestadoras y hacernos pensar que los muestreos de dichas encuestas están perfectamente estudiados y seleccionados por los mañosos encuestadores. Dos principalmente muy sencillas: ¿Cuándo fue la última vez que fuimos participantes de una encuesta? ¿A cuántos de nuestros familiares y amigos han encuestado en los últimos meses?

¿Cómo creer que un candidato, en este caso Enrique Peña Nieto, goza de más del 40 por ciento de las preferencias electorales si hemos visto cómo es percibido en las redes sociales?, ¿Cuándo vimos cómo fue recibido en la Universidad Iberoamericana y las negativas de su equipo de campaña de exponerlo a otros estudiantes de cualquier universidad? ¿Cuándo sus actos de campaña están planificados bajo la dirección de cámaras y escena de uno de los medios de comunicación de este país?

Pensemos que estos hechos tampoco engloban al universo de mexicanos, no todos somos estudiantes de la Ibero, no todos tenemos acceso a redes sociales. Pero existen otros dos hechos recientes, que si bien son igual de manipulables al final del ejercicio, son curiosos y lo medios no quieren que uno conozca. El primero, fue la encuesta aplicada después del debate por el portal de Uno Noticias elaborada por María de las Heras en las que la intención del voto de los encuestados en ocho ciudades del país daban un 36% a Andrés Manuel López Obrador y el último lugar lo ocupaba Enrique Peña Nieto con un 15% de esa intención de voto. El otro fue el simulacro de elección que se llevó a cabo en la UNAM, donde se instalaron 28 casillas electorales en las diferentes escuelas de la Universidad, cada una de ellas con quinientas boletas electorales. El resultado no fue sorpresivo pero si contundente López Obrador contabilizó más del 85% del voto y su más cercano adversario fue Peña Nieto con tan sólo el 5% de los votos.

No quiero decir que estos dos ejercicios marquen la pauta general de las preferencias de los mexicanos, pero si quiere decir que las otras encuestas no son ciertas, que  están sesgadas y que se nos olvida un factor principal: de acuerdo a esas mismas encuestas, en este momento lo que las encuestas reportan como indecisos pueden darle el voto triunfador a cualquiera de los tres principales candidatos. Que hoy nada está escrito y que si hay un resultado diferente al presentado por los mañosos encuestadores nadie debe sorprenderse, ni gritar fraude.

Lo otro es  que en caso de que las encuestas están manipuladas. Sí las condiciones en las que se llevan a cabo no son lo suficientemente claras al momento de publicarlas, ¿Dónde están el IFE y su consejero Presidente para sancionar? Seguramente viendo ad infintum repeticiones de la edecán pasar con las preguntas.

Publicado en blureport.com.mx 25 de Mayo 2012

Laureana Wright González. Por la igualdad de la mujer mexicana.

En la segunda década del siglo XIX encontramos las raíces de la lucha de la mujer mexicana por sus libertades ciudadanas y su derecho al voto. 

Armando Enríquez Vázquez

“Aquellos que en nuestras almas llevamos el sello de la grandeza de nuestra nación, y atesoramos en nuestros corazones el amor de una hija, no podemos renunciar a la esperanza de ver brillar en el rostro de nuestro México, esta nueva conquista de libertad y ver brillar en el rostro de nuestras descendiente mujeres esta nueva conquista de progreso”. Laureana Wright González
En nuestro país el voto a la mujer quedó plasmado en la constitución en el año de 1953 por órdenes del presidente Adolfo Ruiz Cortines. Sin embargo la lucha por la igualdad y los derechos de la mujer iniciaron casi un siglo antes por un grupo de valientes y aguerridas mujeres mexicanas que enfrentaron a las costumbres y leyes del siglo XIX y principios del XX. En 1883 Concepción Jimeno de Flaquer, fundadora de El álbum de la mujer declaró: “La mujer no solamente es un utéro.”
Otra de estas mujeres nació en Taxco Guerrero el 14 de julio de 1847, hija de un gringo y una mexicana, su nombre Laureana Wright González. Laureana estudio en colegios de la Ciudad de México y a la edad de 22 años se casó, pero lejos de quedarse en casa como se acostumbraba en esa época para cuidar del hogar y del marido Laureana se incorporó a los movimientos sociales y expuso su tesis sobre la igualdad entre hombres y mujeres.  Los científicos machistas de la época se burlan de las Ideas de Laureana y la rebaten con una tesis científica muy en boga en la época que decía que hombres y mujeres son diferentes, incluso que las mujeres eran inferiores a los hombres, como si se hablara de dos especies diferentes. Pero también las ideas y la lucha de Wright González llamó la atención de algunos intelectuales de la época que comulgaban con las ideas de Laureana, entre ellos estaban Gerardo Silva y el poeta Manuel Acuña quienes la apoyan y obtienen para ella el reconocimiento de miembro honoraria de la sociedad intelectual Nezahualcóyotl.
En 1887 Laureana funda, dirige y participa en la revista Violetas del Anáhuac, “una revista redactada por señoras”. Donde Laureana expone una de sus principales tesis la de la igualdad de hombre y mujer y como las deficiencias que acusa la mujer de la época está  basada en la pobre educación que reciben las mujeres, al poco acceso a la información que estas tienen y para ello Laureana escribe en los diferentes números de las revistas biografías de mujeres mexicanas.  Violetas del Anáhuac contrastaba radicalmente con otras publicaciones para mujeres de la época que además de estar escrita en su mayoría por hombres como Manuel Payno y Francisco Zarco en el caso de la revista La semana de las señoritas mexicanas, estas se dedicaban a decirle a las mujeres como tenían que ser y que debían hacer para seguir siendo el “ángel de la casa”.
En aquella época que las mujeres no tenían ni voz, ni voto, Laureana es incorporada como miembro de los liceos Hidalgo y Altamirano, así, como a ciertas agrupaciones literarias y científicas.
La teoría principal de Laureana Wright González esta vertida en dos ensayos: “La emancipación de la mujer por medio del estudio.” Y “Educación errónea de la mujer y medios prácticos para corregirla”, este último publicado en 1891. La premisa básica de los textos de Wright González es que al mantener a la mujer alejada de los temas del mundo, la ciencia, la política y las artes se le ha convertido en un artículo personal del género masculino y no en una persona, por lo que era primordial el dar una educación igual a los mexicanos y las mexicanas.
Laureana Wright González murió a los 49 años de edad en 1896.

Publicado en the pinkpoint.com.mx el 23 de mayo de 2012
imagen cortesía del diario de Taxco.com

Bernardo Gaviño, el primer ídolo de la afición.

En el siglo XIX un hombre despertó por más de 50 años el entusiasmo de los mexicanos por verlo batirse frente a las bestias. Fue la primera figura del toreo en México.

Armando Enríquez Vázquez

 Bernardo insigne, la parlera faena,

Tu nombre lleva por el ancho mundo,

Y en tu arte fuerte, sin rival te llama;

Y México en su afán noble y profundo

Rey en la lid y sin igual te aclama…

Fragmento  de “A Bernardo Gaviño, en su función de beneficencia”. La verdad neta, 15 de febrero de 1852.

La tarde del 31 de enero de 1886, en la plaza de Texcoco, salió por la puerta de toriles un animal  de nombre Chicharrón, toro bravo que según algún cronista de la época no pudo ser banderillado y acabó con los picadores. El juez ordenó al torero entrar en el tercio final y acabar con el toro. El toro de la ganadería de Atenco, la primera y más antigua en ser fundada en México, se remonta a 1552 año en que la fundó Juan Gutiérrez Altamirano, primo del conquistador Hernán Cortés, habría de terminar la tarde cornando de muerte al matador.
El hombre cornado esa tarde en Texcoco y que habría de morir días más tarde en la Ciudad de México por la gravedad de sus heridas contaba con 73 años de edad y era uno de los grandes ídolos de los de aficionados taurinos. Su nombre era Bernardo Gaviño y Rueda. Nació en 1812 en Cádiz. Pariente lejano de un torero apodado “Leoncillo” que lo inicio en la tauromaquia, Gaviño partió de España rumbo a Montevideo en 1830 aproximadamente, allí paso dos años y se dirigió a La Habana, llegó a México en 1835 para torear, contratado por el consúl de nuestro país en la capital cubana.
Los siguientes cincuenta años Gaviño toreo a lo largo y ancho de México, principalmente en la Ciudad capital, donde sus hazañas, fueron vistas por personajes como Santa Anna, Comonfort, Juárez, Miramón, incluso Maximiliano y Carlota, algunos de ellos como a Bustamante y a Miramón, llegó a dedicarles faenas. El diestro era invitado a las fiestas de la alta sociedad mexicana. Sus hazañas en el ruedos fueron narradas además de los cronistas taurinos de la época, por la misma Madame Calderón de la Barca en sus memorias de la vida en México, que lo vio actuar en la corrida del día de reyes de 1840. Así como el secretario de la legación norteamericana en México Brantz Mayer. Se sabe que Gaviño hizo fortuna en México y cuando la prohibición de corridas en la ciudad a partir del año 1867 partió a buscar fortuna a Sudamérica y dio corridas en Lima y Callao, para regresar a torear a México en las plazas cercanas a la Ciudad que no se vieron afectadas por la prohibición. Tlanepantla, Puebla, Texcoco.
Gaviño revolucionó el toreo de la época en México y a lo largo de  su vida en México creó una escuela  taurina, siendo su principal discípulo el famoso Ponciano Díaz, que más tarde se separaría de la cuadrilla de Gaviño y haría su propia fama y riqueza.
Gaviño lidiaba unas 50 tardes al año y en cierta ocasión se le contrató para torear mañana y tarde en Chihuahua, de este viaje que se tornó en aventura quedan dos recuerdos, el primero es que la comitiva en la que viajaba el diestro, fue atacada en su camino por comanches, resultando una batalla de más de ocho horas. Al final de los 64 acompañantes de Gaviño solo dos, además del torero, sobrevivieron el ataque, Fernando Hernández, el banderillero y Vicente Cruz el picador. Tras recuperarse de sus heridas Gaviño dio tales faenas en Chihuahua que el párroco de Paso del Norte, hoy Ciudad Juárez, murió de felicidad, eso dicen la crónicas.
De la muerte de Gaviño no se puede decir lo mismo. Gaviño no murió de felicidad, la infección de la cornada le produjo serias complicaciones y una agonía de diez días, ni en la abundancia, todo lo que había ganado en años de juventud había desaparecido para el momento en el que Chicharrón lo hirió de muerte. Se dice que su entierro fue costeado por su cuadrilla ya que ni para eso tenían los familiares del matador.
A su figura y estampa se escribieron muchos versos hoy perdidos, algunos recolectados en libros, blogs y revistas.

Murió Bernardo Gaviño

Y murió como valiente,

Puesto que murió luchando

Con un toro frente a frente…

Fragmento de a la memoria de Bernardo Gaviño, Anónimo 1886.

Publicado en thepoint.com.mx el 23 de mayo de 2012
Imagencortesía tripod.com

El voto para las mujeres en México

México, nuestro machista país, otorgó el derecho a votar a las mexicanas hasta 1953 a pesar que desde 1917 la Constitución reconoció a las mujeres como ciudadanas. Y ya desde antes existieron grandes mujeres que lucharon por los derechos de la mujer.

Armando Enríquez Vázquez

 

Habrían de pasar más de cuarenta años de iniciada La Revolución, para que las mujeres fueran reconocidas con todos sus derechos y responsabilidades como ciudadanas de nuestro país. Ni las buenas intenciones de la Constitución de 1917, ponía a la mujer en igualdad de situación con el hombre a pesar de reconocerla como ciudadana, su derecho a votar no estaba escrito.

Curiosamente el presidente que otorgó a la mujer el derecho para votar no fue el prócer de las luchas sociales y nacionalistas, Lázaro Cárdenas y si no fue él, mucho menos el persignado de Ávila Camacho. Tampoco el voraz empresario, universitario Miguel Alemán. No, quien finalmente reconoció la larga lucha de las mujeres mexicanas fue al que el público percibía como el más ñoño y viejo de los presidentes de la Republica del siglo pasado; Adolfo Ruiz Cortines.

Ese mismo, Ruiz Cortines, que sorprendió a Alemán y al país entero cuando en el discurso de toma de poder, señaló con el dedo a Alemán y le reprochó a él y sus secretarios la corrupción que su avaricia había desatado en el país.

En 1952, durante uno de sus actos de campaña en el Parque 18 de Marzo de la Ciudad de México y frente a un nutrido, más de 20,000, grupo de mujeres. Ruiz Cortines se comprometió a hacer cumplir la Constitución y reconocer el derecho de las mexicanas a votar y ser votadas. El 17 de Octubre de 1953; El presidente Ruiz Cortines cumplió con su palabra y promulgó las reformas constitucionales necesarias para otorgar el voto a la mujer en el ámbito federal.

Esto no quiere decir que hasta entonces nadie hubiera intentado y luchado por ese derecho ciudadano de las mujeres.  Laureana Wright González,  Nació en Taxco, Guerrero en 1847 de padre norteamericano y madre mexicana. Laureana estudió en la ciudad de México,  desde temprana a edad. A los 15 años,  desdeñando las teorías científicas de la época, proclamaba la igualdad entre hombres y mujeres. Incansable defensora de los derechos de la mujer, Laureana fundó en 1887 la revista Violetas del Anáhuac, una revista escrita y dirigida por mujeres. Laureana murió a la edad de 49 años en 1896. La semilla ya estaba sembrada. Recordemos por esos días la lucha de Matilde Montoya por convertirse en la primera médica de nuestro país. A pesar de la inquietud de un sector de la sociedad por impulsar los derechos de la mujer, incluso del mismo Porfirio Díaz que apoyo incondicionalmente a Matilde Montoya para lograr su meta, el voto continuó negado  a las mexicanas.

En 1910 en plena efervescencia maderista, entra la muchas asociaciones que respaldan a Francisco I Madero está la de las Hijas de Cuauhtémoc, que tras las elecciones protestaron el fraude electoral y lucharon, en vano por los derechos de la mujer. Su Presidenta, Dolores Jiménez y Muro, escribió el plan de Tacubaya, que acusaba a la Dictadura de Porfirio  Díaz y se puso al frente de la lucha revolucionaria en Guerrero al lado de Camilo Arriaga y Antonio Díaz Soto y Gama.

Tristemente  nada cambio en los siguientes 43 años.

Había estados de la República que permitían que las mujeres fueran votadas para ocupar cargos de elección pública y en 1923 Elvia Carrillo Puerto se convirtió en la primera mujer en ser electa como diputada local en el congreso de Yucatán. Ese mismo año, también en el Yucatán socialista de Felipe Carrillo Puerto,  Rosa Torres fue elegida como la primera mujer regidora, en Mérida.

En 1938 Aurora Meza Andraca se convirtió en la primera presidenta municipal en Chilpancingo, Guerrero. En el año de 1952, las mujeres llegaron a la cámara de diputados de la nación cuando Aurora Jiménez de Palacios fue electa diputada federal.

Doce años después, en 1964 María Lavalle Urbina y Alicia Arellano Tapia fueron electas para la cámara de senadores, convirtiéndose en las primeras senadoras de la Nación. En 1979, Griselda Álvarez, se convirtió en la primera  gobernadora de un estado; Colima. Estamos aún a la espera de la primera presidenta de la nación.

publicado en blureport el 21 de Mayo de 2012

El regreso de los espartanos.

Mientras hace apenas unos meses hablábamos de la tragedia griega y la crisis que amenazaba con acabar con Grecia, en las últimas elecciones ha surgido un nuevo monstruo. Una especie de deus ex machina que pretende tener la respuesta a todo en el nacionalismo y el racismo.

Armando Enríquez Vázquez

 
Tras las pasadas elecciones del 6 mayo el partido Amanecer Dorado citó a la prensa para una conferencia de prensa en la que se dio a conocer el sorprendente 7% de los votos que se traduce en 21 escaños para el partido. Los reporteros, fotógrafos y camarógrafos esperaban el inicio de la conferencia cuando se le s ordenó a todos ponerse de pie en señal de respeto al líder del partido Nikolaos Michaloliakos, los reporteros como muestra el video comenzaron a cuestionar y a protestar pero acto seguido se les dijo que si no estaban de acuerdo abandonaran el salón, acto seguido a la entrada de Michaloliakos, los jóvenes escoltas hicieron el saludo Nazi.  Todos los presentes tenían que estar dispuestos a respetar al líder del partido, quien dio la conferencia rodeado de jóvenes musculosos con playeras negras y el logo del partido, de esos que se miran una y otra vez en el espejo mientras hacen sus pesas.

 Nikolaos Michaloliakos es un hombre corpulento, su cara no oculta el odio y el desprecio por los demás en especial por los medios de comunicación y los extranjeros. Sí el Partido Amanecer Dorado es el partido neo nazi de Grecia. Ganar el 7% de los escaños en un país donde la coalición gobernante formada por los partidos PASOK y Nueva Democracia y que han gobernado al país por décadas solo obtuvieron un 22.4 % de la votación en conjunto, los comunistas lograron el 8%, lo derechistas Griegos independientes el 10.5% y la coalición de Izquierdas el 16.6%. Ninguno tiene la mayoría para gobernar y tanto la extrema izquierda como la extrema derecha podrían jugar papeles determinantes en las decisiones próximas de los helenos.

Nikolaos Michaloliakos ha expresado su odio por los medios de comunicación a los que acusa de mentirosos, y a los extranjeros a los que dice nadie invito a Grecia y deben abandonar el país, pues Grecia es para los Griegos. Y ese fue el lema de la campaña de su parido. Cuando se le pregunto como  Curiosamente como en el caso de todos los nacionalistas intolerantes inició su discurso del domingo con una frase en Latín: Veni, Vidi, Vinci, que Julio César exclamó al ganar la batalla de Zela. “Me difamaron, no me permitieron hablar, he ganado” añadió el político griego. Cuando se le preguntó acerca de los inmigrantes: “Los quiero fuera de Grecia, fuera de mi país,  fuera de mi casa.”

Entonces un periodista preguntó cómo pensaba sacarlos de Grecia, Michaloliakos se limitó a contestar: “¡Utilice su imaginación!” Amanecer Dorado fue fundado en 1993, aunque sus orígenes se remontan a la década de los ochenta cuando Michaloliakos fundo un pequeño periódico de ultra derecha llamado Amanecer Dorado, relacionado desde entonces con casos de agresiones y asesinatos de anarquistas, inmigrantes illegales, pero al mismo tiempo se ha encargado de proteger a los ancianos de ciertos barrios de Atenas, así como de regalar alimentos a los más necesitados.  De destruir sinagogas y patrocinar grupos de paramilitares que actuaron en la guerra de Bosnia, así como también  al grupo de hooligans que viaja a donde va la selección griega y que llama el Ejército Azul. El partido que proclama la supremacía de la raza griega, y en un principio tenía como religión algo llamado el Helenismo Neopagano, aunque más tarde aceptó las enseñanzas del Cristianismo Ortodoxo Griego, también recela de la Unión Europea,  de las políticas y amenazas de Angela Merkel y los organismos internacionales como el FMI. Todo a los ojos de Michaloliakos es un complot judeo cristiano, de los medios y los organismos internacionales y gobiernos europeos.

“Si son buenos ciudadanos, ningún griego debe temerme,” declaró Michaloliakos en una entrevista, “pero sin son traidores, entonces, no sé”. Más allá del problema que siempre representan los grupos radicales que prometen el cielo en la tierra, el problema es que para muchos griegos al parecer la opción sólo puede ser de tipo mesiánica. Amanecer Dorado había obtenido tan sólo el 0.23% en las últimas elecciones generales griegas en 2009. En las próximas semanas, cuando los griegos vuelvan a las urnas se podría ver un mayor porcentaje de votos a la ultra derecha. Y también de la ultra izquierda.

Publicado en blureport.com.mx el 16 de Mayo de 2012

La fiesta de toros y nuestra ciudad

 Hablar de corridas de toros, y de la Ciudad de México es hablar de dos historias que se entrelazan, que se aman y se odian a momentos pero siempre presente la una en la otra. 

Armando Enríquez Vázquez

 

La primer corrida de toros que se tiene documentada en la Ciudad de México ocurrió el 24 de Junio de 1526, poco menos de cinco años después de consumada la caída del Imperio Mexica, la corrida se llevó a cabo en honor y para celebrar el regreso de Hernán Cortés de su expedición por las Hibueras. En 1528 se instituyó y en 1529 se ratificó que el día de san Hipólito, día en que cayó la Ciudad de México Tenochtitlán, entre otras actividades, se celebraría con la lidia de toros bravos. Virreyes llegaron a la Nueva España y Virreyes se fueron, pero las corridas a lo largo de los trescientos años de la colonia siempre estuvieron presentes. Se cuenta de una corrida donde algunos años antes de la guerra de Independencia del país se encontraron dos de sus primeros protagonistas Calleja e Hidalgo.

 A pesar de todo esto no fue sino hasta 1815 que la Ciudad de México tuvo su primera plaza de toros fija. Los esfuerzos se iniciaron en 1788 pero fueron vanos, hasta ese momento las plazas de toros de la ciudad se hacían para aguantar una temporada de corridas de dos o tres meses y si bien iban las cosas hasta un año o un poco más. Se construían por diferentes zonas dela Ciudad; en las plazas del Volador, que es donde hoy se sitúala Suprema Cortede Justicia dela Nación, en San Pablo, San Diego, en Tlatelolco, Jamaica, cercanas al alcázar de Chapultepec, enla Lagunilla, Paseo de Bucareli. Las formas adoptadas por los cosos taurinos eran variadas; poligonales, ovaladas o redondas finalmente cuando en 1815 se construyó la primera plaza de toros fija de nuestra ciudad esta fue redonda. Todas ellas hechas de madera. Por más que algunas personalidades entre ellos, Manuel Tolsá, el escultor de la famosa estatua ecuestre que conocemos como el caballito, presentaron diferentes ideas para crear una plaza fija de mampostería durante el siglo XVIII. Cuando el virrey Calleja ordenó la construcción de una plaza fija en San Pablo uno de los objetivos dicha construcción fue la de tener una plaza durante todo el año para poder recolectar ingresos para sostener al ejército realista que luchaba contra los insurgentes. Se aprovechó la estructura de un coso que se había instalado en la plaza de El Volador, para llevar una serie de corridas celebrando el regreso de Fernando VII al trono español. Las tablas se trasladaron a la plaza de San Pablo por el rumbo de la Merced y la plaza se llamó Real Plaza de Toros de San Pablo. La plaza fue destruida por un incendio en 1821.

No fue sino hasta treinta años después cuando la ciudad volvería a contar con un plaza de toros fija, lo que no quiere decir que en el inter no se llevaran a cabo corridas de toros. La nueva plaza estaba ubicada en lo que es hoy es Bucareli y se llamó la plaza del Paseo Nuevo. Esta plaza construida también de madera permaneció en el lugar hasta 1873, en esos momentos ya se usaba poco para espectáculos taurinos y sin embargo, en ella se llevaban a cabo diversos espectáculos como los globos aerostáticos de Joaquín dela Cantolla que abarrotaban el lugar.
A finales del siglo XIX existieron otros cosos taurinos en el Paseo nuevo o Bucareli, como lo conocemos hoy, otro en lo que hoy son las calles de Versalles y General conocido como la plaza de Colón y uno más llamado Bucareli en donde hoy esta avenida Chapultepec y que perteneció a Ponciano Díaz un famoso matador del siglo XIX.
El 22 de Septiembre de 1907 fue inaugurada la Plaza de la Condesaque se encontraba donde hoy está el Palacio de Hierro de las calles de Durango. Incluso en la entrada del estacionamiento que da a la calle de Salamanca se encuentra una placa que conmemora la muerte del torero Alberto Balderas. La plaza cerró sus puertas el 19 de mayo de 1946. Ese mismo año unos meses antes, en febrero el día 5 se inauguró la que hasta el día de hoy es la plaza con mayor aforo en el mundo, con una capacidad para más de 41,000 personas sentadas:la Monumental Plazade Toros México. El cartel inicial de la plaza tenía a Luis Castro “El Soldado”, Manuel Rodríguez “Manolete” y Luis Procuna con toros de San Mateo.
Hablar de toros, es hablar de uno de los espectáculos más populares que ha tenido nuestra ciudad, y que ha estado presente en ella a lo largo de los casi seis siglos de sus existencia. Las corridas se han prohibido durante algunas épocas siempre para regresar.
La Monumental Plaza de Toros México que en ese momento quedaba fuera de la ciudad, y era parte de un ambicioso complejo deportivo llamado ciudad de los deportes, parecía cara y lejana para los taurófilos de la época. Hou se puede decir que esta en el corazón de la ciudad y al lado de un espectáculo que ha venido a desplazar la gran popularidad que tenían los toros en la ciudad hasta bien entrados los años setenta y ochenta; el futbol soccer.


Publicado en thepoint.com.mx el 15 de mayo de 2012

Eterno sueño de ser presidente.

Nada más atractivo que el poder, nada más seductor que el poder, nada para vernos más ridículos que la obsesión por el poder.

Armando Enríquez Vázquez

 

En la historia, pero hablemos en concreto de la de nuestro país, nada puede asemejarse más al canto de las sirenas que el poder. Y muchas veces al tenerlo la obsesión por mantenerlo es tan grande que ha provocado un sinfín de guerras intestinas, entre hermanos. En nombre de la ambición del poder se han enarbolado lemas y causas que para todos suenan justas aunque al final resulten sólo eso; lemas, que se olvidan, se archivan se traspapelan.  En esta enferma ambición se han enterrado los sueños de la nación, la pierna de Santana y el brazo de Obregón.

Pero más extraño es el caso de aquellos que obsesionados por el poder, jamás lo consiguen, ni por las buenas, ni por las malas y su insistencia los retrata como patéticos, excéntricos en el mejor de los casos, hombrecillos que deambulan por nuestra historia.

Así es la historia de un Zacatecano que soñó toda su vida con ser presidente de México. Su nombre Nicolás Zúñiga y Miranda que nació en 1865, vino a la Ciudad de México donde estudió la carrera de Leyes, aunque demostró también gran interés por la geología y en especial por los sismos. Incluso llegó a anunciar en 1887 haber inventado una máquina para predecir los terremotos.  Ese mismo año predijo un temblor de tierra, que resultó cierto, tras lo cual se apresuró a declarar que el 10 de Agosto de ese mismo año un temblor muy fuerte acabaría con la capital del país y provocaría la erupción del Popocatépetl y del Cerro del Peñón, a pesar de que la Ciudad cuenta con algunos volcanes, el Xitle por ejemplo, el Cerro del Peñón es eso, un cerro. Por lo que Zúñiga ya iba con puntos menos.

Sin embargo en lo que eran cerros o volcanes, los habitantes de la Ciudad, organizaron peregrinaciones a la Basílica, y los que pudieron salieron de la ciudad la víspera de aquel 10 de Agosto. Como suele suceder en este tipo de casos el 10 de Agosto de 1887, no pasó absolutamente nada y Nicolás Zúñiga y Miranda fue objeto de las burlas de los mismos ciudadanos que el día anterior lo miraban con recelo y respeto.  A partir de ese momento Zúñiga se dedicó a ejercer su profesión, no sin dar dos muy fallidos escarceos con el periodismo y publicar dos periódicos que tan sólo tuvieron un número publicado cada uno. Además se vio involucrado en manifestaciones antirreeleccionistas en contra de Porfirio Díaz y pot lo mismo fue encarcelado. Tal vez, de este incidente  le surgió la idea de postularse como candidato de oposición en las elecciones de 1892, al final del proceso Zúñiga se proclamó vencedor y acusó al gobierno de Díaz de fraude y al dictador lo llamó usurpador. Por supuesto que Zúñiga terminó en la cárcel de nuevo condenado a confinamiento solitario por 25 días.

Cuatro años después en 1896, y cuatro después en 1900, en 1904 y en 1910 Zúñiga volvió a postularse y en cada una de las elecciones se declaró ganador de las mismas, “apoyado y elegido por el pueblo”. A Díaz, Zúñiga le causaba gracia, al mismo tiempo al presentarse en cada contienda electoral validaba la supuesta democracia existente en el país. Sin embargo la participación de Nicolás Zúñiga en la vida de México y en especial de la Capital del país iba más allá de los procesos electorales, Zúñiga se mando a hacer una banda presidencial , se presentaba como presidente legitimo de la nación y muchos con ganas de reírse poco o mucho a sus costillas lo invitaban a diferentes convites como Presidente de la República. Siempre vestido impecable de frac, sombrero de copa, guantes monóculo y pipa. Disfruto de la gloria del loco del pueblo. En 1911, tras el inicio de la Revolución, Zúñiga envió una carta a Porfirio Díaz, en la que proponía servir de intermediario entre el gobierno, ¿pues no que usurpador y gobierno falso?, y los revolucionarios. No se sabe si Díaz le contestó algo a Zúñiga porque unos días después zarpó en el Ipiranga rumbo al exilio.

Zúñiga, volvió a las andadas en 1917, en 1920 y en 1924 contra de Carranza, Obregón y Calles, quién al parecer fue el único que se molestó con el candidato independiente y lo mando amenazar de muerte, el sonorense no tenía ningún sentido del humor y mucho menos de la democracia como se vería con el correr de los años.

Zúñiga murió en la pobreza total y mendingando por las calles de la ciudad en 1925. Por haber sido un personaje tan singular en el México de finales del siglo XIX y principios del XX, Diego Rivera lo inmortalizó en el mural “Sueño de un domingo en La Alameda”.

Ha habido otros que se han llamado presidentes legítimos; Vasconcelos, Andreu Almazán, Clouthier, López Obrador, pero de ellos hablaremos en otra ocasión.

Para Rosalba por la sonrisa.

Publicado en blureport.com.mx 10 de Mayo de 2010

 

Bruce McLaren: La vida como un bólido

 

 

“Hacer las cosas bien vale tanto la pena que morir en el intento por mejorarlas no puede ser una tontería. No aprovechar las habilidades propias  es perder la vida. Porque creo que la vida se mide por los logros, no únicamente por los años vividos”. Bruce McLaren.

Armando Enríquez Vázquez 

El 2 de junio de 1970 probando un nuevo modelo llamado McLaren M8D en la pista inglesa de Goodwood en Inglaterra murió Bruce McLaren. Su legado es una de las más importantes y ganadoras escuderías de la Fórmula 1. Tenía sólo 32 años y había tenido una vida plena llena de éxitos y satisfacciones.
Bruce McLaren nació en 1937 en Auckland, Nueva Zelanda.  A los nueve años contrajo un enfermedad en la cadera que le dejó una pierna un poco más corta que la otra, lo cual le transmitió un ligero cojear por el resto de su vida, sobre todo en los momentos de mayor tensión en los que se encontraba más cansado. Sus padres eran dueños de una gasolinera y de un taller mecánico, en el que Bruce pasaba todo el tiempo que tenía libre. A los catorce años Bruce compitió por primera vez en una carrera de autos. Su padre había arreglado un viejo Austin para ese propósito. Cinco años después, a los diecinueve Bruce conquistó el segundo lugar en el campeonato neozelandés y lo mismo logró al año siguiente. Patrocinado por el comité organizador del Gran Premio de Nueva Zelanda, gracias a su gran desempeño en la carrera de 1958, entró en un programa llamado Piloto a Europa, diseñado para que un conductor notable de la isla fuera un año a probar con lo mejor del mundo, y tuviera experiencia internacional. McLaren fue el primer ganador de este premio. Y ya en Europa el joven piloto fue contratado por el equipo Cooper para correr en la F2. Como piloto Bruce compitió ese año el Gran Premio de Alemania, en el que participaban en aquellos años tanto carros F1, como F2, McLaren llegó en primero en los F2 y quinto lugar en la clasificación general. Al año siguiente corrió para Cooper en F1 al lado del gran piloto australiano Jack Brabham y ganó su primer Gran Premio en Indianápolis a la edad de 22 años y ochenta días convirtiéndose en ese entonces en el piloto más joven en ganar un gran premio de la F1. Terminando así la temporada de ese año. Unos meses después Bruce ganó el Gran premio de Argentina, que era la carrera con la que inició la temporada de 1960 y terminó ese año en segundo lugar del campeonato de pilotos tras su compañero de equipo Jack Brabham.  En 1962 ganó el Gran Premio de Mónaco y finalizó la temporada en el tercer  lugar del campeonato. Al año siguiente fundó su propia escudería, la McLaren Motor Racing Ltd. Sin embargo, Bruce continuó como piloto del equipo Cooper, no fue hasta 1966 cuando la escudería McLaren hizo su debut en la máxima categoría del automovilismo y Bruce contrató como coequipero al también neozelandés Chris Amon. El escudo del equipo tenía en un principio un Kiwi en un campo cuadriculado en verde y un carro de fórmula en la parte superior  del escudo, con las palabras Bruce McLaren Motor Racing Team,  el Kiwi como ave simbólica de Nueva Zelanda. Después de dos temporadas Amon dejó el equipo y se fue a Ferrari, su lugar fue ocupado por otro piloto neozelandés Denny Hulme. McLaren ganó su cuarto Gran Premio en 1968 el Gran Premio de Bélgica, esta vez conduciendo un auto de su propia escudería y marcando el primer triunfo para el equipo.  En 1969 sin haber ganado una sola carrera, el equipo logró el tercer lugar en el campeonato de constructores.
En 1966 Bruce se había percatado de la popularidad de la categoría Can Am de autos prototipo y corrió algunas carreras con su equipo, logrando dos  segundos lugares y dos terceros en seis carreras. En 1967 el equipo McLaren gano cinco de seis carreras, en 1968 cuatro de seis, pero en 1969 fue el equipo invencible ganando once de once. Y en dos carreras lograron el 1,2,3 con Bruce, Denny Hulme y Mark Donohue como los pilotos de la escudería.
McLaren también estudio ingeniería en la Universidad de Aukland y su pasión se volvió el construir y diseñar automóviles más rápidos para las pistas. Se dice que un poco antes de su muerte  Bruce había manifestado su interés por retirarse como piloto para dedicarse a su escudería así como a crear mejores autos, en eso estaba cuando sufrió el fatal accidente en Inglaterra.
Tras la muerte de Bruce McLaren el equipo quedó bajo el mando de Teddy Mayer que era socio de  Bruce. En 1974, Emerson Fittipaldi llevó a McLaren a sus primeros campeonatos de pilotos y de constructores en la F1. McLaren es la segunda escudería más antigua dentro de las que compiten aun en la Fórmula 1, sólo superada por Ferrari. McLaren ha ganado 8 campeonatos de constructores a lo largo de su historia y sus pilotos han logrado 12 campeonatos, 176 victorias y 149 pole positions.
En 1981 McLaren se unió al Project Four de Ron Dennis, quien tomó el cargo de gerente de la escudería y poco después compró la escudería. Hoy McLaren pertenece a un conglomerado de empresas y Ron Dennis sigue al frente.

Publicado en thepoint.com.mx el 8 de mayo 2012
Imagenes brucemclaren.com

 

El reto de ser una ciudad sin contaminación.

Uno de los temas inseparables de la ciudad de México desde hace décadas es la contaminación. Programas van y programas vienen, cambios en la administración. La verdad es que nada parece mejorar y hay compromisos internacionales que cumplir.¿Tenemos opciones? 

Armando Enríquez Vázquez

Según la Organización Mundial de la Salud en lo que va del 2012 la Ciudad de México, ha presentado mala calidad en el aire el 90% de los días. Existen compromisos internacionales de que la Ciudad debe reducir la emisión de dióxido de carbono en 30% para el año 2020. ¿Qué se está haciendo y cuáles son las acciones reales de los gobiernos locales y federal para que esto se cumpla? ¿A que se enfrenta el próximo Jefe de gobierno de la Ciudad más grande del país? Los programas y políticas que ha desarrollado el GDF en los últimos seis años parecieran ser correctas, sin embargo hay muchas cosas que hacer aún.

Uno de los planes más ambiciosos del Gobierno del Distrito Federal está en el cambio  de las luminarias de las calles y avenidas por otras que funcionen a base de energía solar, esto significará un ahorro al gobierno local cerca de 800 millones de pesos anualmente que se podrían utilizar en otros programasnecesarios para la Ciudad, pero lo importante es que se crearían fuentes de energía verde para nuestra ciudad, fomentar el uso de esta misma energía en negocios particulares y hogares debería ser una de las prioridades de nuestros gobiernos. El impacto en la generación tradicional de energía se vería reflejado en la emisión de gases invernadero.

Hoy en día más de quince mil metros cuadrados de paneles solares del gobierno capitalino se encargan de proveer la energía de las luminarias de el segundo piso del Periférico , Circuito Interior, algunos parques y las instalaciones deportivas de “El Sope”. La idea es que la energía solar sea la principal fuente de electricidad para el gobierno del Distrito Federal. Además de la energía solar hace unos días el Premio Nobel de Química Mario Molina recordó que una de las maneras de bajar los niveles de contaminación es desmotivar el uso del automóvil particular. Según la OMS, la contaminación atmosférica es la causa de muerte de alrededor de casi quince mil mexicanos al año, afectados por enfermedades cardiovasculares e infecciones respiratorias relacionadas con la exposición diaria a los contaminantes generados principalmente por lo automotores, en este rubro la creación de sistemas de transporte colectivo como el metrobús, trolebús, y nuevas líneas del metro debe ser una de las prioridades del siguiente gobierno capitalino, continuar lo que Marcelo Ebrard ha comenzado.

La puesta en marcha de taxis eléctricas es un acierto, sin embargo, tiene un gran fallo; son los taxis más caros de la ciudad y por lo tanto la población será desalentada a utilizarlos. Los taxis eléctricos o híbridos deberían de ser una prioridad para el gobierno de la ciudad y además se debería incentivar su uso y crear los estímulos y créditos necesarios para su compra de las mejores formas posibles. Otra política indispensable es la de chatarrización, no sólo del transporte público, retirar de la circulación a la gran mayoría de los microbuses que circulan por la ciudad, si no de la flotilla de vehículos particulares de la Ciudad. Promover más el uso de la bicicleta como medio de transporte y crear nuevas zonas para la renta de las mismas. Revisar incluso muchos vehículos del GDF que contaminan y aun circulan por calles y avenidas.

Pero una de las políticas que siempre pasan por alto anteponiendo el cableado aéreo de la ciudad es la tala inmoderada y preservación de las áreas verdes, no sólo en las zonas rurales de la Ciudad de México, si no sobre todo en las calles, avenidas y parques de la misma. En lugar de esas cuadrillas que sin ton ni son podan los árboles de la Ciudad, es necesario pensar en la reforestación y el cuidado de los mismos, los cambios en el micro clima de la zona del Valle de México están relacionados directamente con la emisión de gases invernadero por parte de los automóviles, pero también con la caprichosa por un lado, e ilegal, por otro, deforestación. Plantar árboles en la ciudad y reforestar los bosques que rodean la zona metropolitana debe ser una de las prioridades del próximo gobierno, porque en ese rubro, Marcelo Ebrard tiene un cero de calificación. No le ha importado, tal pareciera que no sabe lo que es un árbol y la importancia que estos tienen en los ciclos del oxigeno y del agua, lo cual podría repercutir en otro de los rubros propios de las políticas verdes, no muy atesorado por el actual gobierno del DF como son la recuperación del agua de lluvia y de los mantos acuíferos de la Capital del país.

La Ciudadde México esindudablemente una de las mejores para vivir en el país y se puede volver una de las mejores del mundo con las políticas ambientales correctas.

Publicado en blureport.com.mx el 4 de mayo de 2012

Imagen cortesía de tudiscovery.com

Europa y el espejismo de la medicina amarga.

Los países del sur de Europa y el mismo Banco Central Europeo comienzan a preguntarse si el camino de la austeridad y las restricciones es el correcto. La derrota de Sarkozy en la primera vuelta electoral y la caída del gobierno holandés parecen dejar sola a Angela Merkel ante la embestida de nuevas miradas al problema europeo.

Armando Enríquez Vázquez

Grecia, Irlanda, España, Italia y Portugal los países donde la crisis económica ha mostrado que la política de austeridad y recortes de Merkel y Sarkozy, llamada ya por algunos “Merkozy”, no está funcionando. Lejos de ver la luz al final del túnel, estos países llevan más de un año hundiéndose más en sus crisis económicas. La receta de austeridad es similar a aquella tan popular en los gobiernos de América Latina en las décadas de los 80 y 90 del siglo pasado, auspiciadas por esos organismos internacionales encargados de hacernos creer que la economía es la base de toda sociedad, medidas draconianas que sumieron a varias generaciones de latinoamericanos en la desesperanza y que sin embargo no tienen nada que ver con el crecimiento posterior de Brasil o México.

No son sólo los países del sur, que a lo largo de meses han sido señalados como los focos rojos de la economía europea los que preocupan, son países como Inglaterra, que acaba de anunciar una nueva recesión de su economía, una cosa que no sucedía desde hace más de treinta años, los que realmente pudieran cambiar el panorama europeo hoy dominado por la canciller alemana.  Holanda una de las economías más sólidas en Europa, también, ha comenzado a mostrar signo de debilitamiento al grado que la reina Beatriz ha convocado a elecciones extraordinarios para el mes de septiembre y el primer ministro Mark Rutte habrá de enfrentar a dos muy poderosos enemigos tanto de la extrema derecha como de los socialistas. De esta manera Angela Merkel podría perder a dos de sus más importantes aliados en menos de cuatro meses; Sarkozy y Rutte.  La canciller alemana podría tener que enfrentar al socialismo europeo. También Bélgica, Hungría, la Republica Checa enfrentan fuertes problemas financieros. Hollande, el político francés, ha manifestado en uno de sus primeros discursos tras su triunfo en la primera ronda de las elecciones galas, que la recesión en Europa podría traer como consecuencia el regreso del populismo. Un populismo similar al vivido por el viejo continente en los años treinta del siglo pasado, que acabó con el surgimiento de los partidos que dieron pie a la II Guerra Mundial.

   

La realidad supera los discursos de Hollande, pues la respuesta absurda de Nicolás Sarkozy no se hizo esperar y en la desesperación por ganar que lo ha llevado a buscar la alianza con el xenófobo y eterno candidato de la ultraderecha francesa Le Penn, declaró: “Es un orgullo ser llamado un fascista por un socialista”.

Cuando los portugueses salen a manifestarse en contra de las medidas de austeridad tomadas por el gobierno, los militares sobrevivientes de la Revolución de los Claveles, que en 1974 derrocó a la dictadura en aquel país, se manifiestan del lado de la gente. El presidente de Banco Central Europeo, Mario Draghi, se manifiesta por una política de crecimiento y no una de recortes. También el gobierno italiano a través de Giorgio Napolitano que ha declarado que mencionar crecimiento no es suficiente que hacen  falta los hechos, el ex primer ministro Romano Prodi ha exigido a Mario Monti un giro radical en la política económica italiana. La crisis y el grito de “ahí viene el lobo” tienen más un año y un año cumplen en mayo, también, el movimiento de los indignados y volverán a ocupar la Puerta del Sol.

Parece que los gobiernos no quieren entender que las recetas amargas no funcionan, anteponen los intereses de un grupo al de la sociedad misma, al de sus gobernados, al de sus electores.

Europa podría al enfrentarse una vez más a ella misma, ser su más despiadada enemiga. Acabar con el sueño de la unidad y segmentarse de nuevo. Dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver. ¿A la Unión Europea, acaso no le bastaría con mirar al norte a Reikiavik para ver cómo solucionar sus problemas?

El pueblo de Islandia desafió hace cuatro años al gobierno, a los bancos y a los organismos internacionales, hoy son el país más sólido y estable de Europa. La medicina no siempre debe ser amarga, pero si justa.


Publicado blureport.com.mx el 3 de mayo de 2012.

Louis Renault. Pasión por la ingeniería

Junto con sus hermanos, Marcel y Ferdinand, fundador de la empresa gala más afamada en la construcción de autos, fue también un hombre que murió acusado de haber colaborado con los nazis y sin recordarle sus meritos en la primera guerra mundial.

 Armando Enríquez Vázquez

En 1938 el famoso industrial francés, Louis Renault conoció a Adolf Hitler durante el salón de automóvil en la ciudad de Berlín. Nadie se imaginaría entonces lo que esa reunión ocasionaría al hombre y a su empresa. Un año después, Renault era el principal proveedor del ejército francés y tras la invasión alemana de Francia surtió motores a la Wehrmacht. Al final de la guerra Renault fue visto como colaboracionista y miembro fiel del gobierno de Vichy, el telón estaba por caer.
En 1877, nace el cuarto hijo de Alfred y Berthe Renault, una familia burguesa parisina que se dedica a los textiles. A Louis siempre le llamó la atención la ingeniería y el armado de motores, a los 21años, tras haber contratado a un par de ayudantes Louis construyó su primer automóvil. Tenía una caja de tres velocidades y reversa y la tercera que entraba de manera directa. La que patento al año siguiente. Renault llamó a su automóvil Voiturette,  en diciembre de ese año Louis tenía ya 13 automóviles pedidos y pagados, fue entonces cuando invitó a dos de sus hermanos mayores; Fernand y Marcel, que tenían experiencia administrativa, aprendida en los negocios del padre, a fundar una empresa que un principio se llamó Renault Frères, sea Hermanos Renault.  
Desde el principio los hermanos encontraron en las carreras de automóviles, la publicidad que la compañía necesitaba. Tanto Louis como Marcel competían en diferentes carreras, de una ciudad a otra principalmente entre ciudades francesas y suizas.

Marcel murió en un accidente automovilístico en el rally Madrid-Paris de 1903 y Fernand se retiró del negocio en 1908 por cuestiones de salud, muriendo en 1909. Tras la muerte de Marcel, Louis nunca más volvió a participar en una carrera. Aunque Renault ha permanecido en los circuitos de carreras y en diferentes categorías hasta la fecha.
Para 1909 Louis era el único dueño de la empresa.
Al llegar la I Guerra Mundial, Renault propuso al gobierno francés, ante la falta de abastecimiento de armas y municiones, producir morteros para la artillería en su fábrica de automóviles, el gobierno aceptó y aunque no eran el armamento ideal, sirvió para luchar contra el desabasto al que se enfrentaba el gobierno francés y enfrentar al enemigo. Así mismo, en las plantas de Renault se fabricó el tanque FT-17. Al finalizar la guerra Louis Renault fue condecorado por el gobierno de su país con la medalla de la Legión de Honor. Después de la I Guerra Mundial el mercado de Renault creció. Implementos agrícolas e industriales comenzaron a ser manufacturados con gran éxito por la compañía. Los autos eran la mayor producción y la competencia en el mercado con los modelos más económicos era muy fuerte. El principal competidor de Louis y sus autos era André Citroën. Sin embargo para 1928, Renault había expandido su mercado a Inglaterra.
Renault era un hombre de derechas que veía con malos ojos a los sindicatos y la organización obrera, así como al naciente comunismo, un poco paranoico de las libertades, vivía encerrado en su casa diseñando mejoras para sus carros, algunas de las cuales aun son parte de los automóviles.
Llegó entonces la II Guerra Mundial. Francia capituló en 1940, en ese momento Renault se encontraba en Estados Unidos enviado por el gobierno francés para solicitar el apoyo norteamericano y tanques para la milicia francesa.  A su regreso, encontró sus fabricas ocupadas por los alemanes.  Se enfrentó con la disyuntiva de ayudar a los alemanes a producir tanques para el ejército Nazi, cosa que se rehusó a hacer, o ver sus plantas desmanteladas.  Renault eligió ayudar en la producción de camiones de transporte para soldados. Renault argüía que de no haber hecho esto sus plantas hubieran sido desmanteladas y trasladadas a territorio alemán, además cientos de obreros hubieran sido llevados a campos de prisioneros: “Démosle la mantequilla a los alemanes, porque s no se llevaran a la vaca.” Opinó el empresario.
Los aliados conscientes del papel de la fábrica la bombardearon en varias ocasiones y Renault la reconstruyó a la brevedad en por lo menos dos ocasiones. Con cada bombardeo sobre su fábrica la salud de Renault disminuía, hasta llegar al grado de sufrir una afasia y verse también incapacitado para escribir. Al terminar la Guerra, antes de ser arrestado Louis se entregó bajo la condición de no ser llevado a la cárcel hasta después del juicio. Renault tenía muchos enemigos entre la resistencia, se le acusaba de haberse enriquecido con la guerra y haber hablado con Hitler y Göring en 1938. El gobierno no respetó ningún acuerdo y después de ser encarcelado su salud empeoró por lo que se le llevó a un hospital psiquiátrico y después a una clínica privada, por petición de su familia, en la que murió el 24 de octubre de 1944.
A principios de 1945 el gobierno expropio la compañía y nunca más fue de la familia Renault aunque conserva el nombre y en más de una ocasión los descendientes de Louis Renault han pedido por lo menos la compensación de ley ante el acto del gobierno francés.
Se ha especulado acerca de la causa real de la muerte de Louis Renault. A su cuerpo nunca se le hizo una autopsia y se dijo que había muerto de insuficiencia renal. Su esposa siempre dijo que a Louis lo habían torturado y asesinado. Las radiografías de su cadáver exhumado muestran una vértebra cervical fracturada. El gobierno francés nunca ha cambiado su versión y por lo visto no lo hará pronto. 

Publicado en thepoint.com.mx 1 de mayo 2012 
Fotografía cortesía de http://www.renaultoloog.nl