Publicidad, politica, ciencia, futbol americano y biografias, articulos recientemente publicados y otros
martes, 31 de enero de 2012
Hermengildo L. Torres. Unificando a la humanidad
lunes, 30 de enero de 2012
Ciudadanos al poder. Las candidaturas en el DF y la molestia ciudadana.
Desde hace algunos años ya, tal vez más de una década los ciudadanos de México, han puesto en duda la efectividad de un sistema de partidos que tiene secuestrado al país. La constitución es clara; todos los mexicanos tienen derecho a votar y ser votados. Pero las leyes electorales de nuestro país, avaladas por un instituto que se supone debería ser ciudadano e independiente como es el IFE, consienten una violación más a nuestra carta magna, en México cualquier candidato debe ser postulado por un partido político reconocido por el IFE.
Por lo general estos candidatos, más cuando se trata de un puesto relevante, son militantes cabales del partido. Así que a finales del año pasado, al iniciar la carrera por la jefatura de gobierno del Distrito Federal el PAN tenía por lo menos cinco aspirantes a gobernar todos ellos miembros del partido. Todos ellos con puestos de elección popular, salvo el director de CONAGUA: José Luis Luege Tamargo. En el PRD las cosas eran similares por el Procurador de Justicia de Distrito federal, Miguel Ángel Mancera, que no es miembro del PRD y parecía opacado por los candidatos de las tribus perredistas. De pronto todo cambió cuando de la manga el PAN, con las menores simpatías en el DF, sacó como su precandidata única a la Señora Isabel Miranda de Wallace, una mujer que se ha distinguido por haber llevado a la justicia a la mayor parte de los secuestradores y asesinos de su hijo, a pesar del sistema de justicia mismo y en contra del burocratismo del mismo. Mujer de armas tomar la Señora Wallace es un candidato con cierta fuerza y simpatía en contra de políticos mañosos y populacheros como Martí Bartres, Fernádez Noroña y Alejandra Barrales. Pero ante esta jugada, el PRD postuló a través de una serie de encuestas a su precandidato, el ex procurador Mancera, quién también ya se registró como precandidato del PT, ese furúnculo molestó del PRD. El PRI al parecer se mantendrá en lo dicho y lanzará a Beatriz Paredes, vieja y astuta política.
Pareciera que un candidato sin afiliación partidista, podría llegar a gobernar una de las ciudades más grandes del mundo. ¿Está listo para hacerlo? ¿Tiene cualquiera de los dos el número de hombres y mujeres capaces para ayudarlo en su tarea y que mantengan la sana distancia del partido que los postulará en las próximas semanas, para hacer verosímil lo que tratan vendernos a los electores? ¿Cómo los van a tratar las redes sociales? ¿Podrán hacerse una guerra sucia, esa que tanto nos gusta, o van a hacer campañas de propuestas e ideas, lo que tanto decimos que nos gustaría?
Estamos a unas semanas de saberlo. Pero mientras los partidos preparan las artimañas de sus campañas, yo los invito a ver en Youtube un video titulado “Así nos protege la ley a las mujeres.” Lo subió una joven empresaria de nombre Nancy Rojo Pastelín, quien de una manera valiente y aprovechando la voz que hoy tenemos a través del Internet, esa que los creadores de las leyes SOPA, PIPA y el senador Döring en México intentan censurar, denuncia la podredumbre del sistema de justicia en la Ciudad de México y con acta en la mano nos habla de la situación de acoso sexual de la que ha sido víctima en su propia casa. La respuesta de la autoridad es clara y apabullante: No se puede proceder contra el sujeto en cuestión hasta que Nancy sea agredida físicamente.
Lo sorprendente no son las muchas voces de apoyo dejadas en los comentarios al pie del video, si no una en específico que invita a hacer justicia por propia mano y da el nombre y dirección del individuo en cuestión. Sin duda muchos mexicanos más subirán en el futuro casos de esa inoperancia de nuestro sistema y veremos casos denunciando al IMSS, al ISSSTE, a los diferentes cuerpos de seguridad de la ciudad y federales. A funcionarios de todos los rangos siendo sobornados. ¿Eso es lo que nuestras inoperantes instituciones están esperando? ¿Qué la sociedad civil haga el trabajo que a ellos les corresponde? ¿Son candidatos como Mancera y Miranda de Wallace lo que necesitamos?
La verdad es que el cambio está en camino y no tiene nada que ver con lo que hemos imaginado.
Publicado en blureport.com.mx 30 de Enero 2012
martes, 24 de enero de 2012
Antikythera: Una computadora analógica con más de dos mil años de antigüedad.
En 1902, estudiando los restos de un antiguo naufragio en el Museo Nacional de Arqueología de Atenas, se descubrió uno de los mecanismos que más ha intrigado a científicos y esotéricos del mundo.
Inicia el siglo XX que llenará de maravillas al mundo. Es Octubre y una embarcación con pescadores de esponjas se ve obligada debido al mal tiempo a atracar en la pequeña isla griega de Antikythera. Su capitán para no perder el tiempo manda a los buzos al fondo a recolectar más esponjas. De pronto uno de los buzos a pesar d la escafandra y el pesado traje de lona subió a la superficie, estaba pálido, el miedo se reflejaba en sus ojos, hablaba incoherencias acerca de haber visto cuerpos de hombres y caballos en descomposición en el fondo del mar. El Capitán, un hombre llamado Dimitrios Kontos, creyó que su buzo sufría de alucinaciones debido al bióxido de carbono. Un accidente común en aquellos tiempos. Pero ante la insistencia del trabajador, el mismo Kontos decidió bajar a averiguar, para su sorpresa lo que había visto el buzo no eran cuerpos en descomposición sino estatuas de bronce de un antiguo naufragio cuyo cargamento al parecer era un botín de alguna guerra y se cree que el barco se dirigía a Roma cargado de trofeos para celebrar la victoria. Un equipo de buzos y arqueólogos se dieron a la tarea de recuperar los restos del barco hundido.
Dos años después, en 1902, el arqueólogo Valerio Stais, en el Museo Nacional de Arqueología de Atenas, observando los objetos rescatados del naufragio, al que se databa ya entonces con dos mil años de antigüedad, hizo un descubrimiento fascinante y que a la postre resultó ser el más importante de todos. Un piedra que tenía incrustadas unas ruedas dentadas, como parte de un mecanismo. En un principio Stais pensó que se trataba de algún tipo de reloj astronómico, pero la idea fue descartada por la mayoría de los científicos de la época, por considerar que era un aparato de ese tipo era muy complejo para haber sido construido a principios del milenio. Los primeros relojes astronómicos datan del Medioevo. Con los años el interés por el mecanismo de Antikythera fue decayendo y la pieza se mantuvo simplemente como una curiosidad en el Museo.
En 1951, el físico inglés Derek J. de la Solla Price retomó el estudio del artefacto. En los siguientes veinte años publicó diferentes ensayos acerca del mecanismo, pensando en un principio en “Mecanismos de relojería anteriores a los relojes”, en 1959 publicó a instancias de Arthur C. Clarke, un ensayo llamado “Una antigua computadora griega” en el Scientific American. En el ensayo Price dio a conocer la teoría de que el mecanismo de Antikythera era una computadora análoga que calculaba los movimientos de planetas y estrellas. Hasta ese momento aunque se suponía que el mecanismo tenía relación con la astronomía, se pensaba que podía ser una especie de astrolabio, la realidad era que se desconocía su verdadera función.
En los años setenta Price creyó haber descubierto el funcionamiento del mecanismo y lo catalogó como un mecanismo capaz de medir las diferentes posiciones del Sol y la Luna a través del Zodiaco en oposición al calendario egipcio. Un mecanismo sumamente complejo que describe diferentes ciclos estelares y es capaz de sumar o restar las velocidades angulares de la luna que disminuye en su apogeo y acelera en el perigeo como lo sugería la teoría de Hiparco de la época y más tarde Keppler en su segunda ley de la velocidad angular.
Basado en rayos X, Price llego a sus conclusiones, sin embargo, unos par de décadas después en 1997, Allan George Bromley, un científico australiano, y Michael Wright, curador de las exhibiciones de ingeniería mecánica del Museo Londinense de Ciencia, utilizando tomografías, presentaron nuevas conclusiones sobre el mecanismo diciendo que se trataba de un planetario en el que se representaba el movimiento del Sol, la Luna, Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno. Uno de los descubrimientos que hicieron estos investigadores fue que en lugar de los 27 engranajes, de los que hablaba Price, ellos habían descubierto 31.
En 2006 el Proyecto de investigación del mecanismo de Antikythera dio a conocer en un artículo publicado por la revista Nature que la idea inicial de Price era cierta, el mecanismo era la más antigua computadora análoga de la que se tenía conocimiento. La complejidad y exactitud de sus cálculos quedó demostrada cuando en 2010 Andrew Carol, un ingeniero de software de Apple con una replica del mecanismo construida con mil quinientas piezas de Lego, pudo predecir con exactitud un eclipse de Sol que sucederá en 2024.
Junto con los engranajes otra cosa que se podía ver desde el descubrimiento del mecanismo eran diferentes caracteres griegos. Hoy se sabe que son parte de un manual de uso del mecanismo y gracias a técnicas de análisis modernas se han podido traducir y descifrar más de dos mil quinientos de estos caracteres, aunque existen muchos más perdidos en fragmentos no recuperados del mecanismo. Se sabe también que el mecanismo marcaba, también los antiguos juegos olímpicos de Grecia, que se celebraban cada cuatro años. Se han podido identificar al menos 37 engranajes diferentes que contiene el mecanismo.
La investigación continúa y se cree que el antiguo mecanismo tiene aún muchas cosas que contar.
Obviamente el mecanismo de Antikythera ha despertado muchas inquietudes. Hay quienes afirman que es una muestra de la existencia del viaje en el tiempo. ¿Por qué no se han descubierto más artefactos como este?
La respuesta la da el mismo Proyecto de investigación del mecanismo de Antikythera al explicar que el mecanismo hecho en bronce se pudo conservar por se parte de un naufragio que se encontraba a más de sesenta metros de profundidad y al que no era fácil accesar, mientras que otras piezas de cobre de la antigüedad se perdieron porque fueron fundidas por el valor y la utilidad que siempre ha tenido el cobre. La respuesta puede no satisfacer a todos, pero al parecer es tan válida como cualquiera otra.
Se dice que Cicerón en el dialogo de la República, que data del primer siglo antes de Cristo describe al menos dos maquinas que se consideran planetarios. Capaces de predecir los movimientos del Sol, la Luna y los cinco planetas conocidos en esa época. Aunque no se sabe bien a bien donde fue construido, se cree que el mecanismo descubierto en Antikythera pudo haber sido construido en Rodas. Incluso hay quienes atribuyen el mecanismo al genio de Arquímedes. Otros dicen que es parte de una tecnología extraterrestre dejada en la tierra.
Lo único que es cierto es que el mecanismo se puede observar en el Museo Nacional de Arqueología de Atenas.
Fotografiacortesía de www.antikythera-mechanism.com
Publicado en thepoint.com.mx el 24 de Enero de 2012
lunes, 23 de enero de 2012
¡Sooopas!: batallas en el ciberespacio.
La propuesta por regular la piratería en Internet tuvo una respuesta social que fue escandalosa, para sus promotores, y que parecía terminar cuando el FBI y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos cerraron Megaupload y detuvieron a 4 de sus directivos en Nueva Zelanda, la respuesta de Anonymous demostró la fuerza de la sociedad.
El miércoles de la semana pasada al abrir portales como Wikipedia, reddit, Craiglist, Wordpress, o Google, una protesta era clara. Un cinta negra censuraba el nombre del portal o incluso como en el caso de Wikipedia no estaba habilitado el sitio, lo único que se podía consultar era porque el portal aparecía en negro. El 18 de enero más de 10,000, según los más conservadores, más 72,000, de acuerdo a otros, sitios en Internet alrededor del mundo protestaron a su manera por la próxima votación en las cámaras de los Estados Unidos de las leyes Stop Online Piracy Act, (Alto la piratería online), SOPA por sus siglas y Protect Intellectual Property Act, (Acta de Protección de la Propiedad Intelectual) PIPA. Leyes mal redactadas y cuyo objetivo va más allá de la protección de los derechos de autor, y que como siempre sólo ocultan las intenciones de los Estados Unidos por controlar y censurar lo que no les conviene, prohibir el conocimiento al final del día. Aquello que pueda de acuerdo a los estándares de su paranoia y autoritarismo evitar el que la gente sepa, se informe y se vuelva crítica. La pregunta más clara entre muchos de mis conocidos ese día era ¿Por qué la urgencia contra los derechos de autor y no contra los miles de sitios de Internet que promueven la pornografía infantil, la venta ilícita de armas, la trata de personas? Dos respuestas son claras. Una, la Censura y el control. Dos, la avaricia, de las disqueras y productoras de películas, no en balde una de las principales promotoras de SOPA es Disney. Es curioso decir que el miércoles el número de visitantes a Wikipedia fue mayor que al del día anterior cuando el sitio web operó de manera normal. La consulta de las direcciones de los legisladores que apoyaban el par de reforma fue masiva y los comentarios en twitter y facebook, volvieron a dejar en claro que hoy la democracia no es asunto de partidos, de oligarquía, y mucho menos de una minoría. El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg publicó una carta en la red social:
“Internet es la herramienta más poderosa que hemos creado para un mundo mejor conectado y más abierto. No podemos permitir que leyes hechas al vapor se interpongan en el desarrollo de Internet. Facebook se opone a las leyes SOPA y PIPA, y continuaremos oponiéndonos a leyes que vayan en contra de Internet.
El mundo de hoy necesita políticos que estén a favor de Internet. Hemos trabajado con gente así durante los meses pasados para crear mejores alternativas para dichas propuestas. Los animo a aprender más acerca de estas leyes y hacer saber a sus legisladores que quieren que tengan una visión a favor de Internet.”
Incluso por primera vez en más de tres años el creador de Facebook lanzó un mensaje en Twitter, invitando a la gente a contactar a sus congresistas y hacerles saber su oposición a SOPA y PIPA.
Por el otro lado el magnate Rupert Murdoch, magnate de medios de comunicación y uno de los principales promotores de dichas leyes, escribió: “Tonterias, el argumento acerca del peligro en contra de Internet. ¿Por qué Google y otros buscadores no bloquean la pornografía, los discursos de odio? ¿Internet en peligro?
Unos días antes el Presidente Obama declaró que no apoyaría ninguna de las dos leyes y gracias a la manifestación virtual del miércoles 18, al menos 20 senadores, incluyendo a uno de los coautores de PIPA anunciaron que no apoyarían dichas leyes como estaban escritas. Por lo que al parecer ninguna de las dos será aprobada como están redactadas en este momento.
El jueves por la mañana y hasta pasado el mediodía, la revolución social por medio de Internet parecía ser un éxito. Las asociaciones productoras de películas y música en los Estados Unidos estaban más que molestas por la voz de la gente, porque sus legisladores escucharan a otros ciudadanos, en este caso la mayoría. Alrededor de las tres de la tarde hora de México el FBI bloqueó la página de descargas Megaupload, uno de los sitios con mayor número de intercambio de contenidos, y logró la detención de 4 de sus ejecutivos en Nueva Zelanda, los cuales esperan su extradición a los Estados Unidos, demostrando como siempre que para los Estados Unidos la ley y las fronteras son sólo palabras elegantes. Se les acusa de violar los derechos de autor y generar perdidas superiores a los 500 millones de dólares a diferentes industrias productoras de contenidos. La exhibición de fuerza, era un ejemplo de que nada está por encima de los deseos de los grandes capitales americanos y que hoy en día los norteamericanos siguen siendo la policía mundial. Nada importa menos que la voz de la gente, incluida la de los propios norteamericanos, cuando de cuestiones de dinero se trata. La lección estaba clara con o sin SOPA y PIPA, nadie se impone al mandato de los grandes capitales y sus perros vigías. El mensaje había sido enviado.
Bueno eso era hasta ese día. Una hora después los sitios del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y el de Universal Music, fueron bloqueados por el colectivo Anonymus. Minutos después se les unirían el de la Asociación de películas de los Estados Unidos y el de los productores de música. Más tarde el de la oficina de derechos de autor de Estados Unidos y el de Francia, por último, cuatro horas después, el sitio del FBI fue bloqueado. Anonymous se jactó en de haber lanzado el mayor ataque que hasta ese momento haya coordinado como respuesta al cierre del sitio Megaupload. Más claro, ni el agua. Se dice que más de cinco mil hackers actuaron en conjunto. El viernes las páginas volvieron a reestablecerse y el FBI comenzó la cacería de hackers mientras en las redes sociales se aplaudió el trabajo de Anonymous. El viernes SOPA y PIPA murieron y el congreso norteamericano decidió no pasar las leyes a aprobación.
Apunta un amigo que hoy la modernidad quedó rebasada, la posmodernidad también. ¿A qué estamos entrando? Es difícil saber, pero hace miles de años que la voz del ciudadano, no se oía tan clara y fuerte. La difusión de contenidos en Internet, de obra, de creación representa una de las mayores ventanas a las que todos podamos tener acceso, hoy no se necesita sentarse a satisfacer el mal gusto o el interés comercial de pseudo gurús de la mercadotecnia y los ratings, para publicar nuestras ideas. Hoy todos podemos decir y expresarnos como queramos en Internet. Yo me siento halagado entre más gente lea este texto.
¿Cuál es la gran diferencia entre la piratería en Internet y los vendedores que nos encontramos cada dos cuadras? Hace años que están ahí y nadie les dice nada, ni hace nada. No somos el único país con esta problemática y sin embargo salvo los maniqueos comerciales, no se hace nada en realidad para acabar con este “crimen”. Me parece que este negocio es más lucrativo que lo que pasa en Internet.
Vale la pena hacer notar dos hechos en estas batallas que se dieron como escaramuzas mexicanas. Una muy atinada y divertida la encontré en el sitio de la revista online Hotel, que invitaba a la gente a poner un banner en contra de la ley SOPA en sus sitios, el banner era muy ad hoc a la idiosincrasia hispanohablante, el rectángulo negro de la censura como el que utilizó Google, pero tenía un añadido; una caricatura de Mafalda meneando la cuchara en un plato de sopa. No a SOPA. La otra de humor involuntario como lo son todos nuestros políticos hace referencia al senador panista Federico Döring, quién el pasado 15 de diciembre presento su propuesta de caldo tlalpeño, o sea la versión mexicana de SOPA, y de la cual se esperan foros y esas cosas que solo los legisladores mexicanos hacen para poderse presentar a votación. Döring intenta convertirse en el defensor de los derechos de autor en Internet en nuestro país, sin embargo como se lo hicieron saber a por medio de twiter el día 18 y el 19 las foto que tiene en su twitter como fondo, un oso polar, pertenece a la agencia Mangelsen, cuestionado el senador a través de la red social si había pagado los derechos de la misma, de no haberlo hecho, esto constituiría un acto de piratería ¿o no? El senador hasta el viernes por la tarde no había respondido a la pregunta. ¡Sooopas!
Para Rosalba
Imagen cortesía de current.com
Publicado en blureport.com.mx el 23 de Enero de 2012
martes, 17 de enero de 2012
Cuatro Duros
¿QUIÉN NO HA SOÑADO CON SER EL TIPO DEL QUÉ SE ENAMORAN LAS RICAS HEREDERAS Y ATRAPA A LOS MALEANTES?
“Tienes que verle el lado bueno, aún cuando no tenga ninguno”. Dashiell Hammet.
Todos, desde Phillip Marlowe hasta Hellboy, son el mismo, ese antihéroe, duro, urbano, solitario y lleno de creencias, como todos los escépticos, diría Unamuno. Pepe Carvalho y Biscuter, buscando entre sus investigaciones, el platillo perfecto. Héctor Belascoaran Shane en la oficina compartida con un tapicero, un ingeniero y un plomero. Wallander en la fría Suecia, las pinturas repetitivas de su padre, más cercano al detective privado que al policía sueco que es. Y así, con tantos otros que recorren las calles sucias de las ciudades que sus autores les han creado o recreado, en las cuales nos perdemos junto con ellos en busca de los horrores del mundo, o por lo menos de un vaso de la bebida local y una buena pelea. De un beso y una traición. Hundidos todos en la misma porquería recibiendo los golpes ontológicos de la vida y los físicos de maleantes y policías por igual. Porque, ¿Quién quiere ser Roscharch, maloliente, sólo, intransigente y con un código de ética rígido y personal que se ha de cumplir aun a costa de la vida propia? Todos.
Los grandes héroes y antihéroes de la actualidad, esos que están en la fantasía de todos, están en la novela negra de los años treinta, cuarenta y cincuenta. Disfrazada de literatura chatarra; novelas, folletines y cuentos nutrieron no sólo a la imaginación del norteamericano promedio y de las pantallas de Hollywood, si no del mundo entero.
Recuerdo a Sam Spade (Humphrey Bogart), el personaje de Dashiell Hammet, acariciar el cuello de Mary Astor en El Halcón Maltés y decirle lo triste del hecho de que ese hermoso cuello vaya ser colgado. Michael Sarracin dispararle con amor y compasión a muy corta distancia en la sien a Jane Fonda para después ante el juez argumentar ¿Sacrifican a los caballos o no? En la película del mismo nombre y basada en la novela homónima de Horace McCoy. A Bogart y Bacal en The Big Sleep, el amor ideal del detective, la novela de Raymond Chandler.
En uno de los primeros cuentos acerca de detectives en la revista Black Mask: “Three Gun Terry” escrito por Carroll John Daly, se podía leer: “Tengo una pequeña oficina que a la entrada dice: “Terry Mack, Investigador Privado”, lo que significa que a pesar de lo que quieran creer, no soy un ladrón, ni un policía. Yo juego con mis reglas particulares, de manera independiente”.
Los siguientes cuatro narradores fueron forjadores de ese personaje que desde entonces es tan atractivo para el lector o el espectador de cine. Cuatro escritores capaces de cambiar la percepción de lo que era la novela policiaca. Cuatro escritores para leer con regocijo.
Hasta la tercera década del siglo pasado la novela policía estaba prácticamente conformada de lo que se llama “Whodunit?” o “¿quién lo hizo?”; a partir de una serie de pistas muchas veces engañosas y artificiosas para el lector, el investigador descubría al culpable del crimen y el orden era restablecido de nuevo, así lo hacían Sherlock Holmes, el Padre Brown, y más tarde Ellery Queen o Hércules Poirot.
Pero tras La I Guerra Mundial y “La gran depresión”, era difícil creer en la existencia de un orden que se pudiera restablecer. Las duras calles y los personajes tramposos y corruptos salieron a flote de sus escondrijos, el crimen era una conspiración y no un evento que destruyera un pequeño núcleo social.
Así eran los personajes de Dashiell Hammet, Raymond Chandler, Ross Macdonald y de Horace McCoy.
Los primeros dos son sin lugar a dudas los escritores más conocidos del género. Raymond Chandler nació en Chicago en 1888 y no fue sino hasta los 45 años, después de haber sido despedido de su trabajo como ejecutivo en una compañía petrolera por alcohólico y ausentista, que decidió convertirse en escritor. Con el tiempo diría: “Sí, bien los ingleses no siempre son los mejores escritores, lo cierto es que son los más aburridos”.
Dashiell Hammet nació en 1894 en Maryland, a su muerte el New York Times publicó en su obituario; “Ha muerto el principal escritor de novela de detectives de los Estados Unidos” aunque él se definía de otra manera “He sido tan mala influencia para la literatura norteamericana, como cualquier otro escritor que me venga a la mente”. Hammet tampoco fue un escritor desde el inicio primero fue detective de la infausta compañía Pinkerton.
A estos dos escritores les debemos los personajes de Sam Spade y Phillip Marlowe, los cuales siempre confundo pues ambos fueron interpretados en el Cine por Humphrey Bogart.
Muy parecido es el detective de Ross Macdonald: Lew Archer, Nada más que Lew es menos arrabalero, es más sofisticado. Su nombre es un homenaje a Hammet pues lleva el apellido del socio muerto de Sam Spade. Macdonald es un seudónimo y el verdadero nombre es Kenneth Millar, nació en California en 1915, pero su infancia y adolescencia transcurrieron en Canadá. Macdonald murió en 1983 de Alzheimer.
En cuanto a los personajes McCoy, son los verdaderos desheredados, McCoy no creó un detective memorable, pero creó personajes entrañables tanto en “They Shoot Horses don’t They?”, como en “Kiss Tomorrow Goodbye” descastados y siempre perdedores, traidores, traicionados y mentirosos, sucios oportunistas los personajes de McCoy no tienen salvación porque no están resolviendo ningún caso, están cometiendo todos los delitos morales y sociales posibles.
Horace McCoy nació en Pegram, Tennessee en 1897, durante la I Guerra Mundial sirvió en la incipiente fuerza aérea de los Estados Unidos fue herido en el campo de batalla, en una acción memorable donde tras ser muerto el piloto, tomó los controles del avión y después de haber derribado al avión enemigo y ser herido dos veces por ametralladoras enemigas logró llevar de vuelta su aeronave a Francia. Recibió la Cruz de Guerra del gobierno francés por su heroísmo.
A su regreso de la guerra y hasta los años 30 trabajo en el Dallas Journal, como editor deportivo. Al final de la década de los 20 comenzó a escribir historias en revistas de las lamadas “Pulp”, entre ellas la famosa Black Mask. Después partió a Los Ángeles donde intentó ser actor, pero su trabajo consistió básicamente en escribir guiones para westerns, melodramas de crimen y otras cintas que hoy han sido olvidadas, uno de sus trabajos y por el cual no se le dio crédito en la película fue la escritor asistente en King Kong. En 1948 publicó el clásico Kiss Tomorrow Goodbye que fue llevado a la pantalla con James Cagney en el papel protagónico. McCoy murió en 1955 y para pagar su funeral su esposa tuvo que vender sus libros y su colección de discos de Jazz.
Vale la pena darse una vuelta por los libros de estos cuatro duros.
lunes, 16 de enero de 2012
Al infinito y más allá. El 2012 y la investigación espacial.
Una vez terminada la etapa de los transbordadores especiales. ¿Qué sigue en las cuestiones espaciales? De acuerdo a la revista Space, en este 2012 tenemos que tener los ojos y nuestras mentes listas porque la investigación del espacio entrará en nuevas y prometedoras etapas.
Armando Enríquez Vázquez
A pesar de los problemas presupuestales de la NASA que impidieron tener una continuación en el programa de los transbordadores espaciales, la investigación espacial y la construcción de la estación espacial internacional continuarán durante el 2012.
Además los chinos iniciarán las pruebas para la construcción de su propia estación espacial y diferentes naves lanzadas en años pasados continuarán su recorrido por el espacio o llegarán a sus objetos de estudio.
En un artículo llamado las 12 misiones espaciales más esperadas del 2012 la revista especializada Space hace un recuento de que esperar este año en cuestiones de investigación espacial.
Sin respetar el orden de la revista, sin duda, creo que lo más importante es el valor que el gobierno chino le está dando a la investigación espacial y la manera en que en los próximos años China será una de las potencias, si no es que tal vez, será la potencia a seguir en investigación espacial y los líderes de ese campo como lo serán en casi todo.
Las misiones tanto no tripuladas como tripuladas que lanzará este año están dirigidas a la próxima construcción de su estación espacial. En septiembre pasado los chinos lanzaron el Tiangong 1, un laboratorio espacial que será parte del programa para construir su propia estación espacial, misma que deberá estar terminada en 2020. Las misiones de 2012 están diseñadas para acoplarse con el Tiangong 1 y llevar a cabo desde él diversos experimentos.
Sin duda los norteamericanos, no quieren quedarse rezagados en la exploración espacial y aunque muchos de sus proyectos están ya en el espacio, la verdad es que aun necesita continuar la construcción de la estación espacial internacional y a pesar de sus alianzas con rusos, japoneses y europeos, la verdad es una: La economía mundial se encuentra en crisis y los presupuestos para las agencias espaciales no son prioritarios. Por eso desde hace algunos años la NASA ha promovido la inversión privada para crear, en un principio las aeronaves que llevarán a los astronautas y equipamiento a la estación espacial internacional este y los próximos años, en lo que la agencia puede volver a contar con el financiamiento gubernamental.
2012 se convertirá en el año en que los primeros vuelos espaciales privados se lleven a cabo y no sólo como un servicio para la NASA, si no los habrá de tipo turístico también. Las capsulas espaciales Dragón y Cygnus, construídas por empresas privadas, Hawthorne, la primera y Orbital Science Corporation, la segunda, serán lanzadas en 2012 y tendrán a su cargo misiones con la estación espacial internacional.
Pero el verdadero parte aguas será la llegada del turismo espacial. La compañía Virgin Galactic, parte de las empresas del legendario Sir Richard Branson, está lista para en algún momento de 2012, de acuerdo con expertos iniciar sus viajes orbitales alrededor de nuestro planeta a un costo de doscientos mil dólares por pasajero, a la fecha Virgin Galactic ha vendido 400 boletos.
Otras empresas privadas harán incursiones en el espacio este año pero como parte de investigaciones propias, tal es el caso de Planetary Society, una organización dedicada a la exploración espacial que probará su nave de propulsión solar LightSail . LightSail utiliza la únicamente radiación solar y una vela cuadrada de Mylar, que asemeja a una cometa de las que vuelan en las azoteas de la Ciudad de México con los vientos de Febrero y Marzo. A esta vela, va atada una nave espacial.
Y de las misiones ya en curso de la NASA, en 2012 llegará a la Luna el par de sondas llamadas ambiciosamente Grial o GRAIL , siglas en inglés de Laboratorio interno y de recuperación de gravedad. Lanzadas el pasado 10 de Septiembre y cuya misión es orbitar la Luna por unos tres meses y conocer de esta manera el campo de gravedad de la Luna, midiendo los cambios minuto a minuto. Las sondas medirán los cambios de distancia entre ellas para llevar a cabo su objetivo. Midiendo estas diferencias en el campo de gravedad se espera conocer más del origen y formación de la Luna. Además, las sondas, llevan cámaras que transmitirán a escuelas para que los alumnos de las secundarias y primarias puedan conocer la superficie lunar.
En este año llegará a Marte el más grande de los vehículos hasta hoy enviados al planeta rojo. Que continuará con las investigaciones para saber si el planeta puede ser habitado y si alguna vez lo fue. También las naves encargadas de reconocer y fotografiar a Saturno y sus lunas, así como otra que se dirige a Plutón y tiene como fechada de llegada al ex planeta del sistema solar y sus lunas en 2015, continuarán su s viajes, mandando información a la NASA.
También sabemos que los chinos se preparan para en un futuro no muy lejano poner al primer chino en la Luna, para explorar la posibilidad de traer materias primas desde el satélite.
La investigación espacial está muy lejos de haber concluido y ciertamente los problemas económicos del mundo occidental no perecen afectarla. El interés y la curiosidad de los seres humanos por salir de las fronteras naturales que nos impone el planeta y su atmósfera no han terminado.
publicado en blureport.com.mx el 16 de Enero de 2012
martes, 10 de enero de 2012
Susan Kare: La mujer detrás de los íconos de computadora.
“Pienso en los íconos más como señales de tráfico que como ilustraciones, tienen mayor éxito si son sencillos.” Susan Kare.
lunes, 9 de enero de 2012
Tacos de Manatí
Armando Enríquez Vázquez
De sobra sabemos que pararnos frente a un puesto de comida callejera representa entrar a una dimensión desconocida. Nunca sabemos qué fue lo que realmente alimento a nuestro cuerpo y la mayoría de las veces ni siquiera nos atrevemos a plantearnos esa pregunta. Sólo sé, que dicen por ahí, que a finales de los años setenta en la Ciudad de México, hubo algunos privilegiados que comieron tacos de manatí.
En las aguas del Golfo de México y del mar Caribe vive un mamífero inofensivo, es uno de los mamíferos acuáticos que habitan en nuestro territorio. Se llama manatí y está en peligro de extinción.
En 1493 durante su primer viaje a América, el navegante Cristóbal Colón escribe en su bitácora, haber visto dos sirenas cerca de las costas de lo que hoy es República Dominicana. Las describe como seres horrendos que no corresponden con la idea del mito medieval europeo. Todo hace pensar que estas extrañas y espantosas sirenas que el Capitán de la Mar Océano vio fueron manatíes hembras. Hoy, la orden que identifica a los manatíes dentro de la taxidermia es la de los sirénidos.
Los manatíes son animales que alcanzan más de los cuatro metros de longitud en su etapa adulta, su cuerpo es cilíndrico, termina en una en una cola oval y por el otro en una cabeza pequeña, parecida a la de una morsa. Tienen dos extremidades superiores en forma de brazos que terminan en paletas. A la distancia, pero muy a la distancia y tal vez con algo de bruma puedan pasar por sirenas. Aunque los antiguos náhuatls, como punto a favor de Colón, lo llamaban “Tlacamichin”, que significa el hombre pez.
Se alimentan principalmente de plantas que crecen en el fondo marino o de los deltas de los ríos. Por lo que también se les conoce como “vacas marinas”.
Los manatíes, por lo mismo de ser animales sumamente dóciles y que no afectan y mucho menos benefician a nadie, han sido relegados por el hombre y la ciencia a meras curiosidades zoológicas.
Sin embargo a finales de la década de los setenta, los manatíes, se le ocurrió a alguien, podían ayudar con el grave problema de lirio acuático que presentaban Xochimilco y el lago de Valsequillo en Puebla. Aquí es donde la leyenda urbana inicia.
Hay quienes dicen que nadie avisó a los habitantes de Xochimilco sobre la introducción de los animales a los canales, o simplemente hubo vecinos que no se enteraron del hecho, así que cuando los manatíes comenzaron a aparecer en los canales entre chinampas y trajineras, comenzó a circular el rumor acerca de la existencia de al menos un monstruo en Xochimilco. Los habitantes de la Zona comenzaron a vivir con cierto temor pues nadie sabía cuáles eran las intenciones de aquel, o aquellos seres enormes que aparecían en los canales del lago.
Pero de la misma manera en que llegaron aquellos monstruos desaparecieron. Los informes científicos hablan de que los manatíes murieron a causa de neumonía desarrollada por las bajas temperaturas del agua. Hay quienes dicen que los animales murieron de una manera más natural; en los puestos de tacos de los alrededores de los embarcaderos.
No hay información si los manatíes fueron guisados de alguna manera en especial, aunque por la cantidad de grasa en su cuerpo hay quienes suponen que fueron hechos carnitas.
Aunque suene raro y tal vez hasta grotesco, la realidad es que el consumo de la carne de manatí está documentado desde tiempos precortesianos. Se sabe que durante la colonia la carne de manatí y la de atún eran consideradas carnes rojas. Su consumo era permitido durante la vigilia.
Nunca a diferencia de lo que sucede con otras especies exóticas que sirven de alimento como la iguana, el mono, la serpiente o el armadillo he visto recetas que utilicen la carne de manatí como ingrediente. Sé que a manera de remedio tradicional la manteca de manatí se utiliza como pomada para dolores musculares, artritis y dolor de muela.
Otros dicen que algunos de los animales encontraron una forma de llegar al sistema de drenaje de la Ciudad de México, y ahí murieron.
Publicado en la revista ATM en el número de Noviembre de 2011