Barcos, trenes, aviones y una avispa.

Entre las marcas importantes e icónicas de la transportación personal en el mundo e Italia están la visión de la familia Piaggio y el genio de Corradino D’Ascanio.

Armando Enríquez Vázquez.

Rinaldo Piaggio nació en Génova el 15 de julio de 1864, a los veinte años fundó una empresa on su apellido que se dedicó en un principio a la fabricación de accesorios para la navegación, después se dedico a los ferrocarriles, los rieles, motores de ferrocarril y tranvías. Al inicio de la I Guerra Mundial, Rinaldo compró una antigua planta de aviones y desde 1915 Piaggio se dedicó a la fabricación de aeroplanos e hidroplanos con mucho éxito, muchos de los modelos de aeronave de Piaggio se fabricaban en madera.

Piaggio diseñó y fabricó el más grande bombardero italiano de la II Guerra Mundial el Piaggio P. 108 que tenía cuatro motores. Una verdadera fortaleza aérea capaz de competir con el Boeing B-7

A pesar del éxito de los aviones de Piaggio, su producto más emblemático habría de nacer en la posguerra italiana y no tiene nada que ver ni con aviones, ni altas velocidades, aunque su nombre sea la palabra avispa en italiano.

Rinaldo fue también político y un año antes de morir en 1936, logró ganar un escaño en el senado italiano.

A su muerte, sus hijos Armando y Enrico tomaron las riendas del negocio. La construcción de aeronaves y en especial del Piaggio P.108 hizo que las plantas de Piaggio se convirtieran en un objetivo obligado de las fuerzas aliadas. Al finalizar la II Guerra Mundial los hermanos se vieron en la necesidad de reconstruir sus plantas de producción. Enrico encargado de las plantas de Pontedera y Pisa, decidió dar un giro al negocio y cambiar las aeronaves por vehículos de transportación personal, que comenzaban a ser muy necesarios en la devastada y pobre Italia de la posguerra.

El equipo de Enrico Piaggio contaba con un ingeniero aeronáutico llamado Corradino D’Ascanio al que encargó el diseño del principal producto de la empresa un vehículo compacto capaz de transportar a una persona y que fuera lo suficientemente barato para ser atractivo a los deprimidos bolsillos de los italianos, que no solo se encontraban en crisis económica y social, si no que debían reconstruir su país tras la guerra.

D’Ascanio nació en 1891 en el pueblo de Popoli y desde la adolescencia demostró su interés por la aeronáutica. A los 15 años diseñó un planeador basándose en sus observaciones y mediciones de las alas de las aves y lo probó en las colinas de su pueblo, en 1915 se graduó del Politécnico de Turín como ingeniero industrial mecánico. A lo largo de la siguiente década D’Ascanio destacó como uno de los verdaderos talentos de la ingeniería aeronáutica italiana y en 1930 su diseño de helicóptero sobrevoló el aeropuerto de Littorio de Roma ante la presencia de Benito Mussolini.

En 1931 D’Ascanio entró a trabajar en Piaggio, la inversión de dinero que realizó infructuosamente en su helicóptero lo dejó en banca rota y el interés de la gente de Piaggio por contar con Corradino D’Ascanio lo llevó a la principal empresa aeronáutica en Italia.

Cuando Enrico Piaggio buscaba el mejor transporte de tipo popular el primer prototipo apodado Paparino (en italiano el nombre del pato Donald) por su extraño diseño no agradaba para nada a Enrico Piaggio, esta motoneta fue diseñada por los ingenieros Renzo Spolti y Vittorio Casini. Entonces Piaggio encargo a D’Ascanio encargarse del proyecto. El vehículo creado por Corradino presentaba muchas innovaciones, lo primero era integrar las dos ruedas de la motoneta en el mismo cuerpo, el motor al lado de la rueda trasera, D’Ascanio eliminó la cadena de transmisión y conectó de manera directa la rueda del vehículo, Una de las cosas más importantes del diseño del vehículo fue que se diseño pensando y alrededor de la figura humana que lo conduciría, por lo que el conductor podía subirse a el de forma sencilla, los estribos permitían poner los pies en una posición cómoda. El frente del vehículo protegía la ropa del conductor del polvo y de las salpicaduras de lodo. Toda la motoneta que diseñó D’Ascanio se había centrado alrededor del conductor y de crear lo que llamaríamos hoy la mejor experiencia de manejo para él. Cuando Enrico Piaggio vio el vehículo por primera vez, inmediatamente vino a su mente la imagen de una avispa, vespa en italiano y Vespa se le quedó como nombre. Cabe mencionar que Corradino D’Ascanio había manifestado años antes que las motocicletas y vehículos similares no le gustaban para nada. La historia, a pesar de muchos otros diseños e inventos, lo recuerda por la Vespa.

La Vespa fue presentada a los italianos el 24 de marzo de 1946. Enrico Piaggio prudujó ese primer año más de 2,400 motonetas y para 1948 la producción alcanzaba casi 20,000 unidades. En 1950 Vespa comenzó a producirse fuera de Italia, en Alemania. La Vespa s convirtió rápidamente en un icono de Italia, con la producción en diferentes países e incluso el uso de Vespa por parte de grandes actores de Hollywwod, se dice que John Wayne utilizaba una Vespa para trasladarse de un foro a otro dentro de los estudios de filmación, la demanda por la Vespa creció de una manera importante en 1953 había alcanzado ya medio millón de unidades vendidas y tres años después llegó al millón. La competencia dentro de la misma Italia surgió con una motoneta de diseño muy similar producida por Ferdinando Inocenti de Milán y que llevaban el nombre de Lambretta.

En 1964 los hermanos Piaggio finalmente separaron los negocios de la firma, Enrico compró su parte del negocio de Vespa a su hermano y Armando se quedó con la rama aeronáutica de Piaggio.

Un año después Enrico Piaggio murió.

Armando Piaggio tuvo también éxito con la parte de su empresa, bajo su dirección se diseñaron diferentes tipos de aeronaves como el Piaggio P.136 un aeroplano bimotor y anfibio que se produjo de 1948 a 1961 o el Piaggio P.150 diseñado para la fuerza aérea italiana.

Otro modelo creado por Piaggio fue el Piaggio P.180 Avanti, un aeroplano ejecutivo diseñado en 1986 y qué aun hoy se produce, cuya anécdota principal es que como la Scuderia Ferrari compró uno y estampo en él, su escudo con el caballino rampante, se convirtió en la primera aeronave en portar la insignia desde los tiempos en que el conde Francesco Baracca, as de la I Guerra Mundial lo portara en su avión y que años después, la madre del conde regalaría a Enzo Ferrari.

Corradino D’Ascanio impartió clases en la facultad de ingeniería de la Universidad de Pisa hasta 1961, año en el que también se retiró de Piaggio. Murió en 1981 en Pisa contaba con 90 años de edad.

publicado en thepoint.com.mx el 16 de marzo de 2016

imagenes vespa.com

El orgullo de hablar español.

Todos y cada uno de los hispanohablantes debemos sentirnos orgullosos de nuestra lengua que viva como esta nos da diferentes acepciones de los mismos códigos, mostrando así la riqueza de la misma.

Armando Enríquez Vázquez

Yo, como 120 millones de mexicanos y casi 400 millones de latinoamericanos, hablo español y lo hablo mal, como todos nosotros. Aun así, es gracias al español, a sus modismos, que son los míos. A las vituperadas malas palabras, los mexicanismos y los anglicismos que a diario utilizo que me comunico ya sea de manera hablada o a través de la letra escrita.

Así con esa lengua, a la que consciente e inconscientemente destrozo y violo a diario, me muevo por la vida y estoy orgulloso de ella. Porque es en español en el que, amado, llorado a mis muertos, nombrado a mis hijas, y plasmado lo poco o mucho que mi cerebro ingenia antes de convertirlo en estos signos que en papel se leen y se conocen como español.

Todos y cada uno de los hispanohablantes de este planeta debemos sentirnos orgullosos de nuestra lengua que viva como esta nos da diferentes acepciones de los mismos códigos, mostrando así la riqueza de la misma. La papaya, la cajeta y la concha dependiendo de la geografía de un continente satisfacen diferentes apetitos y ofenden a distintos oídos. 

Sentados alrededor de una mesa con una salsa de chicharrón, tortillas calientes, tlacoyos, guacamole, sopes, un chesecake, maridados con vinos españoles, tehuacán y Coca Cola en las versiones y particularidades que cada uno de los ahí reunidos puede imprimir a nuestro idioma se debaten ideas, se cuentan anécdotas, disparan albures y chistes de todos colores y sabores en un código que para todos es descifrable a pesar de que uno de los convidados haya vivido en España por 20 años y haya sustituido el carro estacionado por ese auto que dejó aparcado. O aquel que desde el centro del caló más recalcitrante de chilangolandía mienta la madre no como un insultó sino como una expresión del más profundo cariño.

Al hablar o escribir en español estamos manteniendo viva una lengua que tiene más de mil años de existir que por la fuerza conquistadora de aquellos que lo hablaban en un pequeño reino del centro de la península ibérica y conquistaron todo ese territorio, expulsando a los árabes que tenían ocho siglos de vivir en ella, un pueblo que cruzó el Océano Atlántico trayendo con ellos espadas de hierro, vacas, perros y una lengua que imponer a los nativos de las nuevas tierras. Nosotros hablamos el español que llegó a las playas de Veracruz y en ese instante perdió sus cecear, al forzar a los indígenas a hablarlo y estos nuevos hispano hablantes le imprimieron esa X que nos da una identidad nacional. Que pasó por tres siglos de una colonia que forjó a nuestra raza que finalmente al independizarse también lo hizo de las reglas obtusas y colonialistas de una academia que por siglos intento seguir imponiendo vocablos que de este lado de la mar océano nos eran irrisorias.

Todos esos pueblos, todas esas identidades hemos formado un español que es uno y es cientos.  Un español que nos habla desde la más lejana y pequeña provincia de España hasta una de las ciudades más pobladas del mundo. Nuestro español, donde dejaron su herencia los árabes en las albóndigas que nos comemos con el arroz y el alfeizar de nuestras ventanas, en las almohadas, como en la riqueza que tienen los mexicanismos que muchas veces sólo nosotros entendemos, porque en ninguna parte del mundo hay tlapalerías, chicozapote o chirimoya, como tampoco existen los desponchaderos nacidos de nuestra cercanía con Estados Unidos. Entre las voces de las barriadas de nuestras ciudades y el lunfardo que los argentinos van regando en su migración.

Gonorrea, pendejo y capullo que en los momificados diccionarios tienen un significado diferente, pero la vida diaria de nuestro idioma en sus regiones las ha convertido de manera azarosa en sinónimos.

No necesito de congresos, ni de organizaciones y mucho menos de puristas para reivindicar el orgullo que tengo por el idioma que hablo, que escribo y me define. Creo entender y comprender que una lengua viva cambia a diario, evoluciona, se contamina a diario como ha sucedido conmigo a lo largo de los años que me nutro, cambio y me reafirmo con los comentarios y las experiencias de aquellos que se acercan e intercambian ideas anécdotas y otras tonteras conmigo.

Así de enorme es nuestra lengua y debemos de estar orgullosos de ella. Así la aceptamos y así debemos seguir manteniéndola viva, si usted así lo decide, que es como me contaron que en Michoacán se dice para de esa manera tímida que aún tenemos en México decir que sí.

publicado en blureport el21 de marzo de 2016

Ernie Nevers el héroe del juego.

El 28 de noviembre de 1929 Ernie Nevers dio el juego de su vida. El record que impuso ese día aún permanece en la NFL y es el más antiguo aún vigente en la liga.

Armando Enríquez Vázquez

En el futbol americano es muy difícil decir que un encuentro debe su resultado a un sólo hombre. Aunque la frase es muy utilizada por los comentaristas todos sabemos que el deporte es un verdadero juego en equipo donde tanto en caso de la ofensiva como en el de la defensiva cada uno de los jugadores tiene una función muy importante que desempeñar y el que un jugador luzca es el resultado, en más de una ocasión, de la labor de sus compañeros de equipo, pero en 1929 la situación era muy diferente; muchos jugadores jugaban tanto para la defensiva como a la ofensiva e incluso los entrenadores muchas participaban en los equipos jugando alguna posición.

El jueves 28 de noviembre de 1929, día de acción de gracias los Osos de Chicago recibieron a su rival de ciudad los Cardenales de Chicago. En ese entonces los Osos tenían como casa al legendario Wrigley’s  Filed. Lo que ese día llevó a cabo el fullback de los Cardenales, Ernie Nevers nadie en la historia de la NFL lo ha igualado.

Ernie Nevers nació el 11 de junio de 1903 en Willow River, Minnesota. Jugó para la Universidad de Stanford. En el Rosebowl de 1925 en contra de los irlandeses peleadores de Notre Dame y sus famosos cuatro jinetes del juicio final, Nevers corrió 114 yardas más que lo que lograron los cuatro corredores de Notre Dame en conjunto. Al terminar el encuentro el legendario Knute Rockne, entrenador de Notre Dame, se refirió a Nevers como esa furia con zapatos de futbol americano. Una vez terminada su época de jugador universitario, Nevers jugó dos temporadas con los Esquimales de Duluth, donde también ocupó el puesto de entrenador del equipo y después pasó a los Cardenales de Chicago.

Ese frío día de noviembre los Osos y Cardenales se enfrentaban por segunda ocasión en la temporada. La primera ocurrió el 29 de octubre y el resultado fue un empate a 0 entre ambas franquicias. Nevers anotó en seis ocasiones por tierra y además hizo cuatro puntos extras. Lo que dio 40 puntos a los Cardenales, mismos que fueron suficientes para acabar con el equipo de los Osos.

En el primer cuarto del encuentro Nevers anotó los dos primeros touchdowns y su primer punto extra. En el segundo cuarto, Nevers anotó de nuevo y consiguió su segundo punto extra.

Fue hasta el tercer cuarto cuando los Osos reaccionaron y anotaron su único touchdown del juego. Un pase de 60 yardas que Walt Holmer lanzó a Gardie Grange, de hecho, esa fue la única anotación por aire del encuentro, Nevers anotó una vez más en el tercer cuarto y consiguió el punto extra y dos veces en el último cuarto consiguiendo también uno de los dos puntos extras.

El marcador final fue de 40 a 6. Todos los puntos de los Cardenales de Chicago fueron anotados por Ernie Nevers sin el cual aquel día los Cardenales no habrían puesto números en la pizarra. Nevers jugó otras dos temporadas con los Cardenales antes de retirarse de manera definitiva del futbol americano. La temporada de 1929 termino con un record de seis ganados, seis perdidos y uno empatado para los Cardenales de Chicago, mientras que los Osos terminaron la temporada con cuatro ganados, nueve perdidos y dos empatados.

Nevers también jugo béisbol de las grandes ligas con los Cafés de San Louis como pitcher. Enfrentó a Babe Ruth y supuestamente El Bambino dijo a Nevers: Tienes una buena velocidad, muchacho, por mi bien espero que te quedes en el futbol americano.

Ernest Alonzo Nevers también jugó basquetbol de manera profesional.

Difícilmente el record impuesto por Nevers será superado, empezando por que hoy existen jugadores especializados para patear los puntos extras. En los libros de records de la NFL ningún otro jugador desde esa fecha ha logrado anotar seis touchdowns por tierra. Jim Brown con Cleveland en 1959, Cookie Glichrist de los Bills en 1963, James Stewart de Jacksonville en 1997 y Clinton Portis de Denver en 2003 consiguieron 5 anotaciones por tierra en un partido y son sus más cercanos perseguidores.

En 1963 Nevers pasó a formar parte de los miembros del Salón de la Fama del Futbol americanos. Ernie Nevers murió el 3 de mayo de 1976.

imagen; gasf.com

Tras el apagón, ¿ya podemos cambiar de canal?

Poco a poco todos iremos cambiando los canales, buscando mejores contenidos y al encontrar que entre el 2 y el 2.1 no hay diferencia sustancial nos obligara a preguntar ¿cuál fue el beneficio del tan cacareado apagón analógico?

Armando Enríquez Vázquez

Lo dijo Yuri, de manera sobreactuada, en uno de los comerciales absurdos que he visto en los últimos años, el apagón analógico finalmente llegó. Y susceptibilidades aparte acerca de los negocios que hay detrás de las acciones del gobierno federal, la hora de la verdad no es para el espectador, de hecho, nunca lo fue, sino para las televisoras que tienen frente a ellas oportunidades y ante todo retos. El apagón analógico es mucho más que la imposibilidad de los televidentes de usar sus antiguos aparatos de televisión, representa, y fue lo que menos se nos explicó, una mejor televisión y muchos más canales de señal abierta.

Los que tenían que estar preparados para el apagón eran las empresas de televisión por diversas razones. La primera se encuentra en que una de las formas, y que las mismas televisoras han anunciado hasta el cansancio, para conservar la posibilidad de ver televisión abierta en aparatos analógicos involucra contratar cualquier sistema de televisión de paga, esto se traduce en una competencia directa de las señales que durante décadas y en teoría han sido y son las preferidas, por no decir las únicas a las que tenía acceso un cierto sector de la población, que hoy al enfrentarse a la televisión paga puede decidir que lo que pasa en la televisión de abierta, no es atractivo. Dicho sea de paso, los comerciales de empresas como Izzy y Totalplay podrían ser una manera de las televisoras de dispararse en el pie.

La segunda es la oportunidad que la señal digital ofrece a los empresarios de la televisión de tener más señales en el mismo ancho de banda del canal que transmiten de manera habitual. Esto que algunas señales utilizan para primitivamente retransmitir su señal con tiempo de diferencia, puede ser una verdadera oportunidad que haga a las empresas televisoras más competitivas. Por ejemplo, el Canal Once se adelantó a las televisoras públicas y privadas al anunciar que una de las señales de su multiplexación está dedicada únicamente a programación infantil. Lo que por un lado diferencia y multiplica la oferta en materia de contenidos de la televisora del Instituto Politécnico Nacional y por otro crea un espacio de televisión infantil donde la extraordinaria programación dirigida a los niños, de producción propia y comprada, que desde hace ya décadas le ha dado un prestigio a la televisora y ha validado al Once en el sector infantil, así como con sus padres, puede verse a lo largo de 24 horas.

Televisa y TV Azteca no parecen haber pensado todavía cuales serán esas estrategias para no perder espectadores, crear nuevos espacios y promover sus contenidos. Grupo Imagen Telecomunicaciones, que no tendrá cadena nacional al aire como había prometido su dueño Olegario Vázquez Aldir, a partir del primero de enero de 2016. Ha repartido en la señal multiplexada de lo que fue Cadena3, un sitio para exhibir sus productos informativos como Excélsior TV e Imagen 90.5, una forma de producción que tiene más de TeleFórmula que de televisión real.

El uso de las diferentes señales multiplexadas puede crear espacios de producción independiente, espacios para vender a brokers y de producción propia que hagan de nueva cuenta competitivas a las televisoras abiertas en México. Pero eso sólo lo veremos con el tiempo.

La inversión publicitaria en la televisión de paga en México en 2015 crecerá en más del cinco por ciento el año entrante de acuerdo con estimaciones de Magna Global. El número de suscriptores a los diferentes proveedores de televisión de paga es aún inferior al cincuenta por ciento de los televidentes en nuestro país, pero gracias a las campañas publicitarias que hacen de la televisión de paga una opción para tener señal de televisión digital, tal vez estos números hayan crecido este mes, de cualquier manera, los contenidos de la televisión de paga son mucho más atractivos que los ofrecidos por gran parte de la televisión abierta, lo que de cualquier manera debe obligar a los empresarios de la televisión abierta a replantear sus estrategias.

El apagón analógico llegó, en el camino quedaron casi todas las televisoras estatales por carecer del presupuesto para ponerse a la altura de las nuevas tecnologías, así que recibieron un año de gracia por parte del poder legislativo para entrar a la era digital.  Si, estas televisoras, cuentan con las directivos suficientemente inteligentes y emprendedoras tienen un año para posicionarse en el gusto de un número de espectadores que, al carecer de decodificadores, pantallas de televisión o sistemas de paga pueden convertirse en su mejor propaganda, de lo contrario a pesar del año de gracia desaparecerán, en el caso de estos espacios que generalmente funcionan como voceros y paleros de los gobiernos locales, la multiplexación debe ser algo que ni siquiera tienen contemplado con los raquíticos presupuestos con los que cuentan.

Lo que lleva a un tema que impacta a toda la televisión pública y tiene que ver con el financiamiento de la misma. Hasta hoy los medios gubernamentales cuentan con un muy limitado y ampliamente reglamentado financiamiento que ha servido como un freno natural para su desarrollo, distribución y comercialización. Frente al panorama de la televisión digital, de la oportunidad de más señales y del surgimiento de las nuevas plataformas, a excepción de lo ya comentado de Canal Once, ni el Canal 22, ni SPR (Canal 30, Una voz con todos) tienen una estrategia clara para la multiplexación y no cuentan con los recursos suficientes para enfrentar ese escenario, lo que los pone en clara desventaja con la televisión abierta privada. Es por lo tanto necesario una reforma en materia de financiamiento de los medios de comunicación pública en especial de la televisión, lo que por otra parte podría deshacer la carga fiscal que representan.

Poco a poco todos iremos cambiando los canales, buscando mejores contenidos y al encontrar que entre el 2 y el 2.1 no hay diferencia sustancial nos obligara a preguntar ¿cuál fue el beneficio del tan cacareado apagón analógico? Aburridos de encontrar lo mismo en cuarenta señales de televisión abierta nos veremos obligados, en el peor de los casos, a pasar a la televisión de paga.

El apagón llegó. El espectador ya resolvió su problema. El gobierno regalando vistosos televisores y creando centros de acopio de televisores viejos también resolvió ya el suyo. Los proveedores de señales de paga vendieron más suscripciones y resolvieron su problema. Pero ¿y las empresas de televisión abierta ya lo hicieron?

publicado en roastbrief el 28 de diciembre de 2015

Jeanne Toussaint la pantera de Cartier.

Detrás de muchos de los diseños de la gran firma joyera se encontraba esta mujer a la apodaron La pantera lo mismo que uno de los más emblemáticos diseños de la firma.

Armando Enríquez Vázquez

Más allá de cualquiera de las exitosas estrategias comerciales que los hermanos Cartier implementaron al heredar la firma que su abuelo fundó en 1847, uno de los grandes exitos de una de las empresas joyeras más reconocidas del mundo fue un tanto azaroso y caprichoso, como suelen ser tantas cosas, y consistió en la incorporación a la firma de Jean Toussaint a finales de la segunda década del siglo XX.

Cuando Jeanne entró a trabajar a la empresa joyera, ubicada en la calle de la Paz en Paris, como encargada del departamento de accesorios, no era reconocida como diseñadora, ni experta en joyería, Jeanne era conocida por ser la inteligente, atractiva amante de Louis Cartier, quien estaba perdidamente enamorado de la joven y cuando mostró sus intenciones de casarse con ella, afortunadamente para Jeanne y para la firma Cartier, Pierre y Jacques se opusieron al enlace por considerarlo algo que podría dañar a la reputación de la empresa.

Jeanne quien había nacido en Charleroi, en Bélgica en 1887, tuvo una infancia no muy feliz, su padre murió siendo ella una niña y su madre se volvió a casar con un hombre que abusó sexualmente de Jeanne y de su hermana menor, lo que la obligó a escapar de casa en la primera oportunidad que tuvo y cuando sólo contaba con dieciséis años con rumbo a Paris. En el fulgurante y decadente Paris de principios del Siglo XX, Jeanne rápidamente se convirtió en amante de hombres muy ricos que se encargaban de protegerla y de satisfacer sus caprichos, en la capital francesa a estas jóvenes se les conocía como demimondaine y en una forma más peyorativa como cocotte, palabra que implica ya una acción de prostitución.

Jeanne conoció en esa época a otra joven demimondaine como ella, que de la misma manera que Toussainnt habría de hacer historia en el mundo de la moda y el lujo; Gabrielle Coco Chanel, de quien se convirtió en muy buena amiga y esa amistad continuó a lo largo de la vida de las diseñadoras.

Fue este pasado y la reputación de Jeanne la que Jaques desde Londres y Pierre desde Nueva York objetaron cuando Louis les anunció sus intenciones de casarse con Toussaint. Louis estaba divorciado de un primer matrimonio y cedió ante sus hermanos. Los Cartier perdieron una esposa y una cuñada, pero ganaron una mente que habría de diseñar algunas de las joyas más extraordinarias de la firma y de poner en sus diseños a la pantera tan emblemática de la firma.

En un principio Toussaint fue responsable de diseños de bolsas y otros accesorios de la firma, pero en 1933, Louis la nombró directora creativa de alta joyería, puesto que desempeñó hasta el día de su muerte.

La pantera no fue una idea original de Toussaint. En 1914, antes de conocerla, Louis Cartier encargó al artista gráfico George Babier una acuarela para una exhibición de joyería, la acuarela que muestra a una mujer elegantemente vestida con una pantera a sus pies en el más puro Art Decó, le gustó mucho al joyero y la acuarela se ha utilizado muchas veces como parte de la imagen corporativa de Cartier. Esa fue la primera aparición de la pantera en relación con la empresa. Las ideas y los gustos tanto de Louis, como la creatividad de Jeanne Toussaint incorporaron al catálogo de la joyería leopardos, panteras y otros grandes felinos como leitmotiv a lo largo de los años.

Muchos de los diseños felinos de Toussaint, quien se ganó el apodo de La Pantera, lucieron en las prendas, manos y dedos de aristócratas, la nobleza europea, artistas y celebridades del mundo. Incluso unos lentes de mano para la duquesa de Windsor que tienen por asa un tigre, han sido parte del gran repertorio de joyas de Cartier. Dice una historia que durante un viaje a África que realizaron Louis y Jaenne al ver una pantera ella exclamó: Onix, diamantes y esmeraldas; un prendedor. Cierta o falsa, lo único verdadero es que a través de los años los diseños de animales y sobretodo de panteras y leopardos distinguieron e hicieron que Cartier se convirtiera en una empresa de vangurdia por sus diseños y propuestas de joyas alejados de los estilizados y comunes diseños.

Uno de los diseños más conocidos de Toussaint no tiene nada que ver con panteras, ni leopardo sino con un pájaro. Cuando en 1941, las fuerzas Nazis ocupaban la capital francesa. Toussaint diseñó un pequeño broche con un ave roja, de alas azules y algunos diamantes blancos. Colores de la bandera francesa, preso una jaula con la puerta cerrada. Varios broches de este tipo se pusieron en exhibición en los aparadores de Cartier, los alemanes se sintieron aludidos por el broche y la Gestapo arrestó a Toussaint. En los tres días que duro el interrogatorio la diseñadora explicó que su prendedor no era una alegoría de nada y sólo era un diseño con animales como muchos otros de Cartier. Hay versiones de que la intervención de Coco Chanel, reconocida colaboracionista nazi, frente a las autoridades alemanas, lograron la rápida liberación de su amiga. Con la liberación de la capital francesa por parte de las tropas aliadas y el fin de la ocupación, Toussiant diseñó un nuevo pendiente, esta vez el ave se encontraba en el umbral de la jaula, la puerta abierta y lista para emprender el libre vuelo.

El gobierno francés le otorgó la Gran Cruz de la legión de honor.

Jeanne Toussaint no sólo era una mujer de gran belleza, era inteligente, curiosa; sabía mucho sobre historia del arte, era osada en sus diseños y sin duda estos fueron un éxito para la firma joyera.

Entre otros diseños de Toussaint se encuentra la botella en forma de un diamante cortado para el perfume de Cartier.

En 1954, Jeanne Toussaint se casó con el Pierre Hély d’Oissel. Louis Cartier el amor de su vida había muerto en 1942.

Jeanne Toussaint murió en 1978.

publicado por mamaejecutiva el 14 de marzo de 2016

imagenes: emblezzia.com

                 guilandpad.com

¡Mancera, mi vido!

Para Miguel Ángle Mancera y el PRD de la ciudad de México, los ciudadanos no deben morir los fines de semana en accidentes automovilísticos, los habitantes de la ciudad debemos caer como moscas durante horas laborales de los servicios de emergencia. 

Armando Enríquez Vázquez.

No queda duda el Jefe de gobierno de la CDMX (Marca Registrada), más allá de su mente empresarial, ha optado por no ver, ni escuchar a nadie más que a su Pepe Grillo, que le impide darse cuenta de que la mayoría de habitantes de CDMX (M.R.) que lo elegimos hace tres años, hoy rechazamos no sólo su administración sino las decisiones que está tomando. Lo que menos le importa a Mancera son los habitantes de la ciudad y menos si no representan un negocio para él y sus amigos empresarios.

Esta semana la CDMX (M.R.) enfrenta la peor contingencia ambiental en décadas, en parte debida a las condiciones meteorológicas y en gran parte a la necedad del Jefe de Gobierno y de los asambleístas que prefieren que la ciudadanía muera antes que aceptar que se equivocaron. Estos perredistas que se han encargado de destruir la ciudad en 18 años de gobierno hoy admiten de manera tacita que prefieren la muerte de los ciudadanos de la capital que echar para atrás su retrograda legislación sobre el tráfico de la ciudad.

Especialistas e investigadores de todos los niveles y diferentes instituciones han declarado lo torpe, ineficiente y absurdo que resulta el nuevo reglamento de transito de la CDMX (M.R.) Pero para Mancera y el PRD de la ciudad de México, los ciudadanos no deben morir los fines de semana en accidentes automovilísticos, los habitantes de la ciudad debemos caer como moscas durante horas laborales de los servicios de emergencia. Además de promocionar el uso de la bicicleta las políticas del Gobierno no han hecho nada para desalentar la compra y el uso de automóviles en la ciudad. La culpa es de todos incluídos los gobiernos de los estados vecinos a la CDMX (M.R.) antes que de las autoridades capitalinas.

El martes ante uno de los picos en materia de contaminación en la ciudad, la brillante idea del empresario oficial de la ciudad de México, fue que los transportes públicos propiedad de la CDMX (M.R.) ofrecieran su servicio de manera gratuita. Así o más demagógico e idiota. Mancera debe estar encantado con sus falsas medidas de atacar la contaminación. Los asesores y consejeros del gobernante de la capital del país o son nulos o siempre están aplaudiendo como se le ve su traje nuevo, sin atreverse a admitir que va desnudo. Pero al jefe de gobierno no se le ocurre legislar de una buena vez en contra de tantos camiones materialistas, contra el transporte público concesionado que ofrece las peores condiciones al usuario y a la ciudadanía, no se ha legislado contra los transportistas y mucho menos contra la recolección de basura cuyos camiones son uno de los primeros factores que ayuda a la contaminación y el tráfico diario. La mayor parte de los usuarios del Metro, el Metrobús, RTP, Trolebús y conexas no utilizan automóvil, darles el servicio gratuito es pura y llana demagogia.

Lo peor es que en el caso de la contaminación para la que existe una supuesta comisión de la megalópolis, donde peor que Mancera están los funcionarios y legisladores priístas del Estado de México, sin lugar a duda uno de los mayores contribuyentes de contaminantes en el Valle de México, con una planta industrial poco o nada regulada. Con un transporte público concesionado que avergonzaría a los peores microbuseros de la ciudad capital. Pero como buenos políticos tercemundistas los legisladores y funcionarios del Edo Mex y la CDMX (M.R.) se dedican a señalarse unos a otros, sin que realmente se preocupen por solucionar los principales problemas de la megalópolis. El gobernador del Estado de México Eruviel Ávila, sólo sabe replicar al presidente o al jefe de gobierno de la capital conforme a su conveniencia, anunció sin tapujos el miércoles pasado que el Mexibus iba gratis, como los transportes de la CDMX (M.R.)

Mucho más allá de esta inútil comisión, hay que recordar que la tradición de las comisiones inútiles viene de tiempos de Luis Echeverría, que sólo provocan más burocracia, más erogaciones del erario y políticos de cuarta mejor pagados por no hacer nada. Es momento de pensar en política en serio y ampliar el área de la CDMX (M.R.), como ha sucedido en muchos países de primer mundo, porque la capital de un país no puede estar secuestrada por las declaraciones regionalistas de los achichincles de un gobernador. Tarde o temprano debemos poner sobre la mesa la necesidad de hacer parte de la ciudad capital a municipios como Naucalpan, Neza, Tlanepantla, Chalco, Ecatepec, que funcionan diariamente y de manera práctica como parte de la CDMX (M.R.)

Las soluciones deben ser acorde a los tiempos, promover los vehículos eléctricos, desincentivar el uso del automóvil de manera real, poner mayores trabas a quienes vayan solos en su auto. Con una legislación real sobre transportistas, materialistas y servicios urbanos de horarios y vías por las que se pueden circular. Para eso se necesita un gobernante que gobierne y no uno que este pensando en sus negocios, en la elección presidencial. Uno sin miedo a las tribus del partido al que representa, a los sindicatos amañados como el de los basureros de la CDMX (M.R.), o el del Metro. Uno que no sea tibio que parece estar listo a dar servicios funerarios gratis a todos aquellos que lleguen a perecer gracias a la contaminación. La contaminación no es algo que se resuelva con demagogia, si no con planeación, porque lo que está en juego hoy no son sus negocios, es la vida de millones de habitantes de la CDMX (M.R.) y el área conurbada.

Aun así, Miguel Ángel Mancera se prepara para su campaña presidencial. ¡Mi vido!

publicado en blureport.com.mx el 18 de marzo de 2016 

0-0 en la NFL.

Hace casi 63 años se dio el último juego sin anotaciones en la NFL. Gigantes de Nueva York y Leones de Detroit fueron los protagonistas.

Armando Enríquez Vázquez.

En un deporte como el futbol americano profesional donde los empates son casi imposibles porque las mismas reglas tratan de impedir este tipo de resultados, el hecho de que en un juego ninguno de los dos equipos anote a lo largo de la hora de tiempo efectivo que dura un encuentro es casi nula y así lo demuestra ese resultado que este año cumplirá 62 años de haberse dado.

El 7 de noviembre de 1943 en el estadio Briggs, casa de los Leones de Detroit, bajo un clima lluvioso y un terreno enlodado se llevó a cabo el más reciente juego de futbol americano de la NFL que terminó en un empate a cero. Los Leones enfrentaron aquel domingo ante más de dieciséis mil espectadores a los Gigantes de Nueva York.

El partido de acuerdo con la crónica del New York Times del día siguiente fue malo, o mejor dicho muy malo. Ninguno de los dos equipos pudo pasar de la yarda 15 del equipo contrario, en total se intentaron cuatro goles de campo, todos ellos fallidos. Augie Lio, pateador de goles campo de Detroit, falló tres intentos uno de 42 yardas, otro de 32 y finalmente uno de 15 yardas, mientras que Ward Cuff de los Gigantes falló uno de quince yardas.

Los Leones llegaron a ese encuentro con cuatro encuentros perdidos y tres ganados, mientras los Gigantes tenían una marca de dos ganados y dos perdidos. El desempeño de ambas escuadras queda de manifiesto cuando entre ambos equipos sólo lograron 9 primer y diez; seis de los Leones y tres de los Gigantes. Murray Evans quarterback ese día de los Leones completó 5 de12 pases para 28 yardas y además lanzó una intercepción, pero si la actuación aérea de los Leones fue pésima, la de los gigantes fue patética; sólo cuatro intentos de pase y de ellos sólo uno completo.

Ambos equipos se dedicaron a correr el ovoide sin grandes logros tampoco, los Leones corrieron para 102 yardas, mientras que los Gigantes lo hicieron para 40 yardas. A pesar de las condiciones climáticas y de las pésimas estadísticas a lo largo del juego no hubo un solo fumble y el único intercambio de balón se dio con la intercepción de los Gigantes.

La temporada de 1943 fue una temporada perdedora para los Leones de Detroit que tras el juego con los Gigantes perdieron sus dos siguientes encuentros contra Washington y contra el combinado de Steelers y las Aguilas, los famosos Steagles para terminar con seis derrotas, tres victorias y un empatado, mientras que los Gigantes terminaron con un record ganador de seis ganados, tres perdidos y un empatado ganando cuatro de sus siguientes cinco juegos.

Aun faltaban siete años para que sobre los Leones cayera la maldición de Bobby Layne que los tiene sin ganar un campeonato de la NFL desde hace sesenta y seis años, pero el haber jugado este juego tampoco constituye ningún orgullo, nada lo registra como un gran duelo de defensivas, ni un juego que tuviera algo por lo que ser memorable, lluvioso y gris ese 7 de noviembre de 1943 en Detroit fue el día más reciente en que un partido de la NFL terminara con marcador de 0 – 0.

Después de aquel domingo sólo siete juegos en 63 años han terminado con marcador de 3-0.

Imagen ferris.edu

El candidato independiente.

Sí Madero viviera en estos tiempos e intentara lo mismo que hace ciento siete años hizo, Manlio Fabio Beltrones, Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador y Lorenzo Córdova harían hasta lo imposible para bloquear su candidatura.

Armando Enríquez Vázquez.

A pesar de lo que quieran creer Peña Nieto, su equipo de trabajo y Manlio Fabio Beltrones, hoy más que nunca, las campañas rumbo a la presidencia ya arrancaron, incluso al interior del partido oficial. El Presidente cada vez importa menos, y los contendientes comienzan a cobrar importancia entre los medios, los mismos partidos políticos y los actores políticos de nuestro país, síntoma claro de que de una forma u otra todos queremos pasar ya la página de un sexenio gris, lleno de corrupción, impunidad y el regreso del PRI que como siempre ha abusado de los ciudadanos y del país.

Manlio Fabio Beltrones, con ese colmillo político que lo caracteriza se ha pronunciado desde hace tiempo por mantener el asunto de las candidaturas independientes con la esperanza que la existencia de varias de ella pulverice el voto ciudadano y el voto duro de los corruptos políticos, empresarios y achichincles mantengan al PRI y su candidato en el poder para poder continuar haciendo un botín del país.

El abanico de políticos y ciudadanos que se han declarado como posibles candidatos independientes y aquellos que sin decir palabra cuentan con la simpatía de ciertos sectores de la población para conducir al país empieza a crecer.

Nos encontramos con personajes tan populares como Juan Ramón de la Fuente, ex rector de la UNAM y secretario de salud durante el gobierno de Ernesto Zadilla, y políticos no muy populares como Jorge G. Castañeda. Castañeda quién es sin duda uno de los estudiosos más importantes del poder, y que además fue secretario de Relaciones Exteriores en el régimen de Vicente Fox, es sin duda un hombre inteligente que ha puesto el dedo sobre la llaga en cuanto a uno de los retos más importantes que enfrentan este tipo de candidaturas.

Lo importante no tanto es quienes, si no cuantos y es ahí donde la apuesta del presidente del PRI se topa con la propuesta del ex canciller quien escribió de la necesidad de que, llegado el momento, los candidatos independientes declinen y se unan a la propuesta de aquel que vaya a la cabeza en las encuestas. Esa es, de acuerdo con Castañeda la única manera de derrotar a la partidocracia.

Tal vez, Castañeda este en lo cierto. Tal vez, nuestra única manera de eliminar al PRI, PAN, PRD y todos los partidos satélites sea votar por un único candidato independiente. Sin embargo, existe un problema que enfrentaran esos posibles candidatos sin partido, como los llama de manera muy inteligente María Amparo Casar, y es su ego. Todos aquellos, que como anuncio de Melate ya se vieron en la presidencia, difícilmente estarán dispuestos a pasar la estafeta a otro que ellos, seguramente, no consideran tan brillante y capacitado como él, para dirigir y salvar a México empezando por el mismo Jorge Castañeda.

Y nosotros como ciudadanos ¿estamos dispuestos a votar por alguien con el que tal vez no comulgamos ideológicamente por el simple hecho de acabar con la partidocracia?

Estamos a un poco más de dos años de votemos a quién habrá de ser el próximo presidente del país, viejos políticos marrulleros han iniciado de manera velada o no sus campañas rumbo a las elecciones del 2018, esto se acentuará una vez concluidas las elecciones de este año. Los diarios comienzan a hacer sus encuestas para sesgar a la poca opinión pública que los lee y nosotros estamos viendo el momento en que se levantan las carpas circenses de las elecciones de 2018.

Creo que es el momento en que, a través de artículos, de mensajes y folletos comencemos a pedir conocer la plataforma y la propuesta de aquellos que piensan lanzarse de manera individual la presidencia de nuestro país. No a manera de campaña sino más bien como para conocer su ideología y su propuesta, sin violar, ni tratar de pasar sobre las tramposas reglas del INE, algo que sí hacen todos y cada uno de los partidos políticos, sus miembros y dirigentes.

Los viejos y tramposos políticos están ya en campaña, mientras el INE se hace de la vista gorda y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se vuelca en favores al PRI y al Partido Verde, los independientes deberían estar preocupados por crear sus propias campañas de mercadotecnia que los posicionen y nos hagan conocer sus propuestas.

Si un candidato externo a la partidocracia y los partidos políticos ha de gobernar el país, algo que nos gustaría saber a muchos mexicanos es como va a enfrentar a un corrupto poder legislativo en el que sin duda los partidos políticos y sus peores representantes habrán de impedir a toda costa que el país avance de manera democrática, descartando todas y cada una de las propuestas y reformas de un presidente independiente a la partidocracia. Fox y Calderón, a pesar de tener un partido como el PAN detrás de ellos, no pudieron con las huestes Priístas que tras doce años de negar a los gobiernos panistas reformas, no bien llegaron al poder tuvieron el cinismo y el descaro de proponer y aprobar exactamente lo mismo que le rechazaron a los mandatarios panistas, empezando con la privatización del petróleo y el sector energético.

Un candidato independiente a la presidencia, no sólo necesita el que los demás independientes lo apoyen, necesita saber que a lo largo de seis años de gobierno los ciudadanos habrán de acompañarlo para acabar con la partidocracia y llevar ante la justicia a todos aquellos criminales que, protegidos por su partido o por curules, escaños e intangibles fueros deben estar en la cárcel, para ello es necesario que empiecen a hablar con los ciudadanos.

Pienso en la forma en que Francisco I Madero convocó a clubes primero y más tarde fundó un partido antirreleccionista con el único fin de oponerse al dictador Porfirio Díaz y ese ejemplo que los independientes deberían seguir, porque estoy seguro que si Madero viviera en estos tiempos e intentara lo mismo que hace ciento siete años hizo, Manlio Fabio Beltrones, Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador y Lorenzo Córdova harían hasta lo imposible para bloquear su candidatura.

Un candidato independiente debe ser ajeno a los partidos políticos, no así a la ciudadanía y sus demandas y debe hacer claro desde hoy su plan de gobierno y sus estrategias de campaña.

publicado en blureport.com.mx el 14 marzo de 2016

Mi lista de series en 2015.

No son muchas, ni siquiera diría que son un puñado, pero creo que si tienes la oportunidad de verlas estarás de acuerdo conmigo, porque hoy los contenidos televisivos no tienen nada que pedirle al cine.

Armando Enríquez Vázquez

Aquí una pequeña recomendación de los que fueron mis series favoritas este 2015, el orden de aparición no tiene ningún significado. No son muchas, ni siquiera diría que son un puñado, pero creo que si tienes la oportunidad de verlas estarás de acuerdo conmigo, porque hoy los contenidos televisivos no tienen nada que pedirle al cine y un gran número de grandes historias se están contando en la actualidad se encuentran en las pantallas chicas y a tan sólo un click de distancia.

Fargo. La segunda temporada no tiene desperdicio, desde las extraordinarias actuaciones de Kirsten Dunst, Ted Hanson, Patrick Wilson, Bokeem Woodbine, Zahn McClarnon, la producción ejecutiva de los hermanos Cohen y un gran argumento, complementado por unos guiones de capítulo que nos recuerdan lo mejor de los hermanos Cohen. Llena de guiños a la película original y satirizando la premisa de la que se abusa en todas las películas el día de hoy, sobre la veracidad de los hechos, sin que me quede claro por qué. Todos sabemos es la ficción. Divertida en su atrocidad, sorprendente en la rutinarias y aburridas vidas que plantea, Fargo en su segunda temporada supera con creces la historia de la primera temporada y nos recuerda lo extraordinario y fuera de lo común que es la vida de cada uno de nosotros. Lo ridículo e inexplicable que hace maravillosa e intransferible la experiencia individual de la vida a partir de la violencia gratuita.

Mr. Robot la más desconcertante, paranoica, revolucionaria, contestataria y brillante serie que vi en el año. Los adjetivos para describir Mr. Robot pueden sonar como de crítico de música punk o darkhetto inspirado, pero la verdad es que, si la demencia puede ser descrita en imágenes y con una narración inconexa, el resultado se encuentra sin duda en Mr. Robot. Con poca o nula empatía por ninguno de los personajes marginales de la serie y con un paquete de guiones oscuros, nada sencillos y llenos de una perversidad oculta, una cámara capaz de desesperar a cualquiera, la serie es una hipnotizante rebanada que nos habla de la clandestinidad y las teorías de conspiración cada día más reales desde la mente psicótica de un hacker incapaz de socializar y que por lo tanto solo ve e intuye la punta del iceberg desde su propia experiencia, que de manera Descartiana es la única para él.

American Crime. Como una serie de viñetas de la vida de todos aquellos que se ven afectados por un crimen, sin que importen los policías, abogados o jueces, la primera temporada de esta serie es un análisis del complejo tejido social de Estados Unidos que se dice un país de libertades, tolerancia y democracia, en la que realmente lo único que parece existir es el racismo, el clasismo y la discriminación por cualquier causa o motivo. Con una cámara que tiene una vida propia y diferente a los diálogos de los personajes, con actuaciones poderosas y guiones con las suficientes vueltas de tuerca para mantenernos en nuestros sillones American Crime es una serie nada complaciente con el destino de los personajes y mucho menos con las audiencias a las que en teoría va dirigida.

Broen/Bron tercera temporada. Después de dos años regresó la extraordinaria serie sueca/danesa Broen. El final de la segunda temporada hacía difícil pensar en una tercera temporada con uno de los personajes principales encarcelado con una larga sentencia por cumplir. Sin embargo, la tercera temporada es sin duda la más poderosa, perturbadora y entrañable de la saga.  No sólo la nada autocomplaciente trama, sino el cada vez más oscuro desarrollo de la personalidad casi autista de Saga Noreen, quien tiene que enfrentar un nuevo caso, un nuevo compañero investigador y toda una serie de situaciones, de esas con las que la vida nos sorprende, no siempre para bien y que escapan a la lógica textual a la que obedece la detective sueca. La serie está sin duda en su mejor momento y espero de todo corazón que la próxima entrega sea tan siniestramente bella como lo fue esta tercera.

Existe una tendencia parece en las series y existen algunas que son un hibrido entre la miniserie y la serie, al tener temporadas unitarias; American Horror Story parece haber puesto la pauta y ha sido imitada de manera magistral por American Crime, Fargo y True Detective, cuya segunda temporada a pesar de un final muy flojo, superó a la primera, a mi gusto, por mucho. Este tipo de serie franquicia muestran como una serie puede reinventarse y contar historias ad hoc a su esquema, sin tener que agotar a los personajes o forzar líneas argumentales que como espectadores adivinamos muy limitadas desde la primera temporada y que son lo que termina por hundir a las series no planeadas a la vuelta de dos o tres temporadas.

Carlos Rey Emperador, la nueva serie histórica de Televisión de Española y continúa las andanzas de la monarquía española que gobernó uno de los imperios más grandes que ha visto la humanidad, pero carece de la fuerza de actoral de Isabel y para los que conocemos un poco de la historia de nuestro país la forma en que está representada la Nueva España y su importancia son sólo un pobre reflejo de la realidad, creo que sucede lo mismo con las actividades del Emperador del Sacro Imperio Romano allende las fronteras ibéricas esta tristemente representada, en esta ocasión la superproducción de la televisión española fue superada por la pretensión y los costos de una producción de ese tamaño. De cualquier manera, es una excelente manera de acercar a todos los curiosos a leer y enterarnos de la historia de Carlos V y su época.

Este año también despedimos a una de las grandes series Mad Men, con una temporada muy floja y ciertas líneas argumentales cerradas con broche de presión, los últimos siete capítulos de la historia sobre la vida de un loco e impostor publicista en la década de los años sesenta del siglo pasado, terminó con dos notas que hicieron época y marcaron a la publicidad, como muchas otras reflejadas en la serie; el surgimiento de las voraces corporaciones que arrasaron, no sólo en la publicidad, con las empresas pequeñas y medianas en aras de abarcarlo todo, y un comercial que se volvió famosos junto con su jingle en todo mundo el de Coca Cola en el que jóvenes cantan y comparten la bebida,

Finalizó también Downtown Abbey reivindicando al mas vapuleado de los personajes y dando un lugar a la diversidad de manera elegante.

Continuaron con tropiezos mayores o menores Game of Thrones, separada la trama ya de las novelas, Los 100, The americans, Penny dreadful, House of Cards, Peaky Blinders, Broadchurch y the Fall, esperando nuevas temporadas en los próximos meses y ver si nos pueden sorprender nuevamente.

publicado en roastbrief el 21 de diciembre de 2015

imagenes Mr. Robot

                Fargo

                Bron

Entre lo fresa y lo fresco, dos visiones; objetivo planificar y salud sexual.

Dos organismos del gobierno preocupados por la salud y la planificación familiar tienen dos campañas opuestas con el mismo objetivo.

Armando Enríquez Vázquez.

Entre las campañas de las diferentes instituciones del gobierno federal y organismos independientes hay un par que llaman mi atención por tener el mismo objetivo y tener en teoría el mismo target, pero que en su ejecución y concepción hablan a dos sectores de la población totalmente diferentes.

Me refiero a las campañas de publicidad de la Secretaria de Salud y del Consejo Nacional de Población (CONAPO) referentes a la salud sexual y la planificación familiar en la población de adolescentes y adultos jóvenes.

Primero y por orden de aparición esta la campaña de CONAPO llena de frases cortas y llamativas, como: Lo inteligente no quita lo caliente, o si puedes planear la noche también puedes planear una vida. Esta campaña llena de voces frescas de jóvenes que nos parecen comunes y corrientes hace frente a algo que es inevitable y sucede por más que las buenas conciencias quieran tapar el sol con un dedo. Los jóvenes y adolescentes mexicanos tienen relaciones sexuales.

La forma coloquial y lúdica en que las frases están dichas y entremezcladas hablan de forma directa al joven, lo involucran y lo hacen consciente de que no hay nada malo ni anormal en pensar en el sexo, en practicarlo, pero hay que tener siempre presente las precauciones que se deben y pueden tomar; prevenir contagiarse de enfermedades de contagio sexual o un embarazo no deseado.

No sucede lo mismo con la campaña de la Secretaria de Salud, que optó por la estrategia de un jingle, algo que le resultó muy bien en el caso del pegajoso tema escrito para la campaña del chikungunya, pero que en materia de planificación familiar y prevención de enfermedades venéreas se vuelve ambigua, moralista y mediocre.

La secretaria volvió a apostar por un jingle en esta ocasión con un estribillo que dice: ¿Cómo le hago?  repetido ad nauseaum por un joven, en una versión y por una chica en el otro, como si el sexo fuera además una cuestión de género y no de pareja, con una música que parece haber sido producida por Luis de Llano en los momentos de auge de los grupos de adolescentes cantores de Televisa, hace 30 años y que no resulta atractiva a los jóvenes lo único memorable del jingle se vuelve el estribillo y este sólo carece de sentido.

Existe una gran diferencia entre; Sí vas a la fiesta lleva globos, a ¿Cómo le hago? El contraste entre las frases es contundente y lo directo del mensaje de la primera frase es apabullante. No es grosero, ni vulgar y los jóvenes lo entienden de forma inmediata.

El mensaje de la Secretaría de Salud parece haber sido producido por la mente oscurantista de Televisa, Provida, o la arquidiócesis de México y no por una secretaria de estado preocupada por los problemas de salud que enfrenta el país y en especial los riesgos a los que están expuestos un sector de la población como son los jóvenes, que de por sí viven en una sociedad conservadora y se encuentran expuestos a todo tipo de desinformaciones que únicamente ayuda a confundirlos.

Los mensajes de estado y sobre todo en materia de políticas de salud, deben ser claros y directos, el hecho de tratar de complacer a las damas de la vela perpetua y otros grupos con graves prejuicios morales y sociales, puede incidir de manera importante en otros rubros de la sociedad mexicana.

Así como los spots del chikungunya son un acierto, los de prevención de enfermedades de tipo sexual y planificación familiar dejan mucho que desear. Bien por el CONAPO que sin tapujos dice que lo caliente no quita lo inteligente.

publicado en thepoint.com.mx el 9 de marzo de 2016

Catalina de Erauso la monja en uniforme militar.

Famosa como una de las leyendas de la América Colonial, la monja alférez recorrió grandes extensiones de los dominios españoles del siglo de oro, dejando muestras de valentía y violencia.

Armando Enríquez Vázquez

En 1626 Catalina de Erauso se presentó frente a Felipe IV de España para solicitar al monarca una pensión y un memorial, por los servicios prestados como soldado de la corona a lo largo de 15 años en la conquista de Chile y de Perú. Hasta un año antes, Catalina era conocida por la soldadesca española por el nombre de Alonso Díaz Ramírez de Guzmán, pero un desafortunado incidente que puso en peligro su vida, la llevó a descubrir su género al Obispo de Huamanga en Perú, quien utilizó la ayuda de dos matronas que le confirmaron el sexo de Catalina y el hecho de que era virgen por lo que el Obispo decidió protegerla y ella viajar de regresó a España.

El rey le concedió la pensión y la nombró Monja Alférez, dada su doble condición de monja evadida y alférez del ejército español, una vez concedida la pensión Catalina emprendió el camino a Roma pues quería obtener del Papa Urbano VIII el permiso para continuar vistiendo como hombre. El Papa, que se caracterizó a lo largo de su papado por tomar decisiones de alguna manera liberales y que en 1639 confirmó la prohibición para esclavizar a los indígenas americanos, se lo concedió.

Esta singular mujer nació en 1585 en San Sebastián de Guipúzcoa. A los cuatro años de edad sus padres la metieron al convento de San Sebastián el Antiguo. Allí permaneció hasta que a los quince años tuvo un altercado con una monja profesa mucho mayor que la agredió. Aprovechando que era familiar de la priora del convento, en una ocasión que la monja antes de los matines le pidió su breviario, el cual había olvidado en su celda, Catalina aprovechó para tomar las llaves del convento, hilo, tela y aguja, así como ocho reales que guardaba la priora en su celda. Catalina regresó con la monja y le entregó el breviario, después pretextó estar enferma y la monja la envió a descansar a su celda, cosa que Catalina aprovechó para escaparse del convento y nunca más regresar. Sin conocer el mundo exterior caminó a donde le dio su entender, escondida en un castañar se cortó el cabello y confeccionó ropas de hombre con las que se vistió antes de entrar en el pueblo de Vitoria.

Así pasaron más de dos años haciéndose pasar por hombre con nombres como Francisco Loyola, sirviendo como paje o lacayo, incluso pasó un mes encerrado en la cárcel de Bilbao por defenderse de un grupo de malandrines y herir a uno de ellos. Siempre cerca de San Sebastián y teniendo encuentros casuales con sus padres y familiares, quienes resultaron incapaces de reconocerla, de acuerdo con lo que cuenta en su autobiografía. Finalmente, en 1603 se embarcó hacía Sevilla y a los dos días de llegada a la ciudad partió con rumbo a América.

Llegó a Venezuela, Colombia y finalmente a Panamá, tuvo su primer enfrentamiento con fuerzas contrarias armadas y en la ciudad de Trujillo cometió su primer homicidio, al enfrentare a un hombre con el que ya había tenido un altercado en otra ciudad de nombre Saña. De Trujillo Catalina viajó a Lima, capital de Perú, donde encontró trabajo muy bien remunerado en una hacienda, pero el gusto le duró nueve meses, hasta que el dueño del lugar lo descubrió recostada en las piernas de una de sus sobrinas que instaba a Catalina a viajar al Potosí y hacerse del dinero que les permitiera casarse, fue despedida de la hacienda y se vio forzada a enlistarse en el ejercito que iba a conquistar Chile.

Sobre la sexualidad de Catalina de Erauso siempre han existido contradicciones, si bien es cierto que jamás habla en su autobiografía de su atracción por hombres y sí de sus divertimentos, como en el caso de la doncella limeña, con algunas damas, no existen registros de que haya sido lesbiana y como hemos visto permaneció virgen hasta más allá de los cuarenta años.

Ya soldado, Catalina partió a Chile y participó de manera aguerrida y osada en la lucha en contra de los indios mapuche. En una batalla recuperó una bandera capturada por el enemigo a costa de ser herida, de hecho, dice que fue herida por tres flechas y una lanza, matando a muchos enemigos, incluyendo al cacique que se había apoderado de la insignia. Curiosamente en esos días Catalina de Erauso o Alonso Díaz servía a las órdenes de su hermano el Capitán Miguel de Erauso, al cual había conocido al llegar al puerto de Concepción en Chile procedente de Lima y al cual trágicamente habría de asesinar en una trifulca y sin darse cuenta a quien mataba, si no hasta el final del duelo.

Catalina o Alonso fue un personaje digno de una novela de la picaresca; bribón, osado, envuelto en mil aventuras y refugiándose en más de una ocasión en las paredes de los templos católicos como finalmente sucedió en Huamanga, fue también un fiel representante de la soldadesca española que transitaba por el continente americano en busca de oro y fortuna; brutal, canalla y pendenciera. Por sus hazañas obtuvo el grado de Alférez, pero por su crueldad y las quejas en su contra jamás obtuvo el de Capitán.

Catalina mató a numerosos hombres a lo largo de su vida, algunos en actos de batalla, otros en simples reyertas de cantina, como muchos otros soldados y rufianes que desembarcaron en las costas del nuevo continente sin que por ello fueran considerados asesinos en muchos casos.  

Tras la venía del Papa, para que Catalina continuara utilizando ropas de hombre, la mujer regresó a América instalándose en la Nueva España, al parecer en las cercanías de la ciudad de Orizaba donde estableció un negocio de transporte de mercancía entre dicha ciudad y la Ciudad de México. Arribó a tierras mexicanas en 1630 y se cree que murió alrededor de 1650, llevando mercancía con sus mulas en las cumbres cercanas a la ciudad veracruzana. Su autobiografía vio la luz casi tres siglos después bajo el título de Historia de la Monja Alferez Doña Catalina de Erauso.

publicado en mamaejecutiva.net el 7 de marzo de 2016

imagen wikipedia.org 

Los nuevos tiempos, la carta abierta del director de El País.

Internet es un fenómeno global, con implicaciones que pocas veces pueden ser anticipadas aun por los más brillantes estudiosos de los fenómenos informativos.

Armando Enríquez Vázquez

El pasado 3 de marzo, Antonio Caño, director del periódico español El País, publicó una carta abierta a toda la comunidad que forma el diario; colaboradores, periodistas, lectores y como él los llama usuarios. (http://elpais.com/elpais/2016/03/03/actualidad/1457031570_991358.html ) Caño habla de manera concreta y real acerca de cómo los hábitos de consumo de la información han cambiado, cómo cada día el número de lectores que compran la versión impresa del diario se reduce y de cómo los jóvenes lectores recurren a los sitios web, las aplicaciones y las redes sociales para conseguir su información. Los problemas de comercialización que enfrentan los diarios hoy en día en el mundo de la prensa libre y democrática, Lo que también pone claro el director del más importante medio de información en España y uno de los principales del mundo hispano-hablante es que a pesar del éxito que el medio ha tenido al evolucionar en las plataformas virtuales, la batalla aún no esté ganada ni que nuestra supervivencia esté garantizada. La revolución que afecta a los medios no ha concluido aún, el panorama es todavía muy confuso. La crisis, probablemente, no ha tocado fondo todavía.

La importancia del video, el crecimiento del uso de los bloqueadores de publicidad y el surgimiento de miles de portales y blogs con información son sólo algunos de los factores que el director del diario español sugiere en su carta abierta. Pero lo que es claro también es que el medio español tiene muy clara su estrategia, y de los puntos que delinea Caño tres son de llamar la atención; Tener una redacción abierta, que no se limita a periodistas únicamente, una redacción abierta e inclusiva a creadores, especialistas en informática y tecnología, especialistas en la medición de audiencias y desarrolladores de nuevas aplicaciones. Volverse como dice Caño cada día más un medio americano, los directivos del diario español saben perfectamente que el mercado real y en crecimiento se encuentra de este lado del Océano Atlántico y una vez más parten a hacer la América para salvar las pérdidas de una España, que resulta demasiado chica en el mundo globalizado. Tercero y de la mayor importancia la inclusión de los lectores en el diálogo al interior del informativo.

A diferencia de los principales países del primer mundo, en México la impresión de periódicos nunca ha sido ni importante en la vida nacional, ni significativa en el mundo de los negocios, o social. La mayoría de las cifras de tiraje y de lectores siempre han sido maquilladas para ser utilizadas como presión política, de ahí que la mayoría de los directivos de diarios en nuestro país tengan una visión pueblerina de estar bien con los caciques políticos, su mayor orgullo es conformarse con los pagos y chayotes que reciben de los actores políticos del país. Pocas y muy raras son las excepciones. Los gobiernos, autoritarios y corruptos, aún más pueblerinos y censores como el Enrique Peña Nieto se han empeñado en silenciar a las voces críticas y a pagar la complicidad de la mayoría de los medios. Los únicos diarios que se leen por millones en México son los tabloides de nota roja.

Pero más allá de las practicas caciquiles de los diferentes órganos de gobierno y de los poderes de la nación, lo más apabullante de la nueva realidad son la negación y la ceguera de los dueños de medios, directivos, periodistas y lectores de noticias frente a una realidad que existe a pesar de la venda con la que se cubren los ojos.

Internet es un fenómeno global, con implicaciones que pocas veces pueden ser anticipadas aun por los más brillantes estudiosos de los fenómenos informativos.

La semana pasada una de las principales noticias acerca de México no surgió de ninguno de los dóciles periódicos nacionales, si no del diario inglés The Guardian, que publicó una entrevista con una supuesta hija del Chapo Guzmán, en la que se habla de la corrupción política de nuestro país. De los nexos entre políticos y crimen organizado.

En México, la nota quiso en un principio pasar desapercibida, mas tarde los medios escritos nacionales se negaron a profundizar en el tema y pasaron a descalificar a la mujer y decir que no era hija de El Chapo. Es increíble la incapacidad o los intereses ocultos y oscuros de los medios nacionales para anticiparse a una nota así a pesar de tener corresponsales en California.

 En nuestro país, sin duda, El Universal es el líder en tanto portal informativo, lentamente, pero de manera al parecer eficaz ha ido entendiendo desgraciadamente sólo una parte de la evolución del medio y hoy tiene una sección de video que se separa en parte de la versión impresa.

Resulta patético que ninguno de los medios informativos digitales nacionales de importancia se haya propuesto atacar el mercado latinoamericano, que carezcan de estrategias de negocio en el continente, para el mercado español o el usuario de habla hispana en Estados Unidos. El negocio parece ser seguir viviendo en la zona de confort que les proporciona el dinero del estado sin importar que esto atente de manera directa contra la libertad de expresión y más un contra la libertad de acceso a la información a la que constitucionalmente todos tenemos derecho. Es evidente la falta de una línea editorial, de un manual de estilo y de esa estrategia clara y definida frente a la libertad de prensa que los convierte en simples portales que recopilan notas, gran parte de sus columnistas son miembros de ese mismo sistema de mentiras y manipulación de la información y puntos de vista que obedece a sus patrones en las diferentes televisoras, secretarias de gobierno o partidos políticos. En México, así como existe una cerrada clase política que se rasa en sus trapacerías y se niega a dar la oportunidad a las candidaturas independientes, el gremio de periodistas siente un gran desprecio por la ciudadanía en cuanto esta informa o da una primicia. Basta ver y escuchar esa furia contenida de los lectores de noticias de radio y televisión para descalificar informaciones surgidas en las diferentes redes sociales, de acuerdo con estos personajes, las redes sociales sólo sirven para alabarlos y conseguirles seguidores y likes. Tristemente pareciera que no existen periodistas o comentaristas más allá de las mismas caras, voces y plumas que acaparan todo el espectro de medios supuestamente informativos. Debemos recordar que existen casos de periodistas ciudadanos que hoy viven en el exilio por haber tenido más valor que muchos de los periodistas tradicionales al denunciar actos de corrupción y crimen organizado.

El Universal presume un absurdo concurso de oratoria, mientras la discusión acerca de los medios informativos de habla hispana y su evolución se dicta desde España.

Pero lo que es aún peor en la ceguera y arrogancia del periodismo mexicanos es que a nadie se le ocurre que en el nuevo panorama virtual, la importancia del lector o del usuario trasciende el simple ejercicio de la lectura, la participación de los lectores y usuarios tampoco se limita a comentar las publicaciones, hoy un lector es un colaborador potencial, una voz más, con un punto de vista muy importante. Crear un diálogo entre los diferentes actores es hoy prioridad para formar los nuevos medios, como dice Caño en su carta abierta, no hemos tocado fondo aun, en lo que él llama crisis, pero en realidad es una evolución. Los periódicos mexicanos no cuentan siquiera con la gente capacitada para hacer frente a esta evolución. Pensemos en diarios como La Jornada con su pésimo sitio web, Reforma con su sitio de acceso restringido, que los convierte en los menos competitivo de los diarios en formato digital y pone por encima de ellos a muchos blogueros con una mayor capacidad de respuesta a la información. El éxito de El Pulso de la República es consecuencia de lo harto que los jóvenes mexicanos están de la manipulación informativa de los medios electrónicos.

Internet no funciona por zonas, funciona de manera global y si bien es cierto que las estrategias comerciales deben buscar los mercados de mayor tamaño, hay que recordar, el gran rechazo de los usuarios de internet por la publicidad, por lo que incluso los anunciantes deben participar en este diálogo.

La tarea de los medios informativa es aun ardua y tiene que ver con una visión abierta para entender y aceptar modelos de negocio que beneficien a todos, pero sobre todo al usuario, al mismo tiempo que le permita ser y sentirse una parte importante del medio.

publicado en blureport.com.mx el 7 de marzo de 2016

imagen el país.com