Educación, demagogia, crimen y política.

La presidencia de Peña Nieto ha demostrado una vez más su debilidad, su falta de valor y de voluntad para enfrentar a un grupo de choque, disfrazados de maestros.

Armando Enríquez Vázquez

Por razones para todos más que obvias, por fin el gobierno Enrique Peña Nieto se vio obligado en la voz de Aurelio Nuño, secretario de educación a abrir la tan cacareada reforma educativa al punto principal de su existencia: La creación de un nuevo modelo educativo de nuestro país.

Para burócratas como Enrique Peña Nieto y Aurelio Nuño la reforma se limitaba a una reestructuración administrativa que planeaba eliminar a los maestros revoltosos, mismos que fue el PRI quien creó en la década de los años noventa del siglo pasado. Pero como en más de una ocasión a estos jóvenes príistas les salió el chirrión por el palito y hoy los maestros revoltosos ya lograron imponer sus condiciones; aquellos líderes que fueron arrestados y acusados de delitos de malversación de fondos de los erarios nacional y de los diferentes estados, han sido liberados para que puedan seguir haciendo de las suyas. La excepción sigue siendo Rubén Núñez ese cínico que, como otros en el pasado, Flavio Sosa por ejemplo, que se han dedicado a vaciar las arcas oaxaqueñas sin llevar ningún beneficios a la base de los maestros que movilizan para secuestrar de una u otra a ciudadanos y ciudades.

La presidencia de Peña Nieto ha demostrado una vez más su debilidad, su falta de valor y de voluntad para enfrentar a un grupo de choque, comandado por hampones que nada saben, ni entienden de la necesidad de crear un sistema educativo de calidad que saque a la mayoría de los mexicanos del circulo de pobreza en el que vive. Parece que el mismo interés que tiene el gobierno por mantener la cultura de la ignorancia y la dádiva en los más necesitados es la propuesta de los líderes disidentes y revolucionarios de la CNTE y mejor ni hablamos de los del SNTE.

Hoy cuando en esa manera absolutamente demagógica de crear foros que no sirven para nada porque la política nacional en materia de educación, cualquiera que esta vaya a ser, será dictada desde Los Pinos como sucedió con el asunto de los foros sobre la legalización de la marihuana a los cuales no se les dio la suficiente difusión, ni la suficiente cobertura mediática por así convenir a los intereses del PRI y a la decisión Peña Nieto.

En el caso de la educación el asunto es infinitamente más delicado, más complejo y más contundente para el futuro del país. Han pasado ya décadas donde los gobiernos federales y estatales en especial los gobiernos de Oaxaca, Chiapas, Michoacán han financiado una supuesta disidencia magisterial, creando así, para nadie es secreto, grupos de choque y de esquiroles en lo que en un principio fue la llamada verdadera disidencia magisterial que se oponía a la tiranía del SNTE, que no es sino el mayor ejemplo, por el número de afiliados, de un sindicato charro, lo mismo que los de PEMEX, ferrocarrileros, en un país donde ya nadie sabe lo que es un tren, electricistas y otros que de una u otra manera representan a los más corrupto y sucio del PRI y su sector obrero.

Pero volviendo al asunto de los foros que el gobierno ha prometido realizar con motivo de crear ese modelo educativo, será muy interesante ver cuáles son las propuestas del gobierno, del SNTE y de la CNTE, que ya rechazó la reforma porque seguramente de educación los líderes no saben nada. En tiempos donde la educación está en la mira a nivel mundial de especialistas en la materia, con la tecnología disponible que ofrece opciones de enseñanza y aprendizaje que realmente sobrepasan ya ese modelo caduco del maestro como autoridad en un salón de clases y proponen al maestro como un guía en el aprendizaje. Hoy que existen sistemas que se aplican donde la lección es la tarea y el salón de clases se convierte en el lugar donde se resuelven las dudas de la lección, ¿Cuál será el planteamiento de un grupo, tan ignorante, ten intransigente y tan opuesto al cambio como es el magisterio mexicano?

¿Qué saben los líderes de la CNTE de tecnología? ¿Qué saben los del SNTE de la misma materia? ¿Le queda claro al gobierno federal que hoy más que nunca se necesitan diferentes modelos educativos para las comunidades rurales que para las urbanas?

La discusión sobre educación en México durante las últimas décadas se ha limitado a un asunto político, no ha existido un debate académico, ni pedagógico, mucho menos tecnológico a no ser los negocios que los últimos tres gobiernos han hecho con diferentes plataformas y tablets o computadoras que han comprado y regalado sin ton ni son a los niños, aun así, estos elementos tecnológicos que han puesto en manos de los niños los hacen más hábiles en la búsqueda de información que muchos de los maestros. La misma ciudadanía hemos aprendido a definir el tema de la educación en nuestro país a partir de los desmanes de los maestros disidentes y hacemos juicios de valor que nada tienen que ver con la responsabilidad del estado en el asunto de la educación.

La caída de los niveles de la educación en México, ya sea la pública y la privada es la misma, existen excepciones, pero la política de la SEP y del gobierno de permitir la apertura de escuelas privadas a diestra y siniestra a lo largo de sexenios, sólo ha repercutido en esos estándares negativos que tenemos en la prueba PISA a todos los niveles y el último lugar que ocupamos entre los países miembros de la OCDE.

No hay duda que la reforma educativa es una cuestión de importancia nacional, una estrategia para las futuras generaciones que no se puede resolver desde la visión simplemente administrativa de Enrique Peña Nieto y su cada vez más inútil secretario de educación, como mucho menos se puede reducir al artero secuestro de la sociedad, la economía de las diferentes regiones bloqueando carreteras y vías primarias de tránsito para proteger los privilegios de un grupo de personas que nada o muy poco entienden de la educación y de personas como Andrés Manuel López Obrador que obsesionado con su ambición de ser presidente apoya las propuestas menos inteligentes con tal de oponerse a los gobernantes, pero en materia educativa el eterno aspirante a la presidencia carece de una propuesta. A lo largo de más de una década de ser un golpeador político con aspiraciones imperiales se ha olvidado que más allá de emular a Pepe El Toro, se necesitan ideas y propuestas para levantar a México y más en materia educativa.

Será importante en los foros escuchar las demandas de los padres y las propuestas de pedagogos, maestros y especialistas en el diseño educativo que tomen en cuenta tanto las nuevas tecnologías, como la capacitación de los docentes para que la apliquen. La brecha generacional entre muchos maestros y sus alumnos no se limita a la edad. Está determinada en muchas ocasiones por el analfabetismo tecnológico y el rechazo de los maestros a evolucionar.

publicado en blureport.com.mx el 26 de julio de 2016 

Entre LPs y hillbillies.

El sexo, las drogas y el rocanrol venden, siempre y cuando estén contextualizados y resulten importantes para la trama. 

Armando Enríquez Vázquez

Desde mediados del año pasado cuando se anunció la nueva producción de Martin Scorsese y Terence Winter para HBO: Vynil, La cual se estrenó a principios de este año y en la que participó también como creador Mick Jagger, llamó mi atención como el par de grandes creadores resolvería en esta ocasión una historia que sucede a principios de la década de los años setenta del siglo pasado, en la industria de la música; rock, punk, disco, hip hop y obviamente los desenfrenados años posteriores a la revolución de las flores.

El tráiler que presentó HBO a finales del 2015 mostraba el elemento Scorsese de balazos y violencia, lo que hacía la serie más atractiva. Pasó enero y el primer fin de semana de febrero se estrenó Vynil finalmente. El primer capítulo de dos horas de duración resultó lento y poco esclarecedor de la serie, lo único que quedó claro eran el renacimiento de Richie Finestra interpretado por Bobby Cannavale y el asesinato que podríamos vislumbrar le ocasionaría problemas a la larga. Sus nexos con la mafia eran solo parte de su pasado, así como su vida familiar y sus negocios.

Vynil es sin duda una serie pretenciosa, que nunca termina de convencer al espectador, Bobby Cannavale esta sobreactuado y la ya usual orgia de sexo y drogas que la cadena está acostumbrada a utilizar como gancho para los inicios de sus series, resulta un lugar común, en una época donde estos excesos realmente eran parte del día a día, que triste resulta que una cadena como HBO no sepa explotarlo de la manera correcta. Vynil carece de esa discreta brillantez de la producción de Mad Men, para reflejar una época y los setentas quedan relegados a un tour de forcé de música, aderezados con mucha cocaína.

La serie se hunde capitulo tras capítulo, en el propio fango de su inocuidad, gracias a una serie de situaciones predecibles y aburridas, aunque para muchos a la serie la salva la selección musical, lo cierto es que la historia es una serie situaciones intrascendentes y desfile de actores caracterizando a los grandes de la época. Pero los ratings muestran como la serie no funcionó como lo anticipaban los directivos de HBO que llevan una larga temporada sin poder repetir el éxito que les ha representado Juego de Tronos o que en su inicio fueron Los Soprano o The Wire. HBO pasa por una mala racha y las series nuevas a las que apostaba o han resultado un fiasco como Vynil, o se han visto envueltas en problemas de producción como ha sucedido con Westworld, una serie de ciencia ficción estelarizada por Anthony Hopkins y basada en una exitosa película, con el mismo nombre, de 1973 escrita y dirigida por Michael Crichton, que ha ido retrasando su estreno y se ha visto envuelta en escándalos de tipo sexual en el manejo de sus extras.

De Vynil vale la pena resaltar la actuación del comediante Ray Romano, en el papel de Zak Yankovich uno de los socios de Finestra en la disquera. A pesar del fracaso de la serie HBO firmó una segunda temporada, esperemos que este tenga una fuerza similar en su estructura a la del último capítulo de la entrega que escribió el propio Terence Winter.

Por otro lado, y con una respuesta diferente inicio en la pequeña cadena WGN también a finales de enero una serie titulada The Outsiders. Con un poster pesimamente diseñado que parecía hablarnos de una serie similar a Sons of Anarchy empezando porque uno de los protagonistas es el actor Ryan Hurst, quien en Sons of Anarchy interpretó a Opie el mejor amigo de Jax, con una pinta casi idéntica a la de su personaje en la extraordinaria serie de Kurt Sutter sobre motociclistas californianos. Y aunque en el caso de The Outsiders se habla también de un grupo marginal de la sociedad estadounidense, en esta ocasión se trata de una comunidad que habita las montes Apalaches, la historia no versa sobre crimen organizado, sino de civilización, tecnología y ambición contra una forma más primitiva y tal vez natural de ver el entorno. En alguna época a estos habitantes de las montañas se les llamó de manera despectiva Hillbillies. Los Hillnillies de la serie viven en nuestros días y se enfrentan como todos nosotros a una sociedad voraz.

Con personajes humanos; capaces de traicionar, ambicionar, amar, errar y volver a errar de la misma forma The Outsiders es un melodrama de cierta complejidad argumental. The Outsiders parecería tener como tema principal a estos ignorantes habitantes de las cimas de las montañas que mantienen una sociedad arcaica y sencilla y la llegada de las grandes corporaciones mineras que quieren acabar con la montaña para explotarla. El argumento el reactivar la economía de una de las zonas más deprimidas económicas de Estados Unidos, es parte fundamental para las emociones y desencuentros de la serie. Más allá de las leyendas y los mitos acerca de los montañeses se encuentra la necesidad urgente de tener trabajo a como dé lugar. Un desterrado que regresa, a cumplir una profecía según algunos, pero ante todo a servir de manera involuntaria a diferentes intereses. Un sheriff orillado a serlo que lucha con sus propios demonios personales y los mitos de los hombres de la montaña. Una despiadada ejecutiva de sonrisa de acero. Un hombre curioso que vende el alcohol tradicional de su gente para conocer mundo y un demente Idi Amin de la montaña listo para imponer su ley bajo pretexto de defender a su gente. Una shamana maquiavélica y un hijo desdeñado, son parte de los personajes de esta serie.

The Outsiders firmó ya para la segunda temporada y curiosamente tuvo mejor acogida entre los televidentes que la millonaria serie de Scorsese, Jagger y Terence Winter. Los ratings a lo largo de trece semanas fueron superiores a los de Vynil. The Outsiders no pretende retratar una época, pero conflictos del género humano dentro de una situación específica. Hoy, como siempre, el espectador está ansioso de que se le cuente una buena historia más que de los míticos nombres detrás de ella.

Me queda claro una cosa el sexo, las drogas y el rocanrol venden, siempre y cuando estén contextualizados y resulten importantes para la trama. Hoy es más importante tener una pequeña serie común y corriente que la gran idea de tres genios que hoy enfrentan a una labor titánica si quieren que la serie suba de ratings y consiga firmar una tercera temporada

publicado en roastbrief.com.mx el 25 de abril de 2016

A los desposeídos…

El perdón de Peña Nieto es igual de demagógico que el de López Portillo hace cuarenta años, con la única diferencia que a este régimen priísta le faltan todavía dos años para seguir decayendo en su popularidad.

Armando Enríquez Vázquez

 Durante su último informe presidencial José López Portillo, uno de los presidentes más intrascendentes en materia política en nuestro país y uno de los más voraces y corruptos que hemos tenido pidió disculpas a los desposeídos por haberles fallado y tras el acto de contrición, dejó la presidencia, se dispuso a vivir en el palacio de la corrupción llamada por el pueblo La colina del Perro,  por las falsa promesa de López Portillo de defender al peso, nuestra moneda nacional, frente a los embates de una devaluación disfrazada, como sucede hoy en día.

Al pedir Enrique Peña Nieto perdón a los mexicanos por ser un corrupto, hemos llegado, sin duda, a un nuevo capítulo en el cinismo de este gobierno y no sólo por el asunto del arrepentimiento, sino porque el Presidente no tuvo empacho en hablar de la libertad de prensa que existe en México y que permitió el que se descubrieran los actos de corrupción de su familia y por extensión de él. Pero no se le ve arrepentido en lo absoluto de la forma en que han atentado él personalmente y sus funcionarios en contra de Carmen Aristeguí y Pedro Ferriz de Con, entre otros comunicadores por atreverse en medios, que resultaron serviles al poder, a criticarlo y oponerse a las ideas del mexiquense. ¿En su perdón, va implícita le reinstauración de comunicadores y periodistas en sus espacios? Por supuesto que no, en el México libre de Enrique Peña Nieto la libertad como desde hace muchos años para los gobernantes priístas es sólo una palabra vacía que rellena párrafos en sus discursos que nadie escucha y mucho menos importan.

La corrupción no es sólo un factor económico, aunque sin duda es el más importante, va de la mano con el caso omiso que autoridades y funcionarios, empezando por el contrito presidente, ha hecho de sus correligionarios corruptos, de la poca acción o nula acción real que el gobierno federal ha ejercido contra los gobiernos estatales corruptos de todos los colores politicos, desde la omisión en la investigación del exgobernador panista de Sonora, como las acciones criminales en Veracruz, Quintana Roo y Chihuahua.

Pero sobre todo en esa corrupción de favores y puestos como los que Enrique Peña Nieto ha tenido con Televisa, OHL y otros grupos empresariales y criminales. Peña Nieto quiere desde el extremo opuesto a López Portillo, desde la solemne figura acartonada que lo enseñaron a representar sus diseñadores de imagen y maquillista, convencer a los mexicanos de su arrepentimiento y sin embargo, suena tres veces más falso que López Portillo y sus lágrimas de cocodrilo.

Porque la corrupción queda manifiesta en el nombramiento de un títere como Virgilio Andrade como secretario de la función pública y al mismo tiempo la orden desde Los Pinos para que renuncie a tiempo de que el presidente pida perdón a los mexicanos por sus actos de corrupción.

El senador Barbosa que desde luego se ve que es otro de los perredistas que sin empacho entregan la izquierda mexicana al poder del PRI, a pesar de lo que nos quieran hacer creer tanto el partido como los medios el PRD es hoy peor que el PPS en su momento y se vende al mejor postor, ya sea en PRI o el PAN, le hizo caravana al presidente, demostrando su ignorancia del pasado reciente del país y del perdón que frente al poder legislativo, invitados y la cadenas nacionales de radiodifusión pidió López Portillo en los años setenta, siendo López Portillo mucho mejor histrión que Peña Nieto, lloró frente a las cámaras de televisión.

El cinismo del Presidente y de sus legisladores, no hay que olvidar que fue el PRI encabezando por Emilio Gamboa y César Camacho el que se opuso desde desde el poder legislativo, a que los políticos transparentaran sus fortunas, pero eso sí tendieron la trampa de querer, a través de las leyes, obligar, en un principio, a todos los proveedores del gobierno a serlo y tuvieron que recular de su actitud inequitativa y dictatorial cuando cayeron en la estupidez que estaban enunciando.

El perdón de Peña Nieto es igual de demagógico que el de López Portillo hace cuarenta años, con la única diferencia que a este régimen priísta le faltan todavía dos años para seguir decayendo en su popularidad, pues nadie en el equipo de asesores del presidente es capaz de hacer que las palabras del presidente sean congruentes con sus acciones. Los medios serviles olvidan que en tiempos del panismo muchas veces fueron críticos de los presidentes y en especial de Fox y aplauden a Peña Nieto su retahíla de perogrulladas y para muchos la foto arrogante de un presidente que ni por equivocación se ve arrepentido al pedir perdón merece la primera plana.

Sólo me queda una duda, si mal no entendí en su momento la famosa Casa Blanca fue comprada en una transacción legal por la primera dama y no por el presidente. Entonces ¿Por qué y de qué tiene que pedir perdón Enrique Peña Nieto?

publicado en blureport.com.mx el 20 de julio de 2016

Margareta Nilsdotter empresaria naviera y la tragedia del Vasa.

Marcada por la tragedia esta mujer pudo terminar el contrato para lo que fue alguna vez el barco más grande de la armada sueca.

Armando Enríquez Vázquez

En la historia de los más estrepitosos naufragios del mundo se encuentra la historia del Vasa, en su momento el mayor barco de guerra de la armada sueca y probablemente del mundo. El Vasa se hundió tan sólo 20 minutos después de haber sido botado, en un viaje que sólo era para que el barco llegara embarcadero de la armada sueca. El Vasa no pudo navegar más de dos kilómetros antes de irse a pique. Vientos cruzados hicieron que la nave ya de por sí inestable se hundiera con sus 63 cañones de cobre, muriendo cerca de 40 de los hombres y mujeres que iban a bordo ese día.

La historia trágica como es y llena de errores en el diseño del navío, encierra también la historia de una mujer que tras la muerte de su marido quedó a cargo de la empresa y del astillero en el que se construyó el Vasa, enfrentando una terrible crisis económica y a un rey caprichoso.

De Margareta Nilsdotter se sabe que nació en Suecia y se casó con Henrik Hybertsson, un ciudadano holandés que inicio como comerciante en Estocolmo a principios del siglo XVII y que para 1620 era ya socio del principal proveedor de barcos para la armada sueca. En 1624 Hybertsson fue nombrado único proveedor de la marina sueca y firmó un contrato por cuatro años en los que habría de construir cuatro naves para la armada entre ellos el Vasa.  

El monarca sueco en ese momento era Gustavo II Adolfo, conocido como El León del Norte, que se había enfrascado en la guerra de los 30 años y luchaba por imponer el protestantismo en Europa, el objetivo del rey sueco era demostrar a los católicos también su poderío en el mar. Henrik Hybertsson enfermó y murió en 1627, no sin antes sufrir cambios en las órdenes por parte de Gustavo II Adolfo. En un principio las primeras naves a construir eran las naves más pequeñas, seguidas por los dos grandes barcos, pero finalmente, a la mitad de la construcción de la primera nave de menor tamaño, el rey cambió de opinión y ordenó la construcción del Vasa, ocasionando problemas al constructor. Al firmar el contrato Hybertsson contaba con un socio, Arent de Groote, otro empresario holandés, pero la parte administrativa la llevaba Margareta Nilsdotter, esposa de Henrik.

Margareta Nilsdotter, era ya la administradora de otros negocios como una granja que tenían en el área de Viby.

Por eso a la muerte de Hybertsson, fue Margareta la que se hizo cargo del negocio y mantuvo la construcción del barco, Margareta enfrentó no sólo una grave crisis debida a la falta de pagos por parte de la corona sueca, sino una serie de intentos de huelga por parte de los trabajadores del astillero ante la falta de pagos de sus sueldos consecuencia del incumplimiento de los pagos y de la insolvencia de la empresa constructora la que ya contaba con varios préstamos de bancos holandeses. La situación llegó al límite y Margareta ya no tenía bienes para hipotecar, ni forma de adquirir más préstamos. Además, la inflación hizo que el presupuesto en la construcción del buque de guerra aumentara su costo inicial de manera importante.

Margareta Nilsdotter mostró una mano férrea al frente de la empresa y sabiendo que debía entregar el Vasa a la armada real, optó por la represión entre los trabajadores inconformes y mandó ahorcar por lo menos a uno de los inconformes.

En 1628, Margareta Nilsdotter, contra todos los pronósticos, hizo entrega del Vasa. La historia que pudo haber sido un gran éxito para Nilsdotter se convirtió en la historia de su bancarrota al hundirse el enorme buque de guerra.  Margareta regresó a su granja y continuó administrándola. En 1629 se casó con un diplomático sueco de nombre Lars Nilson. Se sabe que la empresaria murió al año siguiente en 1630.

imagen: stockholmfreetour.com

Black Lives Matter y todas las demás también.

Los grupos minoritarios utilizan los mismos argumentos de odio con los sus principales detractores los atacan.

Armando Enríquez Vázquez 

Lo más terrible surgido de los movimientos humanistas y antirracistas es curiosamente el racismo y la intolerancia; la promoción de la radicalización del conflicto.

Hace un par de años surgió en Estados Unidos un movimiento llamado Black Lives Matter como respuesta a la brutalidad y racismo manifiesto de algunos cuerpos policiacos blancos en diferentes ciudades de Estados Unidos, en uno de sus más recientes despliegue de fuerza, Black Lives Matter irrumpió en la marcha del Orgullo Gay en Toronto, Canadá dejando clara, no solo su presencia ya internacional, sino que, para ellos, por encima de la diversidad sexual se encuentra la vida de la gente de color.

Acabamos de presenciar un crimen de odio en contra de la raza blanca cuando, un hombre negro ex miembro del ejército norteamericano decidió salir a matar policías blancos en la ciudad de Dallas como respuesta a ese racismo que cuerpos policiacos de diferentes ciudades de Estados Unidos los llevo a cometer una par de inexplicables asesinato en contra de dos jóvenes negros sin mayor explicación, ni ninguna lógica, únicamente porque ellos son los representantes de la ley y pueden hacerlo de manera impune. Una policía que parece ser parte de la Nación Aria, que apoya a Donald Trump y qué también en más de una ocasión ha asesinado a mexicanos y latinoamericanos por el simple hecho de serlo, de la misma manera este ex soldado negro no sólo mató blancos, si no que mató a un descendiente de mexicanos entre los policías.

Nos debe quedar claro que, a pesar de las palabras de Obama, en Estados Unidos el racismo y un estado policiaco irracional y asesino subyacen en esa calma y mosaico racial y religioso con el que pretenden ser el ejemplo de convivencia democrática que no son. Para que Trump tenga el éxito que tiene es necesario una base de descontento que se explica en todos los sectores raciales de la población de Estados Unidos. Trump es, en cierta manera, la respuesta de lo más extremista de la población conocida como WASP (White Anglo Saxon and Protestant) a un presidente racista como lo ha sido Obama. Por más que Michelle Obama se agarre de la mano de George W. Bush en una ceremonia por los policías caídos en Dallas.

En general los crímenes de odio, sólo demuestran esa odiosa segmentación que desde lo políticamente correcto hemos, desde hace algunas décadas, aprendido hacer de los seres humanos. Los negros, homosexuales, mujeres y hombres, católicos, judíos o musulmanes todos somos parte de un absurdo segmento, social, racial, sexual, religioso. Sí realmente fuéramos lo civilizados y evolucionados que presumimos ser, tendríamos que estar muy claros que antes que nada somos seres humanos, nada nos identifica mejor como grupo que ser Homo sapiens. Todas las demás diferencias y características las hemos inventado a lo largo de cien mil años de existencia.

Black Lives Matter, como los hacen los grupos Neo Nazis y los grupos fundamentalistas de cualquier creencia, olvida que lo importante es que cualquier vida humana importa, no sólo la de los negros. Lo que hacen organizaciones como Black Live Matters es promover desde el otro extremo de la balanza el racismo. Se comportan de la misma manera que la nación aria, promoviendo el odio a todos aquellos que no sean negros. De la misma manera que desde las organizaciones LGBT, se promueve, en muchas ocasiones, el odio y el desprecio a los heterosexuales y se menosprecia con adjetivos llenos de odio nuestro orgullo de serlo, que es igual de válido que el de ellos.

Los grupos minoritarios utilizan los mismos argumentos de odio con los sus principales detractores los atacan; los LGBT utilizan los argumentos con los que la extrema derecha los desprecia por su preferencia sexual para atacar a los heterosexuales, Los grupos extremistas de feministas atacan a los hombres con un hembrismo digno de cualquier machismo a ultranza, contra el que las mujeres y muchos hombres han luchado en los dos últimos siglos.

Lo que vemos en Estados Unidos, Europa y en ciertos grupos en nuestro país es un retroceso en la lucha por la igualdad de los derechos humanos. Lo opuesto a la democracia nacida de la Revolución Francesa que promulgó entre sus principios la igualdad. La igualdad se ha convertido en algo que se aplica en el discurso y la practica a voluntad. Las sociedades modernas y políticamente correctas piensan que la democracia es algo cercano a sistemas autocráticos o tiranías donde hay personas que son más iguales que otras. Únicamente son iguales aquellos que piensan de la misma manera que yo. Todo lo demás recae en la tolerancia que es tan sólo una forma de decir no te acepto, pero te tolero.

Hablar de tolerancia es una forma elegante de aceptar la discriminación. Tolerar no es aceptar, pero tampoco reconoce el derecho humano y democrático a discernir. Tolerar es una actitud pasiva que promueve la mediocridad. Tolerar elimina el dialogo o la discusión y crea un mediocre silencio donde todo está permitido. Tolerar funciona porque así lo dictan las leyes, la moda o las convenciones sociales. Lo peor, es que muchos de estos grupos minoritarios son en muchas ocasiones más intolerantes que la mayoría a la que tanto critican. Son los primeros en tratar al otro, de esa manera que ellos no quieren ser tratados.

Aceptar o rechazar es mucho más democrático que tolerar. En una sociedad democrática todos tienen cabida, pero no por ello tienen que pensar igual, sencillamente por eso existen elecciones. Las democracias funcionan, en teoría, por mandato de la mayoría. La demagogia actual pretende hacernos creer que son las minorías las que tienen la última palabra y en el sentido más siniestro del termino políticamente correcto subyace la prohibición a discrepar con estas minorías, de hacerlo los llamados grupos liberales que son igual de intransigentes que los conservadores apuntaran sobre el perpetrador su dedo flamígero y su juicio moral en contra de él. Lo que es cierto es que no podemos pretender que las minorías tengan la voz de la sociedad por el simple hecho de ser minoría. Esa es una manera muy clara de definir a una dictadura o a una tiranía.

A lo largo de las últimas décadas desde que estos temas son parte de una agenda que se pretende humanitaria, más de un gran escritor, pensador o artista ha puesto sobre la mesa de análisis que sucede en el otro extremo de la situación. Mujeres que acosan sexualmente a sus subalternos o aprovechando su condición de genero se dedican a acusar y denigrar a los hombres únicamente por su condición de género. Negros y latinos que discriminan y humillan a blancos por el sólo hecho de un color de piel distinta. Facciones y grupos de preferencias sexuales diversas que impiden a los heterosexuales formar parte de equipos de trabajo por no ser LGBT. Por absurdo que esto parezca, también es una realidad y sobretodo es una forma de discriminación.

La hipocresía de los católicos que hablan mal de los musulmanes sin recordar los crímenes de odio cometidos por la iglesia católica empezando por la Santa Inquisición que era lo mismo que es hoy el Estado Islámico, o de los israelitas que se han encargado de hablar de los atroces crímenes de la II Guerra Mundial en contra de la comunidad judía y que aplican métodos de genocidio muy similares con la población palestina.

Cuando desde la silla presidencial se promueve el racismo, como lo hace Barack Obama al vender armas a los grupos criminales en México o se es el primer deportador de migrantes en la historia de una nación de migrantes es imposible hablar de una sociedad igualitaria cuando su presidente se ha con como tampoco se puede hablar de democracia e igualdad. 

El respeto y la vida de los demás importa, pero no la de un grupo u otro sino la de todos porque todos somos ante todo seres humanos. 

publicado en blureport.com.mx el 15 de julio de 2016

Colony y los 100 ciencia ficción para adultos.

Dos series que valen la pena ver.

Armando Enríquez Vázquez

.

No cabe duda que la ciencia ficción es uno de los géneros más atractivos y más explotados tanto en el cine como en la literatura para jóvenes. Sin duda el ver a un joven liberar a otros de la opresión dictatorial de un sistema manejado por adultos, es uno de los grandes temas de este siglo, desde la saga de Harry Potter, que debe luchar contra el ser malvado que intenta dominar el mundo de los magos sin importar a quien deba eliminar, La trilogía de Los Juegos del Hambre, también esta protagonizada por una joven Katniss Everdeen o la trilogía de Divergente, son los jóvenes los que tienen la palabra y el poder de compra en las librerías y taquillas de los cines.

Pareciera que en el fondo uno de los temas principales es acabar con ese mundo de los adultos que los oprime y que, gracias a la osadía, esos jóvenes, a su visión fresca y en el caso de Harry Potter a su destino, pueden siempre modificarlo para bien. A diferencia de las últimas décadas del siglo pasado cuando la ciencia ficción de manera indiscutible era representada por un grupo de hombres y mujeres en una nave que viajaba por el espacio o atravesando portales en el tiempo y espacio para enfrentar aventuras de todo tipo.

En la televisión, la ciencia ficción está de capa caída en general, con sus excepciones, la inquietante y maravillosa primera temporada de Mr. Robot y las primeras dos temporadas de Orphan Black, cuya cuarta temporada acaba de iniciar y espero recobre la fuerza de las primeras dos temporadas, además del admirado, cada vez más, Doctor Who, en los últimos años sólo hemos visto series que tienden a desplomarse ante lo obvio y lo absurdo, tal es el caso de Hemlock Grove de Netflix que pareciera que su creador nunca se imaginó una segunda o tercera temporada. Sense 8, una serie demasiado comprometida con su agenda sexuale como para poder ser clara en su propuesta, su ejecución y resolución y eso ya sin hablar de series como Helix, Continuum y similares que son totalmente intrascendentes o demasiado enredadas para poder ser entendidas.

Sin embargo, hay dos series ciencia ficción que quiero recomendar. Son series cuyo público objetivo puede ser de mayor edad y aun así divertir y entretener a los jóvenes, son series además de verdadera ciencia ficción.

Los 100, es la primera, llegó a su tercera temporada y renovó ya para una cuarta. A diferencia de otras series de ciencia ficción protagonizadas por jóvenes, Los 100 inició como una especie de El señor de las moscas en un futuro lejano. Los cien jóvenes a los que hace referencia el nombre de la serie, son el paso siguiente y cruel de una dictadura no derrocada a tiempo y desesperada por sobrevivir, que experimenta con sus habitantes más sacrificables, intentando saber si La Tierra, el planeta que tras un holocausto nuclear tuvieron que abandonar sus antepasados para refugiarse, mantener y desarrollar una civilización confinados en una estación espacial que orbita al planeta, puede ser de nuevo habitable. Los 100 es a pesar de sus altibajos en el guión y los abruptos cierres y cambios en la trama, una de las series de ciencia ficción mas sólidas o por decirlo de otra manera una de las menos desestructuradas en la televisión actual.

Algo que es digno de mencionar en la serie es que sin autocomplacencia alguna esta dispuesta a sacrificar a personajes importantes y también a hacerlos sufrir infiernos personales de toda índole. Las partes que aun presentan ciertas fallas tanto en la narrativa como en el desarrollo de situaciones y personajes tiene que ver con Clarke, el personaje principal, y la manía de presentarla como un silente y desalmado Clint Eastwood en ocasiones, para en otras regresar a una especie de Laura Ingalls violenta, cosa que no sucede con el personaje de Octavia que no puede estar mejor escrito. La serie vale la pena de ser vista y sin que sea un referente, o vaya a serlo, es una de esas series con una gran capacidad de crecimiento pues son muchos los personajes, las tribus, las situaciones y líneas argumentales. Los 100 a diferencia de muchas otras series que pretenden ser del género tiene elementos de ciencia y tecnología que por si mismos cuestionan muchas de nuestras formas de pensar sobre el futuro y el desarrollo tecnológico, como debe ser toda buena ciencia ficción. La Tierra, sus habitantes y sus desarrollos que en teoría los acabaron son un mundo ancho y ajeno en la trama de Los 100 que puede ser y ha sido explotado a lo largo de las tres temporadas que lleva al aire.

La otra serie a la que quiero referirme se estrenó este año y ya firmó su segunda temporada. La historia orwelliana extraterrestre nos sitúa en un mundo actual que ha sido invadido por extraterrestres. El área metropolitana de Los Ángeles dividida por un muro como el Muro de Berlín, pero extraterrestre que ha separado a amigos y familias. Se trata de Colony y con esa descripción inmediatamente podemos pensar en mil ejemplos similares a esta trama. Cierto, nada nuevo bajo el sol. ¿O sí? ¿Qué pasa si el matrimonio protagonista tiene un hijo desaparecido del otro lado del muro del que no saben nada? Ok, nada nuevo es cierto. Es más, ese recurso es de melodrama barato. ¿Qué tal si el marido intenta ir a buscar al hijo y trata de cruzar el muro de manera ilegal? ¡Bahhh, clásico! ¿Qué tal si lo descubren y es obligado a trabajar con los colaboracionistas para descubrir a la resistencia terrestre? Mmmm, puede ser interesante a pesar de que sigue sonando a lugar común. ¿Qué tal si la esposa es parte de esa resistencia sin que el marido lo sepa y se ofrece a dar a los insurgentes la información que pueda recabar de su esposo? Y eso es solo el primer episodio de la serie.

Colony es sin duda una de las series más inteligentemente escritas del inicio de este año, con un número importante de vueltas de tuerca, que la hacen impredecible. Colony está lleno de aventuras, de intrigas, de seres humanos, sus pasiones y sus acciones más ruines, así como de la presencia tácita de seres extraterrestres que controlan y observan todo.

Colony aún tiene que pasar esa prueba de fuego que muchas series no resisten y que se llama segunda temporada. Todo está ahí para crear una serie llamativa que dure varias temporadas. Hasta ahora los primeros diez capítulos de la serie no tienen desperdicio y vale mucho la pena ver la serie.

publicado en roastbrief.com.mx el 18 de abril de 2016 

Escatología y vulgaridad.

Entre la ocurrencia y la creatividad existe una muy gruesa línea, que sin embargo muchos publicistas y clientes son incapaces de vislumbrar.

Armando Enriquez Vázquez.

Dice el viejo dicho; ¡Qué tanto es tantito más! En el caso de la publicidad, sin duda, ese extra puede dar como resultado una obra digna de un premio o una ejecución totalmente carente de sentido (publicitario) y de la lógica de toda publicidad.

La publicidad tiene como único objetivo vender un producto o marca. Posicionarlo de tal manera en la mente del consumidor que al momento de llegar al punto de venta la decisión de compra este más que hecha. La publicidad es una de las pocas actividades humanas donde los extremos se tocan, el éxito de una excelente publicidad es exactamente el mismo que el de una pésima campaña de publicidad y así lo demuestran los números.

Todo lo demás es pura y llanamente masturbación mental. Los creativos, directores de arte, copys, productores y demás personajes que participan en una campaña de publicidad tienen como única razón de existir el crear los mejores y más atractivos empaques (comerciales, spots, impresos y BTL) para vender.

De la misma manera que la pornografía, la publicidad está muy lejos de ser un arte. Como la pornografía a la publicidad lo único que importa es despertar una reacción muy primaria en el espectador. Y en ese sentido nunca deja de llamarme la atención cómo funciona la mente de muchos publicistas que actualmente pretenden llamar la atención del consumidor y posicionar un producto de manera errónea, como también me sorprende la actitud y falta de compromiso del cliente con su producto al aprobar dichas ocurrencias.

Si bien es cierto que el hacer uso del lenguaje coloquial puede acercar al producto con el cliente, sobre todo con las audiencias jóvenes, no por eso debemos de perder de vista las características del producto. Por ejemplo, la semana pasada en la estación del metrobús Doctor Galvez me topé con un cartel que decía en enormes letras negras sobre fondo blanco: ¡No te la MEMES!

Obviamente que el cartel llama la atención del que camina por el andén y provoca sonrisas. Lo malo es que lo que promueve es un portal/agencia informativa que carece del humor o ironía del que hace gala su cartel promocional. Es uno más de los cientos de portales informativos y por lo que se puede ver en su página inicial, ni siquiera es un portal que esté totalmente actualizado en materia de información algo que es determinante en todo medio de internet que quiera destacar. La ocurrencia del publicista y de su cliente, se queda en eso; una ocurrencia, capaz de provocar una visita al portal, con la consiguiente decepción del visitante al encontrarse con un medio mediocre y sin la mejor información.

Por otro lado, un espectacular sobre avenida Lázaro Cárdenas muestra a un perro sentado, se puede decir que es un perro que está contento y a su lado se lee: No hago del 2. Hago de 10. El cartel anuncia a un alimento para perros de Purina. El espectacular por escatológico que parezca define perfectamente las cualidades de un alimento que provoca que las heces del animal sean más firmes, lo que permite al dueño retirarlas de la banqueta de manera mucho más limpia y sencilla. En este caso la escatología no sólo es utilizada como únicamente como gag, sino como una manera de resaltar los beneficios finales del alimento para perros.

En este caso, tanto el publicista como el cliente conocen a la perfección el producto, sus características y los beneficios para el usuario. Claro, Purina es un producto con décadas de existencia y a lo largo de las mismas con un desarrollo correcto de sus estrategias de publicidad y mercadotecnia.

La publicidad como todo oficio requiere el conocimiento y el entendimiento de sus ejecutantes no sólo del mercado, Purina entiende que los dueños de perros quieren cumplir con la ley y cuidar del medio ambiente al levantar las heces de sus animales, busca la manera de que esto sea sencillo y de manera limpia y no solo una ocurrencia que por su coloquialidad lo vuelva una ocurrencia de un minuto.

publicado en thepoint.com.mx el 11 de julio de 2016

Peor que los diputados.

Enrique Peña Nieto no sólo ha desgastado la figura presidencial, la hizo añicos al ponerla por debajo de los legisladores.

Armando Enríquez Vázquez.

Cuando Enrique Peña Nieto anunció las reformas que habrían de modernizar a México todos pensamos que el dinamismo y la agilidad que iba a tomar el país iba a ser muy similar a los saltos sin ton ni son en las azoteas de los edificios del centro de la Cuidad de México, con los que el PRI anunciaba su regreso a Los Pinos con un presidente igual de vacío que su comercial.

El Presidente no se cansó en alabar, y curiosamente aun lo hace, alienado de la realidad en la que vive el país, a los cuatro vientos los beneficios de las reformas.

No han pasado ni siquiera tres años y las dichosas reformas se han desmoronado por la fragilidad en la que fueron cimentadas y el destiempo con las que fueron planeadas.

Tener un Congreso de la Unión que jamás ha sido crítico, que sólo sabe responder de manera servil a las ordenes del presidente, si no basta ver como políticos de supuesta alcurnia como César Camacho o Emilio Gamboa se vuelven obedientes siervos del ejecutivo, el último ejemplo lo vimos con el artículo 32 de la ley de transparencia.  Olvidando de plano que los poderes de la nación son independientes uno del otro y funcionan en ámbitos diferentes que permiten, en teoría que el país funcione sin ser una dictadura o la tiranía como lo concibe el PRI.

Esa actitud poco propositiva y de total sumisión del poder legislativo, así como el fuero que los protege y los hace mexicanos de otra categoría violando la Constitución, las canonjías y dietas exageradas de la que gozan, los llevó a por lustros ser los menos populares entre funcionarios e instituciones ante la población, por debajo de los cuerpos policiales y de la extinta policía judicial que por años se han dedicado a extorsionar, robar y golpear a los ciudadanos.

Hoy, ese primer sitio entre los menos populares le ha sido arrebatado a los legisladores, y nada menos que por el Presidente. Enrique Peña Nieto no sólo ha desgastado la figura presidencial, Peña Nieto ha traicionado a esa minoría que voto por él, ha traicionado los postulados del PRI, las instituciones que su partido creo en sus inicios y ha traicionado y defraudado a todos los mexicanos, no sólo por el grado de corrupción que él, su esposa y los miembros de su gabinete han mostrado en estos años de presidencia, no sólo por su defensa de la impunidad y su sumisión a grupos empresariales como OHL o Televisa, sino porque sus tan cacareadas reformas se han desplomado aun estando él al frente del poder ejecutivo de la Nación, provocando todo lo contrario al bienestar prometido.

Hoy que los maestros de la CNTE ya le tomaron de nueva cuenta la medida al gobierno, los del SNTE comienzan a mostrar su desacuerdo y decepción frente a una reforma que de educativa no tiene nada. Obligando al Secretario de Educación a sentarse a negociar, algo que hasta hace un mes no estaba dispuesto a hacer el funcionario. Hoy Aurelio Nuño tendría que estar dejando la secretaria por no haber sabido defender la reforma del presidente. No existen mejores escuelas, ni más apoyo al sistema de educación pública, solo un polvorín que puede estallar en toda la nación. La reforma educativa es un total fracaso.

Ni que decir de una reforma energética, esa a la que los mismos priístas se opusieron cuando en su momento la propusieron Vicente Fox y Felipe Calderón, que lejos de fortalecer la postura del gobierno en materia de petróleo y generación de energía eléctrica ha debilitado ha PEMEX, ha sido un fracaso total en materia de licitaciones y lejos de frenar la inflación como lo prometió Peña Nieto está a punto de generar una inflación no vista desde los tiempos de Ernesto Zedillo.

La reforma en telecomunicaciones ha resultado un verdadero fracaso. Hasta hoy no tenemos otra opción que no sea el duopolio. Nadie habla de ya de una tercera cadena que tiene siete meses de retraso en sus transmisiones. El ataque de Televisa, ordenando al IFT y al gobierno federal en contra de las empresas de Slim, tampoco ha fructificado, pero si ha permitido ver como la transparencia en el IFT es total, son y hacen lo que la televisora de San Ángel les ordena.

Tal vez la reforma que más ha funcionad sea la hacendaria, el problema es que la mayor recaudación no se ve en calles, hospitales, escuelas, ni nada, solamente en políticos más voraces y arrogantes.

En el plano internacional la imagen del gobierno de Peña Nieto esta realzada por la corrupción, la impunidad pero sobre todo por la falta de respeto por los derechos humanos y los asesinatos de civiles a lo largo de un sexenio que está muy lejos de haber revertido las cifras de la violencia del sexenio de Calderón.

En menos de dos años y medio Enrique Peña Nieto habrá pasado a la negra galería de los últimos ex presidentes de su partido. La gente lo abucheará en las calles y a él le valdrá totalmente, porque no ha tenido el valor.

Sin embargo, el daño que Peña nieto ha hecho a las instituciones del país, iniciando por el que le ha hecho a la presidencia serán difíciles de resanar. No tengo memoria, ni en tiempos del PRI, ni del Pan donde un presidente se hubiera dejado insultar por un miembro menor de la grey católica, como el homófobo cura sinaloense que a manera de insulto llamo al presidente homosexual por la aprobación de los matrimonios gay, como tampoco recuerdo a un Presidente de México al que un presidente de Estados Unidos le mostrará su incultura y le dictara catedra de la forma tan elegante como lo hizo el Presidente Obama durante la pasada Cumbre de los tres amigos. Para ser presidente no basta con ser el guapito del pueblo, hace falta por lo menos la astucia para no demostrar lo palurdo que se es.

publicado en bluereport.com.mx el 12 de julio de 2016 

Demagogia vs un problema real.

La población adulta en México es la de mayor crecimiento, de acuerdo con el INEGI más del 7% de la población es mayor a los 60 años.

Armando Enríquez Vázquez

Hace ya unos años cuando trabajaba en un canal de televisión al final de mi labor, regresaba a casa en taxi de un sitio cercano al canal. Por lo general me tocaban taxistas de la tercera edad y en especial recuerdo a uno afable y platicador al que todos apodaban El Espartano y así se presentaba él mismo. Un día, El Espartano desapareció porque en la madrugada había sido atropellado por un conductor ebrio, ahí mismo en el sitio. Unos tres meses después El Espartano, estaba de regreso en el sitio. Afable y platicador como siempre y obligado a trabajar a su edad. Sin seguridad social y menos con una pensión digna que le permitiera disfrutar su vida tras largos años de trabajar como chofer de camiones transportistas en las carreteras del país. En México la población de adultos mayores es una de las más olvidadas y en las que el populismo surgido del PRD y adoptado por el PRI y Partido Verde se resume en una despreciable limosna mensual en una tarjeta, lo que permite a los políticos olvidarse de generar verdaderas políticas de asistencia social y salud pública para ese sector de la población del país. La propaganda que dice que un gran porcentaje de la población mayor de edad nunca ahorro para su retiro, ignora toda la verdad acerca del asunto, no se trata únicamente el desinterés del mexicano promedio por ahorrar por su bienestar. Sí en México no existe un hábito de ahorro se debe a dos cuestiones básicas, los pésimos salarios que no han crecido a la par de la inflación en más de cuarenta años y a cincuenta años de incertidumbre financiera promovida por la voraz corrupción priísta que hasta la fecha nos lleva de una devaluación a otra en los sexenios priístas. Incluso hay que recordar que aquellos apologistas del ahorro en los medios de comunicación son los mismos que hace veinte años proclamaban al ahorro como un tipo de inversión inútil pues las tasas del ahorro jamás superarían  a las de la inflación.

Parece que para los gobernantes el ser viejo es como dice el dicho sinónimo de ser pendejo.

Como parte del ataque a la senectud, escuchamos hasta el cansancio a los diferentes partidos y en especial al partido en el poder, sobre la cantidad de oportunidades y apoyo a jóvenes, a jóvenes empresarios, incluso en uno de los textos propagandísticos más estúpidos que se han escrito en el sexenio de Enrique Peña Nieto, y sí que es decir, el gobierno se proclama como el único en la historia de la Nación en reconocer la creatividad de los jóvenes mexicanos y por extensión soltar dinero a diestra y siniestra a los jóvenes emprendedores. Ese discurso de las oportunidades a los jóvenes, del apoyo a ese sector de la población es tan viejo cómo el PRI mismo y a pesar del discurso ni los jóvenes, ni ningún otro sector de la población ve certidumbre en las políticas y estrategias gubernamentales que permitan el fortalecimiento del País y su economía y por extensión de su futuro.

Es cierto que los jóvenes enfrentan un gris panorama, en un gris país, pero no son los únicos y lo más preocupante es que los jóvenes no son de ninguna manera el sector de la población de mayor crecimiento.

La población adulta en México es la de mayor crecimiento, de acuerdo con el INEGI más del 7% de la población es mayor a los 60 años, y en tan sólo cinco años, desde el censo de 2010, ese sector de la población creció en más de un punto porcentual. Se prevé que para 2050 la población mayor de sesenta años representará más de la cuarta parte de los mexicanos y sin embargo, los gobiernos, tanto federal, como estatales parecen ajenos a este problema. Para la segunda mitad del siglo XXI los mexicanos no sólo seremos más viejos, sino que seremos más longevos. Lo que plantea una serie de problemas y decisiones que se deben atacar y tomar desde ya.

Actualmente, desplazado tanto en medios de comunicación, como en la política del PRI en el gobierno por la CNTE, el escándalo de la Salud Pública nacional ha sido minimizado. El desabasto y la explotación de médicos, enfermeras y todos los trabajadores tanto del IMSS como del ISSSTE, que ha provocado manifestaciones multitudinarias a lo largo y ancho del país ha sido relegado, por esa política del gobierno de Enrique Peña Nieto empeñada en acabar con las instituciones que su mismo partido creó como parte de una vanguardia social del siglo pasado, para pasarlas a manos de la iniciativa privada, ha pasado a un plano muy menor.

Hoy el gobierno debe no sólo pensar en los beneficios económicos al erario que será en los próximos años tener una población de adultos mayores sanos, productivos con buenas condiciones de trabajo. En México se necesita una nueva ley de trabajo que extienda los años de trabajo de los mexicanos, así como un fuerte impulso a la promoción de una vida sana.

No sólo se trata del ahorro económico, sino de la enseñanza de hábitos de vida que permitan a los mexicanos llegar más sanos a la tercera y subsecuentes edades. La importancia de un sistema de salud pública fuerte, eficiente y capaz de atender al grueso de la población asegurada debería convertirse en una de las prioridades del gobierno, como la educación., desgraciadamente una vez más el voraz partido en el poder únicamente se preocupa por enriquecer a sus amigos y fieles colaboradores. Es increíble como en estados como Tabasco o Coahuila en sus sexenios anteriores el dinero destinado para la salud de tabasqueños o la educación de los coahuilense se quedó en los bolsillos de los ex gobernadores, de la misma manera que el dinero de la Universidad Veracruzana quedará en los bolsillos de Javier Duarte.

Buscar generar adultos mayores felices, sanos y productivos es todo parte de un mismo circulo virtuoso que se escapa a la mente corrupta de los políticos mexicanos. El saber combinar la energía de la juventud con el conocimiento de los mayores puede ser en materia de política social resultar una de las más acertadas fórmulas para enfrentar un futuro con más viejos. No sólo es bueno fomentar el ahorro desde el vacuo discurso de las autoridades del país, hay que generar las condiciones entre el salario y los precios que permita a los mexicanos comprometer una parte sustantiva de su sueldo sin tener que afectar niveles mínimos de calidad de vida.

Pero el discurso demagógico, sin sentido y vacío continúa alimentando el mito de que en México el principal problema se encuentra en la juventud

publicado en blureport.com.mx el 5 de julio de 2016

La publicidad como pornografía.

La publicidad hoy es similar a los pops up de pornografía, casi nadie les da click.

Armando Enríquez Vázquez

La publicidad hoy más que nunca se parece a la pornografía que pulula en Internet. Nunca como ahora la mayoría de las campañas son sólo una sucesión de imágenes que, sin una lógica normal, aburren a muchos hombre y mujeres que saben y entienden que la vida se encuentra en un lugar que es diferente a lo que nos quieren enseñar en las pantallas de televisión, las estaciones de radio o los diferentes impresos.

Frente a la gran cantidad de add blockers, las decrecientes audiencias en los medios de comunicación tradicionales y la falta de creatividad para atraer a los consumidores, las marcas, agencias de publicidad, los autollamados creativos y los responsables de mercadotecnia se ven en la encrucijada de tener que innovar, desarrollar y ejecutar campañas de publicidad efectivas y que llamen la atención del posible consumidor. Desgraciadamente ante la incapacidad de innovar, grn parte de la publicidad se basa en ocurrencias que incluso van en detrimento de la imagen del producto.

Los mercadólogos mismos se duermen en sus laureles cuando piensan que el futuro gracias a los grandes bancos de datos, será una especie de paraíso donde los clientes como moscas sobre la miel, caerán sobre sus productos gracias a una forma atacar personal y directa a cada persona, basada en la obtención de información detallada y personalizada, que les permitirán conocer perfectamente sus hábitos de consumo. Hoy nada, absolutamente nada es seguro.

La pesadilla de la gente acostumbrada a seguir un camino ya abierto por otros es el que tengan que enfrentarse a sendas por abrir. La negación al cambio es una de las más sencillas opciones de los mediocres, pero en cuanto en lugar de cambio, nos referimos a evolución la idea resulta aún más aterradora, pues hablamos de un nivel ontológico, algo radical. De una manera de anticiparse en medida de lo posible a los cambios.

La publicidad hoy es similar a los pops up de pornografía, casi nadie les da click. La publicidad es hoy más intrascendente que nunca y los publicistas no quieren darse cuenta de ello, ni de la responsabilidad que esto les impone.

Las armas del publicista nada tienen que ver con la seducción que en algún momento planteó la industria, una seducción basada en hechos, en testimonios, en las cualidades del producto, están en los números fríos y las mentiras propias de la pornografía.

Porque la característica básica de la pornografía no es el sexo, sino la representación falaz y trastocada que se hace de él. La creación de expectativas que nunca serán satisfechas. La promesa de una felicidad basada en el hedonismo.

En la pornografía el tamaño importa, no hay como dicen por ahí, ni un besito de por medio, hay que ir directo al acto del fornicio, los más importante para los publicistas ahora es presumir una creatividad desmedida que no tiene que ver con el producto, ni con su realidad. La pornografía a diferencia del erotismo habla y muestra sin ton ni son, sin esteticismo alguno la relación carnal. La pornografía no considera que el erotismo va más allá, mucho más allá de penes y vaginas. Como la publicidad ha olvidado que la promoción de un producto no sólo se puede hacer a partir de sensaciones, de emociones, la racionalidad debe ser un factor de mayor importancia para el consumidor. La poca calidad en la oferta de miles de productos, la única promesa que ofrece el publicista es una experiencia, una emoción que nada tiene que ver con el producto y que rasa a la publicidad sin importar, sí se trata de un chocolate o de una lavadora, de la misma forma que muchas mujeres y hombres de la pornografía carecen de un atributo humano para atraer a otra persona que no sean los falsos gemidos y los tamaños de senos y genitales. La publicidad como la pornografía han sido durante décadas el paraíso de las aspiraciones: no aceptarse a uno, ni a su realidad se compensa en el mundo de las mujeres sumisas desnudas dispuestas a complacer nuestros caprichos, de la misma manera que la rubia Superior y la felicidad adquirida de manera inmediata con sólo ponerse detrás de un volante, nos hacen entender que nuestro mundo puede ser mucho mejor gracias a las fantasías que se generan alrededor de un producto o de unos enormes senos.

Hace ya unos años en una serie canadiense sobre la historia de la pornografía se llegaba a la conclusión de que gracias al Internet la pornografía había dejado de ser sucia y clandestina porque podemos acceder hoy desde la comodidad de nuestra recamara a ella, ya no necesitamos ir a un cine sucio, ni escondernos en el baño. Algo similar sucede con la publicidad, esa publicidad graciosa o llamativa que hasta se llegó a proyectar como si se tratara de arte en funciones especiales de cine con mucho alcohol para sobrellevar la levedad y futilidad de horas de reels que al final eran sólo pan con lo mismo, hoy esas obras de una realidad alterada y falsa pueden ser consultadas desde la comodidad de un salón de clases, regresándola a su lugar utilitario.

Prefiero la limpieza de un volante que tiene los precios del restaurante a dos cuadras de mi casa que el complejo esquema de sinsentidos que los publicistas de las automotrices y sus decenas de modelos que nada me dicen del auto.

Hoy podemos decir sin temor a equivocarnos que lo que pasa en el mundo de la publicidad sólo le importa a los publicistas, sus premios y reconocimientos son intrascendentes a todos los mortales. La publicidad necesariamente debe ir acompañada de un hecho concreto; el beneficio para el cliente. Todo los demás no deja de ser la idealización de algo que no es.

¿Cuáles son los derroteros a seguir en esta evolución? no es fácil decir, pero si es claro que el modelo de una publicidad debe comenzar a alejarse de esa pornografía que hoy está implícita en su realización.

publicado en roastbrief el 11 de abril de 2016

imagen: deattostock.com

Penny Chenery y la triple corona.

En el mundo de los deportes, uno de los más excluyentes para las mujeres como el de las carreras de caballos y sin embargo, esta mujer forjó una de las historias más memorables dentro de él. 

Armando Enríquez Vázquez.

El hipismo es un deporte de grandes contrastes, por un lado, grandes y legendarias carreras de caballos como el Derby de Kentucky, donde se dan cita la crema y nata de una rancia aristocracia. Mientras que en el otro extremo están todos aquellos que, con la esperanza de volverse millonarios con un boleto de apuesta, viven una felicidad efímera que dura las distancia que los caballos recorren a todo galope bajo el fuete del jockey o jinete, fomentando su propia ludopatía.

En ese mundo de jinetes, entrenadores de caballos, dueños de cuadras, casi todos ellos hombres, una de las grandes leyendas en la historia del deporte la forjó una mujer; Helen Bates Chenery, mejor conocida como Penny Chenery. Chenery nació en una familia pudiente en New Rochelle, Nueva York el 27 de enero de 1922. Su padre Christopher Chenery, amaba los caballos y con las ganancias de sus negocios compró una propiedad que transformó en un establo y criadero de caballos de carreras, en el estado de Virginia. El nombre con el que Christopher Chenery bautizó el establo de caballos de pura sangre fue el de Meadow Stable.

Chenery idolatró a su padre desde su más tierna infancia y por extensión compartió desde su infancia el amor de su padre tenía por los caballos. Penny aprendió a montar desde los cinco años de edad. Estudió historia de Estados Unidos, al finalizar sus estudios universitarios comenzó a trabajar para una de las empresas dedicadas a fabricar artículos de guerra para el desembarco de Normandía, después en 1945 se enroló como voluntaria en la Cruz Roja y viajó a Francia, a su regresó, un año después, a Estados Unidos y bajo el exhorto y ayuda económica de su padre, Penny estudió administración en la Columbia Business School. En 1949, se casó y se mudó a Denver, Colorado donde vivió los siguientes 19 años de su vida.

En 1968, Christopher, su padre enfermó y quedó incapacitado para hacerse cargo del criadero de caballos. Penny, de 46 años de edad, con el voto de confianza a regañadientes de su hermano y el apoyo en materia administrativa de su hermana se hizo cargo del establo y durante los años finales de la década de los años sesenta y principios de los setenta mantuvo el establo funcionando, pero adquiriendo una gran cantidad de deudas. Finalmente, Christopher Chenery murió en 1972. Los hermanos querían vender la propiedad, pero Penny apelando al nombre de su padre les pidió una última oportunidad.

En esa época estaba criando a cuatro hijos, era una mujer activa en mi comunidad y estaba aburrida hasta el cansancio. La oportunidad de hacer algo que representaba un reto, y además la suerte de poseer un buen caballo, era muy emocionante. Era el momento perfecto. En ese momento tenía 50 años y quería que las mujeres fueran conscientes de que se podía en realidad hacer algo importante con la segunda parte de su vida. Declaró Chenery en una entrevista.

Para los criadores de caballos pura sangre en Estados Unidos existen tres carreras de gran importancia y que juntas son conocidas como la triple corona. Estas carreras son: El Preakness Stakes, el Belmont Stakes y el Derby de Kentucky. En 1972, el establo de Penny ganó dos de estas carreras; el Derby de Kentucky y el Belmont Stakes, con un caballo llamado Riva Ridge. Riva Ridge ayudó a pagar las enormes deudas de la familia Chenery con la hacienda pública de Estados Unidos. Otro logro ese año fue que el caballo de dos años Secretariat fue nombrado el caballo del año en Estados Unidos dentro de los de su clase, pero fue al año siguiente que Penny Chenery y su Meadow Stable lograron un lugar en la historia del hipismo norteamericano. Secretariat ganó la triple corona. Algo que no había sucedido en 25 años, desde que en 1948 Citation, obtuvo las tres gemas de la corona.

Penny Chenery se involucró de tiempo completo con el entrenamiento y desarrolló de Secretariat. Chenery se convirtió de pronto en la figura más importante en el mundo de la hípica y los pura sangre en Estados Unidos. En 1972 y 1973 cinco de las seis carreras de caballos más importantes en la unión americana habían sido ganadas por dos excepcionales caballos de su cuadra.

De 1976 a 1984 Penny Chenery fungió como la presidenta de la Asociación de Dueños y Criadores de Pura Sangre en Estados Unidos. En 1983, junto con otras dos mujeres, se convirtió en el grupo de tres mujeres en ser las primeras admitidas en el Jockey Club. En 1992, Penny Chenery crió un nuevo caballo excepcional Saratoga Dew, que fue el primer caballo nacido en Nueva York que ganó el premio Eclipse.

Penny Chenery es miembro del salón de la fama del hipismo norteamericano. En 2010, Disney produjo una película llamada Secretariat para hablar del caballo y de la mujer excepcional que lo crió. Secretariat fue sacrificado el 4 de octubre de 1989, tenía 19 años de edad.

Penny Chenery vive y tiene 89 años de edad.

publicado en mamaejecutiva.net el 2 de julio de 2016
imagen kdhamptons.com

Paquetes de impunidad, bloqueos y transición.

Los bloqueos demuestran,la incapacidad en estados como Oaxaca y Chiapas, ricos en tierra y recursos naturales, para ser productivos y pone sobre la mesa de discusión la verdadera voluntad de empresarios locales.

Armando Enríquez Vázquez

Ante el desabasto, la violencia y el cinismo de diferentes grupos sociales solo existe un culpable; el PRI.

El PRI se ha convertido en un partido rupestre, como rupestre son sus representantes, sus miembros, su presidenta y muchos de los miembros del gobierno federal que acompañan a un presidente que indiferente y carente de cualquier tacto político y social, y prefiere viajar en giras absurdas antes que enfrentar un país que atraviesa un momento de desconfianza en las instituciones, que desprecia a políticos tibios y poco osados, demostrando una vez más que el país se gobierna desde otro lado.

El PRI y la irresponsabilidad de sus miembros son los responsables no sólo de los bloqueos de la CNTE, porque si bien al gobierno no le tiembla la mano para asesinar a ciudadanos como lo ha demostrado en más de una ocasión a lo largo del gobierno de Peña Nieto, en Ayotzinapa, en Tlataya, en Tanhuato y más recientemente en Nochixtlán. Al mismo tiempo un gobierno incapaz de aplicar la ley para liberar las vías federales de comunicación como en su momento hizo Vicente Fox, sin que nadie resultara herido, ni muerto. Es muy probable que al final de las negociaciones del gobierno con los maestros se libere a sus líderes y una vez más impere la opaca ley con la que el PRI sabe gobernar. La CNTE ha servido muy bien como cortina de humo para evitar examinar a fondo la reforma educativa y cuestionarla por anteponer a la educación medidas administrativas. También ha funcionado como cortina de humo para distraer de la verdadera inconformidad social de los mexicanos y asuntos muy delicados como la corrupción al interior del sistema de salud púbica de nuestro país.

No es la primera vez que la  CNTE es complice de los gobiernos federal y/o locales. Cuando gobernadores y gobernantes priístas a finales del siglo XX decidieron utilizar a un grupo de malos maestros como golpeadores políticos y gastaron parte del erario de Oaxaca y Chiapas, se formó un grupo de hampones que hoy tiene secuestradas las carreteras de estos estados, y hoy, como antaño, el gobierno tiene un chivo expiatorio para explicar el estado de descontento de la nación. Hoy la CNTE igual que el SNTE están muy lejos de representar a los maestros, son sus líderes quienes quieren ocultar sus transas a partir de manifestarse bajo una supuesta causa social.

Los bloqueos demuestran, además, la incapacidad de estados como Oaxaca y Chiapas, ricos en tierra y recursos naturales, para ser productivos y pone sobre la mesa de discusión la verdadera voluntad de empresarios y habitantes por hacer crecer a su estado y a su región. Mucha de la pobreza del sureste mexicano se debe a una perversa y corrupta relación entre ignorancia, corrupción y contubernio entre empresarios, sectores sociales de la población, como sindicatos, gobierno y en muchos casos los mismos ciudadanos que únicamente esperan que el gobierno estatal o federal resuelva sus necesidades inmediatas y futuras sin comprometerse al desarrollo económico.

Hace casi treinta años durante la campaña de 1988, radicaba en Xalapa, Veracruz y recuerdo que, en una reunión con la ciudadanía y la prensa local en La Parroquia de la capital veracruzana, el candidato panista a la presidencia Manuel Clouthier declaró: A mí denme Veracruz y yo les pago la deuda externa. La riqueza de los estados del sureste y del Golfo ha sido saqueada desde tiempos posteriores a la independencia por diferentes caciques militares y políticos que se han aprovechado en más de un sentido de la población. Pero la voracidad de los supuestos empresarios que crecieron a la sombra del proteccionismo de gobiernos paternalistas ha sido similar a la de líderes políticos, queriendo invertir el mínimo para ganar el máximo. Un pacto corrupto que intercambia compromisos clientelares a cambio de las dádivas comerciales y legales que hasta la fecha les permiten a muchos empresarios en todo el país violar las leyes federales del trabajo y castigar los salarios con ese infame salario mínimo que el PRI impuso en México.

El cinismo y la falta de autocrítica de Carolina Monroy, presidenta accidental y por dedazo, del Partido de la Revolución Institucional, frente a las acciones de los miembros de su partido que pretenden establecer en estados como Veracruz y Quintana Roo; los llamados paquetes de impunidad, con los cuales corruptos del tamaño de Javier Duarte y Roberto Borge intentan blindar sus corruptas administraciones y evitar cualquier acción legal que se pueda ejecutar en contra de ellos o de sus colaboradores. La presidenta nacional del PRI se esconde en ese cinismo legaloide, con el que argumenta que ella no es fiscal para juzgar si la actuación de los gobernadores de Veracruz, Quintana Roo o Chihuahua es ilegal; presumiendo, así, que la impunidad de la que gozan los miembros de su partido es algo natural que se basa en torcer la ley todo lo que se pueda sin romperla.

Sólo desde la estulticia de un hombre como el gobernador veracruzano que en seis años ha permitido no sólo el imperio de impunidad, si no ha atacado directamente a los veracruzanos permitiendo y promoviendo la violencia en contra de periodistas, de ciudadanos y ahora en contra de los miembros de los partidos de oposición, en una acción que solo demuestra su incapacidad de razonar como ser humano, se puede pretender pasar sin castigo legal.

Desde Los Pinos, sólo ha existido en cuatro años un silencio cómplice de Duarte y su antecesor, Fidel Herrera, al que el presidente nombró cónsul en Barcelona, sin importar que este personaje sea conocido por amenazar a periodistas, incluso a nivel nacional y del cual se sospecha tuvo o tiene vínculos con el crimen organizado. La democracia mexicana no funciona y no funciona entre muchas cosas porque permite que la transición del poder entre las gobernantes electos y los salientes tarde más de medio año, lo que permite a cínicos como Javier Duarte blindar a su corrupto gobierno y funcionarios. Es necesaria una nueva reforma política, una más, porque toda democracia es perfectible y a la nuestra le falta muchísimo para ser siquiera una democracia decente.

Todo se reduce a un sólo problema, en eso estoy de acuerdo en principio con Peña Nieto, a la educación. Sin embargo, la trascendencia de la reforma educativa no puede estar cimentada en un asunto meramente administrativo, tiene que ir a fondo en los contenidos y formatos. En resultados en los educados.

publicado en blureport.com.mx el 1º de julio de 2016