Herrada de Landsberg y su enciclopedia ilustrada.

Detrás de una enciclopedia ilustrada del siglo XII, se encuentra una mujer que sin duda fue una de las primeras editoras como las conocemos el día de hoy.

Armando Enríquez Vázquez.

En la cordillera de los Vosgos, en lo limites actuales de Francia y Alemania, vivió en el siglo XII, Herrada de Landsberg. Herrada nació alrededor de 1130 en la región alsaciana de los Vosgos. Su familia era al parecer parte de la aristocracia local y desde muy joven Herrada pasó a ser parte de las monjas del convento de Santa Odilia en Hohenberg. Mucho más, no se sabe de sus primeros años, el convento estaba presidido por una abadesa protegida por el sacro emperador romano Federico Barbarroja de nombre Relinda.

Bajo el mando de Relinda, el convento se convirtió en un lugar donde el conocimiento floreció, entre las monjas que más destacaron en su aprendizaje Herrada sobresalió a tal grado que en 1167 comenzó a recopilar textos para crear una enciclopedia de temas teológicos escrita en latín y alemán y que tenía como entre sus objetivos ayudar a mejorar la educación de las monjas cultas y como ayuda en la oración y meditación de las novicias, además de textos de diferente origen, la compilación contenía diferentes materiales escritos por Herrada. A pesar de la intervención de varios y diferentes escribas en la elaboración del texto, lo que queda claro es que fue Herrada la que fungió como editora de la obra. En el texto introductorio a la obra y dirigido a uno de sus superiores Herrada escribió:

Hago de su conocimiento santidad, que, cómo una pequeña abeja inspirada por Dios, he recolectado de diferentes flores de las Sagradas Escrituras y textos filosóficos este libro, al que he  llamado Hortus deliciarum y lo he compilado en honor y alabanza de Cristo y de la Iglesia y en vuestro nombre y amor, como única y dulce colmena.

El título en latín Hortus deliciarum, significa El jardín de las delicias y quedó compuesto por 300 pergaminos y 144 ilustraciones y se terminó en 1185. A mediados de la década de 1170, tras la muerte de Relinda, Herrada fue designada como Abadesa del convento.

Después de su publicación el texto sufrió algunos añadidos hasta 1195 año en que Herrada murió.

El manuscrito se mantuvo en el convento hasta la época de la Revolución Francesa cuando pasó a ser parte de la biblioteca municipal de la ciudad de Estrasburgo donde se copiaron tanto el texto como las ilustraciones a lo largo del siglo XIX lo que nos permite tener una idea clara de su contenido a pesar de que el manuscrito original se perdió en el incendio de la biblioteca durante el sitio de la ciudad en la guerra franco-prusiana en 1870.

publicado en mamaejecutiva.net el 23 de noviembre de 2015

imagen: wikipedia.org

Las sinrazones del odio.

El odio, desgraciadamente, es fácil de ocultar con palabras de pueriles que apelan al nacionalismo, a Dios, a ideas intangibles.

Armando Enríquez Vázquez.

Lo sucedido en Paris el viernes pasado es, además de una tragedia y una atrocidad, la más reciente consecuencia de las políticas colonialistas y la avaricia de los líderes de occidente. No se trata de exculpar a los terroristas que actuaron en contra de los ciudadanos franceses, si no de recordar también que ese odio nació del odio que desde occidente se ha ejercido en contra de todo lo que nos resulta extraño.

La historia de la infamia humana está documentada desde el inicio de la civilización misma y los antropólogos hablan ya de como el Homo sapiens se ha dedicado a depredar a todos los homínidos que convivían con ellos, pero lo que hemos visto en las últimas décadas es como la política de ambición y codicia de los principales estados de occidente en especial de Estados Unidos y algunos de sus aliados europeos y en específico la Francia de Francois Hollande, uno de los más imperialistas y racistas presidentes disfrazado de socialista que ha tenido aquel país, han errado y contrario a sus intereses solo han promovido una violencia en la que el tiro les ha salido por la culata en perjuicio de los habitantes comunes y corrientes de sus naciones y del mundo que cada día se ven amenazados por dos frentes.

Por un lado, los grupos extremistas de todo tipo, en especial de origen musulmán, pero también las milicias de anglosajones extremistas, esos mismo que en 1995 volaron por los aires las oficinas de FBI en la ciudad de Oklahoma. Los extremistas japoneses que liberaron el gas sarín en el metro de Tokio, los recientes bombazos en China y de los que hubo gran información, pero que bien pueden haber sido un acto terrorista de cualquier grupo.

Por otro como consecuencia de estos actos los ciudadanos comunes y corrientes se ven cada día más sometidos a controles que argumentando y anteponiendo la falacia, como ha quedado demostrado, de la seguridad violan de manera flagrante los derechos humanos y las garantías individuales, tan cacareados ambos como pilares de los sistemas democráticos en los que supuestamente vivimos.

Desde el final de la II Guerra Mundial, el origen de la violencia de grupos extremistas proviene de Washington, de Londres, de Paris y en menor forma de Madrid y Roma. Empezando con su arbitraria decisión de otorgar Palestina a los judíos sobrevivientes de la guerra y del Holocausto, que con el tiempo se convirtió en el estado de Israel que ha cometido con el consentimiento de las naciones occidentales los mismos crímenes de odio y genocidio en contra de la población palestina.

En su momento Moscú, también formó parte de esta ecuación, pero al finalizar la época del totalitarismo del Estado Soviético esta influencia se fue haciendo menor, pues al parecer Rusia carece de tantos recursos económicos como en otras épocas se sospechó y está más preocupada por lo movimientos separatistas al interior de sus fronteras. Sin embargo, los ataques en contra de ISIS por parte del gobierno ruso parecen ser el motivo detrás de la explosión en el aire de un vuelo comercial sobre los cielos de Egipto.

Países, como Estados Unidos, han financiado sin pudor alguno a los grupos terroristas extremistas, tratando de no tener la sangre de civiles en sus manos, pensando que así obtendrán beneficios económicos. El gobierno de Estados Unidos ha financiado y apoyado en su momento al Talibán, Sadam Hussein, Al Qaeda, la guerrilla siria y también a ISIS entre muchos otros grupos extremistas, con resultados que lejos de ser alentadores, se les han revertido y entonces los americanos y sus aliados occidentales han arremetido contra esos mismos grupos cometiendo terribles actos de terrorismo en contra de las poblaciones civiles de Siria, Irak, Afganistán, Libia.

Las palabras de los principales líderes mundiales y en especial del presidente Hollande hablando de una guerra, así como las acciones con las que respondió el gobierno francés poco pueden apelar a la idea ingenua de una paz mundial. La Paz no se consigue con la guerra, esa fue una de las principales lecciones que nos dejaron las guerras mundiales, sobre todo la segunda donde los civiles europeos y asiáticos fueron las principales víctimas de la barbarie propiciada por las cabezas de los ejércitos del Eje y de los aliados.

El odio, desgraciadamente, es fácil de ocultar con palabras de pueriles que apelan al nacionalismo, a Dios, a ideas intangibles. El presidente Hollande ha demostrado qué, para él, es más importante responder a los terroristas en su mismo idioma de odio, sin importarle las consecuencias que representen para los franceses, porque si algo nos debe quedar claro a todos es que la inteligencia francesa es nula y así lo han demostrado dos atentados que han sacudido a la sociedad civil francesa y al mundo en menos de diez meses.

Pero el lenguaje del odio no es exclusivo de los terroristas y el presidente francés, algunos de los tweets que los políticos norteamericanos del partido republicano, inmediatos al conocimiento de los atentados del viernes demuestran que esa intransigencia, la estupidez y el odio que desde hace unos meses tienen voz en el aspirante a la presidencia de Estados Unidos Donald Trump es un lugar común para muchos políticos americanos. Y el terrorismo en contra de los migrantes latinos y nuestras fronteras serán en los próximos meses uno de los objetivos de la política norteamericana. Tampoco el discurso de algunos lectores de noticias de la Cadena Fox puede ocultar su estulticia, por ejemplo, Mónica Crowley, quien en un tweeter acusó al Presidente Barack Obama de no especular sobre los incidentes en Francia.

No son los civiles franceses, norteamericanos, españoles o ingleses los culpables de la masacre que los ejércitos de estas y otras naciones llevan a cabo en oriente son, sin embargo, los que pagan los platos rotos por la codicia y la ambición de sus gobernantes y los empresarios de la guerra que no tienen respeto alguno por la vida humana y a quienes las consecuencias de sus negocios los tiene sin el menor cuidado.

Publicado en blureport.com.mx el 17 de noviembre de 2015

Marihuana el monstruo verde.

Atacar problemas de la salud pública, respetar las libertades del ciudadano y actuar de manera responsable son cosas que el legislativo y el ejecutivo parecen no conocer.

Armndo Enríquez Vázquez. 

En 1936, un argentino director de cine, radicado en la Ciudad de México, émulo de Juan Orol llamado José Bohr, creó la película Marihuana el monstruo verde, estelarizada por el mismo en el papel principal, Lupita Tovar y con actuaciones de Rene Cardona, Emilio “El Indio” Fernández y Sara García. La cinta narra las desventuras de un policía que se vuelve adicto a la marihuana y entonces comienza un descenso a los infiernos de la maldad. Por si fuera poco el melodrama policiaco el personaje principal lleva el nombre de Raúl Devoto.

Casi ochenta años después la marihuana sigue siendo considerada como una especie de caja de Pandora, en la que todos los males están contenidos. Un monstruo verde que acecha a los miembros de la sociedad. En la última semana y gracias al fallo de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al permitir a 4 mexicanos el consumo, transporte y producción de marihuana con fines lúdicos y personales el tema se ha vuelto uno de los mejores distractores en el mediocre espectro de la información en nuestro país.

Lo cierto es que una vez más queda demostrada la ineficacia del gobierno federal y de sus instituciones para poder gobernar, administrar y legislar en nuestro país. La sordera y autismo del ejecutivo y del legislativo fueron sacudidos una vez más desde la sociedad civil que es la que ha demostrado ser más actual que el nuevo gobierno priísta que no ha demostrado ser nada más que una versión más voraz de la mezquindad, el oportunismo y las ganas de saquear al país, sin importarle de manera alguna la ciudadanía.

Lo que está detrás de las declaraciones estultas y demagógicas del vocero de presidencia acerca del tema de la marihuana, es solo una postura maniquea sobre un tema de actualidad. Las ideas expresadas por presidencia sólo demuestran la nula vocación democrática de un gobierno que está dispuesto de manera desfachatada a utilizar argumentos sofistas para imponer su visón moralina sobre el asunto.  Un gobierno, que por otro lado no tiene en empacho en pactar con las refresqueras del país, que representan el más grave problema de salud pública al intentar librarlos de un impuesto para promover la adicción al azúcar de los mexicanos y que afortunadamente desde la sociedad civil fueron frenadas, al dar cara a un senado que de manera bipolar no sabe si obedecer a los mandatos de sus amos o de la población dispuesta a exponer sus tonterías en las redes sociales, como sucedió también con los intentos dictatoriales de del senador Fayad y su iniciativa por acabar con nuestros derechos de libertad de expresión.

La mejor manera de responder al tema de la marihuana por parte del gobierno es la tibia e ingenua propuesta de la senadora priísta, Cristina Díaz del estado de Nuevo León, en el sentido de promover una modificación a la ley para importar medicamentos que contengan los principios activos de la marihuana, así como el uso de la planta con fines terapéuticos y medicinales. La propuesta no habla de la producción con esos mismos fines en nuestro país lo que debería hacer estos medicamentos más accesibles a la población en general al no tener que importarlos. Tampoco se habla de permitir la investigación con la planta para desarrollar nuevos medicamentos y sustancias en nuestro país. En La casa de los mexicanos, como han escogido los senadores llamar en su publicidad a la cámara de senadores, lo que menos les importa a los representantes populares somos los mexicanos y los beneficios a los que pudiéramos aspirar los habitantes de México.  Ni que decir de la cámara de diputados.

Diferentes agrupaciones de la sociedad civil están lisas para seguir el camino judicial que siguieron los cuatro miembros de SMART (Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante) para obtener los amparos para el consumo de la marihuana con fines lúdicos y el derecho que tiene todo ser humano de consumir la sustancia que desee de manera normada por el gobierno. Los impuestos que deberán imponerse al consumo de marihuana, el marco jurídico de su cultivo y producción, y la intervención del estado ya sea de manera directa o a través de concesiones deberían ser los temas que los llamados legisladores mexicanos deberían estar diseñando y discutiendo, y no aparentar estar espantados por el tema, como se los ordenan los presidentes de sus partidos, los líderes de las distintas bancadas o el presidente de la República, quién obviamente tiene una doble moral, al no objetar el consumo de alcohol o tabaco que son de igual manera un problema de salud pública en todo el mundo.

El tema no sólo se quedará en el mediocre y conservador debate que proponen los políticos como si el tema no se hubiera debatido ya en exceso a nivel mundial. El monstruo verde que aparentemente no les permite dormir, es una realidad con la que tienen que enfrentarse ya.

Como en muchas otras ocasiones la realidad habrá de alcanzar a políticos mexicanos que con su dedo tratan de ocultarse a sí mismos el sol y a veces se contentan y conforman con ello.

publicado en blureport.com.mx el 12 de noviembre de 2015

imagen ecuavisa.com

Khutulun la bisnieta de Gengis Khan.

Entre las guerreras más formidables de la antigüedad se encuentra esta formidable princesa mongol de la que el mismo Marco Polo hizo referencia.

Armando Enríquez Vázquez.

En pleno siglo XIII, imaginemos la nube de polvo surgida de los cascos de los caballos galopando en la lejanía y cargando contra sus enemigos. Al frente de la horda de mongoles listos para ampliar las fronteras de un imperio que se extiende desde Europa del este hasta el lejano Oriente y comprende también el Medio Oriente se encuentra uno de los más poderosos señores de la aristocracia mongol: Kudai. A su lado no va ninguno de sus catorce hijos varones si no su poderosa y aguerrida hija Khutulun.

El enorme imperio mongol se dividía en diferentes Khanatos que eran regidos por señores, en teoría fieles al Gran Khan. Uno de ellos era Kudai, su señor el poderoso Kublai Khan.

Como los más poderosos señores de Mongolia, Khutulun era descendiente directa Genghis Khan fundador de la nación y sobrina Kublai Khan del que escribió Marco Polo. El viajero italiano también conoció y retrató en su libro de viajes a Khutulun de quien escribió que además de su gran belleza y enorme estatura, era capaz de lanzarse sobre las tropas enemigas y rescatar a los cautivos con la misma habilidad con la que un halcón se roba a las gallinas. Pero también parece haber sido parte de su estrategia en el campo de batalla ir en contra de las fuerzas enemigas; escoger a un sólo adversario para aislarlo y combatirlo, lo que funcionaba, al parecer también, asustando a los ejércitos enemigos que veían a la princesa guerrera como protegida por los dioses, por el éxito de sus incursiones entre las tropas enemigas.

Khutulun nació alrededor de 1260 en medio de una familia llena de hijos hombres. Su nombre sigfica luz de luna y los historiadores y leyendas también la conoce como Ay Yuruq y Aijaruc.  Khutulun creció con los hoscos juegos y actividades que eran la parte de la enseñanza de sus hermanos. Khutulun era diestra en las principales habilidades que se exigían a los más valiosos guerreros; era una excelente jinete, era diestra con el arco y una maestra en la lucha cuerpo a cuerpo. De los catorce hijos varones de Kudai, al parecer ninguno podía con su hermana. La época fue de gran turbulencia entre los grandes señores mongoles. Principalmente entre Kublai Khan el líder del imperio mongol y Kudai el padre de Khutulun que dominaba desde las planicies siberianas hasta lo que es hoy la India. 30 años duro la guerra entre Kublai Khan y Kudai.

Cuando llegó el momento de que la princesa se casara, Khutulun impuso un reto a todos sus pretendientes; debían derrotarla en lucha a cuerpo, el que la venciera de lograría su mano. En caso de ser ella la vencedora, el derrotado debería de pagar su derrota a la princesa con caballos, el bien más valioso en aquella sociedad que había forjado un imperio gracias a su caballería. Ningún hombre derrotó a Khutulun y ella se hizo de una fortuna que consistía en diez mil caballos.

Sin embargo, ya sea por envidia o por rencor de aquellos que fueron derrotados por la aguerrida princesa, comenzaron a correr maliciosos rumores acerca de una supuesta relación incestuosa entre la princesa y su padre.

Por lo tanto, Khutulun decidió casarse quitando el reto, existe una controversia en la identidad del elegido, se dice que fue un guerrero allegado a su padre, otras fuentes y leyendas dicen que la identidad del esposo era la de un príncipe mongol. Lo cierto es que casi nada se sabe acerca del matrimonio de Khutulun.

Kudai intentó en vida nombrar a Khutulun como su sucesora en el Khanato pero encontró rechazo de sus hombres ante todo porque tenía catorce hijos varones que tenían derechos directos sobre la sucesión del líder mongol. A pesar de ello hasta su muerte Khutulun no sólo fue la principal guerrera de su padre, si no también fue su consejera en muchos asuntos políticos y de la corte.

Kudai murió en 1301, herido en batalla. Khutulun fue relegada por sus hermanos. Uno de ellos incluso la conminó a regresar a las tijeras y las ajugas como lo exigía su género. La excepción fue uno llamado Orus con quién la guerrera se alió tras la muerte de su padre para reclamar el Khanato en nombre de su hermano, al parecer ella se contentaría con que se le nombrará para dirigir a los ejércitos del Khanato. Sin embargo, no tuvo éxito en su conspiración.

En 1306 bajo circunstancias que nunca quedaron claras y que han dado lugar a diferentes teorías de conspiración en su contra y leyendas, Khutulun murió. Tenía alrededor de 45 años.   

La figura de temible guerrera se inmortalizaría en occidente tanto en la literatura, como en la música como Turandot. Actualmente en la serie Marco Polo de Netflix aparece un personaje de la princesa mongol.

La cultura mongol la recuerda como una luchadora que jamás fue derrotada, los luchadores utilizan una especie de chaleco con una abertura en el pecho que permite ver que no tienen senos.  

publicado en mamaejecutiva.net el 17 de noviembre de 2015

Imagen: Netflix

La publicidad en tiempos de crisis.

Es justo ahora cuando se presentan los mayores retos para las agencias de publicidad y sus equipos creativos.

Armando Enríquez Vázquez.

Lo cierto es que hoy en día la publicidad en nuestro país se encuentra en gran forma; en crecimiento constante, siendo premiada internacionalmente por la creatividad de sus campañas, nuevas agencias de publicidad surgen a lo largo del territorio nacional.

Para aquellos que ya estábamos trabajando a finales de las décadas de los ochenta y durante los noventa y vivimos las sistemáticas crisis económicas que son parte de los corruptos gobiernos priístas, seguramente recordamos que uno de los sectores más golpeados por estas devaluaciones, escasez de dinero y control estatal en la venta de divisas, fue la el de la publicidad.

Muchas marcas consideraron que la inversión en la publicidad no era tal y si representaba un gasto. Hoy que el país se vuelve a encontrar al borde de una crisis económica, donde la devaluación que ha sufrido nuestra moneda a lo largo de ese año amenaza ya con repercutir en un aumento de precios y por extensión un mucho menor crecimiento económico del país, con respecto a las expectativas del gobierno federal.

Las grandes cuentas transnacionales difícilmente disminuyen su presupuesto de manera drástica en tiempos de crisis, son los clientes nacionales y medianos los que hacen los mayores recortes en materia de publicidad, afectando a las agencias medianas y pequeñas. Las grandes agencias trasnacionales se mantienen con sus marcas que manejan a nivel mundial.

Es justo ahora cuando se presentan los mayores retos para las agencias de publicidad y sus equipos creativos, no sólo se trata de atraer nuevos negocios sino de mantener los ya existentes con la mayor inversión posible. Lo peor que puede hacer una agencia de publicidad en este momento es no hacer nada y no tener planes de contingencia por sí esta crisis sigue creciendo, cosa que es muy posible porque los indicadores económicos en nuestro país son realmente pesismistas.

Una de las consecuencias de las crisis pasadas en materia de publicidad fue el que un número importante de marcas nacionales, algunas de ellas centenarias, dejaron de invertir totalmente en publicidad y sus departamentos de mercadotenia, idearon estrategias y fórmulas que han permitido a muchas de ellas seguir creciendo y ganando presencia de mercado, incluso llevando su negocio fuera de nuestras fronteras. Lo que como quiera que lo veas es una derrota para el sector publicitario.

A diferencia de las crisis de los ochenta y los noventa, en materia de publicidad contamos con las plataformas que nos ha dado la tecnología de este siglo, es ahora cuando podemos mantener a nuestros clientes con estrategias no muy caras que mantengan la presencia de la marca. Será en los próximos meses cuando todo aquello que pregonan los gurús de la publicidad y en que teoría has aprendido acerca de este negocios deberá ser puesto en práctica; creatividad, utilización de redes sociales, publicidad de guerrilla, BTL, tendrá que ponerse en práctica y no en un sentido de lucimiento, sino simplemente como estrategia de supervivencia de las agencias.

Todo aquello que presumimos saber y haber aprendido ahora es cuando debemos aplicarlo, utilizarlo para mantener a nuestros clientes sobre todo a los medianos y pequeños, quienes frente al aumento de sus costos en insumos importados, seguramente pondrán el ojo en recortar en la publicidad. Como publicistas no podemos permitir que jóvenes empresas decidan desde ahora que la publicidad no funciona para ellos.

Debemos estar listos para ofrecer a nuestros clientes campañas más agresivas, de menor costo en caso de ser necesario, de gran impacto a través de las nuevas plataformas, hay que volver a crear los mail de spam, pero hacerlo de manera más atractiva. Utilizar Periscope y Vine para atacar a las nuevas generaciones y hacerlo de una manera que no obligue al internauta a ignorar la publicidad.

Hace tres décadas y durante las crisis que ocurrieron a finales de cada gobierno del PRI, los verdaderamente creativos y audaces sobrevivieron. Algunas de las agencias de publicidad nacionales sobrevivieron gracias al talento de creativos, copys, diseñadores y estrategas al mando de la agencia.

En el horizonte se vislumbra ya los negros nubarrones de la tormenta.

¿Estás listo para enfrentarla?

ùblicado en roastbrief.com.mx el 17 de agosto de 2015

Motorola por los suelos.

Entre las campañas poco convencionales de diferentes marcas por llamar atención, la de los nuevos teléfonos de Motorola además de fea, ensucia la ciudad.

Armando Enríquez Vázquez

Al caminar por la Avenida de los Insurgentes Sur, entre Félix Cuevas y Río Churubusco, no puede dejar de llamar la atención que cada cierto número de metros un horrible grafiti blanco aparece en los ya de por si dañados adoquines de la acera.

Durante la madrugada del pasado fin de semana con una simple plantilla, de cartón quiero imaginar, en una mano y un bote de pintura en aerosol blanca en la otra, una cuadrilla llevó a cabo una pinta en la que podemos leer que el celular de Salvador Mayorga se quebró en ese sitio. Acto seguido se nos propone adquirir el nuevo equipo de Motorola Moto X forge. Que resiste cualquier caída.

Lo malo es que lejos de ser creativa y llamativa, esta publicidad es fea, ensucia y a la mayoría de la gente no le parece más que uno más de los millones de elementos que contribuyen a deteriorar el paisaje urbano de nuestra ciudad.

Por otro lado, la existencia de una sola plantilla que se repite a lo largo de la banqueta lo primero que nos hace pensar es que el celular del tal Salvador tenía una gran característica física que le permitió rebotar a lo largo de más de cien metros mientras se iba despedazando en cada rebote. Otra cosa que se me ocurrió a primera vista con el primer párrafo de la frase publicitaria de este grafiti, era que algún chip, si no que el mismo teléfono se le había perdido en el lugar al desventurado Mayorga y ofrecía una recompensa por él, así de burda me parece la pinta. Lo torpe de la ejecución de lo que pretende ser publicidad, resta fuerza al mensaje, que lejos de ser recordable, resulta intrascendente hasta como humor involuntario. Los creativos y la agencia que haya diseñado este fallido gimmick. Cuando comparamos otras campañas donde se utilizan imágenes impresas que se pegan al suelo, lo de Motorola parece un ejercicio surgido de la falta de dinero o de recursos creativos, lo peor es que muy seguramente sea ambos.

Motorola logró crear una frase tan memorable como Hello Moto, en general su publicidad es limpia, sencilla y directa, por eso este burdo intento por llamar la atención de los transeúntes de la Ciudad de México me parece que va más en contra de la marca que a su favor. Los comerciales de televisión de Motorola X: Design by you. Assembled in the USA. Distan un mundo de la burda plantilla y pintura blanca sobre una banqueta de nuestra Ciudad.

Quién haya vendido la idea de una planilla tan burda como parte de un producto de innovación, desconoce la fuerza de la marca, su identidad y el tipo de consumidor que tiene la marca.

publicado en thepoint.com.mx el  17 de noviembre de 2015

Presos políticos, aires de censura y conductas indecorosas.

A pesar de esta campaña propagandista que nos vende el senado de la República como La Casa de los Mexicanos, los senadores tienen una idea muy diferente al resto de la población de quienes son los mexicanos.

Armando Enríquez Vázquez

En los últimos años y sobretodo en el sexenio actual las libertades personales y la libertad de expresión se han visto atacadas de manera constante.

Hoy como en los peores momentos del priísmo represivo se asesinan periodistas, se silencia a informadores y ante todo se encarcela a las personas por oponerse a la autoritaria voz del PRI. Las cárceles de alta seguridad se llenan no sólo de capos y miembros del crimen organizado sino de personas que se han opuesto al gobierno.

El caso más importante de los presos políticos en México es sin duda el de José Manuel Mireles, quien no sólo fue uno de los más importantes líderes sociales en Michoacán al enfrentar al crimen organizado con la creación de las autodefensas mientras el gobernador priísta Fausto Vallejo, su hijo y su interino, Jesús Reyna se dejaban seducir por los criminales comandados por Servando Gómez Martínez La Tuta, si no por oponerse a la política de terror y sumisión impuesta por Enrique Peña Nieto a través de Alfredo Castillo en Michoacán, y a quien algunos llamaban virrey del estado. Todos esperamos que algún día este funcionario pueda ser juzgado por las arbitrariedades que viene cometiendo desde su gestión como procurador de justicia en el Estado de México y que han continuado en su actividad como funcionario federal. Algo que cualquiera de los líderes de las autodefensas puede corroborar.

La última de estas acciones legaloides para encarcelar opositores al gobierno federal se dio la semana pasada cuando se detuvo a cuatro miembros de la CNTE en Oaxaca y se habla ya de órdenes y procesos en contra de muchos más en ese estado y los otros donde los disidentes del sindicato de maestros son poderosos como Michoacán y Guerrero. Es cierto que a lo largo de los años muchos de estos líderes se han convertido en vándalos y han afectado los derechos ciudadanos de millones de mexicanos en sus estados de residencia y en la Capital de la República, también es cierto que algunos han cometido crímenes, basta recordar a la maestra aquella dizque maestra que apuñaló a dos policías en las cercanías del Monumento de la Revolución.

Los delitos del fuero común con los que se acusa a los líderes del CNTE no son razón para que los maestros sean encarcelados en penales de alta seguridad, como tampoco tienen razón de ser las amenazas de las diferentes instancias de gobiernos desde el secretario de educación pública hasta el gobernador perredista, que parece priísta, de Michoacán Silvano Aureoles insistiendo en la próxima implementación de nuevas órdenes de aprensión en contra de miembros del CNTE, que el mismo PRI, a través de personajes tan siniestros como Ulises Ruiz ex gobernador Oaxaca, alimentaron económicamente sin pudor en tiempos de los gobiernos panistas con tal atacar a Fox o Calderón en su momento. Hoy Peña Nieto y sus ambiciosos funcionarios, se empeñan en descalificar, censurar y encarcelar a quienes consideran sus oponentes y en algún momento fueron sus porros, de aliados hoy pasan a la categoría de presos políticos, junto con indígenas líderes de sus comunidades.

De la mano a silenciar a determinadas personas incomodas al régimen, va un nuevo intento por parte de los miembros del PRI en acabar con la libertad de expresión de todos lo mexicanos. El senador por Hidalgo, Omar Fayad, hay que recordar que Fayad no fue electo por la ciudadanía sino que es un senador de mayoría relativa, por lo que sólo obedece a las órdenes de su partido y del presidente, propuso el pasado 27 de octubre una ley que nos criminaliza a todos en el uso de internet, violando de manera flagrante la libertad de expresión que la Constitución nos otorga a los ciudadanos, pero además el subtexto más claro de esta propuesta es poner una mordaza a la ciudadanía que desde la democracia de Internet ha expuesto diferentes actos de corrupción y abuso de los políticos. La piel delgadita de los corruptos miembros del partido que durante siete décadas acabó con nuestro país y pretende hoy hacer lo mismo desde la silla presidencial de Los Pinos y el edificio de la sede nacional del PRI.

La hoy llamada Ley Fayad pretende criminalizar el uso que los ciudadanos damos a Internet, acallar las voces críticas y opositoras a la avaricia, mezquindad y opacidad con la que los miembros de la clase política pretenden como siempre dividirse y apoderarse del país. Bajo el pretexto del legislar acerca del ciberterrorismo las pretensiones de los más retrogados miembros del PRI, pretenden amordazar a la ciudadanía y acabar con la democracia que ellos jamás han conocido, porque son y serán simples portavoces de los más viles deseos de sus líderes.

A pesar de que en los medios existe esta campaña propagandista que nos vende el senado de la República como La Casa de los Mexicanos, los senadores tienen una idea muy diferente al resto de la población de quienes son los mexicanos, ellos puesto que gozan de un fuero que los protege son mexicanos de primera, y de los que en esa su “Casa” deben hacer lo que los del fuero dicen. El senado más que un hogar de la nación asemeja a un orfelinato donde la ciudadanía se encuentra ante las vejaciones dignas de una novela de Dickens.

La Ley Fayad esta tan mal redactada que resultará en beneficio de los corruptos ministerios públicos y jueces de nuestro país. Para este nuevo intento por acabar Internet, hasta el mismo uso de la computadora se puede interpretar como un delito. En pocas palabras dicha ley nos convierte a 110 millones de mexicanos en presos políticos dentro de nuestro propio país, en la mejor tradición del stalinismo de hace más de medio siglo. Así de retrógrados son los legisladores mexicanos. Así son los sueños totalitarios de un partido que nunca expulsó de su seno al tratante de blancas que lo dirigía en la Ciudad de México. Una vez más un político del PRI quiere establecer un sistema político a modo para él, para su partido y para la impunidad de la que tanto gozan los políticos mexicanos. Una ley que además de abusar de los mexicanos, los obliga a respetar a los políticos y funcionarios por el hecho de ser los sátrapas que son. Una ley que insulta y agrede a los ciudadanos con sus propuestas e intenta gobernar a partir de prohibiciones y no de transparencia. Una ley que hace de México, una vez más, una vergüenza internacional.

Hoy debemos exigir a los senadores, diputados y miembros de la partidocracia que en lugar de estar ideando formas de acabar con las libertades en México, mejor nos expliquen a todos los hechos de las bombas que estallaron en los Mexibuses del Estado de México este fin de semana. ¿Qué hay detrás de estos hechos que se dan en una de las entidades más violentas y donde la censura está más presente desde los tiempos en que el actual presidente del país lo gobernaba? Qué en lugar de atacar a la ciudadanía la defiendan, ¿acaso no escucharon o vieron la promoción de la violencia de género que se hizo pública y viral la semana pasada cuando la conductora de Televisa en Ciudad Juárez, Tania Reza fue acosada, tocada e insultada de forma por demás vulgar por su compañero de emisión Enrique Tovar? ¿Qué han hecho en ese caso?

El video se hizo viral el fin de semana pasado y de inmediato llamó la atención de portales informativos nacionales como eluniversal.com.mx el más importante y leído en nuestro país. El incidente fue desmentido primero por la televisora arguyendo que se trataba de un sketch, sin embargo y de acuerdo con las primeras notas que dio a conocer el portal incluso la Conapred decidió tomar cartas en el asunto, por la gravedad del mismo y el mensaje que manda a los televidentes, en contra del conductor de la emisión, más tarde ambos conductores fueron despedidos y luego recontratados por la empresa que desde un principio minimizó la actitud sexista, acosadora y estúpida de su conductor. Incluso Tania Reza se retractó de su dicho, aunque en su cuenta de facebook dejó claro que había sido presionada por la empresa para hacerlo. Pero tanto las autoridades, como los directivos de la empresa restaron importancia a un caso en el que la televisora y los responsables de la emisión; productor y director de la filial de Televisa en Ciudad Juárez deberían ser sancionados legalmente por su irresponsabilidad, el conductor debería estar detenido en espera de proceso. Promover el acoso sexual y la violencia de género en una ciudad que ha sufrido tanto al respecto debería ser considerado un delito grave, mucho más que poseer una computadora y hacer uso de la libertad de expresión o ¿qué opina el senador Fayad al respecto?

publicado en blureport.com.mx el 2 de noviembre de 2015

imagen: DeathtoStock

¡Compro la quinta avenida y pago el impuesto!

Detrás del más popular juego de mesa se encuentra la mente creativa de una mujer y sus ideas liberales en favor de un sistema económico opuesto al capitalismo, así como el plagio de su idea.

Armando Enríquez Vázquez

.

Cuantas veces los sueños de grandeza, de fortuna ilimitada se hacen realidad a través de un sencillo tablero de juego, títulos de propiedad y dineros falsos y pequeñas fichas de diferentes formas. Todo esto comenzó a principios del siglo XX en la mente de una brillante mujer con ideas de liberales que con el juego quería enseñar una teoría económica popular en la época y no a promover el capitalismo.

Elizabeth J. Magie nació en el estado de Illinois en 1866. A lo largo de vida prefirió el nombre de Lizzie. Su padre, James Magie, fue editor de periódicos y un hombre que apoyó y acompañó a Abraham Lincoln en su recorrido por el estado de Illinois. Fue también responsabilidad de su padre el que Lizzie leyera las ideas radicales de Henry George, economista y filósofo que desarrolló una teoría conocida como Impuesto único. La teoría responsabilizaba a los dueños de tierras de la desigualdad social y por extensión de la pobreza. Todo lo que existe en la naturaleza, debe ser disfrutado y compartido por todos los seres humanos, pues nos pertenece, incluida la tierra. Por ende las ideas de George determinaban que eran los propietarios de tierras los únicos que debían pagar impuesto y este impuesto único por la tenencia de la tierra debía ser suficiente para generar el bienestar de todos los seres humanos y hacerse cargo de la nueva infraestructura. El libro más importante de George fue Progreso y pobreza.

Lizzie simpatizó con las ideas de George y el impuesto único a lo largo de su vida, incluso a principios del siglo pasado vivía en la comunidad de Arden en Pensilvania, fundada en una propiedad comprada por el escultor Frank Stephen y el arquitecto Will Price con el objetivo de llevar a la practica el modelo económico de Henry George. Lizzie aprendió estenografía y se convirtió en una de las pocas mujeres que trabajaban como estenógrafa a finales del siglo XIX. Lizzie Magie fue escritora, actriz, periodista y sobretodo inventora. En 1893 le fue concedida una patente por el diseño de un aditamento que permitía un mejor deslizamiento del papel en los rodillos de la máquina de escribir. Lizzie, también se adelanto a sus tiempos y fue una defensora de los derechos humanos y de las mujeres, durante su juventud publicó, en un momento que descubrió lo insuficiente de su salario semanal, un anuncio en la prensa que ponía a la venta del mejor postor a una esclava blanca, o sea ella, obviamente el anuncio se convirtió en un tema a nivel nacional en Estados Unidos.

En 1904 se el gobierno de Estados Unidos le otorgó una nueva patente sobre un juego que Lizzie inventó para enseñar la teoría de Henry George sobre el impuesto único. El juego llamado El juego del latifundista, consistía en un tablero con una pista alrededor del tablero donde el jugador se movía de manera circular y constante, lo querepresentó una de las grandes innovaciones en los juegos de mesa aportada por Magie. El tablero se dividía en diferentes casillas que representaban propiedades que los jugadores podían comprar y pagar el impuesto correspondiente. A cada jugador se le asignaba la misma cantidad de dinero al inicio de la partida y las estrategias y suerte serían las responsables de llevarlos a la riqueza o a la casilla de la pobreza, de la cual solo podían salir al reunir cierta cantidad de dinero. Los jugadores podían pedir dinero prestado al banco o a otros jugadores. El tablero presentaba también una casilla de cárcel, las líneas de ferrocarril para transportar los bienes, así como las compañías de agua y luz que producían ganancias a sus propietarios basada en los números tirados en los dados por el jugador que caía en ellas. La casilla de inicio del juego llamada La Madre Tierra, constituía un lugar por el que al volver a pasar en su periplo, el jugador recibía un salario para poder continuar en el juego. Las bases estaban puestas.

Todo esto suena muy conocido, y es porque sin saberlo Lizzie Magie había creado el más popular de todos los juegos de mesa del siglo XX, unos 25 años después su idea sería capitalizada, frente a la negligencia de la oficina de patentes de Estados Unidos, por un oportunista y la empresa Parker Brothers. Pero en un inicio y tras la patente, El juego del latifundista fue un éxito entre los círculos liberales e intelectuales de la costa este de Estados Unidos. Lizzie con un grupo de amigos formaron una empresa que imprimió y vendió los primeros tableros, acompañados por el libro de reglas. El juego se hizo tan popular entre ciertos círculos que incluso un profesor en la Universidad de Pensilvania, Scott Nearing, utilizaba el juego en sus clases, lo que popularizó el juego también entre los estudiantes de la famosa Ivy League. El tablero y los libros de reglas eran copiados por los estudiantes y de esta manera el juego comenzó a modificarse, como diríamos hoy se tropicalizó y diferentes grupos de estudiantes y lugares tenían sus propias y muy particulares versiones del juego. El agregar edificios, iglesias y hoteles que aumentaran el valor de las propiedades y de su rentas fueron agregados que se hicieron en las diferentes versiones que se jugaban.

En 1924, Lizzie Magie Phillips para ese momento, pues en 1910 se casó, renovó la patente de su creación y le hizo algunos ajustes a las reglas. En 1930 aproximadamente, el juego llegó a la comunidad cuáquera de Atlantic City, que también hizo sus propias adaptaciones al tablero y al juego, empezando con el uso del nombre de las calles de Atlantic City para las casillas y también creando reglas que lo volvieron fácil de entender y jugar a los niños, lo que en un futuro ayudó a su popularización como un juego totalmente familiar.

Después en 1932, de acuerdo a la historia que durante décadas Parker Brothers sostuvo como oficial un hombre de Charles Darrow creó y patentó lo que hoy conocemos como Monopoly. En 1931 Lizzie renovó una vez más la patente y en 1932 Parker Brothers que ya había estado en negociaciones con la mujer, incluso había impreso un de juego que también inventó Magie llamado Mock Trial en 1910, pagó quinientos dólares a Lizzie por los derechos del Juego del latifundista  y se ocupó de no venderlo, ni promocionarlo, incluso si alguien quería las reglas del juego tenía que contactar de manera personal a LIzzie.

Junto con la compra de los derechos del Juego del latifundista, Parker Brothers compró y publicó dos juegos de Lizzie King’s Men, un juego de estrategia del estilo de las damas y un juego de tablero llamado Bargain Day. La producción de amos juegos surgieron al parecer más de un compromiso forzado para obtener los derechos del Juego del Latifindista y sacarlo de la competencia de lo que habían decido llamar Monopoly y le dio tantos millones de dólares tanto a la empresa como al Charles Darrow.

Lizzie Magie Phillips murió en Arlington Virginia en 1948. Tenía 82 años de edad.

En 1973, gracias a una demanda de un profesor de nombre Ralph Anspach en contra de Parker Brothers, que, a su vez, lo demandó por un juego llamado Anti Monopoly, la historia de Lizzie Magie fue recuperada, ya que el profesor investigó los orígenes e historia verdadera del Monopoly.  

publicado en mamaejecutiva.net el 4 de noviembre 2015

imagenes: biography.com

                 

El hombre que puso monóculo, sombrero y bastón a los cacahuates.

Detrás de una de las marcas icónicas y logos más reconocidos para vender simples cacahuates, se encuentra la historia de un migrante trabajador y decidido a hacer la América.

Armando Enríquez Vázquez.

Amedeo Obici nació en la villa de Oderzo en Italia el 15 de julio de 1876. Su padre murió cuando Amedeo tenía cinco años y en 1889 un tío hermano de su madre lo invitó a vivir a Estados Unidos a dónde él había emigrado años antes y se había establecido.

Una vez que Amedeo llegó a Estados Unidos, a los once años de edad, sin hablar una palabra de inglés, terminó en la ciudad de Scranton en Pensilvania donde trabajó como botones en un hotel y después comenzó a vender Fruta, al poco tiempo decidió trasladarse al pueblo de Wilkes-Barre, a unos cien kilómetros de la ciudad de Filadelfia, donde con lo que había logrado ahorrar puso su propia frutería. Entre los productos que Amedeo vendía se encontraban los cacahuates, el migrante italiano no tardó en comprar una máquina para tostarlos. Además descubrió una forma especial en la que sazonarlos y pronto comenzó a vender los frutos secos en las calles de pueblo en una carroza tirada por un burro. Amedeo se llamaba a sí mismo El especialista en cacahuates.

En 1906, junto con otro migrante italiano de nombre Mario Peruzzi, Amadeo fundó Planters. Mario inventó un método para blanquear y pelar completamente los cacahuates. Planters Nuts and Chocolate fue el nombre de la empresa fundada por los italianos. En 1913, trasladaron las instalaciones de la planta a Suffolk en el estado de Virginia, que era la principal región productora de cacahuates en Estados Unidos y de esta forma eliminaron los costos de la transportación del producto a Wilkes-Barre, de cualquier manera y como capricho de Amedeo las oficinas principales de la empresa permanecieron en el pueblo de Pensilvania.

En 1916, Amedeo convocó a un concurso para crear un logo para la empresa. El premio era de cinco dólares. El ganador fue un muchacho de catorce años de edad llamado Anthony Gentile que envió a un cacahuate antropomorfizado. El dibujo del chico fue enviado a una firma de diseño en Chicago donde un diseñador de nombre Andrew Wallach se encargó de presentarle a Amedeo varias propuestas de personalizar al cacahuate. Amedeo escogió un dibujo donde el cacahuate llevaba un sombrero de copa, monóculo y bastón y lo llamó Mr. Peanut.

En 1917 y después de haber conseguido los derechos de Mr. Peanut como marca registrada, este hizo su aparición en diferentes periódicos de los estados del noreste en Estados Unidos. Ese año las ventas del Planters alcanzaron el millón de dólares. En los siguientes cinco años Mr. Peanut apareció en cientos de anuncios promoviendo el consumo de los cacahuates como la botana perfecta para cualquier ocasión, desde días de campo hasta los partidos de béisbol. Así como el ingrediente perfecto para diferentes platillos de la comida. La presencia del personaje se extendió a revistas e incluso se imprimieron libros para iluminar con Mr. Peanut. Las ventas alcanzaron los 7 millones de dólares.

Una tienda de Planters se abrió en el muelle de Atlantic City y la botarga de Mr. Peanut era una de las atracciones principales durante la década de los veinte. Un Mr. Peanut de neón se exhibió en las calles de Nueva York. El personaje es uno de los más reconocidos en el mundo de las marcas norteamericanas y se imprime en cada uno de los productos Planters hasta la fecha. Con el paso de los años y cerca de cumplir ya cien años de existir el personaje ha sido ligeramente modificado y modernizado en varias ocasiones, pero nunca ha perdido ni el sombrero, ni el monóculo y tampoco el bastón.

Con el dinero ganado al principio de su aventura Obici llevó a Estados Unidos a su madre y hermanos. Amedeo construyó un imperio que hoy es parte de Kraft Co.

Amadeo Obici murió el 22 de mayo de 1947.

publicado el 3 de noviembre de 2015 en thepoint.com.mx

¿Y las reformas Apá?

El botín de los políticos se llama México.

Armando Enríquez Vázquez

Al pie de las autoridades federales se ve una yerma planicie que promete ser la herencia o el botín de las futuras generaciones de funcionarios, gobernadores, legisladores y todo tipo de funcionarios menores y mayores.

Al inicio de este maquillado sexenio, los miembros y líderes del PRI, PAN y PRD se reunieron con el presidente de la República Enrique Peña Nieto y firmaron un acuerdo en nombre del país y los ciudadanos con el que se pretendía hacer crecer al país y moverlo, a través de un poderoso mecanismo llamado reformas estructurales.

De acuerdo con Peña Nieto estas reformas serían la panacea para hacer crecer al país y dar a los mexicanos el bienestar de todos tan querido. Ha pasado medio sexenio, las reformas fueron aprobadas ya desde hace un par de años y México se mueve pero para atrás. Las reformas estructurales han sido otro más de los sets planeados por los estrategas televisivos creadores de la figura de Peña Nieto, que se van cayendo a pedazos.

La reforma educativa cuya promesa es mejorar la educación y por extensión las oportunidades de los jóvenes mexicanos, su bienestar futuro. Ha resultado hasta el momento una reforma de tipo de administrativo donde las autoridades federales y estatales se han centrado en desacreditar a la ya desacreditada CNTE y en recuperar posiciones de poder al interior de la estructura educativa de los estados y la federación para otorgárselos al SNTE y al sucesor de Elba Esther Gordillo: Juan Díaz de la Torre, muy probablemente con un objetivo clientelar para afianzar votos para el proyecto corrupto de la partidocracia de acabar con México, como parecería confirmar la reciente reunión del líder sindical con el César Camacho Quiroz.   

A dos años de haberse aprobado la reforma, México es el primer lugar entre los países de Latinoamérica en abandono escolar, de acuerdo con informe de la CEPAL. La reforma no ha atacado los principales problemas de la educación en nuestro país; la calidad de la misma y el interesar a los alumnos por la educación.

La reforma educativa ha olvidado los factores más importantes de la ecuación; los estudiantes y los modelos pedagógicos y educativos capaces de interesar a los jóvenes del siglo XXI, que no piensan como las retrogradas autoridades y los maestros ya sea del SNTE o la CNTE. Los maestros parecen ser importantes a los ojos de todos, pero por más importantes que sea un maestro, su existencia carece de razón de ser, si no tiene enfrente un alumno al cual transmitir sus conocimientos y hoy ese es el problema a nivel nacional y no sólo en las escuelas públicas, en las privadas se da también una alta deserción de alumnos por la pobreza en la visión de los administradores de las mismas ante los cambios en la conducta de los adolescentes del siglo XXI.

De nada sirve tener instalaciones escolares impecables, ni maestros que hayan pasado todos los filtros que el gobierno haya dispuesto, si somos incapaces de retener a los alumnos interesados en lo que sucede al interior del salón de clase y en los temas que en él se tratan.

Más allá de crear una estructura burocrática y electoral cómoda al gobierno federal, la reforma educativa debe comenzar a plantear nuevas estrategias pedagógicas acordes no sólo a lo que se demostrado que tiene éxito en otras latitudes, sino a los tiempos y realidades de los estudiantes mexicanos.

El rechazo al cambio se encuentra arraigado no sólo en los profesores, sin importar su filiación sindical, si no en las autoridades de la SEP y funcionarios que atornillados en sus sillones son incapaces de hacer un análisis certero de la situación y se ciñen a sus intereses personales, políticos y textos pedagógicos del siglo XX, que hoy resultan obsoletos.

La reforma educativa parece ser un fracaso.

En materia de reforma energética, la administración de Peña Nieto ha enfrentado los fracasos mayor y menor de la primera y segunda subasta. En materia de energía, tampoco parece lograrse nada de lo que el gobierno de Peña Nieto se propuso. Incluso existe la posibilidad de un aumento de la gasolina el año que entra disfrazado como banda de flotación para ajustar el precio del combustible importado, aprobado por los voraces diputados de la Nación, encabezados por la bancada mayoritaria del PRI y Verde, que dan la impresión diariamente de abandonar a Peña Nieto y sus funcionarios y no necesariamente para bien, si no todo lo contrario. PEMEX sigue siendo el mismo nido de opacidad, contratos amañados y un sindicato lleno de corruptelas de todos tamaños que Peña Nieto, la procuradora y la misma administración de PEMEX permiten y no investigan. Todo esto en claro detrimento de los bienes del país y de nosotros los mexicanos. La mínima reducción en los recibos de energía eléctrica no compensan todas las fallas del gobierno en materia de gas y petróleo.

La reforma energética parece ser un fracaso.

La reforma en telecomunicaciones donde el presidente hablo de competitividad y mejores tarifas, parece ser sólo un pretexto para atacar de manera directa a TELMEX y a Carlos Slim, en beneficio de Televisa aunque todos los tiros parecen haberle salido por la culata tanto a la televisora como a sus aliados y empleados en el gobierno federal y el poder legislativo.

Hoy no podrá sorprendernos si los diputados del PRI y el Verde vuelven a actuar en contra del mandatario del país al retrasar la fecha del apagón analógico como se viene cocinando y anunciando en los diferentes medios de comunicación.

A eso debemos aunar que la licitación de las dos cadenas nacionales de televisión abierta ha resultado un verdadero fracaso. Primero la incapacidad de Francisco Aguirre y Grupo Radio Centro al no poder cumplir con el pago de la cadena nacional que le había sido asignada, y esta semana cuando se dice que Grupo Imagen Telecomunicación de Olegario Vázquez Aldir, está buscando una prórroga para su salida al aire, de algunos meses. Al parecer por falta de liquidez para operar una cadena nacional de televisión abierta como sugiere el repentino fin de transmisiones y del despido masivo de trabajadores de Cadena 3, estación de televisión abierta en la zona metropolitana de la Ciudad de México, y del periódico El Excélsior ambos propiedad del empresario dueño de los hospitales Ángeles y los hoteles Camino Real.

La reforma en telecomunicaciones parece ser un fracaso.

Quien quiera que sea el próximo presidente de México y vea ese horizonte de un país rico en tantas cosas solamente tendrá que voltear a ver el cascajo de las reformas mal administradas por el gobierno federal que prometían hacer de esa tierra un vergel y preguntar a los funcionarios de hoy.

¿Y las reformas?

publicado en blureport.com.mx el 27 de octubre de 2015
imagen: Deathto Stock

Creatividad y nuestro cerebro.

Más allá de lo que en nuestros medios entendamos como creatividad hoy, los científicos, economistas y políticos de los países desarrollados parecen creer que la creatividad es la llave capaz de abrir la puerta hacía un mundo mejor.

Armando Enrìquez Vázquez

Escribir, coincidían tanto William Faulkner como Alfonso Reyes, no es algo que se base única y exclusivamente en la inspiración. Ambos escritores tenían maneras muy sencillas para definir los procesos creativos en el terreno de la literatura; uno por ciento de inspiración y noventa y nueve por ciento de sudoración decía el novelista norteamericano. Para escribir, resumía nuestro olvidado escritor, se necesitan muy buenos riñones para aguantar las horas que debe uno estar sentado.

La creatividad es hoy en día una palabra que recuerda la piedra filosofal; muchos buscan desesperados descubrir en encefalogramas y scanners cerebrales descubrir la ruta de la creatividad, mientras otros tantos al ver una nota que utiliza la palabra en su encabezado quieren encontrar la receta o fórmula alquímica capaz de convertir sus frases, ideas y diseños en oro puro frente a los demás. Pero las buenas ideas como la tierra son de quién las trabaja.

A pesar de esta verdad sencilla y contundente, hay quienes insisten qué, como cualquier otro proceso humano existe una explicación a nivel fisiológico capaz de revelar el misterio de la creación. Qué hay un proceso cuantificable y medible e insisten en diseccionar algo tan etéreo como la forma en que funciona la mente, por lo que terminan diciendo y escribiendo manuales basados en verdades de Perogrullo.

Por ejemplo, el pasado mes de julio el Instituto Santa Fe (SFI), en colaboración con The National Endowment for the Arts, lo que viene a ser el Consejo Nacional de las Artes en Estados Unidos publicaron un documento llamado How Creativity Works in the Brain. En el que encontrar la forma y ser capaces de describir cómo funciona una mente creativa durante su proceso principal fue el objetivo. Para ello ambas instituciones llevaron a cabo una serie de trabajos con grupos de artistas y científicos a principios de julio pasado en las instalaciones del instituto en la ciudad de Santa Fe en Arizona.  

Más allá de lo que en nuestros medios entendamos como creatividad hoy, los científicos, economistas y políticos de los países desarrollados parecen creer que la creatividad es la llave capaz de abrir la puerta hacía un mundo mejor. Frente a una crisis económica surgida de lo que hasta hoy ha sido su principal política social; rasar a los seres humanos en todas las sociedades con tal de suprimir la originalidad La creatividad no sólo fue mal vista en las décadas recientes de nuestra historia, considerada la llave de la caja de Pandora, la creatividad ha sido señalada como un disolvente social al promover la individualidad, se intentó anularla al denigrarla a un oficio inocuo para la sociedad; una curiosidad. A pesar de lo cual artistas, intelectuales y científicos siguieron poniendo ideas nuevas y radicales entre la sociedad.

Hoy que la incapacidad creativa de los líderes políticos en el mundo para crear nuevas estructuras sociales es contundente y quizá por eso, de una manera burocrática se pretende descubrir una fórmula para la creatividad.

En un planeta con más de dos mil quinientos millones de habitantes tanta uniformidad no es funcional, menos cuando muchas de las funciones básicas de obreros y artesanos comienzan a ser realizadas por máquinas en menor tiempo y con mayor calidad. Por esa razón los burócratas de la ciencia y el arte se han enfrascado en la búsqueda del origen y desarrollo del proceso creativo de la mente humana, lo que a muchos nos trae al memoria aquellos concilios de la iglesia católica en los que se discutían el sexo de los ángeles o si toda la corte celestial cabía en la cabeza de un alfiler.

Se sabe que un cerebro creativo esta siempre en acción y es capaz de tomar decisiones combinando dos tipos de conocimiento que los neurocientificos han descrito como pensamiento divergente y pensamiento convergente. El primero se refiere a procesos que se llevan a cabo en nuestro cerebro y que son similares a lo que conocemos como un brainstorming. Mientras que el segundo está identificado con un pensamiento lógico y estratégico, pero estos dos tipos de pensamientos son alimentados por la experiencia personal, los recuerdos, los gustos e intereses de cada persona.

Incluso hay quienes hablan de una Creatividad, así con mayúscula, que es la que caracteriza a los grandes artistas y científicos y una creatividad con minúscula que podemos encontrar en niños y mortales comunes y corrientes. Lo que suena a la clásica excusa de quienes pretenden desde la arrogancia mantener una postura políticamente correcta. Todos somos creativos eso es cierto, pero nuestra creatividad se manifiesta en diferentes ámbitos y magnitudes. Scott Barry Kaufman en su blog para la revista Scientific American, propone un modelo que es más conocida para muchos artistas y publicistas: 1.-Es una idea extraordinaria, 2.- Es una idea tramposa, 3.- Es una mierda, 4.-Soy una mierda, 5.- Tal vez no esta tan mal, 6.- Es una idea extraordinaria.

Pero esta formula propone ante todo una autocrítica, una constante evaluación individual y subjetiva de nuestras ideas, cosa ajena a un político. La creatividad se nutre del ejercicio diario que hacemos de nuestras habilidades, emociones y capacidad. La creatividad implica una serie de estímulos individuales imposibles de cuantificar.

Dice una fábula que un día el pato se paseaba alrededor del estanque pensando que hacer y se dijo. ¡Quiero volar como el águila!, batir mis alas con ese garbo, dominar las alturas. El pato infructuosamente lo intentó y retomó su paseo; ¡Quiero caminar con la elegancia y majestuosidad del tigre! y lo intentó pero fracasó. Triste y frustrado el pato se sentó a la orilla del estanque y entonces vio a los peces nadando. ¡Quiero ser como los peces! Nadar grácilmente y ser el amo y señor de las aguas. Una vez más lo intentó y fracasó. Desde entonces el pato se volvió crítico de arte.

Patos me parecen aquellos que quieren hacer de la creatividad una especie de fórmula fisiológica que puede ser puesta en papel, qué se pueda recetar como una medicina o una rutina. A pesar de que la gran mayoría de las características que definen a cada ser humano están dictadas por la doble hélice de nuestro ADN, en un proceso creativo están implícitos también, el timeline de nuestra época y de nuestra experiencia personal, la interpretación individual de la realidad. Nuestras emociones. Tal vez el pato no era tan buen crítico tampoco y jamás leyó ni a Faulkner, ni a reyes. Tal vez el pato no tuvo la paciencia para sudar lo necesario.

publicado en roastbrief.com.mx el 10 de agosto de 2015

imagen: DeathtoStock. 

Soledad González, la mujer detrás de los revolucionarios.

Soledad González casi desconocida el día de hoy, trabajo para Madero, Obregón y fue la secretaria particular de Calles, en su momento la mujer más poderosa de México.

Armando Enríquez Vázquez.

En el México Revolucionario de generalotes y machos frustrados de pistolas a la cintura, llegó el momento en que aquel que quisiera hablar con el sanguinario General Plutarco Elías Calles en su época de Presidente de la República tenía que pasar antes por su secretaria particular; Soledad González Dávila, aunque el apellido materno se ha puesto en duda en más de una ocasión, puesto que Cholita jamás lo utilizó para firmar ningún documento.

Soledad González nació el 17 de septiembre de 1898 en una ranchería de la Villa de San Pedro en el Estado de Coahuila. Quedó huérfana de padre a muy temprana edad. Siendo niña no sólo se benefició de la justicia social y bondad de Francisco I. Madero acudiendo a las escuelas que fundó el nieto del empresario vitivinícola del Estado de Coahuila, Evaristo Madero, y un poco después, fue becada por el revolucionario para continuar sus estudios como mecanógrafa en Saltillo.

Se dice que a los diez años ayudó a Madero a mecanografiar el famoso libro La sucesión Presidencial.

Tras el triunfo de la Revolución Soledad, vivió con los Madero en el Castillo de Chapultepec y era la  encargada de la correspondencia de Francisco. Tras el asesinato del presidente y el exilio de su viuda y una vez expulsado el traidor de Victoriano Huerta, Venustiano Carranza le permitió a Soledad rescatar lo que pudiera y encontrase de papeles personales de Madero en el Castillo, aunque es mucho más factible que a la salida de la esposa del presidente asesinado Soledad llevara esos papeles con ella. Soledad de acuerdo con algunas crónicas participó de manera activa durante la decena trágica y tomó armas para defender a Madero y la Revolución, aunque esto parece sólo un rumor.

Soledad buscó mejores lugares donde vivir, su fama como secretaria eficiente y trabajadora llegó a oídos de Álvaro Obregón quien la hizo su secretaria particular y en 1917 ya trabajaba en Hermosillo como secretaria particular del gobernador de Sonora Plutarco Elías Calles, cuando Venustiano Carranza otorgó al sonorense el Ministerio de Industria, Comercio y Trabajo en el gabinete, Soledad viajó con Elías Calles de regreso a la capital del país.

Será durante la gestión del General Calles como secretario de gobernación de Obregón cuando Soledad comenzó a crear su poderío y su apoteosis sucedió en cuanto el General se convirtió en Presidente de la República y los años posteriores donde en México se gobernaba desde la casa del General Calles. Todo aquel que quisiera obtener una cita con el poderosísimo político mexicano tenía que acceder a él a través de Soledad. Se decía en esa época que Soledad conocía y sabia de todos los problemas de las secretarias de gobierno.

Un día en que el presidente Calles se hallaba convaleciente de una enfermedad Cholita conoció al médico Abraham Ayala González con quien se casó.

Soledad entabló relación estrecha con personajes tan dispares en la historia de nuestro país como Luis N. Morones el corrupto líder de la CROM por un lado, como con el radical y anticlerical, ateo y comunista gobernador de Tabasco: Tomás Garrido Canabal. Pero además de su influencia en la política nacional, Soledad medió entre empresas mineras extranjeras y Calles.

Soledad jamás olvidó a la familia Madero mantuvo correspondencia a lo largo de su vida con Sara la viuda de Francisco y en más de una ocasión intercedió por ella o por Evaristo Madero, hermano del presidente asesinado, ante Calles.

Una vez expulsado Calles del país por Lázaro Cárdenas, Soledad se retiró junto con su marido a la vida privada. Soledad González murió el 16 de julio de 1953 víctima de cáncer a los 54 años de edad. 

publicado en mamaejecutiva.net el 26 de octubre de 2015

imagen; wikimwxico.com

Victoria más muerta que nunca.

Entre las marcas mexicanas tradicionales de cerveza, está Victoria que en época de día de muertos llena las paradas de camiones de una publicidad muy mexicana.

Armando Enríquez Vázquez

La imagen popular de la ofrenda de día de muertos en el interior del país siempre incluye una cerveza para el muerto entre los licores y viandas, por lo general se trata de una cerveza Victoria.

Victoria es la marca de cerveza con más años en el mercado nacional, su producción inició en 1865 en Toluca, era una de las marcas de la Cervecería Toluca, desde entonces han pasado 150 años en los que la marca se ha convertido en una de las favoritas de los mexicanos junto con Corona y Tecate. Otras como Bohemia, Indio, Pacifico, León Negro son cervezas con presencia en ciertos mercados y aunque han ido creciendo en su participación en el mercado no gozan de la popularidad de las primeras.

En esta época en que se acerca el día de muertos, una celebración de gran importancia para los mexicanos que durante las últimas décadas ha sufrido diferentes transformaciones y maquillajes, Victoria lanza una atractiva campaña. La Catrina, figura central de cientos de referencias a la celebración del día de muertos, famoso personaje creado por José Guadalupe Posadas con el nombre de La Calavera Garbancera,  de origen pretencioso y arrogante y que después pintaría Diego Rivera en su mural Sueño de una tarde dominical en la Alameda Central, se ha transformado con los años en pretexto para mostrar una muerte sensual, atractiva que desde el cuerpo de diferentes modelos, generalmente de hermosos ojos que resaltan en la negra cuenca de la cavidad ocular. El año pasado TVAzteca realizó una serie de cortinillas con catrinas para marcar la temporada. Hollywood ha hecho del día de muertos y de las diferentes formas en que los mexicanos consumimos y dibujamos esqueletos, cráneos y huesos por separado una forma más de su mexican curious y el último ejemplo está en la película del 007 Spectre.

El mexicano no tiene respeto por la muerte ha sido uno de los arquetipos con los que hemos crecido. Los mexicanos nos burlamos de la muerte y las celebración tan colorida de los días 1º y 2 de noviembre, solo no demuestra que la muerte es un hecho común con el que sabemos convivir, la celebramos y le agradecemos el que permita a nuestros muertos venir a visitarnos y estar entre nosotros, porque la muerte tan definitiva como es, lejos esta de resultarnos trágica, y mucho menos condena de una vida bien vivida. La muerte es una fase más y por lo tanto puede tener esa cara hermosa que nada tiene que ver con el horror descarnado de Occidente, una cara hermosa nos acerca a la seducción.

Victoria aprovecha a esta muerte con la que nos cachondeamos, que seduce con sus curvos huesos al crear una serie de posters para las paradas de autobuses y casetas telefónicas de la Ciudad de México, con sensuales catrinas.

La Tapatía, La Poblana y la Oaxaqueña, esta última mostrando sus ilíacos de manera provocativa por encima de la falda, son tres catrinas con las que Victoria ha decidido tapizar los aparadores de las paradas de autobús de la Ciudad de México.

Más allá de los maquillajes, vestuarios y buena fotografía de la campaña, el mejor de estos anuncios de Victoria se encuentra en las paradas de autobús que la marca decidió convertir en una sencilla ofrenda con veladores y unas cuantas flores de cempaxúchitl.  Conforme oscurece resaltan a la distancia. En estos casos ni una cerveza al centro de la ofrenda, todo de manera seria y con tan sólo un remate en el que lee: Día de muertos. Lo que no hace ser mexicanos. La foto de una de las sensuales catrinas y la fotografía de una botella de Victoria.

En una época en que se compite entre el Halloween, el horror y las máscaras de horrendas criaturas imaginarias que nada tienen con el Halloween y mucho menos con el día de muertos me quedo sin pensarlo con las catrinas de Victoria que desde la muerte deciden ponerse cachondas para visitarnos en la noche de muertos.

publicado en thepoint.com.mx el 26 de octubre de 2015.