miércoles, 12 de diciembre de 2012

Más televisión abierta. ¿Aún es tiempo?


El reto ya no es licitar las cadenas, el reto es que le van a ofrecer a la audiencia que valga la pena para que puedan ser redituables, si no pueden hacerlo entonces es probable que uno de los miembros del duopolio terminará por adquirir esas nuevas cadenas también.


Armando Enríquez Vázquez

El nuevo gobierno, ha anunciado, por fin, lo que sus dos antecesores fueron incapaces de hacer, o no se atrevieron  o simplemente tenían, tal vez, muchos compromisos  para llevar a la realidad sus promesas de campaña; La licitación de dos cadenas de televisión abierta.
La pregunta es;  ¿Sí estas cadenas son aun atractivas a los inversionistas?
Para empezar, a pesar de que la inversión publicitaria está en su mayoría en la televisión abierta todavía, la verdad es que la cantidad se ha ido reduciendo en los últimos años, conforme muchos de los anunciantes comienzan a mudarse a la televisión de paga, donde el poder adquisitivo de los mexicanos se encuentra. Los consumidores mexicanos de televisión de paga son cada día más y la televisión abierta comienza a volverse una ventana para los verdaderamente pobres como tanto le gustaba vociferar a Emilio Azcarraga Milmo.
Tras la última ocasión en que la administración de Felipe Calderón decidió posponer la licitación de cadenas de Televisión Abierta, la gente de UnoTV, de Carlos Slim y que actualmente transmite por Internet, declaró que ya no tenían interés alguno en televisión abierta. Esto puede ser cierto o no  y haberlo declarado ante las mentiras del sexenios anterior en cuanto al interés por crear una competencia en las señales abiertas de televisión.
Si no es Carlos Slim,  ¿quién pude presentar una verdadera competencia a Televisa y TV Azteca? Se dice que el Grupo Radio Centro estaría interesado en entrar a la producción de televisión, Radio Fórmula ya produce pero una cadena abierta no le caería mal, Cadenatres llamada así por lo idea de ser la tercera cadena nacional también parece interesada en cubrir el país con una televisión abierta. Así como otros grupos.
La verdad es que quien aspira a una cadena nacional deberá ser consciente que el reto está en los contenidos a ofrecer, que deben ser diferentes y más atractivos que los que actualmente ofrecen Televisa y TV Azteca y que muchas veces son las causas de que los televidentes con mayor poder adquisitivo y un poco más educado, se cambie a la oferta de la televisión de paga.
Como ejemplo, si las telenovelas de Argos han sido muy bien recibidas, en el caso de Cadenatres, el resto de su programación es un fracaso al sólo imitar modelos caducos y chabacanos de Televisa. Y sobre todo al no querer invertir en una producción atractiva y novedosa. Eso que ha sido el éxito de canales como el Once y el 40, sobre todo en el caso del segundo donde con recursos modestos se producen programas atractivos, actuales y de interés.
La televisión debe ser uno de los negocios más redituables que existen, pero no es un negocio milagro como muchos esperan o creen, se necesitan dinero, paciencia, esto es tiempo para posicionar el canal en la mente y hábitos del consumidor y sobretodo contenidos atractivos. ¿Cuál  fue el éxito de Milenio TV sobre Foro TV? La frescura de la mayoría de los conductores, las chicas del clima indudablemente, pero ante todo la oportunidad para cubrir las notas, las coberturas largas y en vivo de ciertos eventos de trascendencia local, nacional e internacional, así como la variedad y contenidos de los programas no informativos del canal.
Escuchaba el otro día que el consumidor actual es el más diverso y con diferentes necesidades y demandas aun dentro de un mismo sector socioeconómico, de género y edad, que ha existido.
Entonces los retos para los próximos concesionarios están claros: Contenidos. ¿Por qué a pesar de una industria de televisión de paga muy agresiva, en los Estados Unidos los televidentes siguen consumiendo televisión abierta? por los contenidos; series de drama y comedia, talk shows, informativos, programas de reportaje, allende la frontera son los deportes lo que sean mudado en general a canales de nicho como Fox Sports o ESPN.
Además las cadenas de televisión a licitarse enfrentan otro reto muy importante, Internet, hoy la mayoría de usuarios de la red son jóvenes que han comenzado a cambiar sus hábitos de consumo de entretenimiento, que ven poca televisión y están más inmersos en sus computadoras, las redes sociales y los video juegos.
Una cadena de televisión abierta, sin duda representa un gran generador de empleos directos e indirectos y si es nacional pues aun mejor. Nunca, ni Fox, ni Calderón, supieron aprovechar esto a favor de su administración. Una manera de hacer caravana con sombrero ajeno y hablar de logros en el poder adquisitivo de los mexicanos al crear empleos.
A lo mejor licitar las cadenas de televisión en 2001 era una gran idea, una oportunidad de negocio para muchos o para algunos. Una posibilidad de que los mexicanos viéramos otra oferta más en pantalla. Un gran motor económico. Hoy en día no estoy tan seguro que sea tan atractivo.

Publicado por blureport el 11 de Diciembre de 2012
Imagen: nathanallan.com

jueves, 6 de diciembre de 2012

Stephanie St. Clair, la mujer que enfrentó a la Mafia



En plena época de la prohibición, cuando los italianos, irlandeses y judíos trataban de hacerse de territorios en todos los Estados Unidos, una mujer negra en Harlem, los confrontó administrando y defendiendo sus propios negocios ilegales.
Armando Enríquez Vázquez
Eran los años de la prohibición. Luciano, Torrio, Dutch Schultz, Lansky, Luciano, Masseria, se disputaban la distribución y el control de alcohol y drogas a lo largo y ancho de los Estados Unidos, así como la prostitución y la trata de personas. En Harlem, Nueva York, sin tanto escándalo, una mujer comenzaba a amasar una fortuna que pronto llamaría la atención de los mafiosos. Curiosamente una mujer negra en tiempos donde el racismo todavía no era bien visto en los Estados Unidos.
Stephanie St, Clair, fue el nombre de esta extraordinaria mujer, nacida en La Martinica en 1886, llegó a los Estados Unidos en 1912, procedente de Marsella. Saint Clair, rápidamente se unió a la pandilla de los “Cuarenta Ladrones”, una pandilla de irlandeses formada a mediados del siglo XIX y que es considerada por muchos como la primera pandilla en Nueva York. Los miembros de los “Cuarenta Ladrones” eran conocidos por violentos y despiadados, las mismas organizaciones delictivas italianas no se atrevían a oponérseles. Hay quienes dicen que St. Clair llegó a ser la jefa de la pandilla por un tiempo.
En 1922 Stephanie, invirtió en la lotería de números en Harlem, la cual consistía en que los jugadores escogieran tres números y el ganador se llevaba una ganancia sustancial, como ejemplo si el número costaba un dólar la persona podía ganar 600 dólares, varias loterías se jugaban a la semana en Harlem, incluso en los mejores momentos del juego se llegaban a jugar varias al día. Al inicio la Inversión de St. Clair en esta estafa fue de 10,000 dólares de su propia bolsa, pero en pocos meses estaba ganado millones de dólares en las loterías que no costaban un dólar por número, sino cinco o diez centavos. Se dice que en un año había ganado 500 millones de dólares.
Stephanie comenzó a ser conocida como “Madame St. Clair”, “Queen”, “Queenie” y algunos llegaron a llamarla “Dragon Lady”. Una mujer alta y despiadada, que se abrió paso en el crimen organizado de Nueva York que era dominado por hombres blancos. Al final de la prohibición y con la baja en los negocios que para muchos que implicó la legalización del alcohol, los mafiosos neoyorquinos voltearon la mirada hacia lo que sucedía en la comunidad negra. El Famoso Dutch Schultz comenzó a cobrar una cuota a los corredores de la lotería en Harlem, sin embargo St.Clair y su lugarteniente y asociado Bumpy Johnson, se negaron a pagar por lo que fueron asediados y atacados por la gente Schultz a manera de intimidación. Finalmente Bumpy Johnson buscó una alianza con Lucky Luciano y logró hacer un trato con el que él velaba por los intereses de las Cinco Grandes Familias en Harlem. Bumpy trató también de persuadir a St. Clair de unírsele en el negocio con los italianos, al principio ella rechazó la invitación de Bumpy y decidió mantenerse por su cuenta. Bumpy, continuó por un tiempo cuidando los intereses de su antigua jefa.
También a principios de la década de los años treinta Stephanie St. Clair fue una pieza importante en contra de la policía de Nueva York. Cuando empezaban los problemas con Schultz, los policías a los que St. Clair sobornaba  comenzaron a traicionarla y arrestar a sus corredores. Schultz y sus socios italianos buscaron todas las maneras para intimidar y acabar con el negocio de la rebelde St. Clair. Entonces St. Clair decidió atacar utilizando a la prensa local y pago varias notas en las que acusaba a la policía de Harlem de corrupción. La respuesta por parte de las autoridades fue inmediata y St. Clair fue arrestada, acusada de juego ilícito y sentenciada a ocho mese de prisión. Una vez liberada la mujer pidió testificar en el Comité Seabury, que se acaba de constituir y cuyo objetivo era desenmascarar la corrupción de policías y jueces en Nueva York. El Testimonio de St. Clair decía que de 1923 a 1926, ella había pagado a la policía de Harlem más de seis mil dólares para evitar arrestos y proteger a todos aquellos involucrados en sus loterías y que a pesar de ello la policía había arrestado a algunos de sus hombres. El testimonio al parecer o es le pareció a St. Clair fue en vano, por lo que decidió apelar al alcalde de Nueva York: Jimmy Walker. Se entrevistó con él y le puso sobre la mesa los problemas que tenía con Schultz, pero esta entrevista tampoco tuvo resultado alguno ya que Walker quien también era investigado por el comité Seabury, renunció a su cargo y huyó a Europa.
Así que llegó un momento en que los atentados por parte de Schultz eran tantos que St. Clair no tuvo más que negociar con él por el bienestar del negocio. Incluso Schultz llegó a poner precio a la cabeza de St. Clair y ella tuvo que vivir escondida durante un tiempo. En 1935 Schultz fue asesinado por orden de los grandes jefes de la Mafia. Stephanie St. Clair aprovechó para mandar u telegrama a la cama del hospital donde Schultz agonizaba, el texto era sencillo y conciso: Cosechas lo que sembraste. 
Tras la muerte de Schultz St. Claire continuó operando pero comenzó a bajar su ritmo de trabajo, en la década de los años cuarenta Bumpy, se convirtió en el líder de la mafia en Harlem.
Poco a poco St. Clair comenzó a abandonar las actividades ilícitas. La relación con Bumpy  parece que se mantuvo a lo largo de la vida de ambos personajes. Bumpy murió en 1968. Stephanie St.Clair lo hizo en 1969.
Foto: blackpast.org
Publicado en thepinkpoint.com.mx el 5 de diciembre de 2012

miércoles, 5 de diciembre de 2012

¿Palestina Estado reconocido?



La aceptación por los miembros del Asamblea General de la ONU de Palestina como país observador abre una esperanza a terminar el genocidio israelí en la zona ¿o no?

Armando Enríquez Vázquez

La histórica votación de la semana pasada en la Asamblea General de la ONU, podría significar un gran paso hacia el reconocimiento internacional del estado Palestino, de ese mismo estado y esa misma gente que hace 65 años por un plumazo de esa misma Asamblea General de la ONU y la alevosía de ingleses y norteamericanos dejaron de existir, al borrar al Protectorado Británico de Palestina para dar paso al estado de Israel.
Desde ese día no hemos parado por un lado leer libros y ver películas cada vez más plañideras  sobre el Holocausto, así como absurdas explicaciones sobre la autoridad judía sobre las tierras de la cuales fueron expulsados hace miles de años. ¿Acaso no sería entonces justo que los norteamericanos que se encargaron de aniquilar y confinar a reservaciones  a los pueblos nativos de lo que hoy se llama Estados Unidos regresaran las tierras a sus verdaderos dueños? Digo, sólo por la forma en que han sostenido como legitimo el reclamo del pueblo judío.
Pero por otro más grave, hemos visto el surgimiento de un Estado Israelí xenófobo, racista y que ha hecho con los palestinos y libaneses exactamente de lo mismo que los nazis hicieron con sus antepasados. El genocidio es uno de los crímenes más abominables que existen, porque presupone el uso de toda la fuerza física, militar y de propaganda contra grupos vulnerables de la población. Pero tratar de ser la víctima de Occidente por un lado, para ser el déspota verdugo de Medio Oriente ha sido una de las esquizofrenias más deleznables de las últimas décadas en la política mundial.
Las vidas de los palestinos asesinados por el pueblo judío, como las de las víctimas judías del Holocausto, jamás serán recuperadas. Las mujeres y los niños que la Gestapo y  el ejército Israelí aniquilaron tienen el mismo valor. La falta de pudor de la Alemania Nazi y del estado de Israel es el mismo. Por eso es difícil creer que el conflicto se solucionará de manera rápida, tanto los Estados Unidos como Israel están haciendo lo posible por descalificar la votación y sobre todo de evitar el siguiente paso que es el que la ONU reconozca a Palestina como un estado miembro. Los ataques y asesinatos por parte del gobierno Israelí no se detendrán así como así. Como no lo harán los embates diplomáticos de los Estados Unidos. ¿Entonces de que sirvió la votación de la semana pasada?
Por lo menos surge una mayor esperanza al saber que la comunidad internacional parece estar cansada de la doble moral y el discurso de los gobiernos Israelí y norteamericano.

publicado en blureport.com.mx el 5 de diciembre de 2012
Imagen:elperiodico.com.ar

martes, 4 de diciembre de 2012

Las tribulaciones del monstruo



El amor...
   Ni siquiera recuerdo lo que se siente, o como se siente...
   Irónicamente la gente piensa en mí como un ser lleno de pasión y por reducción al absurdo como alguien capaz de brindar amor, salvaje, bestial, efímero, apasionado, pero amor al final de cuentas. Cuando soy, únicamente, un depredador.
   Vivimos días extraños. Una época de abulia. Hoy, a diferencia de otros tiempos, sí permito que alguien descubra mi identidad, sin dudarlo se me entrega, me busca, se aferra a mí como el naufrago al madero. Me asecha y acosa. Yo mismo me sorprendo con este juego del cazador cazado. Extraños días en que vivimos. Vestidos de negro, con largos gabanes y dientes serrados, de plástico, o marfil en el peor de los casos. Falsos colmillos a veces pintados sobre los labios, caminan mis émulos, con una pedantería que va de la mano con su ingenuidad. Creen que sus ridículos disfraces forman parte de la seducción, de la que por supuesto no saben nada.
   Sin jactarme de nada puedo decir que la seducción la invente yo.
   Durante los primeros años de mi maldición me angustiaba alimentarme; forcejear con la víctima, oír sus agudos gritos que en ocasiones amenazaban con romperme los tímpanos, eso sin contar que la sangre contaminada por la adrenalina produce gastritis, ulceras y lo sume a uno en un estado de melancolía profunda. Claro, todas estas preocupaciones de salud han llegado con el paso de los años y la lectura de textos médicos que le han dado nombre y origen a mis dolencias. En aquellos tiempos lejanos, me preocupaba ante todo la estética. Los gestos, los llantos, las súplicas desfiguraban la esencia humana de las bellas mujeres que me servían de cena, eso disminuía mi apetito y me hacía sentir como un animal cazando y deglutiendo únicamente, comía de mala gana y entre remordimientos y sentimientos de inferioridad. Por eso tuve que inventar la seducción.
   Gracias a la seducción descubrí los placeres de la gastronomía. Comer es un arte. La preparación de los alimentos; los ingredientes y el orden en que deben ser combinados. Esperar el tiempo necesario para que la sangre se impregne de aromas y delicados sabores. La muerte súbita deja una sangre casi pura, que se puede perfumar con licores, frutas, especias. Es delicioso ver morir entre sonrisas y deseo. La sorpresa al aparecer en un rostro, llena de gracia el sacrificio.
   Debo aceptar, no sin cierta nostalgia, que hoy en día es fácil encontrar seres que desaparezcan gustosos conmigo en la noche. Nadie se espanta con el monstruo. Lo cual le quita el gusto a la comida. Nada hay mejor que ganarse el pan con el sudor de la frente.
   Hoy todas quieren beber cerveza que le da a la sangre un ácido sabor campirano, o peor aún beben refrescos dietéticos, que le dan a la sangre un desagradable sabor a goma de mascar. La absurda idea de las mujeres de hoy por ser exageradamente delgadas; Nutrasweet, Aspartame, Canderel, fructosa, sustitutos alimenticios, esteroides y pastillas para suprimir el hambre, complementos alimenticios hechos a partir de químicos que parecen pesticidas, todos me traen problemas digestivos. Aromas dulzones y vulgares, y yo, que a mi edad debo cuidarme de la diabetes.
   Mujeres de poca sangre y de mala calidad. La podríamos llamar una sangre light  que sólo causan en mi un hambre atroz. Las chicas robustas, avergonzadas de sus carnes que nada tienen que ver con las modelos de revistas y la televisión, prefieren quedarse en casa, lamentándose, consolándose con una dieta rica en grasas y harinas. Aquellas que se atreven a salir, hay que atraparlas temprano, porque para ahogar sus penas y darse valor ante la indiferencia de los hombres se emborrachan rápidamente desde temprano. Eso le resta todos sus encantos al juego de la seducción.
   Eso sin hablar ya de las que utilizan drogas. Como con los humanos hay vampiros que se han vuelto adictos a las y los adictos. Esos son los que primero perecen. Arrastrándose por las callejones ansiosos en busca de un mordisco cargado de heroína o cualquier droga.
   Antes una hermosa mujer de dieciocho años era un magnífico bocado. El siglo veinte me enseño que a los dieciocho las mujeres no existen, son sólo adolescentes, estudiantes. Una mujer de veinticuatro era entonces lo mejor que el género humano podía ofrecerme. Hoy ni los veinticuatro, ni los dieciocho, con ese maldito SIDA, niñas de trece o catorce, o la vida apacible y burda de un lejano poblado con mujeres rústicas y no siempre bellas.
   Pensar en que hubo un día en el que sentí placer, el más animal y primitivo placer por la curvatura de un seno, por la tersura de un labio, por el olor primigenio que emana de una mujer excitada, temerosa. Hoy sobrevivo buscando púberes que gritan y chillan recordándome a mis primeras víctimas. Hoy, a mí edad y a pesar de saber cómo cambian las convenciones sociales, me siento tres veces más monstruoso.
   Aquél maldito Van Helsing, estaría feliz de ver la merma en la población de vampiros. Antes que la paidofagia, muchos vampiros han decidido mudarse a vivir a pequeñas ciudades remotas o al campo donde tarde o temprano han sido descubiertos y destruidos. Sólo los vampiros nómadas han sobrevivido este tipo de existencia. Otros sabiéndose inmortales, no han sido precavidos y han bebido sangre a diestra y siniestra, contrayendo el virus del Sida, que nos destruye por inanición indirecta. Toda la sangre que beben, una vez que han adquirido el virus, es rechazada por el estómago. El hambre lleva a los vampiros a tal estado de desesperación y dolor que se pasan las noches vagando en busca de comida, vomitando toda la sangre que logran succionar a otros seres, así invariablemente los sorprende el amanecer y la luz del día se encarga del resto, o, peor aún, su aspecto famélico, las ropas llenas de sangre, su deambular nocturno, la descuidada lucha por alimentos cada vez más repugnantes y el nauseabundo olor que despiden terminan por delatarlos a los ojos siempre alerta de los cazadores de vampiros, que todavía, aunque suene inverosímil, existen.
    La existencia es finalmente una absurda rutina; dormir, comer, y volver a dormir. Entre uno y otro acto todos nos inventamos necesidades. Emociones, escrúpulos, ideas e ideologías, tareas. La resolución que al final es vana; la pátina del tiempo y el olvido se encargan de borrarla. Incluso aquellas que creen afectar a la humanidad entera, carecen de significado en la nocturna eternidad. Recuerdo a la amante de un olvidado, pero en sus días famoso, estadista. Llena de joyas, fatua, ostentando siempre un poder que ni siquiera era suyo. Sus encantos enmarcados por la petulancia y la crueldad la convertían en más atractiva al sequito de hombrecillos que la seguían por doquier y de los cuales ella abusaba. El desprecio que sentía por sus semejantes era tal, que como penitencia se obligaba a tratarlos. Existían rumores, que ella misma se encargaba de propagar, que decían que una sonrisa de ella influía más en el ánimo del político, que la petición de un ministro o la rigidez de la ley. La gente buscaba caer dentro de la gracia de esta dama para verse favorecidos por el mandatario. Todos creían saber que los caprichos absurdos de su gobernante estaban determinados por las pláticas y cuchicheos que se producían en la alcoba de los amantes.
   Debo reconocer, que a pesar de todo era una de las mujeres más hermosas que he conocido, y que durante las tres noches que la visité sentí una gran tribulación dentro de mí. Llegue a pensar que me había enamorado de ella; en salvarle la vida y desaparecer con ella, convertir a tan banal ser en mi compañera en la eternidad, afortunadamente las necesidades primigenias me volvieron a la cordura. La tercera noche, tras descubrir la perturbadora turgencia de su seno, lo hermosamente largo de sus piernas. El poblado vello de sus axilas. Decidí devorarla. Y mientras ella se pudría en su ataúd, sin que nadie la extrañara, el ministro seguía tomando las mismas decisiones arbitrarias, paseándose del brazo de una nueva amante.
   Los seres humanos y yo tenemos en común el correr tras todas las experiencias posibles, para después, con avara nostalgia recordarlas una a una, como quien cuenta y recuenta su dinero.
   Cuando me supe inmortal, creí posible encontrar en el desenfreno de saberme casi invulnerable, la satisfacción, el amor.
   Ahora, soy incapaz de recordar sí alguna vez amé o fui amado. En cambio, tengo presente el odio que la mayoría me tenía hasta hace poco. He sido perseguido desde siempre por el simple hecho de ser distinto. Hace mucho deje de distinguir entre la atracción y la estética. La belleza es búsqueda del esteta. La perfección obligación del cazador. Hoy en día las personas se acercan a mí en cuanto descubren mi identidad; pidiendo, rogando que les confiera la inmortalidad. Sólo a aquellos que son desagradables, vanidosos, mezquinos les concedo esta gracia, sabiendo que su propia estupidez los volverá más efímeros de lo que hubieran sido en su cotidianidad como mortales.
   Todo cazador debe ser desconfiado y certero.
   Llevo hoy la tristeza del insepulto, recorro cansado, apático esta existencia insulsa. Harto por momentos de la misma, pensando ilusamente que si ya lo he visto y experimentado todo.  
    Quisiera recordar el amor pero es en vano. Podrían decirme que es como una carcajada o como un dolor de muelas y lo creería. Tampoco eso lo recuerdo. Son, creo, necedades de viejo. Ya he demostrado a lo largo de más de dos mil seiscientos años que sin amor se puede existir. Pero es una curiosidad, como lo es tratar de recordar el sabor de la carne asada, o el refrescarse en las aguas del río a bajo el sol de mediodía.
    Mis obsesiones son sólo sueños decadentes de la senilidad; la curva del seno que precede al pezón. Y yo un vampiro, debo conformarme con insulsas e insípidas mocosas de rudimentarias voluptuosidades. Estas son épocas malas y las que vienen serán peores. Nada mejora nunca, me veo dentro de unos años devorando infantes chillones con sabor a orines.
   Por eso esta madrugada ante tan pútrido presente y un futuro desolador he decidido aguardar el amanecer. Recorrerlo en nombre de la desolación y la curiosidad.
publicado por thrpoint.com.mx 4 de diciembre de 2012
Foto: Flickr.com

lunes, 3 de diciembre de 2012

La ciudad que recibe Mancera


Estamos a días del cambio de Gobierno en el Distrito Federal, los retos que enfrentará el nuevo Jefe de Gobierno nos son pocos y van desde mantener la imagen de una ciudad cosmopolita, plural y tolerante, hasta lidiar con los futuros embates de los priístas.

Armando Enríquez Vázquez

En quince años de gobiernos del PRD, nuestra Ciudad ha cambiado, aunque se sigan maquillando cifras por un lado  y por otro siempre existan grupos disconformes con las acciones del gobierno, la verdad sea dicha estamos mucho mejor que en tiempos de los regentes impuestos por el Presidente de la República que desgraciadamente durante setenta años fueron miembros del PRI.
Hoy se puede caminar con tranquilidad y admirar el centro histórico. La Ciudad es mucho más segura que otras entidades Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Sinaloa, Tamaulipas, Jalisco, Guanajuato y sin embargo hay mucho que hacer con policías corruptos y delincuencia organizada en la Ciudad. La promoción de la cultura, el impulso de formas alternas de transporte, los derechos de minorías y el respeto a diferentes grupos son logros que deben conservarse. Existen otros rubros que se deben mejorar e incluso sacar del olvido o atacar por primera vez.
La izquierda ha sabido trabajar y pactar con los empresarios de grandes, chicos y medianos en beneficio de todos a diferencia del gobierno federal. Ha creado programas sociales que han sido copiados por los demás partidos y aunque deben ser perfeccionados para dar un verdadero bienestar social a los capitalinos las cosas parecen ir bien.
Pero existen retos claros que debe enfrentar el nuevo Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera. Uno es el tráfico, si bien se han hecho intentos con los segundos pisos y puentes a lo largo y ancho de la ciudad, la verdad es que el problema se agudiza día con día y también es cierto que muchas de las soluciones sólo trasladaron los cuellos de botella y conflictos viales unos metros adelante. Un ejemplo claro es el puente distribuidor que va de Avenida Revolución a Río Mixcoac, donde al gobierno le faltó saltar Avenida de los Insurgentes para que el llamadoCircuito Bicentenario quedara realmente cerrado y sin semáforos.
Pero también existen otros problemas de tipo social que hay que atacar uno es la creación de empleos calificados, no de albañiles únicamente. Se necesita atraer la inversión de empresas que oferten trabajo a los estudiantes de diferentes carreras. Al parecer hoy la ciudad enfrenta lo que países enteros han experimentado un gran oferta de vivienda mala y cara que no tiene compradores, se necesitan reglas claras para la vivienda en cuanto al tamaño de los departamentos y abrir otras zonas de la ciudad a la construcción porque ya no hay donde poner más edificios en Benito Juárez y Miguel Hidalgo.
Se necesita una ley y un programa de estacionamientos, haciendo a un lado los intereses mezquinos de dueños como los de los grandes hoteles de Polanco que cobran un espacio para estacionarse como si fuera una habitación de sus hoteles. Se debe meter en cintura a peseras, y camiones de transporte público que provienen del Estado de México.
Crear una política de recolección de basura por las noches y evitar ya la poda indiscriminada de árboles por gente carente de experiencia y sentido como lo son los trabajadores del D.F. y de la Comisión Federal de Electricidad.
El agua es un problema y uno grande porque como quedó demostrado en estos últimos seis años cualquier persona con o sin conocimientos puede cerrar el suministro del agua a la ciudad a discreción,  solamente por pertenecer a un partido diferente. Evaluar bien las tonterías, los tejes y manejes que hizo José Luis Luege Tamargo con los sistemas que proveen a la Ciudad y en su caso fincarle las responsabilidades penales necesarias.
Crear la infraestructura que nos ayude a capturar agua de lluvia para llenar y mantener los niveles de los mantos freáticos de la ciudad. Combatir o promover formas en que el ambulantaje pague impuestos y no mordidas. Delimitar bien sus áreas de operación y que no representen una competencia desleal contra el comerciante legalmente establecido.
Las preservación de la áreas rurales y forestales de nuestra ciudad, nuestro cinturón verde que cada día se ve más amenazado por talamontes y grupos de paracaidistas de las mismas tribus del PRD.
Crear politicas que poco a poco disminuyan el subsidio del transporte público.
Mancera será atacado por todos los frentes; tendrá que lidiar con las tribus del PRD, que se sintieron agredidas con su designación como candidato del partido, López Obrador ya no podrá interferir directamente, sin embargo, sus seguidores no lo dejaran en paz.  Además tendrá que lidiar con los embates de los priístas que desde el gobierno federal intentaran todo tipo de artimañas, a través de ellos o de sus partidos achichincles, llámese Verde o PANAL, como lo estamos viendo en Oaxaca, para desestabilizar y quitar credibilidad el gobierno de Miguel Ángel Mancera en aras de recuperar la capital del país en seis años para su partido.
Creo que Mancera era el mejor candidato y espero que resulte un mejor regente.

Publicado en blureport.com.mx el miércoles 28 de Noviembre de 2012
Imagen: cityexpress.com.mx

viernes, 30 de noviembre de 2012

Adiós al PAN


Hace doce años, millones de mexicanos esperábamos ver un cambio en nuestro país. Hoy decimos adiós a uno de los periodos más grises de nuestra nación y a doce años perdidos en chifladuras y caprichos.

Armando Enríquez  Vázquez

Termina una época, termina una etapa en la democracia de nuestro país,también es posiblemente el fin de un partido político y sin duda, el momento en que la derecha mexicana debe replantear sus estrategias humanistas y sociales.
Doce  años fueron suficientes para mostrarnos a los mexicanos que el PAN nos olvido a los mexicanos y al país. que los gobernantes del PAN, como antes los últimos presidentes Priistas antepusieron su ambición, sus caprichos y su mezquindad a los interés de nuestra nación. Ni Vicente Fox, ni Felipe Calderón supieron ser estadistas, mandatarios y ni siquiera presidentes. México es hoy más pobre, menos educado, más violento que cuando el PAN tomó la primera magistratura en el 2000. La política exterior está destrozada y la paz social no existe. Nuestra industria turística sigue a punto de despegar y vivimos de los sueños de los yacimientos petroleros para poder todos administrar la abundancia.
Los pocos logros se pierden entre tantas torpezas que han hecho a México perder doce años. El país no es competitivo al exterior, ni al interior y aunque se asegura que las exportaciones mexicanas a los Estados Unidos serán mayores a las chinas a finales del próximo sexenio, la existencia de monopolios y las limitaciones en los estímulos de producción son reales. En México creció el empleo informal, los changarros, en el peor sentido de la palabra, y la piratería, mientras que por otra parte se favoreció a empresarios específicos, pasando por encima de las leyes y de la Constitución como en el caso de Olegario Vázquez Raña y las oscuras adquisiciones de hoteles, la cadena de televisión y el periódico Excélsior cuyo litigio ha sido manipulado por personajes oscuros cercanos a Vicente Fox y Martha Sahagún. Otro caso es Televisa que a pesar de que los dos presidentes panistas hablaron y cacarearon la competencia en los medios, lo único que hicieron fue fortalecer a Televisa. No olvidemos los casos de nepotismo; los Bribiesca y los Zavala y lo que nos falta por enterarnos como en los mejores años de Echeverría, López Portillo y Salinas de Gortari.
Lo que es peor para el PAN como partido politico; la pulverización de sus estructuras internas. Hoy Acción Nacional es como el PRD un grupo de tribus y grupos que buscan le beneficios personales. Pero a diferencia del PRD el PAN no tiene un líder. Felipe Calderón carece de cualquier valor para liderar a su partido después de haber actuado en las pasadas elecciones de la forma que lo hizo en contra de la candidata de Acción Nacional y ni que decir de Vicente Fox, al cual la vejez lo ha convertido no sólo en el tonto del pueblo, si no en un traidor; el enemigo más grande del México y del PAN.
Tras el pésimo desempeño de los gobiernos panistas, ¿con qué cara podrá el partido pedir la confianza de los votantes una vez más? El PAN no es el PRI, carece de las bases, los cuadros y las estructuras y las lealtades para reformarse. No es el PRD tampoco y tal vez su futuro sea el convertirse en otro más de los partidos satélites del PRI, como  el Verde y el PANAL.
Hoy el PAN está herido de muerte. Su futuro es incierto y no se ve un hombre o mujer que pueda asumir el liderazgo de un partido que al perder la presidencia queda más acéfalo que el PRI hace doce años. Los ideales de Gómez Morín desaparecieron ante la ambición y mezquindad de los grises y voraces personajes que llenaron los dos gabinetes panistas, así como gobernadores y presidentes municipales. La prepotencia fue desgraciadamente una firma del Partido.
Los hechos lo demuestran, el PAN perdió en Julio más de lo que hubieran pensado. Doce años en los que todo se movió para quedar igual o peor. Y Felipe Calderón aun tiene el descaro de hacer un cursilísimo video de despedida donde nos escribe a los mexicanos, mientras ve fotos y acaricia la Bandera Nacional.
Comienza una nueva época para nuestro país, regresa el PRI y nadie parece muy convencido de que esta vez las cosas vayan a mejorar, hay que concederles el beneficio de la duda. Pero no nos hagamos muchas ilusiones, seamos críticos y propositivos, exijamos un buen gobierno, porque tristemente parece que habrán de pasar muchos sexenios antes de que veamos a otro partido en el poder en alternancia.

Publicado en blureport.com.mx el 30 de Noviembre de 2012

jueves, 29 de noviembre de 2012

Bonnie Parker una leyenda del crimen



Sólo tenía 24 años, el día que ella y su pareja romántica y en el crimen fueron acribillados en una emboscada que terminaría por convertirla en una de las mujeres emblemáticas de la época de la Gran Depresión en los Estados Unidos.
Armando Enríquez Vázquez
…Nadie los cree inteligentes, o que estén desesperados.
Sólo saben que la Ley siempre gana.
No es la primera vez que les disparan;
Y tienen claro que la muerte
Es el precio del pecado.
Algún día caerán juntos
Y serán enterrados brazo con brazo.
Para pocos será una pena.
Para la justicia será un alivio,
Pero para Bonnie y Clyde será la muerte.
The Trail’s End
Bonnie Parker
Bonnie Parker fue una buena estudiante, que amaba las letras y ganó premios de literatura, en oratoria así como en deletrear palabras, sin embargo, harta de su vida y de la escuela decidió abandonar la escuela y casarse unos días antes de cumplir los 16 años. Bonnie nació en 1910 en Rowena, Texas. Su padre trabajaba fabricando ladrillos, pero murió cuando Bonnie, que era la segunda hija de tres, tenía cuatro años. La madre entonces se mudó con sus hijos a la casa de sus padres en los suburbios Dallas, Texas. Y trabajó como costurera.
El esposo de Bonnie era un muchacho de su edad, juntos abandonaron la escuela. Su nombre era Roy Thornton. Para sobrevivir Roy se dedicó al robo y entre las ausencias de casa y su paso por diferentes penitenciarias los caminos de los esposos se fueron separando. Al parecer la última vez que se vieron fue en 1929. Bonnie trabajó entonces como mesera en un pequeño restaurante de Dallas.
En 1930 Bonnie conoció a Clyde Barrow en la casa de unos amigos en común, dicen que fue amor a primera vista, que ambos sintieron la gran atracción el uno por el otro. A las pocas semanas Clyde fue arrestado y condenado a pasar dos años en la cárcel. Un poco después de un mes de haber sido sentenciado Clyde escapó de la prisión con una pistola que Bonnie le proporcionó en una de sus visitas. Sin embargo, la felicidad de la pareja no duró mucho tiempo y a la semana de haber escapado Clyde fue reaprendido y esta vez condenado a 14 años de prisión en una granja prisión llamada Eastham. La vida en prisión resultó insoportable para Clyde y creyendo que si sufría un accidente la condena le sería reducida le pidió a otro reo que le cortara los dedos del pie con una hacha, aunque sólo perdió dos dedos, eso fue más que suficiente, no para su traslado a otra cárcel o para reducir su condena, sino para que Clyde fuera liberado bajo palabra. Pero a Clyde le gustaba la vida fácil así que una vez fuera de la cárcel y en cuanto su pie sanó, regresó a las andadas, asaltando bancos, pero sobretodo pequeños comercios. Clyde se volvió sanguinario y no tenía problema en matar tampoco. Durante los siguientes dos años la banda encabezada por los amantes, cometió crímenes en Texas, Nuevo México, Oklahoma, Luisiana y Missouri, siempre operando en zonas cercanas a las líneas que delimitaban el territorio entre los estados, pues en esa época ningún policía podía cruzar las fronteras estatales para perseguir criminales.  
En Abril de 1933 la pareja alcanzó la notoriedad de la cual después surgiría la leyenda y la idealización de los personajes, cuando tras una balacera, tuvieron que abandonar junto con algunos de sus cómplices, un escondite en el pueblo de Joplin, Missouri, la policía descubrió, entre otras cosas, rollos de película fotográfica sin revelar, qué cuando la policía reveló vio finalmente la verdadera cara de la pareja, La autoridad hizo públicos las fotografías, la gente comenzó a contar la leyenda de estos dos criminales. Las fotos muestran a la pareja besándose, a Bonnie con una metralleta en mano, con cigarrillos. Las fotos no sólo sirvieron para darle cara a los criminales, también funcionaron para que mucha gente los identificaran. A partir de ese momento el cerco comenzó a cerrarse en la banda de Clyde y la suerte empezó a terminarse para la pareja. En Junio de 1933, tuvieron un accidente automovilístico cuando sin darse cuenta Clyde se metió en un puente en reparación, él y un cómplice salieron ilesos del accidente, pero Bonnie quedó atrapada en el auto que comenzó a incendiarse, un par de campesinos que pasaban por el lugar la rescataron, pero Bonnie sufrió quemaduras en las piernas. Un mes después la banda se registró en un pequeño hotel campestre a las afueras de un pueblo llamado Platte City en Missouri, algunos de los visitantes reconocieron a Bonnie y a Clyde y llamaron a la policía. La banda escapó, tras una balacera y  algunos miembros de la banda heridos, fueron a refugiarse en el estado de Iowa en un parque llamado Dexfield Park, pero los habitantes locales los reconocieron una vez más y de nuevo una balacera. En esta ocasión sólo Bonnie, Clyde y otro de sus cómplices llamado W.D. Jones, lograron escapar y durante los siguientes meses sobrevivieron atracando pequeños comercios en una zona totalmente diferente a zona central del sur de los Estados Unidos donde acostumbraban operar. Durante esos meses cometieron sus asaltos y crímenes en la zona central del norte de los Estados Unidos. En Illinois, Wisconsin y Minnesota.
Bonnie Parker y Clyde Barrow eran muy unidos a sus familias y acostumbraban visitar a las madres de ambos, eso sin contar que hermanos y primos de Clyde formaban parte de la banda. A principios de 1934 Clyde planeó sacar de la prisión de Eastham a un amigo y cómplice, así que la banda regresó a Texas, la fuga fue un éxito y terminó con la muerte de uno de los guardias y la fuga de mucho más reos de lod que pretendía liberar la banda.
La policía capturó a uno de los antiguos cómplices de la pareja; W.D. Jones, quién les contó acerca de las visitas de los bandidos a sus familiares, así que el resto fue esperar. Sabían que en su camino iban a visitar al padre de uno de los reos liberado en Eastham. Así, que la mañana del 23 de Mayo de 1934, seis policías llegaron antes a la granja del padre y le confiscaron una camioneta que llevaron a la carretera, fingieron que la camioneta había sufrido un accidente y se metieron dentro de ella, al ver el carro de la pareja venir, los agentes saltaron a la carretera y comenzaron a disparar. La emboscada funcionó esta vez, Bonnie y Clyde murieron, más de 130 balas fueron encontradas en el automóvil.
Entre los policías que estuvieron en la emboscada, había uno de nombre Ted Hinton, que años antes había sido cartero y cliente regular del restaurante donde Bonnie había sido mesera. Años después al recordar la emboscada Hinton confesó, que cada uno de los seis policías que estuvo aquella mañana en el tiroteo llevaba consigo una escopeta, un rifle automático y pistolas, todos vaciaron las cargas de todo su armamento en el Ford de la pareja de criminales.
El carro con los cadáveres fue remolcado hasta Dallas donde miles de personas esperaban para ver los cuerpos de Bonnie y Clyde que permanecieron dentro del auto durante todo el trayecto. El poema se había vuelto realidad y a pesar de la última estrofa y por voluntad de cada una de las familias, los cuerpos no fueron enterrados juntos sino en dos cementerios, alejado uno del otro.
Roy Thornton, el esposo del cual Bonnie nunca se divorció, estaba cumpliendo una condena cuando Bonnie murió. Al enterarse de su muerte Roy declaró: Me da gusto que hayan muerto de esa manera. Es mucho mejor que ser capturados.
Al momento de su muerte Bonnie llevaba aun su anillo de matrimonio.
En lápida de Clyde Barrow se puede leer una frase sin chiste: Se fue pero no será olvidado. El epitafio de Bonnie, como ella, como su vida, es más poético: Cómo las flores a las que el sol y el rocío hacen más dulces, así el mundo es más brillante por la vida de personas como tú.
Publicado en thepinkpoint.com.mx el 28 de noviembre de 2012
Foto: cnbc.com

martes, 27 de noviembre de 2012

Bob Lilly y la defensiva del Juicio Final



Al inicio de los Dallas Cowboys uno de sus más importantes atributos era su defensiva que llegó a conocerse como la defensiva del Juicio Final y entre esos hombres nadie más importante que Mr. CowboyBob Lilly.
Armando Enríquez Vázquez
En 1960 La NFL concedió una franquicia a la ciudad de Dallas. Los mercados del Sur no estaban abiertos a la NFL y la recién creada AFL había colocado franquicias en Houston y Dallas. La franquicia de Dallas de la NFL llamada los Vaqueros, se convertiría con el paso de los años, no sólo en la única franquicia de futbol americano en la ciudad texana, sino en una de las más exitosas en la Historia de la liga. Para lograr ese éxito grandes jugadores iniciaron la historia del equipo, al mando una de los entrenadores más legendarios de la NFL; Tom Landry y una de las mejores defensivas en la historia del futbol americano.
Entre los hombres que formaron esa defensiva legendaria llamada del Juicio Final se encontraba uno de los mejores tacles defensivos que hayan existido: Bob Lilly.
Robert Lewis Lilly nació en Olney, Texas en 1939. Sus años universitarios jugó para la Universidad Cristiana de Texas. En 1961 se convirtió en la primera selección colegial en la historia de los Dallas Cowboys. Pero, también los Texanos de Dallas el equipo de la AFL lo escogió ese mismo año. Lilly se decidió por los de la NFL y ahí habría de permanecer por el resto de su carrera como jugador activo de la NFL.
En un principio se decidió que Lilly jugará como ala defensiva, sin embargo en 1963 Tom Landry le pidió cambiar de posición por la de tacle defensivo. Ahí Lilly se volvió pieza central de la defensiva que se conoce como la defensiva del Juicio Final, junto con Willie Townes, Larry Cole, Jethro Pugh,  George Andrie, Chuck Howley, Lee Roy Jordan,  Dave Edwards, D.D. Lewis, Cornell Green, Mel Renfro, Mike Gaechter, Charlie Waters, Herb Adderley, Cliff Harris. De 1966 a 1974 esta defensiva llevó a los Cowboys a dos Superbowls, el V en contra de los Colts de Baltimore y que perdieron 16 a 13 y al año siguiente en el Superbowl Vi cuando los Cowboys le ganaron a los Delfines de Miami 24 a 3. Esos tres puntos son hasta la fecha el menor número de puntos que un equipo ha anotado en Superbowl y fue la defensiva del Juicio Final la que detuvo a los campeones de la conferencia americana que en ese entonces contaban en su ofensiva a Bob Griese como quarterback, a Larry Csonka y Mercury Morris como corredores. En total fueron 7 títulos de conferencia obtenidos por los vaqueros en los tiempos de la fiera defensiva conducida por Lilly.
Lilly tenía como costumbre arrancar en cuatro puntas, es decir mantenía las dos manos sobre el terreno de juego al iniciar la jugada lo que le daba un gran empuje al lanzarse en contra de la línea contraria y lograr la penetración. Además, Lilly era un tacle muy ágil y rápido lo que le permitió a lo largo de su carrera interceptar y recuperar fumbles que llevó hasta la zona de anotación del equipo contrincante. A lo largo de su carrera Lilly sólo se perdió un juego, en 1973 el juego de campeonato frente a los Vikingos de Minnesota que los Cowboys perdieron  27 – 10.
Al año siguiente Bob Lilly se retiró del futbol americano y en 1975 fue el primer jugador cuyo nombre fue inscrito en elAnillo del Honor en el estadio de los Vaqueros de Dallas, Los Cowboys a diferencia de otros equipos de la NFL no retiran los números de sus jugadores más importantes, en su lugar escriben el nombre alrededor del estadio para que todos los aficionados los recuerden.
Lilly se ganó a lo largo de los años como jugador el apodo de Mr. Cowboy con el que los más veteranos de los aficionados del equipo texano recuerdan aun al gran tacle defensivo. En 1980 Lilly fue inducido al Salón de la Fama del Futbol Americano. Con el tiempo los aficionados de los vaqueros llamaron a otras dos defensivas de su equipo como la defensiva del Juicio Final II y III pero ninguna como aquella primera.
Tom Landry se refirió a Lilly alguna vez de la siguiente manera: Como ya lo he dicho antes, no habrá otro como Lilly mientras viva, estamos ante un hombre que se convertirá en una leyenda.
Tras su carrera como futbolista Lilly se ha dedicado a la fotografía, otra de sus pasiones desde la preparatoria.
Publicado en thepoint.com.mx el 27 de Noviembre de 2012
Foto: Top100.nfl.com

lunes, 26 de noviembre de 2012

A pesar de la democracia



¿Qué tienen en común Suecia, Estados Unidos, México, Sudáfrica, Afganistán, Ecuador, La República Democrática del Congo, España, Venezuela?  La respuesta es sencilla son democracias.
Armando Enríquez Vázquez
La democracia ese sistema social aceptado como el mejor para la convivencia política y social de los seres humanos se encuentra en una de sus peores crisis. Pero siquiera pensar que la democracia está mal es ser un reaccionario de izquierda o de derecha, es ser retrogrado y malpensado. Pero la verdad está ahí: La democracia apesta a muerto.
En nombre de la democracia se han cometido las mismas injusticias, arbitrariedades y crímenes, que bajo el nombre de una dictadura, una monarquía o un gobierno popular de izquierdas, al final de cuentas todos tienen como denominador al ser humano. Y los seres humanos somos en esencia lo mismo a sin importar nuestra ideología.
Hoy en día, entre sistemas bipartidistas o con cien opciones para elegir, hemos de reconocer dos cosas; todas las elecciones son manipulables y cualquier ganador representa sólo a una minoría de los ciudadanos, aun en las democracias parlamentarias. El descontento de los ciudadanos con sus gobiernos demuestra que muchas veces el voto no va para el mejor candidato si no para “el menos peor”.  Las molestias con los resultados electorales están a la vista de todos. Los políticos que deberían ser ciudadanos con vocación de servicio, se han tornado en burócratas de carrera con intereses que proteger empresarios, organismos ciudadanos y sindicales que están muy alejados de los anhelos y aspiraciones de los gobernados.  Hoy las democracias saben anteponer y escuchar a las minorías antes que a las mayorías, ya sean económicas, de género o de raza. Lo cual nada tiene que ver con la democracia como nos la quieren hacer entender.
Siempre llevo conmigo las palabras del Pensador norteamericano Henry David Thoreau que a finales del siglo XIX escribió: Entre menos gobierna un gobierno es mejor y el mejor gobierno es aquel que no gobierna en absoluto.  Creo que el gobierno que menos obstruye la vida cotidiana de sus ciudadanos, que menos atropella las libertades de la población, es el mejor. Aquel que no antepone los derechos de las minorías a los de la mayorías y sabe escuchar a los disidentes y a los que no lo son, trátese de cualquier forma de gobierno.
Hoy que estamos por regresar a los viejos políticos mexicanos espero que nos dejen vivir en paz que busquen condiciones de mejora para nuestro bienestar y se olviden de estupideces como gravar a los productores y consumidores de chicles con impuestos, ¿Por qué no hacen lo mismo con los productores y consumidores de bebidas alcohólicas que producen una gran cantidad de muertes a nivel nacional?

Publicado en blureport.com.mx el 26 de noviembre de 2012
imagen: eiu.com

viernes, 23 de noviembre de 2012

Texas para los texanos



Secesionista por tradición; uno de los mayores estados de la Unión Americana pide ahora su derecho a formar una nación nueva e independiente de los Estados Unidos o por lo menos 116 mil texanos y contando comienzan a exigirlo.
Armando Enríquez Vázquez

Al concluir las pasadas elecciones presidenciales en los Estados Unidos, muchos de los que votaron por Mitt Romney se sintieron más que decepcionados por los resultados. Los americanos empiezan a sentir el declive del Imperio y la llegada de las recesiones a todos los niveles, tal vez por eso es que en menos de una semana más de veinte estados de la Unión Americana iniciaron la recolecta de firmas a través del sitio de internet de la Casa Blanca, llamada We The People, para lograrar la separación de sus estados de manera pacífica de los Estados Unidos. De acuerdo con la constitución de Estados Unidos una petición de este tipo tiene un mes para recolectar 25,000 firmas y entonces obtener una respuesta de del gobierno, en este caso de Barack Obama líder de los demócratas y presidente de los Estados Unidos. La fecha límite para poder recolectar las firmas es el 9 de diciembre.
El primer estado en subir la petición de separación fue Luisiana, Texas fue el segundo y otros 18 estados siguieron en menos de una semana. Hoy los cincuenta estados que forman a los Estados Unidos han subido peticiones similares.
Las propuestas han sido hechas por ciudadanos, no por organizaciones, ni por movimientos políticos.
Lo sorprendente no es que la derecha extrema reaccione con este tipo de acciones, aquí hemos visto casi la misma intransigencia de parte de algunos representantes de la izquierda mexicana. Lo realmente extraordinario es que Texas haya ya recolectado más de 116,000 firmas.
Las razones que utiliza Micah Hurd, el ciudadano que subió la petición para la separación son que el gobierno federal ha olvidado su responsabilidad para con los ciudadanos en cuanto a reactivar la economía, así como respetar su derechos civiles, además considerando que Texas es la 15 economía mundial, es por tanto capaz de sostenerse y mantener al estado de manera autónoma a los Estados Unidos, razones similares dan los otros estados que piden ser considerados para su separación.  La verdad es que lo que queda de manifiesto es que “la democracia perfecta” de los Estados Unidos ya no es vista como tal, ni como ejemplo para el mundo por muchos de los ciudadanos de aquel país.
El estado de Texas tiene alrededor de 26 millones de habitantes. 116,000 de estos no representan ni el .5% de la población sin embargo habrá que ver si al llegar la fecha límite para firmar la petición Texas alcanza cuando menos un 1%.  Lo llamativo también es que ninguno de los otros estados se acerca de ninguna manera a las cifras logradas por los texanos. Georgia, Luisiana y Florida tienen arriba de 31,000 firmas, otros que lograron ya más de las 25,000 firmas son Alabama, Tennessee, y Carolina del Norte, y con más de 20,000 están Arizona, Arkansas, Carolina del Sur, Colorado e Indiana.  En el recuento de todos los ciudadanos que piden la separación de sus estados de los Estados Unidos se calcula en más de 700,000. Las firmas se han recolectado por medio de Internet y tienen que tener el nombre y la dirección del firmante.
Los gobernadores y representantes oficiales de los estados han rechazado las propuestas y la separación de su país. Sin embargo, Rick Perry el gobernador de Texas había jugado con la idea en un pasado no muy lejano en 2009 en un discurso del famoso Tea Party. El mensaje es claro sea de derecha, de la clase media que se está viendo perjudicada por el gobierno de corporaciones que maneja hoy al país que se cree el más poderoso del mundo, de grupos radicales. La democracia norteamericana no funciona más y el colapso que está por suceder en la confianza de la gente por su gobierno se ve desde estos intentos  de separación, hasta los diferente movimientos de indignados, de los somos el 99% al abstencionismo electoral.
La democracia o el sistema bipartidista de los Estados Unidos es sólo una muestra más de la decadencia de la nación americana y un claro reflejo de que no importa quién da la cara como gobernante son otras entidades y corporaciones las que se encuentran dirigiendo los destinos de los ingenuos votantes.
Una de las preguntas que quedan en el tintero es: ¿Veremos en los próximos años la balcanización de los Estados Unidos?

Publicado en blureport.com.mx 22 de noviembre de 2012
imagen: medicaresupplement-texas.com