lunes, 14 de septiembre de 2015

Cuadernos de doble raya.



No hay nada más que agradezcamos consumidores, viandantes y me imaginó que los clientes en primer lugar, que un mensaje claro, bien escrito, honesto y creativo.

Armando Enríquez Vázquez

Una buena frase dice mucho más que las imágenes vanguardistas de la publicidad de hoy.
Un buen copy debe ser claro. Sencillo. Contundente. Siempre recuerdo la frase con la que durante años se anunció en México Chivas Regal: Se ve caro lo es. No había más que decir. No se trataba de un asunto de calidad, ni de procesos artesanales. No. Era simple y llanamente un asunto de status. Si podías ofrecer Chivas Regal a tus convidados, entonces pertenecías a un cierto grupo social. Los comerciales no necesitaban, si mal no recuerdo, modelos exuberantes, tipos con cara de triunfadores. No. Se trataba solamente de una mano tal vez, un vaso con un whisky en las rocas, una botella de Chivas Regal como personaje principal. Nada más, nada menos. Sin imágenes pretenciosas, ni desesperadas por parecer creativas.
Una frase que decía muchas cosas.
Así de sencilla y bien construida me parece la campaña que con el regreso a clases implementó Scribe en espectaculares y paradas del transporte público. El fondo el rayado normal de un cuaderno. Los renglones azules, sobre fondo blanco que presupone el papel. Los carteles llaman la atención a la distancia y se antoja leerlos. Pero cuyos textos cierran con una frase muy clara: Hecho de ti. Porque de que otra cosa esta hecho un cuaderno, si no es de la persona que escribe en él.
Scribe es sin duda una marca que muchos de nosotros asociamos de inmediato a un pupitre, a una clase, a nuestra niñez y adolescencia. Pero en el caso de las generaciones cincuentonas, Scribe lo podemos asociar con innovación, con calidad y con aspiración. En los setenta había diferentes tipos de cuaderno Scribe, y no me refiero a la gran cantidad de diseños en la portada, eso tal vez era lo de menos, para la marca y para el consumidor. Scribe tenía una gran variedad; marcas populares y marcas Premium. Scribe era en el mundo de los cuadernos lo que Prismacolor era en el mundo de los lápices de colores. En el caso de los cuadernos había una marca Nevado. De consumo popular, Nevado, eran cuadernos muy baratos con unas pastas de una cartulina azul de muy poco gramaje, una especie de papel Revolución o Kraft, pero azul que tenía un Volcán en la portada. Scribe siempre hasta en sus productos más económicos tenía una cartulina gruesa blanca con el cuaderno que se dividía a la mitad, con logo rojo y dorado con las letras en blanco y después estaban esas maravillosas libretas de pastas duras y gruesas con llamativos diseños en colores brillantes, a final de cuenta, televisión a color, cine en tecnicolor y la psicodelia gritaba ser sinónimo de juventud y modernidad. Portadas que al final como la gris censura de los gobiernos de setenta quedaba oculta por el forro azul, o verde con el que arbitrariamente un maestro borraba los individuales gustos de cada alumno.



No es lo mismo un beso en un mensaje que en una hoja. Dice uno de los carteles y entonces uno puede pensar en muchas cosas y en una o dos personas en especial y sonreír confirmando la certeza de la frase.
Otro de estos posters dice: ¿Recuerdas a tu novia del kínder? Tu cuaderno sí.
En ambos casos debajo del logo de Scribe la frase: Hecho de ti. Porque así es, los cuadernos los hacemos nosotros y están hechos de muchas, muchísimas cosas más que los tediosos apuntes de la materia a la que los destinamos.
La publicidad de Scribe es evocadora y no apela al niño o al joven que para eso están las portadas de los cuadernos una vez llegados todos a la tienda. Scribe apela al padre y la madre que desde la primaria hasta la facultad fueron consciente o inconscientemente fieles a una marca de cuadernos, hojas de papel, libretas, blocks tamaño esquela de cuadricula chica y tamaño carta de doble raya. Con espiral, grapas o cocido en cuadernillos. Scribe es una marca que ha estado en la mochila de casi todos los mexicanos.

Me gusta mucho la publicidad de Scribe y más cuando casi envuelven edificios, como en Obrero Mundial y Amores con ella, porque cuando uno ve la publicidad de este tipo de artículos escolares, las innumerables marcas existentes hoy solo saben aludir a sus portadas o los personajes franquicia comprados por la marca para elevar sus ventas, no a la razón básica de existir que tiene el cuaderno de un niño o de un adolescente; el ser rayado, escrito, garabateado, para jugar al escritor o al dibujante, o mejor aún, que al regreso del recreo encontremos en una de la hojas las misteriosas huellas en lápiz de labio que alguna compañera dejó a manera de reto.

publicado pot thepoint.com.mx el 7 de septiembre de 2015. 

domingo, 13 de septiembre de 2015

Fred Biletnikoff un par de manos para los malosos.



Durante catorce años Fred Biletnikoff jugó con los Raiders, participó en dos Superbowls y fue nombrado el jugador más valioso en uno de ellos.
Armando Enríquez Vázquez.
El 9 de enero de 1977, debe hacer sido el día más feliz en la vida profesional de Fred Biletnikoff, a pesar de no haber anotado un solo punto para su equipo; los Raiders de Oakland, en la victoria de 32 a 14 contra los Vikingos de Minnesota en Superbowl XI, pues fue nombrado el jugador más valioso del encuentro. Biletnikoff es sin duda una de las alas abiertas más representativas de toda una época de los Raiders de Oakland y uno de los mejores jugadores en la posición en la historia de la NFL.
En una entrevista radiofónica Biletnikoff, se preció de haber sido parte y trabajado con tres grandes quarterbacks de los Raiders; Tomás Flores, Daryle Lamonica y Ken Stabler. Fueron 14 años jugando con los Raiders. La única franquicia de la NFL con la que Biletnikoff jugó.
Fred Biltenikoff nació en Erie, Pensilvania el 23 de febrero de 1943. Hijo de inmigrantes rusos cursó sus estudios de preparatoria en la zona y después se trasladó a  la Universidad Estatal de Florida. En su segunda temporada en el equipo, Biletnikoff se desempeñó tanto a la ofensiva como ala abierta y como safety a la defensiva siendo el líder en el equipo tanto en recepciones como en intercepciones. En su temporada final como colegial atrapó cuatro pases de anotación en el Gator Bowl cuando los Seminoles de la Estatal de Florida vencieron a la Universidad de Oklahoma. La leyenda dice que Biletnikoff pasaba horas rebotando el ovoide en contra de paredes irregulares y atrapando las caprichosas trayectorias del mismo.
En 1965, cuando terminó su carrera como colegial y se volvió elegible para las ligas de futbol americano profesional, Fred fue seleccionado en la segunda ronda de AFL por los Raiders de Oakland y por los Leones de Detroit en la tercera ronda de la  NFL. Biletnikoff decidió jugar en la nueva liga para los Raiders.


Fue parte del equipo que jugó el Superbowl II, perdiendo contra los Green Bay Packers 33-14, su actuación ese día fue pobre atrapó dos pases y ganó 10 yardas.  Pero Biletnikoff llegó nueve años después con los Raiders al Superbowl XI que ganó la franquicia de Oakland. Ese domingo a pesar de no haber anotado un solo punto Fred Biletnikoff fue nombrado el jugador más valioso del juego. Con sólo cuatro recepciones en todo el encuentro Biletnikoff logró ganar 78 yardas, impresionante para un equipo que basaba su ofensiva en sus corredores.
Al final de su carrera Biletnikoff dejó un record en la NFL de 589 recepciones, lo que lo coloca en el segundo lugar en la historia de los Raiders. 8,974 yardas ganadas a lo largo de su vida y un promedio por recepción de 15.2 yardas, lo que sin duda lo convierte en una de la alas abiertas más eficientes en la NFL y 76 TD. Biletnikoff se retiró en 1978 y pasó un año esperando a ver si algún equipo de la NFL, le ofrecía un contrato. En 1980 jugó en la Canadian Football League, CFL, con la franquicia de las Alouttes de Montreal. Tras una sola temporada Biletnikoff se retiró y comenzó a entrenar equipos preparatorianos y universitarios, regresó al CFL para formar parte del cuerpo de entrenadores del equipo de Calgary, Los Stampeeders.
En 1989 fue contratado por los Raiders para formar parte del equipo entrenando a los receptores del equipo. Biletnikoff trabajó con los Raiders hasta su retiro en 2007.
En 1988 se convirtió en miembro del salón de la fama del futbol americano profesional y en 1991 del futbol americano colegial, incluso en 1994 se instituyó un premio con su nombre al mejor receptor del circuito universitario de Estados Unidos.

imagenes: pinterest.com
                   hystoryrat.wordpress.com

sábado, 12 de septiembre de 2015

Xenofobia y migración, el racismo oficial en Europa.




Tristemente las acciones que hemos  visto adoptar, en estos días, por los diferentes gobiernos europeos,  nacen de su sentido de culpabilidad en la tragedia que afecta a miles de seres humanos.
Armando Enríquez Vázquez.
La foto le dio la vuelta al mundo y Europa se impactó. Por unos días los ciudadanos europeos y sus gobiernos, haciendo actos de contrición, tomaron consciencia de los horrores que enfrentan los migrantes y sin embargo son incapaces de aceptar la responsabilidad que tienen en la muerte de Alyan y de miles de seres humanos que mueren al año tratando de llegar a un lugar en el cual vivir mejor.
El viernes miles de migrantes cruzaron a pie Hungría para llegar a Austria y Alemania. La magnanimidad de Angela Merkel abrió las fronteras de su país a los migrantes. Se le olvida a la alemana, que ha sido ella la que en recientes reuniones con sus leales servidores como Mariano Rajoy de España, la que ha pedido impedir la entrada de migrantes a Europa.  La alemana junto con otros de sus homólogos  europeos, con sus declaraciones racistas y xenófobas son los culpables de la mala percepción que los habitantes de sus países tienen de los migrantes. Tan sólo unas semanas atrás David Cameron se había expresado de la peor manera de los migrantes, refiriéndose a los seres humanos como animales al llamarlos enjambres, incluso la semana pasada, antes de que se diera a conocer la foto del cuerpo del niño sirio, Cameron habló en contra de la migración,  a finales de la semana con el cinismo de los políticos, anunció que el Reino Unido está dispuesto como otros países europeos a recibir a miles de migrantes.
Desde hace décadas los gobiernos occidentales se han dedicado a promover el discurso xenófobo y racista. La cantidad de campos de detención de migrantes a lo largo de Europa en especial en España, Grecia y Turquía, recuerda a los campos de concentración de la Alemania Nazi. Frente a estas acciones nacidas de la más pura mezquindad habría que recordarles como las diferentes naciones de América han abierto en más de una ocasión las puertas de sus fronteras a españoles, franceses, alemanes, ingleses y cientos de extranjeros que a mediados del siglo XX, por ejemplo, huían de sus países, cuando estos no les ofrecían nada más que pobreza y tiranía, condiciones similares a las asiáticas y africanas de hoy. Cuando, como a los que hoy rechazan, su patria no les ofrecía un futuro a millares de europeos.
Los mayores campos de migrantes del siglo XXI están en África. Dadaab en Kenia alberga a más de 350,000 personas y ha permanecido abierto a lo largo desde 1999. Dadaab es hoy la cuarta población de Kenia y se trata de un lugar donde las personas viven confinadas, una enorme prisión de 50 Km cuadrados, por el simple hecho de no ser kenianos.
Vladimir Putin en una conferencia de prensa culpó a los Estados Unidos y su política exterior de ser los responsables de esta crisis humana, que en realidad es una tragedia y no una crisis. Putin no está del todo errado. Estados Unidos y su incapacidad para manejar las situaciones de Medio Oriente y en especial su incapacidad para respetar ideas diferentes a las que ellos consideran las verdaderas, ese fanatismo puritano que jamás se ha borrado de la idiosincrasia norteamericana. El gobierno de Obama no ha dejado de criticar a los europeos por el manejo de la emergencia migratoria cuando el mismo Obama y de manera más radical voces como la de Donald Trump pidiendo la construcción de un muro en la frontera sur de aquel país por un lado y el precandidato, también republicano, Scott Walker pidiendo otro muro en la frontera norte de Estados Unidos, porque los alces canadiense de las planicies canadienses son tan peligrosos como los monstruos de gila del desierto de Sonora, aunque suene a broma la idea de muros y bardas no solo afecta a seres humanos sino que interrumpe las rutas migratorias de las especies animales de las zonas que no tienen idea de esas entidades abstractas llamadas países. Estas ideas son clara muestra de esa misma política xenófoba que pretenden criticar en los gobiernos al otro lado del Atlántico.
Tristemente las acciones que hemos  visto adoptar, en estos días, por los diferentes gobiernos europeos, empezando por el de la misma Merkel nacen de su sentido de culpabilidad en la tragedia que afecta a miles de seres humanos, pero no hay una propuesta clara de como atacar el problema de raíz. Tristemente son actos políticos que nada tienen que ver con soluciones reales y si con la creación de nuevos problemas.
La migración no se resuelve abriendo fronteras únicamente. Se necesita estar seguro de poder proveer a las personas de los satisfactores que llegan buscando, sin por eso afectar a los habitantes ya existentes, una serie de políticas que dé una idea clara de que va a suceder y como,  con aquellos que hasta hace una semana se negaban a recibir y el fin de semana entraron por millares a las diferentes  economías europeas.
Detrás de la migración siempre existe el fantasma de la trata de personas. Desde el que transporta a los migrantes, hasta los explotadores que los reciben en muchos países. La extorsión y la corrupción, de un crimen organizado listo para abusar de esos migrantes y de autoridades listas a mirar en otra dirección. La migración es sin duda otro de esos oscuros negocios del que se benefician millares.
Para muchos mexicanos hablar de Alyan y los problemas de Europa, Estados Unidos y Canadá como un tópico debería de ser una vergüenza, porque sólo basta voltear y mirar a las autoridades locales y federales de nuestro país abusar y atacar a los migrantes centroamericanos.  No existen cifras oficiales, pero de acuerdo con la OIM (Organización Internacional para las Migraciones) se calcula que unos ciento cincuenta mil centroamericanos se adentran anualmente en territorio nacional tratando de llegar a Estados Unidos. Hoy sabemos que muchos de ellos terminan en manos del crimen organizado, secuestrados, extorsionados o asesinados.
De acuerdo con un reportaje de la revista Proceso en los últimos cinco años, 40 mil niños centroamericanos han sido deportados por los gobiernos de México y Estados Unidos. Niños que como Alyan probablemente hoy estén muertos o sean víctimas de redes de prostitución infantil o de esclavitud.
Mientras los gobiernos más ricos del mundo no estén dispuestos a invertir en programas de desarrollo en los países que generan la migración, mientras la mezquindad, la xenofobia y el racismo sean parte de las ocultas agendas de los gobernantes, la situación no mejorará.

La migración no sólo ha enriquecido de muchas maneras a los países, pensemos en lo que hicieron los árabes en España, o en todos lo que han llegado y formado una nación como Estados Unidos, que desde su fundación se preocupó por exterminar a los habitantes originales de esos territorios y promover la migración para crear un país que es hoy el primer objetivo de millones de migrantes en el mundo y paradójicamente uno de los países más racistas y antimigración del mundo.

publicado el 7 de septiembre de 2015 en blureport.com.
imagen: libered.net

viernes, 11 de septiembre de 2015

El Campo del Soldado, el estadio más viejo en la NFL.



La casa de los Osos de Chicago es el estadio más antiguo en la NFL, curiosamente no siempre ha sido la casa de los Osos, ni mucho menos de su propiedad.
Armando Enríquez Vázquez.
A la orilla del Lago Michigan en la ciudad de Chicago se encuentra Soldier Field, para los aficionados de la NFL, la casa de los Osos Chicago, pero no siempre ha sido así y a pesar de que a lo largo de su historia los Osos han jugado muchas décadas en el estadio, la verdad es que se convirtió en su casa desde 1971. Anteriormente a esa fecha la casa de los Osos fue durante casi cincuenta años, el legendario estadio Wrigley`s.
El estadio se comenzó a construir en 1919, bajo las órdenes de la Comisión de Parques del sur del área de Chicago. La comisión contrató a la firma local de arquitectos Holabird & Roche. La firma de arquitectos se fundó en 1880 en la ciudad de los vientos y existe aún con el nombre Holabird & Root. El diseño grandilocuente, acorde a muchos edificios de la época en Estados Unidos, tenía una serie de áreas denominadas grecorromanas que en los planos originales culminaban en un enorme monumento, como especie de faro en uno de los extremos del estadio, el elevado costo de este monumento se convirtió en el principal impedimento para que este enorme faro se construyera. El estadio en un principio iba a llamarse Estadio Municipal del Parque Grant y bajo ese nombre se inauguró el 9 de Octubre de 1924, el primer evento que se llevó a cabo en las instalaciones del estadio fue un encuentro atlético de policías. A pesar de que en un principio algunas de las autoridades a cargo de la construcción pretendían que el estadio no fuera utilizado para el futbol americano, si no para la promoción del atletismo, el mismo diseño y supervisión de los planos parecen sugerir lo contrario. Aparte del atletismo en el campo del estadio, sólo se podía jugar futbol americano, el campo resultaba muy corto para el cricket y muy angosto para el béisbol, eso sin contar que esas mismas autoridades designaron a Amos Alonzo Stagg, uno de los más importantes entrenadores de futbol americano colegial de la época como encargado de aprobar el diseño del estadio.
Un año después de su inauguración, un grupo de madres de soldados muertos en acción llamado Gold Star Mothers, pidió que el estadio se dedicara a los soldados norteamericanos muertos en la I Guerra Mundial, por lo que el 11 de noviembre de 1925, el estadio fue bautizado con su nuevo nombre y que es con el conocemos hasta hoy: Soldier Field. El nombre fue oficializado el 27 de noviembre de 1926 en un partido entre la marina y el ejército de Estados Unidos que terminó empatado a 21 puntos.
El primer encuentro de futbol americano que se realizó en el Soldier Field, fue un juego de exhibición entre dos equipos preparatorianos, antes de que el estadio fuera inaugurado. El 22 de noviembre de 1924, es señalado por otros historiadores como la fecha en que se inauguró la tradición del futbol en el Soldier Field cuando los irlandeses peleadores de Notre Dame derrotaron a Northwestern 13 a 6.



La Universidad de Notre Dame ha utilizado Soldier Field a lo largo de la historia también como un estadio donde juega como local.
Sin embargo en un principio hubo muchas otros eventos destacados en Soldier Field que conforme pasaron los años lo convirtieron en un emblema de la ciudad de Chicago, antes de que fuera identificado con un sólo equipo o con la NFL de manera definitiva.
El 22 de septiembre de 1927 se realizó en el Soldier la pelea de box por el campeonato mundial de peso completo entre Jack Dempsey y Genne Tunney. Casi un año antes Tunney había derrotado a Dempsey en Filadelfia y le había arrebatado el título de la categoría. La pelea pasó a la historia no sólo porque fue la primera vez que se recaudaron más de un millón de dólares de entradas en el evento, sino por una controversia que sigue hasta la fecha y que se debe al hecho de que en el séptimo round Dempsey noqueó a Tunney, sin embargo tanto la inexplicable tardanza del excampeón por regresar a su esquina y como la tardanza del referee en iniciar la cuenta al caído, permitieron que Tunney se recuperara y derrotara al Dempsey por segunda vez, conservando su cinturón de campeón. La pelea que se conoce como la Pelea del Conteo Largo, significó el retiro de Jack Dempsey que a pesar de sospechas y suspicacias permaneció como uno de los grandes ídolos de la afición norteamericana.  
A finales de la década de los años treinta y durante los siguientes treinta años, Soldier Field se convirtió en una de las principales pistas de carreras para automóviles en Chicago. Incluso Nascar llegó a correr carreras en la pista de Soldier Field. En 1958 se hizo en su interior un parque de diversiones invernal aprovechando la novedad de la nieve artificial.
El estadio a lo largo de su historia ha sido escenario también de enormes concentraciones de índole política y social; Douglas MacArthur y Martin Luther Kings se encuentran entre los oradores que en su momento atiborraron las gradas del Soldier Field.
En las instalaciones del estadio se llevaron a cabo los primeros juegos paralímpicos en 1968 y fue sede de algunos encuentros de futbol soccer de la Copa del Mundo en 1994.
Fue en 1971, cuando llegaron los Osos de Chicago a Soldier Field, sus mejores momentos habían pasado y el estadio se encontraba con cierto deterioro, pero la llegada de los  Osos permitió una remoción paulatina y además una gran remodelación a principios de este siglo en 2002 y parte de 2003 para aumentar la capacidad del estadio de 45,000 a 61,500 aficionados, lo que obligó a los Osos a jugar la temporada 2002 en el Memorial Stadium y al histórico edificio a perder su categoría de monumento histórico que había ganado, pues la modificaciones cambiaron radicalmente su fachada.




A lo largo de 44 años el estadio ha sido la casa de los Osos y sin embargo el estadio continúa permaneciendo a la Comisión de Parques de la Ciudad de Chicago.

imágenes: skyscrapercity.com
                 dabears.com
                  totalprosports.com 

jueves, 10 de septiembre de 2015

Algo más sobre periodismo en televisión.



La televisión abierta mexicana carece de productos veraces, impactantes y atractivos, porque más allá de la buena voluntad de productores y conductores, el servilismo de los dueños de los medios siempre se antepondrá.

Armando Enríquez Vázquez.

Como sucedió en su momento con la banda AM de radio, la televisión abierta está condenada a convertirse en una proveedora de contenidos cada vez más baratos en orden de no morir de manera súbita. El reto consta en que ese bajo costo se apoye en calidad. Sí realizamos una evaluación del costo de los contenidos actuales de la televisión abierta nos daremos cuenta que mantener un canal de televisión abierta es cada vez más barato.
La oferta de la televisión abierta redunda en géneros como la revista, el talk show y el programa de noticias. Cuyo costo es bajo en comparación de la ficción, las series y las telenovelas. Existe incluso un canal exclusivo para dar noticias inútiles en la televisión abierta conocido como ForoTv y al cual los ejecutivos de Televisa justifican como parte de su brazo político, el cual se complementa con la sarta de notas huecas y pagadas de López Doriga y Loret de Mola, cuando en realidad se trata de un espacio imposible de catalogar y que de cualquier otra manea de programarlo resultaría más caro a la empresa y al que, por otro lado, la televisora jamás claudicaría.
Es conocido que los ratings de cualquier canal en México bajan al entrar los espaciosos noticiosos. Qué las audiencias prefieren ver cualquier cosa antes que la labor de propaganda que llevan a cabo los lectores de noticias de cualquier canal de televisión abierta mexicana.
A pesar de la importancia que se le quiere dar a la noticia en México, las audiencias no responden a la programación. Además, no existen ni buenos, ni malos programas de reportaje y apenas un puñado de intentos de programas donde se intenta de manera muy rupestre hacer periodismo de investigación. La televisión abierta mexicana carece de productos veraces, impactantes y atractivos, porque más allá de la buena voluntad de productores y conductores, el servilismo de los dueños de los medios siempre se antepondrá, haciéndonos invariablemente dudar acerca de los motivos de las empresas de televisión para poner al aire un tema específico en los mal llamados reportajes y que siempre tienen que ver con los intereses particulares del dueño de la concesión del medio.
Las mesas de análisis son tan intrascendentes, en general, que hasta Televisa, que presume de la calidad de sus lectores de noticias, tuvo que cancelar su aberración llamada Tercer Grado que a nadie interesaba. Curiosamente el mejor programa de opinión en México continúa siendo Primer Plano de Canal Once y probablemente sea el único.
Todo esto viene a colación por dos excelentes programas de información y periodismo de investigación que produce Antena 3 en España y que ya quisiéramos tener en México donde la verdad sea dicha existen extraordinarios periodistas a los que no se les ha ofrecido un espacio en la televisión abierta por no convenir así a quienes ostentan las concesiones de las comunicaciones en México.
Estos programas son En tierra hostil y Salvados. En tierra hostil, se compone de una serie de 11 programas grabados en algunos de los lugares más peligrosos del mundo, entre ellos Venezuela, Colombia, Ucrania, La República Democrática del Congo, Corea del Norte, Honduras y por supuesto dos de los programas están grabados en México, el primero en Michoacán y el Segundo en Monterrey. La conducción va a cargo de dos periodistas que viajaron y estuvieron en los lugares repartiéndose los destinos, unos son cubiertos por Jalis de la Serna y los otros por Alejandra Andrade quienes sorprenden por su osadía. El programa, además de los problemas de las diferentes zonas, se centra en los españoles que viven en ellas para conseguir el interés de las audiencias españolas, lo que al final del día no le afecta en la universalidad del tema a tratar, ni el interés de otras audiencias en el mundo empezando por la de los países investigados. A pesar de que sospechamos como están las cosas en nuestro país los reportajes de Alejandra Andrade para En tierra hostil, nos permiten ver ese lado que la televisión mexicana evade por autocensura o por censura real del gobierno federal.
Salvados es un programa de entrevistas conducido por el periodista Jordi Evolé, un destacado y premiado periodista, pero lo sorprendente fueron los temas reservados para los programas finales de su temporada actual. Uno de ellos, dedicado a un ex miembro de ETA, Iñaki Rekarte. La organización guerrillera vasca ha cobrado cientos de vidas a lo largo de los últimos sesenta años de la historia de España. Fundada en 1958 durante la dictadura de Francisco Franco y ETA busca la autonomía del país Vasco. La emotiva entrevista nos lleva a reflexionar sobre el terrorismo, las consecuencias del mismo y la facilidad en la que los ideales de los jóvenes son trocados por la propaganda de grupos destructores del llamado tejido social.
Pero el más sorprendente programa de esta serie de Salvados  es sin duda la entrevista que Evolé le hace a Lucio Urtubia, un anarquista que desertó del ejército español, se exilió en Francia y organizó una de las estafas más exitosas en contra del Citibank a partir de falsificar Cheques de Viajero.  Contrastada con otro defraudador español de este siglo, Enric Durán, quien en 2005 se dedicó a obtener créditos de la banca española para dar el dinero a diferentes grupos de necesitados. En una acción contra la voracidad y avaricia de la banca.

¿En dónde están en México los trabajos que nos hablen del verdadero México violento y de los personajes radicales de nuestro país? Porque estos existen a pesar de la historia oficial y de esa estupidez que tiene Televisa para querer hacernos creer que con sus guionistas y empresarios basta con crear un presidente, una primera dama y la historia de un país. La televisión abierta es para jodidos como simple reflejo de lo jodido que son sus directivos.

publicado en roastbrief el 8 de junio de 2015
imagen: DeathtoStock 

miércoles, 9 de septiembre de 2015

Un hilito de sangre.




En México, debemos de plantearnos hasta donde tenemos que presionar para que los gobernantes y funcionarios públicos actúen conforme a la ley. 

Armando Enríquez Vázquez

Tras el besamanos del 2 de septiembre en Palacio Nacional sólo queda un doble mal sabor de boca y no puedo decidir cual deja el peor regusto; si el cinismo del presidente Enrique Peña Nieto que tras un discurso lleno de demagogia, populismo, decide atacar al populismo y la demagogia. Un discurso donde el presidente habló de transparencia y de los nuevos negocios para el grupo en el poder que en su momento el secretario de la función pública habrá de legitimizar con una investigación amañada como la que llevó a cabo en con el asunto de la Casa Blanca.
O el servilismo y actitud agachona de todos aquellos que asistieron a Palacio Nacional a actuar de paleros del presidente. Secretarios de estado, gobernadores, empresarios que son incapaces de articular un dialogo critico frente a la figura presidencial. Porque el presidente es sordo, ciego y muy hablador. El país no crece, no avanza y las palabras infladas del presidente no resuelven absolutamente nada.
El populismo del presidente habla de los esfuerzos del gobierno por hacer más con menos en 2016 y sin embargo nada nos dijo acerca de recortes de salarios en los altos mandos de este país, en una reforma política que elimine diputados y senadores plurinominales, nada se dijo de la reducción del aparato burocrático corrupto y opaco que durante décadas a sangrado la economía del país, nada dijo el presidente acerca de la eliminación del fuero que ha convertido a tantos legisladores, funcionarios y jueces en criminales con permiso. No nos dijo que tenga planes de recortar la inversión en la propaganda con la que su gobierno calla a dueños de medios y donde la transparencia del servilismo de la gran mayoría de los medios es directamente proporcional a esa inversión oficial en sus tiempos aire o páginas de los diarios. No nada dijo de eso pero si hablo de un tema de finales del siglo la salvación de dos especies del Golfo de Cortés;  la vaquita marina y la totoaba.
El presidente sí dedicó sin embargo un par de líneas a las redes sociales, y se refirió a ella como hace cincuenta años se hablaba de la amenaza comunista; como un lugar de falsas salidas. Ante la incapacidad del presidente de tolerar el aspecto democrático de las redes sociales que da espacio y lugar a las voces de todos tonos, matices y radicalismos, pero lo único que no puede negar el presidente y sus asesores es la incapacidad para poder ganar ese espacio por parte de él y de su partido. Más allá de los autoelogios de un presidente que convierte cada uno de sus actos en una más de sus torpezas virales, no existe una manera que el o sus asesores entiendan el poder de las redes sociales.   
México no dejará de ser un país tercer mundista, en tanto en el congreso existan voces retrogradas como las de la bancada priísta que no tolera las voces disidentes de la supuesta oposición. El discurso stalinista de la diputada del PRI Yulma Romero frente a la propuesta del Perredista Jesús Zambrano sólo demuestra su incapacidad para coordinar y ese espíritu priísta de no saber perder, de no reconocer y de ufanarse de su prepotencia, que se reafirma cuando al día siguiente el coordinador de la bancada priísta en San Lázaro sale con una disculpa tonta y conciliatoria que como siempre contradice sin pudor las acciones y palabra de su partido y sus miembros.
En estos últimos meses cada vez que Enrique Peña Nieto habla de populismo y demagogia, me parece notar que un hilo de sangre le corre por la boca. Más allá de si escuchamos o no su oratoria populista y demagógica, es el momento de voltear y ver que está pasando no muy lejos de nuestras fronteras. Frente a un escenario que nos ofrece tres años más de inmovilidad, de decrecimiento, de corrupción violencia creciente como lo demuestran los hallazgos diario de fosas a lo ancho y largo del país. Frente a una partidocracia incapaz de escuchar a los ciudadanos, lo que sucede en Guatemala, lo que pasa en Brasil son ejemplos a seguir por lo mexicanos.
Cuando a un presidente como Otto Pérez Molina en un país con una tradición de gobiernos militares y autoritarios renuncia frente a la presión de los ciudadanos por sus actividades criminales que lo han llevado a traicionar en su país. En México muchos secretarios y funcionarios traicionan al país a diario.
En México, debemos de plantearnos hasta donde tenemos que presionar para que los gobernantes y funcionarios públicos actúen conforme a la ley, lo que de ninguna manera es populismo, se trata de establecer ese Estado Derecho que el actual presidente de México tanto invoca y él y sus funcionarios han sido incapaces de crear.
Mal hicieron Fox y Calderón en hacer del día del Presidente una reunión de lambiscones que aplauden a tontos y ciegos. Que sano sería para el país el que el presidente tuviera el valor de plantarse frente a los diferentes grupos políticos y responder para bien o para mal a todas las corrientes y no protegido por su séquito de lambiscones y un pódium desde donde atacar sin atreverse a decir el nombre de López Obrador, acusándolo de lo mismo que ha sido la base de su administración; el populismo y la demagogia. Mientras el líder de Morena continua con el mismo discurso de hace quince años, el presidente apuntala su populismo en los millones de televisiones que regala para que la gente pueda ver la tele tras el apagón analógico, para que la propaganda oficial disfrazada de noticias y la que sirve para sostener a los medios de comunicación llegue directo a los sectores que ellos piensan son su clientela. Su demagogia en los spots propagandísticos de Mover a México.
Lo preocupante debería ser para el presidente que nadie le cree, absolutamente nadie. Su incapacidad para mover la opinión de México y los mexicanos a su favor es más contundente que todas las palabras vanas que aplauden sus funcionarios.


publicado el 4 de septiembre de 2015 en blureport.com,mx

martes, 8 de septiembre de 2015

Irena Sendler el silencio del heroísmo.



Irena Sendler salvó más de 2500 vidas del gueto de Varsovia y sus acciones fueron descubiertas por el mundo después de cincuenta años.
Armando Enríquez Vázquez.
La historia de Irena Sendler fue sencilla como es la vida y tiene la grandeza de ese puñado de seres humanos que actúan únicamente a partir del altruismo y el sentido de solidaridad. Es además, la historia de una de esas muy raras personas que nunca buscan el reconocimiento de sus acciones.
La historia puede contarse desde muchos ojos y con muchas voces, más de dos mil quinientas a las que Irena les devolvió la esperanza de vida en uno de los peores momentos de la humanidad. Se puede iniciar contando la vida de Irena de manera lineal con su nacimiento en Varsovia el 15 de febrero de 1910. Su nombre Irena Krzyzanowska. Poco tiempo después de su nacimiento su padre, el doctor Stanislaw Krzyzanowski decidió  trasladar a la familia al poblado de Otwock, cercano a la capital de Polonia. La madre de Irena se llamaba Janina. Cuando Irena tenía tan sólo siete años su padre murió al contagiarse de tifus epidémico. El doctor atendía a todo tipo de pacientes, incluso a aquellos que otros médicos temían revisar por ese miedo a contagiarse o por su religión. La imagen de su padre siempre estuvo presente en Irena en dos frases sencillas y contundentes que fueron reglas en la vida de Irena; la gente se divide en buenos y malos, únicamente por sus actos, no por sus posesiones materiales o religión. La otra: siempre ayudar a quién lo necesite.
Otra manera de iniciar la historia ocurre casi noventa años después, en 1999, cuando de manera casi simultánea, en una comunidad rural de menos de 300 habitantes en Kansas, cuatro estudiantes de preparatoria investigando sobre el Holocausto descubrieron su nombre en un recorte de periódico, que les dio un profesor. Irena Sendler de acuerdo con la nota había sido una mujer que había ayudado a sacar niños del gueto de Varsovia, mientras el hijo de Irena moría de un infarto, tal vez si llegar a conocer jamás la grandeza d su madre. Aquellas cuatro muchachas recuperaron la historia de Irena para el mundo.
O podría iniciar aquel día que los nazis anunciaban la muerte de Jolanta, una mujer miembro Zegota, el grupo clandestino que actuó en defensa de los judíos en la Polonia ocupada por los Nazis, mientras que Irena leía la nota sabiendo que Jolanta, su nombre clave en Zegota, no había muerto, sino que había escapado de la ejecución cuando miembros de la organización sobornaron al militar alemán encargado de llevar a Sendler al paredón.
Tras la muerte de su padre, los líderes judíos de Otwock se acercaron a la madre de Irena y le propusieron hacerse cargo de la educación de la pequeña hija del médico que jamás les negó su servicio. Irena en su juventud se inscribió al Partido Socialista de Polonia y en la Universidad se manifestó en contra de la discriminación de catedra en contra de los judíos existente en su país. Irena comenzó a trabajar antes de la guerra como una trabajadora social. Cuando en 1939 Alemania invadió Polonia y comenzó la política en contra de la población judía que culminó con la creación del gueto de Varsovia donde más de cuatrocientos cincuenta mil personas fueron encerradas. Irena aprovechó sus credenciales de trabjadora social, para entrar al gueto, asimismo consiguió papeles como especialista en epidemias contagiosas que le permitían entrar sin que ningún soldado alemán opusiera resistencia. Irena dentro del gueto siempre llevaba una banda con la estrella de David como símbolo de solidaridad con los habitantes del gueto.
La labor de Irena comenzó en ese momento, no sólo creando documentos falsos que permitían la salida de judíos de Polonia, si no ideando en cómo salvar a los niños más pequeños del gueto. Los niños eran los fáciles de sacar, que los adultos sin despertar sospechas. Irena se dio a una tarea que no sólo implicaba sacar a los niños del gueto, sino a convencer de un lado y del otro de ese muro de la ignominia a los padres a despegarse de sus hijos, por un lado y a las familias, conventos y organizaciones a recibirlos y hacerlos pasar como propios. Hay que recordar que la ley Nazi penaba con la muerte a todo aquel que ayudara y protegiera a judíos y esta ley fue efectiva sobre todo en Polonia ocupada.
Lo más sorprendente de la investigación de Megan Stewart, Liz Cambers, Sabrina Coons y Jessica Shelton fue descubrir que esta mujer de la que nadie parecía saber nada había rescatado a más personas que el entonces afamado Oscar Schindler al que la cinta de Spielberg inmortalizó. Pero además Irena Sendler estaba viva. Había que darla a conocer al mundo.
Entre 1942 y 1943 Irena Sandler y un grupo de miembros de Zegota, de alrededor de veinticinco militantes, lograron sacar a cerca de dos mil quinientos niños del gueto. En ambulancias como si fueran enfermos contagiosos graves, escondidos debajo de las camillas, narcotizados en bolsa de basura o ataúdes, incluso aprovecharon una iglesia católica que tenía entradas en ambos lados del gueto, los niños que hablaban polaco y podían balbucear oraciones católicas, entraban por el lado judío y salían como niños católicos a la Varsovia no encapsulada.
Irena se encargó de otro trabajo importante, no perder la identidad de cada uno de esos niños que era liberado, para ello Irena escribió en pequeños trozos de papel el nombre y lugar donde cada uno de los infantes se encontraba, lo ponía dentro de un frasco de vidrio y enterraba las botellas debajo de un árbol de su vecino.
La hazaña heroica de Sendler, inspiró a las jóvenes protestantes del centro de Estados Unidos a escribir una obra de teatro; La vida en un frasco. La obra fue un éxito y se representó en la zona de Kansas alrededor de doscientas veces. Lo que atrajo la atención de la sociedad norteamericana.
El 20 de Octubre de 1943 Irena Sendler fue detenida en su departamento por la Gestapo. Llevada a la prisión de Pawiak, donde fue torturada. Los alemanes la golpearon y fracturaron en la tortura tanto los huesos de los pies como las piernas de la joven, pero ella no delató a nadie. Por lo que se le condenó a morir fusilada, cosa que como sabemos no sucedió. A partir de su rescate el trabajo de Sendler se llevó a cabo en la total clandestinidad desde los mismos conventos donde muchos de los niños que rescató vivían.
Al finalizar la II Guerra Mundial Irena se dedicó a tratar de unir a los niños con sus padres pero la gran mayoría de los progenitores había muerto en el campo de concentración de Treblinka. Sendler enfrentó entonces un nuevo autoritarismo, su filiación con Zegota y con el gobierno democrático polaco en el exilio la convirtió en persona non grata para el régimen comunista impuesto por la Unión Soviética y que bajo el antisemitismo de Stalin, similar al de Hitler, no podía aceptar actos de heroísmo de individuos que apoyaran a la democracia y mucho menos si estos iban dirigidos a salvar las vidas de judíos.
Incluso Irena fue condenada por segunda vez a muerte y una vez salvada, esta ocasión por una mujer de origen judío. Irena pasó los siguientes cincuenta años, en silencio, criando a sus propios hijos Adam y Janina, que poco o nada sabían de las actividades de su madre durante la II Guerra Mundial, en la gris sociedad burocrática que imponía el comunismo. Fueron las cuatro estudiantes americanas las que hicieron al mundo conocer a Irena Sendler, las cinco protagonistas se reunieron en Polonia en mayo de 2001. Pero antes en una carta la heroína polaca había escrito a las jóvenes norteamericanas:



Mi emoción sólo es opacada por el hecho de que mis camaradas han muerto todos y el reconocimiento ha recaído únicamente en mí. No encuentro palabras para agradecerles, en nombre de mi país y del mundo el dar a conocer el coraje y valor de estos hombres y mujeres… Antes de que ustedes escribieran La Vida en un Frasco, el mundo desconocía nuestra historia, su obra y su trabajo es la continuación del esfuerzo que iniciamos hace cincuenta años. 
Muchos judíos jamás olvidaron a Irena Sendler y sus actos, en 1965 la organización oficial israelí Yad Vashem, dedicada a conmemorar a las víctimas del Holocausto,  reconoció a Irena Sendler como Justa entre las Naciones y un árbol fue plantado en su nombre en la Calzada de los Justos en Jerusalén. El gobierno comunista de Polonia ignoró los honores y prohibió a Irena salir del país.

Una de las preguntas que más atormentó a Irena  a lo largo de su larga vida fue si había hecho lo suficiente para salvar vidas durante los años de la guerra. Jamás entendió a las personas que le preguntaron cosas tan absurdas como si de haber podido hubiera salvado también adultos, para ella la vida humana era invaluable sin importar edad, sexo, religión o raza. Irena Sendler murió el 12 de mayo de 2008 a los noventa y ocho años de edad.

publicado el 31 de agosto de 2015
Imagenes: es.wikipedia.org 

lunes, 7 de septiembre de 2015

Jerry Della Femina, sexo, drogas y Madison Avenue.



El primer creativo italo-norteamericano, dueño de su propia agencia de publicidad escribió en 1971 un libro que años después serviría como una de las inspiraciones para crear Mad Men.
Armando Enríquez Vázquez.
En su primer día de trabajo como supervisor creativo en la entonces afamada agencia de publicidad neoyorquina Ted Bates & Co. Jerry Della Femina se reunió con los ejecutivos de cuenta, directores de arte, copys y ejecutivos de la firma para llevar a cabo el brainstorming para una nueva cuenta. Se trataba de una empresa de aparatos electrónicos japonesa llamada Panasonic, de pronto Della Femina gritó: Lo tengo. Los demás asistentes a la junta voltearon interesados a ver al nuevo miembro de la empresa y en teoría genial y brillante creativo. De los mismos maravillosos seres creadores de Pearl Harbor llega hasta ustedes. Al parecer nadie se rio. Años después en una entrevista radiofónica para la NPR, Della Femina concluyo su recuerdo de la anécdota: por las caras de los presentes me di cuenta de que no iba a durar mucho en esa empresa. Pero la frase se volvió una leyenda dentro de la publicidad y el título del libro de memorias que en 1971 Jerry Della Femina, décadas antes de terminar su carrera publicó y que se convirtió en un texto obligado de la publicidad. Jerry Della Femina, estaba en lo correcto y al poco tiempo abandonó la agencia para fundar la suya propia.
Jerry Della Femina, nació en Coney Island, Brooklyn el 22 de julio de 1936 en el seno de una modesta familia trabajadora, su padre trabajaba las salas de formación del New York Times y desde los once años Jerry comenzó a trabajar como mensajero en el diario, entre los paquetes y recados que debía llevar se encontraban los que iban dirigidos de las agencias de publicidad al diario y viceversa. Jerry entonces veía a los ejecutivos de la agencias con los pies en la mesa, reclinados en su sillas, los veía tirando dardos en horas de oficina y como él ha contado en muchas ocasiones decidió que esa debía de ser una buena vida y abandonó un futuro prometedor en mensajería para tratar de trabajar en publicidad.
Una de sus primeras apuestas habiendo terminado una mínima educación formal fue presentarse en J. Walter Thompson que llevaba la cuenta de Ford y en específico, el área publicitaria dedicada a las camionetas de la empresa ofrecía un puesto para un Copy Jr., a pesar de que el director de los creativos le dio el visto bueno al portafolio que Jerry le presentó, sus palabras finales fueron definitivas. A Ford no le gusta trabajar con la gente de tu tipo. A mediados de los años cincuenta la publicidad era un negocio de anglosajones protestantes. La barrera de la raza impedía a judíos, italianos y otros grupos étnicos trabajar en las cuentas de los grandes productos de consumo de Norteamérica. Años después escuchó a David Ogilvy en una conferencia referirse al creciente número de hombres y mujeres en publicidad que no eran anglosajones, para cerrar su intervención diciendo: Los locos se han apoderado del manicomio. Della Femina interrumpió su aplauso al darse cuenta que uno de esos locos, a los que Ogilvy se refería era él.



Jerry Della Femina se convirtió con el tiempo en el primer creativo de origen italiano en la publicidad corporativa de Estados Unidos, en esos años la agencia Doyle, Dane, Bernbach DDB con un creativo judío creó una de las campañas más memorables de la historia de la publicidad. La de Volkswagen en Estados Unidos. Sacudiendo para siempre los estereotipos anglosajones de la publicidad. Los locos no sólo se habían apoderado del manicomio, sino que pronto impondrían nuevas y más atractivas reglas, lejos del puritanismo anglosajón.
Jerry Della Femina hizo de su agencia no sólo un negocio sino llevo la idea de la diversión creativa a su máxima expresión. Durante 30 años su agencia llevó a cabo de manera secreta una competencia anual para encontrar a la persona más deseada sexualmente en la agencia. Había diferentes categorías; la mujer más deseada, el hombre más deseado, el menage a trois, el homosexual y la lesbiana más deseada y los premios iban desde un fin de semana en el Hotel Plaza para pareja más deseada, sin importar que uno hubiera votado por el otro, hasta un tercer lugar que era una noche en el sofá de la oficina de Della Femina. Lo curioso es que el concurso fue a lo largo de los años un éxito y todos en la agencia participaban creando sus propias campañas publicitarias.
Jerry cree que el sexo en trabajo es importante y dice que se siempre lo alentó abiertamente en sus agencias, como una forma de incrementar la productividad y creatividad. El sexo existía ya en las agencias de publicidad antes de la revolución sexual de los sesenta, pero nadie hablaba de ello de manera franca.
Además los excesos de alcohol y drogas eran un denominador común del negocio como lo retrata la serie de Mad Men. Dice Jerry que muchas veces las oficinas de la agencia se llenaban del dulce aroma de la cannabis  y en otras ocasiones el postre del almuerzo era un whisky doble.
Como todo rockstar que se precie de serlo, Jerry Della Femina, sus socios, empleados y agencias fueron mucho más que sexo, drogas y diversión. La publicidad es un negocio y las agencias de Jerry ganaron el suficiente dinero para permitirle sus excentricidades. Della Femina llevó cuentas importantes como la de la cerveza Beck, que era la primera cerveza en ventas en Alemania y llegó a ser  la primera cerveza importada en ventas en Estados Unidos, asimismo Della Femina Travisano & Partners fue la primera agencia de publicidad en tener como cliente a un equipo de Ligas Mayores de Beisbol; los Mets de Nueva York. Della Femina creo las frases; Vuelve la magia y atrapa a las nuevas estrellas, para la franqucia. Della Femina es recordado en Estados Unidos también por la creación del personaje Joe Isuzu, un vendedor de autos más que mentiroso para la compañía automotriz Isuzu.
De acuerdo con Della Femina el anuncio de la que más orgulloso está, lo realizó para McGraw Hill y contó con la participación de Moshe Dayan, el primer ministro Israelí. La frase principal, idea de Jerry iba acompañado por un texto de Dayan. La frase principal era: Antes de que Hitler asesinara a seis millones de judíos, tuvo que quemar seis millones de libros.
Della Femina es un hombre una gran inventiva y en una entrevista recordó que un día llegó a una junta con los ejecutivos de las cámaras Bolex, quienes le exigieron una idea para su producto, entonces Jerry tomó una hoja en blanco y leyó para los ejecutivos un brief maravilloso acerca de los recuerdos y el paso del tiempo, cuando terminó, levantó la mirada del papel en blanco solo para descubrir a uno de los ejecutivos a punto de llorar. La idea fue aceptada y el negocio se cerró en ese momento. Al salir de la junta el socio de Jerry se acercó a él y le dijo: Espero que te acuerdes de lo que dijiste palabra por palabra porque eso es lo que vamos a hacer. Jerry confesó que no recordaba mucho de lo que había sucedido en la junta.

Lo primero que conocí de este extraordinario y creativo personaje fue otra de sus frases. La publicidad es lo más divertido que puedes hacer con la ropa puesta. Y desde que la leí la frase, hace ya muchos años creo que esa es la forma como debe uno ver y abrazar la profesión a la que se dedica. Jerry Della Femina cumplió 79 años, hoy edita un pequeño diario en East Hampton, Nueva York, llamado The Independent que tiene su versión en Internet y Jerry tiene una columna titulada La tinta de Jerry.

publicado en thepoint.com.mx el 31 de agosrto de 2015
imagenes: theguardian.com
                 amazon.com

domingo, 6 de septiembre de 2015

Kurt Warner, apilando abarrotes y jugando tres Superbowls.



Si hay una historia que no veríamos en cine, televisión o Internet es la Kurt Warner, todos los ingredientes de un churro en pantalla son los elementos de una extraordinaria historia de éxito en la vida y en la NFL.
Armando Enríquez Vázquez.
Kurt Warner nació el 22 de junio de 1971 en Burlington en el estado de Iowa. Jugó en la NFL con los Carneros de San Luis, los Gigantes de Nueva York y los Cardenales de Arizona, tres veces dirigió a su equipo al Superbowl, en una ganó y las otras dos las perdió, fue nombrado el jugador más valioso del Superbowl XXXIV. Es uno de los quarterbacks eficientes en la historia de la NFL y sin embargo estuvo a punto de no jugar en la NFL.
Warner jugó en la Universidad de Northern Iowa y una vez terminado su paso por el futbol colegial y graduándose en comunicaciones, ningún equipo escogió quarterback. Sin embargo, ese verano de 1994, Warner fue parte del campo de entrenamiento de los Empacadores de Green Bay,  junto con otros futuros protagonistas de la NFL; Brett Favre y Mark Brunell. Warner fue recortado y salió de la NFL. Warner, casado, se empleó en una tienda de conveniencia llamada Hy-Vee en el pueblo de Cedar Falls, donde ganaba el sueldo mínimo y trabajada también como entrenador asistente en su Alma Mater.
En 1995, sin ser aceptado en el campo de entrenamiento de ningún equipo de la NFL, Warner firmó un contrato con el equipo de Iowa de la liga de futbol americano arena, que es la versión rápida de futbol americano; se juega bajo techo y en un campo más pequeño que el profesional.
Durante los dos años Kurt Warner llevó a los Barnstormers (Destructores de Graneros) a dos juegos de campeonato de la liga. En 1997 Warner pidió ser aceptado en el campo de entrenamiento de los Osos de Chicago. Sin embargo una lesión le impidió presentarse, una picadura de araña en el codo.
No fue hasta 1998 cuando Warner fue firmado por un equipo de la NFL. Los Carneros de los San Luis lo contrataron como tercer mariscal de campo para el equipo. En 1999 pasó a ser el segundo quarterback del equipo, una lesión en el brazo de Trent Green que había sido contratado para dirigir al equipo, Green había jugado con los Cargadores de San Diego, sin mucho éxito. Su lesión permitió a Warner llegar a la titularidad con toda la suspicacia del entrenador, Dick Vermeil,  sin embargo Warner no solo superó las expectativas de Vermeil, si no que llevó a los Carneros al Superbowl número XXCIV en contra de los Titanes de Tennessee. Los Carneros ganaron por marcador de 23-16 y Kurt Warner culminó una  temporada ideal siendo nombrado el jugador más valioso del encuentro.
Los siguientes años fueron buenos y en 2001 tras otra temporada excepcional Kurt Warner llevó a los Carneros al Superbowl XXXVI que perdieron en contra de los Patriotas de Nueva Inglaterra 20-17. En 2004 los Carneros dejaron ir Warner e inmediatamente fue contratado por los Gigantes de Nueva YorK donde sólo jugó una temporada, siendo reemplazado por Eli Manniing. En 2005 fue contratado por los Cardenales de Arizona y en 2008 Warner se convirtió en uno de los quarterbacks de más edad en jugar un juego de Superbowl, cuando al frente de los Cardenales enfrentó a los Acereros de Pittsburgh en el Superbowl XLIII.  Los cardenales perdieron por un marcador de 27 a 23 en el que se convirtió en el sexto anillo de campeonato para los Acereros.
En 2009 Warner tuvo una buena temporada que concluyo en el juego de campeonato de la NFC, donde los Cardenales perdieron con los Santos y en el que además Warner fue golpeado hasta lesionarlo por los jugadores defensivos de los Santos, tres años después se descubriría el escándalo de las recompensas  por parte de la directiva y el cuerpo de entrenadores para lastimar a jugadores de otras escuadras, entre esos jugadores se encontraba Kurt Warner que se vió forzado a retirarse esa temporada.
Sus números son impresionantes y en las once temporadas que jugó en la NFL logró 32,344 yardas, 208 touchdowns y fue interceptado en 128 ocasiones. Tiene el tercer lugar de pases completos en el Superbowl con 83 en tres juegos pero es el quarterback que tiene los tres primeros Superbowls con yardas ganas; 414 contra Tennessee, 377 contra Pittsburgh y 365 contra los Patriotas. Después de Tom Brady y con tres juegos menos es el segundo quarterback con más yardas en la historia del Superbowl.

Muchos han salpimentado la historia de Kurt Warner y su perseverancia para llegar a la NFL con la historia de su vida sentimental y su fe católica.

imagen:sltoday.com

sábado, 5 de septiembre de 2015

No minimizar al bravucón.




Trump desconoce las leyes de su país, la realidad  y la historia de su país. Más de la mitad de lo que es hoy Estados Unidos es producto de un robo descarado de territorio a México en los siglos XVIII y XIX.

Armando Enríquez Vázquez

La sorpresa en materia de política interna en Estados Unidos, no es el surgimiento de Donald Trump, personajes de la extrema derecha anglosajona, siempre han existido; Jessie Helms, Ross Perot,  son algunos de los políticos a los que hemos escuchado decir barbaridades en las décadas pasadas.
¿Por qué el caso de Trump es diferente?
Porque a pesar de que muchos siguen pensando que Donald Trump es una broma de mal gusto y con mal gusto, el fenómeno de este empresario, con ínfulas de personaje de televisión, ha develado lo peor de la población anglosajona de Estados Unidos. Ha obligado a los candidatos republicanos, incluso a los de origen hispano, que en el papel se veían más moderados a adoptar ese discurso, racista y xenofóbico que tiene otros políticos del mundo como por ejemplo Nicolás Maduro. Este fin de semana el aspirante republicano y gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, cayendo en el peligroso juego de la xenofobia y las tonterías de Trump, declaró que de llegar a la Casa Blanca, contratará por unos meses a Fred Smith fundador de Federal Express para que el gobierno de Estados Unidos implemente un sistema para seguir inmigrantes como el utilizado por la firma de paquetería para saber dónde se encuentran los envíos.
El famoso e icónico publicista Jerry Della Femina, cuyo libro de memorias sirvió a los creadores de la serie de televisión Mad Men como inspiración, y que actualmente es el director editorial de un diario regional en East Hampton, Nueva York, escribió en su columna pasada una comparación entre algunos de los argumentos del empresario norteamericano y Adolfo Hitler. El desconocimiento acomodaticio de las leyes que Trump ha externado en entrevistas, por ejemplo con respecto a la 14 enmienda de la constitución norteamericana que otorga a todo aquel que nace en ese país, por el simple hecho de hacerlo en su territorio, la ciudadanía norteamericana. Las promesas de la expulsión de migrantes de Trump, son similares a las de Hitler con la expulsión de los judíos y su promesa de una Alemania sin razas impuras. Della Femina, pone en la boca de una amiga suya la frase: Hitler tenía a los judíos, Donald Trump tiene a los mexicanos.
Las palabras del futuro embajador de nuestro país es Estados Unidos, Miguel Basáñez Ebergenyi, en su comparecencia en el senado acerca de que Trump habrá de disculparse pronto con los mexicanos, no parecen que vayan a ser realidad después de que esta misma semana vimos la forma en que Trump ordenó a los guardias de seguridad de su equipo a sacar a Jorge Ramos, mexicano y uno de los más importantes periodistas en Estados Unidos, de una de sus conferencias de prensa. Y menos cuando personajes, como la excandidata a la vicepresidencia de Estados Unidos  Sarah Palin, felicitan al precandidato por su decisión en contra del periodista.
Lo que hace Trump es idéntico a lo que hacen con frecuencia los miembros del partido neo nazi griego Aurora Dorada durante sus conferencias de prensa; correr a los periodistas que les son incómodos. Poner las reglas de las conferencias a modo. Donald Trump dice la verdad cuando acusa a los gobiernos mexicanos de ineficientes, corruptos, mediocres, causante por décadas  de obligar a los mexicanos a cruzar la frontera. Una responsabilidad que los gobiernas tanto Priístas como Panistas han eludido.
Pero miente descaradamente cuando califica a todos los migrantes mexicanos de criminales. Se le olvida que existen millones de mexicanos y mexico-americanos que son mucho más productivos, que aportan más a la economía y desarrollo cultural, científico y tecnológico de Estados Unidos, que los propios anglosajones. Trump desconoce no sólo las leyes de su país, si no la realidad  y la historia de su país. Más de la mitad de lo que es hoy Estados Unidos es producto de un robo descarado y una invasión de cuatreros y criminales norteamericanos al territorio mexicanos en los siglos XVIII y XIX. Si un estado que es primordial dentro de las aspiraciones de cualquiera que pretenda ser presidente de Estados Unidos es poblado en su mayoría por mexicanos y descendientes de mexicanos, que son la misma gente que el desprecia en su racismo. ¿Cómo va a ser campaña Trump en California?
Donald Trump no es más que un bravucón; fanfarrón, sobrado de si mismo. Tal vez él no sea peligroso, Hitler sólo tampoco lo era, son aquellos llenos de odio, de complejos, aquellos que se enamoran del populismo emanado de verdades de Perogrullo, matizadas de nacionalismo los que se convierten brazos ejecutores, en megáfonos cuya tarea es azuzar con una propaganda ramplona a los pueblos a cometer barbaridades y genocidios. Son los que lo rodean los peligrosos. Son aquellos que golpearon brutalmente a un indigente mexicanos en Boston alentados por las palabras de Trump. Son aquellos que ven en este irresponsable la materialización de sus complejos y odios, el pretexto para sacar su enojo.
Hace muchos años que las condiciones están dadas entre los anglosajones más retrógrados de Estados Unidos, esos mismos que creen que Obama es comunista, que soportan al Ku Klux Klan, para hacer en ese país un guerra civil de tipo racial. Porque todos los grupos étnicos que habitan Estados Unidos han sido en su momento victimas de discriminación y xenofobia, Alemanes, Irlandeses, Italianos, Negros, Mexicanos, hasta que de pronto la mejor manera de fundirse con el resto de los habitantes del país es acusar a un nuevo grupo étnico de las desgracias que suceden. Pero la intolerancia está latente y es la madre de lo políticamente correcto y otros eufemismos  que sólo se dan en Estados Unidos.
En un posible escenario optimista Donald Trump llegará a la presidencia de Estados Unidos, lo dudo mucho y cruzo lo dedos porque no sea así. En un escenario pesimista serán los verdaderos fascistas anglosajones que disfrazados de los padres fundadores de la Unión Americana, se hagan del poder y vuelvan a Norteamérica una pesadilla.
Falta ver como reaccionaran los demócratas, que a pesar de lo que queramos creer, con la excepción de Bill Clinton, siempre han sido los mejores enemigos de México y de los mexicanos, si no para ejemplo esta Obama.

publicado en blureport.com.mx el 31 de agosto de 2015
Imagen: businessinsider.com